O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 8 de julho de 2011

O Caxinas

. 20 comentários
Portugal, 8 de Julho de 2011

Não foi há muito tempo que na Gala Anual do Benfica, o Sr.º Vieira fazia um apelo público patético ao “Caxinas”, para que ficasse para sempre no Benfica. Fábio Coentrão foi vendido anteontem ao Real Madrid num negócio cruzado com a aquisição de 50% do passe de Garay, que de acordo com a imprensa cor-de-rosa desportiva, rendeu aos cofres do Benfica cerca de 24,5 milhões (30-5,5).
Este tema sugere-me as seguintes reflexões:

1º A Benfica SAD vendeu porque precisa de vender e não porque o Real Madrid pagou a cláusula de rescisão do jogador. A Benfica SAD precisa de vender porque o negócio futebol não se compadece com sentimentalismos clubísticos e assim, sai o jogador que o mercado escolher e não os que a Benfica SAD quiser vender.

2º A prova que a Benfica SAD precisa de vender é que o negócio só foi possível porque o Real também alienou parte do passe de um jogador que considera excedentário no seu plantel. Se não precisássemos de vender, o Real só levava o jogador se batesse a cláusula, sem qualquer outra condição.

3º Fica pois evidente que a Benfica SAD está condicionada e em posição negocial mais frágil que o Real Madrid. O Benfica cedeu um activo que era importante do ponto de vista desportivo e na mística em que os adeptos se reviam, o Real vendeu um jogador excedentário. Parecem-me evidentes as diferenças.

4º O Sr.º Vieira e sua equipa tentaram dar a ideia de que o Benfica não tinha alternativa, porque o Real Madrid pagou a cláusula. A mensagem passou através da mesma comunicação social que tanto nos prejudica, porque as fontes de informação partiram do interior do próprio Benfica. Os meandros do negócio, as dicas que iam sendo publicadas, a alegada dificuldade do negócio e a alegada posição intransigente do Sr.º Vieira, os valores que o Real propunha e que o Benfica aceitava, etc, tudo programado para passar a ideia que o Benfica do Sr.º Vieira esteve irredutível até ao fim mas nada pôde fazer. Hipocrisia e mentiras, estas são algumas facetas das Direcções do Sr.º Vieira.

5º Vá lá que desta vez não tivemos que assistir à despedida emocionada de Coentrão, numa encenação como foi a saída de Simão para o Atlético de Madrid. Conhecedor da importância que Simão Sabrosa tinha no Benfica, Vieira que já na altura teve de vender, fez aquela cena que tocou os corações mais sensíveis dos benfiquistas (mas não o meu). O Simão sairia por 25 milhões, mas o Benfica ficava com um crédito de 5 milhões em futuras negociações com o Atlético de Madrid. Depois só inscrevemos nas Receitas da SAD a verba de 18 milhões. Os outros 2 milhões foram para o empresário, Jorge Mendes. Pagos pelo Benfica (isto não veio em letras gordas nas páginas dos jornais).

6º Do passe desportivo de Fábio Coentrão, 20% já tinham sido alienados ao Fundo de Jogadores por 3 milhões. O Benfica não recebeu os 24,5 milhões atrás referidos, mas menos de 21,5 milhões, porque a parte a receber pelo Rio Ave ainda terá de ser paga pelo Benfica, bem como a comissão do empresário Jorge Mendes (outra vez). E porque é o Benfica que paga? Porque a comunicação social teve o cuidado de esconder esses detalhes, para não fragilizar a posição do Sr.º Vieira, elemento amigo de todo este “sistema” que se alimenta do dinheiro do futebol (empresários, comunicação social, bancos, etc).

7º Claro que em contrapartida também obtivemos mais um jogador, tal como Matic no negócio David Luiz, e agora é fazer “figas” para que Garay tenha sucesso no Benfica.

8º Por último só quem anda distraído ou é muito mas muito ingénuo, pode continuar a acreditar no actual projecto desportivo do Benfica. Um projecto feito à medida dos Bancos, da Olivedesportos, da submissão aos interesses instalados no futebol. Podem-me dizer que não se vê outra alternativa melhor, e concedo que sim. Mas não me venham falar do “Benfica dos sócios” ou do “campeonato da credibilidade”, “tangas” com 10 anos e outros mais a seguir ...
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

20 comentários

  1. Anónimo8/7/11 15:10

    Cala-te mas é que nao dizes nada de jeito!

    Ass: Catia

    ResponderEliminar
  2. Generazione Illuminati8/7/11 15:21

    Acreditar em LFV já ninguem acredita, mas mais complicado será fazeres alguem acreditar na tua prosa. Nessa faladura anda muito contorcionismo e o "eagle01" será sempre o tal avião do Burro de carvalho!

    Cospirazione... asino!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8/7/11 15:42

    Que estupidez ! não gosto nem apoio o rei-sol. Mas ver comentários destes...quase me apetece dar o meu apoio ao rei. Afinal o que pretende?? Ao ler o que escreve salta-me a dúvida...está aborrecido por o jogador ter sido vendido pelos tais 30 milhões? acha que deveria ter sido por quanto? 10, 9.. 8 milhões??? Se assim fosse não teria igualmente de pagar ao Rio Ave, ao fundo ou ao empresário, como acontece em quase todas as transacções de jogadores??? Haja paciência !!!
    jfernando mendes

    ResponderEliminar
  4. Anónimo8/7/11 15:43

    BRAVO!

    Comecei a acompanhar este blog à poucos dias atrás e devo dizer que fico feliz por finalmente ver um cantinho da blogoesfera benfiquista em que ainda existem pessoas isentas, que não compactuam com as atrocidades cometidas por lfv e que sabem analisar os factos com lucidez.


    Parabéns, CONTINUEM POR FAVOR! E em 2012 vamos todos votar para tirar lfv do poleiro onde está grudado com super cola 3.

    ResponderEliminar
  5. barrosao8/7/11 16:27

    isto sim tem sentido muito bem eagle01 mt bem mesmo, eu percebo que o futebol seja um negocio o que nao consigo perceber é pk que o vieira inda e presidente do meu club(provavelmente pk n tenho voto na materia) ate a 2 dias atras numca tinha sido anti nada sem ser P.C. ante ontem passei a ser anti l.f.v. ; jorge gomes; estes 2 nem pecissam explicação, e tb Rui costa, numca gostei que me mandassem areia aos olhos e ele bem k tentou fazelo falando do optimo negocio do coentrao... TRETAS E MENTIRAS. nao digo que não se vendese o coentrao nem que nao se comprasse o garay, agora numca nos moldes deste negocio, ou mesmo sendo assim feito(pois deve ser legal, embora imoral) numca se deveria entar tapar o sol com a peneira como a direcçao fez. vangloriamonos que ser melhor que o fcp mas a nossa estrutura esta tao podre como do lado de cantomil.

    Se deste enorme bolo dos trinta milhões saírem 3 M € para Jorge Mendes + 1,5 M € para o Rio Ave + (6 M € - 0,45 M €) para o Fundo + 10 M € para pagar Garay, ficamos com 9,95 M €. mais uma x eagle01 para bems por n teres receio de meter o dedo na ferida, os problemas n se resolvem a tapalos com tapedes e a fazer de conta que nao estao la.

    ResponderEliminar
  6. Sinceramente......
    Para analisar estes assuntos é preciso:
    -Ser benfiquista
    -Ser sério
    -Ser imparcial
    -Saber fazer contas!!!!!!
    -Ter cuidado para não cair no ridiculo, porque falar muito não é sinónimo de sabedoria
    Caro EAGLE01, por favor deixe-nos em paz.
    BENFICA SEMPRE

    ResponderEliminar
  7. barrosao8/7/11 17:09

    axo bastante curioso uma cena, montes de gente te manda calar, inda nos n vemos os comentarios de javardice pura que vcs rejeitam, e inda n vi nig que me\te mandase calar e me explicase pk.

    mafarrico eu revejome en todas essas alineas e agora calome?
    o benfica deixou de ser o clube das aguias para passar a ser o clube das aestruses com os cornos enfiados na areia é isso?

    so gostava de deixar aki mais uma questao se se tivese integrado o garai no negocio do coentrao e por consequencia baixado o peço do mesmo as partes envolventes estavam dispostas a ficar com uma percentagem de garai correspondent akilo que perderam na comiçao total de fabio?

    ResponderEliminar
  8. Anónimo8/7/11 17:16

    Agradeço que algum dos entendidos do forum me expliquem uma coisa.

    Eu sou actor de cinema e tenho um agente.
    O Agente arranja-me um contrato de trabalho milionário ou não e eu, pago ao agente 10% do meu contrato.
    Sou Piloto de fómula 1 e o meu agente arranja-me contrato com a Ferrari.
    Pago ao agente 20% do meu contrato.


    Sou agenciado por uma empresa de trabalho temporário.
    Arranjam-me um emprego ou um trabalho e ficam com 10% do vencimento que a empresa me paga.

    Por estas razões arranjei o "melhor agente do mundo"!

    Porra pá!

    O Jorge Mendes é agente do Fábio Coentrão, do David Luis, do Falcao ou é agente do Real Madrid, do Chelsea, do Benfica ou Manchester???

    Não mintam às pessoas

    ResponderEliminar
  9. Anónimo8/7/11 17:24

    O Mafarrico disse tudo.Já me começa a fartar ver comentários aqui que são claramente de gente anti ou porkos ou lagartixas.Haja um minimo de senso.Luiz Torres.

    ResponderEliminar
  10. Agradeço que algum dos entendidos do forum me expliquem uma coisa.

    Eu sou actor de cinema e tenho um agente.
    O Agente arranja-me um contrato de trabalho milionário ou não e eu, pago ao agente 10% do meu contrato.
    Sou Piloto de fómula 1 e o meu agente arranja-me contrato com a Ferrari.
    Pago ao agente 20% do meu contrato.


    Sou agenciado por uma empresa de trabalho temporário.
    Arranjam-me um emprego ou um trabalho e ficam com 10% do vencimento que a empresa me paga.

    Por estas razões arranjei o "melhor agente do mundo"!

    Porra pá!

    O Jorge Mendes é agente do Fábio Coentrão, do David Luis, do Falcao ou é agente do Real Madrid, do Chelsea, do Benfica ou Manchester???

    Não mintam às pessoas


    Rui Pedro

    ResponderEliminar
  11. Eu quero ir para a ilha...
    Parta não rir de tanta verborreia imaginativa. Aconselho o Inimigo Publico. Sempre podem arrecadar algum. Em tempo de sacrificios dava jeito.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo8/7/11 19:13

    Caro Mafarrico, sou o anónimo das 15:42, por lapso esqueci-me de assinar.

    "Deixe-nos em paz"?! Pq?! Porque dizem as verdades. Estou fartíssimo dos seguidores cegos do Vieira, que em nada ficam atrás dos seres acéfalos que seguem o pdc e que acreditam que o mesmo não é corrupto. Ao menos esses têm a pequena desculpa do D.Corleone ir ganhando títulos até mais não.

    Sou Benfiquista, Sou Sócio com as cotas religiosamente em dia, Sou Detentor de Red Pass, Sou Imparcial, e Odeio Vigaristas e Charlatões, foram pessoas com esses atributos que trouxeram o país ao estado actual em que nos encontramos. Visto isso, acha que tenho os requisitos para poder falar do vosso Deus Vieira?

    Pelo amor de Deus!!!! O homem é um ditador, tem feito fortuna em negócios paralelos à sua gestão do clube à custa do Benfica, só não vê quem é cego, hipócrita ou anda a mamar da mesma teta.

    Está feliz com um título de 5 em 5 anos enquanto os tripeiros ganham tudo? EU NÃO. É esse O Benfica do seu Vieira. Por isso, não vamos mais censurar quem diz as verdades, e quem FOR VERDADEIRAMENTE BENFIQUISTA como apregoa no seu comentário, que vote em 2012 para destronar o ditador do bigode. Se não houver candidatos à altura que votemos todos em branco mas, LFV NUNCA MAIS!


    Cumpts,
    BR

    ResponderEliminar
  13. Entre duas opções, vender Coentrão nestas condições ou pura e simplesmente não vender, eu optaria pela segunda. Claro que “convencer” este ou qualquer outro jogador que se destaque a permanecer motivado não está ao alcance de LFV. A blindagem do grupo de trabalho é essencial para que os melhores rendam ao mais alto nível e quando a permanência de um jogador se torne de todo impossível, que a venda se faça pelo valor da cláusula. É assim que faz o clube do Porto.

    É sabido que o nosso presidente forçou a venda com repetidas viagens a Madrid. A gestão de LFV sempre privilegiou a entrada e a saída de jogadores em abundância e neste ramo digamos que até agora o nosso presidente não mostrou grande aptidão.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo8/7/11 19:37

    como as coisas mudam, quando elogiou o Eagle01 era o maior escriba e grande "contratação", agora é ver as criticas... looooool

    espetáculo!

    ResponderEliminar
  15. Anónimo8/7/11 21:26

    Amigo calma vai aparecer uma candidatura forte.
    Tenho vários amigos amigos em lisboa que já andam a tratar disso.
    Eu moro aqaui na cidade do porto só eu sei o quanto sou gozado.
    Estou cheio do lfv.
    abraço

    ResponderEliminar
  16. TRAMONTANO8/7/11 22:05

    Este post e uma critica particularisada na venda do Coentrao mas que procura retratar de forma abrangente a gestao do Sr. Vieira.

    Alguem num comentario alude a algumas semelhanças com a forma como o corrupto dirige o clube de Contumil mas se se derem ao trabalho de analisar os tiques que Vieira vem alardeando ao longo dos tempos verao que e essa a linha que ele procura seguir ou nao tivesse sido ele o seu mestre nos longos anos em que foram, sera que ja nao sao, amigos e companheiros do camarote corrupto das!antas.

    A tactica e a mesma, demagogia, servirem-se e apropriarem-se do clube, apregoando o ontrario.

    Nao percebo os comentarios de algumas virgens ofendidas que parecem querer incobrir um passado
    de devassa.

    Forºa Eagle 01, ha gente que quer andar de olhos tapados.

    ResponderEliminar
  17. Mas ó Geração....o caro EAGLE01, está neste poste a dar uns tiros nos pés do catano...num habia nexexidade...até porque neste caso do Coentrão e do Garay, o VIEIRA saiu por cima...até um cego vê!!!
    Eu só estava à espera dos numeros do Garay e, a ser como dizem 5 kilos pelos 50% ...está tudo IN.
    Até porque precisamos de um bom defesa e o Garay é um internacional Argentino. Se foi imposição do tio Florentino...bendita imposição, até porque o Garay estava referenciado.

    O negócio para uns foi de 30 kilos.
    Para outros foi 25 + Garay ou 24,5 + Garay.

    Para mim foram ambos os negócios bons.

    ResponderEliminar
  18. LFV disse que o Coentrão ficaria se ele desejasse ficar... até parece que o Coentrão não foi claro nas suas opções!

    Claro que o Benfica precisa de dinheiro... mas não anda a vender o melhor jogador a um rival por 10M pois não?

    E nem anda a fazer fundos sediados em offshores pois não?

    ResponderEliminar
  19. Senhor blogger, nesses 21,5 milhões de euros que falas estão incluidos os 3 milhões de euros que o Benfica recebeu há uns tempos da Stars Found? Não precisa agradecer, mas cuidado com o que se escreve...

    ResponderEliminar
  20. dps de ler os comentarios na generalidade, menos mal, nao somos tao cegos como parecemos...

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking