O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

A novela Sálvio

. 15 comentários
A Bola de hoje tem uma notícia queme deixou bastante perturbado. Trata-se de uma notícia sobre um potencial desvio de Sálvio para o Porto na próxima época. O que me deixou bastante irritado com esta notícia para além da possibilidade do jogador ingressar no Porto é que o Director Executivo do Atlético de Madrid disse que a cláusula de opção do Benfica sobre Sálvio começa num valor de 15 milhões de euros (!!) e não de 8 milhões de euros como tinha sido noticiado até agora.

Se efectivamente for esse o caso então está explicado porque é que até agora quando se tem abordado a possibilidade e adquirir Sálvio no final da época se tem encontrado uma parede de silêncio constrangedor.

Ou isso, ou então o Atlético de Madrid anda a esticar a corda agora que o jogador está a explodir e a mostrar o seu valor! Apesar de não ser política do Benfica falar sobre estes casos acredito que a Direcção não pode deixar o Atlético de Madrid sem resposta e mandar-lhes a boca de que têm um contrato de empréstimo assinado com uma clausula de opção e que o Benfica tem todo o direito de exercê-la se assim o entender.

Agora que as candidaturas olímpica de Madrid e ao Mundial de Espanha foram para o galheiro e o Estádio do Atlético de Madrid está quase em banho-maria, o LFV já não tem que andar com falinhas mansas com os colchoneros nem a abrir-lhes as pernas em negócios como o de Simão, Roberto entre outros.

Está na hora de telefonar a esses senhores e fazer voz grossa. Se se confirma que dificultam a vinda do jogador para o Benfica e este acaba desviado para o Porto então tem que se cortar relações com o Atlético!!
Não podem gozar com o Benfica!

Quanto ao facto de que o Porto quer roubar o Sálvio espero que os adeptos compreendam que isto não é razão nenhuma de orgulho. Está na hora de começar a bloquear estas jogadas sujas que invariavelmente levam a um enfranquecimento do plantel do Benfica e que afecta tanto adeptos como o resto do plantel a nível anímico e que podem condicionar toda uma época.

Não se pode perder com os Corruptos em nenhum campo, económico, de contratações e no campo. Perder com os Corruptos afecta a equipa e os adeptos a vários níveis e enfraquece o Benfica!
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

15 comentários

  1. Afecta os adeptos???

    Só aqueles q se deixam afectar por disparates destes.

    ResponderEliminar
  2. Vermelhusco, eu acho que a historia entre Cerezzo e Vieira está muito mal contada e acho, infelizmente, que esta história do Salvio vai ajudar a resolver.

    Acho que ainda é cedo para o exercer qualquer opção pelo Salvio. Não me chegam 4 ou 5 jogos muito bons, até porque o Salvio não está a jogar na sua posição de origem, que é a de 2º avançado, como o Saviola.

    O jogador quer ficar em Portugal?
    O Atlético quer tê-lo no plantel?
    O jogador quer continuar a carreira a ala direito?

    Se, como dizem, o Benfica tem opção pelos 8M, ao contrário de ti, acho que devemos ignorar estas notícias.

    Contudo, acho que se negociámos essa opção por esse valor, só temos dois caminhos:

    » Ou chegamos a Abril e mandamos para lá um cheque desse valor
    » Ou chegamos a essa altura e assumimos que não temos vontade ou capacidade financeira para ficar com o jogador.

    Negociar essa verba é perder tudo o que valeu este ano de empréstimo e colocar-nos em igualdade com qualquer concorrente.

    FCPorto? Sinceramente nao me parece! O que me parece é que o mercado já percebeu o impacto que tem no SLBenfica e nos sócios esse tipo de boatos e quando querem chular o Benfica... eis que aparece sempre a notícia do FCP.

    E mesmo que eles apareçam... sabem porque isso acontece? Porque leem jornais! O Benfica demora tanto tempo a tomar decisões... que quando chega a hora, já o Mundo todo se mexeu mais depressa.

    ResponderEliminar
  3. Ops! desculpa Vermelhusco... só reparei agora na questão dos 15M€!

    MAS QUEM FOI O ANORMAL QUE ACEITOU UMA CLAUSULA DE 15M PARA COMPRAR UM JOGADOR!?!?!? Fosse quem fosse o jogador????

    Retiro tudo o que disse atrás: Adeus Salvio!

    Fonix, que incompetentes!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  4. E pronto!
    Já está tudo grávido!
    A "bolha" salta com uma "caxa" e a malta emprenhando, deste vez pelos olhos, tem a blogosfera atascada de posts sobre isso.
    Para desenjoar, fiz um virado para onde deve.
    Já que tem pressa em comentar, esperem uns dias, não façam a vontade a esses pasquinados logo à primeira!
    e
    VIVA O GLORIOSO !

    ResponderEliminar
  5. Caro Vermelhusco,

    Os cães (pasquins) ladram e a caravana passa.

    ResponderEliminar
  6. Mas qual é o problema dos corruptos levarem o Sálvio? Paguem os 15 milhões e levem-no, se ele quiser ir (o que não me parece).

    Estas espertices dos corruptos já são velhas e só vão dando resultado porque ainda há benfiquistas que se deixam ir na cantiga e ficam deprimidos, rasgam as vestes e atiram-se à direcção.

    ResponderEliminar
  7. O Benfica ñ aprende mm a negociar jogadores... Ainda por cima escaldados várias vezes pelo sporting de espanha! incompetentes e amadores!

    ResponderEliminar
  8. Não acredito minimamente que o clube da corrupção esteja mesmo interessado no jogador. Apenas vejo a intenção de inflacionar o jogador.
    Tudo acima dos 10M para o jogador em causa acho exagerado!

    http://benficaglory.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  9. Meus caros benfiquistas: quando emprestamos o Urreta ao D.Corunha, tb não foi com o opção de compra de 15 milhões? De qq forma a noticia é ambigua e surge na mesma o valor de 8 milhões.
    A pergunta importante a que no devido tempo deverá a direcçõa dar resposta é se é importante este jogador em deterimento por exemplo de Rodrigo... Se a resposta for afirmativa provavelmente é possivel vender o passe de rodrigo e com o lucro do negocio adquirir o restante passe do Salvio. Isto é apenas uma hipotese. Não vejo motivo para muitos dos comentários aqui feitos...
    Saudações benfiquistas
    Socio slb nº 218219

    ResponderEliminar
  10. João Couto19/1/11 15:37

    Vocês é que envergonham o Benfica e os Benfiquistas!!!

    O Sálvio já não é aquela aposta sem sentido e que apenas tinha a ver com negócios de construções de estádios!

    Agora já estão preocupados em perder o jogador!

    Para o ano valerá o facto de o termos perdido para os porcos ou termos gasto muito dinheiro nele!

    E, assim, continuará a critica sem sentido, ou com sentido zigazeante...

    ResponderEliminar
  11. António Soares19/1/11 16:07

    Lá vou ser eu obrigado a, novamente, vir comentar aqui...

    Mas desde quando é que o Porto vai roubar o jogador ao Benfica? Mais uma vez, a bolha faz uma manchete para aguçar o apetite dos sócios e adeptos benfiquistas e estes caem, como sempre...

    Nesta não-notícia há duas coisas que podem acontecer:
    1) o Benfica tem direito de preferência e compra o jogador ao Atlético (8M€ ou 15M€ é um problema do Benfica);
    2) o Benfica não quer ou não tem capacidade financeira para comprar o jogador ao Atlético e qualquer clube é livre de o comprar ao Atlético - o Porto, o Sporting ou o Freixo-de-espada-acima.

    No segundo caso, não há roubo nenhum, até porque o jogador não é do Benfica mas sim do Atlético.

    PS: Lembro só para os mais esquecidos que não me acredito que o Porto faça tão cedo negócios com o Atlético. É que o Paulo Assunção ainda por lá anda... Mesmo assim, acredito em tudo, mesmo retomar as boas ligações com o Atlético para, indirectamente, atingir o Benfica...

    ResponderEliminar
  12. António Soares19/1/11 16:32

    Reparei agora que o Manel (http://goo.gl/Zq6gQ) numa resposta (http://goo.gl/INJQH) a um comentário meu (http://goo.gl/AeFe5) se refere a mim como "andrade"...

    Sendo certo que tal adjectivo só classifica quem o faz e não quem ele tenta atingir, a verdade é que não tenho qualquer vontade de andar por aqui apenas só para ser insultado quando não o fiz a ninguém...

    Sendo assim, podem desconsiderar o comentário que acabei de enviar e também este já que, por esta casa, já percebi que não estão para ler pontos de vista diferentes aos vossos - e reparem que não referi serem melhores ou piores, apenas diferentes.

    Por isso, fiquem bem, boa sorte e muitas derrotas é tudo o que vos desejo.

    ResponderEliminar
  13. António Soares como tu comentas com civismo os teus comentários passarão sempre por mim, enquanto seguires esses critérios.

    Os comentários do Manuel por mim nunca hão-de passar por que já insultou todos os escribas deste blogue vezes sem conta, e já me ameaçou inclusive.
    No entanto, não sou o único moderador e não tenho tempo para andar á cata de todos os comentários. Quando apanho um comentário dele aprovado pelos meus colegas só o apago se ele for insultuoso.

    Quanto ao que mencionas sobre este tópico acho que não és inocente o suficiente para não acreditares no que escreveste. Percebes perfeitamente o "roubo". Um jogador que cresce no Benfica, que na idiotice da Direcção do Benfica (acho que já deves ter reparado que alguns dos escribas de aqui não morrem de amores pela Direcção do nosso clube) tem uma cláusula alta demais acaba no Porto.

    Se queres que te lembre um caso semelhante podemos falar do Jankauskas. Estava emprestado ao Benfica que o queria contratar e o Porto desviou-o. Obviamente o jogador não pertencia ao Benfica mas vestiu a nossa camisola e mudou-se para o Porto. Foi um roubo.

    O que me irritou nesta notícia foi não só ter visto este "filme" a acontecer de novo mentalmente na minha mente mas principalmente isso poder acontecer por incompetência da Direcção se se confirmar os 15 milhões de cláusula.

    ResponderEliminar
  14. Ah, agora que li o insulto propriamente dito, desculpa lá mas não o considero assim tão ofensivo.

    Basta-me ir a blogues portistas (não que tenha esse hábito pouco saudável) e vejo muitos a referirem-se aos adeptos do Benfica como lampiões como o termo mais simpático.

    Ao menos, não te chamou nomes piores e neste caso até conseguiu articular argumentos interessantes que poderias refutar se conseguisses e não te ofendesses com o termo andrade. Se estás num blogue benfiquista estás á espera de ser chamado como se te assumiste como portista? :)

    ResponderEliminar
  15. zigofrigo20/1/11 02:05

    Agora, temos as virgens ofendidas, santas do caliméro que polulam nas enseadas do "virtuosismo", do clube condenado por corrupção!

    Num blogue meu nunca permitia tal coisa!!! Que é que o andrade quer????

    Pelo tamanho da coisa vemos onde pára este blogue - deve ser um dos mais frequentados pela virgem dos ofendidos e ainda reclamam!

    Haja paciência!!!

    Ass. O trolha

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking