O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 8 de julho de 2010

David Luiz - Golden Boy ou... Golden Share

 ●  11 comentários  ● 
Era uma vez um menino que chegou um dia à Luz como aposta directa do Presidente e do então Director Desportivo do SLBenfica, em parceria com o empresário do jogador, Giuliano Bertolluci.

A história daí para a frente já todos conhecem, desde a forma como conquistou o seu espaço até como criou uma relação, que arrisco chamar de única, com os adeptos do SLBenfica. Daí a expressão que lhe atribuo de "Golden Boy".

Contudo, houve alguém (novamente de elogiar) teve a coragem de rever as condições do jogador e lhe colocar uma fasquia única de valorização com uma clausula de 50M€ que permite ao SLBenfica ter liberdade para negociar o jogador na dimensão da sua qualidade. Pelo exemplo do David Luiz e da intransigência negocial do Presidente, cada vez mais me convenço que a transferência de DiMaria para o Real Madrid estava "prometida" ou "apalavrada", como queiram - tendo limitado totalmente ao SLBenfica a capacidade negocial ou de intervenção de concorrentes que pudessem fazer aumentar o preço de compra.

Portanto, além de "Golden Boy", o David tornou-se uma "Golden Share" que, felizmente, pelo facto de o mercado estar em baixa poderemos ter a felicidade de o ver continuar com o "manto sagrado" em 2010/11. Sabem todos que, na minha opinião, apesar de recear outro cenário, só Cardozo deveria ser aceite ser negociado, desde que por verbas acima dos 25M€.

Falando entrão de Golden Share, tivemos hoje a confirmação da "não-novidade" de a golden share utilizada pelo Governo para vetar a proposta da Telefónica pela parte da PT na Vivo.

Ou seja, poderá estar por meses a entrada de aproximadamente 7,1 mil milhões de euros. Sinceramente, acredito pouco que a PT, para avançar para um investimento na ordem dos 30 ou 40M€ pudesse precisar do retorno da venda da Vivo, mas gostava de explorar esse exercício apesar de, reforço, ser uma situação que não acredito que possa acontecer.

Ou seja, no tópico Vender os dedos, os anéis e ainda dar o "sim senhor" disse que na minha opinião os direitos televisivos deveriam ser negociados mais adiante no tempo e, inquestionavelmente, em regime de concorrência aberta. A minha sugestão, todos sabem, é a realização de um concurso público - possivelmente no final da época de 2010/11 ou mesmo na época seguinte. Contudo, penso que poderia igualmente passar por um "roadshow" entre potenciais interessados nacionais (PT, Ongoing...) ou internacionais (Mediapro, entre outros).

A questão do concurso público ou convite direccionado antes de 2014 implicaria sempre uma antecipação do contrato, de forma unilateral, o que poderia (ou não) incorrer em custos de rescisão com a Controlinveste. É aqui que volto a recordar o que, em tempos, foi explorado por Vale e Azevedo (aparentemente com razão) sobre a ilegalidade dos actuais contratos que vão contra uma norma legal inclusivamente comunitária - a imposição de exclusividade.

Apesar das tentativas de colar o cepticismo do GB neste tema, a um apoio a Joaquim Oliveira está perceptível que esse cepticismo apenas existe porque discordo em total do regime actual de negociação do SLBenfica com o Joaquim Oliveira.

O SLBenfica deveria, na minha opinião, assumir uma total ruptura com actual parceiro de quem os sócios do SLBenfica só têm razões de queixa. Por ruptura entenda-se não garantir qualquer regime de preferência a esse parceiro e manter intransigência em, por exemplo, retirar algumas vertentes do actual contrato, como sejam o site oficial, a linha de apoio a sócios, por exemplo.

Assim, já todos percebemos que 99% dos Clubes não tem qualquer interesse que o SLBenfica assuma esta postura. O Joaquim Oliveira e a Controlinveste iriam perder cerca de 70% das suas receitas, enfraquecendo o maior braço do Polvo que sustenta grande parte desses Clubes e lhes garante a recompensa sobre os "serviços prestados" na viabilização de medidas na Liga ou "comprando" o seu silêncio para que Joaquim Oliveira e Giorgio possam "gerir" a seu bel-prazer o futebol português.

E é exactamente pelo motivo que expliquei no parágrafo anterior que não acredito num cenário de investimento de uma entidade como a PT no "conteúdo futebol", por exemplo, investir nos direitos dos três grandes. O FCPorto nunca aceitaria isso, mesmo lucrando bastante mais financeiramente, pois tem todo o interesse no domínio de Joaquim Oliveira. O Sporting acabou de renovar agora, demonstrando exactamente essa mesma postura e alinhamento.

Mais uma vez, se queremos que algo aconteça ou mude no futebol nacional vamos ter que assumir uma postura de ruptura, de ruptura total. Caso o SLBenfica não crie condições para que entidades concorrentes à Controlinveste tenham retorno com o investimento na parceria com o SLBenfica, arrisco dizer que nenhuma entidade alguma vez irá ousar desafiar o império de Joaquim Oliveira (fecha o ciclo com empresas nas diferentes áreas, garantindo o total domínio do processo). Só o SLBenfica poderá garantir a uma entidade a "protecção" e retorno financeiro que valha o risco de avançar.

E porque falo em risco? Porque Joaquim Oliveira tem "ferramentas" de exposição social como a ZON, TSF, DN, JN ou Sporttv que são autênticos meios de ataque a qualquer entidade que queira entrar no seu "quintal". Se o SLBenfica espera que alguém invista 30 ou mais Milhões de euros e ainda tenham que suportar sozinhos os riscos de desafiar um império instalado à mais de 30 anos e com os contornos sujos que todos conhecemos... desenganem-se!

É por isto que entendo que o SLBenfica deverá assumir efectivamente uma postura definida neste processo, como aliás penso que o está a fazer - mas nunca caminho que preferia que não fosse esse. Ou assume a ligação, como todos, ao Joaquim Oliveira e nesse caso perdemos possivelmente capacidade para chegar aos ditos 30M€ ou mais - e penso que é este o caminho escolhido. Ou assume uma postura de ruptura, de vontade de procurar novos parceiros, capazes de criar valor, inovar no produto e aportar mais valias financeiras superiores. Inclusivamente, poderemos assumir a renovação da parceria... se a Controlinveste for capaz de acompanhar eventuais concorrentes.

Meus caros, isto não é uma tarefa fácil - aguentar a venda de David Luiz por números record em Portugal também não é - mas seria um processo muitíssimo importante para o futuro do SLBenfica se fosse possível desafiar os poderes instalados.

Dado que isso implica tempo, muito muito trabalho e dedicação, assim como coragem e envolvimento, reforço novamente a necessidade sustentarmos a nossa gestão financeira na possibilidade de não ser crítico avançar já nesta época ou na próxima para o incremento dos valores, "forçando" a renovação com o mesmo parceiro. É possível? Não faço ideia... não conheço as contas nem a possibilidade de continuar a passar sem este incremente de valores.

PS- Reparem e atentem que - como sempre - trata-se de uma OPINIÃO PESSOAL que é limitada, como tudo o que aqui escrevo, ao conhecimento que disponho do tema e respectivas variáveis.

11 comentários blogger

  1. Golden Boy, boam adjectivo, até porque o golden está agora em moda.

    ResponderEliminar
  2. Acredito que o David Luis sai mais dia menos dia.
    O Ruben Amorim disse indirectamente que o D. Luis iria sair, basta compreender as entre linhas das suas declarações.

    Agora parece que o Luisão está feito para sair a qualquer custo do SLB.( Atletico Madrid, Roma.

    É preciso té-los no sitio e tomar atitudes fortes, atitudes que imponham respeito.

    André Nuno

    ResponderEliminar
  3. Há quem diga que o que custa é a 1ª vez.

    A mim custou-me e muito, a "alienação" de Di Maria, embora o negócio, se as prermissas se verificarem, não seja de todo mau e teve a seu favor a "pálida" prestação do jogador na Africa do Sul.

    Também me custaria imenso "perder" David Luiz,
    mas não tenho a certeza se alguém que perde a oportunidade de auferir 250.000/mês,limpos, terá maturidade suficiente para manter ou melhorar a performance anterior.

    Ter tomates não é não vender, por não vender.

    Ter tomates é saber ponderar qual o momento oportuno para vender.

    Penso que no caso vertente, tentando subir um bocadinho, não muito, mais a parada, é o momento oportuno para vender David Luiz.

    Todos conhecemos e adoramos David Luiz, não só o jogador, como o Homem.

    Quem esteve minimamente atento, percebeu que neste regresso ao trabalho, David Luiz não é o mesmo Homem, sendo o mesmo jogador.

    Ruben Amorim, seu Amigo e provavelmente confidente, também mudou o discurso.

    Ninguém deve trocar o incerto pelo certo.

    JJ, fazedor de campeões, foi muito claro quando afirmou que não quer ninguém contrariado.

    David Luiz, se tiver de ficar, jamais tomará atitudes ridículas à Cardozo (ou seu empresário)
    ou miseráveis à joão moutinho, mas jamais será o mesmo.

    Há que agradecer e gratificar quem nos serve exemplarmente e tirar o máximo beneficio na hora do adeus.

    O que se aplica a David Luiz, serve para os restantes, se o clube tiver beneficio idêntico.

    Havendo dinheiro, há muita matéria-prima no mercado e no "armazém" que permitirá ao Mestre
    voltar a fazer o que fez no ano passado.

    Há duas coisas que convém recordar:

    A 1ª é que somos Benfica.

    A 2ª é que muito pouca gente, no começo da época passada, acreditava nas "explosões" que se verificaram.

    Sobre os decantados direitos televisivos, não há
    até ao momento, nada que indicie qual o caminho que a Direcção vai seguir.

    O "império" mediático do sr. oliveira é tão poderoso quanto o império soviético em 1991.

    O SLB, não tem rigorosamente nada a ver com a forma como os restantes clubes portugueses negoceiam os seus direitos televisivos e é livre
    no fim do contrato vigente, (se neste não existirem nulidades que o possam arguir e por
    consequência anular), de negociar com quem achar
    que serve melhor os seus interesses, chame-se
    esse operador olivedesportos, zé dos filmes ou manel das cameras.

    Tudo o que se disser, até dados concretos, ou é
    especulação ou pressão inaceitável.

    Como sempre, não passa da minha humilde opinião.

    ResponderEliminar
  4. Era bom que alguém da direcção lesse alguns destes posts. São análises muito válidas. Pode-se não concordar com tudo, pode-se discordar veementemente de algumas coisas, mas a verdade é que muitas das ideias fazem sentido.

    Era importante que a PT conseguisse realmente o seu canal de televisão.

    Mas por outra o Oliveirinha tem participação na PT e deve fartar-se de mover influências para que isso não aconteça.

    ResponderEliminar
  5. Olha!! Concordo !!
    Claro, mantendo a questão de também não perceber um boi da coisa mas, soa-me bem!
    O tal sacana que não se publica!!!

    ResponderEliminar
  6. Sabendo que o ganho do Fundo vem da venda de jogadores...rejeitando o Benfica propostas de 35 milhões de euros, em quanto é que teve de compensar o fundo pela não alienação do passe. É uma variável que não raras vezes tem ficado fora da equação, mas que nela tem um peso relevante.

    ResponderEliminar
  7. Há muito dinheiro em jogo e interessa a todos que o SLB sucumba e prolongue o acordo com Olivedesportos. Aguentar a estabilidade de uma equipa num ambiente de crescente pressão e desinformação, é muito díficil.
    O presidente joga com o tempo e sua posição é a correcta. Dar todas as oportunidades para que a OLivedesportos corresponda ao valor e à dimensão do Benfica em Portual e no mundo, no presente e no futuro próximo. O Benfica vale bem mais do que 30M/ano. Diria que 50M/ano se aproximaria aos valores que a marca e os direitos valerão. Não nos poderemos esquecer das várias plataformas (telemoveis, internet, tv cabo, pay per view, etc) que estão em jogo!
    Caso a Olivedesportos não corresponda ou não reconheça a grandeza e o designio do Benfica para os proximos 10 anos, está certamente a mais e poderá dedicar-se aos demais clubezecos amestrados cá da paróquia.

    Acredito que esta Direcção sabe o que é o Benfica e tem confiança no seu futuro. Pelo menos, tem dado provas disso investindo no futuro quando outros mostram descrença.

    ResponderEliminar
  8. Meus amigos:

    Embora sempre tenha sido um acérrimo defensor de luisao........era de opiniao k o Benfica podia vender kem kizesse....desde mantivesse o Luisao.......pois bem......este senhor nos ultimos dias mostrou-nos k nao passa dum Joao Moutinho com mais 30cm......as suas declaraçoes teem sido duma total falta de respeito para com tds os benfiquistas e principalmente para o Presidente Vieira.

    Por isso.......e pk sinceramente nao acredito nessa proposta de 35m.....a existir o jogador ja inha ido....o fundo a isso mesmo obriga.........mas voltando ao inicio.......axo k luisao neste momento e um jogador negociavel seja pelo valor k for......outro k eu axo k tb pode seguir as pisadas do nosso VICE Capitao......(embora mts teimem em falar dele como o capitao e bom nao eskecer k o capitao e o Sr Nuno Gomes).....mas outro k pode seguir as pisadas do mal agradecido Luisao e o Sr Cardozo......infelizmente nao me parece facil encontrar alguem com disposiçao de dar 20/25m por um avançado k só tem pé eskerdo.....tds as outras caracteristicas nele sao banalissimas......mas se aparecer...obrigado por td tacura e girafa......mas ja ides tarde!!!!

    ResponderEliminar
  9. o menino DAVID LUIZ não tem preço meus amigos NÃO TEM PREÇO ! Sendo assim deixem jogar o GLORIOSO SPORT LISBOA E BENFICA o resto e circo mas sem palhaços mas com muita fruta podre ...

    ResponderEliminar
  10. SOBERBO POSTE GB

    Vejo que já estás mais maduro a respeito do MAMAO...
    Esse CHUPISTA que mama desalmadamente na teta do nosso Glorioso há já uma década, sem dó nem piedade.
    É preciso secar a TETA...que vá mamar na perna mais curta do CORRUPTO!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  11. Concordo em absoluto:

    -Fazer um leilão pela melhor proposta.
    -Em condições de igualdade de preço, preferir SEMPRE outra empresa que não a sanguessuga Olivedesportos

    Esta questão dos direitos televisivos tem muito + que vêr do que apenas com dinheiro ; é também uma oportunidade única e estratégica para desferirmos um grande golpe na sustenção financeira dos nossos inimigos , para os quais a Olivedesportos é o seu Banco privado e meio privilegiado de valorização mediática e de branqueamento de uma realidade construída sobre Corrupção, chantagem e anti-desportivismo.

    -Ao contrário do que agora o nosso presidente LFV diz ( como mudou o seu discurso de há um ano para cá sobre este tema dos direitos televisivos) , o Benfica não tem nenhuma obrigação para com a Olivedesportos (só se fôr o Vilarinho por esta empresa e a TVI o terem apoiado nas eleições contra Vale e Azevedo) e muito menos uma dívida de gratidão . Só um cego , surdo e amnésico é que se pode esquecer que o Benfica é a principal fonte de lucro desta empresa corrupta e sanguessuga , ajudando assim a fortalecer um sistema Anti-Benfica , bem como esquecer os comentários sistematicamente facciosos anti-Benfica nas suas transmissões .

    Lutámos muito para poder chegar a 2012/2013 em condições de decidir em função exclusiva dos nossos interesses , para agora tão perto da praia , nos irmos colocar de novo e por um prato de lentilhas sob o jugo dos Oliveirinhas !!

    Chegou o momento de soltarmos o nosso grito do Ipiranga face à Olivedesportos : Independência ou Morte !

    Hernâni Fernandes
    Sócio SLB Nº128923

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking