O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

domingo, 6 de setembro de 2015

Avatar

Quem explica?

 ●  + 35 comentários  ● 

Enquanto dissemos por aqui que o Atlético de Madrid e Jorge Mendes tinham feito mais um negócio da China à custa do Benfica, fomos desmentidos pelos comentadores da blogoesfera.

Afinal Luís Filipe Vieira hoje confirmou em entrevista ao jornal "A Bola" que Raul custou 9M por 50% do passe,  sendo que os outros 50% passaram para a mão de Jorge Mendes.

O risco todo do lado do Benfica, por um jogador que custou praticamente isto na temporada passada mas pela totalidade do passe. Um jogador que desvalorizou pela fraca utilização.

Quem explica este negócio sem falar em pagamento de favores? Sem meter a Doyen ou o seu círculo de clubes?

Pobre Benfica que está à mercê de tudo isto.

35 comentários via blogger

  1. Não há volta a dar ao assunto.
    Se foi confirmado pelo presidente que foram pagos 9M por metade do Jiminez, o nosso clube está a ser roubado para pagar outros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Diziam o mesmo quando comprámos DiMaria, Witsel, Cardoso, Samaris e outros.
      Vendemos jovens de 19 anos sem experiência em seleções ou equipa A do Benfica por 15M e mais e acham que pagar 9M por 50% de um avançado com 24 anos titular da seleção mexicana é roubo? Deve ser brincadeira. O risco é mínimo!

      Eliminar
    2. É roubo SIM, porque o jogador o ano passado foi vendido por 10 Milhões de Eur por 100% do passe e teve uma época onde DESVALORIZOU devido ao seu baixo rendimento, e o Benfica perante essa DESVALORIZAÇÃO o que fez? foi dar 9 milhões de eur por 50% do passe, ou seja, o jogador passou a valer 18 milhões, portanto em 1 ano em que o seu rendimento desportivo BAIXOU, ficou financeiramente 8 milhões de eur mais caro

      Só tu mesmo para vires defender o indefensável, enfim..

      Eliminar
    3. Então quer dizer q o Jorge Mendes largou 9 milhoes no Jimenez?Ganda fezada do Mendes pá! é q o benfica mm q n o venda por mais ainda lucra com uns golitos deles, o Mendes chapeu. Se calhar o Atletico tinha pago era 10 milhoes por 50% há um ano ,Digo eu.Se encontrares uma noticia a dizer q o Atletico deu 10 milhoes por 100% partilha ja vou em mais de 10 e nenhuma diz isso.

      Eliminar
    4. Não é roubo, é um investimento. Há uma grande diferença e para além disso a direção do Benfica está perfeitamente autorizada e legitimada pelos sócios em eleições para fazer os negócios de acordo com os estatutos do clube e as directivas da AG do clube. Os adeptos não têm qualquer legitimidade para exigirem que o clube seja controlado ou gerido de fora para dentro. Está proibido pelos estatutos!
      Jimenez pela sua idade e posição em campo ao vir para um dos maiores clubes da Europa e continuar a ser titular na seleção do seu país viu o seu valor aumentado.

      Eliminar
    5. Mas o que ele diz até tem alguma lógica... O roubo foi o mesmo que o jorge Mendes fez ao Valência com vários jogadores a serem vendidos acima do seu valor de mercado e ao Mônaco então nem se fala... Jorge Mendes em pouco mais de 1 ano colocou 45M na luz com miúdos sem que prova dada achas mesmo que esse tipo de favores não seriam cobrados?!

      Eliminar
    6. http://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20150813/201225406440/el-benfica-hace-oficial-el-fichaje-de-raul-jimenez-por-cinco-temporadas.html

      "El Atlético traspasa el 50% que poseía por una cantidad cercana a los nueve millones y se guarda una opción de recompra que puede ejecutar en los dos primeros cursos, si bien ninguno de los clubs ha informado de las condiciones del pase."

      O Atlético comprou 50% do passe por 10 ME e vendeu um ano depois 50% por 9 ME!

      Eliminar
    7. Que engraçado, em nenhum site na altura frisa que os 10 ME foram por 50% do passe

      http://sports.ndtv.com/football/news/228221-atletico-madrid-to-sign-mexican-striker-raul-jimenez
      http://www.marca.com/2014/08/12/futbol/equipos/atletico/1407844236.html
      http://www.mundodeportivo.com/20140812/atletico-madrid/raul-jimenez-ya-es-rojiblanco_54412991798.html

      O Atl Madris comprou 100% do passe por 10 ME, e posteriormente vendeu 50% desse passe ao Jorge Mendes, esta é a realidade,

      Eliminar
    8. E onde anda a maxima de que já nao dava para Aimares e Saviolas??

      Eliminar
  2. Os adeptos do Atletico dizem que LFV é a Santa Casa da Misericordia.

    ResponderEliminar
  3. Pedro Guerra06/09/15, 21:03

    Agora é que elas "doyen" e quando o meu Presidente sair, se alguém se atrever a fazer uma auditoria séria e justa, Caxias ganha mais um convidado de luxo!

    ResponderEliminar
  4. Quanto terá pago JM pelos 50% que adquiriu? Outros 9 milhões? Mas alguém acredita?
    Para mim o LFV pagou a totalidade do passe pelos 9 milhões e ofereceu 50% ao JM como prenda de casamento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E com que então o Mitrovic não foi contratado porque era caro...

      Eliminar
  5. Cantor Benfiquista06/09/15, 21:34

    Os adeptos do Atletico gostam de cantar esta musica:

    Se queres vender
    Jogadores suplentes
    com preço a triplicar
    Vende ao Benficaaaa....
    Vende ao Benficaa...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Adrian Lopez?
      Elias?
      Aquele francês dos 6M no Sporting?
      Calma aí anónimo anti Benfica.

      Eliminar
  6. A pj que não investigue estes negócios esquisitos que não é preciso.

    ResponderEliminar
  7. Se calhar, sou o único, mas a entrevista do Vieira agradou-me. Não escondeu o jogo, foi claro e admitiu que ficou a dever dois jogadores ao Rui Vitória. É bem para um presidente. Só falhou nesta questão. É de doidos dar 9 milhões por um jogador que desvalorizou pelo menos metade do valor pago.
    Há claramente um ajuste de contas com o Atlético. Será que o negócio Roberto ainda está a correr?
    O Siqueira, esse, xau Laura. Sempre a ser papados pelo Atletico.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por favor... esta entrevista ao sabujo que escreveu "clube inglês tenta levar Roberto por 12 milhões" depois do primeiro jogo e dois frangos épicos devia ser considerada publireportagem.

      Eliminar
  8. ISTO É GRAVÍSSIMO os sócios têm competência para pedir explicações detalhadas sobre os negócios Roberto, Pizzi e Jimenez, pelos menos estes! Não façam isso não!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não te esqueças da venda do Garay.

      Eliminar
  9. VCS estão mal informados o Jimenez custou 10M ao AM por 50% do passe

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alex Silva07/09/15, 09:40

      Mentira

      Eliminar
    2. Prova que é mentira!

      Eliminar
  10. Guarda o Post... daqui a meia dúzia de jornadas, vai dar para soltar umas valentes risadas. Se ainda não te apercebeste do « bicho » que é Jimenez temos pena ( fico à espera do flic flac à retaguarda!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Medo!
      Temos um novo Messi no Benfica???

      Eliminar
  11. O que muitos desmentiram tal como eu fiz é que ele tenha custado 18 M...

    ResponderEliminar
  12. Tanto negócio pouco claro... nas entradas e nas saídas. Mas estou esperançado. Meio Jimenez vale quatro garays, eheheh. Mas enquanto as alternativas viáveis se aliarem ao todo poderoso, nada a fazer.

    ResponderEliminar
  13. olha tantas explicações, explicações e flic flac's à retaguarda, por isso é que quem lá esta faz o que quer e o que lhe apetece e não passa cartão a ninguem.

    ResponderEliminar
  14. vieira assalta continuadamente o benfica e sócios e adeptos aplaudem. Muito bom.

    ResponderEliminar
  15. Quem defende estes negócios , quem vem para aqui defender estes negócios...hum! HUM!

    ResponderEliminar
  16. E alguém pode afiançar que ele vai custar 18M€? Alguém sabe se o Benfica chegou a acordo com Jorge Mendes pelos 50% que ele detém, e por isso é que o Benfica avançou para este negócio?
    Muita especulação mas ninguém sabe de nada ao certo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabes porquê? Por que nesta direcção nada é transparente. Quem mente, esconde as coisas, normalmente tem o rabo preso. Nunca ouviste dizer "quem não deve não teme"?

      A.Martins

      Eliminar
    2. Independentemente de teres razão ou não, toda a gente diz que o Benfica vai pagar por Jimenez 18M€, e ninguém sabe a verdade.
      O Mendes tem 50% do passe e a mesma pessoa tem muitos interesses em jogadores do Benfica... Podem ter chegado a acordo de forma a baixar o preço do jogador...
      Eu não acredito que Vieira tenha dado 18M€...
      Falas de transparência? Já viste algum clube à excepção do Braga este ano ser transparente? Olha o Porto e os negócios com a Doyen, Paco Casal, o Osvaldo... Aquilo lá em cima então é transparência "0"

      Eliminar
  17. Foi confirmado que Jimenez ingressa no Benfica por 9 milhões por 50% do passe....a meu ver o Benfica paga esse valor porque deve ter havido algo a "correr" por fora talvez aqui entre então o Mendes, como se sabe o Mendes tem interesse em ter na sua panóplia de negócios os novos miudos do Benfica como tal tenta fazer a jogada mestre, diz a Vieira "mete 9milhões pelos 50% do passe do Jimenez" ao que Vieira responde "fodasse oh Mendes 9milhões por metade....tás a brincar? " o Mendes responde "mete os 9milhões...são à confiança, é que os restantes 50% são meus, e se me deres uma ajudinha a chegar aos teus putos novos a gente faz a coisa fluir sem stresse nem encargos" O Vieira que questiona "mas mesmo assim 9milhões é esticado, oh Mendes" o Mendes reitera a sua confiança "aproveita agora, pegas esse por 9milhões e garanto que daqui a 2 épocas consegues o triplo e se precisares já sabes o Mendes é mano para se chegar a frente"


    LOL poderia ter sido esta conversa.....mas nunca saberemos....


    A verdade é que Jimenez é um jogador de qualidade acima de qualquer suspeita, o problema dele é que a 1ª época na europa com a adaptação a ser feita "à pressa" após saida de um Mundial com cotação altissima, chega a um Atlético Madrid com jogadores com alguma experiência para a sua posição sendo esses europeus, e como é óbvio jogando aos 20 minutos aqui e aos 5 minutos ali não chega para o jogador ganhar confiança...o Atlético deu o jogador como perdido e quiz se desfazer dele à melhor oferta, o Benfica aproveitou através das ligações com o Mendes e trouxe o jogador para a Luz......foi uma oportunidade de negócio unica, quase que equiparavel ao Fenerbache ter ido buscar o Persie ao United (salvaguardando as devidas diferenças), o Benfica alcançou um jogador que em condições normais nunca viria para cá.......agora a ver vamos se o jogador se motiva e comece a mostrar a sua real qualidade...
    Taarabt é a mesma coisa....só que este tem no Benfica a sua ultima oportunidade de relançar a carreira..


    Fiquei a saber não da entrevista mas por outras "zonas" que o Benfica tentou até ao fecho do Mercado trazer Markovic e um lateral esquerdo, o Benfica tentou meter 15milhões e a opção por Gaitan a partir de Janeiro por 30 milhões, o Liverpool queria 15 milhões e 18,5 milhõesde Libras ( cerca de 25 milhões de euros) por Gaitan..... o Benfica rejeitou como é óbvio, o lateral não sei quem era

    ResponderEliminar
  18. Caro rival, adversário Shadows,

    A 1ª vez que eu ouvi falar e que serviu para eu abrir os olhos para estas, digamos: habilidades de prestidigitação com transacções monetárias virtuais económico-financeiras entre clubes.. foi com a ficcionada venda de um tal de Bébé, do Vitória de Guimarães para o Man. United. Nessa altura todos nós (portistas, benfiquistas, ceportinguistas) que gostamos e acompanhamos o futebol, fomos surpreendidos e ficamos atónitos, espantados, boqueabertos, atarantados.. depois, a seguir, foi a tal 'estória' da compra do Roberto por 8,2 e da sua posterior venda por 8,6 milhões. Aí, todos nós, os que acompanhamos e gostamos de futebol (portistas, benfiquistas, ceportinguistas) ficamos a compreender melhor que nem tudo é o que parece, que nem tudo o que reluz é ouro, e que a pota não é polvo!!!

    Ou seja, foi a partir da ficcionada venda de Bébé do V. Guimarães para o Man. United que eu fiquei a melhor entender, perceber que há um deve e haver, uma conta corrente entre clubes 'amigos' que têm como denominador comum Jorge Mendes e também a Doyen!!

    E daí as tais vendas acordadas, empoladas, ficcionadas, extrapoladas, de Bébés, Robertos, Pizzis, Ivans Cavaleiros, Moutinhos, James, Adrian Lopez, Imbulas, Coronas, Garays por valores que nós, simples adeptos não atingimos..

    Isto só para explicar que o tal de Jimenez é mais um com valores desfasados, empolados que servem para pagar, liquidar, arredondar contas antigas do tal deve e haver, da tal conta corrente.

    E por isso é que eu sempre digo que depois, os números apostos nos R&C não são reais, verdadeiros. São números, valores, montantes compostos, moldados, manipulados, distorcidos ao sabor do freguês.. seja no SLB, no FCP, ou no Cepo-rtém!!! Mas, ISSO é só, no papel, em teoria..
    porque na prática, por ex., o Ceportém não tem um tostão, e até no Atletismo por ex., deixaram de pagar ordenados e por isso a maior parte dos melhores atletas foram para o SLB!!

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes