O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

sexta-feira, 28 de agosto de 2015

Avatar

Bruno Carvalho anuncia candidatura.

 ●  + 124 comentários  ● 

"Bruno Carvalho anunciou esta sexta-feira na sua página pessoal do Facebook a candidatura às eleições para a presidência do Benfica no próximo ano. O empresário volta a candidatar-se depois de ter sido derrotado por Luís Filipe Vieira em 2009.

Eis o comunicado completo:
Conforme anunciei aqui, há já alguns dias, eu estava em período de reflexão relativamente à possibilidade de me candidatar a Presidente do Benfica nas eleições que ocorrerão em Outubro do próximo ano.

Quem me segue sabe que estou profundamente insatisfeito com o rumo das coisas.

É certo que ganhámos 6 das últimas 8 competições que disputámos e que somos bicampeões.

No entanto, o ego do Presidente foi mais forte e não aguentava que a glória fosse para outro e teve que interromper o ciclo, colocando à frente do Benfica alguém que cedesse muito mais às suas exigências e, sobretudo, que não lhe roubasse o palco.

Por outro lado, o aventureirismo deste Presidente conduziu o Benfica a uma situação financeira extremamente perigosa, tendo feito obra, mas não tendo pago nada, à semelhança do que muitos andam, há anos, a fazer a este país.

É certo que muitos não querem saber de negócios dúbios e nada transparentes como os de Roberto, Pizzi ou Garay e não se preocupam com os negócios obscuros com Braga e Atlético de Madrid promovidos sempre pela mesma pessoa.

Nem vale a pena mencionar que Vieira assumiu a Presidência do Benfica através de um número de sócio absolutamente questionável, não me deixando de surpreender que neste país não tenha havido um único jornalista que tenha levado isto a sério tendo sempre todos preferido ignorar o assunto.

Todos estes assuntos estão há demasiado tempo debaixo do tapete.

Mas esta questão da droga não pode ser ignorada.

O senhor agora acusado e detido por posse de 9,5 kg de cocaína foi o mesmo que, em 2009, veio com o Sr. Presidente do Benfica ameaçar-me a um hotel de Lisboa onde eu preparava a minha candidatura.

Toda distância que tentarão colocar entre esse senhor e o Presidente do Benfica será apenas para enganar todos aqueles que querem ser enganados.

Já chega de trazerem o nome do Benfica para a lama.

Estou cansado de verem fazer isso.

Alguém tem que fazer o enorme esforço de repor a honra e dignidade à maior instituição de Portugal.

Há muitos notáveis no Benfica, mas todos fingem não ver nada do que se passa e no meio dos seus tacticismos, na sua busca de migalhas que lhes vão dando, preferem calar-se.

Eu não sou desses.

Alguém tem que pôr cobro a isto.

E não são reportagens vergonhosas como aquelas que a SIC fez neste verão que enganam todos.

Por estar frontalmente contra o que se passa no Benfica é que assumo, sem tibiezas, uma candidatura em 2016.

Não sei se vou ganhar ou perder, apenas sei que sou o único que parece estar disponível para esta batalha.

Sei que tudo farão para que pensem que não me posso candidatar, mas estão enganados e não adianta perseguirem esse caminho.

O Benfica precisa se transparência, rigor e de voltar a ser uma instituição com dignidade.

Não é com esta gente que o Benfica vai lá.

Em 2016, ver-nos-emos nas urnas e os Benfiquistas poderão escolher se querem este caminho do enxovalho e de um clube ao serviço de uma pessoa ou se querem o seu Benfica de volta.

Eu estarei na luta.

Podem contar comigo." - Record.

124 comentários via blogger

  1. Já sei que muitos usarão do mesmo tipo de linguagem que LFV costuma usar para classificar Bruno de Carvalho (todos, à excepção dele, são oportunistas e querem aproveitar-se do clube para projeção pessoal...). Já sei que muitos o insultarão. Porém, a pergunta que aqui deixo, em forma de desafio, é a seguinte: de entre tudo o que afirma Bruno de Carvalho, o que é que não é verdade?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o que não é lugar comum no discurso dele? Acho este Bruno igual ao outro do Sporting, um autêntico palerma. Não se esqueçam que a época passada foi das melhores de sempre para o SLB! E somos bicampeões!!!! Está tudo mesmo assim tão mal?


      Cumps,
      FCosta

      Eliminar
    2. Tudo ....
      Bruno Carvalho = Vale e Azevedo 2.

      Eliminar
    3. Tudo o que diz pode ser visto como verdadeiro a excepcao do caso da coca. Ninguém trouxe o nome do Benfica para a lama. Alias só quem está de má fé pode sequer tentar que o nome do Benfica instituicao seja beliscado.

      Mas também é verdadeiro que o tom do comunicado e a altura escolhida para que saia a candidatura sao reles e baixos. Se nao fosse a coca era um empate, ou chegar a Setembro sem vender Gaitan, ou chegar a Setembro sem lateral esquerdo. qualquer merda serviria para anuciar o fim do seu "periodo ed reflexao" e candidatar-se.

      LFV nao tem cadeira para a vida toda mas a alternativa quer-se credivel no minimo.
      Porque se é verdade que LFV dependendo das perspectivas é mais ou menos credivel, e partindo de uma premissa em que o nao é e por isso tem de ser substituido, nao faria sentido nenhum substituir um aldrabao por outro.

      Nao duvido que para o Shadows este seja super credivel

      Eliminar
    4. Wipinho, depende do programa dele. Mas se é sócio do SLB, qual é o teu problema que o homem se queira candidatar? Apareçam mais candidatos!

      Eliminar
    5. Claro que aparecam e muitos, mas de preferencia de nivel. Programa? Qual programa? Ele até pode pintar o programa de cor de rosa que te juro que o meu voto nao leva. Se a pantera cor de rosa concorrer á presidencia do Benfica e o unico adversario for este merdas EU voto na pantera cor de rosa.

      Queria anunciar a candidatura que o fizesse em termos decentes. Ninguem o proíbe.

      Mas este comunicado nao é uma declaracao de candidatura, este comunicado é uma apresentacao como salvador da pátria contra os malvados que levaram o nome do Benfica á lama.
      Ele é o heroi revoltado que vai limpar tudo e para sustentar esta ideia faz exactamente o que se afirma lutar contra, suja o nome da Instituicao com um comunicado publico em que afirma que o caso da coca e o Benfica estao umbilicalmente ligados.

      Nao está em causa ser um comunicado anti vieira. Para mim (e óbviamente que isto é uma opiniao pessoal) este tipo de discurso é razao para nem sequer ser considerado.


      Eliminar
    6. Jorge Neves.. porquê?
      Ou disseste isso apenas por estupidez crónica?

      Eliminar
    7. Com o Bruno candidato lfv já ganhou... O maior trunfo do lfv será ter um tolinho como adversário... Ainda por cima um gajo super apoiado por jn dn e o nojo...

      Onde está o super treinador que o Bruno queria no Benfica?? Ou ninguém se lembra do Azenha como grande aposta?? Lol

      Eliminar
  2. Adoro o Benfica28/08/15, 14:50

    Boa tarde.

    Coincidências!

    O " alguém " de motorista no Alverca a director no Benfica.

    Onde esteve LFV , estava esse "alguém ".

    Motorista de LFV no Alverca.

    LFV entra no Benfica , esse "alguém" entra no Benfica.

    Esse " alguém " é novamente motorista de LFV.

    O " alguém " andava sempre onde LFV estava como mostram várias imagens dos diversos canais de Tv.

    O " alguém " passado uns anos é promovido a director.

    Depois quando se descobriu esta vergonha no Benfica parece que ninguém conhecia o " alguém " e o " alguém " seria um mero funcionário , que nem ia para a Tribuna nos dias de jogos nem nada.

    Coincidências estranhas!


    Escamotear isto como o Benfica tem feito é a pior coisa que podiam fazer ao nosso Glorioso.

    Ao terem essa atitude só colocam ainda mais o nome do Benfica na lama.

    Saudações Benfiquistas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Consegues ser tão mais previsível que os jornaleiros do Global Media Group...

      http://www.globalmediagroup.pt/marcas/media/jornais/

      Se achas que assim consegues alcançar mais rápidamente a teta da vaca bem podes esperar sentado :-)

      Eliminar
    2. Esse " alguém " mata outro " alguém " e fica provado que LFV é...

      A PJ está a investigar! O José Sócrates em Évora prova que não há intocáveis.

      Agora, por azar, um amigo teu começa a vender droga e é apanhado, isso prova que és...?

      Eliminar
    3. Não era amigo..era funcionário...porque será??Senão sabia, ou nos faz a nós de tolos, ou não pode ser Prsedente do clube!!!Traficar coca paredes meias com o meu gabinete, e eu não saber???Oi???Receber mafiosos colombianos regularemnte, parecedes meias com o meu gabinete e ele não saber??desculpa???

      Pode haver alguns benfiquistas estúpidos, ou mal informados...mas não somos todos!!!!

      Eliminar
    4. "Agora, por azar, um amigo teu começa a vender droga e é apanhado, isso prova que és...? "
      Se ele receber os fornecedores dentro de minha casa, acho que faz de mim automaticamente, no mínimo, cúmplice!
      Penso que é muito difícil que Luís Filipe "Escobar" Vieira não soubesse do que se passava!

      Eliminar
    5. Mas foi o Benfica que denunciou tudo à PJ e ajudou com as investigações. O gajo já nem trabalha no clube há mais de um ano. A PJ foi clara quando afirmou que o Benfica não estava envolvido.

      Eliminar
    6. Curioso ter havido trafico de droga nos pneu...e esse alguem tava lá....

      Eliminar
  3. Ora então, Shadows, sempre podes assumir a tua grande luta...

    ResponderEliminar
  4. Se tem todas as condições para se candidatar, siga. Mas, com aquele resultado do primeiro round, não irá longe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem muito a fazer, se quer ter chances.

      Eliminar
  5. Na minha opinião penso que todo o Benfiquista quer o melhor para o Benfica, logo deseja que nas eleições à presidência do Benfica possam surgir várias candidaturas para poder entre elas escolher aquela que acham que melhor será para o clube; assim sempre foi e assim sempre continuará a ser. Agora o que os Benfiquistas não gostam mesmo, são candidatos que em vez de terem uma candidatura pela positiva e que visa a união dos Benfiquistas, fazem-no de forma totalmente ao contrário; ou seja, pegam antes de mais por aquilo que acham que é negativo e de forma consciente ou inconsciente acabam por dividir.
    Infelizmente parece que o Bruno de Carvalho ainda não percebeu isso ao longo dos anos de que é sócio do Benfica e assim continua a não perceber que mesmo que LFV não se volte a candidatar, ele não será o eleito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais. Mas pior! fá-lo de maneira propositada

      Eliminar
    2. Não concordo!!Só com as verdades os benfiquistas podem acordar..a verdade dói??Temos pena!!!Tudo o que ele diz é verdade!!!Então agora não nos serve um candidato que fala verdade??
      Eu acho que a maioria silenciosa de benfiquistas está tão farta de LFV, e das suas inanenrráveis trafulhices, como estava do Vale...
      Quem era Vilarinho na altura??O que se dizia dele??E oq eu aconteceu depois...?

      Prefiro arriscar no desconhecido, (que pior não será de certeza!!!!!!!!!!), do que manter o JVA versão 2 dentro do Benfica mais tempo...sob pena de qualquer dia vermos o Presidente do Benfica detido em directo na SICnoticias, como outro notável Benfiquista..

      Eliminar
    3. Essa do prefiro arriscar no desconhecido é tipo aquela do melhor que isto qualquer um faz sobre o ex treinador.
      Fala verdade? O Benfica vai ser comandado por um líder que no seu anuncio de candidatura apenas fala mal da pessoa do adversário de corrida eleitoral? E ideias? O candidato decidiu-se devido a uma noticia que a própria policia diz que o Benfica não teve nada a haver?

      Eliminar
    4. Essas maiorias silenciosas que estão fartas de LFV, já são referidas desde as anteriores eleições, mas apesar de maiorias, os votos nulos e brancos tiveram maior percentagem.

      Eliminar
  6. Não é dificil apontar tudo o que de mal tem sido em 14 anos, tambem temos que ser justos e dizer que varias coisas foram bem feitas, ainda não sei é o custo de algumas delas.

    MAs quem quiser destronar o LFV de presidente, tem que ser uma pessoa que aos olhos das pessoas seja credivel, não seja demagogo, e que tenha à volta dele uma maquina bem montada, pois caso contrario antevejo muitas dificuldades e aquilo que se passou nas ultimas eleições é um bom, mas mau exemplo, não houve debates, Benfica TV utilizada para propaganda e até na RTP1 se passou o mesmo com essa personagem do Jose Rodrigues dos Santos, em que foi tudo menos isento numa entrevista que fez ao Rangel, aliás até meteu nojo a entrevista, comigo tinha-o mandado falar com o dom bernardo em directo e ficava a falar sozinho.

    O que todos queremos é na medida do possivel e o mais proximo da realidade, que as pessoas digam o que pretendem fazer e de que maneira pretendem fazer e caso não o façam deviam ser corridos, era isto que devia acontecer no Benfica e na politica, ninguem aponta pistolas à cabeça de ninguem para dizerem as coisas, isso é nos filmes do Padrinho, onde fazem propostas irrecusaveis, as mentiras desta gente devia corresponder ao olho da rua, mas isto é um país do faz de conta, as pessoas preocupam-se é com o futebol, discussões estereis por isso é que esta gente faz e diz o que quer.

    Quanto a este Bruno de Carvalho, não vejo que tenha grandes hipoteses, até porque quase ninguem o leva a serio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que interessa é o programa de candidatura. A credibilidade virá ou não por aí.

      Eliminar
    2. E não houve debates por culpa de quem? Quem é que se recusa sistemáticamente a debater o clube, seja em eleições seja em Assembleias Gerais? Quem é que apelida de papagaios, oportunistas, abutres, aqueles que pretendem debater?
      Ah! Pois é!

      Eliminar
    3. Não percebo essa de que não tem credibilidade alguém com registo criminal imaculado,e que toda a gente no porto sabe a origem do seu dinheiro e da sua família, vs alguém que além das histórias degradante recentes já foi condenado a pena de prisão com pena suspensa, mas tudo bem, não vou por aí..


      LFV não sabe o que é democracia..

      Eliminar
    4. Este gaijo na presidência do Benfica era o sonho de qualquer anti.Mas quem é este Manel? Nunca me irei esquecer daquela parolada do avião, este bronco não tem sequer classe para apanha-bolas . Acredito que este tótó levaria o Benfica á ruína e não tem poder ou influência nenhuma e credibilidade zero. Ele que ronque o que quiser contra o Vieira ,agora que não misture o nome do Benfica no meio. António Aguiar

      Eliminar
  7. Vamos a isso. Se o LFVieira quiz estragar ("vendendo" a ideia de queria mudar!) o que estava a funcionar razoavelmente bem - nos últimos 6 anos ganhámos títulos e discutimo-los até ao último momento (na verdade e com alguma ironia, algumas vezes até já passava do tempo regulamentar!), tal como foi o nosso histórico desportivo desde os anos 40 até 1994. nestes 6 anos ganhámos o que nenhuma equipa nacional conseguiu ganhar e o atual presidente do SLB resolveu, não sabemos com que interesses ou motivos, não estão explicados ,aliás como muitas outras "negociatas" - atualmente o Real Madrid recusa-se a fazer qualquer negociação com o SLB, e sabemos porquê (a venda do Garay!!), desfaZER, ESTRAGAR, destruir... uma "osmose" que nos colocou novamente na liderança do futebol nacional. Em nome de quê? Do Benfica não foi certamente. Portanto, é bem vinda esta candidatura e espero que tenha projeto e ambição e que traga também a mudança para a maior instituição portuguesa e talvez uma das maiores do mundo. E isto foi obra de todos os que, uma vezes mal umas vezes bem, mas quase sempre bem (claro que reconheço o trabalho que nestes últimos anos tem sido feito, nem podia deixar de ser de outra maneira!), dizia eu que foi obra de todos ao longo de 111 anos de história. Terminando e reiterando a ideia, se LFV quis mudar aquilo que em termos clubísticos nos confortava e até ajudava a encarar os inícios das semana de outra forma (desportivamente e até era um alento para a austeridade e os aos austeritários!), está na hora de também nós o mudarmos! Salvo outras opiniões e candidaturas que possam surgir, espero que esta traga projeto só a ambição também não basta. Se é para mudar, vamos mudar. Viva o Benfica. Carrega BENFICA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Curiosamente o Benfica ganhou os referidos títulos nos últimos 6 anos, porque renovou o contrato com o treinador que ele tinha ido buscar, e todos (eu inclusive) queríamos que ele saísse. Não me esqueço das criticas que este palerma do bc fez a LFV por ter renovado com JJ. Agora, critica novamente LFV por ter feito o que ele queria 2 anos antes.
      bc sabe lá o que quer! se ele fosse bom e benfiquista, não tinha dado a cobertura que deu ao Pinto da Costa e ao fcp no Porto Canal, acabando por lhe oferecer esse mesmo canal televisivo.

      Eliminar
  8. Vamos a isso. Se o LFVieira quiz estragar ("vendendo" a ideia de queria mudar!) o que estava a funcionar razoavelmente bem - nos últimos 6 anos ganhámos títulos e discutimo-los até ao último momento (na verdade e com alguma ironia, algumas vezes até já passava do tempo regulamentar!), tal como foi o nosso histórico desportivo desde os anos 40 até 1994. nestes 6 anos ganhámos o que nenhuma equipa nacional conseguiu ganhar e o atual presidente do SLB resolveu, não sabemos com que interesses ou motivos, não estão explicados ,aliás como muitas outras "negociatas" - atualmente o Real Madrid recusa-se a fazer qualquer negociação com o SLB, e sabemos porquê (a venda do Garay!!), desfaZER, ESTRAGAR, destruir... uma "osmose" que nos colocou novamente na liderança do futebol nacional. Em nome de quê? Do Benfica não foi certamente. Portanto, é bem vinda esta candidatura e espero que tenha projeto e ambição e que traga também a mudança para a maior instituição portuguesa e talvez uma das maiores do mundo. E isto foi obra de todos os que, uma vezes mal umas vezes bem, mas quase sempre bem (claro que reconheço o trabalho que nestes últimos anos tem sido feito, nem podia deixar de ser de outra maneira!), dizia eu que foi obra de todos ao longo de 111 anos de história. Terminando e reiterando a ideia, se LFV quis mudar aquilo que em termos clubísticos nos confortava e até ajudava a encarar os inícios das semana de outra forma (desportivamente e até era um alento para a austeridade e os aos austeritários!), está na hora de também nós o mudarmos! Salvo outras opiniões e candidaturas que possam surgir, espero que esta traga projeto só a ambição também não basta. Se é para mudar, vamos mudar. Viva o Benfica. Carrega BENFICA!

    ResponderEliminar
  9. Esta candidatura abrirá muito provavelmente a necessidade de surgir pelo menos outra, com alguma figura mais conhecida e com mais notoriedade junto do universo benfiquista. Esta servirá como uma espécie de lebre para desgastar LFV.

    Mas muitas das coisas que escreve são bem ditas.

    Falta saber se o próximo voo de candidatura para Lisboa será na Ryanair ou na Barraqueiro Airlines.

    Garotão Vieira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada28/08/15, 16:11

      Desta vez, não precisa de avião... Ele vive em Lisboa... Até um TUC TUC serve!

      Eliminar
  10. ...e começou finalmente o fim do reinado do Rei Sol!!!

    Seja Bruno de Carvalho ou outro Benfiquista, nesta altura é tão ou mais importante mandar embora LFV como foi o JVA!!!Chega desta pouca vergonha no SPORT LISBOA e Benfica!!Depois da droga apreendida no gabinete anexo ao do Presidente, como não vir explicar-se??Demitir-se??Não..há escândalos e não há vitórias, não há presidente...

    Se Bruno de Carvalho é o único corajoso, como o foi Vilarinho, então que seja...tudo menos o LFV!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tens a certeza? Pois eu não... este Bruno hum...

      Eliminar
    2. "há escândalos e não há vitórias"

      Não há vitórias, a sério? Este Carvalho tem muita razão na maioria do que escreve, mas isso não faz dele um bom candidato. Que apareçam mais alternativas, seria bom sinal. Mas este não leva os meus votos.

      Eliminar
    3. NÃO SEJAS LOUCO

      BENFIQUISTAS TIPO ESTE BRUNO
      PARA DIRIGIR O BENFICA SÓ NOS RECREIOS DAS ESCOLAS PRIMÁRIAS

      SE ALGUMA VEZ UM PERFIL DESTES CHEGAR A PRESIDENTE DO BENFICA
      MELHOR SERÁ REZAR UMA MISSA DE SÉTIMO DIA

      Eliminar
    4. Há muito ingénuo que pensa que LFV não vence. O meu palpite é que irá vencer com mais de 90% dos votos. Não me lembro de ver tanta unanimidade.

      Eliminar
  11. Não tem perfil para ser presidente do SLB. Surreal a sua candidatura; surreal se chegasse à presidência. Já alertei aqui qual deveria ser o perfil de um verdadeiro líder. O SLB necessita muito desse líder para acabar de vez com certas vieiradas e surreais candidaturas de oportunistas demagogos de perfil seboso ou de populismo de fossa nauseabunda.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O perfil é o mais fácil de definir. Basta ser igual ao dos grandes e saudosos presidentes do passado, Srs J Ferreira Bogalho, Maurício Vieira de Brito, Fezas Vital ou Borges Coutinho.

      O problema é encontrar alguém assim nos dias de hoje.

      Talvez um Bagão Félix...

      Garotão Vieira

      Eliminar
    2. BAGÃO FELIX E RUI GOMES DA SILVA

      Eliminar
  12. O timming trazia algo...
    Decidiu ser candidato por um caso que a polícia diz nada ter a haver com o clube? Podia ter sido um argumento pior... Tipo... O nasceu com algum nevoeiro... Também tem ligação com o Benfica porque de dia o sol da luz a relva do campo.
    Faz muito bem em candidatar se... Mas convém apresentar propostas e sair dos ataques pessoais... Ja toda a gente percebe que isso não funciona.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não funciona para ele, já LFV faz a todos, recusa debates, aproveita todas as apariçoes publicas para chamar abutres e aventureiros e mesmo LFV não apresenta qualquer "projeto" todos os anos e com ele já funciona...tenham 2 dedos de testa!!

      Eliminar
  13. meus amigos ...independente de tudo o que se diz uma coisa e certa o vieira nao se demite ...e sabemos porque...tem que se demitido....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. rosario negrao28/08/15, 16:15

      OS SOCIOS SAO OS UNICOS QUE VAO ELEGER O PROXIMO PRESIDENTE...não são opinadores de meia tijela, ressabiados por nao terem lugares de camarote...ex-candidatos que são apoiados por presidentes de clube do Norte, adeptos falsos....sejam quem sejam os candidadtos que se apresentem SAO OS SOCIOS QUE VÃO DECIDIR!!!!

      Eliminar
    2. E...? É para isso que servem as eleições.

      Eliminar
  14. "o entanto, o ego do Presidente foi mais forte e não aguentava que a glória fosse para outro e teve que interromper o ciclo, colocando à frente do Benfica alguém que cedesse muito mais às suas exigências e, sobretudo, que não lhe roubasse o palco"

    Mais uma vez o Bruno de Carvalho continua a não aprender com os erros passados. Quem não se lambia o que ele disse em relação á escolha de JJ para treinador, quando queria para treinador principal do Benfica o ex adjunto de Jesualdo Ferreira e que depois disso mais nada mostrou é hoje é comentador na RTP Informação.

    Agora Pergunto e se Rui Viroria vier a ser campeão nacional está época pelo Benfica e de outros títulos e colocar o Benfica a jogar bem; ou seja, demonstra que foi um óptima aposta para treinador principal; o que fará Bruno de Carvalho depois de o desqualificar desta forma. Só terá uma solução demitir o treinador.

    ResponderEliminar
  15. "No entanto, o ego do Presidente foi mais forte e não aguentava que a glória fosse para outro e teve que interromper o ciclo, colocando à frente do Benfica alguém que cedesse muito mais às suas exigências e, sobretudo, que não lhe roubasse o palco."

    Pelo o que sabe e tem vindo a público é que LFV foi apanhado com as calças na mão e estava interessado na continuidade do treinador desde que este cumprisse com a cota de jovens da formação.

    ResponderEliminar
  16. Inspira-me confiança: ZERO!, ele o Rui Gomes da Silva, Luis Nazaré, Rangel, José Veiga, Antunes, e similares! inspiram-me a mesma confiança que a continuidade de LFV ou o regresso de JVA!
    Só peço é aos que amam o clube que procurem um ser humano sóbrio e que respeite profundamente o clube e os seus associados e que tenha como objectivo manter a equipa FORTEMENTE COMPETITIVA e anulação total do passivo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada28/08/15, 16:16

      "anulação total do passivo!"

      Ora aqui é que está o busilis... Como é que vai conseguir-se anular este passivo astronómico criado por alguém que se acha o salvador da pátria?!
      Dinheiro é o que se precisa nesta altura! Dinheiro é o que não há nesta altura! Já nem o Berardo...

      Eliminar
    2. com uma gestão sabia, anulando 5 a 10% ao ano, em menos de uma década...

      Eliminar
    3. E putas de borla no intervalo dos jogos, não queres?

      Queres uma equipa competitiva e anulação total do passivo (que só por si é um disparate)?

      Eliminar
    4. Não senhor Shankly não quero putas!! prefiro ser eu a seduzir as mulheres, é mais... humano e mais de Homem!!
      Se fosse verdade que o Benfica fez este ano, desde Janeiro, 85 milhões (25 do enzo, 45 dos três estarolas, deve ser verdade porque a direcção não desmentiu, 7 do Lima e mais uns 8 entre vendas e diminuição da folha salarial da SAD) em vendas e se não se tivesse comprado o Jimenez... teríamos como gastos o Mitroglu (2 milhões) e mais os 10 milhões das outras tretas... 12 milhões, era manter o Jonathan... e tínhamos um lucro de 70 milhões de euros... só neste ano MENOS 70 MILHÕES! ( assim por alto quase 20% a menos no passivo, que dizem ser de 400 milhões) e mantínhamos o Gaitan... mas o que se passa é que os números que passam para a CS devem ser para mostrar grande capacidade negocial mas que na realidade mais tarde podem revelar-se um punhado de tretas, mas que quero acreditar que é tudo assim mesmo.
      Se o que veio na CS é verdade no fim deste ano de actividades veremos o passivo baixar a menos de 300 milhões, porque do ano anterior também vieram enormes mais valias em diversos negócios!

      Eliminar
    5. Águia Preocupada28/08/15, 17:34

      Uma década para acabar com o passivo? Já viste quantos mandatos são? 3! Três mandatos! A coisa está preta... E tudo por conta do salvador da pátria! Por muito que estrebuchem não há volta a dar!

      Eliminar
    6. O moleculas é sempre um poeta..........a sua gestao de mercieiro resolve tudo.

      85M de vendas menos 12M de aquisiçoes sao mais de 70M pra abater passivo.......pronto resolvido.

      Os juros da divida, os salarios, os custos correntes, as prestaçoes de compras passadas e despesas diversas, paga o moleculas com o corpo..........

      Zé Moina.

      Eliminar
    7. Ó Zé tão condescendente com o presidente que trouxe o clube até este nível de endividamento, és tão porreiro pá!

      Eliminar
    8. Zé pensava que os juros da divida e os salários e os outros custos correntes fossem cobertos por recitas ordinárias tipo, patrocínios , bilheteira, merchandising, serviços prestados, lucros da BTV e receitas da champions... porque para despesas ordinárias proveitos ordinários sei lá, parece-me que uma pessoa INTELIGENTE QUE NÃO SEJA BURRA É ASSIM QUE GERE, SEI lá diz este merceeiro! Fónix tanta argumentação de merda... foooooooooooooood------------seeeeeeeeeeeee

      Eliminar
    9. Pois caro moleculas, se calhar essa receita corrente deveria cobrir isso.............nesse ponto até concordo.

      Acontece q qd Vilarinho chegou nao havia um nivel de receita ordinaria q aguentasse com o investimento em plantel e infraestructuras q foram realizados, por isso a necessidade de endividamento.

      Ainda bem q fala em bilheteira, patrocinios, merchandising, BTV, champions.........do tempo do JVA nao me parece q nenhum desses pontos estivessem do nivel q estao hoje, e foi essa a realidade encontrada pelo Vilarinho na altura, para crescer nesses pontos todos houve endividamento, agora é preciso cumprir.

      Eliminar
    10. A sério João Vale e Azevedo??? ... caríssimo cuidado com a inteligência dos outros seres humanos é que isso faz toda a diferença quando se argumenta... ... grande abraço...

      Eliminar
    11. Muleculas, adiciona aí os rissoes e os croquetes que se dão no intervalo dos jogos aos benfiquistas de ocasiao! E não te esqueças de adicionar aí umas bifanas para a malta do Marketing que dizem eles sao 64 mas nao chegam!! Um clube enorme que tem tanto que fazer...

      Eliminar
    12. Não duvido Pedro Soares que a gestão em todas as áreas deve ser rigorosíssima... RIGOROSÍSSIMA, por isso é que vendemos equipa e meia em menos de ano e meio... apoiemos A poiemos...

      Eliminar
  17. "Por outro lado, o aventureirismo deste Presidente conduziu o Benfica a uma situação financeira extremamente perigosa, tendo feito obra, mas não tendo pago nada, à semelhança do que muitos andam, há anos, a fazer a este país."

    Se formos ler o que Bruno Carvalho disse em anteriores períodos de campanha eleitoral; o que ele mais destacava nos mandatos de LFV era a falta de sucesso desportivo e obra.... em que é que ficamos.
    É bom salientar que o Benfica é a única Sad em Portugal que tem resultados operacionais positivos e tem o activo maior que o passivo; ou seja quem vier se quiser tem tudo para reduzir o passivo a zero; agora queria ver é como depois montava uma estratégia do zero ou outro valor, que levasse o Benfica aos patamares de hoje em dia é em quantos anos. Demagogia é que não Sr. Bruno de Carvalho

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada28/08/15, 16:19

      Pois! Tem activo que pague o pague o passivo... E depois fechava-se o clube! Era como dizem os espanhóis a propósito do rio Mançanares que está seco a maior parte do ano e tem, em Madrid, uma ponte pomposa! Dizem eles: "Mais vale o governo vender a ponte e comprar água para o rio!"
      Teorias... Teorias... Teorias...

      Eliminar
    2. Águia Preocupada o que é preocupante na minha opinião na candidatura de Bruno de Carvalho é precisamente a sua demagogia aliada talvez à sua falta de conhecimentos de gestão de empresas. Então o homem não sabe que até nas empresas que não tem necessidade de financiamento é frequente recorrerem a crédito junto à banca, accionistas entre outros para fazer frente aos seus investimentos e isto claro reflecte-se no passivo. Imagine-se agora o Benfica que estava falido após Vale e Azevedo e que só tinha duas soluções ou fechava portas ou então criava um projecto para recuperar o clube, fazê-lo crescer e voltar novamente ás vitórias de forma sustentável em termos financeiros; para isto claro que era necessário recorrer ao crédito bancário e outros e consequentemente aumentar o passivo e foi isso que até agora foi feito com a mais valia de ter criado condições para o Benfica ser o único que é sustentável em termos de resultados operacionais e continuar a ser competitivo em termos desportivos.

      E para quem acompanha os R&C da Benfica Sad, sabe que já a uns exercícios a esta parte o Benfica começou abater passivo. O que agora se pode discutir é ao ritmo que este está e poderá ser feito.

      Eliminar
  18. Só existe um homem em que tenho confiança absoluta - Bagão Félix...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem dúvida um putativo excelente candidato, mas há mais...e um até faz parte da actual direcção...e que só a renitência da família o impediu de o fazer até ao momento...

      Eliminar
    2. Albuquerque....na mouche

      Eliminar
  19. "Nem vale a pena mencionar que Vieira assumiu a Presidência do Benfica através de um número de sócio absolutamente questionável, não me deixando de surpreender que neste país não tenha havido um único jornalista que tenha levado isto a sério tendo sempre todos preferido ignorar o assunto."

    Eu fico é surpreendido que um sócio e candidato pela terceira vez à presidência do Benfica não faça tudo ao seu alcance para demonstrar uma vez por todas quem é que tem razão, em vez de esperar que sejam os outros que nada tem com o Benfica fazer esse trabalho. Porque é que o Bruno de Carvalho ou outro sócio que seja e que coloque em dúvida os anos de sócio de LFV, não recorrem à justiça para se saber o que realmente querem saber? Isso sim é que era.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para "observador" estás muito interventivo. :)
      A questão do número de sócio de Vieira já foi explicada. Ele não podia ter aquele número. O blogue Eterno Benfica apresentou provas disso e até entregaram em mãos a Luís Nazaré as mesmas.
      A resposta de Nazaré, segundo os relatos de testemunhas, é que nem Vieira nem Rangel cumpriam os estatutos e por isso a alternativa era cancelar as eleições.

      Aliás, o próprio Vieira e o, salvo erro sr. Salgado, sempre fugiram aos esclarecimentos sobre este tema.
      Já quanto a Vieira ter sido sócio do FCP até 2009, durante 24 anos, não há dúvidas.

      Estranho é que tão bem informado não saibas de nada disto.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada28/08/15, 16:24

      Lá vem a teoria do "ninguém faz nada para averiguar o número de sócio" Sabes se alguém já fez alguma coisa? Já aqui disse que é difícil, muito difícil quando hoje no clube existe uma máquina infernal em torno de um homem totalitarista e que acha ser dono do clube, considerando não ter que dar explicações a ninguém! Falar... É bom... Já saber toda a verdade...
      E já agora: O Bruno de Carvalho já concorreu duas vezes, sendo esta a terceira? Não me lembro... Acho que a mentira é algo que faz parte do modus operandi dos Todo Poderosos!

      Eliminar
    3. Muito boa essa do observador e do activo shadows...
      Mas que não é com os argumentos que este bc traz que vão ganhar ao lfv... Não é. Já todos os outros tentaram andar a volta desses argumentos de ataques pessoais e ficaram quase sempre atrás dos nulos. O pessoal quer propostas e não maledicência... E algo mais do que banalidades.

      Eliminar
    4. o martins ..sera possivel o vieira tornar-se a candidatar?????estamos no fim do mundo...

      Eliminar
    5. Porque não se poderá candidatar? Porque você não gosta dele? Ou só é democracia se se candidatar e ganhar quem você acha?

      Eliminar
    6. :))) Shadows desculpa de só agora estar a responder é que depois de tanta intervenção fiquei cansado dos dedos e tive que descansar :)))
      Continuo afirmar o seguinte: quem tiver alguma dúvida em relação ao n de sócio de LFV ou outro e se por alguma razão acha que os serviços competentes do clube não estão a fazer e/ou não tem a capacidade de os esclarecer convenientemente; então que o façam perante as autoridades judiciais, já que estas terão o poder da lei para o fazer. Se quem duvida não o faz; então é porque na realidade nada quer ver esclarecido e partir daí não tem moral para andar constantemente com a mesma conversa. Tão simples como isto.

      Eliminar
  20. "Já chega de trazerem o nome do Benfica para a lama."

    A Procudadoria e a PJ afirmam e confirmam que a instituição SLB nada tem a ver com este caso da droga ontem vindo a público. Afinal quem é que quer arrastar o nome do Bemfica para a lama?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Observador, se há factos passados na Luz, mesmo que indiretamente, o nome do Benfica está associado a isto. Infelizmente.

      Eliminar
    2. Evidentemente, Shadows. A história continua mal contada. O funcionário foi despedido quando? E tinha reuniões com traficantes sem que ninguém se apercebesse? É verdade que é um homem do círculo de confiança de Vieira? Isto tem que ser esclarecido.

      Eliminar
    3. ó badocha, segunda feira os paineleiros comem te vivo. e ó se têm para comer!

      Eliminar
    4. Shadows o nome do Benfica realmente foi lançado na altura da notícia para a lama; mas já na Quinta-Feira á noite ficou esclarecido pelas autoridades judiciais que o Benfica nada tinha a ver com este caso. Assim é só alguém que não quer bem ao Benfica é que poderá continuar a carregar na mesma tecla; foi o que fez o Bruno de Carvalho. É isto que o Bruno não entende de uma vez por todas, os Benfiquistas não votam nele, como nunca votarão num candidato que coloque os seus interesses acima dos do Benfica pelo menos de forma tão despurada como ele o faz. Como eu já escrevi aqui, até pode ir sozinho a eleições.
      Sinceramente candidatos como Bruno de Carvalho e todos que façam oposição a LFV como ele faz... é o melhor que pode acontecer a LFV.

      Eliminar
  21. sinceramente nao percebo porque este homem se desgasta desta maneira e ainda acredita no pai natal. eu sou mais novo que ele uns dez anos e de todas as eleiçoes que vi ganha sempre o mais intruja/ populista /demagogo. Leva-me a pensar que a maior parte dos meus consócios são parvos.
    Pancrácio Mostarda

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. rosario negrao28/08/15, 16:20

      Ofender socios so porque nao partilham da sua ideia isso sim é "parvoice"... mas mais do que isso faze-lo no anonimato é ainda pior é "cobardia". VIVA O GLORIOSO SLB E TODOS OS VERDADEIROS ADEPTOS QUE O DEFENDEM!!!!

      Eliminar
    2. deves ser daqueles que votou no damásio no vale e no vieira eheheheh
      Ass. Ze Caralhi

      Eliminar
  22. "Em 2016, ver-nos-emos nas urnas e os Benfiquistas poderão escolher se querem este caminho do enxovalho e de um clube ao serviço de uma pessoa ou se querem o seu Benfica de volta."

    Nos actos eleitorais em que participou Bruno Carvalho teve uma resposta contundente por parte dos Benfiquistas em relação ao seu projecto e forma de estar perante o Benfica e os Benfiquistas. Mas continua a não apreender e em vez de respeitar a grande maioria dos Benfiquistas que não votaram nele, acaba por lhes passar mais um atestado de menoridade intelectual e de falta de auto-estima, ao afirmar que os Benfiquistas que tem votado em LFV, não é por acharem que este é o Benfiquista que tem reunido melhores condições para levar o Benfica mais á frente... mas sim porque gostam de ser enxovalhados.

    Quero ver quantos votos vai agora Bruno Caravalho conseguir entre os enxovalhados e os intelectualmente menores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JVA ganhou as eleições à segunda tentativa. Existem vários casos assim e é normalíssimo que assim seja. Só não é normal achares que uma derrota de um candidato é um atestado para nunca mais se dever candidatar. A não ser que venhas para aqui observar ao serviço dos que lá estão quasi eternus.

      Eliminar
    2. Meu caro, votaram cerca de 21 mil sócios. Num universo de mais de 200 mil sócios (agora bem menos) , vens falar em "grande maioria " de benfiquistas?
      O que dizes aos benfiquistas que queriam votar mas que não o puderam fazer por não terem sido abertos pontos de votação no interior? Afinal a informatização das Casas serve para quê?

      Além disso, os votos incluíram também os sócios com um ano de filiação mas que por serem presidentes de uma Casa passaram a ter na mão 50 votos.

      Vamos continuar a falar de vontades maioritárias?

      Ou não será mais interessante verificar programas de candidatura antes de se excluir logo à partida alguém?

      Eliminar
    3. as casas do Benfica terem direito de voto ACHO G E N I A L, como acho genial este discrepância, uns são mais Benfiquistas que outros, até aceito uma cena tipo .... até 5 anos um voto, de 6 a 10, 3 votos, mais que onze 5 votos, mais que, 25 10 votos! isto para premiar a militância e nada mais...

      Eliminar
    4. E então? Em democracia é assim, podemos candidatar-nos sempre que nos der na telha. E o Benfica é um clube democrático, embora às vezes haja quem se esquece.

      Eliminar
    5. Águia Preocupada28/08/15, 17:29

      Fernando Martins, também só ganhou à segunda ou à terceira...

      Eliminar
    6. Para quem ainda não percebeu nos dias de hoje nas maiores e mais consistentes democracias os eleitos chegam ao poder através do voto de uma maioria de uma minoria de eleitores que acaba por votar. Em qualquer destas democracias a abstenção somada ao votos nulos e brancos é sempre superior ao número dos que votam. É bom, na minha opinião não... mas é a realidade por muito que nos custe. Logo quem vota é quem elege e não quem muito critica, mas nada faz para que realmente as coisas mudem... isto se na verdade querem mesmo mudar.

      Eliminar
  23. Só para que tenham atenção, O Observador registou-se hoje no Blogger (https://www.blogger.com/profile/03622975188561481913).

    É mais um ao serviço dos do costume para minarem o caminho de quem tem o direito a ser livre e candidatar-se.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha...afinal existe pessoal que não é parvo!! Parabéns, pode ser que assim elucide o resto dos leitores e participantes no debate.

      Eliminar
    2. Mas se "O Observador" só hoje se registou no Blogger, como é que ele tem comentado por aqui nos últimos dias como se pode observar!

      Eliminar
    3. são 2 "observador" distintos. não estranharia se o badocha copiasse outros nicks, basta uma pesquisa rápida pela net para ver queixas de alguns membros deste forum por "alguém"...

      Eliminar
    4. SUPP1904 e qual era o problema que eu me tivesse registado só mesmo para comentar este post? Não tenho direito á opinião? Já agora é tu quando é que o fizeste pois sinceramente nunca vi até agora este nick name a comentar por aqui.

      Mas só para te esclarecer e como podes observar esta meu nick name já comenta aqui há umas semanas e fica sabendo que foi precisamente no início de Agosto que eu me registei no blogger com este nick name, mas não com a respectiva conta e outro nick name; pois essa já tem uns anos... só que até Agosto só participei em blogues que nada tem a ver com futebol e com o Benfica... como há algum tempo que era observador deter e de outros blogues do Benfica, quando resolvi participar utilizei este nick name.

      Eliminar
  24. Não há nada que o tempo não mude. Ainda me lembro de ver o Rui Gomes da Silva a ser tratado pior que este, inclusive em assembleias gerais. Só faltava atirarem-lhe tomates podres. Bem, pelo menos dava também o corpo às balas. Já o Khadafi antes de ser presidente nem sombra. Aliás nem numero de sócio segundo parece

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pessoalmente se Rui Gomes da Silva se apresentasse ás urnas como alternativa a Vieira eu considerá-lo-ia e a menos que me desiludisse muito com as ideias (coisa que duvido) tenho a certeza que votava nele.

      Mas eu quer-me parecer que LFV está a preparar Rui Costa para a "sucessao" (eu sei que isto nao e monarquia mas ando com essa sensacao)



      Eliminar
    2. Águia Preocupada28/08/15, 18:49

      "Mas eu quer-me parecer que LFV está a preparar Rui Costa para a "sucessao" "
      Assim sendo, estamos bem tramados... Mas alguma vez o homem tem capacidade para preparar alguém para um cargo que nem ele sabe desempenhar? Nem sabedoria... O homem é um bronco oportunista negociante de pneus e "pó"... E pelos vistos a coisa continua...
      Rui Costa? Mas que perfil tem o Rui para um lugar de presidente?! Valha-nos Deus!

      Eliminar
    3. Eu conheço RGS. Ele nunca irá candidatar-se. Tem vida profissional própria e família.

      Eliminar
  25. Águia Preocupada28/08/15, 16:41

    Quando ouvi a notícia da candidatura, pensei logo no sururo que ia dar! Do que me é dado observar, acho que esta candidatura nesta altura, terá como função agitar as águas! Por outro lado, esta situação obriga o actual presidente a ter uma atitude e posturas mais activas e contrutivas. E acho útil, pois o Vieira tem como certo que ninguém é capaz de o destronar e que a sua máquina é infalível e lhe dá toda a segurança na manutenção do poder! Sadam e Kadafi achavam o mesmo! E...
    Acho ainda que Bruno Carvalho não estará sozinho e terá cérebros que com certeza montarão uma máquina que possa enfrentar e afrontar a máquina instalada! Confesso que aqui tenho muitas dúvidas se ele ou alguém individualmente alguma vez conseguirá igualar ou suplantar a máquina já profissionalizada!
    Por outro lado, acho que esta candidatura será um repto a que outras apareçam o que acho bom. Não me agrada nada que, tal como nas últimas eleições, apareça alguém à pressa, sem ponderação nem reflexão. É útil que se vá comentando, discutindo, sondando e chegando a conclusões.
    Há quanto tempo se falam já das presidenciais portuguesas? Sim, é uma comparação que não me repugna fazer, porque afinal o Benfica é uma instituição de Portugal e com muito peso no País!

    P.S. Alguém me pode informar se o Bruno Carvalho já tem 25 anos de sócio? É que eu tenho muitas dúvidas. Se nas últimas existiram tantas dúvidas e só o tribunal deslindou ou decidiu o caso considerando que sim senhor, tinha 15 anos... Ora, 15 + 7 = 22... São precisos 25!
    É como eu digo. Isto é para agitar as águas que estão demasiado paradas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alex Silva28/08/15, 23:17

      E o querido líder tem os 25 anos de sócio (ou será de sósia).

      Eliminar
    2. Bruno de Carvalho tem as condiçoes todas para ser candidato! Sei que está ser bem preparada a sua candidatura, que o acompanha no Facebook sabe como pensa e sabe o que pode esperar, quem não sabe adopta pelo velho truque de LFV...ataque á pessoa e Azenha! Tudo apontamentos deveras importantes para alguns benfiquistas, para quem tem um presidente mentiroso, mafioso, ex braço direito de Pinto da Costa, etc, ter como arma de um não apoio Azenha e....mais nada! Ta tudo dito...

      Eliminar
  26. Serão mais 4 aninhos do Vieira. Provavelmente os últimos. A partir daí, teremos que procurar alternativas. Ou Rui Costa, ou Moniz, ou Rui Gomes da Silva. Um destes tomará o seu lugar. Poucas dúvidas, disso tenho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou convencido que será Rui Costa. Os outros não contam. LFV irá apoiá-lo e ajudá-lo, tenho esperança.

      Eliminar
  27. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO28/08/15, 17:39

    BRINCADEIRINHA TEM HORA

    É LIVRE DE SE APRESENTAR

    MAS SÓ O FACTO DE SE APRESENTAR
    DEMONSTRAM BEM O PERFIL DO CAVALHEIRO

    MAS ALGUEM NO SEU PERFEITO JUIZO
    VOTARIA NESTE CANDIDATO???????????

    FALANDO EM COISAS SÉRIAS

    O MEU VOTO DE SÓCIO
    VAI SEMPRE PARA UMA LISTA
    QUE TENHA PELO MENOS ESTES DOIS GRANDES BENFIQUISTAS:

    RUI GOMES DA SILVA E
    BAGÃO FELIX

    ÓBVIAMENTE HÁ MAIS BENFIQUISTAS
    COM UNHAS PARA DEFENDER O BENFICA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qualquer um desses dois é credível e com unhas para levar o nosso Glorioso adiante...
      Apareçam mais faxabor...

      Eliminar
    2. Alex Silva28/08/15, 23:16

      Bagão Félix sim. O Gomes Da selva não.

      Eliminar
  28. Não é o candidato ideal mas pode agitar um pouco as coisas, é fundamental que aqueles que possam aparecer não se vendam ao Vieira como o Moniz, porque precisamos de um candidato para já e não para daqui a 4 anos. Já chega de Vieira, isto do ex-motorista do Vieira ser diretor do Benfica é simplesmente vergonhoso, mas ninguém fala nisso. E ninguém acredita que o Vieira não sabia disto de alguém que por acaso é só intimo e da total confiança dele, não vamos ser totós... VIEIRA ****** pede a demissão!!!! Só por causa desta péssima gestão o TRI parece quase impossível quando sendo TRI colocaríamos os tripeiros e lagartos a uma distância enorme e assim sim, prontos para inverter o ciclo mais vitorioso da história dos porcos, que por coincidência foi com este presidente no poder.

    ResponderEliminar
  29. Putsch 3.0 voltou o Jedi :) :) :)

    ResponderEliminar
  30. alerta vermelho28/08/15, 18:32

    Vieira cometeu um erro histórico,e hipotecou a hegemonia do futebol nacional que já tinha na mão por algumas décadas. Quanto mais o tempo passar, mais se tornará visivel a dimensão do erro. O seu ciclo terminou! Se é este o candidato certo, ou se ele é credível, não sei. Agora que Vieira não voltará a gozar do estado de graça que já teve, isso não! Vieira matou-se há uns meses atrás. Revelou nada entender de futebol e estar mal acompanhado pela auto proclamada super estrutura de encher chouriços! Aguardemos pelo candidato certo! Eu que já fui um acérrimo defensor de Vieira, não consigo apoiá-lo mais! Resta-me no entanto reconhecer o que ele fez pelo Benfica num periodo muito conturbado! No entanto agora já não tem know how. É que é preciso perceber de futebol em campo,e aí ele poderia passar mais cinquenta anos no camarote a ver jogos que nunca desenvolveria a sensibilidade para ler o jogo! Como tal, volta a abrir uma espécie de 94!

    ResponderEliminar
  31. Jorge Vitelo28/08/15, 18:45

    O observador é o pedro guerra 100%

    ResponderEliminar
  32. Alguém se lembra do que queria fazer este senhor nas últimas eleições?
    Precisamente mandar embora JJ e contratar o Azenha!
    Lembram-se?
    Provavelmente não!
    Provavelmente esquecem-se que foi este senhor que foi sócio de PC e do Porto no Porto Canal

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alex Silva28/08/15, 23:14

      Pedro, e o querido líder não é sócio do presidente do Braga, e amigo íntimo do pdc?. Qual a diferença?

      Eliminar
    2. Alex: A diferença é que vocês estão sempre a criticar o Meu Querido Lider, pelas mesmas razões que agora lhes servem para defenderem o vosso projecto de lider.

      Eliminar
  33. Vale e Azevedo apareceu depois da era Damásio, e de este ter desfeito uma equipa.......lembram-se?.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. alerta vermelho28/08/15, 19:54

      Lembramo.nos mas pelos vistos Vieira nada aprendeu com o resultado que deu ter destruído uma equipa! Vieira como Presidente tinha obrigação de ter aprendido! A ele não se perdoa. Vai daí após ter dobrado o cabo da Boa Esperança, volta para trás! Querem que um Benfiquista tenha paciência para isto?

      Eliminar
    2. Não lhe perdoarei....
      Só que para uma alternativa credível,
      Não este noddy...

      Eliminar
  34. Este senhor deve achar (e se calhar com razão atendendo a alguns comentários que se podem ler neste Blog) que os benfiquistas não têm memória... Em momento algum coloco em causa a possibilidade (necessidade até) de se apresentarem candidatos diferentes do LFV às próximas eleições e de os mesmos terem a oportunidade de esclarecerem as suas ideias para o clube, deixando aos sócios a tarefa de eleger o melhor projeto, mas, com franqueza, equacionar-se a hipótese deste senhor se tornar presidente do Benfica dá-me até calafrios...
    Esta foi a pessoa que disse o seguinte, enquanto candidato (derrotado, claro) em 2009: "Não fiquei nada satisfeito. A contratação do Saviola é igual à do Aimar no ano passado. Se fossem mesmo bons, se estivessem na parte boa da carreira, não vinham para o Benfica." Disse igualmente que "com estes jogadores o Benfica vai fazer uma grande figura no Torneio do Guadiana"
    http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=1279256&page=1
    http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=401743
    Agora expliquem-me como é que uma pessoa que se quer candidatar à presidência do maior clube português pode ter afirmações destas? Já nem falo na questão da qualidade evidente dos jogadores (pelo que só um lunático poderia ter dito uma coisa dessas e, se uma das falhas que frequentemente apontam ao LFV é não perceber nada de bola, este aqui certamente percebe bem menos), falo isso sim que estas afirmações são inadmissíveis a um candidato à presidência do Benfica, pois achincalham e diminuem de uma forma inadmissível o próprio clube... Então se eles fossem mesmo bons não vinham para o Benfica? Porquê? Porque o Benfica só consegue contratar jogadores maus?
    Disse igualmente, como prova da sua imensa capacidade na escolha de treinadores que "Quando for eleito, levo o Carlos Azenha três anos para o Benfica. Será um treinador de mandato. Aviso já se for outro o treinador escolhido, em Outubro vai sair, a não ser que Luís Filipe Vieira escolha Carlos Azenha"
    http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1251344
    Escusado será relembrar que o Benfica treinado por Jesus, à 3ª jornada dessa época 2009/2010, apanhou o Setubal do grande Azenha e atropelou-o por módicos 8-1.
    Já nem falo de todas as ações subsequentes dele, com providências cautelares em tribunal, etc.., e que procuraram manchar de forma evidente o bom nome do Benfica e afetar a gestão do mesmo, nem tão pouco do facto do mesmo, à data em que se candidatou, ser diretor do Porto Canal, mas uma pessoa que produz este tipo de afirmações acerca do próprio clube que pretende dirigir NUNCA poderá ser sequer equacionado como uma solução para a sua direção.
    Se chegarmos a ter de viver esse cenário, que Deus nos ajude.
    Ricardo Silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se esse cavalheiro se candidatar tem um voto. O dele (e não garantimos a 100%). É preciso ter lata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
    2. badocha, és tu???

      Eliminar
  35. NauBenfica28/08/15, 20:53

    O homem do Porto canal? Pode ser o melhor candidato do mundo, mas não me convence.

    ResponderEliminar
  36. este tal como o guerra madaleno não contam para o totobola é só para encher.
    o problema é que a maioria, se não todos, dos que poderiam disputar taco a taco as eleições não querem afrontar o actual presidente.

    ResponderEliminar
  37. Se os candidatos forem só este pantomineiro e o LFV, já tenho o meu candidato: o Dr Voto Nulo...

    Bagão Felix seria excelente, mas duvido que queira chafurdar...

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes