O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quinta-feira, 14 de agosto de 2014

Avatar

Análise à Entrevista do Presidente

 ●  + 42 comentários  ● 
Começou mal, cresceu, bateu no fundo e saiu bem... é mais ou menos este o "desenho" da entrevista, na minha opinião.

Helder Conduto, se tinha a entrevista combinada com o Presidente, então ou o Presidente não a preparou adequadamente ou não se notou nenhum pré-conhecimento das questões. A sensação com que fiquei é que o Helder Conduto fez 70% das questões mais relevantes, falhou algumas contra-questões fundamentais perante algumas respostas, mas no global esteve muitíssimo bem.


A entrevista começou praticamente com a temática BES! Sobre isso o Benfica Eagle já apresentou o tópico Entrevista: Luís Filipe Vieira sobre o BES. Achei este, a par dos últimos 15 minutos da entrevista, o ponto mais negativo de tudo.

Negativo não porque considere que Luis Filipe Vieira tenha mentido sobre alguma coisa como já li alguns escreverem, mas porque procurou simplificar um tema que não pode ser simplificado porque como o Presidente disse e muito bem, o "estoiro" do BES tem impactos enormes e globais... o Benfica encarar a nossa parte com aquela normalidade toda... e estranho.

O Presidente, como tendencialmente o faz, desvalorizou este ponto por ser um elemento de desconforto e onde está patente que a Administração da SAD poderia/deveria ter feito outro trabalho. Desvalorizou que, à semelhança do que aconteceu no BES, criou mais dívida que investimento e demarcou-se das declarações do José Eduardo Moniz dizendo que o Benfica pretende continuar ao lado do BES e continuar a cumprir, respondendo negativamente à questão directa: Não! O Benfica não pretende renegociar.

Ou seja, se "for tudo rosas" como o Presidente quis transparecer, ainda que não falou com ninguem do NovoBanco e diz que todos os temas terão que ser vistos com eles (!!!!), então foram informações muito úteis e tranquilizadoras... mas como o próprio diz que todos os temas ainda serão analisados com o parceiro financeiro (com quem ainda não reuniram)... nesse caso a tranquilidade é altamente preocupante. É que Voltando ao tópico EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo Promovalor e o Benfica, Luis Filipe Vieira mostrou-se orgulhoso por o Benfica pagar juros acima de todos. A pergunta que faltava: Porque o Benfica aceita pagar mais que os outros? Porque motivos o Benfica tem que aceitar este tipo de negócios e taxas? Porque motivos o BES obriga o Benfica a essa situação e o Benfica aceita?

Seguiu-se o futebol... 
... Segundo o Presidente, Gaitan e Enzo só saem pela clausula. Ou seja, e para os mais distraídos eu recordo, para o SLBenfica não ter alternativa senão aceitar contratualmente, o jogador (repito: o jogador) terá que depositar a clausula de rescisão no SLBenfica, acrescida dos devidos impostos e, salvo erro, esse processo teria que ter acontecido até 31 de Julho). Ou seja, Luis Filipe Vieira terá assumido que estes jogadores não sairão, tendo inclusivamente referido que não há nem houve quaisquer negociações. Uma mentira desnecessária quando até o Enzo, o André Gomes, o Nuno Espirito Santo e o Leonardo Jardim (no caso do Gaitan) já referiram precisamente o contrário.

Era simples ter dito: Fixámos uma verba de 30M para o Enzo e 45M para o Gaitan. Se chegarem propostas nesses valores consideraremos irrecusáveis e aceitaremos. Simples!

Acerca do Garay ficou claro e explicado: Garay veio em trânsito devido ao elevado salário, mas a final da Champions na Luz levou a um esforço adicional. Em Janeiro houve uma proposta do Zenit por 15M€ e o Presidente recusou a saída, prometendo ao jogador aceitar uma saída para o Zenit (para ele beneficiar daquele contrato) no final da época. Os russos, que de burros não têm nada, perante um cenário destes, baixaram a proposta e tiraram 11M€ à oferta...

Markovic, ao contrário do que tentaram desmentir alguns comentadores do nosso blog, tinha mesmo a clausula de 15M para o Chelsea e de 25M para facilitar uma saída imediata, como foi o caso do Ramires. Simplesmente ninguém esperava que o jogador tivesse correspondido tão rapidamente...

Portanto, nestas duas saídas... o próprio Presidente "matou" algumas teorias absurdas que tentaram contrariar aqui no blog quando escrevemos precisamente estes factos. Obrigado Presidente... que já agora voltou a reafirmar o que eu aqui já afirmei: considera positivas as criticas que lhe fazem e com algumas até tem aprendido.

Sobre as saídas dos jogadores que nem cheiraram, fugiu rapidamente à vergonha... o que me pareceu uma péssima decisão.

Relativamente às permanências: Pizzi e Nelson Oliveira ficam... Silvio nem por isso, até ver, porque o Atlético terá mandado devolver o certificado do jogador. Não comenta a eventual vontade de Luisão deixar o Benfica, o que é preocupante, na minha opinião!

Sobre as entradas, apesar de Jesus já ter dito que Danilo era interessante e de Carlos Pereira ter afirmado ainda hoje que o Benfica está interessado há muito tempo... Luis Filipe Vieira diz que porque Danilo não quis renovar por pouco dinheiro e ser emprestado em 2011, então não volta ao Benfica. Lamentável! Ainda hoje aqui li no blog que os benfiquistas lhes agradava o passado e até o futuro...

Sobre novas entradas, estão a negociar com o guarda-redes suplente do Granada na temporada passada (Karnezis) e a aposta forte vai para o médio defensivo. De resto não houve mais dados.

E chegamos à formação! Que grande tiro no Jorge Jesus... ou nos dois próprios pés!!
Luis Filipe Vieira, tal como eu aqui afirmei há dois dias, negou que os três jovens estejam vendidos. E não mentiu, porque só o estarão efectivamente em Maio ou Junho de 2015 - ainda a tempo do actual exercício financeiro. Mas o Presidente foi mais longe e afirmou que pretende o regresso dos três na próxima temporada, já com mais rodagem, porque a equipa B era curta para qualquer um deles.

WOW! O Presidente conseguiu referir isso, mesmo com o Mónaco a ter anunciado que o Bernardo Silva foi com opção de compra? Mas ele sabia o que estava a fazer:

"Se nos aparecer uma proposta de 15M€ por um jogador que nunca jogou na primeira equipa, então isso será impossível de recusar"

Claro! E se for possível anunciar como se, ao invés de uma... forem três, melhor ainda. Se alguém der 20M pelo Bernardo e mais 5M por cada um deles... acrescendo depois mais 5M em cada um por objectivos... então estaremos perante os tais 15M€ irrecusáveis.

Convenhamos que foi uma boa manobra. No futuro poderá sempre dizer que o objectivo era voltar... mas aconteceu isto! Só é pena é que não tenha tido a coragem de o assumir hoje...

Mas foi mais longe! Afirmou que "Jesus não terá alternativa" já na próxima temporada senão integrar no plantel jovens da formação. Bom, conhecendo Jorge Jesus, das duas uma: Ou Jesus sai, ou os jogadores não entram! Diz o Presidente que o Benfica Made in Benfica vai ser uma realidade brevemente e que os clubes vão ter necessariamente que se virar para os mercados nacionais e para a formação. Onde é que eu já li isso: Formação: Um problema do Benfica? Sim...

Quanto ao futuro do treinador, que o Presidente disse ter sido o responsável pelo planeamento da pré-época, Vieira voltou a referir o mesmo: Jesus renova quando quiser desde que aceite não ser aumentado nos seus 4M€/ano.

Nos últimos quinze minutos da entrevista, Vieira perdeu-se em críticas aos adeptos e aos críticos da pré-temporada do SLBenfica, quase que recuperando o que dissera depois da má temporada de Quique Flores, quando afirmara que foi mau para o Benfica vencer o título no ano anterior. Desta vez, o Presidente afirmou que a pré-epoca correspondeu ao que se pretendia e inclusivamente até serviu para acalmar a euforia da temporada passada! Como é!? Acalmar o quê!?

Curiosamente, o Presidente naquele que considero um momento negativo a par do tema do BES, chegou ao ponto de afirmar que até deu vontade rir as criticas de tantos adeptos e as faixas de alguns jovens que não sabem o que era o Benfica há 14 anos...

VIEIRA (COMO JESUS) CONTINUA A FINGIR IGNORAR QUE HAVIA BENFICA ANTES DE JVA... QUE SÃO 110 ANOS DE HISTÓRIA E MUITOS MUITOS TÍTULOS!!!

Seguiu para as habituais propagandas que eu pensava que já estavam numa gaveta de que ele foi o salvador do Benfica, que não haveria Benfica se ele não tivesse aparecido, bla bla bla... Lamentável espetáculo!

Dizia o Presidente que houve tantas criticas mas que depois quando os jogos foram a sério viu-se logo na primeira parte que o Benfica estava forte e que só não goleámos por azar. Certo... o mesmo azar do Dragão, o mesmo azar da Liga Europa em Turim, enfim, para o Presidente o azar é que dá cabo de tudo, até porque com o mais fraco Rio Ave que defrontámos nas três finais... fomos aos penaltis. Desnecessário.

No final, e ainda bem, para não terminar em queda brutal... Luis Filipe Vieira pediu a palavra para pedir o apoio dos benfiquistas nos momentos menos bons, como a pré-epoca que tivemos (finalmente lá reconheceu!) e que é nessas alturas que precisam mais de nós. Esteve muito bem a terminar com esta nota...

... se tivesse terminado assim! Mas não! Ainda teve tempo para tentar ser engraçado com  o Helder Conduto ao dizer que a entrevista teve demasiadas questões relacionadas com a situação do Benfica com o BES.

No geral e em resumo, Vieira esteve na minha opinião bastante mal a desvalorizar o tema do BES (analisada pelo BenficaEagle no tópico anterior: Entrevista: Luís Filipe Vieira sobre o BES)e a má preparação desta temporada. Contudo, esteve bastante bem no que diz respeito ao futebol e à formação, se bem que acho que talvez tenha ido longe demais (espero que não se venha a verificar isso), ou seja, poderia ter-se protegido mais e evitado afirmações que poderão ser-lhe facilmente cobradas brevemente.

No essencial, considero a entrevista esclarecedora nos temas fundamentais...

42 comentários via blogger

  1. Um esclarecimento: o passe que o AT. Madrid mandou regressar foi o do Silvio e não o do Pizzi. O Pizzi já é nosso jogador desde o ano passado.

    ResponderEliminar
  2. Vocês não são normais. Dizem coisas que o Presidente não disse. Inventam para levarem a vossa avante.
    Incrível como é fácil perceber que vocês são anti-Benfiquistas a querer destruir o bom que esta direcção tem feito. Tal e qual os guilhermes alguidares desta vida e os Manel Serrão e outros fdp. Desistam. Nunca vencerão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ai sim Carlos? então que mentiras são essas? Ou nem sequer viu a entrevista?

      Eliminar
    2. João Oliveira15/08/14, 01:58

      Vou indicar apenas algumas.

      Vieira não afirmou que o Chelsea tinha preferência sobre Markovic com uma clausula de 15 milhões. Apenas afirmou que existia uma clausula de preferência (presumo que em caso de propostas concretas pelo jogador).

      Sobre Luisão afirmou que o jogador na última renovação disse querer terminar a carreira no Benfica. Apenas diz que não comenta porque era algo relativo ao jogador. Agora penso que foi bastante elucidativo que toda a conversa dos jornais foi especulação.

      "Se nos aparecer uma proposta de 15M€ por um jogador que nunca jogou na primeira equipa, então isso será impossível de recusar". Ou será? "Se nos aparecer uma proposta de 15M€ por um jogador que nunca jogou na primeira equipa [...], nós não podemos ignorar essas propostas". Acho que existe uma grande diferença. Não ignorar propostas não é o mesmo que impossível de recusar.

      Acerca do Bes, ao dizer que não falou com os novos gerentes é o mesmo que ter dito que tudo o que se escreveu sobre o BES e o Benfica é especulação. No entanto ele ainda foi mais longe e deu praticamente como garantido que não existe problema nenhum. Não acredito que o tivesse feito desta forma categórica se não tivesse garantia disso mesmo. Mesmo que, como ele diz, o passado do Benfica (200 milhões só em juros em 10 anos) nem devesse colocar sequer em questão algum problema com bancos.

      Eliminar
    3. Tá mas é calado pah! Oh Carlos, acreditas mesmo nisso que dizes? Ou tens devaneios psicossomáticos acerca do que é ser Benfiquista ou ser um "seguidista" ???

      José Inacio

      Eliminar
    4. Nunca foi falado, mas o Moniz já veio falar....porque falou ele!??

      Eliminar
  3. Águia Preocupada15/08/14, 01:21

    Não vi a entrevista. Apenas vi os excertos que os outros canais têm transmitido. Não vou por isso, comentar o que disse o Todo Poderoso!
    Mas do que vi, confesso que me chocou a postura do dito! Só lhe faltou o brinquedo na mão para brincar... (Leia-se telemóvel)

    - Pouca ou nenhuma convicção nas respostas.
    - Nunca olha de frente, nos olhos de quem fala com ele.
    - Algumas palavras arrastadas, quase ditas em surdina numa tentativa de que passem despercebidas.
    - Ar gozão, trocista, sorrisinho de quem se sente superior.
    - Nada, absolutamente nada convincente.

    Achei-o mesmo intimidado por tantas mentiras que esrava debitando. Ele sabe que já muito poucos o levam a sério!

    Deprimente, como sempre!

    ResponderEliminar
  4. O desjvan para aqui e para acolá e o desjvan ... o desjvan isto e lá bem o Eliseu que tinha renovado . Está Benito está!!
    Sem querer ser impulsivo, não gostei nada daquela coisa de ir para a liga europa em vez de umas quartas de final da Liga dos Campeões ou será que só eu oubi esse muito mais importante !!
    Nas tendências para os suicídios, é óbvio que a cada época nascemos outra vez. Mas fdx fdx 14 anos, nestes 3 Campeonatos ganhos, alguém os fez morrer depressa e a culpa foi dos impulsivos e euforias... Ficamos a saber que esta pré época foi planeada para matar a euforia, pedindo a ela para nascer, vencendo o rio ave com 9 jogadores da época passada (lembrar que a estabilidade para além de muito importante , dá Referências).
    Até no quem vier a seguir ... foi acompanhado de um " se eu tirar a capa, também sabe ser índio" . epah gostei do índio !!

    nota: o temos que apoiar nos momentos maus , como o Benfica é o actual Campeão sem escudo na camisola. S F F ponha lá o símbolo na manga da camisola, só por causa dos outros índios dos adversários que não conseguem ter o peso desta Instituição.

    anexo: temos tesouraria !!! convém cortar com os corruptos desportivos ( até provaram ao darem os pontos penalizadores num ano que tinham 20 de avanço). Falando de bola, afinal desta vez já percebe em "concreto e concretamente".

    Benfica Todos Tempos

    Benfica Todos Tempos

    ResponderEliminar
  5. O problema de LFV é que já não tem credibilidade. O que ele diz até podia ser tudo 100% verdade (o que não acontece), mas eu e muita gente já não lhe reconhecemos credibilidade. E quando se perde a credibilidade, muito dificilmente (para não dizer nunca) se recupera.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais!
      A fama de aldrabão é tanta que ninguém se acredita no que ele diz.

      Pedro ALmeida

      Eliminar
  6. Nao acredito que haja clube no mundo tao incompetente para pagar esses valores para aqueles 3 emprestados que nao valem um puto. uma vergonha um jogador banal como o nelson oliveira ficar no plantel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Jara é melhor!

      Eliminar
    2. Entrevista muito esclarecedora!
      Quando ouço LFV tenho a sensação de estar a ouvir a “estória” do Pedro e do Lobo, mesmo que fale verdade a fama é tão grande que passará sempre por aldrabão.

      Nos temas de finanças deu "explicações" básicas, refugiou-se na pretensa credibilidade dos últimos 14 anos, obviamente argumentos simplistas próprios de um simplório, difíceis de contra-atacar com a falta de informação de que o simples adepto/sócio sofre.
      Destaco que de acordo com LFV, o Benfica conversa mensalmente com os seus parceiros mas ainda não falou com a administração do NovoBanco. Oi?!?

      Em relação à formação ficou claro que o Bernardo e o Cancelo não voltam para jogar. Pode acontecer uma de duas coisas, ou dão nas vistas e são accionadas as opções de compra ou não jogam nos seus novos clubes e quando voltarem trazem o rótulo de quem não tem capacidade para jogar no Benfica. Será assim sempre que se fizerem empréstimos a clubes de primeira linha. Mentira descarada e o tempo encarregar-se-á de lhe fazer justiça.
      JJ não terá outro remédio senão apostar na formação = ultima época de JJ no SLB, JJ não sabe ganhar sem M€, precisa de contratar 3jogadores para acertar 1.

      Danilo? Não volta porque abandonou o Benfica. Pois, mas não é o Benfica que convida o Miguel e o Manuel Fernandes para eventos em que envergam a camisola do SLB em pleno Estádio da Luz? Não é o Benfica que convida o Miguel para ir a Turim ver a final da LE? Atitude própria de um ditador de meia-tijela.

      Não poderia acabar a entrevista sem se vitimizar, sacrificou-se pelo Benfica, há quem o critique, o insulte, mas ele não vai desistir a meio da sua missão. Isso é que me dá medo, até onde vai a sua missão? Vender 11 jogadores numa época? Já faltou mais. Atingir os 1000 M€ de passivo? Já faltou mais.

      Entrevistazinha, mais do mesmo! "PODEMOS NÃO SER CAMPEÕES NACIONAIS, MAS SOMOS OS CAMPEÕES DA BOA-DISPOSIÇÃO!" Luis Filipe Vieira, in Record 20/05/2007

      Pedro ALmeida

      Eliminar
    3. Peço desculpa mas pretendia fazer um comentário e não uma resposta ao "Shield from Tyrrany".

      Pedro ALmeida

      Eliminar
  7. Como benfiquista considero que estivemos perante uma excelente entrevista. Obrigado Luís Filipe Vieira. Paquitos vermelhos em 3, 2, 1...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esclarecedora, não, muito esclarecedora.
      Quem mente uma vez, mente um cento.

      "Essa conversa de merda do querido líder é invenção vossa."
      Essa dos paquitos vermelhos é invenção de quem?

      Podes sempre comentar nos blogues da Jihad sem correr o risco de ver a tua opinião contraposta, lá a opinião é única e sempre no sentido da veneração ao Vieira.

      Pedro ALmeida

      Eliminar
    2. Chegaste agora aqui? Não sabes quem é o paquito vermelho? É um infiltrado que muda constantemente de nick e que ofende quem apoia o Presidente. Não gosta? Não comes, não tens que ofender ninguém.

      Se o LFV é assim tão mentiroso, porque não mentiu sobre o Eliseu? Pessoalmente preferia que tivesse assumido o lapso, mas mesmo assim admitiu que foi uma situação que lhe escapou. Se o homem é tão bom a mentir não seria fácil inventar uma desculpa?

      Quanto aos blogues eu comento onde bem me apetecer.

      Eliminar
    3. Não insultei ninguém.
      A parte indecorosa da mensagem está entre aspas e é da sua autoria.

      Não conheço, mas é infiltrado apenas porque muda de nick e ofende quem critica o presidente? Diria que é mal-educado, mas infiltrado porquê?
      Não me diga que é sócio do FCP, do SCP e do SLB, tudo ao mesmo tempo?!?! Pensava que isso dava lugar a veneração.

      Em relação às mentiras do LFV, parece-me existir um fenómeno sociológico bastante interessante. Alguns adeptos do Benfica têm para com as aldrabices do LFV um comportamento semelhante ao dos adeptos do FCP para com as escutas do apito dourado, as provas estão aí mas continuam a negar com firmeza.

      Exactamente, comente onde quiser, onde lhe apetecer e da forma como achar correcto, mas em espaços democráticos e menos fanáticos sujeita-se a uma resposta. Poderá discordar do que lhe disserem ou, eventualmente, achar o seu interlocutor um perfeito doido varrido, mas sujeita-se a uma resposta.
      Tendo sempre em atenção uma velha máximo, “Diz-me com quem andas. Dir-te-ei quem és”:
      «Não faço mais comentários, a não ser que o Major é um homem sério» LFV, (20 de Abril de 2004, quando surgiram as primeiras notícias do caso «Apito Dourado»)

      Pedro ALmeida

      Eliminar
    4. Olha que comparares as "mentiras" de LFV e o Apito Dourado.... Agarrarem-se às frases que ele disse, tiradas do contexto... o homem pode ser popularucho/demagógico e sê-lo para defender o Benfica. Essas supostas mentiras são contrariadas por um Benfica cada vez mais forte e que acaba de ganhar 4 títulos/troféus numa época. O resto é folclore...

      Eliminar
    5. Forte, não fortíssimo!
      14 anos, 3 campeonatos. Muito forte mesmo!

      Não há como negar que a ultima época foi excepcional, mas a que custo? Vale tudo para ganhar? Até hipotecar o futuro do Benfica? Manteve – se um plantel com um custo excessivo para o Benfica e este ano tem sido o que se vê na ânsia de fazer receita.
      Não duvide que vai sair mais alguém e não necessariamente pela cláusula de rescisão. O que o LFV disse não tem qualquer significado, quem mente uma vez mente um cento. Também foi assim quando saiu o Simão:
      «Para o Simão sair, já disse o que é preciso. Se alguém pagar a cláusula de rescisão, não podemos fazer nada» (19 de Julho de 2007)
      O Simão, capitão do Benfica, saiu abaixo da clausula e supostamente o Benfica ia receber 2 jogadores no negocio, pois…

      Quantos milhões gastos em contentores de jogadores?! Contentores de jogadores sem qualidade como aqueles que continuam a chegar?
      «Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008
      Qual foi o orçamento para o futebol do Benfica nos últimos 6 anos? Mesmo assim só 2 campeonatos?

      Não comparei as aldrabices do LFV ao apito dourado disse, isso sim, que o comportamento dos adeptos do Benfica se assemelha aos do FCP. Compreendo a clubite, não percebo o culto da personalidade a gente como o LFV.
      "PODEMOS NÃO SER CAMPEÕES NACIONAIS, MAS SOMOS OS CAMPEÕES DA BOA-DISPOSIÇÃO!" Luis Filipe Vieira, in Record 20/05/2007

      Pedro ALmeida

      Eliminar
    6. Se o homem é tão bom a mentir não seria fácil inventar uma desculpa?

      Ele só mente, não é bom a mentir!!

      Eliminar
    7. Voltamos a falar daqui a uns meses...

      Eliminar
  8. sobre o garay veio confirmar que foi um péssimo negocio.
    sobre o siqueira só veio confirma aquilo que eu já tinha dito nunca iríamos comprar, porque nunca este presidente o tinha feito e era pouco espectável que o fizesse, um defesa esquerdo por 7M já com 27 anos, mas quando disse isto fui atacado.
    sobre as saidas pelas clausulas fica a duvida se é pela clausula ou se é pela clausula como foi o di maria.
    sobre o pizzi fica a duvida conta como extremo ou avançado, se for como extremo quem sai ola, sulejmani ou bebe?
    se contar como avançado e como nelson fica a saída seria do jara, aqui nada a apontar, agora também ficou a ideia que o avançado pedido pelo treinador não era prioridade e ai ficava o jara e nesse caso temos um grave problema jara e pizzi não são goleadores e nunca o vão ser, nelson não o ira ser nos próximos dois anos, lima fez-se goleador mas esta a acusar o peso de ter de ser ele a decidir, já o ano passado no inicio de época isso aconteceu, derley acredito que seja Goleador nato mas ainda é cedo para se saber como se vai adaptar e mesmo que resulte se se lesiona quem o substitui?

    ResponderEliminar
  9. "No final, considero a entrevista esclarecedora nos temas fundamentais"!!!!!! !!!!!!

    Esclarecedora em quê? Onde? Quando? Porquê?

    Fdxxxx… A mim não me esclareceu em nada pah!!!!! É e foi tudo aquilo que sempre esperei, e alguns mais, neste blog… BANHA DA COBRA! FDX

    Pelos vistos foste apenas mais um dos "comidos" que no fim de uma miserável "entrevista" dá-se por satisfeito e "venera" o líder dos "3 em 14" derivado de suas balelas sistemáticas…

    Serás tu um "facil de convencer" afinal????
    Parece que sim!!!

    José Inacio

    ResponderEliminar
  10. JÁ CHEGA!!! JÁ PASSOU O SEU TEMPO, digníssimo e venerável presidente dos 3 EM 14 TÍTULOS e dos NUNCA MAIS VENDEMOS JOGADORES, E CAMPEÕES SEMPRE E bla, bla, bla….!!!!!!

    CHEGA! foi bom… 3… foi bom pah… foi porreiro pah… AGORA CHEGA!!! VAI-TE EMBORA E NÃO VOLTES, PORQUE O BENFICA!!!! PASSA BEM SEM TI, NEM TU FOSTE E NEM SERÁS NENHUM SALVADOR OU MESSIAS DO B E N F I C A!!!!!!!!!!!!

    CHEEEEEGAAAAAAAAAA!!!!! DESAPARECE!!!!! JÁ NINGUÉM TE ATURA, excepto alguns digníssimos "sócios" neste blog… BAIXASTE DE 90% PARA 15%, E ESTES 15% NÃO SÃO VERDADEIROS….

    OBRIGADO POR TÃO POUCO!

    José Inacio

    ResponderEliminar
  11. Então e não referes a palhaçada Oblak? LOL

    ResponderEliminar
  12. Entrevista esclarecedora naquilo que não foi dito e que infelizmente sabemos que é verdade. A única situação positiva foi perceber que por força das circunstâncias financeiras «ter de apostar no mercado nacional» significará a saída do incompetente treinador jorge jesus.

    Djavan? Candeias? Afinal quem é que pediu estes jogadores?

    Bancada Sul.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. meu deus, o treinador que acabou de ganhar 4 títulos/troféus é incompetente!? Não queres mudar o nick para bancada norte?

      Eliminar
  13. A questão BES, só tansos ou desconhecedores das regras de funcionamento da alta finança, não a encararam com normalidade.
    Como credor cumpridor o Benfica só pode encarar o futuro com normalidade, no novo banco. Não faltarão alternativas ao Benfica noutra entidade bancaria.
    O resto da entrevista, só não foi normal para os habituais benficafóbicos, sempre prontos a dizer que a nau tem rombos no casco. O que é sempre desmentido porque o raio da nau vai navegando normalmente.

    ResponderEliminar
  14. Águia Preocupada15/08/14, 10:52

    Alguém me pode dar o endereço electrónico do Fernando Santos = Pedro Guerra?
    Quero mandar-lhe a lista das aldrabices do Querido Líder. Ele que disse que o Presidente nunca mente...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso não cabe num e-mail.

      De qualquer forma ele deve andar ocupado.
      O blog "Ontem vi-te no Estádio da Luz" convidou o Carlos Daniel para uma entrevista, o NGB convida os seus leitores para elaborar textos sobre o Benfica e parece que o Guachos Vermelhos, onde o Manuel (Pedro Guerra) é comentador acérrimo vai convidar o cão do LFV para uma entrevista. Aparentemente alguém disse que o cão tinha pulgas e o Manuel (leia-se Pedro Guerra) clama que isso é uma calunia, uma blasfémia, o cão do Presidente não tem pulgas.

      A sério que essa personagem é assunto entre os adeptos do Benfica? Aquilo não tem pés nem cabeça.

      Roberto Abreu

      Eliminar
  15. Ao contrário do que diziam no Blogue da Jihad, do Vieirismo doentia, é verdade que o Benfica tem uma conta caucionada.
    Honra seja feita ao Benfica eagle!!

    Pedro ALmeida

    ResponderEliminar
  16. precisam urgenetemente de um psiquiatra, porque vem fantasmasonde nao existem e passam o tempo to a delirar. Se fossem presidente do SLB o que fariam melhor, nao basta por lista de desejos, isso todo fazemos na vêspera do Natal.
    1- onde iam buscar os $$$$ para comprar craques para ganhar todos os campeonatos, inclusive a champion.
    2- comprando craques, qual seria o espaço dos jogadores da formação.
    3-Onde iriam buscar $$$$para pagar salarios aos craques para mantê-los na equipa durante varias épocas seguidas.
    4 -O que fariam com as modalidades, que em princípio não são sustentáveis mas querem que sejam também campeãs todos os anos.
    5 - Que estratégia têm para nâodependerem dos Fundos, em dos Bancos.
    Se tiverem estas respostas todas por favor podem postar aqui e a cópia enviaremos a Direcção do SLB, de modo a tornar o SLB maior e melhor clube do mundo.
    Comparar as condições actuais com as condições de ha 100 anos atrás ou é ignorância ou má fé.
    saudações encarnadas
    China

    ResponderEliminar
  17. Entrevista muito boa que esclareceu muita coisa e penso que calou este blog por uns tempos....ou até á próxima notícia do Expresso ou Correio da Manhã

    ResponderEliminar
  18. Todas as questoes q querias ver respondidas (segundo um dos teus topicos antigos) nao foram e ves esta entrevista como positiva????? LFV mais uma vez a atirar "areia para os olhos" dos benfiquistas e a delirar e tu a aplaudir lolololololol

    ResponderEliminar
  19. NÃO HOUVE AVAL PESSOAL DO LFV!!!

    Ao contrário do que se tinha sido afirmado neste blog, e que foi a justificação dada para um alarmismo infundado de contágio entre empresas do LFV (Promovalor) e o Benfica, há muito tempo que o LFV não tem de dar um aval pessoal. Na altura o Benfica Eagle afirmou que qualquer conta caucionada tinha de ter um aval pessoal e eu como leigo na matéria tive de o aceitar. Mas desde que vi que o FC Porto tinha também contas caucionadas que tinham como garantia valores de transferências já efectuadas e por liquidar ou de contratos diversos que vi logo que era uma inverdade que contas caucionadas tivessem de ter o aval de uma pessoa. Agora fica praticamente confirmado pelas declarações do LFV que a conta caucionada do clube está garantida apenas pela SAD.

    Já foi portanto desmentido qualquer contágio de empresas do LFV com o Benfica. Portanto só uma campanha de difamação orquestrada é que vai continuar a querer insistir no mesmo assunto. Campanha essa que poderá ser promovida por quem quer condenar ao fracasso novos empréstimos obrigacionistas que vão depender e muito da confiança das pessoas (já que os bancos estarão mais atados). Porque se não houver dúvidas infundadas sobre a situação financeira do Benfica, qualquer empréstimo obrigacionista será um sucesso porque oferece condições que quase nenhum outro produto no mercado oferece.

    INFELIZMENTE OS 3 PUTOS AINDA NÃO FORAM VENDIDOS!!!!

    Digo infelizmente, porque se os 3 já estivessem vendidos, o risco de algum deles, ou os 3, não vingarem como jogadores de top já seria de outros. Assim continua a ser do Benfica... e portanto só os que mostrarem muito é que serão vendidos. O que quer dizer que só um deles resultar e for vendido pelos 15M serão 5M a dividir pelos 3 enquanto se já tivessem sido vendidos era garantido 15M por cada. Muito me estranhou já estarem vendidos e mais uma vez foi uma especulação. Mas alguns continuam a preferir acreditar em especulações e variações mirabolantes das mesmas em vez de acreditarem na palavra do presidente. Força... não será isso que fará do Bernardo um melhor jogador. 20M? LOL

    As especulações e criticas vão caindo umas atrás das outras. Só a desconfiança infundada e irracional de alguns que preferem não olhar aos factos e continuar a insistir em opiniões pessoais e mais dadas a gostos pessoais, é que não muda. Para alguns o copo vai continuar meio cheio por mais entrevistas que sejam dadas. Curiosamente ou não, os que menos ouvem/percebem as entrevistas são os que mais reclamam por esclarecimentos e mais entrevistas.

    ResponderEliminar
  20. O LFV com esta entrevista desmontou todas as teorias apocalípticas que aqui escreveram sobre o Benfica.

    ResponderEliminar
  21. Apocalíptico estará no sentar-se à mesa com os azulinhos e verdinhos . Pelas palavras dele , só ele cumpriu com aquele banco familiar verde, só ele nunca pediu um perdão de divida !! e que investiu para criar obra, que não existia memória, referindo que uma nova geração já pensaria vender o Benfica. Agosto , 2014...
    Desmontar o sistema que mama à 35 anos é que não sendo apocalíptico daria mais Verdade à Coisa !!!
    Com os seus 65 anos , 28 são feitos na família do futebol. Tem sido uma festa cheia de confiança
    BTT

    ResponderEliminar
  22. BENFICA BY GB, o LFV até pode dizer que o Pizzi e o N. Oliveira ficam mas não contam para o JJ. Ficam porque temos que cumprir vagas de formação e de portugueses. O Pizzi está lesionado, veremos se quando voltar terá oportunidade de jogar. Já o N. Oliveira tem o azar de jogar na mesma posição que o craque de 5 milhões FRANCO JARA, por isso o JJ nem sequer o chama para o banco.

    Cumprimentos,
    L.O.

    ResponderEliminar
  23. Tomás Félix15/08/14, 16:11

    Continuo sem perceber como é que o Markovic tinha uma cláusula de rescisão tão baixa. Era o jogador com mais potencial do nosso plantel. Todos os juniores que têm assinado contratos profissionais têm ficado com cláusulas de 30M para cima (Bernardo, Rochinha, Ivan...). Como é que assinamos um contrato com um jogador que aos 18 anos já era titularíssimo no Partizan e jogava na Seleção A e estabelecemos uma cláusula de apenas 25M?

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes