Actualidade Eleitorial: Continua o Populismo a dominar, mas há boas notícias

Nos últimos dias foi muito elogiada a presença do João Diogo Manteigas no podcast Mata-Mata do Guilherme Cabral, logo seguido de uma breve "polémica" levantada pela "conflito de agenda" do candidato João Noronha Lopes que tinha aceite estar no dia 25, mas afinal... não dá jeito.

Sobre a entrevista do candidato João Diogo Manteigas, a minha opinião tem duas dimensões:

- Por um lado a entrevista foi excelente e deu para conhecer bastante muitas ideias do candidato. Infelizmente, continuo a achar que se por um lado há questões muito relevantes, por outro há muitas que ou custariam muito dinheiro ou têm várias dependências que o candidato não pode comprometer-se com a sua execução.

- Por outro lado, e digo-o como um elogio ao João Diogo porque nunca se recusou a nada, achei o podcast muitíssimo extenso em tempo, tive que ver em 3x porque ia perdendo motivação com o passar do tempo. Se fazem algo tão longo talvez seja melhor libertar por partes de 60min.

Ao mesmo tempo, arrancou o Mundial de Clubes e vimos dois candidatos a carregar as redes com fotos e vídeos cheios de benfiquismo colectivo e a ver quem dizia que tinha estado com o nome mais interessante... um com o Infantino, ou outro com um tipo da NBA e com uma jogadora.

Pelo caminho, ainda houve uma ternurenta foto de um dos candidatos atento a dois tablets a ver o futsal e o basquete como que mostrando grande ligação as modalidades onde nunca o vimos no pavilhão, aliás hoje houve jogo na Luz no futsal, ao que parece o candidato já regressou e não estava lá a apoiar, como fez em Miami... deve ter sido por jet-lag ou temas de agenda.

Os temas de agenda ficaram na ordem do dia também relativamente ao podcast do Guilherme Cabral, que se viu na obrigação de vir esclarecer que o candidato João Noronha Lopes não cancelou a ida ao podcast, apenas o adiou "sine die", alegadamente por temas de agenda que entretanto se lembrou...

Eu podia fazer comparações com o actual Presidente, podia até dizer que se fosse o Presidente em funções seria acusado de várias coisas... mas eu não quero nivelar por baixo, Ou seja, se for para apenas "fazer mal mas melhor que o actual", vou voltar a dizer o que disse em 2020: Prefiro um mal conhecido.

Por isso mesmo, prefiro nivelar por cima e desejar que os candidatos comecem a nivelar por cima, a não quererem apenas andar em "arruadas" ou "festas de benfiquismo"... isso todos somos. Eu ia para os copos ver a bola com qualquer dos actuais anunciados candidatos. Tenho a certeza que ia adorar, estar feliz entre gente que partilha a minha paixão... mas então para isso também o nosso Parreira vale.

De um Presidente eu quero muito mais que isso... aliás, isso de mostrar como sabe as músicas e como se sente bem entre os adeptos é que o preciso menos de ver. Por mim, todos eles encaixam nisso.

O que quero é que dedique menos ao populismo e mais questões concretas, objetivas e compromissos que pretendem cumprir. Exemplo?

O momento positivo da ultima semana: O candidato João Diogo Manteigas anunciou o organograma (mais reduzido, o meu aplauso) de vice presidentes e o âmbito de cada um dos vices. Isso mesmo foi aqui escrito por mim várias vezes e agora que vejo um candidato a fazer isso, fica o meu aplauso e nota muito positiva.

Infelizmente, continua a não aparecer com os respectivos nomes, que é algo que continuo sem entender que qualquer dos candidatos o faça.

O que eu gostava era que os candidatos anunciassem os vices e os elementos-chave das SAD desde o primeiro dia, assim como o treinador que pretendem ter na sua presidência (este último caso penso estar claro: todos pretendem manter o Bruno Lage, se este estiver de acordo com o seu projecto).

Não quero acreditar que não estejam os convites aceites antes de se avançar para uma candidatura... se estão, porque não sabemos quem são? 

Se não estão, como avançam nessas condições?

Mudança ou Ruptura? Jogo de Ilusões e Ambições

"É preciso que tudo mude para que tudo fique na mesma"

A famosa frase do romance "O Leopardo" de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, parece que se vai encaixar como uma luva na futura eleição do próximo presidente do SLBenfica.

Infelizmente não tenho esperança alguma que a eleição do futuro Presidente do SLBenfica vá ser uma rutura com o passado, pois nós - sim nós os sócios - continuamos a cometer os mesmos erros que levaram a que o Clube se aburguesasse e parasse no tempo.

Luís Filipe Vieira esteve, pelo menos, dez anos a mais no SLBenfica. Fez muita coisa boa e efetivamente com Domingos Soares Oliveira, quando proferiu aquela frase que "estamos 10 anos à frente" estava totalmente certo, porém o colapso do BES e a soberba típica de quem já confundia o cargo que lhe fora confiado com a sobranceria de quem se considerava "dono" do cargo, fez com que tenhamos passado a estar, não dez mas cinco anos atrás de onde devíamos estar.

Luís Filipe Vieira foi o primeiro a aburguesar-se e a aburguesar o Clube. Não quis sair enquanto era tempo e perdeu o seu tempo no Clube. É só pesquisar neste blogue e escrevi aqui várias vezes que poderia ter saído como um bom Presidente do Clube... não quis, saiu como saiu.

A partir de 2014, com a pressão a começar a acentuar-se sobre o BES, começou a gestão errática e com isso vieram as "táticas" e o populismo que já o tinham caracterizado ao princípio.

Luís Filipe Vieira chegou a Presidente por "atalhos", se apresentar uma única ideia ou projecto e assim foi durante anos e anos de presidência. Chegou a dizer que o seu projecto a eleições era o que tinha feito... chegou a ameaçar bater com porta sob o fantasma permanente dos "abutres", "papagaios" e "ladrões" como Vale e Azevedo, dizia ele.

Fast Forward, estamos na mesma... mudam as pessoas, mantêm-se as técnicas e os jogos de ilusão.

São grupos de voluntários "a ajudar" a passar a mensagem - como se fosse preciso repetir 10x uma mensagem quando ela tem conteúdo. Andou-se anos a criticar os "emissários" que Vieira tinha nas redes, para agora se andar a fazer o mesmo?

São desfiles de caras conhecidas e tidas como Independentes - se estes no passado nunca tomaram partidos e tomam agora é porque é bom. Não interessa o que se diz e como se diz, se aquele grupo de pessoas com quem simpatizo está com A ou B, então é essa pessoa.

São ataques entre benfiquistas - quem não gosta do A é "vieirista", quem gosta do B é porque é para penalizar o A, quem gosta do A é que está certo, e assim em diante... os benfiquistas atacam-se uns aos outros nas redes sociais e os candidatos resguardam-se. Estes comportamentos aconteciam muito no tempo do Vieira, para o defender.

São os "jogos de ilusões", os candidatos que dizem que têm uma equipa a trabalhar com eles, mas que aparece "a seu tempo", porque é um "trunfo" eleitoral. O "jogo" é distribuído com estratégia e orquestração, precisamente o que andámos todos a reclamar que Vieira fazia, a cobro de vários "amigos" que iam gerindo a forma como ele "libertava" informação quando tal era bom... para ele.

A quatro meses das eleições, a surpresa geral é como muitos benfiquistas não ao lado do candidato A, B ou C ou D ou Z... já muitos parecem saber em quem vão votar, mesmo que ninguém tenha tido nunca que debater o seu projecto no contraditório de outros benfiquistas que - querendo também o melhor para o Clube - entendem que há outros caminhos.

Ao final do dia, parece que o interessa é eleger o A, B, C, D... Z... e depois logo se vê como isto vai resultar pela positiva. Sabem quem é que gostava muito que acreditássemos nele, não sabem...

Por isso mesmo, termino como comecei e apesar de muitos criticarem, parece que na verdade a critica é ao facto de não serem eles a estar lá... "É preciso que tudo mude para que tudo fique na mesma"

Um Clube Maior que Portugal, numa Liga menor que Portugal

 

Esta é a distribuição de títulos de campeão desde 1934-35. Um total de 91 títulos disputados, tendo o SLBenfica vencido 38, o FCPorto 30 e o SportingCP 21, Belenenses e Boavista 1 cada. 

Algumas conclusões que a estatística não permite ignorar:

- O SLBenfica é o único Clube que nunca ficou uma década sem vencer títulos. Se não ignorarmos que a primeira década não está completa, o Sporting só por uma vez esteve uma década (2011 a 2020) e o FCPorto esteve duas.

Há uma clara distribuição de títulos conquistados entre os três grandes:
- Sporting na década de 40 e 50 (e ainda dizem que o SLBenfica era o clube do Regime)
- O SLBenfica nas décadas de 60, 70 e 80)
- O FCPorto nas décadas de 90 e nas duas décadas seguintes até 2020.

- O Sporting nunca conquistou mais títulos que os dois rivais juntos numa década completa. O SLBenfica conseguiu por duas vezes e o FCPorto também.

- O Sporting e o SLBenfica conseguiram por duas vezes vencer tantos títulos como os rivais juntos. O FCPorto apenas uma vez.

- O Sporting apenas por duas vezes venceu tantos ou mais campeonatos que os rivais juntos. O SLBenfica conseguiu-o em 4 décadas e o FCPorto em 3.

Ou seja, apenas 4 em 10 décadas possíveis o SLBenfica venceu tanto ou mais que os rivais numa década. Isto quando muita gente enche a boca para dizer que o SLBenfica, numa "década normal" deveria ganhar 6 ou 7 em 10 títulos pois isso só aconteceu uma duas vezes... e foi há 50/60 anos.

Uma liga periférica, subserviente e dependente como a nossa teve três períodos hegemónicos:
- O Sporting do antigo regime e dos Peyroteo.
- O SLBenfica de Eusébio, Coluna, Simões e muitos outros maravilhosos.

- O FCPorto do Veiga Trigo, Carlos Calheiros, Jorge Coroado, Paulo Costa, Olegário Benquerença, Pedro Proença, Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Duarte Gomes entre outros.

Como podemos ver, desde que Eusébio, Coluna e Companhia puserem o SLBenfica e Portugal no mapa europeu, a Liga tornou-se atractiva para esquemas, negócios e aldrabices. É hoje um paraíso pequeno, que não interessa a ninguém desafiar nem acabar o "status quo" porque todos mamam dentro e fora de portas.

Enquanto o que fez a diferença foram os craques em campo, primeiro Jesus Correia, Travassos, Peyorteo, Albano e Vasques... depois os jovens Simões e Eusébio, José Augusto, Sr Coluna, Costa Pereira, José Aguas, mais tarde Diamantino, Nené, Chalana, Sr Shéu, Toni, Humberto Coelho e muitos outros... Esta liga foi virada para o Mundo.

Depois, na década de 80 um tal de Pinto da Costa percebeu que todo esse legado posicionada a Liga / Campeonato numa oportunidade de negócio e orquestração. Nasceu o Sistema e a partir daí deixou de se vencer em campo e de honrar Portugal.

A nossa seleção praticamente não tem jogadores a jogar em Portugal entre os que marcam a diferença e continua-se a ganhar fora de campo e a fingir que em campo serve para alguma coisa.

Numa altura em que muito se fala em Eleições para os dois Presidentes mais importantes deste país, é importante que olhemos não apenas à história que interessa a certas narrativas. O SLBenfica nem é só as ultimas 4 décadas, nem é só as três ou quatro anteriores. O nosso país nem é só a Liga das Nações e o "chouriço" do Eder, nem são as falcatruas do Silva Resende, João Rodrigues, Vitor Vasques, Madaíl, do Gomes e do Proença.

"Binde" p'á Festa!"

Já o escrevi no X e reafirmo! Excelente momento de benfiquismo aquela festa de anuncio de candidatura do JNL. Mostrou cuidado, preparação, atenção aos pormenores, inteligência na escolha das palavras... até meteu "gravações" justificações aos que não entraram. Não falhou nada.

Eu acho, sinceramente que é IMPOSSÍVEL alguém não se sentir bem em comunhão com gente que tem um amor comum. Gritar Benfica! Quem não gosta? Cantar o hino! Ouvir discursos inflamados a dizer que o nosso Amor maior precisa de ganhar mais, ser mais impositivo, ser mais asertivo... se houver alguém capaz de discordar do que ali se passou está de má fé.

Porém, como já li por aí... se trocarem ali o nome Benfica por outro clube grande ou por um partido político, aquilo poderia perfeitamente ter sido a festa da campanha do Antonio José Seguro que ia ser igualmente entusiasmante para a tribo do Partido Socialista.

Se é certo que muitos olham para isto e vão para casa com o sangue a correr nas veias e a dizer que "é por aqui" e "vamos ganhar" e "vai acontecer" etc... é também muito verdade que muitos interrogam-se "se é com crença que isto lá vai".

Sair da festa de hoje a acreditar seja no que for, é como aquele video do "Voy a vender un montón" onde todos saltam motivados, mas ninguém sabe muito bem como vão fazer... ou como aqueles que se lixam todos com créditos para as férias "mas não te preocupes que vamos conseguir pagar isto"... até não conseguir, porque o banco não aceitou paixão e boas intenções como pagamento.

Com todo o respeito pelo "hype" e pelo entusiasmo de todos, este tipo de festa alimentam o meu benfiquismo, são um bálsamo contra o aburguesamento em que se tornou o meu clube... mas na gestão, o pragmatismo e objetividade comem a paixão ao pequeno almoço e o João como gestor experiente e competente sabe-o.

Da mesma forma que Vilarinho - que hoje finalmente deixou de ser "vieirista" e "grande amigo de Vieira" e elogiador do seu trabalho - entrou no Clube sem saber ao que ia, sem ter uma única ideia, ficando a porta aberta para o Bibi, Mario Dias e Vieira tomarem conta de tudo. O caminho era o mesmo e o "como" também não existia... o Vale e Azevedo, mesmo malandro ia ganhando... valeu-lhe o Eusébio.

Para mim 2020 já ficou para trás, como Vieira ficou para trás, como Rui Costa está a ficar para trás. Não votei em Rui Costa por entender que não tinha as competências, mas quis que fosse o melhor Presidente do Mundo no Benfica. Não deu!

João Noronha Lopes aparece como uma mudança e se vencer eu desejarei igualmente que seja o Melhor Presidente de todo o sempre no SLBenfica. Mas eu penso que precisamos de uma ruptura. É hora de deixar no passado as "técnicas políticas", estas pessoas e as "jogadas de marketing" que Vieira usava e chegar desde o primeiro dia com 3 ou 4 compromissos sólidos que marcam a liderança que se pretende convencer os sócios.

Todos vemos a vida de forma diferente. A mim isto não me entusiasma num contexto eleitoral, mas entusiasma-me muito em comunhão benfiquista. Tenho a certeza que o João, o Francisco, o Pedro Ribeiro e cada dos que apareceu nos videos e que estiveram naquele espaço, são todos pessoas com quem eu passaria um grande momento a falar do Maior do Mundo. Mas para se ser Presidente, para se liderar este barco... isso não chega.

Não quer isto dizer que não venha a aparecer. Claro que sim... mas até ver não me entusiasma e continuo a preferir que ele tivesse aparecido diferente de 2020 e com uma ruptura no estilo, mas principalmente de conteudo.

Obviamente que nestes discursos ninguém está à espera que alguém se venha ali expor ao ridículo... não esperava que ele dissesse "está aqui o Vilarinho, que sempre esteve ao lado do amigo Vieira"... ou "em 2021 não vim porque a minha familia não queria nem quer que me meta nisto, mas naquela altura era óbvio que ia gastar recursos financeiros e perdia". Ninguém está à espera disso... mas quem o apoia também não pode adoptar a postura de:

- Quem não apoia o Noronha ou é avençado, ou vieirista (o que quer que isso seja) ou não gosta do Benfica

Isso só vai afastar o eleitor moderado (e são mesmo muito e a maioria) de João Noronha Lopes.

Eu em Outubro gostava que houvesse uma ruptura total com o modelo actual. Gostava de votar em ações concretas e não em ambições ou ideias. Essas concretizam-se ou não. Os compromissos são validados, estudados e podem medir-se na sua execução.

Venha a campanha, que haja pluralidade. Que haja respeito pelos que estão e pelos que apareçam mais.

VIVA O BENFICA! E obrigado ao João por um grande momento que, não tendo permitido vê-lo como presidente, permitiu aquecer-nos o coração benfiquista entre benfiquistas.