
Os episódios esta temporada sucedem-se.
E todos com o mesmo protagonista: o FC Porto.
É o único clube que de forma consistente e, por "coincidência", nunca é prejudicado pelas arbitragens e tem o condão de os adversários "errarem" sempre para o mesmo lado.
E com a entrada na fase final da temporada, o desespero será ainda maior.
Como benfiquista, não tenho ilusões de que as hipóteses de o SL Benfica ser campeão esta época são reduzidas.
Por outro lado, minimizando alguns erros e beneficiando dos mesmos critérios de arbitragem do FC Porto, estaríamos claramente em primeiro lugar.
Pedro Proença sempre se afirmou como benfiquista, sócio inclusive. No entanto, as suas decisões como árbitro e como dirigente vão sempre no mesmo sentido: Contumil.
Vilas Boas, tão adorado que é pela turma do assobio no SL Benfica, visto como a "lufada de ar fresco", tem mostrado não só ser uma pessoa pobre de valores, como um seboso seguidor dos métodos do falecido.
O atual futebol português parece clonado dos anos 90: todas as decisões (dentro e fora de campo) beneficiam o FC Porto.
Foi o clube do sistema no Estado Novo e continua a ser o clube do sistema no Séc. XXI.


Pedro Proença é muito Benfiquista, começou desde pequeno a amar o Benfica na equipa de andebol do sporting.
ResponderEliminarPosava com orgulho vestido com o equipamento do sporting porque é muito o amor pelo Benfica. Já como árbitro foi insuspeito na sua formação entre a fábrica de montagem portistas de árbitros.
Prejudicou o Benfica sempre a um nível odioso porque o ama incondicionalmente. Beneficiou sempre porto e sporting como afirmação do seu amor.
De certa forma, o Proença é um Rui. E o Rui, um Proença que se abraça como convidado no camarote. É muito amor quando se firma um contrato de empresa própria de Rui com então a liga de Proença.
E se Proença é Benfiquista, André ainda mais o é, é como um poema, em que lixar o Benfica não é dilema.
Rui é a definição do amor, ama a carteira infinitamente, é por isso que em xis de amor comovente, quanto mais fala mais mente.
E não se esqueçam de Varandas, esse que faz do Rui um trapo, e consegue que ele, apaixonado diga, amo tanto o meu Benfica, que até vou beijar este sapo.
Já agora, só uma perguntinha a quem entender responder: E o Rui Costa por onde anda? Quando é que os benfiquistas têm tomates para colocar na rua este incompetente presidente do Benfica?!
Eliminar
Eliminar«É o único clube que de forma consistente e, por "coincidência", nunca é prejudicado pelas arbitragens e tem o condão de os adversários "errarem" sempre para o mesmo lado.»
Esta frase do Shadows vai na mesma linha da estratégia usada pelo Rui Costa. Ou seja, primeiro saem as nomeações e nada se diz, depois espera-se pelos resultados e aí então é que se desbobina e se bate com a mão no peito e se grita - aqui d'el-rei, eles estão a ser levados ao colo.
E porque se segue esta linha de estratégia? É simples. Falar assim que saem as nomeações, implica que o Benfica criticava a comissão de arbitragem que os nomeia. Ora isso era um tiro no próprio pé. Então se o Rui Costa apoiou esses senhores ao apoiar o Pedro Proençote como pode criticá-los quando eles fazem as nomeações? Não pode. Então criticam-se os árbitros depois dos jogos realizados, como se uma coisa não tivesse os antecedentes de quem os nomeia. Não, não são só os árbitros os culpados com as nomeações provocatórias como eu digo. Quem os nomeia é que faz todo o trabalhinho de sapa.
Mas será assim tão difícil de perceber o óbvio? Mas lá está, criticar a comissão que os nomeia, era estar a criticar o Rui Costa que os apoiou na sua eleição.
É caso para dizer, foi nesta cama que quisemos estar, agora é chuchar no dedo e armar em Tarzan.
Mas como se não bastasse, quem decidiu fazer a equipa que tem o Benfica, tudo tiro no alvo, adianta muito fazer estas queixinhas?
O regresso do Rafa foi para lutarmos pelo título ou foi mais uma cortina de fumo, por exemplo?
Mais um post para Distrair & Brincar...
ResponderEliminarNo YouTube tem mais distração com as escutas do apito dourado.
EliminarE para brincar tem aquele milhão colocado na conta do Estoril durante o Intervalo do jogo mais longo da história. Aquele milhão brincalhão que não estava registado como dívida do porto ao Estoril nos relatórios de contas dos 4 anos anteriores, e que puf apareceu do nada no relatório seguinte!!!
RUI, convidado p/ a F.P.F. daqui a poucos anos. Mais 1 JARRÃO na sala, a juntar ao JVPinto, Toni e companhia...
ResponderEliminarO título mais indicado é este: Pedro Proença, André villasboas e Rui Costa: salvar o porto a qualquer custo.
ResponderEliminarsim, mas defesa na indústria e a bem da Nação...
EliminarO Benfica faz sócios todos os seus atletas e o Pedro Proença tornou-se sócio do Benfica quando foi durante algum tempo atleta do Benfica.
ResponderEliminarPorém ele sempre foi sportinguista, foi atleta do sporting e os seus amigos são maioritariamente do sporting.
Acabem por isso com essa ficção dele ser sócio e benfiquista. Ele mant vê-se sócio por oportunismo tal como o viera se manteve muitos anos sócio do Porto e do sporting.
Também o Jorge Amaral e o Fernando mendes( dois comentadores que destilam ódio pelo Benfica) foram atletas e por isso sócios do Benfica. Porém, Não se mantiveram sócios. O Proença achou que era melhor para a sua carreira manter-se sócio do Benfica. Talvez porque assim podia ajudar Porto e sporting impunemente porque estes quando beneficiados logo viriam a público dizer que ele é sócio do Benfica.
Jogasse o Benfica o que o FCP joga esta época e outro galo cantaria.
ResponderEliminarMas aquilo é uma equipa de garnizés e de jogadores/treinadores fora de prazo.
Concordo. Não temos nenhum fora de série como o porto. Toda a equipa da Associação de árbitros do porto é fabulosa, o modo como conseguem marcar até da cabine do VAR e de craques.
EliminarE nem plantel temos como o porto, onde até os árbitros suplentes que não são da Associação de árbitros do porto, são árbitros do porto inscritos nas outras associações nortenhas
Mas temos Zé Mourinho que sempre que pode bajula o FCP!...
Eliminar
Eliminar«E nem plantel temos como o porto, onde até os árbitros suplentes que não são da Associação de árbitros do porto, são árbitros do porto inscritos nas outras associações nortenhas»
Ora cá está. Existe no Benfica algum dossier em que se saiba que há vários árbitros oriundos do Porto e arredores, nascidos e criados lá e que agora se apresentam como sendo árbitros de outras associações? Se não existe andam a dormir. E se existe e não denunciam isso, então estão alegremente a ser comidos de cebolada. Digam-me um árbitro, por exemplo, nascido no Algarve ou Beja ou Évora e que ande por ai a arbitrar como sendo da associação do Porto ou mesmo de Braga? Mas em sentido contrário, há vários, até em Lisboa há um que é da zona do Porto, mas porque presta serviço militar (profissional) entra na lista dos árbitros da associação de Lisboa. Em Aveiro há, em Vila Real há, em Viana do Castelo há, enfim, eu não sabia que só no norte é que há vocações para árbitros e se forem ver os que chegam a internacionais então o funil ainda é mais apertadinho.
Provavelmente com alguns erros, mas tentei através de uma IA:
EliminarÁrbitros do Porto em Outras Associações
(Elite C1)
João Pinheiro | Natural: Porto (V. N. Gaia) | AF Braga
António Nobre | Natural: Porto (Cidade) | AF Leiria
Cláudio Pereira | Natural: Porto (Cidade) | AF Aveiro
Fábio Veríssimo | Natural: Porto (Cidade) | AF Leiria
Bruno Costa | Natural: Porto (Cidade) | AF Viana do Castelo
Árbitros da Associação de Futebol do Porto
(Elite C1)
Gustavo Correia | AF Porto
João Gonçalves | AF Porto
Iancu Vasilica | AF Porto
José Bessa | AF Porto
David Silva | AF Porto
Fábio Melo | AF Porto
Miguel Fonseca | AF Porto
* A tropa é grande.
Atenção que a naturalidade tal como antigamente constava do BI pode não significar nada. Há muita malta natural da terra da maternidade ou hospital onde nasceu. Quantos saloios, alentejanos e ribatejanos são oficialmente naturais de Lisboa?
EliminarVerdade. Por exemplo, Pinheiro, Veríssimo e Nobre, já deram provas de ser alfacinhas de gema. Eles amam o Benfica como respiram...
EliminarÉ mera coincidência. A fábrica apitos&fruta¬as.no.Estoril nada tem a ver com o relatado.
a serio e eu achava que isto era o NGB, ultimamente é mais o novo geração alvalade ou algo do género.
ResponderEliminarmas então o clube corrupto é o único clube que não é prejudicado com as arbitragens.
e portanto queres os mesmos critérios das arbitragens que os corruptos portanto queres ser beneficiado como eles o são.
o desdentado, beneficia quem lhe pagar mais, queres ver que o ano passado no final da taça o beneficiado foram os corruptos, olha o desdentado até foi jogador desse clube.
já o rui beneficia o desdentado e tu votaste no rui.
logo mais um post hipócrita, digno de um avençado ou ingénuo, mais uma vez escolhe o pior.
pois nisso tens razão uma clonagem dos anos noventa de facto não existe diferença entre o damasio e o rui.
a única diferença é que pelo menos os socios não tinham outra alternativa que não votar no damasio porque o vale conseguiu ser pior, já no caso do rui optaram por votar num incompetente.
Já repararam que a selecção nacional jogou de verde e branco contra os EUA? Nunca aconteceu antes,
ResponderEliminar.até onde irá a federação do Proença? Até onde irà o manto verde?
Mas é só o FC Porto o único a ter arbitragens “especiais”? Aquela “legião verde e branca” na Liga está para quê mesmo? Foi o FC Porto o beneficiado das decisões “estranhas” de arbitragem das duas épocas anteriores? Muito nos contas, Shadows. FC Porto e Sporting CP são as duas faces da mesma moeda, durante muitos anos foram os nossos maiores rivais, ao dia de hoje são os nossos maiores “inimigos”.
ResponderEliminar