O BLOG Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 7 de julho de 2017

Provavelmente andamos ainda a pagar pelo "estranho" negócio Garay

71 comentários
Já vi aí pela net uns vídeos de Fábio Coentrão, nuns a fazer juras de amor ao Benfica, em outros a fazer juras de amor ao Sporting mas...

Tal como Markovic, cuja entrada no Sporting não critiquei de maneira nenhuma, de Fábio Coentrão retenho exatamente a mesma opinião...

Mais do que tornar jogadores reféns de palavras que disseram no passado, o lógico é tirar o peso a essas palavras e reconhecer que são quase sempre palavras de circunstância, palavras que têm que se dizer porque fica bem dizê-las em certas alturas, mas que, em outros momentos, há uma carreira e uma conta bancária que tem de se defender, e essas meus amigos, queira-se ou não se queira, falam sempre bem mais alto.

Eu, destes dois ex-jogadores do Benfica, retiro apenas duas opiniões:

A primeira, é que no caso Markovic, o ano passado, este jogador não fazia falta nenhuma ao Benfica. Extremos havia já em abundância, e Rafa, que alimentou o debate e as preferências de cada um, embora podendo jogar a extremo, foi contratado também com a intenção de fazer dele um substituto de Jonas jogando mais pelo meio. Markovic é um jogador claramente de linha. Para mim, entre Markovic e Rafa não havia sequer discussão.

A segunda é que no caso de Fábio Coentrão, bem, para uns estará lesionado, para outros será outro Markovic no Sporting, para outros até poderá fazer uma grande época em Alvalade mas... Da minha parte, e em termos de Benfica, assim à primeira vista e sem conhecer o Ailton do Estoril, o meu instinto diz-me que entre o Ailton e o Coentrão, escolhia claramente o Coentrão.

Com Grimaldo a lesionar-se (parece) com facilidade, e com Coentrão pelo mesmo caminho, se cada um fizesse 20 jogos por ano, já não íamos mal mas...

Mais do que acreditar que o Benfica não pensou sequer em Coentrão, o que me parece é que o Benfica anda ainda a pagar o “estranho” negócio Garay que azedou as relações com o Real Madrid... 

Estranho?! Dirão alguns... E o fim de contrato e coiso e tal e que o Garay ia acabar por sair de borla! Estranho, evidentemente! Se não fosse estranho o Real Madrid não estranhava e não pedia para se investigar!

Ah, mas a investigação deu razão ao Benfica! Pois deu MAS...

É de bom tom, digo eu, se o Benfica tem um problema em mãos com o fim de contrato de Garay, contactar o clube com quem reparte o passe (Real Madrid), comunicar o problema e pedir ao Real que seja parte da solução. Se o Real ajudar a solucionar, muito bem, se não conseguir, pelo menos não é apanhado desprevenido e a boa relação mantém-se. Em suma: Nada disto aconteceu! 

Com Garay, na verdade, acho que só perdemos...

Perdemos um grande jogador...

Encaixámos uma verba que quase recomendava a manutenção do jogador mais um ano e deixá-lo sair de borla um ano depois...

Perdemos Casemiro que, com tudo certo com o Benfica, em virtude desse negócio Garay, acabou emprestado ao FCPorto...

Poderemos ter perdido agora Coentrão, a quem ao Benfica o Real Madrid não empresta mais nada...

E perdemos também o parceiro Real Madrid, com quem até tínhamos até à altura uma relação que nos era bem mais favorável em termos de negócios do que aquela que temos tido com o Atlético de Madrid...




Isto é normal?

43 comentários
Um clube que vive de receitas antecipadas, que está sob intervenção da UEFA devido ao fair-play financeiro, que acumula prejuízos enormes...

VAI PAGAR 10 MILHÕES/ANO A CASILLAS?

Há aqui qualquer coisa que não bate certo. Será preciso um email ou um sms para alguém esclarecer isto?

quinta-feira, 6 de julho de 2017

Quer entusiasmo LFV? Argentino! 13 milhões! E que não venha do Atlético de Madrid!

94 comentários
Confesso que acho fascinante esta coisa do defeso nos campeonatos de futebol, quando se compra e vende aos pacotes de jogadores, a maior parte dos que chegam, para nós, e a Portugal pelo menos, desconhecidos.

Claro que com o passar dos anos e com a lenga lenga a ser sempre a mesma, e já ciente de que a maior parte dos nomes que se inventam não se concretizam e só servem para vender jornais, este período vai perdendo o brilho mas, lembro-me de ser puto e o Verão era o período em que eu comprava e papava os jornais todos, porque fascinava-me este entra e sai de jogadores no Benfica especialmente.

Mas acho fascinante a parte psicológica que está associada a este período da época, da parte dos adeptos.

Como sabemos, a maior parte dos jogadores que chegam aos clubes portugueses são desconhecidos, a não ser claro, que chegue um Aimar ou um Saviola, como acontece de quando em vez mas...

A minha mente, pelo menos, funciona muitas vezes assim:

Se se contrata um português a um Estoril por exemplo, desconfio: A minha mente está formatada para achar que se está no Estoril, chegou ao Estoril ao preço da uva mijona, não deve ser grande coisa. E penso logo, não, se este fosse bom tinha de estar na Seleção Sub-21 pelo menos e não está. Veredicto: Barrete.

Se for um Krovinovic do Rio Ave ainda desconfio mas dou mais crédito. Não porque conheça o jogador melhor do que conhecia o português, mas porque o nome deste acaba em VIC, o que é mais fino, e eu conheci muitos craques ao longo da vida com nome acabado em VIC.

Se o Benfica contratar um Di Maria ou um Gaitan, digo logo para mim, estes são bons. São argentinos, da terra do Maradona, e se custam 8 milhões é porque devem ser craques!

Mas se contratarmos um Samaris por 10 milhões, aí já torço o nariz porque é grego, eu já vi a Seleção da Grécia a jogar e na Grécia não há jogador que valha 10 milhões. Cheira-me logo a barrete!

Se da Argentina chega um reforço por verba inferior a 2 milhões, na minha cabeça é logo barrete! Se custa 2 milhões não pode ser reforço à Benfica, e se vem a custo zero pior ainda, porque se fosse bom e de borla, tinha muita gente atrás dele e se acabou na Luz é porque não houve clube melhor que o tentasse.

David Luiz? Brasileiro e barato? Hum... Barrete! Como? Tem cabelo comprido e caracóis?! Ok, então dou-lhe o benefício da dúvida!

What?! Jogador do Jorge Mendes? Emprestado, desconhecido e com opção de compra de estrela mundial? Veredicto: Barrete! Este sem margem para dúvidas!

Já se o Benfica contrata um eslovaco de um clube checo dou-lhe o benefício da dúvida porque penso que se comprou um eslovaco para variar é porque foi criterioso e que prova que estamos atentos a vários mercados. Foi barato? Sim, mas não vem da Argentina, e na República Checa deve de lá haver coisas boas e baratas. Gajas boas há, isso eu seu que já lá andei e foi o que os meus olhos viram!

Na realidade do Benfica este ano nota-se que os Benfiquistas, apesar do contentor de jogadores que já chegou, andam a achar (se calhar bem), que anda a chegar muita gente sem estaleca para jogar no Benfica. Salvador Agra?! Como?!?!?!

E porquê? Porque conhecem os reforços? Não! Apenas e só porque é mais uma vez a parte psicológica do adepto a funcionar: Muitos chegaram de clubes portugueses de meio da tabela... Veredicto: Barrete! Os que vieram do estrangeiro, esses são mais finos mas, foram todos baratos... Veredicto: O barato sai sempre caro!

André Moreira: 10 milhões? Craque! De onde? Do Atlético de Madrid?! Hum... Barrete! Lá está, o psicológico a funcionar!

Jimenez: 20 milhões? Craquíssimo! De onde? Do Atlético de Madrid?! *DASSE!! Lá está, mais uma vez, o psicológico não falha!

Já Cristian Arango até tem uns pés jeitosos mas, fico na dúvida se o Arango é mais Saviola ou mais Franco Jara, tendo o Arango ainda um problema: É colombiano, e psicologicamente a Colômbia soa sempre a Argentina dos pobres. Veredicto: Barrete!

Por isso já sabe LFV: Quer entusiasmo e adeptos galvanizados no primeiro jogo da época? Argentino! 13 milhões! De preferência que use cabelo comprido e bandelete! E que não venha do Atlético de Madrid! Até se pode chamar Ola John!


quarta-feira, 5 de julho de 2017

Rascunho

83 comentários
No dia em que A Bola faz capa com uns 40 futebolistas que estão escalados para fazer a pré-época sob as ordens de Rui Vitória, é inevitável para mim fazer uma espécie de escolha baseada no conhecimento, sempre limitado, que qualquer adepto atento tem.

Assim, para a baliza, escolheria:
Júlio César
Bruno Varela
André Moreira
Paulo Lopes, pelos vistos integrará a estrutura (e bem!), e Zoblin ficaria na equipa B.

Para a defesa, escolheria:
Grimaldo
Eliseu
Nelson Semedo
Pedro Pereira
Luisão
Jardel
Ruben Dias
Kalaica
André Almeida
Ailton seria para emprestar. Ferro, confesso, não conheço. Eu colocaria no mercado Hermes e Lisandro.

Para o meio-campo, escolheria:
Fejsa
Pedro Rodrigues
Krovinovic
Pizzi    
André Horta
João Carvalho
Rafa
Cervi
Zivkovic
Diogo Gonçalves
Chrien seria para emprestar, e colocaria Willock e Heriberto na equipa B. Colocaria no mercado Felipe Augusto, Samaris, Carrillo e Salvio.

Para o ataque, escolheria:
Jonas
Seferovic
Mitroglou
Raul Jimenez
Arango seria para emprestar.

Desta forma, creio que se conseguiria um misto de experiência e juventude. Um equilíbrio entre formação e contratações, com opções táticas para todos os gostos.
Acho que teríamos a normal renovação da equipa mantendo grande parte do que foi a equipa no ano passado.

À data de hoje, era isto. :)
Reconheço que algumas das minhas escolhas dificilmente irão concretizar-se (vendas de Salvio, Carrillo e Lisandro, assim como a aposta em Pedro Rodrigues, Diogo Gonçalves e João Carvalho), mas ainda a procissão vai no adro…

E vocês, quem mudariam/escolheriam?

Nota: Como não controlo a caixa de comentários, aviso já que não respondo a comentários antibenfiquistas, ou fora de contexto. É uma posição pessoal, respeitando qualquer opção (semelhante, ou diferente) dos moderadores do blogue.

Tempo Extra e Rui Santos: o fim da linha?

92 comentários

Longe de mim defender Pedro Proença, mas não deixa de ser curioso que para Rui Santos o ex-árbitro não tem condições para ser presidente da Liga devido a essa mesma condição de antigo árbitro.

Já o facto de Fernando Gomes ser o antigo director financeiro do FC Porto durante o período do Apito Dourado e ter sido apanhado numa escuta, reveladora de que foi parte no esquema das "deusas", não faz confusão nenhuma.

Também não deixa de ser interessante que sem qualquer facto ou prova Rui Santos dê o seu acordo aos ataques de Bruno de Carvalho na entrevista a um orgão de CS estrangeiro. Numa altura em que o FCP ataca o bom nome do SL Benfica, estas declarações de Bruno de Carvalho procuram ligar os 2 assuntos para mais uma vez atacar o SLB. 

São estas posições lamentáveis de Rui Santos que o colocaram na situação em que está hoje: descredibilizado, sem peso no meio jornalístico e sem qualquer marca distintiva que o faça brilhar mais que qualquer outro comentador.

Rui Santos está numa posição muito complicada na SICN e tenta de todos os meios aguentar um programa moribundo como o Tempo Extra. As audiências são miseráveis e já nada justifica a sua manutenção no ar.

Nem mesmo a posição que lhe deram no Playoff de forma a promover a sua imagem serviu de alguma coisa. Rui Santos regularmente remete algumas das suas opiniões para terça-feira mas os espectadores não o acompanham.

Fico curioso em saber que desculpa a SICN vai utilizar para manter um programa deficitário em espectadores e em receitas.

terça-feira, 4 de julho de 2017

Oficial: Rui Gomes da Silva aceita convite do NGB.

135 comentários
Rui Gomes da Silva anunciou hoje no programa "O Dia Seguinte" ter aceite o nosso convite para escrever uma coluna de opinião no Novo Geração Benfica.

A liberdade de opinião sempre foi um dos pilares deste blogue desde a sua fundação. Foi com essa base fundamental que lançamos o desafio a Rui Gomes da Silva de partilhar no NGB a sua opinião semanal.

É um privilégio poder ter no NGB alguém dono de um benfiquismo à prova de bala e cujo pensamento é livre, não condicionado ou formatado que não pelo seu próprio amor ao clube.

Bem vindo, Rui Gomes da Silva!

ranking