O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Filipe Augusto:

sábado, 1 de julho de 2017

Ruben Neves? CMVM? "Imbestigue-se!"

Avatar
 ●  + 56 comentários  ● 
Todos os jornais desportivos (Abola, Record, Ojogo), além do JN, hoje referem que o Porto vendeu Ruben Neves a "preço de saldo".

Uns dizem que foi vendido por 16M€, outro diz que foi vendido por 18M€ e há um jornal que diz que foi vendido por cerca de 20M€ ... ao Wolverhampton!


E a CMVM??? 
Anda a dormir em relação ao Porto, como sempre??
Onde está o Comunicado Oficial?

Depois do que aconteceu nos negócios Oliver Torres e Soares, volta a acontecer uma "vigarice" com a ajuda da CMVM.

"Imbestigue-se"!! 

"ABÇ"
"Cumps"

56 comentários blogger

  1. "CMBM" o quêe..aquela delegaçouen de morcões dragartos?

    ResponderEliminar
  2. É fim de semana e a CMVM não trabalha!

    Quanto a esta venda, já não se ouvem as palavras "lavandaria do Mendes", "mendilhões" e afins... parece que desta vez é tudo legitimo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É fim de semana só para alguns.
      O Montepio publicou um comunicado hoje de manhã, às 10h58
      http://www.cmvm.pt/pt/Pages/home.aspx

      E se o negócio foi feito ONTEM, devia ter sido comunicado até às 23h59 de ONTEM!

      Eliminar
    2. Isto é uma República das bananas!

      Eliminar
    3. Meu caro Benfica Eagle

      É páh, o valor de saída nem interessa para o caso !...desde que os Nºs sejam bem 'trabalhados' na Contabilidade criativa (lembre-se entre outros do Hulk; Falcao; Jackson, mas, por favor, não lhes 'subtraia' 59 segundos !... Isso não se faz :-))

      Eliminar
  3. Quando estás teso e queres vender a vivenda para poder continuar a comer,não te dão por ela mais que o preço dum abrigo de jardim em plástico.IMBESTIGUE-SE!!!!!

    ResponderEliminar
  4. O desespero tomou conta de tal modo daquele bordel, que estão a vender os mais promissores jovens da formação ao preço da uva mijona assim como os que estão na equipa A, porque não têm valor no activo.
    Assim, o valor de venda entra todo para as mais valias contabilísticas, deduzidos apenas os encargos de intermediação.

    Não admira que sejam eles os grunhos a fazerem a parte suja da campanha com informação que os lagartos lhes enfiam nas unhas (a menção do computador do JJ prova isso, só os lagartos possuem essa informação), não se importando que isso afecte a sua imagem que já está pela hora da morte em virtude do AD.
    Ainda não perceberam foram as consequências futuras que terão em relação aos patrocinadores que não estão a gostar nada toque se passa.
    Mas as putas também não se importam nada com o que pensam as pessoas sobre elas. Desde que na sua rua elas continuem a ser as maiores.

    O mais importante é que o Benfica não seja penta mesmo que isso faça os lagartos campeões. Estão vendidos, como as putas que o Reinaldo usa ainda hoje para as suas manigâncias.
    O amor aos lagartos é maior do que o amor ao seu clube e o ódio ao Benfica é maior do que os outros dois juntos.
    A moral e a ética das putas e dos chulos são iguais em todo o mundo.

    ResponderEliminar
  5. Nada de novo

    - Relatórios e contas das SADs do FCP E SCP falsos nos últimos anos

    - contratações não declaradas (Oliver, soares, Doumbia, entre outros)

    - valores declarados falsos (Hulk, Montero)

    -Comissões não declaradas e outras falsas

    - salários e prémios por pagar

    A CMVM nada faz....É CONIVENTE

    Luis Gomes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Imbecilidades.
      Então o Doumbia vem por empréstimo , tem que ser declarado?
      Só os negócios acima de 12 milhões bé que têm que ser declarados ( isto no caso do Sporting).
      Assim evitamos comentários estúpidos como este .
      Já agora uma pergunta : o jogador já foi apresentado em algum clube ?
      Será que o benfica também tem que apresentar contas á CMVM pelo Makaridze que segundo nos jornais também já estava contratado.

      Eliminar
    2. O Makaridze nunca esteve contratado pelo Benfica e os jornais NUNCA o disseram. És mentiroso e aldrabão! Estava em negociações, como esteve em negociações com o Braga, o que não é o mesmo.
      Já está apalavrado pelo Porto no caso do Cantinflas/Casillas sair.

      Eliminar


  6. A CONOTAÇÃO DE (MAIS) UMA TESTEMUNHA DO ANTIBENFIQUISMO E SEUS ACTOS PRATICADOS
    por BENFICA365, em 01.07.17

    Eis que a força militante do antibenfiquismo tem (mais) um avençado em grande forma: pedrolamparinas cu-lunista do jornal ixpresso e cu-mentarista da sique.

    O gajo (o pedrolamparinas) está em grande forma, está completamente enraizado e é absolutamente um profundo crente no culto primário ao anti Benfica/ Benfiquismo.

    Escreve e descreve, melhor pedrolamparinas como verdadeiro suino que é, chafurda e besunta como verdadeiros "actos de crime" tudo o possa estar ligado ao Benfica. Constantes práticas vergonhosas e manipuladoras da opinião publica principalmente expressas no ixpresso.

    (ver aqui) - O EXPRESSO VOLTA A ATACAR... COM UMA MÃO CHEIA DE NADA!


    A mensagem - cartilha da fé anti benfica já todos nós a conhecemos, ficamos agora (eu pelo menos) foi a conhecer mais um "livre espirito" de uma meretriz da merdia desportiva nacional.

    O menino lamparinas merece honra de um post, de bondade e estima esta meretriz de hoje em diante ganhou a "justa inquisição" que merece da minha parte.

    Ele e o seu cu-notado pasquim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ONDE ANDA A CMVM. SÃO CONIVENTES?

      O Pedro "Lamparinas" Candeias é apenas uma das meretrizes vendidas ao dinheiro sujo do SCP e FCP.

      Há mais escondidos na sombra, começando pelo Pedro Santos Guerreiro

      Um é editor de desporto do jornal Expresso, o outro o director do mesmo jornal.
      Ambos comentadores da SIC.

      O jornal expresso e a SIC fazem parte do Grupo IMPRESA, uma sociedade quotada na bolsa.

      Qual a relação entre estas três empresas quotadas em bolsa (IMPRESA, SCP E FCP)?

      Qual o interesse destes três grupos económicos que sendo quotados na bolsa, atacam diariamente de forma cobarde e mentirosa outra sociedade quotada na bolsa (Benfica)?

      Porque a CMVM não intervém, como é obrigação de uma entidade reguladora, perante estes ataques em cartel de empresas concorrentes nos mesmos sectores de atividade (Futebol e Comunicação Social)?

      O SLB (Futebol SAD e BTV) está a ser atacado de forma criminosa por um CARTEL constituído por dois concorrentes diretos na indústria do Futebol (SCP e FCP) e por outros concorrentes na indústria da comunicação social (Grupo Impresa e Global Media).

      IMBESTIGUE-SE

      João Sereno

      Eliminar
    2. A troca de favores que eu gostava de saber eram as que safou, até agora, os lagartos de descerem de divisão, segundo o artº 65, quando nem sequer foram julgados em sede desportiva por actos de corrupção e associação criminosa.
      Eu gostava de saber quem é que não fez o seu trabalho dentro do CD da Liga e do CJ da FPF?
      Quem são as pessoas que andam a esconder isto e meteram o processo na gaveta?
      Será o sportinguista José Manuel Meirim?
      O presidente da FPF, o portista Fernando Gomes?
      Ou será o presidente do CD da Liga, o sportinguista Fontela Gomes?
      Isto sim é um belo cambalacho! Que também constitui corrupção e tráfico de influências!

      Os factos são estes:

      1º PPC fazia parte dos Órgãos Sociais do clube por isso vinculava o clube. O que não é o caso das pessoas que enviaram ou receberam emails.

      2º Segundo o processo aberto pelo MP, "O Ministério Público acusou o vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão de CORRUPÇÃO ACTIVA, por obtenção de dados sigilosos, nomeadamente de 196 árbitros de futebol.
      Na acusação do Ministério Público (MP), constam mais 12 arguidos que obtinham, sobre os 196 árbitros "através de três funcionários de uma repartição de finanças de Lisboa, elementos pessoais, patrimoniais, bancários e fiscais, a troco de dinheiro."

      3º Podemos também falar de associação criminosa. 12 arguidos, uma quadrilha inteira!

      4º Ainda segundo o MP, "o MP explica que, "para a efetivação desta troca de favores", pedia a um dos seus funcionários para se encontrar com Carlos Silva e entregar um envelope com os nomes a pesquisar.
      "Estes encontros ocorreram pelo menos em oito situações distintas", entre junho e novembro de 2011, refere a acusação, que revela contrapartidas entre os 200 e os 575 euros."
      Portanto, havia trocas de favores e pagamentos por esses favores. Isto é corrupção!!

      5º Havia contrapartidas a troco de remunerações, trocas de favores, pagamentos em dinheiro para vantagens desportivas já que o principal arguido era vice presidente do SCP. Se a informação não fosse para favorecer o clube que dirigia, era para quê?
      6º Tudo isto cai sob a alçada do artº 65 do código.


      Enquanto no caso exposto mas manipulado pelo Expresso, o prevaricador limitou-se a ignorar uma troca de insultos que podia não ter ouvido, ia atrás das pessoas que iam caminhando à sua frente, mas foi castigado, o que temos aqui é muito mais grave.
      Um conjunto de 12 pessoas associadas que conspiraram recorrentemente e durante meses para coligir material confidencial (onde é que eu já ouvi isto?) sobre 196 árbitros de futebol, provavelmente para os ajudarem a gerir a sua vida pessoal.

      Então os senhores José Manuel Meirim, Fontela Gomes e Fernando "facturas para as deusas "Gomes, não mexem uma palha? Será porque as suas filiações clubísticas comprometeriam a guerra suja e porca que os seus clubes andam associados a fazer ao Benfica?

      Faço aqui um apelo ao departamento jurídico do Benfica para se mexer e para apurar isto! Não pode passar impune!!
      Não foram julgados na justiça desportiva!!

      Eliminar
    3. Aqui esta o verdadeiro lamaçal, e nisso ninguém toca, a CS não fala, viram as costas e assobiam, não pior que assobiar, inventam "casos" ao Benfica e difamam para criar uma espessa cortina de "fumaça". Se a Justiça fizesse o seu trabalho não havia prisões que chegassem na Península Ibérica para prender esta malta corrupta toda, entre o Salazaro-mafiosos nortenhos do putedo e os Salazoro-angolanos betinhos aziados do Campo Grande!

      Eliminar
  7. Certinho é que não cumpriram o acordo do fpf, logo é fazer barulho para pagarem a multa e ficarem fora das competições europeias.

    O Benfica que se mexa e dê também um toque ao Galatasaray.

    PPP76

    ResponderEliminar
  8. Que eu saiba ao CMVM está encerrada ao fds...

    A ser verdade a venda por esses valores é mais um na linha dos cavaleiros e helder costa jogadores banais que saem por valores completamente desajustados da realidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabes mal!

      É fim de semana só para alguns.
      O Montepio publicou um comunicado hoje de manhã, às 10h58
      http://www.cmvm.pt/pt/Pages/home.aspx

      E se o negócio foi feito ONTEM, devia ter sido comunicado até às 23h59 de ONTEM!

      Eliminar
    2. AGORA PERCEBO O FOCO DO PEDRO GUERRA NO SCP

      Ficou claro pela boca do Jumento Traques a fonte dos supostos emails que lhe chegaram às mãos - Sporting Clube de Portugal

      As ligacoes do SCP a Ricciardi, Sobrinho, BESA, Expresso, IMPRESA E GLOBAL MEDIA são muito obscuras com dinheiro, muito dinheiro, sujo e recursos, como hackers e outro tipo de criminosos bem piores.

      O saco parece não ter fim....Em 4 anos passaram de um clube falido com restrições financeiras e de investimento, para um clube que compra jogadores de dezenas de milhoes e con um orçamento superior a Benfica e Porto. Nas amadoras tem orçamentos de nível europeu.

      DE ONDE VEM O DINHEIRO?

      ONDE ESTÁ A CMVM?

      IMBESTIGUE-SE

      João Sereno

      Eliminar
  9. O desespero é tal, que até se vende um talento ao wolverhampton loool

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hummmmm marosca,inbestigue-se

      Eliminar
  10. Isto é um não assunto...Ainda não sei quanto pagamos pelo Willock, e ninguém se importou com isso.
    Apetecia-me enviar uma carta ao presidente para que nos desse alguma informação de como é gasto o nosso dinheiro.
    É que pagar as quotas não pressupõe que fiquemos calados e mereçamos ser tratados como mais um nº.
    Entretanto alguém aqui no blog sabe responder a minha questão?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu respondo-te,

      https://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w

      Eliminar
    2. Pergunta ao Fernando Traques que ele sabe...se não sabe, debia saber!

      Inbestigue-se

      Eliminar
    3. Ai ai ai. Vou já rasgar o cartão de sócio o presidente estacionou o carro num local pago quando podia estacionar num gratis... Ai ai ai ui ui ui

      Águia despreocupada

      Eliminar
    4. Ó Nebes, ninguém se importou porque o BIllock veio de borla. Lê os jornais, imbecil!

      Eliminar
    5. Apetecia-te enviar uma carta? Então envia! Há com cada um...

      Eliminar
    6. Mais um roedor de hambúrgueres, que brinquedo te saiu no Happy Meal dragarto infiltrado porco??? Algum Pokemon tipo lagarto fantasioso ou dragão da noite??? Não te engasgues com os nuggets...

      Eliminar
    7. Um sapo porco. Nova espécie. Deviam ser enfiados num laboratório, ao lado de ratos e serem estudados. É um caso GRAVE de saúde pública.

      E que tal enviares uma carta ao MP com isto?

      Lista do crimes públicos de Pinto da Costa:
      * Instigação pública a um crime
      * Apologia pública a um crime
      * Associação criminosa
      * Incitamento à guerra civil ou à alteração violenta do Estado de direito
      * Incitamento à desobediência colectiva
      * Ultraje de símbolos nacionais e regionais
      * Tráfico de influência
      * Usurpação de funções
      * Falsidade de depoimento ou declaração
      * Falsidade de testemunho
      * Favorecimento pessoal
      * Branqueamento de capitais
      * Violação de segredo de justiça
      * Corrupção passiva para acto ilícito
      * Corrupção passiva para acto lícito
      * Corrupção activa
      * Ofensa à integridade física simples
      * Ofensa à integridade física grave
      * Ofensa à integridade física qualificada
      * Ofensa à integridade física por negligência
      * Violência doméstica
      * Ameaça
      * Coacção
      * Tráfico de pessoas
      * Tráfico de droga
      * Tráfico de marfim
      * Lenocínio
      * Difamação
      * Injúria
      * Fuga ao Fisco
      * Falsificação de documentos

      Eliminar
  11. De facto não se percebe esta CMVM....para umas coisas é tão rápida para outras ridícula!
    Quanto à venda em si, não deixa de ser curioso a dependência de que alguns clubes na Europa têm de Jorge Mendes.

    http://ibuytek.blogspot.com

    ResponderEliminar
  12. Qual é o valor mínimo que obriga cada um dos três grandes a ter de divulgar o valor em comunicado à CMVM?

    Se foi superior e não comunicaram podem incluir no exercício anterior?

    Como venderam metade do que tinham de vender estão já em incumprimento com a UEFA? Ou basta vender até fim de agosto como alguns defendem?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 5% do activo!!
      Ou movimentos que possam influenciar as cotações das ações cotadas.
      Vender até 30 de Junho.

      Eliminar
  13. Nao concordo que tenha sido vendido ao preço da uva mijona,se foi 16 m. sempre foi um milhao acima do ex nosso Bernardo Silva este 50 vezes melhor que o Ruven Nebes,se foi 18 ou 20 melhor ainda nao foi assim tao mal vendido inbestigue-se.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quantos jogos na equipa principal fez um e fez outro???

      Eliminar
    2. Bernardo Silva foi vendido por 15,75 M mas isso foi há 4 anos. Entretanto o mercado já inflacionou por causa dos chineses para aí 50%.

      Eliminar
  14. Benfica Eagle, tu que és o especialista das finanças neste blog, pergunto-te como ficam as contas deles no fair play financeiro com esta venda do ruben?

    Li hoje que facturaram 70 milhoes em vendas até ontem, eles safam-se do fair play financeiro? ou serão corridos da champions já? Obrigado pela tua resposta desde já.

    Augusto Miguel (Corroios)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Andará à volta de 70M brutos, o que evitará terem prejuízo superior a -30M. Mas prejuízo terão e grande, à volta de -20M!!
      Safam-se desta vez. Mas terão de vender mais 50M ou 60M até ao fim de agosto.

      Eliminar
  15. Foi vendido porque levou com um Mail na tola. Culpa do bruxo.

    ResponderEliminar
  16. Bom dia Eagle, se souberes, responde-me por favor às seguintes questões:

    1 - De acordo com as tuas previsões o porto este ano terá um prejuízo superior aos 30 milhões definidos pela UEFA, o que acontecerá? Os 1,5 milhões que eles teriam que pagar caso não cumprissem aplicam-se neste caso?

    2 - Há algum prazo para comunicar à cmvm, ou teria obrigatoriamente que ter sido até às 23h59 de ontem?

    3 - Será que o Jorge mendes voltou a dar a mão ao porto, ou está a "despachar" os jogadores que ainda tinha lá, ou seja, andré silva, rubem neves e já so tem lá o José sá?

    Um abraço

    João Ferreira

    ResponderEliminar
  17. A cmtv a fazer a cobertura do casamento do Brunalgas? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ele bem quer aparecer nas revistas cor de rosa a pala do seu zmerding.Eis um alpinista social loooooooool e a cmtv mais uma vez a demonstrar a sua xunguice

    ResponderEliminar
  18. Já percebemos que a merda está a vir dos falidos do Limiar através do computador do Judas,( gajo sem carácter nenhum),a meu ver a ideia é destabilizar a preparação da época do Glorioso e também fazer cortinas de fumo na preparação da época dos Dragartos é que uns tão completamente afundados e os outros estão a empenhar tudo o que tem é o que não tem de modo a conquistarem o titulo de campeão.

    ResponderEliminar
  19. O Benfica bem que podia buscar esta jóia de jogador. 16 milhões por um jogador que basta meia dúzia de jogos para valer o dobro. Como tu andas Porto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. TU não regulas bem da tola! Volta pó artista ou porto universal que é lá que estás bem a lamber o traseiro aos dragartos!

      Eliminar
    2. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH lambe cus AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      Eliminar
  20. Amigo Eagle
    É "cumpes" e não "cumps'

    ResponderEliminar
  21. Mais um serviço nojento do Expresso. Metam aqui o comunicado do Benfica.

    ResponderEliminar
  22. Entretanto o Enzo Peres foi vendido pelo Valência ao River Plate por 3 M€...

    No Benfica anda-se a dormir???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pizzi,
      joão carvalho,
      André Horta,
      Krovinovic.

      Queres mais ? Para que precisamos de um quinto jogador ? O Enzo iria tapar o lugar de jogadores jovens e da nossa formacao e do considerado melhor jogador do campeonato 16/17

      Eliminar
  23. Amigo Eagle é "a b c" e não "abç"

    ResponderEliminar
  24. Lembram-se do Roberto?

    ResponderEliminar
  25. as vendas de roberto, garay e outros é que ainda nao se sabe nada(apenas se inventaram desculpas, e provas????)... inbestigue-se tambem. xD e que se puna os infratores evasivos...

    vai shadows... nao te esqueças destes tambem. kkkkkkk

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O garay estava a acabar contracto. Qual é a dúvida?

      Quanto ao roberto foi menos escandaloso que a venda do deambula. Que nem força tinha para andar a pé quanto mais correr. Jogou ZERO jofgos e foi vendido mais caro do que custou lol

      Eliminar
  26. E o cavaleiro por 15 Milhoes...

    ...ups afinal foram 3.5 Milhoes, enganaram-me.

    ResponderEliminar
  27. Eagle, por acaso já fez umas contas por alto para saber se o Porto, mesmo com a venda deste jogador, conseguirá ter prejuízos abaixo dos 30 milhões? Pelas minhas contas vai ter que fazer alguma contabilidade criativa! Ou estou errado?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. se vendeu o Ruben pelos 18/20 que se fala antes das 23:59 de 30/06, safa-se...Mas nao ha prova nenhuma que já tenha sido vendido. E já vamos em 2 de julho....

      Cá para mim incumpriu novamente com o FPF. É tarde de mais para contabilidade criativa.

      Ou têm cerca de 45M de prejuizos ou têm menos de 30M de prejuízos.

      Em 2 anos podem ter mais de 100 Milhoes de prejuízos !!!!!!

      Eliminar
  28. Muito se fala agora da CMVM, mas quando foi transferencias do Benficas muito estranhas não se viu ninguém a queixar, mesmo lesando o SLB.
    So em fim de curiosidade a CMVM NÃO AUTORIDADE NENHUMA NA FUTEBOL MAS ACHO QUE NINGUEM AINDA PERCEBEU.

    NORMAL MORDENICES....

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica