O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Considera que Rui Vitória deve mudar de modelo táctico?

sábado, 6 de maio de 2017

Liga da Verdade NGB 16/17: Benfica 85 Pts Vs Porto 72 Pts (31ª Jornada)

Avatar
 ●  + 1 comentário  ● 



SLB (Principais Casos de Arbitragem) 
2J Benfica 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular evidente do Setúbal
10J Porto 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Empate (=) (Benefício? C.A. dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
12J Marítimo 2-1 Benfica (Vasco Santos AF Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Pelo menos 1 dos penaltys deveria ter sido assinalado, sobre Nelson Semedo ou sobre Salvio. No 2º Golo do Marítimo pode ter existido obstrução a Ederson
13J Benfica 2-1 Sporting (Jorge Sousa AF Porto) Vitória (=) (Benefício? C.A. e UEFA dão razão ao Benfica nos lances de mão/braço na área do Benfica)
14J Estoril 0-1 Benfica  (Bruno Paixão AF Setúbal) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Jimenez. Penalty bem assinalado por carrinho e corte evidente com o braço, que originou Golo)
17J Benfica 3-3 Boavista (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) Vitória (+2) (Prejuízo ESCANDALOSO! 3 Golos Irregulares evidentes do Boavista, nos primeiros 20 min.)
19J Setúbal 1-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga e assistente Inácio Pereira AF Braga - "fanático" pelo FC Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Possível Penalty, mão na Bola do jogador do Setúbal na grande área a remate de Mitroglou. Penalty evidente não assinalado sobre Carrillo).
22J Braga 0-1 Benfica (Tiago Martins AF Lisboa) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Salvio, empurrado pelas costas. Golo mal invalidado a Mitroglou, estava em linha. Existem mais 2 lances duvidosos. Braço de jogador na área do Braga, e eventual agarrão na área a Mitroglou).
23J Benfica 3-1 Chaves (Nuno Almeida AF Algarve) Vitória (=) (Benefício e Prejuízo? 6 minutos de jogo - Expulsão perdoada a jogador do Chaves por falta sobre Samaris. No 1º golo do SLB - Defesa do Chaves e Mitroglou agarram-se e o defesa do Chaves na fase final da jogada deixa-se cair. Golo regular. No 2º golo do SLB - Defesa do Chaves agarrou Mitroglou. Era penalty. Árbitro deixou seguir, e só depois foi golo marcado por Rafa. No final do jogo existe penalty de Eliseu sobre jogador do Chaves) (Link da análise)
26J Paços de Ferreira 0-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga) Empate (=) (Nada a assinalar)
27J Benfica 1-1 Porto (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular do Porto. Maxi Pereira puxa Samaris e derruba-o fazendo falta no lance em que acaba por marcar o golo do empate. Lance indiscutível que originou um golo irregular do Porto).
30J Sporting 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo ESCANDALOSO! Ficaram 3 Penaltis por assinalar aos 40' 41' e 43' sobre Grimaldo, Lindelof e Rafa!!!!!)
31J Benfica 2-1 Estoril (Hugo Miguel AF Lisboa) Vitória (=) (Benefício? Agarrão de Fejsa na camisola de Licá, sem que o Licá tenha sentido o agarrão, caído ou alterado a sua forma de jogar. Lance em que um penalty NUNCA deveria ser assinalado já que a acção não teve qualquer influência na jogada e o jogador acabou por nunca ser impedido de jogar, e nem sentiu ou percebeu o tal "agarrão". Análise dos ANTI-BENFIQUISTAS: Em lances bem mais graves, como o 3º penalty de Rafa Silva no Sporting - Benfica, alguns "iluminados" como Rui Santos da SICN consideraram que esse lance nunca seria penalty porque o empurrão no ombro, segundo os próprios, não foi suficiente para o fazer cair, quando se verifica que provocou mesmo a queda de Rafa Silva!!!! É curioso que agora um agarrão que nem sequer provocou queda, desvio do jogador ou impedimento de Licá jogar a bola, seja neste caso considerado penalty para os mesmos "iluminados" anti-benfiquistas).

“Liga da Verdade – NGB” - Benfica ficaria com +10 Pontos 

Melhor Cenário para o Benfica: +14 Pontos. 
Vitória contra Setúbal (+2), Empate contra Porto (=), Vitória contra Marítimo (+3), Vitória contra Sporting (=), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Vitória contra Setúbal (+3), Vitória contra Braga (=), Vitória contra Chaves (=), Empate contra Paços de Ferreira (=), (Vitória contra Porto (+2), Vitória contra o Sporting (+2), Vitória contra Estoril (=)

Pior Cenário para o Benfica: +2 Pontos.  
Vitória contra Setúbal (+2), Derrota contra Porto (-1), Derrota contra Marítimo (=), Derrota contra Sporting (-3), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Derrota contra o Setúbal (=), Vitória contra Braga (=), Vitória contra Chaves (=), Empate contra Paços de Ferreira (=), Vitória contra Porto (+2), Vitória contra o Sporting (+2), Empate contra Estoril (-2)


FCP (Principais Casos de Arbitragem) 
3J Sporting 2-1 Porto Empate (+1) (Tiago Martins AF Lisboa) (Prejuízo? No 1º Golo não existe falta sobre Slimani. Golo irregular | Casos das mãos nos Golos do Sporting, C. A. dá Benefício da dúvida ao árbitro neste tipo de lances)
5J Tondela 0–0 Porto Derrota (-1) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Penalty de Felipe
9J Setúbal 0–0 Porto Vitória (+2) (João Pinheiro AF Braga) (Prejuízo? Penalty sobre Otávio
10J Porto 1-1 Benfica Empate (=) (Artur Soares Dias AF Porto) (Prejuízo? CA dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
11J Belenenses 0-0 Porto Empate (=) (Manuel Oliveira AF Porto) (jogo sem casos polémicos) 
16J P. Ferreira 0–0 Porto Derrota (-1) (Artur Soares Dias AF Porto) (Benefício? Penalty de Alex Telles)
18J Porto 4–2 Rio Ave Vitória (=) (Jorge Sousa AF Porto) (Benefício? 2 expulsões perdoadas a Felipe e Layun até ao momento em que perdia por 1-2 e o 1º Golo do Porto foi em fora-de-jogo
20J Porto 2–1 Sporting Vitória (=) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Bola no braço de Corona na área do Porto. Benefício da dúvida para o árbitro)
21J Guimarães 0–2 Porto Vitória (=) (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) (Benefício? Penalty indiscutível de Maxi Pereira a puxar adversário na área, quando o Porto vencia por 0-1)
22J Porto 4-0 Tondela Empate (-2) (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) (Benefício ESCANDALOSO! 1) Possível penalty cometido por Felipe, derruba adversário em cima da linha da grande área, e seria expulsão do central do Porto já que o adversário estava isolado 2) Penalty mal assinalado que deu o 1º golo ao Porto 3) Agressão à cotovelada de Soares e o central do Tondela é que acabou expulso sofrendo a agressão. O Porto chegava ao intervalo com 9 jogadores contra 11, e a perder por 0-1, se fosse convertido o penalty que ficou por assinalar. Nesse cenário o Porto dificilmente vencia o jogo, e na Liga da Verdade NGB considera-se que talvez chegasse ao Empate na 2ª parte, apesar da eventual desvantagem numérica!)
26J Porto 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Empate (=) (Prejuízo? Porto queixa-se de 2 penaltys sobre André Silva, com toques de ligeira intensidade, e como tem sido habitual André Silva atirou-se para a "piscina". Benefício da dúvida para o árbitro. Porto queixa-se de um 3º penalty onde existe um choque entre o GR do Setúbal e um jogador do Porto na pequena-área. As leis são claras, na pequena área um GR não pode ser tocado ou impedido de disputar a bola por parte de um jogador adversário.)
27J Benfica 1-1 Porto (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) Derrota (-1) (Benefício Indiscutível! Golo Irregular do Porto. Maxi Pereira puxa Samaris e derruba-o fazendo falta no lance em que acaba por marcar o golo do empate. Lance indiscutível que originou um golo irregular do Porto).
29J Sp. Braga 1-1 Benfica (Hugo Miguel AF Lisboa) Empate (=) (Benefício e Prejuízo? 2 jogadores do Porto podiam ter sido expulsos aos 39' e 80' minutos. Aos 23' existiu agarrão sobre Felipe na grande área do Braga - Possível penalty por assinalar).
30J Porto 0-0 Feirense (Rui Costa AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo? Porto queixa-se de 2 penaltys sobre Otávio e Marcano, que poderiam ter sido assinalados)


“Liga da Verdade – NGB” - Porto ficaria com +0 Pontos

Melhor Cenário para o Porto: +12 Pontos 
Vitória contra Sporting (+3), Empate contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2), Vitória contra Benfica (+2), Empate com Belenenses (=), Empate contra P. Ferreira (=), Vitória contra Rio Ave (=), Vitória contra Sporting (=), Vitória Guimarães (=), Vitória contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2); Derrota contra Benfica (-1); Vitória sobre o Sp. Braga (+2) Vitória contra o Feirense (+2)

Pior Cenário para o Porto: -10 Pontos
Derrota contra Sporting (=), Derrota contra Tondela (-1), Empate contra Setúbal (=), Empate contra Benfica (=), Empate com Belenenses (=), Derrota contra P. Ferreira (-1), Derrota contra Rio Ave (-3); Empate contra Sporting (-2), Vitória contra Guimarães (=), Derrota contra Tondela (-3), Empate contra Setúbal (=), Derrota contra Benfica (-1); Derrota contra o Sp. Braga (-1); Vitória contra o Feirense (+2)


Liga da Verdade NGB (Diferença de 13 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 75 + 10 = 85 Pontos 
Porto: 72 + 0  = 72 Pontos 

Melhor Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 5 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 75 + 14 = 89 Pontos
Porto: 72 + 12 = 84 Pontos

Pior Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 15 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 75 + 2 = 77 Pontos 
Porto: 72 - 10 = 62 Pontos



Além do "Campeonato do Medo e da Coação", atitude levada a cabo por alegados membros dos Super Dragões (onde pontificam jogadores da equipa mais escandalosa da europa "Canelas 2010" e onde pontificam também membros da Claque "Não Oficial" da Selecção Nacional), este campeonato tem sido também conhecido como o "Campeonato do Advogado do Apito Dourado" e como o "Campeonato do ASD - Artur Super Dragão"!
Luís Ferreira, advogado de defesa do "Apito Dourado" cujos principais protagonistas foram acusados e condenados da prática de corrupção e de coação, sendo também o árbitro que foi responsável esta época por 2 das arbitragens mais ESCANDALOSAS da história do Futebol Português: Benfica - Boavista e Porto - Tondela.
Artur Soares Dias (também conhecido como ASD - Artur Super Dragão), depois de receber os "amigos" dos Super Dragões no Centro de Treino da Maia, em 2 jogos não viu 1 penalty contra o Porto (Paços Ferreira - Porto), não viu 3 penaltys a favor do Benfica (Sporting - Benfica) e apenas viu 1 penalty contra o Benfica (Sporting - Benfica).


Link --> Luís Ferreira, um dos maiores ESCÂNDALOS da história do futebol português! (Benfica 3-3 Boavista) (15 Janeiro 2017)

Link --> Luís Ferreira, ROUBO e ESCÂNDALO no Porto-Tondela (Porto-Tondela) (17 Fevereiro 2017)



RESUMO: Em 6 jogos, o Benfica foi prejudicado em 10 a 14 Pontos:
2J Setúbal (c) (1-1) (Manuel Oliveira AF Porto) - 1 Golo Irregular! (2 Pontos)
12J Marítimo (f) (1-2) (Vasco Santos AF Porto) - 2 Penaltys por assinalar e 1 Golo irregular!! (1 a 3 Pontos) 
17J Boavista (c) (3-3) (Luís Ferreira AF Braga – "Advogado do Apito Dourado") - 3 Golos Irregulares!!! (2 Pontos) 
19J Setúbal (f) (0-1) (João Pinheiro AF Braga) - 2 Penaltys por assinalar!! (1 a 3 Pontos)
27J Porto (c) (1-1) (Carlos Xistra AF Castelo Branco - "Árbitro Anti-Benfiquista") Golo Irregular! (2 Pontos)
30J Sporting (f) (1-1) (Artur Soares Dias AF Porto - "Artur Super Dragão") - 3 Penaltys por assinalar!!! (2 Pontos)

Com os árbitros do APITO DOURADO v2.0,  em 6 Jogos foram validados 6 Golos Irregulares contra o Benfica e 7 Penaltys por assinalar a favor do Benfica!! É OBRA!!





O Árbitro do próximo Rio Ave - Benfica é: JOÃO PINHEIRO AF Braga, que "roubou" 2 Penaltys na derrota do Benfica em Setúbal!


Apontamentos adicionais:  
1 ) Para se fazer uma análise séria é importante considerar golos irregulares sofridos ou marcados e possíveis penaltys favoráveis ou desfavoráveis (considerando que seriam marcados golos), ou seja, lances que têm influência directa no resultado final. Na análise foram considerados jogos onde Benfica e Porto perderam pontos e/ou existiram vitórias em jogos polémicos. 

2) Numa Liga da Verdade "séria" deve ser dada a opinião dos Autores da Análise, e além disso deve ser comparado o Melhor Cenário para ambos os clubes e comparado o Pior Cenário para ambos os clubes

3) Numa análise "séria" nunca se deve fazer o que faz Rui Santos e a sua "Liga da Treta" fazem, onde é comparado um cenário optimista para o Porto e um cenário pessimista para o Benfica, indo contra a opinião de ex-árbitros e a posição oficial do C. A. (Conselho de Arbitragem) e da UEFA em relação aos lances que envolveram mãos ou braços nas grandes áreas, de forma a apresentar a sua tendenciosa análise do "Tempo Extra" em prejuízo do Benfica e em benefício do Porto, numa análise onde  retira 6 pontos ao Benfica nos jogos com Porto (f), Sporting (c) e Estoril (f), por lances na mão em que o CA dá razão ao Benfica!

4) Como curiosidade, nos principais jogos polémicos do Benfica estiveram envolvidos árbitros do "velho sistema" (da AF Porto, AF Braga, etc.) e 1 fiscal-de-linha "fanático" pelo Porto (Setúbal-Benfica, penalty sobre Carrillo), quase sempre com decisões que implicaram perda de pontos para o Benfica.

5) Como curiosidade, após o Porto-Benfica da 10ª jornada, o Porto teve quase sempre nomeados árbitros do "velho sistema" (AF Porto, AF Braga, etc.), tendo sido quase SEMPRE Beneficiado a partir desse momento, e em vários jogos foi Beneficiado de forma ESCANDALOSA!

6) Quanto ao Sporting, quem tem de se preocupar com esse clube é o SC Braga e o Vitória de Guimarães.

#LigaDaVerdadeNGB

PS: A "Liga da Verdade NGB" voltará a ser publicada e actualizada quando existirem factos significativos que mereçam destaque, até final da época!

1 comentários blogger

  1. Parabéns pelo trabalho que assino por baixo

    Na liga da verdade do rui santos mesmo com todos os truques
    que ele utiliza para grande desgosto dele
    o benfica lidera na mesma

    mas ele ainda há-de arranjar algo
    para alterar a situação

    toda a gente sabe que com verdade desportiva este campeonato já estava ganho há muito tempo

    há uns quantos apintadores que sistematicamente beneficiaram
    os corruptos e prejudicaram o glorioso

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica