O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 5 de fevereiro de 2017

Liga da Verdade NGB 16/17: Benfica 54 Pts Vs Porto 48 Pts (20ª Jornada)

Avatar
 ●  + 7 comentários  ● 

SLB (Principais Casos de Arbitragem) 
2J Benfica 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular evidente do Setúbal
10J Porto 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Empate (=) (Benefício? C.A. dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
12J Marítimo 2-1 Benfica (Vasco Santos AF Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Pelo menos 1 dos penaltys deveria ter sido assinalado, sobre Nelson Semedo ou sobre Salvio. No 2º Golo do Marítimo pode ter existido obstrução a Ederson
13J Benfica 2-1 Sporting (Jorge Sousa AF Porto) Vitória (=) (Benefício? C.A. e UEFA deram razão aos lances de mão/braço na área do Benfica)
14J Estoril 0-1 Benfica  (Bruno Paixão AF Setúbal) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Jimenez. Penalty bem assinalado por carrinho e corte evidente com o braço, que originou Golo)
17J Benfica 3-3 Boavista (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! 3 Golos Irregulares evidentes do Boavista)
19J Setúbal 1-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga e assistente Inácio Pereira AF Braga - "fanático" pelo FC Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Possível Penalty, mão na Bola do jogador do Setúbal na grande área a remate de Mitroglou. Penalty evidente não assinalado sobre Carrillo).

“Liga da Verdade – NGB” - Benfica ficaria com +6 Pontos 

Melhor Cenário para o Benfica: +10 Pontos. 
Vitória contra Setúbal (+2), Empate contra Porto (=), Vitória contra Marítimo (+3), Vitória contra Sporting (=), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Vitória contra Setúbal (+3)
Pior Cenário para o Benfica: +0 Pontos.  
Vitória contra Setúbal (+2), Derrota contra Porto (-1), Derrota contra Marítimo (=), Derrota contra Sporting (-3), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Derrota contra o Setúbal (=)


FCP (Principais Casos de Arbitragem) 
3J Sporting 2-1 Porto Empate (+1) (Tiago Martins AF Lisboa) (Prejuízo? No 1º Golo não existe falta sobre Slimani. Golo irregular | Casos das mãos nos Golos do Sporting, C. A. dá Benefício da dúvida ao árbitro neste tipo de lances)
5J Tondela 0–0 Porto Derrota (-1) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Penalty de Felipe
9J Setúbal 0–0 Porto Vitória (+2) (João Pinheiro AF Braga) (Prejuízo? Penalty sobre Otávio
10J Porto 1-1 Benfica Empate (=) (Artur Soares Dias AF Porto) (Prejuízo? CA dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
11J Belenenses 0-0 Porto Empate (=) (Manuel Oliveira AF Porto) (jogo sem casos polémicos) 
16J P. Ferreira 0–0 Porto Derrota (-1) (Artur Soares Dias AF Porto) (Benefício? Penalty de Alex Telles)
18J Porto 4–2 Rio Ave Vitória (=) (Jorge Sousa AF Porto) (Benefício? 2 expulsões perdoadas a Felipe e Layun até ao momento em que perdia por 1-2 e o 1º Golo do Porto foi em fora-de-jogo
20J Porto 2–1 Sporting Vitória (=) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Bola no braço de Corona na área do Porto. Benefício da dúvida para o árbitro)

“Liga da Verdade – NGB” - Porto ficaria com +1 Ponto

Melhor Cenário para o Porto: +7 Pontos 
Vitória contra Sporting (+3), Empate contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2), Vitória contra Benfica (+2), Empate com Belenenses (=), Empate contra P. Ferreira (=), Vitória contra Rio Ave (=), Vitória contra Sporting (=)

Pior Cenário para o Porto: -7 Pontos
Derrota contra Sporting (=), Derrota contra Tondela (-1), Empate contra Setúbal (=), Empate contra Benfica (=), Empate com Belenenses (=), Derrota contra P. Ferreira (-1), Derrota contra Rio Ave (-3); Empate contra Sporting (-2)


Liga da Verdade NGB (Diferença de 6 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 48 + 6 = 54 Pontos 
Porto: 47 + 1 = 48 Pontos 

Melhor Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 4 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 48 + 10 = 58 Pontos 
Porto: 47 + 7 = 54 Pontos 

Pior Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 8 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 48 + 0 = 48 Pontos 
Porto: 47 - 7 = 40 Pontos


Caso da Jornada (20ª Jornada): Braço na área do Porto

Pelo facto de os anti-benfiquistas e do "analista" Rui Santos terem feito tanto "barulho" nos lances do Benfica-Sporting e do Porto-Benfica  é curioso como anda toda a gente mais silenciosa quanto ao lance do Porto-Sporting.

Quanto ao árbitro é curioso que Hugo Miguel já anteriormente não assinalou um penalty do central Felipe no Tondela-Porto, que na altura acabou empatado. Este árbitro em caso de dúvida dá benefício para o Porto.

A Liga da Verdade NGB mantém a coerência. Mãos e braços na área dão benefício da dúvida ao árbitro, com excepção de lances onde o jogador deliberadamente e ostensivamente mete a mão/braço à bola, como aconteceu por exemplo no Estoril-Benfica, com um carrinho pelo chão, com corte evidente da bola com o braço, não sendo esta uma "movimentação natural" nem a "posição natural" de um jogador.

Atendendo à posição da Liga da Verdade NGB nenhum lance de mão/braço do Sporting-Porto (2 lances), Porto-Sporting (1 lance), Benfica-Sporting (2 lances) e Porto-Benfica (1 lance) deveria ser assinalado como falta, devido ao benefício de dúvida à decisão do árbitro.


Apontamentos adicionais:  
1 ) Para se fazer uma análise séria é importante considerar golos irregulares sofridos ou marcados e possíveis penaltys favoráveis ou desfavoráveis (considerando que seriam marcados golos), ou seja, lances que têm influência directa no resultado final. Na análise foram considerados jogos onde Benfica e Porto perderam pontos e/ou existiram vitórias contestadas. 

2) Numa Liga da Verdade "séria" deve ser dada a opinião dos Autores da Análise, e além disso deve ser comparado o Melhor Cenário para ambos os clubes e comparado o Pior Cenário para ambos os clubes

3) Numa análise "séria" nunca se deve fazer o que faz Rui Santos e a sua "Liga da Treta" fazem, onde é comparado um cenário optimista para o Porto e um cenário pessimista para o Benfica, indo contra a opinião de ex-árbitros e a posição oficial do C. A. (Conselho de Arbitragem) e até da UEFA em relação aos lances que envolveram mãos ou braços nas grandes áreas, de forma a apresentar a sua tendenciosa análise do "Tempo Extra" em prejuízo do Benfica e em benefício do Porto.

4) Como curiosidade, nos principais jogos polémicos do Benfica estiveram envolvidos 5 árbitros do "velho sistema" (da AF Porto e AF Braga) e 1 fiscal-de-linha "fanático" pelo Porto (Setúbal-Benfica, penalty sobre Carrillo), quase sempre com decisões que implicaram perda de pontos para o Benfica. Da 10ª à 18ª jornada, em 4 dos 8 jogos polémicos do Porto, estiveram envolvidos 4 árbitros do "velho sistema" (AF Porto), que em vários casos de dúvida beneficiaram o Porto.

5) Quanto ao Sporting, quem tem de se preocupar com esse clube é o SC Braga e o Vitória de Guimarães, na luta pelo 3º lugar no Campeonato Nacional da 1ª Liga.

#LigaDaVerdadeNGB

PS: A "Liga da Verdade NGB" voltará a ser publicada e actualizada quando existirem factos significativos que mereçam destaque, até final da época!

7 comentários blogger

  1. O que é um grande benfiquista?

    ""O futebol que o Benfica apresenta agrada-te? Tens a noção que ganhámos no ano passado com uma vaca descomunal . os últimos 10 jogos a ganhar de aflitos uma boa mão cheia deles?""

    . O Benfica o ano passado marcou 88 golos, chegou a ter mais de 20 golos marcados do que o concorrente direto, a diferença só não acabou tanta ou maior, pq enquanto o Benfica andava a jogar na liga dos campeoes, o bobbis dos corruptos passavam a 4º feira no sofá a ver televisão, pq enquanto o Benfica andava a jogar contra o jogo da mala, que punha jogadores a chorarem no final dos jogos contra o Benfica, os bobbis dos corruptos andavam a jogar contra equipas B.

    ""o Benfica não joga nada!, mesmo ontem com o SCP a jogar com meia dúzia de miúdos conseguiu dar show na segunda, é claro que o problema do JJ é que lhe falta inteligência emocional, se tivesse metade que o Rui Vitória tem, as suas equipas venceriam ligas dos campeões.""

    . Epoca 2016\2017 Goal Average Benfica +32, Sporting +14, Braga +14 lol enfim lol enfim lol

    É isto... há uma linha que separa estes grandes benfiquistas dos benfiquistas, essa linha tem um nome... inteligencia.

    ""Abraço. TUDO O QUE ESCREVI É VERDADE E TU E AS PESSOAS QUE ESTÃO A LER ISTO SABEM QUE É VERDADE!!! PODEM VIR LADRAR, CHAMAR-ME O QUI QUISEREM QUE ISSO NÃO VAI ALTERAR ...

    AQUILO QUE É , AQUILO QUE NÃO NOS SERVE - O PRESIDENTE E O TREINADOR.""

    . lol tudo verdade amigo tudo verdade! http://www.assolhar.com/p/home.html

    ResponderEliminar
  2. Se a mao fosse na area do lbenfica ja o brunalgas
    estava a pedir à uefa que se pronunciasse

    como foi com o porto o valente calou-se

    sera que ele é um infiltrado dos dragoes dentro dos calimeros???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não se pode chamar própriamente infiltrado ao gerente de delegação de uma sucursal...nem é bonito...

      Eliminar
  3. Nao sei qual é o espanto à volta de Hugo Miguel. Ele é anti-Benfica e portanto nesta altura vai beneficiar o Porto o mais que pode. Foi ele o responsável pela aplicacao do castigo a Rui Vitória.

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. VISTO NA NET:
      "COMPRAVA-SE TODA A GENTE, COMO QUEM COMPRA TREMOÇOS"
      por BENFICA365, em 07.02.17
      "Comprava-se toda a gente, como quem compra tremoços" -Manuel José, antigo treinador, sobre corrupção no futebol.

      Manuel José deixou uma pérola nesta sua entrevista à TSF.
      Uma pérola esquecida pela merdia desportiva nacional. Apanágio intrínseco dessa gentelha prostituida, fizeram de tudo para que a pérola deixada pelo Manuel José não fosse notada, nem apanhada ou devidamente reconhecida.
      Para mim, nunca perde o seu valor falar daquilo que para muitos será sempre ficção - A corrupção no futebol português nos anos 80 e 90. Manuel José viveu bem por dentro essa ficção. Toda ela registada na museu da fruta em contumil.

      Manuel José não hesita em dizer que teve "vergonha de andar no futebol", nos anos 80 e 90, altura em que se compravam árbitros e resultados "como quem compra tremoços". O antigo técnico diz que essa foi a "fase mais negra do futebol português" e acrescenta que há quem queira voltar a esse tempo, tentando empurrar os árbitros para situações que já viveram no passado e que Manuel José considera vergonhosas.
      Manuel José conta uma história em que o tentaram comprar, no início de um jogo com a proposta "ganhas este jogo hoje e perdes os dois da próxima época". E denuncia que, foi por não pactuar com essas situações que acabou por ser afastado, por três vezes, do cargo de selecionador nacional.
      Por outro lado, e apesar de já ter dado a carreira como terminada, por razões pessoais e familiares, Manuel José diz que nunca treinaria o FC Porto com o atual presidente. Sem querer explicar as razões ficam as palavras: "não considero, não gosto, detesto" Pinto da Costa.
      - excertos da entrevista de Manuel José à TSF””

      PARA HAVER VERDADE DESPORTIVA NESTE MEIO CAMPEONATO QUE RESTA
      SERIA NECESSARIO QUE OS ARBITROS DO PORTO E DA CIDADE DO PORTO
      NAO APINTASSEM MAIS NENHUM JOGO
      DO FCP E SLB

      E PARA EVITAR DESIGUALDADES
      JA AGORA QUE SE FIZESSE O MESMO COM OS DE LISBOA

      É QUE ATE AGORA A ARBITRAGEM PORTO
      SÓ DEU PORTO MAIS
      E BENFICA MENOS

      PORTANTO O SR FONTELAS SO TEM QUE MOSTRAR
      QUE OS TEM E TOMAR ESTA DECISAO SALOMÓNICA

      É hoje evidente que desde a secreta reunião
      havida entre o papa da fruta e o Fontelas e desde as ameaças
      feitas pelos super murcões
      que coisas estranhas ocorreram na nossa arbitragem

      Se o sr Fontelas está com medo
      devido a ameaças desafia-se o Poder a entregar mesmo
      que temporariamente as nomeações
      ao director nacional da PJ, bastando apenas
      dar-lhe a lista de arbitros e as classificações do ano anterior

      Verao que se acabam as ameaças dos super valentoes e cagoes
      e começa a haver respeitinho

      O SLB tem tudo para ser campeão mas percebe-se que se o for o sera contra tudo e todos
      e contra se calhar os velhos metodos da fruta e chocolatinhos e ameaças veladas

      ENTREGUEM-SE AS NOMEAÇÕES À PJ

      Eliminar
  4. Foi claramente penalti basta analisar o lance,corona ainda está distante de Adrien a única maneira de impedir o remate é saltar para a trajetória da bola,reparem ele vê a bola partir,(não me falem da treta da distância é tudo para nos iludir)e lança-se com os braços para defender o remate,não estão junto ao corpo como muitos avençados da tv dizem.
    O único momento em que corona coloca os braços junto ao corpo é depois de ter feito a defesa e só faz isso para disfarçar,não esqueçam aquilo é no dragão e o árbitro tem família.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica