O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 27 de novembro de 2009

AG da SAD: dia 23 de Dezembro

 ●  1 comentário  ● 
Ontem deixei-vos o tópico Reestruturação do Grupo Empresarial do Benfica a propósito do tema e ponto único da AG da SAD marcada para o próximo dia 23 de Dezembro, com o ponto único:

- Apreciar e deliberar sobre a proposta de aumento do capital social, a apresentar pelo Conselho de Administração.

Nem vou relevar o facto de ter sido marcada para ante véspera de Natal, já com muita gente ausente. Gostaria, porém de recordar que o actual administrador financeiro da SAD do Benfica veio declarar, ao Jornal de Negócios, que o Benfica, leia-se, estes dirigentes do Benfica, "tem a expectativa de ainda conseguir a fusão este ano".

O mesmo dirigente referiu ainda que, "Para a incorporação da Benfica Estádio na SAD, basta, apenas, que a operação seja aprovada em assembleia-geral de accionistas da SAD. No entanto, os sócios do Clube vão ser chamados a votar esta proposta da administração(...)", pode ler-se na edição de fim-de-semana do mesmo jornal.

A minha pergunta é: Esqueceram-se dos sócios?

Recordo as perguntas fundamentais que eu, como sócio, ainda não tenho resposta:

Bem sei que o Presidente é um accionista de referencia da SAD e tem interesse pessoal também nesta situação, mas a minha opinião é que acho errado privilegiar a SAD, e os seus accionistas, sem cuidar do Clube e do seu futuro. Podemos até avançar neste processo com a SAD, mas é preciso proteger o presente e o futuro do Clube (e não falo apenas em posição accionista, pois essa ninguém pode amanhã garantir que não se voltará a alterar).

O que para mim vai ser fundamental perceber neste processo é:

Para que precisa a SAD deste aumento de capital, se ele não se traduzir em entrada de dinheiro ? Reestruturação apenas - para quê? Cumprimento do artigo 35º apenas - quantos não cumprem?

Se assim for, quem ganha com esta operação, e o que ganham os accionistas da SAD como Joaquim Oliveira- o inimigo... que só é amigo para o Presidente?

Em que condições fica o Benfica, caso a operação se concretize, para poder acompanhar um futuro aumento de capital ?
In Blog GB

O Clube (leia-se, os sócios) têm que se pronunciar sobre este tema... seja qual fora a palavra a dizerem.

Proença revela Sportinguismo

 ●  2 comentários  ● 

quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Em semana de derby habitualmente "amarelinho"

 ●  3 comentários  ● 
Um pensamento rápido, na semana do verdadeiro (e quiçá único) derby nacional, marcado desde o início do Projecto Roquette, pelo recurso pontual à "amarelinha" pela OSGA.

Todos se lembram dos "grandes craques" do FCPorto, certo? Vamos falar apenas dos mais recentes: Ricardo Carvalho, Deco, Lucho, Bosingwa, Costinha, Maniche, Pepe, Paulo Ferreira, etc.

Agora o desafio do GB (o Google está ao vosso dispor):

- Descubram, dos mais destacados "craques" que o FCPorto vendeu por quantias exorbitantes, quais não tiveram - e muitos de forma recorrente - lesões musculares de media e alta gravidade?

Nenhum?! Ah! Sério? Não me digam que, depois de sairem do FCPorto, todos tiveram lesões graves ou muito graves de origem muscular (incluo aqui a extensão a tendões e cartilagens)???

Agora recordem lá os tópicos que o GB escreveu sobre a "Amarelinha"... Sim, sim, aquela que fez o Pepe quase esmurrar um adversário em campo, ou a que fez o Zbording o ano passado jogar do minuto 45 ao 90 com se fossem 25 jogadores em campo a jogar os primeiros 5' do jogo...

Há coisas fantásticas não há?

Já há equipa titular oficial do Sistema no derby

 ●  1 comentário  ● 



Lembram-se do Vitor Pereira ter dito que estava escolhido à dois meses? Pois bem... o tal que inventou o penalty o ano passado que evitou deixar o FCPorto atrás do Benfica e relançou essa equipa corrupta para o título. Estranho? Claro que não...

Depois de um árbitro totalmente do sistema em Braga, só mesmo o Proença para o derby. Em onze jornadas, este e o Sousa já arbitraram duas vezes e, salvo erro, mais de metade das vezes são árbitros da AF Porto. Miséria.......

Reestruturação do Grupo Empresarial do Benfica

 ●  2 comentários  ● 
Começo por afirmar, como ponto prévio que nem sequer me passa pela cabeça que os temas abaixo não sejam alvo de uma AG do Clube, quiçá histórica, pelo formato alargado que permita a participação de todos quantos quiserem.

Há semanas criou-se uma pseudo-bronca com a história dos capitais próprios negativos do Benfica e dos milhões de euros de prejuizo. Rapidamente sairam a terreiro os especialistas em blogs, jornais, televisões a dizer que era o fim do Mundo e mais além... ou a dizer que não era rigorosamente nada e que a reestruturação da SAD a coisa resolvia-se e/ou com o Fundo de Jogadores.

O tema não é pacífico e muito menos para mim que não sou nada dado a estas coisas dos números e da gestão:
- Há quem coloque condições para os valores de integração da Benfica Estádio
- Há quem se esteja marimbando, resguardados no chavão de que o Clube tem maioria na SAD
- Há quem simplesmente... se oponha por tradicionalismo, dizendo que o estádio é do clube e dos sócios, não dos accionistas da SAD.
- Há de tudo...

... E na minha opinião ninguém detém a verdade! Aliás, este tema pode até parecer que não, mas envolve antes da estratégia e contabilidade... muita sensibilidade, pelo que de uma coisa eu estou certo:

- Nem que seja por respeito aos sócios mais velhos e menos esclarecidos nestes temas, é absolutamente VITAL que haja uma AG para debater este tema antes de o submeter à votação.

Bem sei que o "modus operandis" habitual desta direcção não deixa grande espaço à discussão, é chegar ali meter um documento com 50 ou mais paginas à frente dos sócios, dar.lhes uma explicação de 1h de um dos Vices ou do Presidente a falar... meter a malta a falar 2minutos cada um, mas que pouco ou nada dizem e os que dizem falam é de futebol... e siga para votação.

NÃO PODE SER! O assunto em causa é demasiado sério para ser discutido com a leviandade, por exemplo, com que se marcaram e realizaram as eleições, ou que ano após ano se votam os R&C.

Como em muitos temas da vida do Benfica, neste caso também não há "branco ou preto"... este tema tem uma imensidão de cinzentos a ter em conta, como os critérios de avaliação e valorização do activo Estádio, o papel dos accionistas no aumento de capital, a nova estrutura accionista pós incorporação, os mecanismos de protecção do Clube perante movimentações accionistas e OPA hostis, etc.

Dizer, depois, que este assunto ou o fundo de jogadores (AKA empréstimo bancário que tem como garantia a venda parte dos passes) são as milagrosas soluções para a crise das contas do Benfica, parece-me (no minimo) uma visão exclusivamente técnica do problema.

Podemos todos juntar-nos em grupo, dar as mãos e chorar sobre as contas, antes de gritarmos de alegria que fizemos uma manobra contabilística ou de antecipação de receitas que resolveu a cura para o cancro e a fome em África.

O que precisamos é de sustentabilidade de, de uma vez por todas, colocar de parte os tais "amigos" e olhar a sério para os interesses do Clube, e quanto a este tema da reestruturação do Grupo Empresarial, já se sabe que será como a história da faca e do melão:

"Caia a faca no melão, ou melão na faca... quem se lixa é sempre o melão!"

Ou seja, seja qual for a decisão, a Administração da SAD vai sempre ser criticada e elogiada (seja porque não resolveu as contas, seja porque tirou o estádio ao Clube). A dimensão da critica ou do elogio vai depender da postura do Presidente e da capacidade de não se armar em ditador como num passado recente:

Bem sei que o Presidente é um accionista de referencia da SAD e tem interesse pessoal também nesta situação, mas a minha opinião é que acho errado privilegiar a SAD, e os seus accionistas, sem cuidar do Clube e do seu futuro. Podemos até avançar neste processo com a SAD, mas é preciso proteger o presente e o futuro do Clube (e não falo apenas em posição accionista, pois essa ninguém pode amanhã garantir que não se voltará a alterar).

O que para mim vai ser fundamental perceber neste processo é:

Para que precisa a SAD deste aumento de capital, se ele não se traduzir em entrada de dinheiro ? Reestruturação apenas - para quê? Cumprimento do artigo 35º apenas - quantos não cumprem?

Se assim for, quem ganha com esta operação, e o que ganham os accionistas da SAD como Joaquim Oliveira- o inimigo... que só é amigo para o Presidente?

Em que condições fica o Benfica, caso a operação se concretize, para poder acompanhar um futuro aumento de capital ?

Estas, e outras perguntas, terão de ser respondidas em Assembleia Geral do Clube e não apenas da SAD.

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

O jornalismo dos favorzinhos!

 ●  2 comentários  ● 
Ainda antes de avançar sobre o tema, falo do sorteio da Taça da Liga. Os mais audazes que investiguem porque motivo ao Benfica as "favas" tocam com mais frequência na Liga! Dica: Bolas Quentes - Bolas Frias!

Entretanto, o tema da comunicação é algo que há muito defendo que deve ser alvo de profunda reestruturação no SLBenfica.
Não falo de pessoas! Não me sinto habilitado para apontar competência ou incompetência seja a quem for. Falo de estratégia. Olhemos para a triste encomenda da capa do jornal A Bola de hoje:


Tem escrita a palavra "encomenda" ao longo de toda a capa! Depois de termos permitido ontem que a capa do jornal O Jogo acontecesse - ao facilitar nos nossos comportamentos perante as objectivas e jornalistas - hoje vimos, COMO HABITUAL, correr atrás do prejuízo e pedir um favorzinho à Bola para nos "salvar a pele".

Vamos primeiro ao facto positivo de tudo isto:

- Demonstra inteligência e percepção de que os acontecimentos que deram origem à capa de ontem foram NEGATIVOS e não deveriam ter acontecido. Ou melhor, não deveriam ser públicos.

Com isso, tentou o SLBenfica hoje emendar a mão recorrendo a uma "caixa" d'A Bola para tentar resolver a questão. Positivamente... é o mínimo que poderiam fazer, mas...

... Negativamente, tenho a apontar mais uma vez a falta de capacidade de antecipação dos factos. Como eu disse ontem - e esta encomenda da capa d'A Bola demonstra que eu estava correcto - o Benfica falhou ao permitir que aquela situação de JJ tivesse ocorrido nas barbas dos jornalistas e fotógrafos. Mais uma vez, somos obrigados a correr atrás do prejuizo e vir tentar "emendar a mão" com uma situação que creativamente é muito bem pensada, é um facto. Peca, contudo, por tardia.

Além disso, obriga-nos, a baixar a cabeça perante um orgão da imprensa e quem gravita neste meio sabe o que isso custa ou pode custar no futuro... favor com favor se paga.

Basicamente:

- A situação de segunda-feira NUNCA deveria ter acontecido
- Na eventualidade (e falta de controlo ou organização) de ter acontecido, deveria ter sido "passada esta mensagem" a toda a comunicação social... NA HORA!
- Estas situações demonstram a nossa incapacidade para antecipar os factos e jogar o jogo sujo do Sistema, antecipando as suas acções e reacções... agindo em conformidade. A forma como o fizemos hoje... soa a encomenda e assim a mensagem de ontem se torna bem mais impactante e forte do que a de hoje!
- Sejam os factos de ontem (capa do Record/Sporting e Jogo/Porto), seja a capa de hoje (Bola/Benfica) são bem demonstrativos da cultura de serviçalismo e avençalismo patente no jornalismo desportivo que, mais do que informar... está ao serviço de interesses bem identificados.

A "capacidade de antecipação" é, neste momento, um factor-chave a melhorar na nossa política desportiva, organizativa e de comunicação. Fica a recomendação, até porque JJ não resolve tudo e nas alturas-chave da época são estes detalhes que fazem e vão fazer a diferença.

Peço desculpa aos mais sensíveis e crentes se para mim resolver os erros não chega... é preciso evitá-los e provocar, sim, os erros dos outros! Reitero, contudo, o meu reconhecimento à tentativa de "emendar a mão", tal como ontem já elogiara no tópico A imaturidade de deixar passar a vida ao lado a excelente atitude do Benfica e triste e condenável atitude do jogador.

terça-feira, 24 de novembro de 2009

A imaturidade de deixar passar a vida ao lado

 ●  5 comentários  ● 
Diz o MaisAsneira que "Jesus já tem reforço para Janeiro".
(estes totós até lhe chamam "Filipe Lopes")

Deseja o GB que "Fillipe Bastos dificilmente voltará a vestir a camisola do SLBenfica"

Que este caso (desconhecido para muitos) sirva de exemplo para os jovens jogadores que recebem oportunidades de desenvolver o seu potencial ao serviço de um grande clube Mundial como o Benfica e... simplesmente desperdiçam, por não entenderem que uma carreira, seja a que nível for, se constroi com trabalho, humildade, dedicação e respeito por si e pelos outros.

Mais do que gerir, como muito bem o Benfica fez agora, é fundamental que sirva de exemplo!

CONCLUSÃO: Gostamos de ser comidos por tolos!

 ●  4 comentários  ● 
Definitivamente gostamos de ser comidos por tolos! Gostamos de ser AMADORES na relação com a imprensa e permitir dar origem a capas de jornal como esta:

Reparem agora no cuidado que tem o fotografo lá atrás em não deixar escapar o momento. Deve ter disparado mais de 10 fotos em 5 segundos, só para hoje os benfiquistas acordarem com este abraço e troca de sorrisos. E vejam a cara de espanto do homem atrás de JJ!

Se me preocupa que Jorge Jesus seja "amigo" de Pinto da Costa? Não! De todo, por mim o homem pode ser amigo de quem quiser. O que não pode é deixar que essa amizade seja utilizada pela imprensa avençada como forma de achincalho e desestabilização do clube que lhe paga o ordenado.

Por outro lado, esta exposição mediática perante alguém que considera o SLBenfica como um inimigo... Irrita-me! Este homem a quem ele se abraça diz cobras e lagartos do SLBenfica e engendra esquemas e artimanhas para nos prejudicar, para nos achincalhar, para nos humilhar.

Se quer abraçar, beijar ou fazer ao Pinto da Costa o mesmo que ele esteve habituado nos colégios onde andou... isso é lá com ele. Mas nunca em público e nunca me sujeite aos SMS e emails que já recebi com estas fotos e respectivos comentários.

CONTINUAMOS A SER AMADORES! E enquanto continuarmos a ser amadores e descurarmos os detalhes e pormenores, seremos sempre o elo mais fraco. Se o JJ tem culpa porque não teve cuidado, mais culpa tiveram aqueles que não souberam estar com ele e antes de as coisas acontecerem o aconselharem a não se expor publicamente.

Seremos sempre o alvo de regozijo dos nossos adversários e, neste caso, de alguém que nos considera mais que um adversário... um inimigo.

PS- Já aqui o disse, um dirigente do Benfica que, em Roma, esteve com Pinto da Costa, falou com ele e até partilharam viatura do hotel para o Estádio na final de Roma. Alguém soube, viu ou fotografou? Não! A isso chama-se cuidado, protecção da própria imagem e da do Benfica.

Eu pessoalmente não partilharia o espaço e a cordialidade com quem quer tanto mal ao meu clube. Mas entendo que por vezes relações de amizade ou institucionais se sobreponham a essa paixão. Nesses casos, como adepto, a única coisa que lhe exijo é que me respeitem e não se exponham como aconteceu.

VALHAM-NOS AS PALAVRAS DO CAPITÃO:
"No final faremos uma festa todos juntos"

segunda-feira, 23 de novembro de 2009

GB Quick Quiz

 ●  1 comentário  ● 
Gostava de dar voz a um leitor e comentador no Blog GB que perguntava no twitter dele o seguinte: "Perguntinha muito, mas mesmo muito, inocente: Será que no próximo SCP-SLB vai haver controlo anti-doping?" by ArquivoVivo

Não caiam na esparrela!

 ●  1 comentário  ● 
Já começam a circular as teorias de que o Jorge Jesus não tem arte ou engenho para dar a volta a adversidades e levar de vencidos os adversários quando nos marcam golos.

A esses comentadeiros e paineleiros, só desejo a mesma sorte do Pedro Gomes da TSF: Que treinem um equipa de futebol, para nos podermos todos regozijar com os seus despedimentos sucessivos e com as melhorias que os sucessores (e mesmo os antecessores) têm sempre.

O Jorge Jesus, para mim, é talvez o mais completo técnico que tivemos desde Trapattoni, com a vantagem (perante este) de ter uma cultura táctica mais atacante, fruto da sua admiração pela escola holandesa.

O Sistema está a funcionar e pretende fazer com Jorge Jesus o que fez com Quique Flores: Deixar mensagens subliminares de incompetência e limitação. Recordo a todos que Quique Flores foi o técnico que foi ao Dragão jogar para o primeiro lugar e esteve a ganhar antes de o árbitro inventar aquele penalty. Antes disso tinham-lhe roubado outra vitória na Luz com o Nacional anulando um golo limpo a Cardozo... e aqui ficaram 4 pontos que teriam deixando o FCPorto a... 6.

Eu não tenho dúvidas que com Quique Flores este ano eramos campeões - apesar de lhe apontar ter-se deixado enterrar na campa que lhe construiram (mais tarde percebi que o fez porque sabia que tinha a porta de saída aberta). Mas tenho a certeza que com Jesus seremos campeões de forma ainda mais categórica.

Assim os adeptos e os dirigentes saibam proteger, nestas alturas, o Jorge Jesus como não o fizeram com Quique Flores, saindo a terreiro na sua defesa, não necessariamente de forma directa. Eles sabem bem como "patrocínios" de José Manuel Delgado, João Gobern, Nuno Farinha, etc. podem fazer junto dos adeptos.

Até lá, continuo a desejar isto: Keirrison vs Nélson Oliveira

Keirrison vs Nélson Oliveira

 ●  3 comentários  ● 
Facto: Não gosto do jogador Keirrison! Pode ser porque não percebo patavina de futebol, mas para mim as justificações em torno do potencial do jogador mais não são do que tentativas frustradas de justificar a obrigação de o pormos a jogar.

Não sei se o Barça já percebeu que foi um mau negócio (14M€), mas o Benfica tem que perceber que gastar (sim, gastar e não investir) 1,75M€ por ano nos salários deste jogador é um mau negócio.

Eu escrevi-o para quem quis ler (aliás até mereceu destaque na revista Focus) que o negócio Keirrison ia ter um preço para o Benfica, deixando antever a necessidade de ser "obrigatório" colocá-lo como primeira opção para o lugar de Cardozo - era o que faltava sentar o Cardozo!

Ontem ficou bem claro que Keirrison é, qualitativamente, a última opção dos avançados do Benfica que, na minha opinião deveria ser Cardozo, Saviola, Weldon, Nuno Gomes, (NELSON OLIVEIRA), Mantorras e Keirrison.

Todos sabem que concordo que façamos um negócio "para outros" por ano. Ou seja, um daqueles negócios em que pouco investimos (também pouco recebemos) e valorizamos um jogador para entrar num grande europeu. Mas concordo fazê-lo com jogadores de valorização efectiva - Ramires. Ou seja, com isso temos a possibilidade de ter um jogador de elevadíssimo potencial ao nosso serviço, ainda que por pouco tempo.

Podem dar a Keirrison as atenuantes que entenderem: é jovem, não está adaptado, não tem confiança... o que quiserem. Esquecendo-me que há ali ao lado um Weldon que já mostrou que é uma excelente opção e um Nuno Gomes que, apesar de não ter o ritmo de outras épocas, é sempre um jogador a ter em conta... gostava de questionar o que anda a fazer nos juniores Nélson Oliveira.

Ou melhor, não é o que anda a fazer nos juniores, porque até defendo que seja utilizado nesse escalão. O que não entendo é porque não é ele a opção para quando Nuno Gomes ou Weldon não o são. Porque não é ele que roda nos particulares, na Taça... ou mesmo em caso de indisponibilidade? Porque não treina com os séniores, pelo menos dois dias por semana, ainda que jogue com os juniores quando está "tapado"? Porque é opção para os Sub21 e não é para 2a opção no Benfica?

O motivo é simples: Porque estamos a dar minutos e oportunidades ao Keirrison.

Que fique claro que não se trata de uma crítica à escolha do jogador! Tinha tudo para ter sucesso: Goleador do brasileirão, estava na mira de todos os colossos, contratado por 14M pelo Barça, etc.

Trata-se de um jogador que mereceria este investimento e sacrifício se... fosse nosso jogador. Ele pode até vir a ultrapassar todas estas limitações e mostrar o que fez dele um goleador no Brasil, mas nessa altura já não estará na Luz e a nós ter-nos-á cabido apenas... a parte má, à qual tivemos que juntar entretanto 1,75M€ por ano em salários.

Não sei qual a possibilidade de "chorar sobre o leite derramado" e aproveitar Janeiro para o Barça o colocar noutras paragens para prosseguir a sua formação, mas penso que seria excelente tentar isso e dar, definitivamente, ao Nélson Oliveira a oportunidade de usufruir de toda esta paciência que temos tido com Keirrison.

Financeiramente já expliquei que, de acordo com os dados disponíveis, nunca será um bom negócio: Duas épocas na Luz custar-nos-ão 3,5M€, e irão conferir-nos 15% do passe, em caso de venda pelo Barça nos 2 anos seguintes.

Ora, se 15% custam 3,5M€, isso pressupõe uma valorização de 23,3M€ do jogador. Ou seja, só ganharemos alguma vez dinheiro com este jogador se o Barça (até 2013) o vender por... um valor superior a 23M€. Tudo o que for abaixo disso é perder dinheiro.

Eu até daria por bem empregues os 3,5M€ em dois anos, novamente a fazer fé nos dados disponíveis, se estivéssemos a falar de uma verdadeira alternativa ao Cardozo, o que me parece muito, mas mesmo muito complicado que venha a acontecer.

Posto isto, volto a reforçar a necessidade de dar espaço e oportunidades que com facilidade damos a jogadores estrangeiros ou que nos sujeitam a determinados contratos, aos nossos jovens que apresentam reconhecidos méritos e qualidade, que sentem o Benfica e que são produto da nossa formação... cheios das nossa mística.

PS- No início do campeonato, a primeira opção era Weldon. Resultado: Golos! Depois de uma sequência de notícias a dar conta do desconforto do Barça pela condição de não convocado sequer do Keirrisson, este passou a ser a opção perante Weldon e Nuno Gomes. Pode até não ter nada a ver, mas lá que é uma coincidência tramada, é.

domingo, 22 de novembro de 2009

Valeu a pena ir à Luz...

 ●  2 comentários  ● 
Valeu a pena ir à Luz...

... Antes de mais e desde já para aplaudir de pé o esforço, garra e determinação dos 14 jogadores do Benfica que estiveram em campo, aos quais se juntaram os todos os que não jogaram e os mais de 35.000 presentes na Luz. É incrível como se perde um jogo, mas se vem para casa de espírito cheio.

... para me arrepiar com o rosto do Fábio Coentrão no final do jogo, prostrado no chão e erguer-se e olharmos na bancada como que a dizer "mas nós demos tudo".

... para mais uma vez perceber que as arbitragens tendenciosas não são aquelas que marcam penaltys que não existem ou invalidam golos. As arbitragens "habilidosas" são aquelas que transformam lançamentos de uma equipa a favor de outra, são as que se esquecem de certas faltas (como aquela sobre Coentrão no lance do golo - recordo que a mesma coisa contra o Braga foi falta contra o Benfica), são também aquelas pactuam com o anti-jogo, enfim...

... para perceber porque motivo era tão importante garantir a expulsão de Cardozo em Braga e assegurar confusão que desse para, pelo menos tentar, afastar também outros jogadores do Benfica de darem o seu contributo.

... para perceber a importância que têm as notícias sobre os 40M€ de DiMaria, os pseudo-regressos de Simão, na capacidade de desestabilizar os jogadores do Benfica.

... também para entender os motivos de Sá Pinto ter procurado, ao intervalo da derrota do Pescadores da Costa com o Sporting, o capitão da equipa adversária de forma apreensiva... regressando do balneário sorridente e a fazer um gesto de "já está" para Carvalhal. Quem quiser que explique porque o modesto Pescadores deixou a atitude no balneário, num jogo que todos sabemos a importância que tinha para o Sporting, para Carvalhal, para Bettencourt, para Sá Pinto e para garantir que não chegavam ao derbi já a perder por 5-0.

... para perceber porque o FCPorto preferiu esperar para ver e ter o jogo adiado

E por fim, valeu também a pena para ver se finalmente o Presidente entende que é preciso fazer algo contra este Sistema Corrupto, senão irá acontecer a Jorge Jesus o mesmo que a aconteceu a Quique Flores, ou seja, em que serão aproveitados os momentos mais relevantes da equipa, para a destruir e assim colocar em causa o seu moral e dedicação... daí até ao conformismo e queda de todo o trabalho, é um pulinho!

PS- Posso estar enganado, e JJ acha que estou, mas para mim jogar com Keirrison é jogar com um a menos. Até os 32 anos de Nuno Gomes são muito mais produtivos que ele, mas muito mais. E o nosso Moreira (nosso porque é da "cantera")??? Não tem sido nada feliz e hoje voltou a não ser. Se juntarmos a isso um DiMaria e um Aimar totalmente desinspirados e um Ramires sem ritmo e temperarmos com um Cardozo castigado pelo Sistema (ou seja injustamente) e um Luisão "lesionado"... temos os motivos da derrota

CARREGA BENFICA!

O GB e as... Coincidências e Indignações do Mundo Azul

 ●  2 comentários  ● 
O último tópico do Antitripa fez-me recordar da necessidade de dar visibilidade ao imenso mundo das Coincidências e Indignações do Mundo Azul-Corrupto.

O que me melhor para esconder as jogadas de bastidores do que assentar tudo em... coincidências... e ainda por cima fazer de indignado com todos os acontecimentos!

Aquela organização faz lembrar de quando éramos putos e perante os nossos pais nos fazíamos de muito indignados quando eramos confrontados com certos erros nossos: "o queeeeê? euuuuuu? como foi possível isso ter acontecido?". Os mais espertos até iam mais longe e rapidamente desconfiavam dos próprios... pais: "não me digas que foste tu que fizeset tudo isto só para me mostrar que é errado?"

Talvez fruto de uma passado de opressão e de uma educação que terá tido algumas semelhanças com situações com ESTA ou ESTA, Giorgio de Bufa utiliza o esse tipo de "estratagemas" para se safar neste mundinho que formou... corrupto.

Quem pode censurar Giorgio? Basta falar com as vítimas do Colégio Militar ou da Casa Pia para percebermos que há situações que marcam para sempre a personalidade das pessoas sujeitas aos maus tratos, educações burguesas e... violações.

Gostaria de ir um pouco mais longe do que o GM no seu tópico, explorando não a "coincidência" em si... mas os meandros que a sustentam. Comecemos pelo adiamento do jogo de ontem:

Cronologia:
- Oliveirense é o clube da terra do Herminio Loureiro e o Presidente da Oliveirense é... sócio do FCPorto;
- Oliveirense fez dois jogos nos últimos 15 dias naquele campo. Nunca foi interrompido ou sequer colocada em causa essa possibilidade;
- Oliveirense, do nada, descobriu dinheiro para pagar a uma equipa técnica dedicada ao seu relvado durante mais de uma semana, a juntar a plantações complementares de relva que veio... do Dragão.
- Oliveirense pede a transição do jogo para Aveiro, sob argumentação de maior receita e solução dos problemas do relvado. FPF... recusou.
- FCPorto, dois dias antes do jogo, envia todos os bilhetes que recebeu de volta para a Oliveirense, colocando em causa a sua receita. Curiosamente, nas imagens de ontem do estádio vêem-se as claques no FCPorto no estádio.
- Em cima da hora, alguém ligado ao processo Apito Dourado por favorecimento ao... FCPorto, dá o jogo por adiado devido ao estado do relvado. Isto, em semana que precede a duas semanas europeias, logo com dois jogos por semana para os corruptos.

Ou seja, que o FCPorto não ia jogar ontem, já todos sabíamos, que o FCPorto ia ter mais tempo de descanso, já todos sabiamos, que o Presidente da Oliveirense ia pactuar com tudo isto, já todos sabíamos...

O que poucos associam é que o FCPorto assim não coloca em risco levar uma "tareia" do Chelsea, pois está consciente da fragilidade da sua equipa perante equipas de qualidade. Na impossibilidade de fazer ao Chelsea o mesmo que estão a tentar fazer ao Benfica, procurando ver castigados os melhores jogadores no jogo contra eles, a preocupação deles foi dar maior descanso aos jogadores.

A pactuar com tudo isto está o presidente da Oliveirense, utilizando a mesma estratégia de indignação. Em contra-ciclo estão os jogadores e adeptos da Oliveirense, que exclamavam ontem "Isto é só por ser contra o FC Porto" ou "Joguem futebol de sete ou de cinco que assim não apanham chuva."

Acima de todos os interesses do público e da verdade desportiva estão os interesses do FCPorto, devidamente apoiados no CJ da FPF e no Presidente lá colocado para defender os seus interesses em todas as vertentes - dos convocados da selecção a estas artimanhas.

Para desviar as atenções, e com a conivência da FPF que tem logo a resposta preparadas igualmente em consenso com o FCPorto, aparecem os comunicados a apontar culpas para distrair a opinião publica e a imprensa. Por falar em imprensa, atentem neste título do DN: "Porto reprova lamaçal e Paixão cancela o jogo".

Quem pensa que estas coisas acontecem por acaso, ou só apenas para chatear... pode estar muito enganado. Tudo isto é preparado ao pormenor e para defender objectivos bem definidos e identificados à partida pelos intervenientes.

A FPF à Oliveirense, passando por Joaquim Oliveira (que detém os direitos de publicidade e transmissões televisivas) todos ganham o seu quinhão nesta história. E obviamente a imprensa também pactua no momento. Uns por ignorância, outros por premeditação... o que interessa é não atacar os poderes instituídos, sob risco de perderem o emprego.

Nada disto acontece por acaso, ou sequer acontece "por sorte" e sempre com o mesmo. Também não foi por acaso que aconteceu o que aconteceu em Braga, não é por acaso que aparecem os pedidos de indemnização do Braga por Nelson Oliveira ou Peixoto (só se lembraram agora? ou será que há uns "iluminados azuis" a esmiuçar os regulamentos à procura onde pegar?).

O Presidente do SLBenfica afirma que "Já houve manobras pouco claras"! Manobras pouco claras??? O Presidente Vieira já viu e ainda vai ver bem pior que isto...

O GB já perguntou uma vez e volta a perguntar: O que está o Benfica a fazer para virar tudo isto contra os próprios intervenientes? Não se trata de fazer igual ou pior que eles, mas sim, como diria Sun Tzu, virar este tipo de jogadas contra eles próprios.

Esta gentinha está habituada a controlar os acontecimentos e quando aparece alguém que se antecipa, eles perdem o controlo e ficam totalmente perdidos. Basta voltar à época de Del Neri, Couceiro ou Fernandez para perceber isso mesmo.

Vir para os jornais dizer que "já houve manobras pouco claras" não chega e só lhes dá motivos para endurecerem a guerra... e acreditem que o pior está para vir.

O risco de não estamos totalmente empenhados e deixarmos estas situações perpetuarem-se no tempo, é de acontecerem situações como se vivem na modalidade onde Giorgio di Bufa começou no FCPorto e fez perdurar o seu legado de "coincidências" que, tal como no futebol, fruto de algumas conquistas internacionais, fizeram chegar as suas influências à FIRS - Federação Internacional de Patinagem - e assistimos hoje a verdadeiras vergonhas como esta, onde a FIRS escolhe os adversários que mais convêm ao FCPorto (e a outros clubes influentes) para garantir que eles avançam na fase de Grupos das competições europeias e assim continuam ganhar influência e obter receitas para financiar o seu modelo de trafico de influências e corrupção.

Reparem no que diz o treinador dos corruptos em rodas: "Franklim Pais, treinador do FC Porto, referindo-se a esta polémica, já alertou que, caso o Viareggio seja incluído no Grupo D, as dificuldades de apuramento para a final a seis vão aumentar. "Se o Viareggio entrar no grupo é mais um candidato, não desprezando o valor das equipas alemãs", disse o técnico"

Mais exemplos? Olhem para o Andebol onde ontem tivemos um duríssimo e importante jogo para a Taça EHF, onde saímos vencedores com classe e adivinhem o que temos hoje? Jogo para a Taça, pois claro... em Setúbal, 24h depois do jogo de ontem e... praticamente à mesma hora do futebol na Luz (para garantir pouco apoio aos nossos atletas). Coincidências, pois claro!

Onde quero chegar com isto é ao que há muito defendo e, aparentemente, os dirigentes pouco percebem: A máquina existe, está montada e é imune às leis e regulamentos, pois foram eles que os criaram e sabem bem as escapatórias que tem... e é nessas escapatórias (como o CD da Liga ou o CJ da FPF) onde têm os seus paus mandados para garantir o sucesso de todas as suas iniciativas.

Não resolve vir para a imprensa mandar bocas e bitaites, pois essa imprensa tem dependência directa (por ignorância ou medo) desse Sistema.

SOLUÇÃO: Calemos-nos todos (há muito que utilizo a expressão que "não se matam moscas com vinagre") e sejamos capazes de utilizar os ataques deles como nosso próprio ataque contra essas manobras. Temos que ser astutos e dominar o submundo da informação destas acções para as desmascarar... mas sem levantar ondas, caso contrário será a própria imprensa a acusar-nos de ressabianço - até porque estaremos a por em causa os rendimentos garantidos deles, ainda que à custa de uma total parcialidade que o código de ética os obriga a não terem.

ranking