NovoGeraçãoBenfica

De mão estendida

2012-02-01T21:34:00.010Z

A festa comemorativa dos 25 anos chegara ao fim. O convívio fora bonito e, depois de se despedir do último convidado, por sinal o de honra e de nome Fernandes, a nostalgia começou a apoderar-se de si. Era sua vontade que a noite jamais terminasse. Envolto em pensamentos, a custo trancou a porta e instintivamente meteu as chaves ao bolso, indo de encontro à carta recebida nessa tarde.

Sabia que eram más notícias e optara por deixá-las para depois da festa, não fossem as mesmas estragarem-lhe irremediavelmente uma noite de glória que se queria perfeita. Depois de um suspiro e alguma hesitação, virou costas e percorreu alguns trôpegos passos, optando por sentar-se à beira do passeio perante alguma incredulidade dos que ali passavam e se questionavam o que fazia aparente douta figura ali sentado.

O regozijo pela noite dera lugar a uma nítida preocupação. Alheio às impressões que o rodeavam, tão pouco lhe interessava estar a sujar o bonito fato comprado a crédito propositadamente para o evento. Era massajando o envelope e olhando para o infinito que os seus pensamentos o transportavam pelo tempo.

Recordava então erros outrora cometidos e quão míseras tinham sido as contrapartidas que advieram da sociedade com o amigo Costa, também ele a atravessar tempos difíceis mas ainda assim bem melhor na vida. De rosto fechado e sisudo, atropelado no raciocínio pelo verão de 93 no qual as suas atitudes deixaram o vizinho de rastos, deixava ainda assim escapar um sorriso ténue.

Talvez a estratégia não tivesse sido a melhor, pensava, enquanto recordava o acordo pecaminoso contra o tal vizinho entre o Roquete e o amigo Costa. Ciente que a guerra com o vizinho apenas o outro servira, baixou então a cabeça algo resignado, compreendendo finalmente que as energias dispendidas consumiram-no mais a si do que ao vizinho, capaz de trilhar o seu próprio caminho.

Revoltado consigo próprio, olhou uma última vez o envelope de forma frontal e, segurando-o com as duas mãos, decidiu-se finalmente por abri-lo...

Estava falido.

Yannick ou Lucho? Qual o melhor reforço?

2012-02-01T19:07:00.002Z

Cinco pontos de vantagem....Benfica traz Yannick que parece estouvado mas tem potencial por revelar. Portistas com Lucho, jogador maduro, formidável aquando do seu auge.Será que Yannick vai desabrochar nas mãos de Jesus? Lucho já terá entrado no ocaso?E não esquecer o clube verde que trouxe um tal de Renato como "reforço" de Inverno...LOL

Palavras de "El Comandante" livres de censura

2012-02-01T15:03:00.002Z

CS: Há coragem para divulgar?

2012-02-01T11:57:00.001Z

Benfiquista porquê ?

2012-02-01T11:51:00.000Z

Para além de muitas mais
Há três razões fundamentais
Cá no meu ponto de vista,
Pois até pela lei divina
Que todo o mundo domina
Ensina a ser Benfiquista

Na Bíblia Sagrada existe
Aquilo que Deus nos disse
Em parábola consagrada,
Leões e dragões são feras
E o homem domina as terras
Subindo aos Céus como águia.

Até Jesus é do Benfica
Por quanto se justifica
Sendo pregado na cruz,
Com amor e lealdade
Nem dragão nem alvalade
Põe as mães a dar à Luz

Quando Jesus veio à terra
Enfrentou tamanha guerra
Que o povo o cricificou,
Nunca sendo esverdeado
Nem tampouco azulado
Mas simplesmente, ENCARNOU.
---------------------------------------------------
retirado do livro; O GLORIOSO
autor: Coriolano Passos Vieira

Modo "Crente no Pai Natal": ON

2012-01-31T19:50:00.003Z

O nosso leitor Tiago escreve o seguinte comentário a propósito da contratação de Djaló:

"Pessoal, ainda ninguem percebeu que o Benfica está a emprestar jogadores a clubes que estão ligados ao FCP, para quebrar essa influencia ??? Relativamente ao Djaló, o SLB está a preparar a cama ao SCP. Vejamos: - Fatura do Incendio - Divida do clube Espanhol ao SCP - Djaló a custo 0 Reparem só se isto não são armas para derreter o que resta do SCP. As crónicas do blog são boas mas as de ontem e de hoje são feitas mais com o coração do que com a cabeça."

Obviamente que tenho que ligar o modo "Crente no Pai Natal" para aceitar esta teoria, mas vamos lá ligar esse botão e concordar obviamente que, nessa perspectiva, seria uma excelente iniciativa ver a conversão de Braga e Leiria por via da contribuição para o seu sucesso, e apostar numa relação privilegiada com Fernando Gomes seria, na prática, dar ao FCPorto a provar do próprio veneno. Isto ao mesmo tempo que se penalizava fortemente o SportingCP pela "bajulice" ao FCPorto.

Com sinceridade, tenho mesmo muita dificuldade em aceitar esta teoria. Até pelos vastos exemplos de toda uma última década de tiros nos pés em matéria de alianças estratégicas. Bom, se calhar não foram tiros nos pés para os interesses individuais de quem levou a cabo a estratégia... foram sim para os interesses do SLBenfica.

Djaló, a julgar pelas notícias que começam a sair cá para fora, foi uma casmurrice do Jesus que acha que vai fazer dele um grande jogador, capaz de lhe travar aqueles momentos de diarreia mental que com frequência o víamos fazer no SportingCP - honra lhe seja feita, naquelas condições fazer melhor era impossível. Da mesma forma que "casmurra" contra o Capdevila, entendeu convencer o Vieira e "casmurrou" a favor do Djaló. Oxalá resulte!

Quanto às ligações a Braga e Leiria, se no primeiro caso as atitudes em campo (e algumas fora do campo levadas a cabo pela Direcção) já deixaram claro que não há qualquer inversão à estratégia de prejudicar o Benfica a todo o custo, já no segundo caso ainda recentemente despediram o Director Geral (ou Desportivo) alegando como prejudicial a sua pretensa ligação ao SLBenfica, a Domingos Soares Oliveira e aos negócios de jogadores (André Almeida, Elvis, Shaffer e Oblak).

Por fim no caso da FPF, será que é mesmo preciso falar do quanto Fernando Gomes já nos prejudicou e na forma elogiosa, pós eleições (pudera!) que Pinto da Costa já voltou a referir-se ao amigo de sempre, fazendo cair por terra as teorias de afastamento entre ambos?

Por muito que eu queira acreditar no contrário, estas últimas acções (Amorim no Braga, contratação de Djaló, mais um GR no Leiria e parece que agora também um avançado) podem indiciar que estas acções não passam do regresso do que achávamos poder já fazer parte do passado, as famosas: "Vieiradas". Oxalá esteja enganado!

PS- Só uma nota sobre a ligação com o Leiria. Há também a circular a teoria oposta que diz que o tipo que foi demitido do União de Leiria o foi por ligações, sim, mas a Antero Henrique - mas que depois se "cozinhou" a notícia à moda do Sistema para que parecesse o inverso. Quem souber a verdade que a esclareça...

Contra a corrente

2012-01-31T16:24:00.003Z

Rúben Amorim rumou a Braga e aqui D'El Rei. «Os benfiquistas têm memória» e naturalmente recordam a proximidade do SCBraga com o FCPorto que vem valendo a hostilização do Benfica sempre que lá se desloca e, mais recentemente os problemas sui generis nos geradores.

Ao fim ao cabo o presidente bracarense é portista e como Rui Moreira e muitos outros, aspira ao lugar de Jorge Nuno Pinto da Costa que um dia pertencerá ao bibota Fernando Gomes. Daí que tudo se possa esperar, não fosse o SCBraga ser actualmente o n.º 2 da St.ª Aliança.

Porém - escrevia LB que reside em Braga - juntar lenha à fogueira cortando relações só contribuirá para maior extremismo na cidade dos arcebispos, algo que objectivamente nada beneficiará o Benfica, apenas e só o jogo sujo de António Salvador que de braço dado com Pinto da Costa conseguiu propagar a semente do anti-benfiquismo numa cidade em tempos considerada como a 2.ª casa do Benfica.

No plano desportivo, Rúben Amorim não quer jogar a lateral e além do mais quer jogar com regularidade, aspirando marcar posição no Euro que se avizinha. Reintegrá-lo com o plantel encarnado e chegarmos à eventualidade da convocatória de Paulo Bento não o incluir, só contribuiria para uma ruptura irremediável entre Rúben Amorim e Benfica.

Rúben Amorim não poderá pois culpar Jorge Jesus dos seus futuros males e, sorte o assista em Braga, ajudará o clube a marcar presença na pré-eliminatória da Liga dos Campeões 2012/2013, fará parte da convocatória para o Euro, e ainda poderá brilhar num emblema que merece a atenção da prospecção de muitos emblemas internacionais.

Voltar ao Benfica é que duvido, e também economicamente pode vir a ser positivo.

Só para que conste

2012-01-31T12:08:00.002Z

A forma despudorada como o SLBenfica, ou direi antes o nosso Presidente, faz "negociatas" com o SCBraga é humilhante para todos os que são agredidos verbal e fisicamente quando vamos a Braga, sem que o António Salvador alguma vez tenha feito algo que não fosse incentivar esses comportamentos.

Depois do apoio ao Fernando Gomes, de não termos tido uma voz activa nas eleições da Liga em prol de António Laranjo ("comido" nos bastidores pelo Sistema) e de continuarmos insistentemente a proteger e reforçar o SCBraga para estes fazerem o jogo sujo do Sistema corrupto... só falta mesmo anunciar o acordo de 25M€ com o Joaquim Oliveira para a paciência transbordar a muito benfiquista. Ou então não...

... Estranhamente, reparo que isto já faz pouca ou nenhuma confusão à generalidade dos benfiquistas, assistir ao SLBenfica a servir de base de apoio e engrandecimento da vida pessoal e profissional de Luis Filipe Vieira (o que não condeno... apenas lamento que seja às custas dos interesses do SLBenfica).

Pelos vistos compensa agredir benfiquistas!

2012-01-31T09:08:00.003Z

Alguém que me explique o empréstimo do Ruben Amorim ao Braga.

Pelos vistos compensa apedrejar jogadores do Benfica, o autocarro, agredir adeptos, simular faltas para expulsar o Javi, insinuar que há jogadores racistas no Benfica e vandalizar Casas do Benfica.

Existiam outras alternativas para Ruben Amorim, incluindo reintegrá-lo no plantel. Agora emprestar a um clube que se tem destacado por ser mais papista que o Papa nas suas relações com o Benfica por um ano e meio???

Mas esta Direcção está no Benfica para defender os interesses do clube ou os interesses dos parceiros de negócios do Presidente???

Quanto ao Djaló, apesar de não gostar das qualidades do jogador pelo menos para mim a sua contratação tornou-se um ponto de honra a partir do momento em que o Sporting tenta f*der a carreira a um antigo jogador seu só para o impedir de vir para um rival depois de o ter descartado. Mesmo que seja suplente pouco utilizado ou um César Peixoto 2 a situação exigia o seu resgate.

A rivalidade entre clubes tem limites e não se pode prejudicar jogadores apenas por clubite. Haja limites de decência na rivalidade (algo que esta Direcção lagarta parece não ter).

Tendo dito isto, não compreendo a recusa em ceder um jogador de 33 anos que supostamente veio a custo zero quando haviam ofertas por ele. Teríamos prejuízo de um ou dois mihões de euros? Talvez, mas ao menos poupava-se em salários e não se cortava as vazas a um jogador que já não é jovem e que assim certamente não irá ao Europeu. Atitude muito deselegante.

Esperemos ao menos que a Direcção esteja com os olhos bem abertos á competição porque os Corruptos fizeram dois grandes negócios no fecho de mercado. O meio-campo do Porto acabou de dar um salto dramático em qualidade, assim como o ataque.

Mercado: Estava a correr bem demais

2012-01-30T22:30:00.000Z

Eu já aqui disse e repito: Tirando um defesa esquerdo, não precisávamos ir ao mercado em Janeiro. Aliás, se repuséssemos a normalidade com a titularidade de Capdevila... nem isso era preciso (não deslumbraria, mas chega e sobra!).

Ver chegar Djaló é, para mim, incompreensível! Não vou aqui discutir os méritos de um jogador que tirando a estreia pelo Sporting no Guadiana, quando marcou ao SLBenfica, não fez mais nada que justificasse ser contratado pelo SLBenfica.

Djaló é um... Jara mais rápido e menos potente. Vem para médio direito? Segundo avançado? É incompreensível porque seja como for não acrescenta nada.

Ao contrário do que dizem, André Almeida é o que deve ser a alternativa a um jogador da dimensão física de Maxi Pereira: uma alternativa credível, jovem e com potencial. Posto isto, penso que respondi aos que pediam mais um defesa direito ou que segurassem Amorim para essa posição.

Ruben Amorim, qualitativamente em campo, merece muito mais do que ser alternativa a um jogador que faz mais de 10 jogos de seguida. E principalmente merece jogar na sua posição de raiz (médio box to box). Agora... SCBraga? Por amor de Deus! Emprestar um jogador aquele clube é uma afronta aos sócios do SLBenfica que são achincalhados e humilhados com insultos em cada jogo em Braga... como resultado da campanha da Direcção do SCBraga que o incentiva e pela proximidade umbilical destes com os corruptos.

Na defesa continuamos a rezar para que saia Capdevila (ganhaste, Jesus!) para entrar Eliseu ou Sílvio - seriam as minhas apostas e relegar (finalmente) Emerson para o banco... ou bancada! Já não era sem tempo!

Para fechar, dois nomes circulam na imprensa: ManUtd disposto a uma loucura de última hora por Javi Garcia, o que considero que representaria entregar o título ao FCPorto ao perdermos este jogador a meio da época (e sem sequer tempo para uma substituição adequada). Nelson Oliveira poderá sair para jogar com a regularidade que a sua enorme qualidade merece. Enquanto não houver no SLBenfica coragem para apostar nele como se aposta em Rodrigo, não será possível ver o Nélson a marcar mais golos que... Cardozo (sim, não me enganei! E até acrescento que bastarão 2 a 3 jogos consecutivos a titular entre os melhores para o vermos...).

O Longo braço do FCP

2012-01-30T19:58:00.000Z

Nota prévia: Parabéns aos nossos atletas e Técnicos pela excelente vitória contra o Feirense. Fantásticos todos, especialmente o Grande Capitão Luisão - vejam na foto em a Bola a sua expressão, lá no 1º andar, a fazer o corte perante a oposição de vários adversários que mais parecem pigmeus -, o Grande e impiedoso Cardozo, o extraordinário Rodrigo, pleno de força e talento e o Nolito fura-fura. Muito bem, mas; é necessário fechar melhor o meio-campo, trocar mais e melhor a bola - há que reduzir distancias, abrir linhas de passe e fazer a receção em movimento -, romper mais pelas alas, melhorar a qualidade dos centros e cruzamentos onde estivemos muito mal. Muito bem o Witsel na meia-distância, especialidade onde tem que insistir mais; se continuar a fazê-lo vai marcar muitos golos. O golo do Feirense foi muitíssimo bem marcado; não sei o que falhou na nossa defesa nesse lance. Terá havido falha de marcação? Há que manter o rumo, melhorando sempre.

Já foquei anteriormente este tema quer no Geração, quer na Tertúlia enquanto comentador. Uma pequena noticia no CM de 27.01.2012, pág. 34, veio reforçar as minhas suspeitas. Trata-se dos casos Vale e Azevedo (VA) e dos Noname; não questiono as condenações pois não conheço os acórdãos nem sou jurista; mas não acredito em certas coincidências. O Juiz de ambos os casos foi, alegadamente, um ex-dirigente Portista - Vice-Presidente da Casa de Lisboa do FCP - o qual calculou o cúmulo jurídico de Vale e Azevedo em 18 anos.

Diz a referida notícia que a defesa de Vale e Azevedo apresentou no Tribunal de Inglaterra o depoimento de um Juiz Português em atividade, em que este questiona a validade de julgamento de VA. O Juiz José Costa Pimenta, citado pelo Advogado de defesa Alan Jones, diz em depoimento escrito que “não foi respeitado o sistema de seleção de Juizes” escolhidos para julgar o ex-Presidente do Benfica, entre outras irregularidades. O Magistrado foi alvo de um processo disciplinar que culminou com a sua aposentação compulsiva.

A minha convicção é de que há uma mensagem implícita nestes casos, oriunda do lóbi Portista e seus alegados cúmplices, com o intuito de advertir o Mundo Benfiquista de que “ o braço azul” é muito longo e tem ramificações em todo o lado, incluindo no poder judicial e magistraturas. Por alguma razão o Apito Dourado só apanhou “a rataria”. Por alguma razão ninguém incomoda os responsáveis pela violência de que os Atletas e Adeptos do Benfica têm sido vítimas. Por alguma razão ninguém põe os superdragões na ordem - o braço armado da futura região Porto. Por alguma razão ninguém “pia”, como se tudo isto fosse normalíssimo!

Posto isto, lembro a todos, o artigo 21º da Constituição da República Portuguesa, segundo a qual, “ Todos têm o Direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela força qualquer agressão, quando não seja possível recorrer á autoridade pública.

Portanto, exige-se aos responsáveis pela segurança; investigação, acusação e julgamento dos autores de alegados ilícitos judiciais, desportivos ou sociais, neste caso, descriminação dos Benfiquistas, que cumpram a sua obrigação de os meter na cadeia, como é próprio de um Estado de Direito. Os donos de Portugal são os Portugueses. TODOS!

Um abraço a todos

Persona non grata

2012-01-30T17:48:00.004Z

A sério?!? O FCPorto prejudicado pela arbitragem?!? O assunto não pode deixar de causar estranheza não fosse a história dos últimos 30 anos tão rica em episódios dúbios e em indubitáveis valores como Rosas, Calheiros, Donatos Ramos, Pratas, Isidoros e Costas que, de convicções próprias a quinhentinhos, de frutas a viagens, vinham tendo invariavalmente infelicidades de sentido único.

Também por isso o povão está satisfeito e, desvalorizando a choraminguice dos abastados e que de barriga cheia hoje esperneiam, reclama igualdade e deixar para trás essa história de conivências e de promiscuidades que a nossa estimada Comunicação Social e Justiça portuguesa sempre juraram a pé juntos não existir, mas que o sr. Youtube ainda impertinentemente vai relembrando.

A máquina de propaganda da Comunicação Social essa, escolhida a dedo no mesmo período e agora composta por vassalos que de avental anotam as encomendas à Tavares Teles, bombardeia-nos com um pouco de tudo, desde as opiniões dos teóricos maricas da brilhantina, às capas e tribunais que não deixam passar o nobre acontecimento. Mas nem assim conseguem subvalorizar a hecatombe de ontem.

O herói do povo e réu dos opinadores, esse, Bruno Paixão, é o mesmo que em 1 de Março de 2004 Pinto da Costa encomendava dizendo «Acho que pode ser o Bruno(...) Não nos apita há muito», e que em 4 de Julho de 2003 era assunto entre o bimbo-mor e Pinto de Sousa, os quais debatiam a sua classificação para ver se o punham a internacional. Bruno, o mesmo que reunira com Lourenço Pinto, Carlos Ribeiro e Pinto de Sousa a 25 de Setembro de 2010 na circunstância dos 100 anos da AF Lisboa e cinco dias depois de ter feito vista grossa a uma mão de Rolando no Nacional-FCPorto, é agora persona non grata.

NDR1: Parabéns ao Gil que não merecia bodes expiatórios.

NDR2: A Justiça Desportiva tem mais uma possibilidade de demonstrar que está viva e que a sua linha de acção vai além de coleccionar multas. Havendo regulamento para declarações do calibre de «(...)Querem encomendar as faixas e levar a outra equipa ao colo», importa dizer tratarem-se de declarações graves e que por exemplo em Inglaterra afastariam Vitor Pereira do banco por muitos jogos. Seria pois dois em um, por um lado demonstrariam que há coragem e por outro Herculano Lima ainda prestaria mais um bom serviço ao seu FCPorto.

A Vergonha da Comunicação Social que temos!

2012-01-30T17:10:00.011Z

E no domingo na SIC assistimos a isto...

Tudo isto só vem confirmar que é fundamental o Benfica não renovar os direitos televisivos com a Máfia! Sim! Este comportamento concertado da CS prova isso. O Benfica tem a obrigação de dar um golpe mortal na Olivedesportos, e essa oportunidade de ouro está aí à porta. Chegou a hora de partir a casca à santola! É essa a exigência de milhões de benfiquistas.
Seja, pois, feita a sua vontade. Ámen.

As diferenças sempre estiveram à vista.

2012-01-30T14:42:00.000Z

A história nem sempre se repete.

2012-01-30T00:54:00.000Z

Entre azia, mau perder e malas extraviadas, a noite de 29de Janeiro foi infeliz para os condenados por corrupção.

Além de verem que os árbitros desta vez não deram a ajuda do costume, que a equipa adversária não lesionou os melhores jogadores no último treino e que o Defour não convence como o Hulk nas tentativas de sacar faltas e penalties, o pior nem é isso.

O que mais dói aos batoteiros é que a equipa está partida, sem crença, e sem qualidade para triunfar. E que o seu timoneiro não passa de um incompetente ressabiado que fala com uma arrogância típica dos idiotas(não aqueles que têm ideias, mas dos que são mesmo estúpidos que nem uma porta).

Dói-lhes também o facto de isto colocar à vista de todos que a classificação é mentirosa, pois o FCP devia estar a muitos mais pontos, tivessem todas as arbitragens sido correctas e todos os adversários jogado com a mesma raça e empenho do Gil Vicente.

Nada está garantido nem ganho, mas se a justiça imperar, a melhor equipa será campeã, sem qualquer margem para dúvidas.

Nota: Consta que além das modalidades, também os calotes nos vencimentos chegaram já ao futebol dos corruptos. O Papa ainda vai em peregrinação definitiva ao Brasil...

Uma multidão juntou-se nas imediações do Dragão...

2012-01-29T21:08:00.000Z

...para celebrar o apoio à cerâmica portuguesa!

Queriam o recorde do Benfica? Ah pois é...!

Têm mérito. Eles tentaram...

2012-01-29T15:28:00.005Z

... Sim, falo do "putedo" que manda agora no futebol nacional, pelo qual dão a cara Fernando Gomes e Mário Figueiredo na FPF e Liga, respectivamente, mas que não são mais do que os representantes dos interesses dos verdadeiros patrões do futebol nacional - Pinto da Costa e Joaquim Oliveira - bem secundados por fieis escudeiros como Lourenço Pinto, António Salvador, Rui Alves, etc.

Ontem era uma oportunidade perfeita para recolocar o SLBenfica atrás do FCPorto que joga hoje em casa de um dos principais apoiantes de Mário Figueiredo à Liga, apoiado na iniciativa mentirosa deste de que tudo faria para que ninguém descesse este ano. Com isto, Manuel Fiuza mudou de voto e convenceu outros a fazer o mesmo.

Era o momento perfeito para o "payback". O Gil Vicente estendia a passadeira ao FCPorto e o SLBenfica, o único dos grandes obrigado a jogar em St. Maria da Feira, teria redobradas dificuldades em passar este teste complicado.

Têm mérito. Eles tentaram... (E estranhamente o Jesus até resolveu ajudar ao deixar o Nolito no banco).

Mas lixaram-se! Nem com a prepotência e má arbitragem de Rui Costa, que tentou condicionar as saídas e transições rápidas do SLBenfica...

Em Portugal não há sequer vergonha e depois dos jogos de FCPorto e SportingCP contra o Feirense se terem realizado no Municipal de Aveiro... tivemos mesmo que jogar na Feira. Estranho, não?

Dizia, e bem, o Jesus ontem: "o Feirense em casa com os grandes não é fácil para ninguém"... deve ser por isso que só o SLBenfica teve que jogar lá.

Só para terem uma ideia, em Aveiro o Sporting colocou cerca de 18.000 pessoas e o FCPorto 12.000 pessoas. O Municipal de Aveiro leva mais de 30.000 e mesmo assim o SLBenfica teve que jogar num campo (além de pequeno) apenas com 5.000 pessoas...

Só um detalhe final para os que andam por aí a dizer que o fiscal de linha anulou um golo limpo ao Feirense. Duas notas sobre isso:

1. O golo não foi anulado porque o árbitro apitou antes de o jogador sequer rematar.

2. O que foi assinalado (ver sinalética do fiscal de linha) é pé em riste do jogador que passa a bola

imagem obtida através do nosso companheiro "EternoBenfica"

De quem é a culpa?

2012-01-28T23:24:00.001Z

Antes de passarmos á discussão de futebol apenas quero perguntar de quem é a culpa por o Benfica se ver obrigado a jogar num estádio sem condições para acolher jogos do Campeonato Nacional???

De quem é a culpa da vedação que delimitava a bancada em que estavam colocados os adeptos do Benfica ter caído no festejo do golo encarnado?

E agora eu pergunto: E se alguém tivesse morrido com a queda?

Os patéticos "senhores" que mandam no futebol português odeiam tanto o Benfica que até obrigam o clube a jogar em estádios sem condições e não se importam de colocar em risco a integridade física de adeptos inocentes com estas escolhas???
Exige-se um apurar de responsabilidades por uma situação que poderia ter sido bem pior...

Eu sei que o futebol português é uma anedota em que indivíduos pseudo-respeitáveis tão-se borrifando para a Justiça e os valores que regem o Desporto, mas que raio agora já se coloca a integridade dos adeptos em risco?? O que virá a seguir? Vamos ter que jogar num pelado com bancadas de madeira podre?

Feirense - BENFICA

2012-01-28T21:01:00.000Z

Com 27 minutos de jogo...um relvado miserável. Cheio de areia, facilmente 'esburacável'...uma vergonha que na Liga profissional de futebol seja permitido jogar nisto.

Vamos ver como corre o jogo. Para já, muita velocidade de ambas as partes, e a postura que se esperava do Feirense: está a jogar a final da Champions.

Balanço desportivo num momento decisivo

2012-01-28T12:50:00.002Z

Futsal - 1º na fase regular na entrada para 2ª volta

Hoquei - 2º no final da 1ª volta

Basquetebol - 1º na fase regular na entrada para 2ª volta

Andebol - 4º na fase regular da 2ª volta

Voleibol - 1º a caminho do final da fase regular

Futebol - 1º na entrada para a segunda volta

Excepção feita ao Hoquei e Andebol, o SLBenfica lidera em toda a linha o desporto colectivo em Portugal. PONTO FINAL! Inventem o que quiserem, mas a verdade é esta!

No Hoquei ao contrário do passado distante, podemos claramente chegar ao título. Talvez no Andebol seja uma missão bastante mais complexa, mas acredito que podemos terminar no pódio pelo menos.

Eu sou dos que tem cobrado o tal "mandato desportivo" de Luis Filipe Vieira e olhando aos resultados e às perspectivas de chegarmos ao final nestas classificações, teremos que dar o mérito DESPORTIVO a quem preparou estas equipas.

Os escalões de formação também estão a fazer um excelente trabalho e a equipa B de futebol está muito perto da construção final.

Estamos numa fase relevante dos campeonatos e é importante manter a estabilidade e focalização que nos permitiram chegar até aqui. Ainda vamos no "intervalo".

Aos que têm reclamado por uma acção mais relevante na abertura de mercado, peço que reflitam um pouco mais porque, tirando a questão óbvia da lateral esquerda, o plantel do SLBenfica tem todos os recursos para o título de campeão.

É fundamental manter os olhos na próxima temporada em termos de preparação desportiva. Há vários jovens a merecer mais atenção e talvez seja relevante reforçar a equipa técnica com alguém com melhor capacidade/conhecimento sobre esta transição dos mais jovens para as exigências de uma equipa como o SLBenfica.

FCPorto HUMILHADO pelo Santos

2012-01-27T21:21:00.005Z

O presidente do Santos, Luís Álvaro Oliveira, revelou nesta sexta-feira que o FC Porto fez uma oferta por Paulo Henrique Ganso. No entanto, o dirigente classificou-a de «cómica». Luís Álvaro Oliveira disse que ia responder por uma questão de educação.

«Não temos interesse nenhum em sequer abrir conversa no que nos foi proposto, propostas como estas, eu diria que são cómicas, para não dizer trágicas», disse o presidente do Peixe, em declarações à Sport Tv do Brasil.

«Eu diria que há um erro de digitação, na proposta há um 0 a menos», declarou Luís Álvaro Oliveira, que acrescentou: «Mas vou responder segunda-feira dizendo que não temos nenhum interesse e mandar uma cópia para os sócios dos direitos dele.» - vídeo

Exija a defesa dos interesses do Benfica!

2012-01-27T20:56:00.000Z

Eu fui daqueles que durante muitos anos olhava para o Belenenses com uma simpatia especial. Desde pequeno que ía muitas vezes ao Restelo e isso contribuiu muito para tal sentimento.

Recordo um Belenenses com uma presença forte no futebol nacional e até mesmo nas competições europeias.

As vitórias nos jogos da Taça UEFA frente ao Barcelona(1987) e frente ao Bayer Leverkusen(1988), bem como a vitória na Taça de Portugal em 1989 e o terceiro lugar na época 1987/1988 vincavam essa ideia.

Com o passar do tempo, esse sentimento foi desaparecendo. Durante o consulado do presidente Sequeira Nunes, qualquer simpatia que ainda tinha desapareceu.

O Belenenses, assim como tantos outros clubes, achou que o caminho para a fortuna era ser capacho de Pinto da Costa. Era frequente, mesmo em semanas que o FCP jogava em casa, ver PC a almoçar ou jantar no Restaurante Varanda Azul, no Restelo. A cooperação em assuntos do interesse de PC foi muito evidente.

Essa política resultou no enfraquecimento do clube e princípio de uma debilidade financeira que prejudicou fatalmente o projecto de expansão que o clube acalentava desde à muito.

Após anos fracos, que incluiram a descida de divisão, surgiu um presidente que lutou contra esses interesses antigos instalados e que trabalhou muito para tentar trazer de volta o clube aos tempos mais vistosos. Cabral Ferreira reformou o velhinho Estádio do Restelo, dando-lhe um conforto e condições que reclamava à muito.

Lutou contra os verdadeiros 'velhos do Restelo' que muito o tentaram prejudicar e ao clube. O caso Meyong foi um desses reveses.

Foi atraiçoado por uma doença que o impediu de continuar o trabalho a que se propôs e nesse dia, o Belenenses pode dizer que parte do seu futuro também morreu.

Desde então, dois 15ºs lugares e descida à Liga Orangina colocaram o clube no sítio que merece.

Sim, merece. Quem não luta por si próprio e se prostitui para receber palmadinhas nas costas do mestre merece desaparecer.

O Belenenses está afogado em dívidas e penhoras e sem solução à vista para os seus problemas. Onde está agora o seu grande amigo PC?

O mesmo destino tiveram Salgueiros e Boavista, 2 clubes históricos do futebol português que acharam que servir PC seria o caminho do sucesso.

O que é extraordinário é os dirigentes ainda não terem percebido que o FCP e o seu presidente não têm qualquer interesse em ajudar ou cooperar com ninguém. Agem como parasitas que sugam o que podem e quando o seu hospedeiro já não tem nada para dar, deixam-no moribundo e se possível até dão o tiro de misericórdia.

Os adeptos destes clubes, na sua maioria, merecem assistir ao definhamento dos seus clubes pois nada fizeram para combater esta realidade.

Realidade que me recuso a aceitar no nosso clube, o Benfica. Fi-lo no passado, e faço-o agora.

Só quem não quer é que não percebe o conflito de interesses que atinge alguns dos dirigentes do clube. Conflito esse em que o Benfica tem sido o principal prejudicado.

Exijo que quem está no Benfica defenda os interesses do clube acima de todas as coisas.

O movimento que surgiu esta semana para defender os adeptos do Benfica da exploração de que são vítimas em cada jogo fora do clube pode marcar algo muito importante.

A importância que deve ser dada a quem faz do Benfica o maior clube português e um dos maiores do mundo.

Quem são esses? Os atletas? Os dirigentes? Não.

São os adeptos. Sem eles o que é o Benfica? O que é qualquer clube?

Fora das 4 linhas

2012-01-27T16:32:00.003Z

Desconheço se porventura as virgens ofendidas de 2005 que tanto espernearam por o Estoril-Benfica ter sido disputado no Estádio do Algarve, serão eventualmente capazes de manter a coerência desta feita, com o Benfica a não ter as mesmas benesses do FCPorto de jogar em Aveiro. Provavelmente não.

De qualquer das formas tudo me parece perfeitamente normal, até mesmo as razões de Rodrigo Nunes que «acha por bem» jogar no seu estádio. Numa era em que as necessidades financeiras imperam e não dáo tréguas aos clubes que vivem permanentemente em sobressalto, abdicar do Estádio de Aveiro com capacidade para 30 mil pessoas para acolher 5.494 pessoas, não deixa de contrariar o óbvio ou até a tão propalada lei da oferta e da procura que, há quem diga, poderia permitir bilhetes com valores mais ajustados à realidade nacional.

Assim, considero fantástico que um clube recém-promovido abdique de uma receita que poderia rondar os 350.000 Euros, da mesma forma que compreendo que perfeito, perfeito, seria Rodrigo Nunes poder contar com as bancadas de Aveiro a circundar o portentoso relvado de Santa Maria da Feira. Mas não se pode ter tudo...

Numa Liga em que os factores exógenos terão forçosamente que aparecer na sua plenitude mais tarde ou mais cedo, folgo sobretudo em saber que o discurso de Jorge Jesus para os atletas é que a conquista do título será uma tarefa árdua e que exigirá o máximo de empenho.

Quem é que nos defende desta pouca vergonha?!!

2012-01-27T14:38:00.000Z

O descaramento total no futebol português!

Divulguem por todo o lado

2012-01-26T16:14:00.000Z

As gentes começam a juntar-se nas imediações do estádio por volta das 15h. Abrem-se as malas dos carros: há leitão, há cabrito, há tachos de arroz, há batatas fritas de pacote, há sacos enormes de pão, há azeitonas, há queijo, há grades de cerveja a perder de vista, há garrafões de vinho. Há cachecóis e bandeiras do Benfica. As gentes comem e convivem. Já são quase 18h. Assam-se umas chouriças ao ar livre. Mais pão. Mais azeitonas. Alguém pergunta pelo leitão. Já foi todo. E o cabrito também. Mais cerveja. Mais vinho. Mais convívio e mais Benfica. Já são quase 20h. As gentes guardam os despojos do banquete novamente nas malas dos carros e encaminham-se para o Marcolino de Castro. É um mar de gente. Aquele estádio minúsculo nunca na vida poderá albergar tamanha multidão. Mas as gentes não entram. Centenas e centenas de aparelhos de rádio são ligados. As gentes cantam pelo Benfica e aplaudem. O barulho é ensurdecedor. Lá dentro, os vinte e sete sócios do Feirense também aplaudem a sua equipa. Os jogadores do Benfica não vêem ninguém de encarnado nas bancadas mas sentem-se como se estivessem perante 65 mil almas na Luz. Sim, o barulho é realmente ensurdecedor. Cá fora canta-se o hino do Benfica a plenos pulmões e vozes entarameladas pela cerveja e pelo vinho. Os jogadores arrepiam-se. Um funcionário do Clube Desportivo Feirense dirige-se à turba e, hesitante, a medo, pergunta: "Mas... Não vão entrar?" A família benfiquista ignora o homenzinho, prossegue com os cânticos de apoio e, algures, um cartaz é erguido: "Vão roubar para a puta que vos pariu". Éter

Para Santa Maria da Feira haverá uma primeira romaria como forma de divulgação, embora os bilhetes estejam já esgotados. Sim, estão a ler bem: vamos a Santa Maria da Feira apoiar o Benfica fora do estádio, aproveitando o momento para lançar o que se seguirá em todas as próximas deslocações que o Benfica fará até final da época. A ideia é simples: temos 3 semanas para divulgar no maior número de sites, blogues, fóruns, o que seja, a iniciativa e fazê-la crescer ao ponto de, na deslocação a Coimbra, já termos alguns objectivos cumpridos: http://apoiamosporfora.blogspot.com/2012/01/ideia

O livro

2012-01-25T18:19:00.004Z

Ainda vamos ver publicado um livro sobre o Beira-Mar-Benfica de 1976-77, a par do que vimos acontecer com Inocêncio Calabote, merecedor inclusive de uma cerimónia com pompa e circunstância aquando da sua publicação, contando com inúmeras figuras ilustres do universo portista.

Desenganem-os mais cépticos, factos como o Benfica se ter sagrado campeão com 9 pontos de avanço ou o King em 12 jogos ao serviço do Beira-Mar ter marcado apenas 3 golos, serão certamente questões de pormenor, atendendo tratarem-se de indivíduos que já conseguiram feitos como mudar a data de fundação para 1893, ou propalar a historieta do «clube do regime» cujos resquícios ainda por aí andam.

Além do mais a clientela dá-se bem com actos de má fé, sendo que entre os acéfalos que bebem o suco da demagogia, contextualizar o futebol de há 40 anos em pleno séxulo XXI será mais uma barreira perfeitamente ultrapassável. De facto os episódios são fugazes e há que se agarrarem ao que podem.

Diria mesmo que é capaz de ter sucesso, ao fim ao cabo os portistas gostam de obras de ficção – desde que não sejam da Carolina Salgado.

NDR: Se me derem a honra do prefácio, darei o melhor de mim a relatar quando em 1985 avançado Cadorin do Portimonense revelou à comunicação social como D'Onofrio lhe prometera 500 contos e uma transferência para o FC Porto ou um clube da Itália ou da Suíça, caso o jogador provocasse um penálti no início do jogo Portimonense-FC Porto.

Direitos Televisivos - E agora?

2012-01-25T14:54:00.003Z

Parece unânime que chegamos à negociação dos direitos televisivos sem nada para negociar e a rezar pela conhecida "boa vontade" e amizade do Sr. Joaquim Oliveira.

Obviamente que o aparecimento do excomungado (será mesmo?) mano Oliveira não foi inocente e teve como objectivo expor o Presidente Vieira à obvia fragilidade da sua gestão neste tema. Os fantasistas acharam que ele estava a fazer um favor ao Benfica...

Posto isto, quando a grande maioria (se calhar a totalidade) dos sócios prefere qualquer opção que não implique renovar o contrato com a Olivedeportos, impõe-se perguntar o que deve então fazer a Direcção?

Na minha opinião, deve explicar aos sócios porta fechada o que está em causa em termos de obrigações, opções e implicações de cada uma delas, cabendo aos sócios deliberar em consciência se a Direcção deve ou não negociar com a Olivedesportos... Até porque se trata de um contrato que apenas termina já no mandato da próxima Direcção (seja ela qual for). Será correcto ser esta direcção a negociar?

Olhando para o cenário mais provável (renovação com a Olivedesportos) na ordem dos 25M€ - como antecipo há mais de um ano - como devemos ver esse acordo?

DEIXEM AS VOSSAS OPINIÕES ÀS DIFERENTES QUESTÕES.

Primeiros na primeira volta

2012-01-24T20:47:00.004Z

Portugal, 24 de Janeiro de 2012

Excesso de trabalho tem-me impedido de registar alguns pontos de vista sobre a carreira futebolística do nosso Benfica. Contudo sempre se arranja um tempo, mesmo que seja para falar de um tema já algo ultrapassado: a liderança do Benfica ao cabo da 1ª volta.

O interesse que tem analisar o comportamento da equipa ao fim da 1ª volta, resulta do facto de termos jogado contra todas as equipas, o que do ponto de vista matemático permite algumas leituras e conclusões. Admite-se alguma linearidade nesta matéria pois dando de desconto a ordem dos jogos, que não favorece ninguém já que os nossos adversários também têm esse factor, podemos concluir que, grosso modo, se perdemos 6 pontos na 1ª volta é crível que a 2ª volta também resulte em perda semelhante. Dará ainda assim para ser campeão?

Este Benfica tem um dos melhores desempenhos dos últimos anos. Mérito do tantas vezes criticado Jorge Jesus, muito mais do que de Filipe Vieira como certos adeptos ilustres querem fazer crer, numa lógica de seguidismo, tipo culto do “querido líder”. Esqueceram-se que Vieira, como Presidente, já teve 7 treinadores, a todos deu os jogadores que podiam ser contratados, e os resultados ficaram bem aquém dos obtidos por Jorge Jesus.

Jorge Jesus conseguiu então após 18 anos, ser líder ao fim da 1ª volta. Se considerarmos a 1ª volta sem derrotas, teremos de recuar mais uns bons anos. Talvez 26 ou 27! Se somarmos a este pequeno recorde, as 18 vitórias consecutivas da época passada, os 17 anos interrompidos para chegarmos a uma meia-final de prova europeia, mais os 84% de pontos conquistados no título de há 2 anos, enfim, como benfiquista só lhe posso dizer obrigado: custa dinheiro, mas vêm-se resultados.

Conseguimos fazer 86,7% de pontos neste campeonato, contra todo o tipo de campanhas desestabilizadoras perpetradas pela comunicação social, e que condicionam o pensar de tantos adeptos: 1) tivemos a fase da equipa estar mal fisicamente, quando marcávamos cedo mas não goleávamos (Guimarães, Olhanense, Basileia), 2) temos agora a fase que a equipa só marca nos últimos 20 mn (Gil Vicente), 3) tivemos a fase “deixem jogar o Capdevilla”, 4) tivemos a fase “está a queimar o Nolito”, 5) tivemos a fase “Rodrigo e Nelson Oliveira vão sentar o Cardozo”, 6) tivemos a fase das “invenções” (em jogos que fez apenas gestão do plantel, por opção ou por necessidade – castigos e lesões). Etc, etc. Treinador do Benfica que não ganhe os jogos todos, não serve ...

Apesar disso e enquanto essa mesma comunicação social se “babava” com as N vitórias consecutivas do SCP, regra geral contra 10 e com 1 penalty a favor pelo meio, o Benfica lá ía (contra 11, sem penaltys e com golos mal invalidados – Olhanense e Paços de Ferreira). Com ou sem nota artística! Até chegar aqui, em 1º lugar, com muito trabalho, muito planeamento, muita coragem, muita calma, muita qualidade espremida de cada um dos talentos.

As conclusões lineares são contudo perigosas, porque não há qualquer relação cientifica sobre o rendimento da 1ª e da 2ª volta (recordo o caso do Sporting de Espinho, talvez em 1996/97, que fizeram uma 1ª volta de Taça UEFA e depois acabaram por descer de divisão) e também porque temos um rival que é melhor e mais perigoso que os outros, porque nunca é vitima de erros de arbitragem graves e bárbaros como nós. Ainda agora com o Gil, com 1-1 o árbitro assinalou livre indirecto dentro da área contra nós, num lance unanimemente considerado pelo Tribunal de O JOGO, como casual (o “benfiquista” de ABOLA pelo contrário, condescendeu e branqueou a decisão do árbitro). E se o Gil fizesse 1-2?

A tarefa que se avizinha é pois dura e difícil. Será necessário continuar como até aqui, pondo o resultado à frente da exibição, porque o que conta são os 3 pontos (embora para certos benfiquistas de “barriga cheia”, por vezes isso não chegue). Acreditar nos profissionais que já obtiveram tantas e tão boas marcas, como estas e todas as que foram obtidas nas últimas 2 épocas e meia. Cerrar fileiras em torno da equipa, encher o estádio, apoiar os nossos e assobiar os adversários. O Benfica vai precisar desse Inferno da Luz para reconquistar um título que merece e que já podia estar mais bem encaminhado se o FCP tivesse obtido os resultados condizentes com o seu futebol e não com as decisões dos árbitros: Guimarães, Gil Vicente e Feirense entre outros.

Sporting a caminho do abismo!!!

2012-01-24T16:49:00.001Z

Este ano o Sporting Clube de Portugal, organização mais que centenária e com um papel relevante na propagação do ideal desportivo e de Portugal no mundo, fez uma aposta de alto risco. Jogou todas as fichas financeiras no aumento da dívida e no reforço do plantel. Vieram bons jogadores e um bom treinador. E o milagre esteve à vista até ao jogo com o Benfica....uma dúzia e meia de jogadores que não se conheciam estavam a transformar-se numa equipa temida. E de repente, com jogos contra o Glorioso, o Porto e o Braga, o atraso torna-se insuperável...Quando menos se esperava... Que terá acontecido? Acabou a sorte e a "paciência"? Não sei. Contudo, sei que o Sporting pode acabar por insolvência...por incapacidade de gerar receitas que permitam pagar a dívida acumulada...porque fez uma aposto tipo "tudo ou nada" e as probabilidades apontam fortemente para que seja "nada"...ou seja, em breve, muito em breve, fará companhia ao Belenenses...e esta vai ser a década em que isso vai acontecer. Seria preciso que os sócios do Sporting subscrevam mais um ruinoso empréstimo obrigacionista, e mais outro...e mais outro...em que cada um serve para pagar o anterior... P.S. Não sei se estou contente...porque o Sporting poderia ter feito melhor...poderia ter proposto uma fusão amigável com o Benfica...vendendo os terrenos de Alvalade, desmantelando a sua equipa profissional e mantendo a secção de atletismo. Foi pena.

Entre apoiar o Benfica e subscrever a BTV ou manter a Sportv o que vão fazer?

2012-01-23T17:18:00.000Z

Dizem que será difícil a BTV conseguir assinantes caso passe a canal codificado para transmitir em exclusivo os jogos do Benfica em casa. Isto porque vão querer manter a Sportv não só para ver os jogos fora do Benfica como para acompanhar os outros desportos.

Numa altura em que tantos apregoam o seu benfiquismo pela blogoesfera através de comentários e posts, eu pergunto:

Entre apoiar o Benfica e subscrever a Benfica TV ou manter a Sportv o que fariam?

Nota: Pelo que se lê e se ouve, a resposta não é tão óbvia assim para muitos. Ainda ontem, de bifana e cerveja na mão, o assunto não era pacífico.

Doping? Eles corriam...corriam tanto...tanto...mas como conseguiam?

2012-01-23T11:27:00.001Z

Eles corriam....corriam muito...mesmo muito....O marcador do golo do empate o espelho da equipa. Era defesa direito, mas também interior direito e extremo direito. Ele descia e subia todo o flanco....atacava, sprintando. Recuperava a bola, sempre sprintando. Todo o jogo. Sem quebras. Ele e os outros 10 da equipa. Que Gallo... Eu assisti a tudo isto. A meu lado, um par de médicos que estranhavam, estranhavam muito mesmo, a forma como a equipa forasteira corria. Sempre a chegar primeiro à bola, sempre a ganhar as bolas divididas. Sempre a correrem os noventa minutos, sem quebra de ritmo. Mas a correrem e a rematar com pouca clarividência. Sempre. Mas muito. E então alguém verbalizou o que todos estavam a pensar: "estes tipos correm que se fartam...devem ter uma preparação especial". E então lembramo-nos do livro do ex-jogador Fernando Mendes. E como algumas equipas fazem para correr...correr mesmo muito... Claro que nós sabemos que o controlo anti doping é muito eficaz em Portugal. Afinal quase ninguém é apanhado...épocas inteiras com zero a um caso positivo. Só pode ser porque prima a verdade desportiva...só pode.... Porque em boa verdade vos digo...uma equipa que corre tanto...que chega sempre primeiro, disputa os primeiros lugares do campeonato...não está na metade baixa da classificação...só pode ser porque apenas correm muito de quando em vez.... P.S. Caros leitores, esta "estória" é mera ficção nascida num Domingo à noite....qualquer semelhança com algo que tenham visto ontem à noite é mera coincidência.

Exibição descolorida

2012-01-22T22:22:00.001Z

Não me vou alongar muito em relação a este jogo mas hoje não estivemos bem. Pelo que se passou em campo, o resultado é extremamente pesado para o Gil Vicente. Em termos de oportunidades de golo ou de situações de perigo o Gil Vicente teve quase tantas como o Benfica. Hoje não tivemos ao nosso nível, exageramos no passes curto e tabelas a meio campo, faltou-nos imaginação, faltou-nos objectividade. Tivemos muita posse de bola mas na maioria dessa posse não fomos capazes de ser efectivos e perdemo-nos em passes e tabelas quando poderíamos ter rematado mais. Por vezes este Benfica exagera nas tabelinhas quando têm espaço para rematar à baliza.

Acredito que iremos ter mais jogo destes, onde as coisas não nos correm bem e é importante ganharmos esses jogos mas não nos podemos colocar a jeito. Uma palavra também para o Gil Vicente que se mantiver esta intensidade de jogo garantirá rapidamente a manutenção.

Continuamos invictos e na frente do campeonato, por isso nada de depressões por uma exibição menos conseguido, porque acontece a todos os clubes. Este jogo já é passado e temos de nos concentrar já no próximo.

CARREGA BENFICA!!!!!!

Comentem o Benfica vs. Gil Vicente

2012-01-22T19:45:00.001Z

Assim que começar o jogo os comentários ficam abertos e livres de moderação, excepcionalmente.

OXALÁ ...REZEMOS !!!!!

2012-01-21T22:30:00.002Z

Comunicado do SLBenfica - 21-01-2012 18:51

Um estilo infelizmente generalizado

Seguindo uma máxima que começa a fazer doutrina em alguns jornais de que o que conta é o título e não propriamente o conteúdo da notícia, o Expresso publicou hoje, na sua primeira página, que o “Benfica vende jogos por metade do que pedia”, explicando de seguida que “encarnados queriam 40 milhões pelos direitos televisivos dos jogos, mas renovação com a Olivedesportos rondará os 20 milhões”.

A Benfica Futebol-SAD vem esclarecer que não tem nenhuma oferta, nem fechou nenhum acordo com a Olivedesportos e que o destaque feito à notícia publicada na página 18 do caderno de economia do Expresso, bem como a construção da mesma, é abusivo e revela a completa adulteração do que devem ser as boas práticas jornalísticas.
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------

Direitos televisivos

(...) A informação acerca do assunto é quase diária e nem sempre é credível. Há muito ruído e pouco esclarecimento. Deste modo, defendo que, neste momento, Luís Filipe Vieira deverá encontrar uma solução que permita, dentro da família benfiquista, discutir a situação, esclarecer os sócios acerca das suas intenções e ficar esclarecido acerca das intenções dos associados.

Nem sempre as emoções das massas são o melhor conselheiro na condução racional dos negócios do nosso Clube. Ainda assim, o assunto em apreço é de tal ordem sensível que uma decisão tomada apenas na solidão de um gabinete e indiferente à vontade dos sócios pode colocar em causa a própria decisão. - Pedro Ferreira

Comentário do Dia - Em Braga os Benfiquistas NÃO diminuiram!

2012-01-21T11:43:00.001Z

Moro em Braga e sou benfiquista! (Não sou de Braga, não nasci em Braga e não pretendo ficar até ao fim da minha vida em Braga)

Fui muitas vezes ver jogos do SLB ao 1º de Maio, contra o Braga, mas também contra o Moreirense e acho até contra o GMR. O estádio estava sempre cheio de Benfiquistas, mesmo contra o Braga, nos poucos anos que a fruta e chocolates andavam distraídos e o SLB ganhava um campeonato saia para a rua com muitos outros milhares a festejar! Hoje não é assim!

No ultimo título do Benfica meia dúzia de garotos, com a conivência das autoridades, tomou de assalto o centro da cidade, onde carros com crianças foram apedrejados! Estariam eles a festejar o facto do GR do GIL deixar cair a bola misteriosamente, ou de com o marítimo poderem jogar fora das quatro linhas, ou de com o GMR Artur Soares Dias ter voltado atrás e marcado penaltis até o Braguinha ganhar, ou até a VERGONHOSA expulsão do Cardoso em Braga, talvez por ter levado duas bolachadas e o fiscal de linha virar a cara e disfarçar? Não sei o que estariam a festejar, porque não tinham ganho NADA. O que eles queriam era impedir o Campeão de festejar e conseguiram-no, porque a policia viu-os a assaltar a desactivada casa do Benfica, roubar e destruir e nada fizeram, a policia viu-os a apedrejar os carros que passavam e nada fez.

Desenganem-se os que pensam que em Braga os Benfiquistas diminuiriam, porque ainda somos a maioria (o que não faz de nós melhores, apenas maiores)

É normal que se apoie o clube da cidade, mas também é normal TER O DIREITO DE NÃO O APOIAR E SER DE OUTRO CLUBE QUALQUER, mas, pelo menos em Braga, ser Benfiquista é crime e demonstrá-lo é desafiar a sorte!

Em minha opinião, para o Benfica e para o futebol, era melhor que equipas como o Braga crescessem e conseguissem tornar o campeonato mais competitivo, mas não da forma que o Braga o está a fazer, incitando ao ódio ao Benfica e numa clara postura pró-corrupto, porque já outros o fizeram e depois desapareceram (Boavista, Salgueiros, etc etc..)

Bubbles, in Chauvinismo no futebol? NÃO!

Chô, Chô, Chauvinismo!

2012-01-20T20:05:00.001Z

Obrigado a todos.

Caro Pedro: É imperioso defender o sagrado direito à Liberdade de, também no futebol, cada um apoiar quem muito bem entender, respeitando todos os que o merecem. O “ataque” aos apoiantes do Benfica tem dois objetivos; um desportivo em benefício da desejada expansão do FCP e outro político visando provocar fraturas sociais abrindo caminho para a, por muitos desejada, regionalização. Todos os Benfiquistas do Norte têm a minha especial admiração. Abraço.

Caro João: Quero acreditar na sua boa-fé; pretendi alertá-lo e aos que pensam de igual forma das armadilhas subjacentes a esse pensamento. Nós Benfiquistas, não temos uma “guerra” com os Portistas. Alguns Portistas, alegadamente liderados pelos seus dirigentes, é que nos têm movido guerra, porque dela necessitam; quer para motivar os seus atletas, quer para condicionarem árbitros e adversários, quer para promoverem as fraturas sociais necessárias à implantação formal da regionalização, pois quanto a mim, em muitos aspetos e à revelia dos Portugueses, a regionalização já está no terreno.

Então o João acha que as pessoas devem apoiar o clube da sua terra se for tipo Braga, mas se for o Lamas já não! Lá se vai a sua tese!

Mesquita Machado já foi o meu herói! Houve uma época em que, corajosamente e sem papas na língua, denunciou as alegadas trafulhices do futebol. De repente calou-se e candidatou-se à Câmara de Braga pelo PS - quanto a mim aliado de longa data do FCP -, que ganhou e onde permanece há longos anos, parecendo por vezes que ainda tem um pé no Braga (Ou serão os dois)? Gostava de perceber o que mudou no futebol para ele ter abandonado a denúncia das alegadas trafulhices. Se calhar, deixou de haver alegadas trafulhices para o seu clube.

Então o João acha que em Inglaterra, Itália, Espanha, França, não se verifica idêntica disparidade orçamental entre clubes que em Portugal e que não há, nesses países, em todo o lado, adeptos dos correspondentes grandes? Não é necessário demonstrar o contrário, pois não?

Tem todo o direito de se indignar e condenar todos os que têm atitudes pejorativas à sua cidade, bem como o de gostar só do seu clube. Porém, sentir-se-á diminuído se se fechar ao prazer de disfrutar da arte de bem jogar futebol, ao são convívio dos adeptos adversários leais e, sobretudo, se tolerar aos seus as indignidades que reprova aos adversários.

Finalmente, caro João; não sei se gosta de boxe. Eu gosto. Neste desporto, o regulamento estabelece as categorias dos pugilistas de forma que os adversários da mesma categoria tenham capacidades físicas equivalentes. Eu acho bem. E acho que deve aplicar-se princípio idêntico no futebol. Que espetáculo se pode oferecer num jogo disputado num campo exíguo onde a equipa da casa se acantona à frente da área com os seus atletas a distribuir “fruta” pelos adversários mais talentosos, impedindo a equipa adversária de jogar? Chama a isto competitividade?

É necessário também, sim, mudar a mentalidade de muitos treinadores lusos para ensinarem os seus atletas a jogar em vez de os mandarem dar “paulada”. O resultado do projeto de MF será o nivelamento por baixo. Não se iluda João, estou convicto de que andam por aí muitos clubes a viver de financiamento público encapotado, que inevitavelmente, vai acabar. Não há mais! Abraço.

Caro Diogo: Obrigado pela correcção; estava na dúvida mas não confirmei. Gosto da música de JPP e acho que tem potencial para evoluir. Abraço.

Caro 218219: Esse é um dos sagrados direitos de cada um. Felicito-o pela clarividência. Também tenho saudades dessa Académica - de quem fui adversário quando joguei -, que, infelizmente, parece ter caído na teia do “sistema”, destruindo um legado que valorizava o futebol nacional. Todos éramos um pouco Academistas. Abraço.

Caro Bubbles: Testemunha uma plêiade de cumplicidades que atenta contra o Estado de Direito. Pois é, como muito bem observa, agora, parece que só há um representante da cidade do Porto; qual é, qual é?... O FCP! Uau! Parece que ninguém estranha! Depois dos Mouros, dos Judeus, dos Cristãos Novos, dos Católicos, dos Maçons e dos Fascistas, parece que há gente que pensa ter chegado agora a vez dos Benfiquistas, em nome da regionalização. A mesma força que derrubou a ditadura não se vergará aos novos déspotas e oportunistas que subvertem os princípios democráticos. Bubbles, não se esqueçam nunca: um homem com medo é meio homem! Abraço.

Caro bicho: Temos que respeitar o João, fazendo-lhe ver o outro lado, como é o caso. Abraço.

Viva Portugal!

Mais leitinho para o mamão !!!

2012-01-20T19:30:00.003Z

Na seara onde o MAMÃO semeia o seu trigo - devidamente manipulado para ser isento de joio - as sementes já estão no lugar certo em terra farta e grada, adicionadas com os melhores adubos do mercado, onde não faltará também a água que está guardada em represa cheia, para que nada falte a uma boa safra.

Os dois capatazes, destacados em comissão de serviço sempre atentos e vigilantes, um na LIGA e outro na FPF que por via satélite, manterão contactos com os maiorais e chefes de escala e de turnos, zelam para que tudo corra com o que foi agendado em devido tempo, com o seu AMO.

Para o aumento da colheita - os tempos estão maus e há que aumentar a produção, mas com a mesma despesa - Estão já planeados para o próximo ano, o plantio de mais 4 centos hectares de vinha, denominada UVA MIJONA.

Meos,
Trocando por miúdos, o que eu quero dizer é que, os dois empregados do olibeiredo, com o anúncio do preconizado aumento para 18 clubes, nivelando por baixo o futebol tuga podre e corrupto, aprestam-se para banquetear e obsequiar o seu patão com mais 4 jogos do Benfica, 4 dos Corruptos A, 4 do Ceportem/submissos e 4 dos Corruptos B, para não falar nos 4 de todos os outros 14 clubes e tudo a preços antigos. Quer dizer, receitas novas a preços da tal uva mijona que querem plantar.

Não vejo ninguém a falar neste tema. O Benfica ainda está a tempo de incluir esse aumento de jogos, no preço a acordar - oh da guarda, devo estar ensandecido, por dar já o contrato com a sporka-tv como dado adquirido, vou já lavar a boca - mas, como o contrato com os corruptos e bota-fogos, estão já acordados até 2.018 pergunto eu, como é que é???

LOL... sempre a mamar, é a sina do mamão!!!

Ele deu a volta da despedida...vendam-no rapidamente!

2012-01-20T17:49:00.002Z

Ontem o rapazinho deu a voltita de despedida, após mais um esforçado jogo que culminou num empate contra o segundo classificado da Liga de Honra...Um empate de honra, portanto...E ele tem mesmo que dar a voltita de despedida....porque os seus colegas não recebem há algum tempo e vai ser necessário pagar-lhes os salários...antes o fora o Levezinho...Agora o Joãozinho...!

Aumentem a transparência...nas transferências de jogadores

2012-01-20T12:34:00.004Z

O caso Falcão e a sua transferência é paradigmático...."desapareceram" 10 milhões do alegado valor da transferência em comissões pagas aos supostos intermediários. Para além do bizarro de serem necessários intermediários para negociar com um vizinho muito conhecido (Atlético Madrid) não deixa de ser curioso que estas comissões foram pagas a sociedades localizadas em zonas "off shores" que se caracterizam pela pouca ou nenhuma transparência e identidade dos seus beneficiários últimos. De facto, se o caso Vale e Azevedo e o prodigioso barco "Lucky Me" nos ensina alguma coisa, é que não basta saber quem são os "donos" formais destas misteriosas entidades empresariais sedeadas em zonas offshore. Empresas que nunca criaram um posto de trabalho, nunca pagaram um cêntimo de imposto... Ainda mais grave é não se poder acreditar que estas sociedades são detidas por sociedades de advogados...sabido que estas meramente representam os interesses de alguém...É preciso negociar apenas e só apenas com empresas cujos beneficiários efectivos, económicos, sejam conhecidos inequivocamente... Desta forma menos transferências e menos negócios "estranhos"... Sim, os direitos televisivos têm enorme potencial para serem "estranhos"...aguardemos....

Encontrada a solução para os Direitos Televisivos

2012-01-20T11:14:00.000Z

Uma Assembleia Geral de Sócios do Sport Lisboa e Benfica! Sim... isso mesmo.

Não há dúvidas que o melhor para o Clube será agendar-se uma sessão de esclarecimentos, onde inclusivamente se convidem os sócios a apresentarem moções de trabalho ou disponibilizar-se para soluções que beneficiem o clube financeiramente e em termos de divulgação da marca e imagem do Sport Lisboa e Benfica.

O tema é de vital importância e envolvimento de todos os sócios do Benfica, pelo que esta sessão é fundamental ser realizada antes de qualquer negociação. Os benfiquistas são os donos do Clube e têm o direito de se proporcionar.

Tem a palavra o Sr. Presidente da Direcção do Clube (não da SAD).

Chauvinismo no futebol? NÃO!

2012-01-19T20:19:00.002Z

O caro João, que teve a amabilidade de comentar a minha crónica “A Liga dos Pequeninos”, é da opinião que a falta de competitividade que se tem verificado no nosso futebol é consequência da disparidade de meios entre os chamados grandes e os outros, e que, aqueles, ainda roubam pontos a estes. Defende que as pessoas devem aprender a gostar da sua cidade e apoiar o clube da sua Terra, desagradando-lhe que “os grandes” sejam recebidos como se fossem “donos” dela. Por tudo isto, apoia o novo Presidente da LPFP que anunciou a duplicação do financiamento dos Pequenos e médios clubes(PMC), sacrificando “os quinhões” da Olivedesportos e dos “grandes”.

Ora bem; isto é um novelo com muitas pontas! Eis a minha opinião:

Toda a gente gosta do clube da sua Terra, porém, nada impede que goste de outro clube qualquer, ou até de todos os outros clubes. Nem sempre a equipa da nossa terra tem os predicados que gostamos de ver numa equipa. Então, sendo, neste caso o futebol, um espetáculo desportivo, onde se deve privilegiar a arte de bem jogar, é normal e saudável que cada um, além de gostar da equipa da sua Terra, também goste dos clubes que melhor espetáculo desportivo proporcionam. É por isso que eu, por exemplo, “adorando” a música de Luís Góis, não deixo de gostar da de Chris Christofferson! Não há nenhum mal nisso. Já acho mal que, por exemplo, aos iranianos, não seja sequer permitido, ouvir Christofferson ou outro qualquer músico não iraniano, sob pena de ir parar às medonhas catacumbas.

O futebol, quanto a mim, não deve ser usado como instrumento de afirmação política; nem local, nem regional, nem nacional, embora seja uma prática corrente a nível internacional e, também depois de 74 e até hoje, em plena Democracia, a nível nacional e regional. São bem conhecidos os propósitos de Hitler ao usar os Jogos Olímpicos de Berlim de 1936 para afirmação do regime nazista e da superioridade da raça ariana sobre todas as outras. Felizmente que, o grande, o imortal, Jesse Owens, de raça negra, desacreditou tamanha imbecilidade, com as suas vitórias fulgurantes.

E que mal tem que a população de uma qualquer cidade, vila ou aldeia, receba os forasteiros, incluindo equipas de futebol adversárias que admira, com amabilidade? Nenhum! A hospitalidade é uma qualidade tradicional do Povo Português. E ninguém é dono dos afetos de outrem! O jovem José Pedro Pais cuja música aprecio, tem um tema com o verso; “Ninguém é de Ninguém”. Quem ousa negar?

Pierre de Coupertin foi o fundador dos Jogos Olímpicos e acreditava, quanto a mim erradamente, que a qualidade de uma nação se reflectia na qualidade do seu desporto de alta competição. E é por acreditar nisto que a maioria das nações se atropela e algumas cometem monstruosidades para ganhar. Na verdade, procuram, muitas delas, o reconhecimento internacional do aparente sucesso de regimes fracassados. É o que se passa com Portugal.

As consequências do projeto de MF, traduzir-se-ão, quanto amim, na perda de competitividade internacional dos “grandes” (G), na inflação dos custos de exploração dos PMC (anulando o incremento de receitas devido ao consequente agravamento dos salários dos atletas), na continuação da dependência dos PMC dos G, do fastidioso “brutebol” luso e da “eterna” suspeição de compadrios com eventuais esquemas de “arranjo” de jogos.

Também nós temos o nosso Hitler desportivo! Talvez o João não se tenha apercebido, mas, essa história do “dever” das pessoas gostarem do clube da sua Terra em detrimento de certos outros, quanto a mim, faz parte da estratégia da “máquina de propaganda azul”, largamente difundida na comunicação social, com o fim de desgastar o maciço apoio social de que o Benfica goza, permitindo uma aproximação do FCP em termos de adeptos.

Por exemplo; em Braga, antes, recebia-se a comitiva do Benfica em clima de festa e amizade, realizando-se o jogo num ambiente festivo e saudável onde muitos adeptos apoiavam simultaneamente as duas equipas. E isso parece que era muito, muito mau mesmo! Assim como que um símbolo do “faxismo”! Agora não! Agora vivemos em Democracia; o regime da Liberdade, da tolerância, da solidariedade, da fraternidade, da responsabilidade, da competência, do respeito pelos outros! Por isso, agora, a comitiva do Benfica é recebida, “civilizadamente”, à pedrada, os jogos são uma guerra campal e os Benfiquistas de Braga são perseguidos, insultados e agredidos! Isto é que é defender o clube da Terra, pois então!

Caro João; gostar do clube da nossa Terra e da nossa cidade, vila ou aldeia, sim, ótimo, mas que nunca sirva de pretexto para ostracizar ou agredir outros clubes e seus adeptos. Muito menos para servir espúrios interesses de terceiros que não hesitam em instrumentalizar os inocentes e legítimos afetos dos outros, incluindo dos adeptos do seu próprio clube, para proveito próprio.

Um abraço ao João,

Um abraço a todos

A evolução da lagartada

2012-01-19T17:09:00.000Z

Antes

Depois

As novas botas

O novo avançado

O novo emblema

Isto é o Sporting Comédia de Portugal.

Obrigado por existirem, sem vocês isto não tinha piada nenhuma!!

Curtas

2012-01-19T12:16:00.000Z

- Taça da Liga corre bem, e tudo indica que a primeira prova de fogo deste 2012 será aí.

- Nolito, será desta que convenceste o JJ?

- Capdevilla...Emerson...qual o melhor? Hmmmm...deixa ver: vou usar o método Mourinho.

Quantos mais títulos tem que ter o Capdevilla para o acharem um jogador, digamos, acima da

média?

- Pepe: nunca simpatizei com ele, nem o queria na selecção. Mas há muita hipocrisia nas críticas

que lhe dirigem. Especialmente dos jornalistas que o levaram ao colo para a selecção nacional.

Algum jogador do Barcelona é inocente? Tenham paciência!

-Por falar em paciência, o Domingos ontem passou-se. Foi interessante vê-lo falar no túnel

de Braga. Como a vida dá voltas, não é Choramingos?

- Os lagartos de vez em quando acertam. Embora fosse claro que as imagens do túnel eram

agressivas, ninguém tinha nada a ver com isso. Caíram na armadilha dos corruptos, deixando

à solta jornalistas avençados. As novas com os girassóis/borboletas são de um humor muito bom!

- Nélson Oliveira, tens muito a evoluir, em especial na forma como lidas com o peso da camisa

gloriosa! Domina isso e verás que, com oportunidades, terás um futuro risonho.

- Mourinho não se safa de mais uns dias penosos. E em parte merecidos. A história com o Barça

é idêntica à nossa história com os corruptos na altura em que Mourinho estava lá. Ninguém põe

em causa que os corruptos tinham uma equipa muito boa, mas até nessa altura eram beneficiados.

Algo de que Mourinho se tem queixado no último ano e meio relativamente ao Barça. E por tudo

isso, cada derrota com os catalães custa muito mais.

- As diferenças são substanciais. Em 2 jogos, o Benfica recebe 72000 pessoas na Luz. Comparando,

os corruptos recebem 39000 pessoas(dizem eles).

Percebem porque o Benfica merece um acordo televisivo que o remunere pelo real valor da marca?

Verdades acima das convicções

2012-01-18T13:17:00.004Z

Goste-se ou não da gestão de Luis Filipe Vieira, das opções ou da postura. Goste-se ou não do que tem sido o retorno da gestão desta Direcção. Goste-se ou não da defesa cega de certos tipos de argumentos ou, pior, pessoas individuais em vez do Clube...

... Uma coisa é certa: Há verdades que são tão objectivas e factuais que têm que estar acima de quaisquer convicções e interpretações. É essa a análise que faço do tópico do Vermelhovsky no Antitripa e que gostava de transcrever abaixo:

Começo este post, dando a minha opinião sobre o jogador Danilo.

Tudo o que o vi fazer no Santos, durante o último ano, indicam que é um jogador com grande potêncial. Tem boa técnica, é rápido e nas mãos de um bom treinador pode chegar a um nível excelente.

Bom, dito isto, vamos é falar de guito.

Danilo custou ao Clube Assumidamente Corrupto, 13 milhões pagos a pronto ao Santos, mais de 4,834 milhões em comissões. São 17,834 Milhões de Euros.

Além disso os Corruptos da Areosa tiveram que aceitar que o atleta ficasse mais 6 meses no Santos e ter de emprestar um jogador avaliado em 3 a 4 milhões por um ano.

Fazendo os calculos por alto, este Danilo custou aos CORRUPTOS cerca de 20 milhões de euros (contando os salários do Fucile, que eles vão pagar enquanto ele estiver no Santos).

Sinceramente é muito... ou melhor, não é muito... é um ABSURDO.

Como eu disse, é um jogador com grande potêncial, mas não era nenhuma estrela do Santos, e não acredito que consiga ser rentabilizado para valores muito acima do que eles pagaram.

E depois há as consequências do negócio, que se viram nos últimos meses.

Como é que um clube gasta tanto dinheiro num jogador e depois não consegue pagar outros jogadores, não tem guito para pagar salários, não consegue contratar jogadores que fazem falta ao plantel?

Enquanto isso na Luz, com menos dinheiro, fomos contratar Bruno César, Witsel e Garay... e os 3 chegaram no início da época e são fundamentais na equipa. E qualquer um deles vale mais hoje, do que o que o Benfica pagou por eles.

Lembro também que CORRUPTOS quiseram contratar Bruno César e Witsel. Mas foram COMIDOS pelo Vieira... e lá tiveram que abrir o cuzinho ao Santos para ter o Danilo e foderam-se todos!!!

Como eu disse... o Danilo até pode vir a ser um grande jogador... mas o Bruno César e o Witsel já o são e custaram muito menos!!!!

*************************************************

Como já vi alguém perguntar, será que com estes valores absurdos, também vão colocar em cima dele a pressão que foi colocada em Roberto e outros que custaram valores exagerados (mas nunca tanto) no SLBenfica?

SportTV

2012-01-18T02:22:00.000Z

A Liga dos Pequeninos

2012-01-17T21:12:00.003Z

Mário Figueiredo (MF) ganhou as eleições para a LPFP porque prometeu aos clubes pequenos e médios (PMC), mais lugares e mais dinheiro, garantindo que esta é a via para aumentar a competitividade dos clubes de futebol em Portugal, beneficiando do anátema que António Oliveira, implicitamente, lançou sobre António Laranjo - suposto candidato da Olivedesportos e dos “grandes”. Ganhou por seis votos, restando cerca de dois anos e meio para o termo do mandato, o que significa, que a maioria atual pode não se verificar na votação dos temas a tratar ainda no atual mandato.

MF tem um currículo académico sólido; é licenciado em Direito pela Universidade de Coimbra e tem um MBA, não sei em quê. Apresenta uma larga “tarimba” profissional na área do Direito Desportivo - cerca de dez anos -, quer enquanto sócio da “famigerada” Sociedade de Advogados de Gil Moreira dos Santos, Caldeira, Cernades & Associados quer trabalhando com vários clubes, tendo representado o Marítimo em inúmeras comissões da Liga, sendo ainda genro de Carlos Pereira, Presidente do Marítimo. Portanto, conhecerá bem a Regulamentação Desportiva, tal como os bastidores desta e do futebol em geral.

Quanto a mim, o cargo exige competências algo diferentes das habitualmente atribuídas a um jurista; visão, iniciativa, persuasão e coesão. Qualidades mais frequentes em quem lida de perto com o mundo empresarial. Por outro lado, não confio em ninguém que trabalhe ou tenha trabalhado naquela Sociedade de Advogados. Não preciso de explicar porquê, pois não?

Os vetores principais do seu projeto, consistem no propósito de aumentar a competitividade das ligas de futebol aumentando as receitas globais e redistribuindo-as de forma a duplicar as receitas dos PMC. Para isso, propõe o aumento do número de jogos na primeira Liga - 32 para 34 -, a retoma dos patrocínios das empresas de apostas propondo a regulamentação dos jogos de azar conforme o modelo francês (não sei o que é), e a centralização da venda dos direitos desportivos acreditando que entrarão novos “players” que aumentarão a receita global dos direitos, tal como em Inglaterra onde o aumento verificado parece ter sido de 60% após a entrada de um novo player.

Não acredito no modelo do alargamento, tal como José Manuel Delgado (JMD) e Manuel Martins de Sá (MMS). O CM de hoje, noticia na pág. 32 que o jogo da 1ª jornada Feirense-Nacional teve 731 espetadores! O Paços de Ferreira tem uma média de 712 espetadores! (O nosso clube lidera com 329047 espetadores).

O caminho a seguir é precisamente o inverso; reduzir o número de clubes da 1ª Liga aos que tenham condições de sustentabilidade, 10 ou 12 introduzindo o play-off com os seis primeiros classificados da primeira fase - solução preconizada por JMD. A receita de cada um será substancialmente maior, reflectindo-se na qualidade dos planteis e no futebol ofensivo, com maior espetáculo, mais incerteza, mais público, mais audiências e maior competitividade externa geral.

Por outro lado, a debilidade financeira da maioria dos clubes está no centro da suspeição de corrupção, pela dependência que revelam no trânsito de atletas com os ditos grandes, traduzindo-se, em última análise, num financiamento efetivo. Não deveria ser permitida a cedência de atletas a clubes do mesmo escalão do mesmo país. Bem sabemos o que costuma acontecer nalgumas situações. No entanto, esta é matéria que parece não preocupar MF! E isso, é muito mau sinal.

Quanto à centralização da comercialização dos Direitos, aceito que pode funcionar - está em vigor em França e Itália após intervenção do Governo e tem muitos defensores - se, apenas se, aparecerem novos interessados e NENHUM DELES TIVER TRATAMENTO PREFERENCIAL! O que parece não ter acontecido até aqui. (Em Espanha continuam a ser negociados individualmente).

Neste cenário, é óbvio que o investidor perde capacidade negocial face à negociação individual. A eficácia do processo dependerá do equilíbrio da repartição, a qual deverá ser feita de forma a não retirar competitividade aos grandes, aumentando a dos PMC. Ora, a única forma de o fazer é reduzindo o nº de clubes! E é por isto que o projeto de MF está condenado ao fracasso. E aqui está uma diferença essencial entre um empresário e um jurista.

Convém ainda lembrar que, se se pode aumentar a receita centralizando a negociação, também se pode aumentá-la dividindo-a em fatias. É este um dos métodos mais eficientes de maximizar as receitas. Portanto, defendo um método misto, faltando definir o modo de fatiamento.

Outro importantíssimo tema, tem a ver com as quotas de jogadores Portugueses nas equipas nacionais. MF, defende a não limitação dos estrangeiros e o incentivo aos jovens atletas nacionais, apostando na formação, nas infraestruturas e na redução do salário mínimo para atletas com menos de 21 anos.

Volta e meia, aparecem “uns maduros” a, implicitamente, censurar os clubes portugueses por terem poucos atletas nacionais! Como se os seus dirigentes fossem culpados! Nenhum grande clube Português consegue manter na sua equipa um bom atleta profissional Português, pela simples razão de que não podem competir financeiramente com clubes estrangeiros com orçamentos da ordem dos 400/500 ME, quando o deles é de 60/80 ME! A Lei Bosman é da responsabilidade dos políticos e não dos dirigentes desportivos! Por outro lado, bem sabemos que “o Patriotismo” e “clubismo” de tais atletas não os impede de largar tudo por melhor salário - salvo exceções . Já lá vai o tempo em que não queriam ser mercadoria! Agora, é uma questão de verba.

Portanto; mais atletas nacionais nas equipas nacionais, sim, mas com garantias para os clubes que financiaram a sua formação. Infelizmente, o dirigismo desportivo em geral, não está socialmente bem visto mercê de uns “artistas” que têm andado por aí a fazer “asneiras”. No entanto, são eles os grandes motores do futebol que temos. O dirigismo desportivo honrado é uma das áreas de gestão mais difíceis que há. No meio do “lixo” há muita virtude; coragem, imaginação, amor, gratidão e generosidade. É forçoso reconhecê-lo.

Posto isto: a minha convicção é de que, independentemente de quem estiver nos órgãos desportivos, o futebol nacional só se emancipará quando a Olivedesportos sair de cena, condição esta necessária, mas não suficiente.

Um abraço a todos

Comentário do Dia

2012-01-17T20:56:00.000Z

1- Direitos televisivos

Este é um tema que eu tenho alguma dificuldade em me expressar, pois desconheço o que foi tratado até ao momento. Sei é que as declarações de DSO são imprudentes. O ideal seria levar os jogos para a BTV, mas o sistema pay-per-view parece-me arriscado, numa análise de receita fixa. Para isso punham o canal pago, onde lucrassem perante a oferta de Olivedesportos e levassem o canal a todos os lares benfiquistas, negociando com outras plataformas. Mas parece-me óbvio que o contrato com a Sporttv vai ser renovado, a rondar os 20milhões é a minha aposta. Quero acreditar que o SLB ainda é dos sócios, nos quais me incluo, mas nesta questão, realmente, uma AG seria urgente!

2-Relação com a FPF e Liga

É uma relação de total conivência com a FPF e com a Liga o será brevemente. Entristece-me um clube com o nosso poder estar constantemente para trás, queria dar o benefício da dúvida a LFV mas não tá fácil...

3-DSO

Já foi referido, tem um peso na estrutura que eu não imaginava e estou a constatar. Parece-me que trabalha bem e que fala demasiado. Bom gestor

4-Marketing

Aqui somos exímios, mas cada vez podemos ser melhores. Uma área que tem tido um enorme desenvolvimento recentemente

5-Finanças

Dada a realidade, estamos a conseguir investir de forma salutar. As apostas de elevado valor e de risco têm terminado e isso agrada-me. Quer dizer, pode sempre aparecer um Enzo Pérez, mas quando se assina um contrato é com boa-fé, e Enzo realmente é um talento. Mas estou a gostar cada vez mais desta política financeira, apesar de o investimento ter que reduzir nos próximos tempos

6-Modalidades

Aqui LFV merece total aplauso. Ele e o vice para as modalidades, que por lapso não me recordo do nome. Aqui o trabalho realizado só nos dignifica e deve encher de orgulho

7-Formação

Estamos a evoluir neste campo, mas há que dar tempo ao tempo. Vamos ver no futuro, mas estou muito optimista. É preciso acabar com o mito de que o que é reles no estrangeiro serve para nós e que é melhor apostar neles que nos nossos jovens, mas também o contrário é verdade, nem tudo o que é made in é bom. Neste campo, estou com JJ, dar tempo e ir, progressivamente, apostando nos jovens. Aposto que se ele apostasse desenfreadamente neles e viéssemos a perder jogos ou más exibições, ele seria o visado. Se pode apostar um pouco mais, pode. Mas dentro dos limites e do risco.

8-Equipa B

Absolutamente imperial a existência desta equipa. É só vantagens, que eu consiga ver. Portanto há que aproveitar para lançar miúdos e jovens promissores, dar ritmo a jogadores menos utilizados dos seniores e dotara equipa sénior de referências inquestionáveis.

9-Política desportiva

Vender bem, potenciar talentos, contratar somente o necessário, fazendo negócios rentáveis. Este seria o ponto óptimo, mas tem uma margem de erro, e esta direcção neste mandato tem actuado muito bem, com excelentes negócios, mas também com algumas infelicidades. Mas já nos presenteou com jogadores tão espectaculares que é complicado criticar a direcção. Os jogadores referidos concordo com a questão Capdevila e Mora, em parte com a questão Jardel, Matic e Emerson e discordo na questão Eduardo e Saviola. Cap e Mora, se era para isto, nao deveriam mesmo ter vindo, complicar relações com outros clubes e oferecer contratos milionários não pode ser a nossa política. Jardel, Matic e Emerson são jogadores que, tendo inúmeras lacunas, são bastante razoáveis para ser alternativas a indiscutíveis. E é mesmo isso que Jardel e Matic têm sido, com Jardel, inclusive, a estar bem melhor que o ano passado. Emerson não concordo que não tenha qualidade. Tem é uma enorme responsabilidade, tudo é culpa dele, o que ele faz está mal feito. Eu não concordo. Ele irrita-me por vezes, agora estar sempre a criticá-lo é por demais aberrante. Concordo que talvez seria mais um bom suplente que um razoável titular, mas e apoiá-lo em vez de o assobiar? Parece-me melhor política. Quanto a Eduardo, se Artur se lesiona é preferível mandar Mika ás feras? Num jogo de Champions por exemplo? Eu gosto muito do Mika, mas o Eduardo é muito mais experiente neste tipo de situações. Mas Mika deveria jogar mais, mas de forma progressiva. E o mesmo vale para o Saviola. Que classe. Lesiona-se Cardozo, assume desde já o Nélson a batuta? E este ano jogamos com várias variantes e nuances tácticas, Saviola é demasiado importante nesse aspecto...

Excelente post, abraço benfiquista

Afonso Machado in 2012: O Fim ou o Início?

Contratos televisivos na óptica do Miguéns

2012-01-17T16:58:00.004Z

Em Defesa do Benfica disse...

Há ainda "aspectos" a considerar:

1. Os actuais contratos estão em vigor até final da época de 2012/13 (Maio de 2013);

2. Há eleições para os Órgãos Sociais do SLB em 26 de Outubro de 2012;

3. A Direcção do SLB eleita em Outubro de 2012 toma posse quando ainda faltam oito meses para terminar o actual contrato dos direitos televisivos;

4. Não faz sentido a actual Direcção do SLB / Administração da BENFICA SAD assinar (fechar) contratos de direitos televisivos quando há eleições no Clube a oito meses do final das actuais ainda em vigor;

5. Faz todo o sentido a actual Direcção do SLB/ Administração da BENFICA SAD negociar, com RIGOR e BENFIQUISMO, os novos contratos de direitos televisivos;

6. Não faz sentido a actual Direcção do SLB/ Administração da BENFICA SAD assinar novos contratos quando estes vão condicionar a Direcção do SLB que tomar posse após as eleições de Outubro de 2012;

7. Faz todo o sentido a actual Direcção do Benfica/ Administração da SAD deixar as negociações dos contratos de direitos televisivos, praticamente concluídos, para que a Direcção do SLB eleita - em que até pode ocorrer a reeleição da actual Direcção do SLB - em Outubro de 2012 tome a decisão final.

SEMPRE P'LO BENFICA!

Alberto Miguéns

O leproso

2012-01-17T14:32:00.005Z

Ricardo Costa não cedeu a pressões no Apito Dourado, esteve no centro das atenções e foi alvo de todo o vilipêndio no mundialmente famoso Caso Hulk & Sapunaru - o tal que ainda recentemente o romeno ao serviço do FCPorto assumiu publicamente culpas no cartório -, e já recentemente não teve espaço na renovação da continuidade do futebol português, ficando em terra enquanto vimos alinhar figuras comprometidas com o Sistema, como por exemplo Carlos Coutada e, no seu domínio, Herculano Lima, mais domesticável, como aliás mandam as regras.

Hermínio Loureiro, que aparte fazer parte do novo modelo é o principal dos cinco (seis contando com Mário Figueiredo) vice-presidentes do elenco presidido por Fernando Gomes, conhece-o bem não tivesse sido Ricardo Costa a razão principal das pressões que o agora VP federativo sofreu enquanto presidente da Liga de Clubes, como viria o próprio a admitir ao semanário SOL de 22 de Maio de 2010, em que relatou um almoço-reunião que teve a 3 de Setembro de 2008 no Restaurante Lusíadas, em Matosinhos, com Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, no qual o mesmo lhe assegurou; «Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra».

Afigurando-se agora mais óbvio ainda que Hulk & Sapunaru agiram efectivamente mal, seria porventura pertinente recordar as habilidades do CJ, o qual aparte contradizer a decisão da CD da LPFP à luz dos habituais interesses e argumentos/Artigos para pategos comerem, resolveu cumulativamente informar o próprio presidente portista da decisão antes de a dar a conhecer a quem de direito – Hermínio Loureiro. Isto demonstra, sem sombra de dúvida, a teia de interesses obscuros que gravitam no futebol dos xitos, dos expedientes e da bajulação.

Remetido às suas crónicas semanais no Record, sem o poder executivo, auscultação, pedido de desculpas e reconhecimento que lhe seriam devidos, Ricardo Costa consegue ainda assim brindar-nos com regulares lufadas de ar fresco ao bafiento mundo do futebol indígena, com crónicas esclarecedoras atingindo os pontos certos, independentemente dos interesses envolvidos...

É o preço da verticalidade, algo que a pandilha das Antas nunca esteve habituada...

Isto é Benfica!!!

2012-01-16T21:40:00.004Z

Futebol - 1.º Classificado

Benfica 4 vs. Setúbal 1

Futsal - 1.º Classificado

AMSAC 2 vs. Benfica 7

Hóquei - 2.º Classificado

Oliveirense 6 vs. Benfica 8

Basquetebol - 1.º Classificado

Benfica 78 vs. CAB Madeira 75

Andebol - 4.º Classificado

Voleibol - 1.º Classificado

Benfica 3 vs. Guimarães 0 (Taça de Portugal)

Defender sem tibiezas a razão de tudo: O Sport Lisboa e Benfica

2012-01-16T19:24:00.000Z

Limitar as receitas televisivas do Benfica

Com a possibilidade de negociar os contratos/direitos televisivos em bloco, o clube mais prejudicado será o Benfica pois é aquele que poderá ser mais afectado com a mania de "tirar aos grandes, para dar aos pequenos". Que ninguém se iluda, diminuir a possibilidade de aumentarmos as receitas é diminuir a nossa capacidade de defrontar o FC Porto e de ombrear frente aos colossos europeus. O que interessa é nivelar por baixo. O FC Porto não é prejudicado porque tem os contratos televisivos negociados até 2017/18 e já recebe mais – desviado pelo facto de nos pagarem abaixo do retorno que proporcionamos - do que o retorno que oferece. E se para o “Glorioso” as receitas televisivas são percentagem importante, para o FCP nem tanto, porque fazem muitos milhões de euros na transacção de passes de futebolistas, vendidos muito acima dos valores que valem, ou seja, enfiam barretes por essa Europa fora! Alberto Miguéns - excerto do post: Robin dos Bosques Pimba

A perigosa alienação pelo bom momento desportivo

O que não pode acontecer aos adeptos é deixar de analisar as acções dos seus dirigentes, levados na onda de benfiquismo pelo sucesso desportivo. São coisas distintas e importa que nunca se misturem. Por mais jogos que o Benfica ganhe, por mais goleadas ou boas exibições, o adepto tem de se perguntar por que razão Vieira apoiou um candidato à Presidência da Liga que acabou por perder a corrida - sendo que o que a ganhou traz ideias para o futebol que nos são altamente prejudiciais (desde logo, o conceito da divisão colectiva dos ganhos pelas transmissões televisivas) ou a recente mensagem de Domingos Soares Oliveira em que, em meias palavras, admite que muito provavelmente o Benfica assinará novo contrato com a corrupta Olivedesportos dos corruptos irmãos Oliveira. O Benfica sozinho rende mais do que todos os outros 15 juntos e deve saber usar essa força a seu favor. Hipotecar mais 4 ou 5 ou 10 anos de transmissões, ficando preso e amarrado (usando a expressão de António Oliveira) às suas exigências e ao seu facciosismo e aproveitamento vergonhoso, será uma decisão que terá repercussões altamente negativas, não só do ponto de vista financeiro mas também, porque estão ligados, na vertente desportiva. Um Benfica independente da escumalha que manda no futebol português será sempre um Benfica com mais possibilidades de vencer mais vezes e reconquistar a hegemonia que lhe foge há muitos anos. Mesmo que se perca algum dinheiro numa fase inicial, se a opção é entre a Olivedesportos ou a Benfica Tv, parece-me que não há dúvida sobre em qual deve recair a escolha: no nosso canal, os nossos jogos, os nossos adeptos. Não tenho dúvidas de que os benfiquistas saberão agradecer a decisão com uma massiva adesão aos jogos no nosso canal. Com a superior vantagem: não estando ligado por anos a fio a uma outra empresa - e ainda por cima corrupta como esta -, mesmo não tenho no imediato parceiro à altura, no futuro poderá sempre aparecer outra plataforma que connosco negoceie e garanta as transmissões televisivas. Enforcarmo-nos é que não, por favor.

Compreendam o momento da crítica: numa fase em que o Benfica parece querer assumir-se como principal favorito ao título e a uma campanha digna na Europa, importa que não cometamos erros desnecessários e infantis. A exigência tem de estar presente. Nos bons momentos, também ou até principalmente. Para que o sucesso desportivo seja sustentado e não apenas um soluço que logo desaparece - como há dois anos atrás. O Benfica é muito grande. Falta-lhe ser dirigido por gente do mesmo calibre.

É que é tão bom viver o Estádio e o benfiquismo como ontem vivemos. (link) Nunca mais nos tirem isso.

Ricardo - excerto do post: Na crista da onda até quando quisermos

Cidadania: Das palavras aos atos

2012-01-16T09:47:00.010Z

Ouvi na integra as declarações de António Oliveira (AO) na RTP e, sobre o assunto, li o que foi publicado no Correio da Manhã (CM) e no Expresso (EP).

No CM, em resposta a AO, Gilberto Madail refere ter sido sócio da Olivedesportos e no EP, uma “fonte segura” de uma Associação de Futebol, alegadamente, queixa-se da coação que a FPF exerce sobre os clubes, obrigando-os a contratar as viagens das suas equipas pela Cosmos! O processo é o seguinte: quando as equipas chegam atrasadas aos jogos, a FPF agenda novo jogo se viajaram pela Cosmos e perdem o jogo se viajaram por outras agências!

Valha-me Deus! Mas onde é que chegámos? Onde chega o descaramento e a pouca vergonha!

Não tenho ilusões, mas sei que isto tem que acabar! Existem instituições em Portugal que têm a obrigação de defender o Estado de Direito. Assim sendo, solicitei via net, ao DCIAP e à Autoridade da Concorrência, um pedido de averiguações aos factos, por eventuais ilícitos subjacentes.

“De caminho”, enviei ao “meu amigo” Otávio Ribeiro - Diretor do CM - um protesto a uma croniqueta pateta, de Duarte Moral, insultuosa para o nosso Javi (além de uma breve análise aos conteúdos do diário).

Para V/reflexão junto teor dos textos enviados:

DCIAP/1

Exmos Srs.,

Fiquei perplexo quando li na pág. 33 do Correio da Manhã, alegadas declarações atribuídas ao Sr. Gilberto Madail, segundo as quais terá sido sócio da Olivedesportos! Ora o Sr. Madail, foi Presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) a qual, alegadamente, mantém há décadas, avultados negócios com aquela empresa, parecendo evidente haver aqui um grave conflito de interesses! Aquelas declarações legitimam a dúvida acerca da efectiva defesa dos interesses da FPF - entidade com o estatuto de Utilidade Pública Desportiva, beneficiando por isso de apoios públicos vários - pelo Sr. Madaíl em tais negócios. Tendo em conta a importância de garantia de igualdade de oportunidades e livre concorrência em todos os sectores e o direito de escrutínio do uso dos dinheiros públicos, na minha qualidade de cidadão de pleno Direito, solicito parecer acerca da possibilidade de abertura de um processo de averiguação de eventuais ilícitos decorrentes dos fatos apresentados.

Com os melhores cumprimentos,
António Barreto

DCIAP/2 e AdC/2

Exmos Srs,

Na sequência do meu pedido de averiguação de eventuais ilícitos cometidos no âmbito do relacionamento entre a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e a empresa Olivedesportos cito uma crónica com o título “O dono da bola também perde jogos ” publicada no jornal Expresso de 14 de Janeiro de 2012, pág. 39, assinada por Pedro Candeias e Bruno Roseiro, onde se refere a certa altura: “Esta relação pessoal alavancou a candidatura e posterior eleição de Gomes na FPF. Entre dentes, dizia-se nos corredores que só um candidato com o apoio de Oliveira e da Olivedesportos poderia ganhar as eleições. Porquê? Porque os clubes precisam do financiamento da Olivedesportos que detém o monopólio dos direitos das transmissões televisivas. E Oliveira tinha o seu candidato: Fernando Gomes, o amigo de longa data”. E ainda: “Com a eleição de Fernando Gomes, o status quo não muda: O que Oliveira ganhava continuará a ganhar. Em primeiro lugar, através da Cosmos, que manterá o monopólio das deslocações das seleções, dos campeonatos nacionais de futsal, doa nacionais de II e III divisões e de juniores e da Taça de Portugal. Como nos explica uma fonte de uma Associação de Futebol (AF) nortenha, nas viagens às regiões autónomas as equipas vêem-se ‘coagidas a viajar pela Cosmos’. ‘Se decidirem ir por outra agência e o avião se atrasar , perdem por falta de comparência. Mas se forem pela Cosmos, o avião pode atrasar-se que a FPF trata de reagendar o jogo’, garante a mesma fonte’.

Este trabalho reforça a suspeita de coação dos clubes de futebol pela Olivedesportos mercê da relação privilegiada que mantém há muitos anos com a Federação Portuguesa de Futebol, que lhe permite não só manter posição privilegiada face à concorrência nos serviços adjudicados quer pele Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), quer pela FPF, quer pelos próprios clubes, violando os elementares princípios constitucionalmente garantidos, da livre concorrência, da igualdade de oportunidades, da negação dos monopólios e abusos de posição dominante, e beneficiando economicamente de atos de coação proibidos e puníveis por lei, que, alegadamente, exerce sobre os seus clientes.

Na verdade, esta é uma convicção que paira há muitos anos entre os adeptos de futebol, mercê de inúmeros episódios ocorridos no setor noticiados pela comunicação social. Aliás, está generalizada entre a grande maioria dos adeptos, que as competições desportivas em causa, decorrem não pela competição franca e leal entre clubes, onde ganha o melhor ou com mais sorte, mas pelos interesses definidos pelo financiador dos clubes, LPFP e FPF, subvertendo as regras da competição e as legítimas expetativas dos espetadores em geral e dos associados e acionistas dos clubes e SAD em particular.

Não foi, certamente, para ser subjugado por estas alegadas circunstâncias que o Povo Português derrubou a ditadura e escolheu o caminho da dignidade que a Democracia proporciona.

Reforço pois, o meu pedido de abertura de um processo de averiguações a este assunto por vislumbrar eventual violação da lei da concorrência, dos códigos civil e comercial e da Constituição da República Portuguesa.

Peniche 15 de Janeiro de 2012

Com os melhores cumprimentos,
António Barreto

mail: a.b@net.novis.pt M:966319103

AdC/1

Exmos Srs:

O Expresso online de 8 de Janeiro de 2012, noticia uma entrevista à RTP, do conhecido ex-jogador de futebol António Oliveira, cujo link juntamos: http://aeiou.expresso.pt/antonio-oliveira-acusa-olivedesportos-de-controlar-fpf-e-liga=f698514#ixzz1jS7jE0WS, onde, alegadamente, terá acusado a conhecida empresa Olivedesportos, da qual foi sócio durante anos de, cito: “constituir um lóbi que domina o futebol português, determinando quem preside à Federação e à Liga de clubes”.

Referiu ainda que, cito: "O presidente da Federação Portuguesa de Futebol [Fernando Gomes], tal como o anterior [Gilberto Madail], que foi metido pela Olivedesportos, é o homem de mão que a Olivedesportos continua a ter", acrescentou.

Sobre as eleições intercalares para a presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), em que concorrem António Laranjo e Mário Figueiredo, António Oliveira disse que, cito: "não interessa quem tenha mais apoios", pois, para vencer, um candidato "tem de ter é o apoio desse lóbi, dessa instituição, dessa empresa".

E ainda: não ter "dúvida nenhuma" de que chegou a selecionador por influência da Olivedesportos. "O meu mérito estava lá porque tinha sido bicampeão [com o FC Porto], mas até disso duvidei. (...) Uma das pessoas que me fez perceber foi Gilberto Madail. Dava a impressão de que estava lá porque era da Olivedesportos.

Enquanto cidadão no pleno uso dos meus direitos, consciente dos valores próprios das sociedades democráticas, consagrados na Constituição da República Portuguesa; da defesa da igualdade de oportunidades, da defesa livre concorrência, da condenação dos abusos de posição dominante, perante a dúvida suscitada por uma pessoa com a reputação e experiência do Sr António Oliveira, de que os clubes de futebol nacional da primeira e segunda ligas e as correspondentes entidades gestoras, Liga Portuguesa de Futebol Profissional e Federação Portuguesa de Futebol, exercem as suas atividade condicionadas pela Olivedesportos, de forma a garantir a defesa dos interesses desta e não dos seus próprios interesses, subvertendo o regular funcionamento de uma atividade tão cara aos Portugueses como é o futebol, solicito a abertura de um processo de averiguações, com vista a apurar eventuais ilícitos que tenham sido praticados, ou em curso, neste âmbito.

Peniche, 2012.01.14

Com os melhores cumprimentos,
António Barreto

Correio da Manhã

Duarte Moral não gosta do Benfica. Tal não implica o recurso à ironia miseravelmente insultuosa. Pode não gostar, porque não, ponto. Pode não gostar com fundamento e exprimi-lo, melhor. Não gostando, pode fazer todas as críticas que entender, com racionalidade ou não, mas sempre respeitando as pessoas! É o que não faz na sua breve croniqueta do Correio Sport de 07.01.2012, pág. 20:

Com efeito, dar “roda de “bovino” e “touro” a um atleta qualquer, neste caso, Javi Garcia, não é digno de um Jornalista idóneo nem do Correio da Manhã. É uma vergonha perante a qual confesso a minha perplexidade! Duarte Moral, não merece o espaço de que desfruta no CM pois não credibiliza a nobre profissão de jornalista.

Ainda por cima, o facto sobre o qual opina - falta de Garcia sobre um adversário - é susceptível de opinião diversa; na verdade, quanto a mim, Garcia procura posicionar-se contra a oposição ilícita do adversário, forçando o movimento mas sem o agredir, apesar do contacto. O adversário, manhoso, tentou tirar partido deixando-se cair, simulando dor inexistente! Esteve bem o Árbitro; falta e cartão amarelo. Mas DM ficou mal disposto e saiu-lhe aquela crónica deplorável. É lamentável.

Um abraço,

António Barreto

2012: O Fim ou o Início?

2012-01-15T14:55:00.006Z

A primeira profecia dos Maias diz que nosso mundo de ódio, materialismo e medo, terminará num sábado, 22 de Dezembro do ano 2012. Já a profecia tantas vezes repetida no NGB diz que 2012 poderá ser o ano em que se faz história no futebol português através de golpes fatais numa estrutura regida pela Corrupção.

Neste sentido, gostaria de deixar algumas reflexões para o que acredito serem temas muito importantes para o futuro do SLBenfica que deverão ser levadas a cabo em 2012:

1. Os direitos televisivos, pois claro!

Fui dos poucos que considerou "estranhas" as notícias que apareceram sobre Paes do Amaral e a farta imagem dos 40M€, bem como as sucessivas notícias sobre árabes e até Peter Kenyon. Ainda assim, dei o benefício da dúvida às notícias a partir do momento em que o SLBenfica assumiu as conversações, não querendo acreditar que estariam a iludir os sócios.

Fazendo fé que isto não passou tudo de "ilusão aos sócios, temos então que caracterizar a declaração de Domingos Soares Oliveira como inexplicável em termos negociais. Assumir publicamente que não tem alternativas à Olivedesportos é como convidar Joaquim Oliveira a um contrato que mais uma vez é mais proveitoso para o "patrão do futebol nacional".

Neste tema, mais uma vez volto a reforçar o que digo há muito: Na minha perspectiva os direitos estão acordados com o Joaquim Oliveira e não creio que acima de, no máximo, 25M€. Infelizmente, ficam por concretizar as promessas de Luis Filipe Vieira de realizar uma AG para ouvir os sócios sobre este tema. O Benfica será mesmo nosso?

2. Relação com FPF e Liga de Clubes

Não há volta a dar! Não lhes criámos obstáculos, não procurámos fazer contra-poder, não lutámos por alternativas... e voltámos a entregar o poder ao Sistema, liderado por um Ex-administador de uma empresa de Joaquim Oliveira e ex Ex-administrador do FCPorto na FPF e na Liga de Clubes com um seu ex-colaborador e sócio de Adelino Caldeira numa Soc. de Advogados.

A forma como Mário Figueiredo ganhou demonstra o futebol que temos, através de promessas que jamais cumprirá, ao nível dos regulamentos, como sejam a negociação dos direitos televisivos de forma centralizada (há contratos em vigor) e o alargamento da Liga (é apelativo aos pequenos saber que não descem para o ano).

Eu diria que ou estamos a ver muito mal estas "personagens"... ou vamos ter 4 anos de uma réplica muito mordaz por parte dos poderes que gerem e regem o nosso futebol. Não resta alternativa senão sermos muitíssimo mais fortes em campo. Não havia necessidade.

3. Domingos Soares Oliveira

Desconforto! Esta é talvez a palavra que escolho para manifestar o meu sentimento de sócio em relação a este nosso Administrador que considero ter muito mais poderes do que aqueles que deveria ter.

Não vou julgar a sua competência profissional, porque seria moralmente injusto e não tenho competências para tal, mas seguramente que como sócio do SLBenfica tenho o direito de questionar a sua influência no SLBenfica, sendo "apenas" um profissional contratado que, como o próprio assumiu, nem sequer é benfiquista.

Não é, obviamente, caso para questionar a competência ou sequer permanência. O que está efectivamente em causa é que um profissional sem história e ligação emocional com o SLBenfica lidere e influencie "dossiers" tão fundamentais: É conhecida a intervenção na saída do Simão Sabrosa, na ligação e influência sobre Luis Filipe Vieira para apoiar Fernando Gomes, na saída de José Veiga, enfim...

Em ano de eleições, bem sei que Domingos Soares Oliveira é os olhos e ouvidos dos nossos "líderes reais" (a Banca) no SLBenfica. Mas era importante transitar grande parte de poder de influência e protagonismo para Luis Filipe Vieira e Rui Costa.

4. Política Comercial e de Marketing

Propositadamente coloco este tema a seguir ao que referi sobre DSO, por ser uma área sob a responsabilidade deste e onde temos, efectivamente, liderado o mercado nacional e inovado como ninguém. É nestas iniciativas que deveriamos ver DSO envolvido. Apenas!

5. Finanças

O momento económico, mas acima de tudo algumas decisões muitíssimo mal tomadas penalizam as contas do SLBenfica. Ainda assim, seremos talvez o lado menos negro do futebol nacional neste segmento, o que não significa que não se devam evitar repetir erros do passado como os largos milhões investidos em jogadores que todos sabemos à partida servirem outros interesses que não os desportivos.

6. Modalidades

O mito do ecletismo dos viscondes do Lumiar não passa disso mesmo. Ecletismo é mesmo sinónimo de SLBenfica. Neste aspecto Luis Filipe Vieira cumpriu e superou o que sempre defendeu: Apostar nas modalidades e nos seus titulos. Gradualmente, Andebol, Volei, Basquete, Hoquei e Futsal entre as modalidades de pavilhão, mas também Atletismo, Ginástica, Luta, etc. em quase todas lideramos e discutimos os títulos nacionais. Ainda estamos a crescer e o desafio é equilibrar os investimentos com o retorno... mas não podem ser dados passos atrás neste segmento.

7. Formação

Como as modalidades, longe vai o mito de que os viscondes é que são formadores de atletas no futebol (e noutras modalidades). O SLBenfica tem assumido um papel de destaque e de inovação, estando a faltar é coragem para a FPF legislar sobre a entrada de jovens estrangeiros e da "imposição" de espaço e oportunidades para estes jovens nos campeonatos profissionais.

8. Equipa B

Estou impressionado! Desde que as Equipas B se confirmaram, o SLBenfica é a única equipa que tem estado activa em formar e investir nesta estrutura com o objectivo de manter ligados ao SLBenfica os melhores valores nacionais do futebol. Se chegarão ou não à equipa A, ninguém saberá... mas sem estas iniciativas, jamais será possível.

No entanto, tal como disse acima, com este investimento e com a estrutura que já está criada na equipa principal, temos que POR FIM de uma vez por todas a investimentos estrangeiros duvidosos que caracterizaram a última decada e que, juntos, (apenas os que não jogaram mais que 400minutos) teriam dado para comprar o Ronaldo.

9. Política Desportiva

Completando o que já partilhei no ponto anterior, com esta estrutura, os reforços para estruturar o plantel principal, para o completar, para as soluções alternativas, tem que estar na equipa B. Reforços e investimentos significativos deverão ser dois a três por ano (no máximo) e de qualidade inquestionável.

Temos muitos jovens que precisam apenas de oportunidades e que estas não sejam apenas em jogos de baixa competitividade. Rodrigo é um excelente exemplo de quem depois de uma aposta em 2 ou 3 jogos, começou a resultar bastante. Há mais nessa linha.

Quanto a saídas, penso que Gaitan já estará negociado por valores muito... generosos. Impressionante, nos tempos actuais. Foi uma excelente aquisição e melhor venda ainda será, mesmo nunca tendo actuando onde eu gostaria de o ver (a 10). Com esta venda, teremos que resistir à saída de Javi Garcia, Garay e Rodrigo. Sendo que Cardozo terá a última oportunidade para sair por valores elevados e se confirmarmos Soriano... penso que é o momento certo.

Se evitarmos vender mais do que dois dos nucleares e, melhor ainda, resistirmos a comprar em catadupa quando já temos quase todas as soluções... seremos novamente campeões.

Na saída continuo sem entender porque pagamos salários chorudos a jogadores como Eduardo, Jardel, Capdevila (se não foi aposta já não será), Emerson (não tem qualidade, PONTO), Matic (não justifica, não sendo mau), Saviola (demasiado salário por minuto jogado) e Mora.

Este é apenas o meu contributo, estão abertos os comentários para conhecer as vossas opiniões...

Fim da 1ª volta. Só pode melhorar

2012-01-15T13:53:00.003Z

O Benfica termina a primeira volta na liderança da Liga. Justiça tremenda que peca por escassa, não fossem Hulk, clubes/treinadores "amigos" do Sistema e os habituais árbitros.

Só pode melhorar! Não porque ao Benfica se possa pedir muito mais em termos de determinação, mas porque o que tem levado os adversários a tentar acompanhar-nos é... inferior à nossa qualidade.

O BENFICA VAI SER CAMPEÃO EM CAMPO!

Somos, possivelmente, o clube que já está melhor para 2012/13 em campo, com um plantel estruturado e todo o percurso da futura equipa B também já em fase muitíssimo avançada, demonstrando que a prospecção do Benfica já estava muito bem planeada.

Os riscos são os de sempre... e os de estarmos inseridos numa Liga menor que... o nosso próprio Clube. São os riscos dos ataques dos "grande tubarões Europeus" a jogadores como Rodrigo, Garay, Javi Garcia, Cardozo e Gaitan. Bons problemas que mais ninguém terá em Portugal.

O Rodrigo é craque!

2012-01-14T22:40:00.002Z

Se ainda não está assinado...para lá caminha.

2012-01-14T14:52:00.004Z

Penso que o malfadado contrato televisivo que tem consumido os neurónios a quase todos os Benfiquistas, estará já assinado ou vai a caminho disso com a SPORKA-TV, cujo proprietário é a OLIVEDOSPORKOS do amigo jaquim.

E porque é que isso afirmo, quase com tanta certeza que até ponho o pescoço no cepo???

Vou esmiuçar-vos o que me vai pela cabeça.

AQUELE MAMÃO - que vem chulando e sugando a saborosa teta do GLORIOSO desde há anos e que, aproveitando-se de um momento particularmente difícil e quase de joelhos porque passámos, nos impôs um contrato miserável salpicado aqui e ali com algumas migalhas de cêntimos e dos enxovalhos e más criações zurradas, ganidas e uivadas pelos papagaios amestrados que lá trabalham em comissão de serviço -, NÃO SABE CONJUGAR O VERBO DISTRIBUIR MAS SIM ...AMEALHAR!!!

Para esse traste não há ALMOÇOS GRÁTIS e, ou muito me engano, ou aqueles anúncios que a TSF ( que pertence ao império do chulo) está a fazer, publicitando não só o jogo de hoje contra os sardinheiros e xocos, como também para os jogos futuros do nosso GLORIOSO, não será já uma dessas migalhas para nos adoçar a boca.

Não acredito que o BENFICA pague essa publicidade, porque se assim fosse, tinha também outras estações de rádio para o fazer, e não se percebe o porquê de só beneficiar aquele apeadeiro com trela, perdão...com cancela, em que está transformada a outrora ESTAÇÃO de Rádio que foi uma autentica escola de bom jornalismo radiofónico, até ser cangada e ocupada pelas forças do eixo do mal.

Não sei se a SPORKA-TV também faz a mesma publicidade, porque na minha casa aquele esgoto não entra.

Nesta minha "quase certeza" utilizo a palavra quase, porque "quase" acredito, que o nosso Presidente convocará uma Assembleia Extraordinária conforme PROMETEU, a fim de dissecar-mos este bicudo problema com os sócios.
Aguardemos pois !!!

Do céu à terra

2012-01-14T03:11:00.008Z

Em Julho de 2011 o Benfica surpreendeu ao anunciar a compra de 180 jogos particulares de clubes - Man. United, Barcelona, Bayern, Liverpool, Chelsea, Flamengo, São Paulo, Palmeiras, Estudiantes e Velez Sarsfield - e de qualificação de Brasil e Argentina para o Mundial-2014. Por outro lado, um novo canal de desporto - de Pais do Amaral, perfilava-se então para concorrente da SportTV sendo que, na medida que os direitos de transmissão dos jogos do Benfica eram parte vital da estratégia do presidente do conselho de administração da Media Capital - detentora da TVI, assumiu-se que Luis Filipe Vieira e seus pares pudessem vir a alcançar os pretendidos 40 Milhões/Época.

Agosto de 2011 trouxe-nos ainda melhores perspectivas em matéria de venda dos direitos de transmissão. A entrevista de LFV ao Expresso, deixando subentendido que haveria alguém disposto a pagar 40 Milhões/Época - Miguel Pais do Amaral e o seu sócio Nicolas Berggruen - era motivo de regozijo para os benfiquistas que não só viam a marca Benfica reconhecida, como projectavam a ambicionada ruptura com a Olivedesportos.

Os meses passaram e sob o epíteto da «austeridade» os sintomas de recuo chegaram, e já ontem Domingos Soares de Oliveira colocou de parte a hipótese Pais do Amaral por via da «declaração de intenções nunca ter passado à prática». Do positivismo resultante de 3 avenidas possíveis - BTV, SportTV, Canal de Pais do Amaral – ficámos então reduzidos a duas.

Assumindo-se a BTV como a hipótese mais desejada pelos benfiquistas, fazer da BTV um canal pago ou, numa modalidade de PPV, ter de resolver as limitações actuais e cumulativamente ter de investir consideravelmente à cabeça para receber os dividendos de uma forma paulatina, para mais numa conjuntura que exige contenção, leva-me a crer que o tortuoso caminho esteja já traçado.

NDR: Rui Moreira devia preocupar-se menos com a blogosfera benfiquista e canalizar a sua energia para aspectos de somenos como a pequena eternidade na aplicabilidade do NRJFD, Apito Dourado, ou as recentes declarações de António Oliveira que, só por acaso, até estão interligados. Mas ser «sócio do ano» é mais fácil...

A palhaçada continua dentro de momentos...

2012-01-13T13:21:00.000Z

"Christian Atsu contraiu um traumatismo no joelho esquerdo no treino desta sexta-feira e será baixa certa para o jogo com o FC Porto, clube detentor do seu passe.
Com a ausência forçada do extremo ganês, o técnico Carlos Brito conta apenas com 18 jogadores disponíveis para a viagem ao Estádio do Dragão, em partida a contar para a 15.ª jornada da Liga ZON Sagres (no sábado à 20 e 30)."

Isto é tudo feito sem qualquer pudor. Depois digam que basta olharmos para nós e jogarmos bem.

A futura Equipa B do Benfica

2012-01-13T10:31:00.002Z

Vamos falar sobre o futuro da formação em Portugal, nomeadamente das futuras equipas B.

REGULAMENTO GERAL

1. Não podem estar na mesma divisão das equipas A, mas estão sujeitas a descer à 2.ª Divisão

2. Não podem competir na Taça de Portugal e na Taça da Liga

3. A partir de 2012/13, não será possível às equipas B acederem directamente à 2ª Liga mas apenas por via da promoção

CRITÉRIOS ETÁRIOS

1. Idade máxima de referência: 23 anos

2. Limite mínimo de idade: 16 anos

3. Autorizada a utilização de 3 jogadores com mais de 23 anos

4. Restrições acima mencionadas aplicam-se à ficha técnica de cada jogo e não ao plantel

5. Ficha do jogo tem de incluir 10 jogadores formados localmente (inscritos há 3 épocas na FPF)

Uma das normas regulamentares do projecto das equipas B defende a credibilidade das competições profissionais, impedindo que um jogo que envolva estes conjuntos sirva para limpar castigos. Determina-se assim que o jogador que em representação da equipa principal seja punido com acumulação de cartões amarelos (série ou duplo amarelo) ou seja expulso através da exibição de cartão vermelho, não poderá constar da ficha do jogo seguinte da equipa B, pelo que deverá cumprir no encontro seguinte da competição em que a equipa principal estiver envolvida.

Se não houver contratempos de última hora, a Liga Orangina de 2012/13 irá contar com a participação de 22 equipas, sendo 6 as "bês" do FC Porto, Benfica, Sporting, Sp. Braga, V. Guimarães e Marítimo. Se algum destes clubes não avançar em definitivo com o projeto das equipas B, far-se-á o ajustamento necessário, sem que a competição fique comprometida.

No entanto, esse cenário, embora ponderado por mera precaução, não é previsível, pelo que teremos um calendário bem preenchido com 42 jornadas. É quase uma prova "non stop" que será interrompida nos fins-de-semana em que houver Taça de Portugal e quando estiverem marcados jogos da Seleção Nacional.

TREINADOR BENFICA:

- Algumas fontes de informação falam em Luis Norton de Matos. Que sugestões deixam os leitores do NGB, dado que parece não estar confirmado?

JOGADORES ELEGÍVEIS sem incluir os juniores da próxima temporada

(os leitores completem a lista, por favor):

Bruno Varela, Copetti, Oblak e Mika, Luis Martins, Andre Almeida, Wass, M.Vitor, F.Faria, Carole, Cafu, Bruno Gaspar, Paulo Teles, André Gomes, Ivan Cavaleiro, Bernardo Lopes, Diego Lopes, Djaninny, Nélson Oliveira, Roderick, Yartey, Miguel Rosa, Melgarejo, Derlis Gonzalez, Nelson Semedo, Manuel Liz, David Simão, Ruben Pinto, Elvis, Eliseu Cassamá, Nuno Coelho, Lindelof, Leandro Pimenta, Leo Kanu

Pay-per-view: uma alternativa real

2012-01-13T02:22:00.002Z

Numa altura em que o Benfica (supostamente) ainda procura a melhor solução para os seus direitos televisivos, devemos falar no pay-per-view. Uma realidade que existe à muito lá fora, e que em Portugal apenas o Benfica tem dimensão para tornar num fenómeno global e lucrativo.

De facto, o sistema PPV já existe à mais de 50 anos, tendo nos últimos 15 anos sido estabelecido como uma opção clara de rentabilização e comercialização com a maximização do lucro financeiro.

Alguns exemplos:

o canal americano HBO(responsável por séries de sucesso como 'Os Sopranos') no ano de 2007 vendeu cerca de 4.800.000 PPV's, tendo gerado 255.000.000 USD em vendas
Em 13/11/2011 um combate de boxe vendeu cerca de 1.450.000 de PPV's
Cada evento da WWE tem cerca de 200.000 a 300.000 PPV's vendidos, com preços a oscilar os 35 USD e os 53 USD por evento

Calculando um preço justo para cada encontro, de acordo com a sua importância, e juntando todo o valor da publicidade, os valores podem ser tremendos. Além disso, o Benfica poderia negociar a venda dos jogos a outros canais estrangeiros, algo que geraria mais valor à marca Benfica além-fronteiras.

Em Portugal, os ganhos do Benfica não ficariam por aqui.

É indesmentível a mais valia para a expansão do MEO que foi e é a BTV. Usando os direitos televisivos dos jogos na Luz na BTV, a implementação da parte tecnológica do PPV pode e deve ser negociada com a PT, aprofundando a parceria com esta empresa e retirando os dividendos financeiros de mais este trunfo para o aumento do número de clientes do MEO.

O PPV é uma opção válida e que deve ser seriamente considerada caso não apareça nenhum operador disposto a pagar o PREÇO JUSTO pela MARCA BENFICA.

O potencial do PPV é imenso, mesmo que no início a implementação do PPV possa demorar um pouco a gerar receitas significativas, quer pelo investimento inicial quer pelo desbravar desse território ainda pouco conhecido do público português que é o PPV.

Valeria a pena pelo facto de o Benfica recuperar para si receitas que têm alimentado terceiros, e pelo importante golpe no financiamento da Olivedesportos, que sem o Benfica, perde o único trunfo credível que tem para se continuar a financiar junto da banca.

É um erro não estudar o PPV. É um erro não deixar a BTV dar o passo seguinte e ser de facto o elo de ligação do Benfica com os seus adeptos.

A transmissão exclusiva dos jogos na Luz pela BTV seria devolver ao clube o poder financeiro.

Não aceito que se vendam os direitos à Olivedesportos por um valor inferior justificando isso com a crise. É um argumento falso, pois a crise não retira um cêntimo ao valor da MARCA BENFICA.

30 anos de corrupção não retiraram esse valor.

O BENFICA e os SEUS SÓCIOS E ADEPTOS merecem a defesa dos interesses do clube acima de quaisquer outros.

Notas: E em pouco mais de um mês, a cúpula do futebol em Portugal está ocupado pelos homens de mão do sistema, directamente vindos do núcleo do PC. É vergonhoso que 30 anos de corrupção e roubos ao Benfica não tenham servido para nada. Não aprendemos nada. E provavelmente merecemos isto, pois permitimos que direcções sucessivas do Benfica brinquem com a história do clube, com os seus pergaminhos, e se marimbem em lutar pela verdade. Não chegam palavras. É preciso acção. E nisso, também esta direcção, assim como as anteriores, falhou.

Falta clamor público

2012-01-13T02:03:00.009Z

Ainda relativo à recente entrevista de António Oliveira (AO) e contíguas reacções, vimos assistindo ao paulatino assassinato público do ex-seleccionador. Tal era aliás expectável, não fosse por um lado AO ser um alvo fácil de atingir, e por outro os visados terem uma máquina de propaganda ao seu dispor, capaz de triturar quem lhes faz frente. Um ex-presidente do Benfica que o diga.

Não sendo alheio a entrevista poder dar azo a uma contraproducente polémica capaz de mais uma vez beliscar a «indústria» do futebol e o seu 'novo' modelo, as impertinentes inconfidências vêm assim sendo tratadas com pinças, desencantando-se no meio do silêncio conivente da Comunicação Social alguns alinhados pontas-de-lança que, dentro das suas competências, se debruçam sobre a descredibilização de AO.

Quanto à entrevista propriamente dita, compreende-se que AO não podia ir mais além. Tal seria ao fim ao cabo um suicídio cometido por quem se agarra com unhas e dentes aos seus méritos enquanto treinador e seleccionador nacional. Além do mais, o alvo não era o FCPorto, tão pouco o Sistema, mas somente a Olivedesportos. Contudo, aparte o ziguezague de quem não quer beliscar quer a «hegemonia portista» quer a sua carreira, e deseja simultaneamente dar a conhecer certos meandros do futebol português – uma dicotomia que confere alguma subjectividade às declarações de António Oliveira -, tal não invalida que se devam isolar declarações passíveis não só de profunda análise, mas também de... intervenção pública.

Já em 27 de dezembro de 2010, em entrevista cedida ao jornal Record, AO defendera que "A má gestão, a ambição desmedida, a megalomania, a falta de visão da FPF e da Liga na organização das competições pode desembocar na desintegração de mais clubes. Só não aconteceu ainda porque o FMI do futebol, a Olivedesportos, tem impedido o desenlace fatal.(...) Se fosse candidato era muito provável que não agradasse e fosse reprovado pelos lóbis."

Quase um ano depois – concretamente em 12 de Dezembro de 2011 - AO voltaria à carga numa das suas crónicas no mesmo orgão. Sob o título «Carta aberta ao futebol», AO debruçou-se sobre o fenómeno da corrupção enquanto problema transversal da sociedade portuguesa, incluindo o futebol como parte envolvida; «a corrupção existe em Portugal e o futebol por muito que nos custe, também é um terreno fértil para estas práticas. Inverter este mal só será possível com a chegada de um líder capaz de desenvolver a modalidade com uma visão de futuro, através de uma atitude transparente e com um projeto que envolva todos os intervenientes em torno do mesmo objetivo. É por isso que defendo que a Federação Portuguesa de Futebol deveria ser liderada por pessoas idóneas, sem segredos e capazes de resistir a pressões e solicitações dos mais variados quadrantes, servindo os interesses do futebol nacional. Mas estou em crer que nada disso aconteceu.»

Desta feita, em entrevista à RTP Internacional e com tempo de antena pós-Clássico Sporting-FCPorto, AO extravasou os limites ao traçar analogias como «Não é sorteio, eles não metem uma bolinha como na Taça de Portugal, quente e fria(...)», ou ao tecer considerações como «Não é uma eleição, é colocar pessoas.(...) O presidente da Federação é colocado por um lóbi fortíssimo que existe em Portugal. «O presidente da Liga é colocado na Liga por interesses do lóbi que domina o futebol em Portugal. Quem? A Olivedesportos, obviamente (...) Tal como o anterior [Gilberto Madaíl] que foi metido pela Olivedesportos, este é o substituto, um continuador, um homem de mão da Olivedesportos.»

É de facto pena que não se aproveite a dádiva, até parece que é todos os dias que vemos denunciados num estúdio televisivo Tráfico de influência e Corrupção desportiva. E com nomes e tudo...

O António Oliveira avisou...

2012-01-12T19:46:00.003Z

Foi qualquer coisa como "não ganha quem tem mais apoios" quando foi confrontado com os apoios de FCPorto, SportingCP e SLBenfica a António Laranjo para as eleições da Liga de Clubes.

Tal como fizera com Fernando Gomes para a Liga, primeiro, depois novamente com Fernando Gomes para a FPF... o FCPorto tentou "desviar atenções" e fingir que queria outra coisa que não aquela que iria acontecer.

Efectivamente, o melhor que poderia acontecer ao "negócio futebol", que basicamente é ao que a Liga de Clubes (e bem) fica reduzida, teria sido a vitória de António Laranjo. Mas tal como dissera António Oliveira, ganha quem o Sistema quer... e o Sistema quis o Mário Figueiredo.

Há muito, muito tempo eu antevi aqui o pleno feito pelo Sistema (Pinto da Costa e Joaquim Oliveira, com os aliados Pinto de Sousa, Fernando Gomes, António Salvador, Rui Alves, etc.) no que dizia respeito às eleições para a FPF e Liga de Clubes. Poucas vezes tive duvidas e a apatia da única força que lhes podia fazer frente (o SLBenfica) deixava menos duvidas ainda.

Infelizmente acertei. A minha aposta foram outros nomes, mas ao final do dia... muda o cheiro, mas a merda é a mesma. Tal como acontecera quando foi aprovado o antigo Regime Jurídico das Federações Desportivas (1992, salvo erro), o Sistema (AKA: "FCPorto + Olivedesportos") voltou a posicionar as suas peças de forma estratégica na Liga e FPF, garantido os plenos poderes do futebol nacional.

Não me venham com tretas sobre as presenças de alguns ilustres como Humberto Coelho ou Hermínio Loureiro e muito menos tenham a ousadia de considerar Vitor Pereira independente desta "equipa". Todos os que serviram apenas para credibilizar, têm funções meramente decorativas na FPF e ligadas à selecção e não ao que interessa.

Para a Liga, arrancou Mário Figueiredo, ex de Fernando Gomes na Liga (coincidências!) e colaborador de Adelino Caldeira, administrador do FCPorto numa sociedade de advogados (coincidências!).

Enquanto a FPF vai voltar a desempenhar o papel de proteger, pelo controlo da Arbitragem e Disciplina, os interesses dos "Amigos do Sistema", a Liga de Clubes vai defender os interesses desses mesmos amigos ao nível das receitas com o "negócio futebol".

O distinto novo Presidente da Liga vai procurar reforçar o papel do Joaquim Oliveira no futebol nacional por via da negociação colectiva dos direitos televisivos - onde só o SLBenfica é prejudicado. Com isso, vai financiar os "jogos de interesses" através do refinanciamento dos clubes falidos e assim manter os favorecimentos e a rotação de "treinadores amigos" entre os "presidentes amigos" para obter... "resultados amigos".

Esses "resultados amigos" estarão devidamente protegidos pelos regulamentos de Disciplina e Arbitragem da FPF habilmente controlados por Vitor Pereira e Fernando Gomes.

SIMPLES, não?!

Pelos vistos o nosso Presidente ficou demasiado traumatizado com as consequências da sua frase (verdadeira) de que era mais importante contratar para a Liga de Clubes. Ficou com vergonha de o ter feito e resolveu nunca mais se meter nas contratações dos outros, para onde em Portugal (infelizmente) se ganham os campeonatos (e muito dinheiro).

PS- Aqueles que acham que o SLBenfica não podia fazer nada para evitar isto... voltem mais tarde! Já não há pachorra para essas desculpas.

Vai chegar amanhã....

2012-01-12T19:36:00.001Z

Os meus caros leitores, pelo menos os mais antigos, lembram-se da rábula do saudoso RAUL SOLNADO, em que este dizia nos anos 70/80, que fez uma viagem ao PORTO e que, para tal efeito, se tinha metido na auto-estrada que começava em Sacavém?

Parece que o nosso Solnado perdeu-se da auto-estrada, para os lados de Vila Franca de Xira.

Assegura ele que se meteu depois por uns atalhos e só a encontrou de novo nos Carvalhos, perdendo nessa odisseia demasiado tempo e gastos.

Será mais ou menos uma coisa parecida que o ENZO PEREZ dirá AMANHÃ ao nosso Presidente, quando chegar ao aeroporto da Portela e se apresentar à porta do seu gabinete !!!
Que andou em bolandas de avião em avião, até que finalmente e depois de tanta canseira, uma alma caridosa o fez aterrar em Lisboa.
Espero que Luís Filipe Vieira responda a essa hipotética desculpa esfarrapada, que ele ganha muitíssimo mais que o suficiente para comprar um GPS, mas como é bom e amigo do seu semelhante lhe vai compra um da última geração e a 3 dimensões, a fim de se não enganar no caminho da...RUA !!!!!

Quo Vadis, António Oliveira?

2012-01-12T08:33:00.001Z

Nota prévia: As declarações de António Oliveira à RTP foram referidas, pelo menos, no Expresso online de 8/1/2012 e no CM de 9/1/2012, pág.33 e 10/1/2012, pág.26/27.

Admiro António Oliveira, quer pelo seu percurso de jogador de futebol de grande qualidade ao serviço do SCP e da Seleção Nacional, quer pela sua recente licenciatura em Direito, obtida, nada mais, nada menos, que na Universidade Católica do Porto e ainda pela sua breve passagem na banca - Finibanco, recentemente adquirido pelo Montepio.

Mas não tenho apreço especial pelo seu trajecto enquanto Técnico do Porto ou da Seleção Nacional, apesar de ter sido bicampeão em 96/97 e 97/98, não obstante o quarto lugar no Euro96, e muito menos enquanto sócio da Olivedesportos, por tudo o que sabemos.

As famigeradas declarações que fez na RTP, relevam pela assunção pública definitiva da rotura que mantém com Joaquim Oliveira e pelo reconhecimento igualmente público do condicionamento que atribui à Olivedesportos sobre as várias competições do futebol nacional; seja pela influência que aquela tem junto dos clubes seja pelo controle que exerce nas superestruturas do futebol nacional; LPF e FPF.

António Oliveira, apesar de rico e do passado desportivo e agora académico de sucesso, ostenta nesta entrevista um ressentimento profundo patenteado pela hostilidade intensa e emotiva contra o meio que diz tê-lo traído, rejeitando-o, e destruindo, digo eu, todos os sonhos que, legitimamente, ainda tinha no futebol e dos quais parece que não ter desistido definitivamente.

De facto, parece latente o sonho de ainda vir a ser Presidente do FCP, clube ao qual devota um grande afeto, desempenhar um alto cargo na FPF ou, quem sabe até, ser membro de um qualquer governo para a área do desporto. Aspirações legítimas e possíveis, mas que não revelam nada mais além da sua ambição pessoal.

A regeneração do futebol não o preocupa, nem tão pouco referiu os conhecidos benefícios que, supostamente, o FCP tem retirado do lóbi que refere, incluindo no tempo em que foi seu Técnico. Chamo a isto falta de integridade.

O que ele sabe é que, enquanto o “lóbi traidor” se mantiver, não poderá concretizar os seus alegados desígnios. Por isso o denuncia.

Mas também sabe que o futebol nacional está num processo de viragem, demarcando-se por isso do lóbi que denuncia, chegando a afirmar que nunca teve qualquer responsabilidade na Direção executiva da Olivedesportos, tentando assim apanhar um lugar no comboio da mudança, que lhe permita aceder a novos projetos.

Apesar de tudo, este evento constitui um embaraço para “o sistema” e uma boa ajuda para os regeneradores desde que o saibam aproveitar. Mas, não tenhamos ilusões; sem um novo “player” no mercado dos direitos televisivos com capacidade para desalojar a Olivedesportos e a PPTV, do feudo onde mantêm capturados os clubes nacionais, estes continuarão a definhar até à exaustão e consequente falência do futebol Português.

A negação por um Tribunal do Porto - estranho não é? -, do efeito suspensivo do recurso apresentado pela LPFP de uma sentença proferida em setembro de 2011, CM 10/01/2012 pág. 31, constitui uma perda imediata de receita nos depauperados cofres dos clubes e constituirá um “terramoto financeiro” nos mesmos, especialmente nos mais pequenos, caso se mantenha após trânsito em julgado. O financiamento da BWIN é de 20ME/época!

Agora, concentrem-se e acompanhem-me por favor; num quadro de profunda austeridade em que vivemos, em que todas as receitas correntes e extraordinárias dos clubes, já falidos, tendem a cair drasticamente, com mais esta “martelada”, adivinhem a quem vão eles recorrer para se manterem “à tona de água”?

Adivinharam? Eu também! Pois é; os lucros do grupo Oliveira estão inevitávelmente a cair e os financiamentos bancários a escassear, mas, com novas prorrogações dos direitos desportivos dos clubes e da Seleção, proporcionados pelos desesperados dirigentes daqueles e pela “superior” defesa dos interesses da FPF, que Fernando Gomes não deixará de garantir, o “milagre” poderá acontecer e o alegado polvo poderá ganhar novo fôlego, à moda do “polvo de Parrait” (se não souberem o que é digam que eu explico).

Apanhado neste assunto foi Gilberto Madail que, na síntese do CM de 9/01/2012 pág.33, afirma ter sido sócio da Olivedesportos, facto que me deixa perplexo! A ser verdade, parece-me ter havido um claro conflito de interesses passível de suscitar investigação de quem de Direito. Qualquer adepto, qualquer cidadão, tem o direito de querer saber que interesses defendeu Gilberto Madail nessa dupla condição, nos negócios eventualmente consumados entre as duas entidades; FPF e Olivedesportos. Não será caso para apresentação de queixa ao Ministério Público? Estamos à espera de quê?

Um abraço a todos

Lóbis, Ligas e Losangos

2012-01-11T20:10:00.014Z

O próximo presidente da LPFP deu o mote: «Temos de diminuir o fosso entre os grandes e os outros.» Resta apenas saber se se nivelará o futebol português por cima... ou por baixo.

Com a negociação colectiva como veículo, eleitorado e eleitos defendem as inúmeras vantagens, desde a LPFP poder vir a contar com uma importante fonte de receitas, aos clubes e SADs que à porta da falência verão adiada a sua dissolução, à Olivedesportos - que tendo obviamente de ser ouvida porque todos os clubes têm compromissos contratuais - retirará da mesma natural vantagem negocial.

Olhando de relance para o futebol português, os feitos além fronteiras mais recentes, sobretudo do FCPorto, mas também de SCBraga e Benfica, advieram não de medidas estruturais que a LPFP ou outros organismos tenham introduzido, mas única e exclusivamente da capacidade dos clubes.

E, sem vermos reconhecidos méritos estruturais no Futebol português, quando a Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS) coloca o campeonato nacional na quarta posição, é bom que os organismos não batam no peito e sorriam para a fotografia, na medida que não é certamente com base nos estádios vazios e noutras métricas semelhantes que a IFFHS se baseia, mas sim predominantemente na visibilidade internacional que alguns clubes (e seus intérpretes) - a custo - conseguem vir emprestando ao futebol nacional, onde méritos nos sejam reconhecidos, estamos habituados a fazer de gato sapato.

Numa altura em que as Comissões do Relvas pretendem hipotecar uma importante fonte de receitas como constitui a valorização de jogadores estrangeiros, a negociação colectiva dos direitos televisivos poderá vir a alienar outra, subtraindo muito aos grandes – em particular ao Benfica – para dar pouco aos pequenos.

Assumindo que as duas medidas entram em cena, e baseando-nos em que já hoje é difícil competir com equipas inglesas ou espanholas (sobretudo estas) que, pese embora duas realidades distintas, ambas recebem fortunas, é previsível que a maior competitividade interna se ganhe à custa de menos voos internacionais dos nossos designados «grandes».

Tomando a realidade holandesa na qual Frank Rutten - director executivo da Liga holandesa - obviamente defende o formato do campeonato holandês que diz ter aumentado o número de espectadores e ter feito crescer as receitas no futebol daquele país, por outro vemos o director comercial do Ajax Henri van der Aat reclamar dos 4 Milhões/Época impostos ao maior clube holandês que, por sinal, até conta com o reconhecimento mundial a respeito das suas camadas jovens mas, internacionalmente, vem voando baixinho.

Numa semana em que se ouviu falar sem rodeios dos actuais lóbis que agrilhoam o futebol português, é bom indagar se o súbito iluminismo que chega em todas as frentes tem a ver com proactividade, ou se resume à habitual perpetuação de poderes, capaz de reforçar os vértices do losango Controlinveste-PT-ZON-BES.

Será que ainda há quem aceite renovar com Oliveira?

2012-01-10T23:35:00.003Z

Sinceramente, António Oliveira não disse nada que já não soubessemos, e não é por ser dito por ele - mais que ressabiado com o irmão - que vou ficar mais animado. Igual a ele, muitos outros o fizeram, curiosamente todos eles com ligações umbilicais ao FCPorto. A questão que se coloca é: Quem é que tem a ganhar com o que António Oliveira afirmou? Será que foi o Sistema que foi "ferido"?

Fica o desafio aos leitores do NGB para vermos até onde consegue ir a vossa imaginação...

Já agora, será que ainda há benfiquista que aceite que em nome da amizade, passado, momento económico e bla bla bla, o SLBenfica venha anunciar a renovação do contrato com Joaquim Oliveira?

Não sejam maus e não se riam

2012-01-10T20:53:00.003Z

O bota-fogo que equipa tipo as barracas da Figueira disseram:

"O Sporting emitiu um comunicado no qual garante que as imagens existentes no acesso ao balneário foram "aprovadas" e "elogiadas" pela Liga e pela UEFA no início da época, pelo que estranha a notícia desta sexta-feira do "Público"."

""Vi a notícia com desagrado. As imagens estão no balneário desde agosto, depois de 18 jogos. Em véspera do clássico não faz sentido, é uma brincadeira de mau gosto. Não é nada de agressivo, é motivador. Quando falo da Liga, falo de pessoas, que acharam motivador", frisou o presidente do Sporting."

A Liga diz isto:

"Segundo a fonte da Liga de Clubes, a vistoria técnica ao reduto leonino foi realizada no início da temporada, numa altura em que ainda não tinham sido colocadas as imagens no acesso aos balneários. Contudo, a mesma fonte garante que não recebeu qualquer queixa de clubes devido às imagens, assim como não viu reportada em nenhum relatório a sua existência."

A UEFA faz isto:

"A UEFA solicitou que o clube remova ou cubra estas imagens em jogos da UEFA"

E eu digo isto:

E andaram estas bestas a criticar e a marrar com uma zona de segurança APROVADA PELA UEFA!!

São mesmo a paródia Nacional!!!!

Dia Seguinte

2012-01-10T14:40:00.009Z

Ponto prévio: as expectativas em torno de um programa de debate onde alinha gentalha como Dias Ferreira e Guilherme Aguiar têm de ser forçosamente curtas, quer pela falta de nível de ambos, quer pelo passado pouco inócuo que doutas personalidades têm no futebol, quer por último pelo anti-benfiquismo que lhes tolda o raciocínio.

Por outro lado vemos alinhar um vice-presidente do Benfica - Rui Gomes da Silva -, que como é fácil de compreender, tem responsabilidades acrescidas e supostamente acesso a pastas do foro interno do clube, o que para mim constitui uma aberração ver no mesmo estúdio de Dias Ferreira e Guilherme Aguiar.

Ontem, o ponto alto do programa Dia Seguinte da SIC Notícias terá sido a contratação de Djaniny pelo Benfica, anunciada por Rui Gomes da Silva e que os adversários – dentro da coerência que é seu apanágio – resolveram dramatizar na senda do que haviam feito com a contratação de Jardel no passado.

O timing foi obviamente desajustado, não fosse o Benfica ter jogado ante a União de Leiria no passado fim-de-semana, e sabendo-se de antemão que a mentalidade dos nossos adversários é por norma mesquinha e a sua memória é tão curta como selectiva.

Aparte disso a contratação de Djaniny conta ainda com a indignação do Velense, clube açoriano que reclama 10 por cento dos direitos económicos do jogador, e que «está disposto a ir até às últimas consequências do ponto de vista jurídico-legal» para se ver ressarcido.

Resumindo, o Benfica - que supostamente até já assinou com o jogador há bastante tempo – será mais uma vez usado numa polémica estéril que tem como pano de fundo o óbvio interesse da Comunicação Social em polemizar este assunto, e a conhecida má índole dos dirigentes leirienses, não fossem outrora terem pertencido ao circulo do Dragão.

Caso para dizer que Rui Gomes da Silva perdeu uma boa oportunidade... para estar calado.

NDR1: «Vou confessar... eu tenho dois contratos com o Leiria! Tenho um, em Portugal, registado na Liga, onde ganho 5 mil euros, e outro na Sérvia com os restantes 10 mil euros de ordenado. É esse outro contrato, puramente ilegal, que me deixaram de pagar há sete meses, totalizando os 70 mil euros» - Djuricic - Guarda-Redes do União de Leiria, em A Bola, 16 de Fevereiro de 2011.

NDR2: Guilherme Aguiar deverá lembrar-se perfeitamente – passou-se em 1992 - quando António Oliveira, então treinador do Gil Vicente, fez entrar num FCPorto-Gil Vicente Remko Boere a um minuto do fim e com o resultado em branco, jogador que por sinal nunca havia jogado na equipa barcelista e que cometeu a proeza de num minuto ceder um penálti caricato ao FCPorto que lhe deu a vitória e ainda acabar expulso. E lembrar-se-á decerto que na segunda volta, em Barcelos, com o F.C.Porto já campeão, o Gil venceu 2-1 e salvou-se da descida à segunda divisão, como ajuste de contas. Do seu conhecimento deve ser também quando em 24 de Novembro de 1985 o avançado Cadorin do Portimonense revelou à comunicação social como D'Onofrio lhe prometera 500 contos e uma transferência para o FC Porto, Itália ou Suíça, se Cadorin provocasse um penálti no início do jogo Portimonense-FC Porto. Virgens ofendidas ou uma ofensa à memória dos benfiquistas?

Não me digam que não me compreendem

2012-01-10T08:50:00.002Z

Continuação de “A Decadência do Futebol”.

Primeira nota prévia: Um abraço ao nosso querido Eusébio com o desejo de rápidas melhoras.

Segunda nota prévia: Ao visitante das 16:23, que teve o mau gosto de escolher para nick um nome que nos é caro, digo que é bem-vindo quando vier por bem, apesar de ser adepto do FCP. Creio no entanto que faz parte do “departamento de contra-informação Portista” que, infiltrando-se entre Benfiquistas, pretende lançá-los uns contra os outros bem como contra os seus Dirigentes, Técnicos e Atletas. A vossa retórica é como uma impressão digital. Capichi?

Agradeço a todos os restantes comentadores e desenvolvo mais um pouco:

Grande parte do que Declan Hill refere no seu livro “Máfia do futebol” não foi novidade para mim; na verdade, conheço muito bem, desde há muito, o fantástico trabalho de Marinho Neves na sua obra de ficção “Golpe de Estádio” olimpicamente ignorada pelas autoridades, quer judiciais quer desportivas, apesar das repetidas denúncias públicas que teve a coragem de fazer e que, alegadamente, lhe custaram umas valentes bordoadas no pêlo, sem que os seus autores, que eu saiba, tenham sido identificados, acusados, julgados e condenados. Também Hill esteve perto de ser abatido, tendo tido o sangue frio e a ajuda suficientes para escapar. Porém, nada o demoveu, apesar do medo. São pessoas como estas que me fazem acreditar que pode haver esperança.

Por outro lado, quem andou pelo Mundo, está habituado a ver futebol, sabe ler nas entrelinhas e sabe fazer contas elementares, percebe bem o que se passa desde há muito. A certeza da impunidade levou os “artistas” a desleixarem-se, ostentando despudoradamente e ironicamente as suas manobras saloias. A absolvição de alguns arguidos por desclassificação de provas e de testemunhos não impede a condenação pública; já dizia o poeta; “não há machado que corte/A raiz ao pensamento/Porque é livre como vento/Porque é livre…”

Efetivamente, o que pensar dos clubes A,B,C,D,E,F,G,H, habitualmente competitivos, quando, ao defrontar o clube Z, prescindem de atletas nucleares por pseudolesão ou ostensiva opção técnica dos seus treinadores, adotando, simultaneamente, táticas surpreendentes e inadequadas aos olhos de todos, resultando numa derrota aparentemente consentida? Por mim, começo a desconfiar!

Mas, se verifico que, após esses fatídicos jogos, aqueles clubes, começam a subir na tabela classificativa beneficiando aqui e ali - assim como quem não quer a coisa - dos inevitáveis erros humanos das equipas de Arbitragem, grosseiros ou não; aí, eu desconfio!

Porém, se por um qualquer acaso verifico que, entre tais clubes, todos eles em pré-falência, e o clube Z, no decurso ou no final da época, há transacções de atletas, resultando num financiamento líquido do segundo aos primeiros; aí, eu começo a suspeitar!

Não obstante, se acontece observar que os dirigentes desses clubes são aliados crónicos do clube Z nas instâncias desportivas e outras; agora, eu tenho fortes suspeitas!

Ao ver repetir-se este triste fado ano após ano, década após década, com os mesmos protagonistas, eu tenho a “certeza” de que há uma aliança entre estes clubes, que visa a obtenção de benefícios financeiros e desportivos de todos eles, com prejuízo dos restantes concorrentes “não alinhados”, os quais, sendo habitualmente vítimas dos “naturais” erros grosseiros das equipas de arbitragem vêm-se “gregos” para defenderem a manutenção ou lutar pelo primeiro lugar, acabando alguns mesmo por ser despromovidos.

Por outro lado, se verifico, que, ano após ano, década após década, as equipas de arbitragem que mais erros grosseiros “naturais cometem” favoráveis àquelas equipas, são as melhores classificadas no respectivo ranking; eu desconfio que o sistema de supervisão e classificação correspondente está adulterado.

E se, por um acaso acontece, que os responsáveis máximos das instituições desportivas tutelares, afirmam em pleno Tribunal, que nunca desconfiaram de nada porque raramente vêm pédibol; eu concluo que há conivência dos mesmos, por omissão.

Agora, digam-me os meus caros leitores o que hei-de pensar perante notícias de que “tal arguido”, com ligações aos clubes referidos, foi absolvido, tendo-se verificado alegada inabilidade do responsável pela acusação?

E se o acusador, perante um processo de crime punível com pena de prisão superior a cinco anos, envolvendo arguidos dos clubes “beneficiados”, para o qual as escutas telefónicas legais servem como prova, resolve dividir o processo em dois, reduzindo-se consequentemente, para cada um deles, a pena de prisão aplicável para três anos, invalidando as irrefutáveis escutas disponíveis e inviabilizando assim a condenação dos arguidos, o que hei-de eu pensar?

E, que hei-de pensar se, no meio de tudo isto há notícias; de forças de segurança que não notificam testemunhas de acusação apesar de estas residirem nas suas moradas oficiais, de suspeitas de fugas de informação aos arguidos do interior da polícia de investigação, de suspeitas de apoio de magistrados a fugitivos das autoridades, de suspeitas de bloqueio de investigações por parte de magistrados que frequentam regularmente camarotes presidenciais, de testemunhas de agentes da autoridade abonatórias dos “líderes” de grupos de agressores dos seus próprios colegas, apoio público a arguidos em cerimónias hipócritas, com declarações de admiração de altas figuras da cena nacional, tendo algumas das quais desempenhado altos cargos públicos?

Um alto magistrado disse um dia: “A justiça julga os casos e os casos julgam a Justiça”. Pois eu acho, que os casos subjacentes, condenaram a justiça no Tribunal da opinião pública e com ela, a Democracia, tal como aos autoproclamados democratas desta arruinada terceira República.

O que Hill trouxe de novo, foi a informação da amplitude e profundidade do arranjo de jogos ao serviço do jogo ilegal com origem na China, a estrutura fortemente organizada, hierarquizada e implacável das redes de corrupção, as verbas astronómicas que movimentam - talvez superiores às do próprio futebol -, a capacidade de adulteração de um jogo de um Mundial de futebol ou da Liga dos Campeões ou outro por dois “chungosos”, a partir de uma qualquer taberna de Singapura, o envolvimento de grandes clubes e atletas europeus como os casos referidos do Manchester United do Liverpool e outros, em esquemas de corrupção num passado tido por glorioso e os detalhes; nomes dos envolvidos, entrevistas com os mesmos, casos concretos, métodos utilizados e tratamento estatístico na Universidade de Oxford da informação recolhida e as suas conclusões.

Nas páginas 164 e 165, refere-se ao caso de Portugal onde, em geral, diz o que já sabemos; Refere-se a Pinto da Costa, como: “ um fenómeno Português, tão desagradável, tão poderoso e, aparentemente, tão natural ao ambiente, que parece inspirar um orgulho perverso e conformado”. Faz referência ao envolvimento de Carolina Salgado e à sua afirmação segundo a qual: “ comparado com o mundo do futebol Português, No Calor da Noite, o mundo da noite e do Alterne é quase como um jardim infantil povoado de inocentinhas criaturas”. Elogia o “Golpe de Estádio” de Marinho Neves, alude à prisão de Vale e Azevedo: “por fraudes relacionadas com o futebol”, refere a intervenção de Fernando Barata por alegada corrupção do respectivo árbitro em favor do Porto do jogo da meia-final da Taça das Taças de 1984 com o Aberdeen treinado na ocasião por Alex Ferguson (esta é que eu não sabia; daí a conhecida alusão deste à compra de títulos no supermercado pelo Porto), cita a alegada afirmação do Capitão do FCP, segundo a qual: “Pinto da Costa era um grande Presidente com grandes valores éticos”, faz referência ao Presidente da APAF Vitor Reis por alegadamente ter afirmado: “É já tempo de saber, de uma vez por todas, quem no futebol tem ética e quem não tem” e conclui concordando com este, opinando que: “Infelizmente, isso parece não ser possível”.

Quantas vezes sonhei com o grande Buffon para a baliza do nosso Benfica! Guardo Canavaro no meu imaginário como um dos melhores centrais de sempre! Admiro a tenacidade de Gatuso, uma referência do meiocampo do recente Milão! Afinal, heróis de papel, cuja ambição destruiu para sempre o seu legado de atletas de referência histórica, fazendo-nos temer o pior por receio da vulgarização da trafulhice e, finalmente, contaminando o nosso inocente prazer de disfrutar dos jogos futebol.

Perante tudo isto, resta-nos, finalmente, o regresso às origens; à profunda e simples emoção de ver os nossos atletas de vermelho e branco, no fascinante relvado, deliciarem-nos e aos nossos contrários, com a arte do jogo como fizeram ontem, respeitando público e adversário; a esperança de nunca vermos o nosso querido clube envolvido em tais indignidades; e o sonho, porventura utópico, de que, um dia, haveremos de conseguir acabar com esta vergonha, que radica na imaturidade cívica e cultural crónicas de grande parte da população, patentes também noutros sectores da sociedade portuguesa.

Um abraço a todos

Em defesa de JJ

2012-01-09T20:02:00.000Z

Antes de mais quero dizer que também concordo que os nossos "putos" já poderiam ter mais tempo de jogo, especialmente David Simão e nem tanto Nelson Oliveira. David Simão era importante no meio campo do Paços enquanto Nelson era suplente utilizado. Reconheço enorme valor a ambos como também sei que Nelson está uns furos abaixo de Rodrigo e David Simão de Bruno César mas ainda assim penso que deveriam jogar mais mas não vou criticar JJ por isso porque tenho consciência que a pressa não é inimiga da perfeição e JJ estará a trabalhar o Nelson, David, Rodrigo e até Mika e num futuro próximo poderão afirmar-se no Benfica. Continuem a trabalhar porque só assim podem evoluir e aproveitem para aprender com jogadores de classe Mundial como Artur, Aimar, Saviola e Cardozo. Vamos lá a ter um pouco mais de paciência!

Esta minha defesa de JJ nem seria em relação aos minutos que os nossos "putos" jogam mas sim a uma opinião de JJ que tem sido usada contra ele várias vezes para afirmarem que JJ não gosta do jogador Português ou não aposta no jogador Português. A opinião de que falo é aquela sobre a limitação de jogadores estrangeiros. Passo a transcrever o que JJ acha através do link deixado pelo amigo vermelhusco no texto anterior a este: "Jesus critica possível restrição de estrangeiros: "Uma das propostas que têm em cima da mesa é que estrangeiros só internacionais, mas Portugal não tem capacidade financeira para os contratar. O campeonato em Portugal é competitivo porque somos formadores de jogadores, de portugueses e de estrangeiros. Quando falam de restringir estrangeiros têm de saber o que estão a dizer"

Gostaria de saber qual das parte que estão sublinhadas e em letra aumentada que não perceberam? Também concordam limitar o campeonato Português a estrangeiros internacionais? Acham que há algum clube Português com capacidade financeira para o fazer? Não acham estranho que só quando os corruptos andam com dificuldades financeiras alguém comece a pensar em acabar com os estrangeiros, excepto se forem internacionais? Logo agora que o Benfica tem uma melhor politica de aquisição dos jovens jogadores estrangeiros que mais tarde dão milhões, vide David Luiz, Ramires e Di Maria?

Para que fique definitivamente claro, JJ não concorda que se possa contratar somente jogadores estrangeiros que sejam internacionais.

Sim, limitem os estrangeiros no campeonato Português mas não limitem os clubes a comprarem estrangeiros somente se forem internacionais porque os clubes não têm capacidade financeira para os comprar.

Urgente emprestar os jovens portugueses do plantel

2012-01-09T16:06:00.002Z

Nelson Oliveira e David Simão são dois jovens jogadores com imenso potencial como foi constatado na época passada com a grande época que realizaram no Paços de Ferreira sob orientação de Rui Vitória.

David Simão era titular indiscutível e foi um dos obreiros da boa época do Paços de Ferreira o ano passado.

Além disso Nelson Oliveira demonstrou no Mundial de Sub-20 que, juntamente com Rodrigo é um dos melhores pontas-de-lança a nível mundial nessa categoria de idade.

Outro caso de um jovem com imenso potencial no plantel que de momento está a ver o seu potencial completamente esbanjado é Miguel Vítor. Este trata-se de um caso mais delicado pois é um um jogador que sempre que jogou demonstrou sempre elevadíssima qualidade tendo chegado a segurar a defesa no início desta época quando houve escassez de centrais.

Como tal, eu achei incompreensível a atitude de Jesus em preterir Miguel Vítor para o banco no lugar de Jardel quando Luisão se lesionou. Foi mesmo uma oportunidade desperdiçada para valorizar um jogador jovem e que pouco custou ao Benfica. Não fazia mais sentido apostar e tentar rentabilizar um jovem de 21 anos com potencial de atrair potenciais compradores do que um jogador feito de 26 anos, isto quanto a nível de qualidade estão os dois num patamar aproximado?

Infelizmente, neste momento o Benfica tem um treinador que apesar de ter imensa qualidade (os números falam por si) é um técnico que discrimina os jovens jogadores portugueses tal como as suas declarações a manifestar-se contra uma possível limitação de estrangeiros demonstra.

A Direcção tem que resolver esta bomba relógio. Neste momento o Benfica tem três jogadores de elevada qualidade, e com provas dadas a serem ostracizados pelo treinador.

Isto para mim faz-me lembrar um filme já visto imensas vezes: chega ao fim da época os jovens rescindem com o Benfica que não lhes dá uma oportunidade, passam uma época num clube de menor dimensão e depois são pescados pelos Andrades/Gayrreiros/Lagartos onde dão cartas e rendem largos milhões.

Podem dizer-me que para o ano já haverão equipas-B onde estes jogadores podem jogar mais, mas eu não acredito que nenhum destes três casos depois de já ter jogado na 1ª Liga e no estrangeiro queiram descer de cavalo para burro e adiar a sua explosão.

Porque não aproveitar e ceder estes três jovens ao Vitória de Guimarães? Assim dá-se um apoio que provavelmente se afiguraria de essencial a um clube não alinhado com os Corruptos mas com fortes pressões para voltar á esfera de influência corrupta porque francamente nada ganharam com as boas relações com o Benfica. Além do mais, têm um treinador com afinidades ao Benfica e que sabe aproveitar e potenciar jovens.

Neste momento, está-se a esbanjar talento no Benfica, e o clube não se pode dar ao luxo disso quando tem que potenciar o maior número possível de activos.

Sem Eco! Surpreende? Não...

2012-01-09T12:06:00.003Z

Mais abaixo no blog, podem ler um breve resumo da entrevista do António Oliveira, bem como um excerto do video onde se refere à forma como Joaquim Oliveira controla o futebol nacional - não é novidade nenhuma para os leitores do NGB que desde 2008 que têm esse senhor identificado como um dos três patrões do futebol nacional. O que gostariamos de pedir a todos é que façam muito mais barulho, que não se calem sobre este assunto até que a imprensa decida de uma vez por todas fazer eco desta entrevista.

MUITA GENTE COME DAQUELE TACHO e esse é o principal motivo para ninguém querer falar deste assunto. É importante tornarmos o assunto inevitável.

FALEM DISTO VEZES SEM CONTA!

609 Dias depois...

2012-01-08T20:12:00.002Z

... O SLBenfica atinge o lugar que merece pelo mérito, qualidade e sem recurso a "estratagemas corruptos". Tal como tem vindo a ser afirmado neste blog por vários "escribas" desde o início da época, queremos rever esta foto em Maio, por mérito próprio. Até lá, não nos desfoquemos e continuemos a trabalhar no duro...

E como não sou ingrato, nem sequer gosto de me esconder atrás do tempo, gostava de destacar a exibição hoje de um jogador que sempre considerei não justificar a contratação e as oportunidades que teve: Bruno César.

Efectivamente, é preciso reconhecer a razão a Jorge Jesus na escolha deste jogador e no tempo que lhe deu para começar a relevar exibições de grande qualidade. Fica feita a justiça a quem a merece.

António Oliveira na RTP

2012-01-08T13:52:00.000Z

«O Benfica tem mais dimensão mundial do que o SCP e FCP juntos»

2012-01-08T04:03:00.002Z

Alguns dos tópicos do discurso do António Oliveira esta noite no programa Zona Mista da RTPN.

- Jardel. Adaptação difícil, todos no plantel do FCPorto o ridicularizavam;

- Clássico Sporting-FCPorto foi o mais calmo dos últimos tempos;

- Não pensa voltar ao futebol como treinador e tão pouco ser sucessor de Pinto da Costa, apesar da participação na SAD. «Honra suprema ser presidente do FCPorto mas o meu futuro não passa por aí». «Se o clube precisar estarei disponível, mas o FCPorto não vai precisar de mim»;

- Hoje o futebol vai muito além dos simples clubes, é a indústria, foi o caminho que o futebol português e europeu seguiu. «Entristece-me o caminho que o futebol seguiu»;

- «Tive para contratar o JJ quando estava no Penafiel mas optei por Manuel Fernandes», «Benfica tem muitas semelhanças com uma equipa holandesa», «Na altura falava-se que vinha o Scolari (...) Eu disse que o JJ talvez fosse melhor opção porque ele faria um bom trabalho». «Tinha feeling pelo JJ e pelas características do Benfica». «Sempre acreditei que ia ser campeão no Benfica». «JJ foi um dos nomes indicados e que estava na lista do FCPorto e foi convidado anteriormente»;

- «O Benfica é um clube com uma dimensão mundial muito grande (...) As pessoas ofendem-se quando ponho de parte o meu portismo e digo isto... o Benfica tem mais dimensão mundial do que o SCP e FCP juntos»;

- «Domingos vai chegar ao FCPorto só não sei se sairá do Sporting para o estrangeiro primeiro»;

- «Blackout no Porto é um instrumento de gestão». «É preciso vencer pelo silêncio (...) não é pelo acaso (...) visa causar desconforto no adversário». Bruno Prata perguntou se faz sentido que isso se mantenha hoje e se não terá contribuído para a implantação regional do FCPorto, o AO respondeu «hoje de facto não faz sentido e é impensável. Por causa da banca, compromissos, parceiros, da indústria»;

- «Não sou muito a favor da "eleição" do presidente que para mim não é mais do que colocar pessoas (...) Não me parece que venha [Fernando Gomes] acrescentar nada(...) Tinha esperança que fosse o Medeiros ou Humberto Coelho». «Não acabou [Fernando Gomes] sequer o mandato da Liga e pouco lá fez».

- «O Presidente da FPF é colocado pela Olivedesportos (...) Um lóbi que movimenta 700 Milhões de Euros» e como tal manda no futebol português;

- A culpa é e foi dos clubes e da sua constante necessidade de receitas, tal conduziu ao que se passou nos últimos 20/30 anos, o que conduziu a este modus operandi do Futebol Português;

- «Gilberto Madaíl foi posto na FPF pela Olivedesportos e agora o FG»;

- LPFP: «Eu até já sei quem vai ganhar as eleições da Liga»;

- «Comunicação Social é outro lóbi enormíssimo»

- «Nunca devia ter aceite lugar na Selecção»;

- FCP estando no círculo da Olivedesportos retirava vantagens;

- «Há um monopólio de 30 anos (...) dos quais não se podem deixar de fora os financiamentos».

- «Fala-se muito dos Direito de Opção e Preferência dos clubes (...) Benfica está no mesmo colete de forças»;

- «Esquema que está montado com legalidade, não pensem que há alguma aldrabice.»;

- «Depois de eu já lá estar [FPF] é que o Madaíl me fez ver que era porque eu era da Olivedesportos».

Santa Aliança

2012-01-07T18:11:00.011Z

Dias conturbados em Guimarães, depois de já termos assistido esta época a jogadores agredidos e manifestações de algum modo mais grosseiras, hoje cerca de 200 adeptos do Vitória estiveram junto do Complexo Desportivo do clube como forma de manifestação contra a actual Direção presidida por Emílio Macedo, sendo que o presidente da Assembleia Geral João Cardoso foi outros dos visados.

Se por um lado importa referir que o emblema minhoto atravessa problemas financeiros, por outro não constitui particular novidade que a popularidade de uma direcção oscila mediante o desempenho desportivo e outros factores exógenos. Entre estes últimos surgem naturalmente as habituais sinergias em que o Futebol português é profícuo, e que marcam indelevelmente a opinião pública.

Recordando o sucedido há anos atrás, a acção desenvolvida pela direcção do Vitória de Guimarães junto da UEFA na tentativa de impugnação da participação do FC Porto na Liga dos Campeões, foi evidentemente tida como uma manifestação hostil para os portistas que aproveitaram para colar os vimaranenses ao Benfica. De tal maneira, que o FC Porto suspendeu a sua colaboração com o Vitória, transferindo-a para o seu vizinho e rival Braga.

Por pressão crescente daqueles que, no interior do Vitória defendem uma aproximação ao FCPorto e uma política de hostilização ao Benfica, Emílio Macedo fez as pazes com Pinto da Costa aquando do jogo da Supertaça. Apesar da reaproximação, a Direcção do Vitória teima em não seguir inequivocamente o mote da santa aliança, e por via disso a contestação em torno do presidente vimaranense tem vindo a subir de tom, catapultada pelos escribas oficiosos que propalam a níveis épicos os erros de gestão e o insucesso desportivo. Ainda ontem foi o sócio do ano Rui Moreira que, no jornal A Bola, dentro da coerência que é seu apanágio e seguindo o mote da Torre das Antas, criticou Emílio Macedo ao mesmo tempo que hipocritamente tecia loas ao clube minhoto, anos depois de o ter vilipendiado.

Sendo previsível o aumento da contestação a Emílio Macedo que conduzirá eventualmente à sua queda, afigura-se óbvio que os próximos que se configurem para tomar o poder cairão inevitavelmente na órbita dos portistas, não sendo difícil de prever também um aumento gradual da dificuldade de relações com o Benfica. Ou alguém defende que Vitória de Guimarães e SCBraga não podem coabitar nesse círculo? Eu não...

Olivedesportos: de Cancro a Lixo

2012-01-07T08:54:00.010Z

Neste início de 2012, com a divulgação dos programas com maiores audiências em 2011, ficou-se, mais uma vez, a saber que o Benfica é incomparável face aos restantes clubes desportivos e mesmo entre todos os programas que interessam aos telespectadores em Portugal.

VINTE PROGRAMAS COM MAIORES AUDIÊNCIAS EM 2011

Sem comparação

Entre os 20 programas mais vistos, estão 15 jogos de futebol. Entre os 15 jogos de futebol estão 5 da Selecção Nacional e 10 que envolvem clubes. Entre os 10 jogos de futebol a nível de clubes, o Benfica está em… oito (!) e o FC Porto em dois. Oito a dois! O SCBraga em três (um com o FC Porto e dois com o Benfica), Sporting CP está num devido ao Benfica, tal como o Vitória SC, de Guimarães (também num com o Benfica).

O Benfica é, de facto um clube, sem paralelo entre a simpatia (e o interesse) dos portugueses. O nosso valor no mercado televisivo é gigantesco face ao dos restantes clubes portugueses. Além de mostrar que somos o clube com mais simpatizantes (porque são poucos – percentualmente - os adeptos que assistem, integralmente, a jogos que não envolvam os seus clubes) estas audiências ilustram, na perfeição, o valor assimétrico do “Glorioso” no mercado televisivo de Portugal. São as maiores audiências que permitem maiores lucros para as operadoras de televisão. O Benfica é um gerador (e desmultiplicador) de lucros para todas as operadoras.

Um cancro chamado Olivedesportos

A empresa monopolista dos direitos televisivos do futebol nacional tem sido um factor retrógrado para a melhoria da qualidade do futebol português. Recebe muito e dá muito pouco. Em qualquer negócio que envolva espectáculos televisivos, quem explora deve fazer retornar aos organizadores dos espectáculos as verbas necessárias para poder melhorar a qualidade dos espectáculos. Todos ficariam a ganhar com o aumento da qualidade, até a Olivedesportos (Sport TV), que certamente teria mais assinantes e telespectadores se os espectáculos fossem melhores. Só que a Olivedesportos está no mercado televisivo por mesquinhez. Interessa-lhes explorar apenas o lado da “paixão” dos telespectadores e muito pouco o negócio Desporto/ Futebol. Por isso nunca poderá, nem deixará, internacionalizar as transmissões televisivas da Liga ZON Sagres. Não há nenhuma estação estrangeira a querer comprar direitos televisivos de espectáculos paupérrimos em 90/95 por cento dos 240 jogos (oito por jornada e 30 jornadas) do campeonato nacional. Poucos golos, bancadas vazias, jogos tácticos entre treinadores e número muito elevado de futebolistas caceteiros vocacionados em destruir.

Será verdade que a política de preços de bilhetes elevados para as bancadas dos estádios deve-se a imposição da Olivedesportos para "justificar" a opção em "ser mais barato assinar a Sport TV que frequentar os estádios"?

A Olivedesportos transforma luxo em lixo

O outro lado negativo são as diferenças de tratamento nos contratos com os clubes. Num negócio que vive da venda de assinaturas e da publicidade face às audiências, os clubes devem ser tratados equitativamente. Quem "oferece" mais retorno deve ter maiores receitas. Mas não é assim. Segundo consta, em relação aos lucros da Sport TV, o Benfica contribui com 40 por cento, cabendo ao par FC Porto/Sporting CP mais 30 por cento, sendo o restante (30 por cento) distribuído pelos outros...29 clubes: 13 da Liga ZON Sagres e 16 da Liga Orangina (incluindo alguns que só dão prejuízo...mas fazem parte da competição)! O “Glorioso” deveria receber aquilo que lhe é devido em função da maior capacidade em gerar receitas para a Sport TV. Pelo bem que é até deveria contribuir com menor percentagem para os lucros totais da Sport TV. Mas...mesmo admitindo paridade com Sporting CP e FC Porto, a Olivedesportos deve, moralmente, ao "Glorioso" milhões de euros após tantos anos com valores abaixo do valor justo. Mas...nem para o futuro querem corrigir o que está, no passado e presente, incorrecto?!

Será verdade que a política de contratos da Olivedesportos com os três principais clubes tem por base, ou seja é deliberado, impedir o Benfica de ter orçamentos mais robustos e elevados face a FC Porto e Sporting CP? A Olivedesportos é um sorvedouro do dinheiro investido no desporto. Não dá o devido retorno para melhorar o espectáculo e explora o Benfica (dando-lhe menos...) para redistribuir (dando-lhes mais...) ao FC Porto e Sporting CP.

Alberto Miguéns, in EDB

NOTA: As dificuldades do grupo liderado por Pais do Amaral (GPA) em conseguir garantias bancárias para comprar direitos televisivos “estreita a porta” das negociações do “Glorioso” para os novos contratos. Como não se percebe bem o que se está a passar com o GPA o EDB não traça cenários, nem "opina benfiquisticamente" acerca do assunto. Aguarda por novos desenvolvimentos. Depois falamos!

------------

NOTA: ( autoria de Viriato de Viseu)
Como é possível a Benfica-TV dar-se ao luxo de abdicar do calibre do Miguéns, autentico Arquivo Vivo de todas as coisas relacionadas com o Benfica... e não só.
A Biblioteca do Benfica está toda na sua cabeça !!!
Mais,
O nosso Museu que será inaugurado antes das eleições, afinal vai ser no sítio que o MIGUÉNS sempre preconizou e não onde os "sábios" queriam que se fizesse...a teimosia do Miguéns neste ponto, valeu-lhe também (entre outras) o ostracismo com que tem sido brindado pelo seu clube do coração...que prefere as "sabedorias" de pessoas vindas de outras cores... e não penso eu de que...

Casa das Transferências e limitação de jogadores estrangeiros...fraude?Mero embuste?

2012-01-06T17:06:00.006Z

Nos últimos dias vários temas têm sido lançados para a arena mediática, pelos putativos candidatos à presidência da Liga de Clubes de Futebol Profissonal em Portugal. Numa tentativa de criar "sound bytes" ou "cachas", que prendam a atenção da comunicação social, e possam ser reproduzidas em série...mas também tivémos conhecimento de um estudo de um grupo de "sábios" nomeado pelo Snr. Ministro Relvas. Mas no meio do ruído mediático, alguns pontos de ordem são vitais para se compreender de que se trata...até porque uma velha táctica, velha de milénios, está a ser aplicada aqui....lançar temas mediáticos e na sucapa tomar decisões sobre matérias conexas que assim passam despercebidas... Assim.... 1) Relvas constitui grupos de reflexão mas depois decide conforme o seu instinto e conveniências políticas. Há quem diga que ele não tem pejo em decidir "a contrario" do que os grupos de trabalho aconselham. Por todos, veja-se o caso da RTP. Agora não se esqueçam....Relvas é inteligente, esperto, hábil e não faz nada ao acaso...Curiosamente é um bom desportista... 2) Os interesses que o Ministro Relvas procura defender (os jogadores jovens de nacionalidade portuguesa) deverão ser naturalmente diferentes dos dos clubes profissionais. Estes tentam agradar a seus accionistas, associados e dirigentes. Alguns destes clubes têm as suas SAD´s detidas por capitais estrangeiros (Estoril, Beira Mar, Sporting?, ....) pelo que se compreende que a um Ministro importa salvaguardar o Bem Comum e a um dirigente os interesses de quem lhe paga ou quem o elege no âmbito de um clube ou de uma SAD. Em resumo, os interesses de Portugal e dos seus clubes profissionais poderão ser divergentes. 3) O poder político promoverá o interesse dos jogadores portugueses. Os clubes os seus interesses, que são atingidos com jogadores de qualquer nacionalidade. Os clubes querem jovens que permitam realizar mais valias em transferências, não importando se de origem brasileira, argentina, angolana ou portuguesa...~~elementar, meu caro Watson~~, teria dito o famoso detective. 4) Portanto, sobre a limitação de jogadores estrangeiros está tudo dito...ou quase....falta mencionar que essa limitação não poderá ser aplicada a jogadores nascidos na União Europeia, mas para Portugal, importador maciço de jovens brasileiros, argentinos ou africanos, vai a dar ao mesmo... Nao por acaso, Jesus, nosso treinador, veio colocar o dedo na ferida. A proposta do grupo de "sábios" parece modelada da prática do Reino Unido que apenas admite a importação de jogadores regularmente internacionais...e por isso Ramires esteve em risco... Toda a gente percebe que os clubes portugueses não poderão contratar esses profissionais, internacionais regulares, de países do primeiro ou do segundo mundo futebolístico. Tem razão Jesus. O impacto no Benfica, Porto, Sporting, Braga, Guimarães, Académica, entre outros, será tremendo.

5) Mais interessante, contudo, a proposta de uma tal de Associação Nacional dos Agentes de Futebol. Causou-me estupefacção...por ser razoável, inteligente mas contrária aos interesses da classe que representa...E o que propõe a ANAF? (www.anaf.pt) Que exista uma "Bolsa" de transferências" onde se consiga determinar o valor exacto de cada transferência e quem fica com que parte da transferência! Revolucionário! Porque antes das SAD´s a prática era os clubes compradores e vendedores declararem valores fictícios, acabando a diferença numa conta numerada, não nominativa, num paraíso fiscal (veja-se a condenação transitada em julgado de Vale e Azevedo). Depois com a constituição das SAD´s passou a existir um incentivo a favor de maior transparência...agora poderiam fazer-se "em cima da mesa os negócios que antes eram feitos por debaixo de mesa". E assim foi. Ficámos a saber que Falcão foi vendido ao Atlético de Madrid por 40 milhões de euros e que 10 milhões o F.C. Porto não recebeu e destinou-os para o pagamento de "despesas de intermediação e comercialização"....ou seja, implicitamente, comissões pagas aos agentes envolvidos na transferência...mas agora estes virem pedir mais transparência....ou será que essas comissões, pagas a sociedades com nomes anónimos, registadas em paraísos fiscais sem troca de informações com as autoridades fiscais portuguesas, não se destinaram a remunerar os agentes mas outros personagens? Afinal dos dirigentes dos clubes têm um mero mandato para gerir os clubes ou as SAD´s mas não são os donos da coisa...será que as sociedades "offshores" são detidas, em última instância, pelos dirigentes? Será? Será que será? Será do Guaraná ou da Fernandinha?

Todos a votar no Manto Sagrado!!!

2012-01-06T14:46:00.001Z

Está a decorrer uma votação para a a camisola de futebol mais bonita do Mundo e como é óbvio está lá o nosso Manto Sagrado.

Já lá deixei o meu voto e estamos actualmente em 5.º lugar logo atrás, imaginem, as osgas submissas... Porra!!! Toca a votar em massa no Manto Sagrado ou vamos ficar atrás daquele escarro verde?

PARA VOTAR DIRIJAM-SE A ESTE LINK:
http://listas.20minutos.es/lista/cual-es-la-camiseta-de-futbol-mas-linda-del-mundo-315596/

Reclamação à SIC e resposta dos "Pasquinácios" Submissos

2012-01-05T19:24:00.007Z

O nosso guerreiro e Benfiquista TAKUARA, enviou uma pérola literária à SIC que respondeu, dando conhecimento também à imprestável ERC, (uma "agência" que ninguém sabe para que serve, a não ser para lautos e gordos ordenados a quem é servil e alinhado, sendo agora presidido até, por um acérrimo defensor do clube condenado por corrupção).
É de louvar este trabalho do nosso companheiro de luta que bem podia servir de exemplo para muitos de nós. É preciso que os junta-letras, cumentadeiros, papagaios amestrados, paineleiros e demais canetas de aluguer, saibam que estamos sempre atentos e vigilantes, na defesa do nosso GLORIOSO !!!

------------------------------------------------------

From: TAKUARA
Sent: quarta-feira, 4 de Janeiro de 2012 17:15
To: Atendimento SIC; contacto siconline; Morais de Carvalho; Suporte SIC Portátil; info@erc.pt
Subject: Vergonha SIC

Exma. SIC,

Venho por este meio expressar o meu desapontamento pela má informação desportiva, prestada pelo vosso canal, pela falta de rigor de alguns dos vossos profissionais, bem como pela parcialidade assumida pela maioria dos comentadores do vosso canal.

Foi por demais evidente a falta de isenção e rigor na análise ao jogo - V. Guimarães - SLBenfica -, para a taça da liga, onde os vossos comentadores de serviço prestaram um serviço vergonhoso. Todas as análises prestadas tinham como objectivo o ataque ao SLB, tentando fazer crer a todos, que o Vitória estava melhor e o SLB estava a ser beneficiado.

O Benfica cedo chegou ao golo, o que trouxe alguma azia. Durante toda a 1ªparte jogo equilibrado e Benfica na expectativa, normalíssimo para uma equipa que já ganhava. Da parte do Guimarães eram tudo rosas , e qualquer jogador do SLB que perdesse uma bola estava a jogar muito mal.

Até que se dá o lance de Javi Garcia, e aí vem o histerismo das duas bestas que comentavam o jogo. A partir daí desse por onde desse o Benfica só ganharia porque o Javi Garcia não tinha sido expulso.

A 2º parte deu para tudo.

Belíssima tirada do vosso rapaz:

"Maxi Pereira sofre carrinho, mas não fez nada para se desviar." WTF???

Nesse lance deveria ter resultado a expulsão de João Paulo defesa do Vitória. Nada. O Javi é que devia ser expulso.

Depois 2º amarelo a Pedro Mendes, o árbitro quase se esquece de mostrar vermelho, acham que os vossos pasquineiros se lembravam, nem uma cábula para ajudar(??), enquanto o árbitro não o mostrou nenhum deles referiu nada.

Outra bela tirada:

“O Benfica está uma equipa mais atacadora”,

VERGONHA

Jogadores do Vitória que sofrem faltas nitidamente fora da área e se atiram para dentro na mesma e havia sempre duvidas se era dentro enquanto não viesse a repetição que os calasse.

Para terminar, no lance em que Óscar Cardozo vê o cartão amarelo por rematar depois do árbitro já ter apitado, a única repetição mostra que Cardozo está claramente em jogo. Era golo. Nem uma palavra relativamente a isso, nem mais uma repetição, ao contrário de outros lances sem significado mas que mereciam muita análise desses 2 grandes especialistas de futebol: Luís Marçal e Joaquim Rita.

Relativamente a outros programas e análises aos jogos, penso que não é preciso dizer nada relativamente à vergonhosa perseguição que por vocês é movida contra o SPORT LISBOA E BENFICA.

PS.:Hoje vai para o ar uma entrevista a Pinto da Costa, estou curioso para saber mais tarde porque não vos vou dar audiências, as perguntas que fazem sobre os milhões da treta do Falcão, a situação do cebola com o treinador, o roubo do Kléber ao Marítimo, os 18M€ do Danilo, os 10M€ do Alex Sandro, como está o pagamento de Defour e Mangala, espancamentos a jornalistas, etc etc.

Como já sei que não as vão fazer, e vão prestar vassalagem durante toda a entrevista, a uma pessoa tão sinistra, incitador de violência, corrupto, caloteiro, aí está um belo motivo para cagar em vocês.

Passem bem e de rabo para o ar, como vocês tanto gostam…

--------------------------------------------------------------------------------
From: atendimento@sic.pt
To: TAKUARA
CC: mcarvalho@sic.pt; info@erc.pt
Subject: RE: Vergonha SIC
Date: Wed, 4 Jan 2012 17:55:36 +0000

Exmo. Sr. TAKUARA,

Agradecemos a sua disponibilidade para nos transmitir a sua opinião. No caso da crítica que recebemos de V. Exa. agradecemos a sua sugestão para sermos isentos e informamos que essa tem sido a nossa política.

Na SIC, não há “preferência” por um clube nem “preterência” por outro.

Isso não significa que os jornalistas da SIC não se enganem. Num ou noutro pormenor, de linguagem ou de outro âmbito. Mas ver nesses erros quaisquer desígnios tendenciosos, é profundamente injusto.

Sem outro assunto de momento, agradecendo o seu contacto, e colocando-nos à sua inteira disposição para futuros contactos, apresentamos os nossos melhores cumprimentos e desejamos um Feliz 2012 em nome de toda a equipa da SIC,

Bruno Costa

Assistente de Relações Públicas

A decadência do futebol

2012-01-05T08:45:00.001Z

Feliz Ano de 2012 a todos.

Quando, no primeiro dia deste ano, me dirigi à banca de jornais habitual, da “minha” livraria, e me deparei com o Jornal de Notícias que o livreiro me queria impingir, por falta dos que, habitualmente, leio, “fiquei possesso” e dei-lhe uma valente “descompostura”.

Não é que, logo na primeira página e em grande plano, vinha uma fotografia de Pinto da Costa com as “suas” taças, que, segundo a UEFA, fizeram dele o Dirigente Desportivo com mais títulos na Europa? Não é que não reconheça aos Portistas o direito de comemorar, mas, por favor, o meu livreiro meter-me neste filme, não!

Lembrei-me de imediato de uma das minhas recentes leituras “Máfia no Futebol” de Declan Hill - já referenciado e recomendado pelo nosso “colega” Pedro Ferreira”, bem como de notícias recentes veiculadas na imprensa escrita acerca de alegados casos atuais de corrupção.

Vejam só; o CM de 20.12.2011, pág. 34, noticia que, em Itália, Cristiano Doni, ex-capitão do Atalanta - sete vezes internacional pela Itália -, e mais dezasseis pessoas, tinham sido detidas no dia anterior, no âmbito de uma investigação sobre apostas ilegais e viciação de resultados de jogos de futebol e que, em Junho já tinham sido detidas outras dezasseis pessoas, tendo Doni sido suspenso pela federação por três anos e meio e o Atalanta sido penalizado com seis pontos.

Foram ainda detidos Luigi Sartor e Alessandro Zamperini (ex-jogadores) Carlo Gervasoni (Piacenza) e Filippo Carobio (Spezia), os quais, seriam os contactos em Itália de uma rede que operava em Singapura, liderada por Eng Tan Seet. As acusações variam entre associação criminosa e fraude desportiva. Disse o procurador de Cremona, Roberto Di Martino que “isto não é o fim, mas o ponto de partida para limpar o futebol”, frisando que, a rede estendia-se à Croácia, Alemanha, Hungria, Turquia, Argentina e Bolívia. Um dos suspeitos, admitiu que, estas operações se desenrolam há dez anos.

Por outro lado, o primeiro caderno do Expresso de 30 de Dezembro de 2011, pág. 32, noticia o seguinte, cito: “Apostas ilegais: Enquanto era Doni (antigo ícone da Atalanta) o envolvido, a Itália varria o assunto para debaixo do tapete. Mas houve quem vasculhasse e descobrisse que Gianluigi Buffon (Juventus), Gatuso (AC Milan) e Cannavaro (bola de ouro e já retirado) também estavam metidos no barulho. O nome desses três heróis do Mundial de 2006 aparece nas escutas em que Santoni, ex-jogador, diz o seguinte: “O Buffon joga entre 100 mil e 200 mil euros por mês. O Gatuso e o Cannavaro Também estão “doentes”.

Também na fase de grupos da Liga dos Campeões em curso veio a lume uma polémica com os jogos Ajax-Real Madrid e Lyon com (não sei quem), onde, alegadamente, parece terem havido coincidências a mais. O certo é que, a UEFA, decidiu-se pela não investigação, quando todos esperávamos o contrário.

Declan Hill é doutorado em Sociologia pela universidade de Oxford, dedicou três anos a investigar a corrupção no desporto, arriscando a vida, sendo hoje um dos maiores especialistas na matéria. Seguiu as pistas da corrupção e descobriu a sua origem na China. Identificou os mandantes, a rede e sua extensão, os processos utilizados e a resposta das autoridades desportivas (FIFA). Destruído o futebol Chinês em consequência do arranjo de jogos, a rede estendeu-se para a Europa, alegadamente, contaminando até algumas finais de torneios Mundiais da modalidade.

Identificou várias formas de “combinar” resultados: desde ameaças de agressão e homicídio dos atletas e seus familiares ao aliciamento financeiro dos mesmos, passando por chantagem dos árbitros após armadilhas ardilosas, até às irregularidades da iluminação dos campos durante os jogos.

Um dos processos, consiste no recrutamento de um ex-atleta de grande prestígio da equipa a corromper, o qual, habitualmente, tendo acesso livre ao respetivo balneário, angaria alguns jogadores nucleares para fazerem o “trabalho” sem o grande público notar.

O dos árbitros, mais corrente, consiste em convidá-los antes dos jogos para jantar copioso, a que se segue uma visita às capelinhas nocturnas onde, gradualmente, o conseguem embriagar até ficar em “ponto de rebuçado”, altura em que, uma “matolona boasuda” o seduz, ficando a partir daí nas mãos do corruptor que a seguir o “convence a fazer o “trabalhinho”.

Percebemos assim, a importância de alguns dirigentes desportivos fornecerem atletas a equipas adversárias, bem como a relevância de alguns deles controlarem a exploração de bares nocturnos e restaurantes, alegadamente frequentados por árbitros..

A respeito da FIFA e de João Havelange, diz Declan Hill, cito, pág. 269: “…que Havelange tinha ligação com os serviços secretos Brasileiros, responsáveis por muitos dos abusos dos Direitos Humanos cometidos pela ditadura militar dos anos 60. Segundo um artigo da edição Brasileira da Playboy, ele tinha ajudado a exportar armamento para o regime militar da Bolívia, conhecido pelas suas violações dos Direitos Humanos. Mas, pior, ainda muito pior, foi a revelação ocorrida em 1994 por parte de um Procurador-Geral do Rio de Janeiro das ligações que Havelange mantinha com o líder de uma organização criminosa relacionada com o jogo ilegal, Castor de Andrade”, fim de citação.

Disse-lhe em entrevista Seep Blatter, após ter revelado estupefação pelas revelações que Hill lhe fizera do que sabia, que a FIFA tinha implementado “um sistema de aviso prematuro” a título preventivo, que trabalhara trinta anos para o futebol e que, a ser verdade, seria, para ele, muito doloroso.

Relata Hill a seguir, casos concretos de indícios claros de corrupção flagrante em competições Mundiais, nos quais os Técnicos da FIFA, avisados na hora do flagrante, alegadamente, não se empenharam como seria de esperar.

Então chego, finalmente, às conclusões que infiro de tudo isto:

A corrupção no futebol é um fenómeno profundamente e amplamente implantado, controlado por gente perigosíssima e impossível de combater com eficácia, quer pelas entidades desportivas quer pelas entidades judiciais;

A Fifa e a UEFA, secundados pelas federações nacionais, reconhecendo essa incapacidade, vão lançando ineficazes programas de combate à corrupção para mostrar ao grande público que estão empenhadas no seu combate, mas preferem, simultaneamente, varrê-la para debaixo do tapete na convicção que; não existe o que se ignora;

Os Governos, relativamente à grande corrupção, vão-se mantendo, covardemente, “ao largo” para não se “chamuscarem” politicamente, deixando a resolução desses problemas para a “tribo do futebol”, enquanto vão emitindo legislação pífia a que ninguém liga.

Os oportunistas de todas as áreas “colam-se” aos beneficiários, tirando eles próprios benefícios de vária ordem, incluindo promoção política e profissional.

Os grandes corruptos, conscientes da sua impunidade, continuam alegremente com as alegadas trafulhices que lhes garantem os títulos com que afagam os seus egos sociopatas e servem os interesses político-económicos dos frustrados políticos locais.

Os adeptos, vão-se afastando, desacreditando cada vez mais, até, finalmente, assistirem, indiferentes, à ruína de “indústria” do Pédibol Luso.

Finalmente, os grandes conquistadores de títulos, contemplarão embevecidos, perante os estádios vazios, os seus feitos, e recordarão arrebatadamente aos seus descendentes e correligionários, os tempos gloriosos dos grandes milagres da fruta, dos rebuçadinhos, dos quinhentinhos, do café com leite e do aconselhamento matrimonial, na gestão desportiva.

E todos seremos, finalmente, felizes, com o abençoado futebol de rua!

Um abraço a todos

Responsabilidades

2012-01-04T20:00:00.006Z

1. Penitencio-me desde já por este post ser extenso e algo redundante com o do Shadows, PJSimões, também o do Eagle01 e um outro do António Barreto. Volto a 'chover no molhado' por considerar uma matéria de primordial importância que não devia ser encarada com leviandade, quer por parte da própria estrutura encarnada que considero excessivamente tolerante numa matéria tão sensível como esta, quer pelos próprios benfiquistas, com maior ou menor responsabilidade dependendo do escalão etário. A tão propalada «hegemonia portista» das últimas décadas, aparte méritos alheios e deméritos indissociáveis, fez-se como sabemos com base num rol interminável de factores exógenos. Sem querer ser exaustivo, tento sintetizar da melhor forma que sei uma matéria que, de tão vasta que é, obrigar-me-ia a muito mais. Assim, a estratégia portista das últimas décadas contou com;

i) Controlo dos vários centros de poder directa ou através de ‘marionetas’ que aplicaram uma estratégia previamente definida e à medida dos interesses portistas, com especial ênfase para o sector da arbitragem;

ii) Colocação de pessoas em lugares estratégicos nas várias áreas de influência (Ouvia-se falar recorrentemente em Políticos, Juizes, Advogados, Presidentes de Câmara, Dirigentes da Arbitragem, Árbitros, Delegados, Conselho de Justiça, etc.). Aqui, para dar uma ideia enganadora o Conselho de Disciplina normalmente não era controlado, pois ‘havia a certeza’ que ao recorrer para o Conselho de Justiça, este alterava sempre as decisões tomadas por aquele, o que levava a opinião pública a convencer-se que tinha havido justiça e democraticidade;

iii) As ‘colaborações’ com vários dirigentes e clubes considerados estratégicos com o ‘empréstimo’ de jogadores que estavam impedidos de jogar contra o FCP e tentavam demonstrar a sua valia á ´casa-mãe’ fazendo os jogos da ‘sua vida’ sempre que defrontavam o SLB. A ‘factura’ era paga, a troco de votações nas propostas e apoio das posições estratégicas do FCP nos vários órgãos do poder desportivo, declarações a enaltecer ‘a organização’, e obviamente contra o SLB. Havia ainda uma pequena ‘Nota de Crédito’ que passava pela promessa de apoio aos ‘Dirigentes/Clubes-Clientes’ nos vários órgãos. Alguns até foram salvos da descida de divisão através de outro expediente muito em voga durante várias épocas: o alargamento;

iv) O acordo estratégico estabelecido com o clube dos Viscondes, dos Brás Medeiros e dos Cazais Ribeiros para ‘destruir’ o SLB (O FCP dada a sua dimensão não se podia ‘dar ao luxo’ de enfrentar de ‘peito aberto’ o SLB e ainda menos ter os outros 2 grandes contra si), em que o clube de Alvalade assumiu o tradicional papel de ‘ordenança’, de subalternidade (e mais recentemente de ‘porta-voz’) e aceitou as ‘migalhas’ renegando assim toda a sua história e dando origem a um facto curioso e contraproducente; contentarem-se anos a fios com 2.º lugar – desde que, claro está – à frente do Benfica;

vi) ‘Infiltração’ de agentes no próprio SLB que passavam por ‘pacíficos e insuspeitos associados’ mas que na prática o único objectivo era ‘minar’ por dentro o clube e contribuir para uma constante instabilidade que atingia o auge nos princípios de época e nos momentos de insucesso;

vii) E, finalmente não menos importante, a colocação de vários ‘fazedores de opinião’ nos diversos órgãos de comunicação social (falada e escrita) cujo objectivo era, por um lado, desacreditar todas as Direcções do SLB e respectivas equipas técnicas e jogadores e assim impedir qualquer tipo de organização, por outro, empolar e agravar todas as situações desfavoráveis ao SLB e, por último, tentar desvalorizar e omitir o que de menos bom dissesse respeito ao SCP e branquear tudo o que se relacionasse em termos negativos com o FCP.

Desde sempre os benfiquistas em geral e os associados e simpatizantes em particular, nunca se preocuparam se administrativa, económica ou financeiramente o clube estava bem ou mal, mas apenas e tão só se concentraram no único objectivo das vitórias. Verdade seja dita que alguns Órgãos Dirigentes do SLB e a grande maioria de associados assistiram impávidos e serenos ao desenrolar de todos estes estratagemas, não por serem desconhecidos, mas somente por manifesta ignorância, subvalorização, ou alienação das suas próprias responsabilidades.

2. Os tempos agora são outros - felizmente - mas a herança de mentalidades é pesada. O anti-benfiquismo terá atingido o seu apogeu e, por via dos que propalam versões distorcidas dos factos por meras convicções, e também dos que objectivamente engrossam o largo rol de orgãos oficiosos dos adversários, vê-se a cada instante.

3. Custa-me pois presenciar – mais do que os comentários tendenciosos a cargo de um tal Marçal na SIC (que por sinal nem é dos piores) – gerações com responsabilidades acrescidas viverem no silêncio e não defenderem o clube contra ataques soezes. Não me ponho obviamente em bicos de pés mas debruço-me no particular dos ex-jogadores encarnados Álvaro Magalhães e José Luis, os quais por serem quem são e terem ‘direito de antena’, não devem alienarem-se das suas próprias responsabilidades de, já não digo defender o clube, mas pelo menos a verdade contra Cristovãos e corja desse calibre.

NDR: Infracção técnica, no futebol, só pode existir quando a bola está em jogo e deixarmos propalar o «colo dado ao Benfica» é brincar com o fogo... mais uma vez.

Pela boca morre o peixe!!!

2012-01-04T17:51:00.002Z

"Sapunaru: «Não devia ter agido daquela forma na Luz»

«caso do túnel»

Na longa entrevista ao jornal romeno “Prosport", Sapunaru abordou o caso do túnel, lembrando que o seu gesto caiu bem junto dos adeptos portistas, embora se mostre arrependido pelo que fez.

"É certo que os adeptos apreciaram, visto que ninguém me acusou de nada, mas eu sei que não devia ter reagido daquela forma. É um gesto que fica mal a qualquer atleta", refere."

Penso que com estas declarações ficou absolutamente claro o que se passou, se é que havia alguma dúvida. Lá se vai a teoria dos corruptos em que o Benfica ganhou o campeonato por causa do túnel. Afinal existiram as agressões e os castigos eram mais que justificados mas o CJ sempre amigo da corrupção assim não o entendeu.

Onde andam os jornalistas benfiquistas de coração?

2012-01-04T12:35:00.000Z

Sim, onde andam os jornalistas que se dizem adeptos do Benfica?

Ou será que somos não sei quantos milhões, mas não há jornalistas benfiquistas?

Pegando no post do PJSimões, este é um assunto que não se pode ignorar.

Ontem, por razões de força maior, não vi o jogo na TV. Mas fui consultando a net e no automóvel liguei o rádio onde acompanhei os últimos 20 minutos de jogo.

TSF- Quem fazia os comentários? Bruno Prata. Que destila ódio a tudo o que seja Benfica.

Antena 1- Quem comentava? Manuel Queirós. Que tanto comenta na rádio pública como na TVI, como em qualquer lado em que se possa falar mal do Benfica e glorificar o FCP.

E pelo que já li, Luis Marçal na SIC a relatar. Outro azul.

Será que não há uma chefia que seja benfiquista e que ponha mão nisto? Sim, porque da parte da direcção do Benfica, nada.

Não temos direito a ouvir um relato imparcial? A uma análise limpa e livre de preconceitos?

Não é exclusivo dos benfiquistas a imparcialidade e a independência, mas ainda está para aparecer na TV ou falar na rádio um único portista que demonstre essas qualidades. Já os houve. Mas neste momento não há.

Já o tinha escrito AQUI e alguns acharam que eu estava a exagerar. Que não era bem assim.

Pois para onde foi o sr.Magalhães? Para director do Porto Canal.

Na minha opinião, a mudança passa por uma acção da Direcção do Benfica junto dos principais orgãos de comunicação social. Algo pelo que os benfiquistas já esperam à muito tempo.

Algo que seja público e claro.

De uma vez por todas, chega desta falta de respeito não só pelo Benfica, mas principalmente por quem faz o Benfica: OS SEUS SÓCIOS E ADEPTOS!!!!

Onde andam os jornalistas benfiquistas de coração? Não exigem tratamento igual para o Benfica porquê?

Se houver algum jornalista benfiquista de coração que me possa explicar o porquê de não se insurgir, eu agradeço.

Vitória incontestável em Guimarães

2012-01-03T22:40:00.004Z

Ganhou o melhor e foi totalmente justo. Ponto final.

Um jogo muito dividido até à expulsão do Pedro Mendes, inevitável face à porrada a que os jogadores do Guimarães tinham que recorrer para parar os nossos médios de construção.

Depois da expulsão, o Guimarães quis continuar a tentar o empate e sem fechar as linhas na defesa, acabou a facilitar (e muito) a nossa tarefa atacante, com o Cardozo a marcar dois excelentes golos, plenos de qualidade e oportunidade. O paraguaio esteve igualmente muito em jogo na manobra atacante, o que é de elogiar.

Acho, no entanto, que o Jorge Jesus esteve mal ao apostar no melhor onze para o jogo, sem aproveitar esta competição para dar minutos a jogadores menos utilizados, mas que o Benfica tem interesse em que ganhem rodagem e ritmo competitivo.

Mika continua sem um minuto que seja, Emerson continua a titular apesar de ser claramente o pior jogador da equipa ficando evidente que o Capdevila não joga por teimosia. David Simão não conta para o Jesus e Nélson Oliveira jogou apenas porque era obrigatório jogar 45min dois jogadores formados em Portugal (ele e o Eduardo). Maxi Pereira continuou a jogar mais 90minutos e continuar o seu caminho de sobrecarga física desnecessária. Mesmo Luisão e Aimar podiam ter ficado no banco ou mesmo na Luz.

Não consigo concordar com o Jesus neste tipo de decisões absurdas, do meu ponto de vista, e potencialmente penalizadoras para o rendimento da equipa na ponta final da época.

Farto, farto, farto...

2012-01-03T22:00:00.000Z

Estou farto desta treta de gente que se intitula jornalista e dos supostos entendidos da arta da bola chamados de comentadores ou CÚmentadores.

O Benfica deveria desde já cortar toda e qualquer relação com TODA A COMUNICAÇÃO SOCIAL!!! Só lhes daríamos o que por lei estamos obrigados, que penso que seriam as conferências de imprensa. Tudo o resto seria direccionado para o nosso jornal, revista e Benfica TV.

Estar a ouvir aquelas bestas transformarem um lance normalissimo numa suposta falta para penalti, que mesmo que ela existisse seria fora da área, é de um gajo dar em doido. Ouvir aquelas bestas transformarem um encontrão do Javi numa agressão a cotovelada, no final da primeira parte já era uma cabeçada, é de um gajo trepar as paredes.

Se eles não têm respeito pelo Benfica, então o Benfica terá de tomar medidas e para ontem!!!!

Ser treinador no Benfica I

2012-01-03T19:16:00.001Z

Portugal, 3 de Janeiro de 2012

Apesar do assunto do dia poder ser o jogo da Taça da Liga mais logo em Guimarães, dado que nos últimos tempos se tem acentuado uma certa pressão sobre o nosso treinador Jorge Jesus, parece-me relevante falar do tema “Ser treinador no Benfica”.

Seja porque razão seja, os treinadores no Benfica não costumam ter a vida facilitada. Desde Bella Gutman, o treinador bicampeão europeu que saiu de forma estranha, contabilizando diversos títulos nacionais e internacionais, para além de ter revolucionado o futebol da época ao criar os estágios antes dos jogos, até Toni que foi despedido depois de ter sido campeão e semifinalista da Taça das Taças, num dos anos mais difíceis, do ponto de vista económico, na vida do Benfica, há demasiadas histórias que não batem certo com a ideia de uma certa grandeza de que fazemos gala, perante os nossos adversários de FCP e SCP.

Já agora, um aparte. Manuel Vilarinho fazia parte da Direcção de Manuel Damásio que despediu Toni. Mais tarde creio ter querido compensar esse erro tremendo, ao criar condições para poder despedir José Mourinho, por ser treinador de Vale e Azevedo. Um erro compensado com outro erro, qual deles o pior. Mas este é o nosso Benfica ...

Vem isto tudo a propósito das sucessivas críticas que tenho lido e ouvido em vários lados, incluindo na Benfica TV, acerca de Jorge Jesus, dos seus méritos e deméritos, com pendor para estes últimos. Ouvindo tanta gente a falar como fala, fico perplexo por não haver mais bons treinadores na 1ª liga.

Hoje soube-se que Co Adrianse, ex-treinador do FCP, foi despedido do seu actual clube, FC Twente. Depois de passagens sem grande relevo no Metalurg Donetsk, Salzburgo, Al-Saad etc., foi antes disso no FCP que atingiu os seus momentos de glória, vencendo Campeonato e Taça de Portugal. De referir que o Campeonato foi vencido com 79% de pontos, menos 1% que a 2ª vitória de Mourinho que tinha outros jogadores, dos que renderam muitos milhões ao FCP, como Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Maniche, Derlei, etc.

O interesse deste assunto é que Co Adrianse venceu tudo ao compatriota Ronald Koeman nosso treinador. Este, apesar de “só” ter ganho a Supertaça (ao Setúbal), conseguiu também a proeza de – na Champions - afastar dois colossos ingleses várias vezes campeões europeus, como sejam o Manchester United e o Liverpool, que até era o campeão em título. Nas provas nacionais, ficou a 12 pontos do FCP e em 3º lugar no campeonato. Na Taça foi eliminado em casa pelo Guimarães com mais uma arbitragem de Jorge de Sousa que passou por ter perdoado a expulsão a Cléber na 1ª parte, com 0-0, e por ter validado o golo do Guimarães em que o avançado ajeitou a bola com o braço, antes de rematar.

Como se sabe, a Direcção era presidida pela “rainha de Inglaterra”, Sr.º Filipe Vieira, e como se bem recordam, e para variar, a sua Direcção nada contestou sobre muitos e variados “roubos de igreja” de arbitragem, como os imortalizou o falecido José Maria Pedroto.

Na altura era voz corrente que Koeman não se tinha adaptado ao futebol português e até o presidente do Sindicato dos Treinadores, Bernardino Pereira (simpatizante do SCP e hoje director desportivo do Guimarães), disse numa rádio que “Koeman não tinha acrescentado nada ao futebol português”. Há que ajudar a “procissão” a ir para a frente, ou seja, a legitimar a mudança de treinador para que o “sistema” continue na mesma.

Se Co Adrianse ganhou o que ganhou depois de sair do FCP, ou seja NADA, já o tal que não se tinha adaptado ao futebol português ganhou 2 títulos (e últimos) de campeão holandês pelo PSV, na Champions eliminou o Arsenal para voltar a chegar aos quartos de final, foi para o Valência onde promoveu (ou deu a cara por) uma mini limpeza de balneário (correu com Canizares, Angulo e Albelda), acabando por ganhar a Taça do Rei ao super favorito Barcelona. Actualmente treina o Feeynord.

Compreende-se pois porque estas conversas sobre Jorge Jesus me fazem soar a mais do mesmo. Quem é Vítor Pereira ao pé de Jorge Jesus em termos de curriculum? O mesmo que Co Adrianse ao pé de Koeman. Mas nós não soubemos dar o devido valor às conquistas de Koeman, nem soubemos perceber (para variar) porque razão falhamos no Campeonato. E na Taça.

Porque há mais além do futebol...

2012-01-03T18:35:00.002Z

Sim eu sei que 95% dos benfiquistas diz que "interessa é ganhar". Mas há 5% de nós que ALÉM disso entende que há 95% de factores que são extra-futebol e influenciam em muito esses resultados.

Hoje deparei-me com uma notícia da Bola que diz que o SLBenfica treino no campo de treinos do SCBraga e ficou alojado num hotel que é propriedade do António Salvador. Será possível que no SLBenfica não há ninguém a quem faça muita confusão esta "ligação" a um clube e um presidente que anda de braço dado com um sistema absolutamente corrupto e que tem como um dos principais objectivos PREJUDICAR o SLBenfica?

É preciso um desenho para perceber que o FCPorto está literalmente "nas lonas" financeiramente e que é por isso FUNDAMENTAL que este ano o SLBenfica seja campeão e, no melhor cenário, seja o SportingCP a ficar em segundo lugar para limitar o acesso dos corruptos aos recursos financeiros da Champions League?

Há vários relatos que comprovam as inúmeras dificuldades financeiras do clube corrupto. Desde salários em atraso nas modalidades, até ao futebol, passando por incumprimento de pagamentos a diversos credores, etc.

Sem título nacional e sem Champions este ano, os jogadores não se valorizam e as transferências serão por valores baixos (já para não dizer que muito dessa receita já foi antecipada com a venda parcial a fundos).

Se juntarmos a isto ficarem de fora da Champions na próxima temporada, possivelmente o futuro do FCPorto fica (irremediavelmente?!) comprometido, dada a ausência de músculo empresarial e de receitas recorrentes para compensar esta falta.

Neste momento, todas as pequenas "bicadas" que possamos dar nesse Sistema Corrupto só ajudarão a fragilizar.

É precisamente nesta altura que temos que "afiar as garras" contra todos os aliados do Sistema Corrupto... ou seja, o inverso do que estamos a fazer ao ir "dormir" a casa desses aliados e, pior, "mandar uma mensagem" de rivalidade do Vitória de Guimarães, nosso adversário hoje ao evidenciar esta "amizade" com o SCBraga, o rival minhoto.

Que fique claro, eu sou absolutamente favorável a uma união estratégica com o SportingCP, Guimarães, Marítimo, Paços Ferreira e mesmo Olhanense e Leiria, Estoril, Atlético, Belenenses... enfim, criar um conjunto de "players" dispostos a lutar pela VERDADE DESPORTIVA e, essencialmente, CONTRA a mentira e corrupção.

O melhor que pode acontecer ao futebol português nesta temporada é que SLBenfica e SportingCP ocupem os dois primeiros lugares no final da última jornada da Liga Zon Sagres e o mesmo aconteça com o Estoril e Atlético na Orangina.

Seria o retorno do futebol a Lisboa:

1) voltar a ter a sede do poder do futebol, na sede da FPF (ainda que liderada por um ex-FCPorto - isso já não podemos emendar o erro tremendo)

2) voltar a ter quatro clubes de Lisboa na primeira divisão (Sporting, Benfica, Atlético e Estoril) e apontar já ao regresso do Belenenses em 2013.

3) Estrangular as finanças do Sistema Corrupto deixando fora da Champions o FCPorto e, ao mesmo tempo, retirar os direitos televisivos da Olivedesportos para uma parceria entre BenficaTV/MEO/MPA.

Ricardinho regressa ao Benfica

2012-01-03T15:35:00.001Z

"03-01-2012 14:30

Craque está de regresso à Luz

Ricardinho: “Vou fazer tudo para ajudar a equipa a ser campeã”

Ricardinho está de regresso à equipa de futsal do Sport Lisboa e Benfica. Em declarações proferidas no noticiário Benfica 14 horas, o internacional português mostrou-se muito ambicioso por voltar a vestir a camisola benfiquista.

“Sabe muito bem estar aqui. É um regresso que já esperava há muito e venho ainda com mais ambição. Não vejo a hora de começar”, afirmou Ricardinho, que não esquece o Clube que o projectou na modalidade: “Fui considerado o melhor do mundo por tudo o que fiz no Benfica e espero sinceramente ser bem acolhido neste regresso.”

Ricardinho deixou de lado os objectivos individuais e apontou às metas colectivas do grupo de trabalho. “O mais importante é a conquista do campeonato para o Benfica estar no grande palco, que é a UEFA Cup. Mas um passo de cada vez, pois primeiro temos de vencer o campeonato. Depois temos também a Taça de Portugal, isto depois de já termos ganho a Supertaça”, disse à Benfica TV.

O futsalista terminou ainda com uma garantia aos adeptos benfiquistas: “Vou fazer tudo para ajudar a equipa a ser campeã nacional.”

Referir que Ricardinho é reforço do Benfica até ao final da presente temporada"

Fonte: Site Oficial do Sport Lisboa e Benfica

Saviola, Amorim e Enzo

2012-01-02T17:53:00.004Z

Finalmente Saviola renovou!!! É um privilégio e um luxo ter um jogador destes na equipa. Este ano tem jogado menos face ao sistema de jogo do actual Benfica e ao aparecimento de um jovem chamado Rodrigo com quem tem vindo a alternar. Muitos dizem que Saviola ganha muito e que deveria ter outro rendimento e eu digo que Saviola não está a ter assim um rendimento tão baixo como muitos pintam. Não é um goleador nato e como segundo avançado, não há ninguém que jogue melhor que ele no plantel, que faça as movimentações que ele faz e que ocupe os espaços e que apareça em espaços como ele o faz. É dos jogadores mais inteligentes a jogar e ainda bem que o poderemos ter por mais um ano, é bom para o Benfica e até para Rodrigo e Nelson que podem aprender muito com El Conejo.

Sempre gostei muito deste jogador. A forma como sabe ocupar os espaços e lê o jogo é fantástica. Por ser um jogador técnicamente não muito evoluído não inventa muito e joga simples na maioria das vezes. Foi um jogador importantíssimo na conquista do último campeonato como primeira alternativa a Ramires e para mim seria a natural alternativa a Witsel. Já não tinha gostado da sua postura quando foi convocado para a selecção mas face ao seu comportamento exemplar até aí penso que o Benfica fez bem em resolver a coisa com uma conversa. Acontece que Amorim voltou a fazer asneira e a sua reincidência foi castigada pela direcção e fez muito bem. Aproxima-se o Euro e compreendo que Amorim queira jogar mais, mas ele tem de saber que ele não é funcionário da Federação mas sim do Benfica e por isso tem de respeitar o seu treinador e o Benfica. Com esta situação toda, Amorim acaba de ficar excluído do Euro pois duvido que torne a jogar até ao final da época. Eu não o transferia até ao final do campeonato, ficava a penar e a servir de exemplo para todos. Estou-me a borrifar se ele é Benfiquista e se é português, para mim é um funcionário como os outros e acho absolutamente ridículo que se critique JJ ou a direcção por esta situação.

Não faço a mínima ideia se este jogador ´bom ou mau. Deu boas indicações no pouco tempo que jogou e tenho boas referencias dele. Se ele não quer jogar no Benfica então que não jogue porque só faz falta quem cá está. Podem transferir o jogador imediatamente ao preço que pagámos por ele mais os ordenado que já lhe pagámos. Para o lugar dele podem negociar o regresso de Urreta ou de Yartey. Também aceito que o Benfica possa ter outro tipo conduta porque também não pode dar a ideia que sempre que um jogador recuse regressar ao Benfica, o Benfica lhe abra as portas.

Depois da renovação de Máxi e de Saviola, só falta a renovação do enorme Pablo Aimar para que aplauda de pé a direcção do Benfica.

Entrevista do Presidente

2012-01-02T11:28:00.002Z

Não disse nada de novo, mas mais uma vez demonstra segurança no que quer e penso que é isso que devemos todos querer e esperar do líder do SLBenfica.

A entrevista não diz nada que entusiasme, mas insiste em ter aquela nota de agradecimento constante ao Joaquim Oliveira - como se esse tipo não tivesse enriquecido E MUITO à conta do SLBenfica. Para mim é obvio que não há vontade política no SLBenfica para quebrar a ligação ao Joaquim Oliveira.

Não há recados nem revelações bombásticas... Talvez nas primeiros entrevistas sem o populismo que o caracteriza. Gosto disso.

Discordo da renovação do Saviola, porque entendo que temos opções tão ou mais validas... A muito mais baixo custo.

Gostei também da frieza com que falou dos casos do Ruben e do Enzo.

Ao nível da formação, as dificuldades financeiras obrigam a olhar para a formação e para as equipas B com olhos de ver, mas não cegamente. Faz sentido, mas apesar da nota de destaque que deu a David Simão, Nelson Oliveira e Luis Martins (bem como a Mika), pede-se mais do que palavras... O Jesus tem que ser incentivado a confiar mais nestes jovens.

De resto, deixo para os leitores do NGB darem a sua opinião.

Fantástico e Glorioso...2012

2011-12-30T21:05:00.004Z

O NovoGeraçãoBenfica deseja a todos os benfiquistas um fantástico e Glorioso ano de 2012.
Um brinde...Rumo ao Título. Viva o Benfica!

Ironias

2011-12-30T00:38:00.019Z

1. O jogador português. O que dizer do iluminismo resultante das Comissões do Relvas, donde ressalta a defesa do futebolista português por via de se dificultar a entrada de estrangeiros em Portugal? Que ignorância a minha em assumir que o mercado sul-americano é uma das fontes de equilíbrio financeiro de Benfica e FCPorto dos últimos anos, muito por culpa dos valores irrisórios das transmissões televisivas... Felizmente o país respira saúde por via da perspicácia da classe política portuguesa, senão era caso para estarmos preocupados com esta medida...

2. Candidatos à LPFP. Triste sina a nossa, agora que o Benfica está finalmente na eminência de descolar dos seus adversários em matéria de valores das transmissões televisivas, nascem como cogumelos os candidatos à LPFP a ostentar a bandeira das negociações colectivas. Deve ser coincidência.

3. Bruno Paixão. Bruno Paixão é o árbitro nomeado para o próximo V. Guimarães-Benfica. Uma das estrelas secundárias do Youtube baptizará assim o regresso do Benfica à competição e dar-nos-á as boas-vindas em 2012. É obviamente um previlégio, desde 4 de Julho de 2003 que deve inspirar confiança a todos os benfiquistas, em particular depois daquela conversa em que Pinto de Sousa dava conta a Pinto da Costa de que também iria tentar alterar a classificação do árbitro de Setúbal de forma a que ultrapassasse Carlos Xistra; «Vamos ver se o pomos a internacional», enquanto que o «grande timoneiro» se mostrava satisfeito e de peito feito dizia «Ele merece».

Dissipadas ficaram as minhas dúvidas em 1 de Março de 2004, mais concretamente quando Jorge Nuno o escolhia para as meias finais da Taça de Portugal; «Acho que pode ser o Bruno (...) Não nos apita há muito». E não é que venceram mesmo em Braga por 3-1? E como esquecer quando a 20 de Setembro de 2010 teve a infelicidade de não ver a mão na bola de Rolando no Nacional-FCPorto e ainda anular 2 jogadas de perigo aos anfitriões por supostos foras-de-jogo que não chegaram a existir?

Um dos «heróis» de Pinto da Costa? Certo é que dias depois desse mesmo Nacional-FCPorto, em 25 de Setembro de 2010, o CM noticiava que o estimado Bruno estivera reunido num bar em Lisboa com Lourenço Pinto, Carlos Ribeiro e Pinto de Sousa, uma constelação de bons rapazinhos como sabemos, reunidos a propósito... da gala dos 100 anos da AF Lisboa, claro está...

Rúben, Jesus, desestabilização e correntes de opinião

2011-12-29T18:27:00.000Z

Mais uma vez discordo da corrente e volto a repetir se não perceberam ainda que Jesus é um alvo para esta comunicação social, corrupta e desestabilizadora?

Estou à vontade para falar disto, porque sou anti-Vieira. Mas não sou anti-Benfica e quando percebo que querem atacar o Benfica, tenho de sair para a luta.

O treinador do Benfica sempre foi e será um elo fraco no Benfica, enquanto tivermos um presidente tipo rainha de Inglaterra nas mãos dos Bancos.

Foi assim com Souness, com Heynckes (este teve um período de bonomia até perder o campeonato), Jesualdo (na 2ª época após ter substituído Toni), Camacho (no 2º ano mesmo depois de ter ganho a Taça ao FCP), Trappatoni (por ser treinador defensivo o que vai contra a tradição do Benfica), Koeman (porque muito cedo ficou para trás do FCP, 6 pontos ao final da 1ª volta), Fernando Santos (idem quando em Março estávamos a 2 pontos do FCP e disputávamos os quartos de final da Taça UEFA), Camacho (porque já nao era o mesmo de antes, o tal que também foi criticado por "só" ter ganho a Taça ao FCP) e Quique Flores (porque a equipa não convencia, embora tivesse sido roubada em casa do FCP e com isso não tivesse recuperado a liderança do campeonato).

Até Jorge Jesus no ano passado, escassos 6 meses depois de ter ganho o titulo brilhante que ganhou, já tinha capas no RECORD a dizerem "com Jesus pelos cabelos". Jesus só não saiu porque LFV terá percebido ou que a indemnização a pagar era incomportável para os cofres da Luz, ou que mudar o treinador que tinha ganho um campeonato era uma ingratidão e uma burrice. Passado 1 ano, estamos em 1º lugar e chegamos aos oitavos da Champions, facturando uma receita FUNDAMENTAL para equilibrar a ruinosa gestão que tem sido levada a cabo.

Posto isto, não percebo porque razão os colegas insistem em alinhar na procissão anti-treinador do Benfica, quando a vossa dedicação benfiquistas deveria empurrar-vos em sentido contrário. Porque os meus caros têm memória.

E se JJ que ganhou um titulo à 1ª (Amorim quanto jogou nesse ano e porque não bufou como agora?), como é possível alvitrar-se que não tem mãos para uma equipa de topo? Querem ver que o Villas Boas sem árbitros, é que tem?

Fala-se de Saviola de Capdevilla, etc. Mas bolas, isto não e normal numa equipa que tem 2 bons jogadores para cada lugar? Não é isso que a comunicação social defende, os analistas defendem, os benfiquistas acham bem, etc, para explicar que o ano passado não tínhamos tantas soluções no Banco? E que no ano de Quique o banco também não era bom? E que Camacho não tinha banco? Já esqueceram meus caros?

Ah pois é. Ter 2 jogadores por posição não é só vantagens. E qualquer pessoa que pense o futebol sem ler jornais, chega a essa conclusão! Porque todos querem jogar e alguns não jogam tanto. Logo pensam nas suas carreiras, no seu futuro, na sua desvalorização, porque não jogando, desvalorizam-se e ganham menos em futuros contratos.

O problema é que a comunicação social vende facilidades em certas ideias (tipo, o Benfica precisa de ter um bom banco), mas esconde as dificuldades (todos querem jogar).

A situação de Rúben é de extrema injustiça e ignorância. Mas ele vai tirar o lugar a quem? Ao Bruno César? Ao Gaitan? Ao Maxi Pereira? Quem sugerem os meus caros leitores?

Rúben jogou contra o Gil Vicente e empatamos, sendo os 2 golos da sua responsabilidade embora só o culpe no 1º (falhou remate e isolou adversário que faz golo), jogou contra o Marítimo na Taça perdemos, ok jogou contra o Manchester e empatamos, mas bolas, temos uns poucos resultados negativos e o Rúben está em metade! É significativo? Não sei! Sei que não dá para ele se por em bicos de pés, como está.

Agora se for verdade que o FCP está por trás desta jogada, os meus caros mais uma vez fizeram figura errada, pois duvidaram de quem vos deu alegrias e apostaram no foco de desestabilização!

Desculpem se toco na sensibilidade de alguém, mas não sei defender o Benfica de outra maneira. Não faço gestão de temas, de agendas, etc. Digo o que me parece correcto em face de cada situação.
------------------------------------
Texto escrito pelo eagle01

Egos

2011-12-28T23:55:00.003Z

A reincidência do aparentemente «rancoroso» Rúben Amorim é no mínimo lamentável. Depois do episódio protagonizado na selecção em que achincalhou publicamente Jorge Jesus a troco de nada, o técnico encarnado que nos querem vender como mau condutor de homens respondeu com elevação, teve uma conversa de homem para homem com Rúben Amorim, assumiu publicamente que a lesão do atleta em 2010/2011 complicou-lhe muito as contas e ainda lhe concedeu a titularidade ao mesmo tempo que dizia publicamente que era uma forma do Rúben Amorim compreender a sua importância no plantel. Quanto à pouca objectividade das declarações de Rúben Amorim ao serviço da selecção - onde Paulo Bento «felizmente pensava de forma tão diferente» que Amorim também não calçou - não abona muito a sua tese. Agora chega-nos insubordinação e indisciplina. Não há poção mágica e o discurso curandeiro de Jorge Jesus ou de outros elementos da estrutura esbarram na intransigência da falta de senso comum de Amorim, como pressupõe a cadência de dois episódios pouco dignos da causa benfiquista. Ainda por cima de alguém que se diz benfiquista desde pequenino. O regresso de André Almeida faz pressupôr que desta feita não teremos fugas para a frente e, sendo um jogador muito diferente de Rúben Amorim, trará decerto mais vontade de estar. Quem viu Rúben Amorim com Carlos Gonçalves e quem o vê com Jorge Mendes...

Não fosse o mediatismo do Benfica o maior veículo para que o presidente do Sindicato dos Jogadores se possa pavonear, Joaquim Evangelista já manifestou disponibilidade para apoiar Rúben Amorim. Decerto – a par do que fez com Fábio Coentrão – os pseudo-argumentos nascerão como cogumelos e a hipocrisia estará omnipresente.

Enzo Pérez - «reforço de Inverno» segundo Jorge Jesus - é outro imbróglio que testará a capacidade da estrutura, obrigada que está a novo golpe de rins para colmatar a mais séria aposta para a posição de extremo direito em 2011/2012.

Em novelas que dificilmente terão finais felizes, faço votos para que haja mão-pesada e se vença o princípio da abertura de precedentes. Os tempos dispensam oportunismos de agentes FIFA, birras e egocentrismos. Tal como a máxima benfiquista.

Os meus votos para 2012...2013...2014 para o Benfica!

2011-12-28T17:52:00.002Z

Podia dizer que gostaria que o Maxi renovasse...que o Emerson cresça como jogador ou que o Luís Martins progrida de forma a fazer esquecer Coentrão.... Mas o que eu gostava mesmo era que 2012 fosse o início de uma nova fase no crescimento do Benfica.... Eis os meus votos...Um Benfica com um orçamento, equilibrado, de 100 milhões de euros por ano! Porque a "Liga" onde quero estar não tem o Getafe, o Atlético Madrid ou mesmo o VilaReal....porque com um orçamento abaixo de 50 milhões de euros fico a meio da tabela da Liga Espanhola e eu quero o Benfica a ganhar 2 em cada 3 campeonatos em Portugal...e mais.... Aqui vai a minha lista de desejos para 2012... 1) Orçamento de 2012/2013, equilibrado e superior a 100 milhões de euros; 2) O Benfica a ser campeão de futebol (e a inaugurar um ciclo de 2 vitórias em cada três campeonatos); 3) Os sócios aprovarem uma alteração estatutária onde o presidente do Clube e o presidente da SAD tivessem direito a uma remuneração fixa razoável, uma remuneração variável em função desempenho Clube e com limitação de mandatos...dois mandatos de máximo; 4) Inaugurar um ciclo onde a presença nos quartos de final da Liga dos Campeões se torna uma rotina; 5) Acordar com o Real Madrid, Barcelona, Valência, Sevilha, Bilbao, Sporting, Porto, a constituição de uma Liga Ibérica...com 6 clubes portugueses e 14 espanhóis....o campeão português seria apurado mediante a soma dos pontos obtidos entre equipas portuguesas e uma mini-liguilha portuguesa. 6) O Benfica a competir na Europa num patamar logo abaixo dos colossos (Real, Barcelona, Bayern, Milan, Inter, ManUn, ...) onde estão clubes como Roma, Udinese, Valência, Manchester City, Lyon, Dortmund, Schalke....sempre num patamar elevado e nunca por excepção; 7) Que os ~~direitos televisivos~~ sejam negociados de forma transparente, com explicação clara, documentação acessível aos sócios e por valores condizentes com o Benfica...; 8) Acabar de vez com o futebol profissional do Belenenses, absorvendo este clube através de uma proposta de fusão amigável...se não resultar, inscrever 10.000 associados no Belém e convocar uma Assembleia Geral do Belenenses a aprovar a fusão; 9) Alienar os terrenos do Belém e com a verba adquirir os 3 melhores jogadores do Sporting....ferindo-o e sagrando-o abundantemente; 10) Propor uma fusão com o Sporting Clube de Lis...Portugal...nos seguintes termos: a) camisola encarnada b) calção branco c) meias à escolha pelo SCP d) nome...combinação do tipo....Sport Portugal e Benfica, Sporting Lisboa e Benfica, Benfica e Portugal e) demolição estádio Alvalade

Ruben Amorim e o Síndroma Calimero

2011-12-28T11:42:00.002Z

Já tenho lido vários comentários à divulgação da suspensão do Ruben Amorim e ao "caso" Enzo Perez que está a forçar a barra para sair.

O Ruben Amorim é talvez o mais benfiquista dos profissionais do SLBenfica, daqueles que sente e que tem um número de sócio daqueles de fazer inveja. É curioso que para esta situação rapidamente encontraram culpados e todos são fora do SLBenfica.

Carlos Queiroz (!!), Jorge Mendes, o Génova, o Ruben Amorim, etc... Mas curiosamente a generalidade dos benfiquistas opta por se esquecer do SLBenfica.

Pois eu assumo a minha opinião, e começo por dizer que o maior problema do Ruben é ser português e benfiquista, o que é meio caminho andado para não ter qualquer tipo de espaço para ter amor-próprio. Ao ser tuga e benfiquista deve estar grato por jogar no Benfica... algo que o Cardozo não precisa quando faz as suas birras, ou mesmo o Luisão.

Ao mesmo tempo, é engraçado ver as tentativas de ilibar a estrutura do SLBenfica quando na realidade este caso, como muitos outros, são fruto de uma errada política de gestão de activos. Casos como Miguel Victor (que foi sempre opção face a Jardel e quando chegou a hora foi preterido), Capdevila (que é gritantemente superior a Emerson), Nolito (que é relegado ao banco com frequência), David Simão (que não tem oportunidades sequer para convocatórias), etc. são casos que a qualquer momento podem "rebentar".

Opções todos tomam. A realidade é que a grande diferença entre os lideres e os mediocres está na forma como as as tomam e como essas opções se podem converter em factores de motivação ao invés de motivos de desagrado e discórdia.

O Ruben Amorim desde que chegou à Luz é possivelmente o jogador que nunca teve oportunidade de jogar na sua posição, mesmo tendo o pedido várias vezes, sempre respeitando o treinador e o Clube. Viu passar algumas opções por ele, invariavelmente com qualidade inferior à dele (ainda se lembram do Airton? Sim é jogador do SLBenfica).

Ao mesmo tempo viu outros reclamarem e terem melhores contratos e terem lugares cativos na equipa, mesmo apresentando níveis de entrega e dedicação, já para não falar na qualidade, muito inferiores às do Ruben Amorim.

Obviamente que o jogador falhou se, em frente ao grupo, faltou ao respeito ao treinador por MAIS UMA atitude do Jesus que falhou na gestão da expectativa do jogador. Obviamente que nesse caso o jogador deve ser chamado a atenção e castigado por isso. Mas deverá ser o único?

Deveremos continuar nesta senda dos Calimeros que apontamos mais uma vez os culpados fora e vamos permitir que se continuem a destruir situações perfeitamente evitáveis, ao abrigo de "imunidades" de certas pessoas à critica, considerando-os Deuses de uma Verdade Suprema?

Não confundam isto com ilibar o Ruben Amorim de um comportamento que, ainda que lhe reconheça atenuantes, acho desnecessário o que ele fez. Mas não considero aceitável que aceitemos de animo leve que estas situações continuem a acontecer no SLBenfica, com uma estrutura que começa no Presidente, tem um Administrador para o Futebol, tem um Director Geral, um Consultor de Inteligência Competitiva, um Treinador, enfim... não se aceita.

... E muito menos se aceita que se procurem bodes expiatórios fora do SLBenfica, quando isto é um caso interno que nem sequer devia estar nos jornais e que poderia perfeitamente ser evitado se não houve esta mania de que o jogador português tem menos valor, ou que há donos de verdades absolutas no SLBenfica.

Desculpem estar sempre a insistir nesta questão da EXIGÊNCIA, mas eu acho que é o nosso maior problema actualmente, ao estarmos submersos neste "Síndroma Calimero", é permitir que aconteçam algumas coisas que nos fragilizam... e depois comodamente atirar as culpas para fora do Clube.

PS- Primeiro apareceu o Correio da Manhã a dizer que o Presidente não queria recandidatar-se por causa da familia e dos negócios. Agora vem o DN dizer que até contra a familia e os negócios o Presidente quer avançar. Eu acho que o Presidente se deve recandidatar, na forma e conteudo que já vos dei conhecimento antes, mas será mesmo preciso esta "novela" toda... este "agarrem-me senão vou-me embora"? Lá está... é a porra do Síndroma Calimero.

Comentário do Dia

2011-12-27T13:49:00.001Z

«Agora, neste Blog, só interessam mesmo estes artigos: vale tudo o que possa justificar e desculpar!

Devemos estar preocupados em melhorar e exigir? Não, para quê?

Importante mesmo é que se saiba que se não ganhamos, será sempre por causa de terceiros que, curiosamente, cada vez são mais: árbitros e dirigentes; clubes, treinadores e jogadores; UEFA's e FIFA's; médicos e dopings; selecções e seleccionadores, presidentes e adjuntos; rádios e jornais; televisões e comentadores; todos, sem excepção, corruptos, corrompidos; todos anti-benfiquistas; todos sempre e apenas a pensar no mal do Benfica!

Alguém dizia aqui, um destes dias, que não somos 6 milhões, mas sim 15 milhões!

Acredito, mas isso só quer dizer que nunca tantos puderam tão pouco! E isto porquê? Porque na verdade não exigimos, apenas desculpamos e justificamos! Ou seja, está sempre tudo bem com o Benfica! O problema são sempre os outros; dizem-nos que cada vez mais; pintam-nos que cada vez mais poderosos!

Acredito, mas não manda no mundo quem quer; manda quem pode; quem o sabe fazer!

Mas realmente dá uma grande paz de alma! Os outros! Os outros! Os outros!

Assim, sim! Assim é à Benfica!»

escrito por: Eusébio

As águas turvas do futebol português

2011-12-26T14:31:00.000Z

O balanço da primeira fase da época, no que diz respeito ao 'jogo' fora das 4 linhas, não é nada animadora para o resto da temporada.

São vários os sinais que devem nos preocupar a todos.

Os árbitros continuam a fazer parte do problema, e não da solução. O seu papel na classificação actual do campeonato é uma prova clara disso.

O benefício aos corruptos tem sido feito não só directamente, mas também por amputar muitas vezes por antecipação jogadores chave dos futuros adversários. O exemplo mais recente foi dado pelo árbitro Jorge Sousa 'limpando' o meio campo do Marítimo antes da visita dos Madeirenses ao antro. E quando isso não chega, dão-se 2 amarelos seguidos a um jogador como se viu.

Não basta ganharmos os nossos jogos. Além dos árbitros, temos mais a enfrentar.

As estruturas submissas de clubes que já foram de gente séria, mas que agora estão cheios de pessoas sem espinha vertebral, corruptos, autênticos parasitas.

Dentro desta esfera, estão Académica, Nacional, Braga e Leiria.

A um nível intermédio, tipo vira-casacas, estão Feirense, Paço de Ferreira e Setúbal.

Aqui estão já quase metade dos adversários na Liga. É muito a enfrentar.

Os restantes clubes vão sendo mais discretos e embora num ponto ou outro possam tomar posições ambíguas, estão mais afastados da influência nefasta da corrupção.

Olhando ao panorama de treinadores, a coisa não fica mais bonita.

A exclusão a que foram devotados os treinadores com passado ligado ao Benfica devia revoltar muita gente, incluindo a própria classe. Mas é um tema pouco debatido, inclusivé dentro do Benfica. Toni, Humberto Coelho e Àlvaro Magalhães são pequenos exemplos de treinadores que não têm espaço para treinar em Portugal.

Daí ser difícil de aceitar que se dê um apoio inequívoco a alguém proveniente da estrutura que mais mal fez ao desporto português nos últimos 30 anos e não se diga uma palavra sobre esta realidade revoltante.

A eleição de Fernando 'Facturas' Gomes para a FPF também vai marcar o resto da época. Não foi coincidência que PC tenha reaberto a sua bocarra no mesmo dia em que FG foi empossado como presidente da FPF.

Aliás, devia ser claro para todos os benfiquistas a contradição de que oficialmente a AF Porto apoiaria Carlos Marta. E Fernando Gomes acabou, em desespero pela oscilação de votos que se previa, por anunciar que PC lhe dava o seu apoio inequívoco. Alguém imagina que Lourenço Pinto, advogado de PC no processo Apito Dourado e presidente da AF Porto fosse contra a vontade de PC?

É nestas águas turvas que o Benfica terá que navegar o resto da temporada. Vai ser muito duro. Resta saber se o clube terá capacidade de lutar contra estas forças que estrangulam a verdade desportiva.

Ao contrário do que muito apregoam, o que deu origem ao Apito Dourado está bem vivo.

Grandeza na Simplicidade

2011-12-24T10:01:00.001Z

O NGB deseja a todos os leitores e respectivas famílias um Santo Natal e um Glorioso Ano.