NÃO HÁ PLANO B POSSÍVEL! E O PLANO ACTUAL VAI ESCORRAÇAR RUI COSTA DENTRO DE POUCOS MESES... E VAMOS AGARRAR-NOS A OUTRO, DEPOIS A OUTRO, DEPOIS A OUTRO... E VÃO PASSAR-SE DECADAS SEM SERMOS O BENFICA
Rui Costa tem um grave problema de dependência da protecção da própria imagem. Quando decorreram as primeiras eleições há pouco mais de um ano, eu afirmei que Luis Filipe Vieira deveria sair de Presidente da SAD e que Noronha ou Rui Gomes da Silva também não teriam perfil para tal. O mesmo digo agora de Rui Costa. Basicamente o SLBenfica, com as pessoas que teve e tem ao dispor é uma receita para o insucesso.
O primeiro que Rui Costa tem que fazer é abdicar de fazer o mesmo que fazia Vieira: Preocupar-se com os seus negócios e esquemas financeiros (seram ilícitos a justiça o dirá, mas sabemos que o SLBenfica e as conquistas desportivas não eram a sua prioridade). No caso de Rui Costa o que lhe interessa preservar é a sua imagem de "ícone", de "ídolo" das massas... o tal mito e a paixão pelo "Jogador craque que chega a Presidente"
Rui Costa não tem competência para ser Presidente da SAD do Sport Lisboa e Benfica. Defendi, por ocasião das eleições que não tem também sequer perfil para ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica, tendo-se perdido o que poderia, eventualmente, vir a ser uma excelente referencia para Director Desportivo, a exemplo de outros jogadores que fizeram carrreira no dirigismo como por exemplo o Txiki Beguiristain - que confesso ser um seguidor do seu percurso discreto há muitos anos e mais agora porque, ao nivel de exemplo de gestão e liderança, o Manchester City é possivelmente o clube melhor gerido do Mundo, mesmo não sendo o que mais titulos tem ganho (fora de Inglaterra) e está longe de ser o clube que mais gosto em Inglaterra.
Porém, apesar da competência que tem, o Beguiristain não é o Soriano - que é uma especie de Director Geral do Futebol, depois de varios cargos de liderança no Barça e no "grupo" de Mansour bin Zayed Al Nahyan... porém nem Soriano é Khaldoon Khalifa Al Mubarak, que é o verdadeiro braço direito do dono e funciona como o que aqui sería o Presidente da SAD... e que lá foi colocado pelo Sheique por ser UM GESTOR que, de tão competente, aprendeu a juntar a liderança ao conhecimento desportivo, que se apoia em Soriano e em Beguiristain para saber interpretar as necessidades do Clube e, por consequência, do Manager da equipa.
Rui Costa tem o perfil, como muito, de Beguiristain... e reparem na escala e na empreitada necessária para chegar apenas ao Al Mubarak... porque olho para isto numa ótica de organização do "edificío" do futebol.
O actual Presidente do SLBenfica não tem sequer vontade de aprender. Não é capaz de fazer, como Al Mubarak e ir buscar um gestor estrangeiro, por exemplo, se não é capaz e não identifica ninguém com para nomear um gestor português... porém o problema do Rui Costa é ainda anterior: incapaz de reconhecer que necessita dessa estrutura que não tem.
Mas antes que me venham com as tretas de que aqui diziamos que o Noronha é que era incapaz, volto a repetir: Com o Noronha não estariamos melhor, este pelo menos esteve lá dentro e sendo incapaz pelo menos sabe do que vai a coisa. O outro era incapaz e desconhecedor. Esqueçam os nomes e acima de tudo deixem de ter viuvas ou Messias que virão para salvar tudo.
Se eu estivesse no lugar do Rui Costa, no dia 3 de Janeiro contrataria uma empresa de recrutamento de executivos (a melhor e mais cara que houver em Portugal) e arrancaria para a identificação do futuro Presidente da SAD, a nomear até final de Janeiro, data em que abdicaria e solicitaria à Direcção do Clube, por si presidida a nomeação de uma nova direcção - proposta aos sócios em AG do Clube - e liderada por um gestor de créditos firmados e uma equipa de gestão com conhecimentos em finanças, marketing e vendas e, o mais importante, em futebol:
Estrutura de 7 +2 elementos: Presidente da SAD + Administrador com o pelouro do Futebol (Profissional, Feminino, Formação e Scouting) + Administrador Financeiro + Administrador Marketing e Comercial + Administrador Operações + Administrador Digital e Tecnologia + Administrador Jurídico-Legal + 2 Administadores não executivos.
Sería responsabilidade do Administrador com o pelouro da SAD nomear os directores de cada área e responder ele pela performance. A remuneração de todos teria que ser orientada às conquistas desportivas do Clube e da SAD e, só depois, ao cumprimento dos objetivos financeiros.
Sejamos claros: Não há lugar nesta equipa para NINGUÉM da actual equipa de Direcção de Rui Costa, nem da recentemente nomeada Administração e nem sequer para o próprio Rui Costa, nem para ninguém que fez parte das anteriores Direcções ou Administrações, nem para os recentes candidatos a Presidentes. Simplesmente não têm perfil.
Não me choca absolutamente NADA que fossem gestores estrangeiros seduzidos pelo projecto de transformação maior Clube português ou que inclusivamente esse processo pudesse ser acompanhado de um aumento de capital da SAD que permita a entrada de um investidor estrategico com 49% do capital, consagrando-se nos novos estatutos a impossibilidade de alienação de maior percentagem, salvo aprovação por mais de 66% dos socios, com uma limitação obrigatoria de voto a um minimo de 66% do universo de sócios com mais de 10 anos de filiação.
Porém, não tem que ser essa a via. Se Rui Costa quiser (na qualidade de Presidente eleito) pode e deve levar a cabo esse processo junto de potenciais gestores portugueses, claro que no contexto social que temos em Portugal isso obrigaria a limitar a pesquisa a gestores que sejam também benfiquistas - daí o potencial benefício de serem estrangeiros.
Voltemos ao City... reparem que não há feiras de vaidades apesar de terem gestores com tremenda qualidade. O Al Mubarak aparece pouco, o Soriano menos ainda (e este ainda teve tempo para fazer do New York City campeão da MLS). O rosto de tudo é o manager, o Guardiola, e principalmente os feitos desportivos que conseguem atingir...
Dir-me-ão, "pudera com os milhões que investem"... e mesmo assim não foram ainda capazes de ganhar a Champions. Exacto! Mas esses milhões também existem no PSG, Liverpool, United, Chelsea, etc.. e apesar, nos ultimos 20 anos Chelsea e Liverpool terem ganho duas Champions (e o Bayern outras duas, que também tem uma estrutura bastante profissional), o clube que mais se transformou a todos os niveis: infra-estruturas, formação, titulos, recursos humanos, etc foi o Manchester City... que em meados da decada de 90 estava na Terceira Divisão inglesa.
É possivel combater a corrupção e os esquemas do futebol português com competência... apenas temos que querer ser humildes, aceitar as limitações e colocar o SLBenfica acima dos interesses pessoais... Isto tem que ser feito: Com Rui Costa... ou empurrando o Rui Costa para fora.
Varrer a incompetência, o serviçalismo e os esquemas do SLBenfica.