O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quinta-feira, 9 de janeiro de 2020

RDT - Oficial

. 105 comentários

Comunicado do SL Benfica

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD ("Benfica SAD") informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, que chegou a acordo com o RCD Espanyol de Barcelona para a transferência a título definitivo dos direitos do jogador Raúl de Tomás Gómez pelo montante de € 20.000.000 (vinte milhões de euros)

Mais se informa que estão previstos valores adicionais dependentes da concretização de objetivos relacionados com a performance desportiva do jogador e do RCD Espanyol de Barcelona, que podem atingir um montante de € 2.000.000 (dois milhões de euros). Por último, de referir que a Benfica SAD terá ainda direito a receber 20% do valor de uma mais-valia obtida numa futura transferência do referido jogador.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

105 comentários

  1. Só falta mesmo o valor das comissões pagas na compra e pagas nesta venda para ser um fartote de riso!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A tua azia já é um fartote de riso.

      Eliminar
    2. Porquê? Sabes quanto foram ou é só mais uma posta para o ar?

      Eliminar
    3. Anónimo9/1/20 11:44

      Se calhar preferia que o Benfica ficasse com um jogador contrariado - com o risco de desvalorizar - e, que pouca vontade mostrou em trabalhar, visto que pensava que chegava cá e era titular indiscutível sem mostrar trabalho.

      Óptimo negócio, na medida do possível, uma vez que foi encontrada uma solução menos má para o problema com um activo que não mostrava vontade nenhuma de mostrar trabalho por cá.

      Tiques de vedetismo no Benfica, não obrigado!

      Agora falta despachar o Jota, que é outro que acha que é vedeta sem nada ter provado ao mais alto nível.

      Eliminar
    4. Portanto, os parceiros do negócio (da venda e da compra) não pagam qualquer comissão. Ficam todas ao encargo do Benfica (talvez por ser um clube rico). E também deves estar a pensar que, quando o Espanhol o vender, ainda será o Benfica que paga as comissões por ter direito a 20% dda mais valia. Não te preocupes com as comissões que o Benfica não está falido nem intervencionado pela UEFA. Está bem financeiramente e recomenda-se.
      Se estás com azia vai à farmácia, que têm lá muitos medicamentos para o teu mal.

      Eliminar
    5. Anónimo9/1/20 11:58

      Fartote de riso são as contas miseráveis do teu clube dragarto que está na falência.
      Não tem dinheiro para mandar cantar um cego. Mas pagam bem mais de comissões que o Benfica em cada transferência. É só ler os R&C. Agora toma uma caixa de rennie do dia que amanhã levas mais com a dor de cotovelo

      Eliminar
    6. Anónimo9/1/20 12:46

      Te cata pá!

      Eliminar
    7. Mete gelo k isso passa...

      Eliminar
    8. Também te riste quando foi do Imbula, no teu clube?

      Comprado por 20, esteve cá 6 meses, não jogou e foi vendido por 25 milhões ao stoke. Agora apodrece no rayo vallecano.

      Cospe menos para o ar, andrade.

      Eliminar
    9. E que dizer do Paulinho? 7 milhões, 2 meses e volta para o Portimonense. Também é um fartote de riso? Ainda agora despacharam para lá mais um manco. Quanto terá sido em comissões?

      Eliminar
    10. Anónimo9/1/20 13:26

      Não houve comissões na compra, nem na venda. É oficial. As negociações foram sempre os dois clubes.

      Eliminar
    11. Ver Meho e JF podem dizer quanto foi, como Benfiquista pagante quero saber, se somos nós que "tudo pagamos" têm a obrigação d enos informarem.

      Eliminar
    12. O QUE É QUE NOS INTERESSA O PORTO? Se escreves isso é porque pretendes desviar a nossa atenção.

      Eliminar
    13. Anónimo9/1/20 23:40

      Q circo

      Eliminar
    14. Zé do Pipo10/1/20 11:09


      Mas que grande engenharia financeira que por aí vai.

      Milhões da treta mais comissões, pseudo-vendas, RDT no último classificado da La Liga, viva o LFV para nos continuar a fazer rir.

      Eliminar
  2. Anónimo9/1/20 11:15

    Esperava mais do que um copy paste do comunicado...sem comentários? É que conseguimos recuperar o investimento inflacionado sem perder dinheiro...vá lá Shadows, descalça lá esta bota!...com a do Vinicius, já começa a ser muita bota...😉

    Benfiquista Primário

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/1/20 15:40

      perdemos mais uma vez a oportunidade de comprar 1 ponta de lança no inicio da época (0 ano passado), valia 8 custou 20 o Vinicius valia 5 custou 17.

      botas bem caras hein? sim e as comissões, houve ou não houve desta vez???

      Eliminar
    2. Anónimo9/1/20 15:58

      Quando o Benfica vender o Vinicius vais perceber que ele vale bem mais de 17 milhões...demagogia barata sobre comissões, à la Bruno de Carvalho, não obrigado.

      Benfiquista Primário

      Eliminar
    3. Águia Preocupada9/1/20 18:36

      Comentários a isto, só se for à incompetência e má gestão de quem está DEZ 10 anos à frente que mesmo assim cometem erros de palmatória!
      E vem logo os lacaios defender o indefensável! Recupera o investimento? De certeza? Ele esteve cá 6 meses de borla? O clube não pagou impostos nem seguros?!
      Para defender o dono, vem logo a armada de guerra em peso com todo o chorrilho de argumentação!
      Mais uma das muitas negociatas em que os super gestores são férteis!

      Eliminar
    4. O Benfica apostou no jogador. O mesmo não se adaptou. O Benfica consegue recuperar o investimento. E ainda há quem se queixe... Vocês também devem criticar os milhões de portugueses que compram jogo e nunca ganham...

      Eliminar
  3. Anónimo9/1/20 11:18

    Portanto o Espanhol que nunca tinha pago mais do que 10.5m€ por um jogador em toda a sua historia vai pagar 20 m€ por 80% de um jogador que é um verdadeiro flop. Adoro estes negocios. Faz lembrar o do Imbula para o Stoke ou o do Roberto para o Saragoça onde nem 10€uros o Saragoça pagou ao Benfica. Alguns gostam mesmo de comer gelados com a testa!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/1/20 13:27

      És sócio ou acionista do Espanhol? Onde está a tua preocupação? Ou é só inveja e dor de cotovelo?

      Eliminar
    2. É um verdadeiro flop? A carreira dele começou no Benfica? heheh Não seja palerma.

      Eliminar
    3. Anónimo9/1/20 14:23

      Em primeiro lugar, o Benfica.

      Depois, não deu 20M€ por 80%. Deu 20M€ por 100% do passe, ficando salvaguardado para o Benfica 20% de uma futura mais-valia (se não sabes o que é isso, vai-te instruir).
      Por fim, da mesma maneira que nunca tinha pago 20M€ por um jogador, também nunca tinha feito 59M€ em vendas num único ano, como fez na última janela de transferências.

      Limpa a testa, que o gelado está a derreter e tapa-te a vista.

      Eliminar
    4. Jà estão de plantão todos os avençados para denegrir todos a que les qua acham esse "negocio" mais um muitissimo estranho....

      Eliminar
    5. Anónimo9/1/20 16:31

      Unknown, quando faltam argumentos salta um "avençados de plantão".
      Queres tentar uma abordagem diferente ou ficaste mesmo sem argumentos?

      Eliminar
    6. Unknown, pior és tu, um criado qualquer do jota Marques, ou pior.

      Eliminar
    7. Felizmente que já há mais benfiquistas a mostrar aqui a sua indignação por estes rótulos de «avençados». Já cheira mal...

      Eliminar
  4. nao vale a pena fazer drama. o jogador nao pegou no lugar e por isso é normal que o Benfica perca dinheiro, tendo em conta as comissoes nao demonstradas nem os tais objetivos. suponho que um objetivo seja vencer a bola de ouro ou campeonato nacional de tiro ao arco.

    ResponderEliminar
  5. Viva,

    Portanto Felix acaba de render mais 20M :D

    Pode ter sido um erro, o jogador jogou sempre fora de posição sendo difícil dessa forma afirmar-se, mas oportunidades não lhe faltou e não provou ser jogador para 20M.

    Que se invista no reforço do plantel esta verba.

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zé do Telhado9/1/20 19:49

      Acaba de fazer mais um jogo e nada nem de empurrão pega, gripou o motor...

      Eliminar
  6. Anónimo9/1/20 11:26

    Alguém acredita verdadeiramente neste negócio? O último da liga espanhola a largar 20 por um flop?! Ahahaha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O último da liga espanhola tem seguramente melhor capacidade financeira que o segundo e quarto classificados em Portugal.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Jf, um atrasado mental tem mais capacidade cognitiva que tu.

      Eliminar
    3. Ainda bem, nesse caso não será a limitação mental que te impedirá de vingar na vida. Boa sorte.

      Cumprimentos

      Eliminar
  7. Anónimo9/1/20 11:29

    «COMUNICADO do Sport Lisboa e Benfica Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que face ao incumprimento da BE Plan, entidade que adquiriu os direitos económicos do atleta Roberto Jimenez Gago em Agosto de 2011, e tendo em conta as garantias que estavam associadas a essa cedência de direitos económicos, a Benfica SAD exerceu uma das garantias, recuperando quer os direitos desportivos, quer a totalidade dos direitos económicos do jogador Roberto Jimenez Gago por via de acordos celebrados com a Real Zaragoza SAD e a BE Plan.

    Recuperada a titularidade dos direitos, foram os mesmos transferidos a título definitivo para o Club Atlético de Madrid SAD pelo montante de € 6.000.000 (seis milhões de euros), sendo a transferência dos direitos económicos com efeitos imediatos e a dos direitos federativos de forma diferida para 1 de Julho de 2014.

    Assim, por acordo entre as partes e o Atleta, foi este último cedido a título de empréstimo, até 30 de Junho de 2014, ao Olympiacos FC.

    O Conselho de Administração 30 de julho de 2013»

    José Marinho (Coimbrões-Gaia)

    ResponderEliminar
  8. Anónimo9/1/20 11:42

    Fartote é no teu clube... Desampara a loja

    ResponderEliminar
  9. Perna de pau sai por 20M e eu sou o pai Natal.

    Começo a ficar preocupado, havendo tantos craques a jogar tanto ainda se vendem por 10€ cada um...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O pai Natal não, tu és a nossa mascote. heheh

      Eliminar
    2. Como quem joga melhor se desvaloriza (ao contrário daqueles que não jogam e se valorizam), inclusive fala-se já de um acordo do city por Ruben dias por 11,50€. Mais um Sumol e uma sandes de torresmo a cada domingo de jogo.

      Eliminar
    3. Primeiro Lugar9/1/20 20:18

      Quanto mais esperneiam mais satisfação dá! É que até um asno veria que R.D.T é jogador top se comparados com um Soares ou Marega, é como comparar um Rolls Royce com um dois parafusos.

      Mas claro que lá fora não tem JotaPês nem ministros da propaganda apito dourada à la Goebbels, e para dor de cotovelo e desespero dos tristes sabem o que é um jogador de classe e que simplesmente nem teve tempo para se adaptar. Por isso uns vendem jogadores como azeite e outros como diamantes.

      O Benfica apenas beneficia de que no mundo inteiro saibam onde existe um Christian Dior e onde é o mercado do peixe. Tem peixes nobres e tem atum em lata, no Benfica está a nata, no clube do JotaPê a inveja..

      Eliminar
  10. Anónimo9/1/20 11:58

    E falta também saber o que será feito do Facundo Ferreyra, que está emprestado ao mesmo clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai ser recolocado no carrossel por 25M com mais 6M em objetivos e mais 50% numa futura venda.

      Eliminar
  11. Anónimo9/1/20 12:15

    Muito bom negócio. Parabéns ao Benfica e ao seu presidente/diretores

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/1/20 15:43

      comprou por 20 vendeu por 20, bom negócio???

      Eliminar
    2. Anónimo9/1/20 16:17

      Não vendeu por 20. Vendeu por 20 mais 2 em varáveis facilmente conseguidas (é um invesimento com 20% de rendimento/ano. Se não sabes fazer contas, estuda), mais 20% das mais valias numa futura venda, mais libertação de Ferreyra que tem mercado em Itália e na Argentina. Vai acompanhando as contas do Benfica para dormires descansado.

      Eliminar
    3. Anónimo9/1/20 18:08

      Não perder dinheiro também é bom para o negócio.

      Eliminar
    4. Anónimo9/1/20 18:29

      tens que por as comissões para teres tudo completo. Não esquecer os 20% poderão ser, e os 2M quase certo. acertando contas com as comssões fica em casa.
      ibertação do Ferreyra significa o que??? já nos safamos dele e dos seus custos???

      Eliminar
  12. Roberto de Tomas, o ponta-de-lança que foi contratado para adaptar a segundo avançado e para passar a mão pelo pêlo ao real madrid.

    Gestão de topo!

    ResponderEliminar
  13. Esperava mais deste jogador mas é a vida... Investimento recuperado venha outro

    ResponderEliminar
  14. Anónimo9/1/20 13:09

    Creio que o SLB fez bem em deixar sair o jogador, pois nunca justificou a aquisição por um valor elevado! Nào se pode dizer que não teve oportunidades. O negocio foi o possivel, sendo que apesar de tudo o clube perdeu, ou terá perdido, para já cerca de 2 milhões referentes custos de intermediação da venda, a recuperar futuramente! Não acredito que o jogador valorize pelo que os 20% com que ficámos porventura nada irão significar! Força Benfica. Rumo ao 38.
    Sócio SLB n 218219

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. p"nunca justificou a aquisição por um valor elevado"

      Xô dragarto. É lidar com mais um grande negócio. Negócios ruinosos é lá no teu clube. Parabéns presidente! Para dr domingos! Vocês são os nossos Deuses protetores! Longa vida ao nosso rei das furnas!

      Eliminar
    2. Dragarto ou apenas lagarto JP: que todos os negócios maus do SLB sejam como este! Era bom sinal! Era um jogador que segundo o scouting do SLB prometia! Não foi o caso. Independentemente das sua exibições irritou- me sempre o seu desanimo e fez- me suspirar por Jiménez que de cada vez que saí do banco, nem que fosse por 10 min. dava tudo em campo, alegre e bem disposto com a vida! Força Benfica. Rumo ao 38.

      Eliminar
    3. Anónimo9/1/20 16:18

      Não ficámos com 20% do jogador. Ficámos "apenas" com 20% da mais vaalia de uma futura venda e não com 20% do valor da venda.

      Eliminar
  15. cardeal richelieu9/1/20 13:50

    ESTE NÃO ERA O SUPRASUMO DA PROPAGANDA VIEIRISTA.... RDT K GRANDE JOGADOR. .. MAIS ALDRABICES nesta venda ....parece o tempo da outra senhora. É um fartar de vilanagem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "RDT K GRANDE JOGADOR"

      Qualquer manco que marque um golinho ou faça uma revienga, esteja gravado no youtube e venha para o Benfica, é craque. Seja ele da liga do sudão, samoa, ilhas cook ou madagáscar...

      Eliminar
    2. Cardeal Mazarino9/1/20 16:20

      Os GRANDES JOGADORES estão no teu clube falido e intervencionado pela UEFA.

      Eliminar
  16. A ser 100% verdade, em termos financeiros foi um bom negócio, em termos desportivos talvez pudéssemos ter dado um pouco mais de tempo ao RdT, ou então tê-lo apenas empestado por seis meses. Um outro dado é o facto de agora termos uma falta no plantel que convém tapar até ao final do mês.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/1/20 18:30

      comprar por 20vender por 20 é bom negócio?

      Eliminar
    2. Tendo em conta o rendimento dele, até 10M€ seria um bom negócio. No fim só se perdeu o prémio de assinatura, os salários de 6/7 meses, e vá lá os juros que não se ganharam aplicando esses mesmos 20M€ numa conta qualquer (de preferência numa offshore).

      Eliminar
  17. Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem comunicar, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, ter chegado a acordo com o Club Atlético de Madrid para a aquisição dos direitos desportivos e 60% dos direitos económicos do atleta Adrián López Álvarez pelo montante de 11.000.000€ (onze milhões de euros).

    Mais se informa que esta sociedade celebrou com o jogador um contrato válido por 5 épocas desportivas, ou seja, até 30 de Junho de 2019, tendo acordado uma cláusula de rescisão no montante de 60.000.000 € (sessenta milhões de euros).


    Este nem o Mendes safou, certo? Custo ZERO no Osasuna.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/1/20 16:41

      Custo zero no Osasuna, zero no desportivo mais os salários de 3 anos. Coisa pouca. E o Mbemba que custou 5,5M e vai sair por zero? Coisa pouca.

      Eliminar
  18. Anónimo9/1/20 14:58

    Paraíso de dragartos e Benfiquistas aziados! Adoro ler os posts dessa gentinha. São a melhor prova do caminho de suceso do Bnfica! Bem hajam!

    Ed Bat

    ResponderEliminar
  19. Anónimo9/1/20 15:47

    É extraordinário, definitivamente o RCD Espanyol perdeu a cabeça com o RDT, paga 20 M€ (num Atleta que foi inflacionado para "pagar" o Garay, segundo afirmações do presidente do Benfica, e em meio ano desvalorizou), mas ainda paga o RCDE 2M€ se o RDT cumprir determinados objectivos que até são faceis de cumprir.

    Fonte transfermarkt, nunca o RCD Espanyol investiu 20 M€ num atleta, nem 15 M€, mas vejamos as contratações e investimentos do RCD Espanyol nos últimos 5 anos, investimentos acima dos 5 M€:

    Mário Hermoso 12,5 M€.
    Matias Vargas 10, 5 M€.
    Borja Iglésias 10 M€.
    Sergi Darder 8 M€.
    Fernando Calero 8 M€.
    Léo Batistão 7 M€.

    Há aqui qualquer coisa que me escapa, o que levou o RCD Espanyol a perder a cabeça, e fez o seu maior investimento de sempre (mas de longe) e investiu 20 M€ + 2 M€ por objectivos, num atleta que em meio ano em Portugal desvalorizou drásticamente, e tinha chegado ao Benfica já inflacionado, via Garay?

    Só pergunto, não há aqui gato escondido com o rabo de fora? Este negócio opaco tresanda a quê? ...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9/1/20 16:18

      Calma... O RDT é um negócio de futuro. No próximo ano vai ser o melhor marcador da II Liga espanhola.

      Eliminar
    2. Anónimo9/1/20 16:43

      Porque é que o Espanhol não há-de pagar mais de o mercado continua a crescer? Dizem em Espanha que é um dos candidatos à seleção.

      Eliminar
    3. Zé do Telhado9/1/20 17:01

      Quando um gaijo, não sabe trepar até os tomates atrapalham...

      Eliminar
    4. Já pensou que por estarem em posição de descida resolveram investir e apostar num avançado com provas dadas em Espanha?

      Eliminar
  20. ""Lamento não ter tirado rendimento de Raúl de Tomás", diz Bruno Lage"

    A culpa é do jogador. Apesar de ser um messi, ninguém do Benfica tem culpa.

    ResponderEliminar
  21. Anónimo9/1/20 16:43

    O RDT nunca se adaptou,por culpa dele mas tambem muito por culpa do facto de ter jogado sempre fora da sua posição predilecta (jogou sempre a segundo avançado!Isso não significa que não seja um jogador que tenha qualidade so que não se adaptou as vezes acontece!Não creio que o Benfica o queria libertar neste momento pois acreditava(ainda)no seu valor!A descisão de sair já agora neste mercado de inverno (segundo o que veio a puboico)foi da responabilidade do proprio RDT!Quando todos estes factores se conjugam A não adaptação (apesar das qualidades que tem)e a vontade de o jogador sair a unica coisa que restava ao Benfica fazer era o salvaguardar a componente financeira (como já fez com muitos outros Jimenez Talisca Jovic etc)!Factos!O Benfica decidiu avançar na altura para a aquisição do RDT por 20 milhões de euros ao rm ficando com a totalidade dos direitos economicos sendo o pagamento faseado ficando de pagar a totalidade dessa quantia em 4 anos!O Benfica transaciona (vende) agora 80% desses direitos economicos ao espanhol podendo ainda receber mediante variaveis de rendimento desportivo( 10 jogos 5 golos e a não desida do clube em questão)mais 2 milhões!Resta saber como será feito o pagamento por parte do espanhol se for a pronto então passa dum exelente negocio para um extraordinario negocio!O Benfica NÃO pagou nenhuma comissão de compra ao contrario do que dizem os dragartos aziagos/são os factos ponto!Não se sabe se pagará comissões de venda mas foi divulgado(vindo da estrutura)e noticiado que não mas esperemos pelo rc para tirar qualquer duvida!Ora fazendo as contas e tratando-se dum activo que não rendeu desportivamente acaba por ser mais um exelente negocio e acto de gestão!Ponto são os factos!Recuopraou a TOTALIDADE do capital investido no IMEDIATO(e poderá ser a pronto veremos) se foram(SE)mais uma vez repito foi noticiado que não foram!Mas se foram pagas comissões de venda (normalmente são de 10% ou seja 2 milhões)há a possibilidade de as recuperar(essas mesmas comissões) já este ano com objectivos contratualizados faceis de alcançar (no valor prescisamente de 2 milhões de euros)se não foram pagas comissões (e mais uma vez repito foi noticiado por TODOS or orgãos de cs )que não seriam pagas comissões de venda pois o negocio fez-se exclusivamente entre o Benfica e o espanhol então há a possibilidade mediante esses mesmos objectivos faceis de alcançar de o Benfica conseguir ter uma mais valia ainda este ano de 2 milhões de euros!Há ainda a acrescentar que o Benfica retem/detem 20% de mais valias duma futura venda o que significa que o valor do seu passe neste momento foi avaliado em 25 milhões de euros (ou seja mesmo não atingindo o rendimento esperado)o Benfica consegui valorizar um seu activo em 25% em relação ao preço de compra num curto espaço de tempo(6 meses)!Tudo somado trata-se de mais um exelente negocio e mais um Sabio acto de gestão!Carrega Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "O RDT nunca se adaptou,por culpa dele"

      Ah graças a Deus que o senhor luis filipe está ilibado.

      Eliminar
    2. Anónimo9/1/20 20:10

      JotaPê Tendo em conta o numero de comentarios que já fizeste sobre este tema!Deves andar com azia!E muita!Tem calma!Deves pensar que os bons exemplos vem das brilhantes gestões dos dragartos!O crac deixou uns quantos sair a CUSTO ZERO e este ano já estão mais uns 8 a entrar no ultimo ano de contrato(alguns dos quais os mais valosos) a habilidade negocial foi tanta então que alem de deixarem sair um dos seus mais valiosos activos na altura ainda tiveram de pagar a doyen(uns trocos)6 milhões!Parece que te está a doyer!Já a lagartagem não querendo ficar atras e já depois de andar a mendigar para ver se alguem pegava nalgum dos seus activos acabou por vender uns em saldos no ultimo dia do mercado e antes já tinha pago rensindindo os seus contratos(ou seja SIM PAGOU PARA ELES SAIR)a não sei quantos porque não tinha guito para lhes pagar os salarios.Mas atenção fazia tudo so podia fazer parte dum plano brilhante ou duma nova forma inovadora de gestão por parte da dragartagem!Há que lhes dar merito Estão ambos no bom caminho continuem assim!Carrega Benfica!

      Pelo Benfica

      Rumo ao 38

      Red 1

      Eliminar
  22. Anónimo9/1/20 17:24

    É preciso ser muito burro para não perceber que o carrossel do Mendes é como um balanço de contabilista. Em termos líquidos e tirando raras exceções, os clubes lixam-se. Veja-se o caso Garay que saiu por um valor absurdo para compensar o dinheiro do witsel ou o preço absurdo que custou o RDT para compensar o Real Madrid da banhada que levou com o garay. Ao porto aconteceu o mesmo com o Adrian que veio inflacionado e permitiu que o Andre Silva fosse transferiro inflacionado.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo9/1/20 18:15

    E que tal um post sobre os valores desportivos do sporting se se verificar a recusa em adiar o jogo com o setúbal?
    No melhor pano cai a nódoa ou gato escondido com rabo de fora?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Giro seria o V. Setubal jogar com juniores e ganhar o jogo.

      Eliminar
    2. advogado diabo9/1/20 23:21

      às tantas o Sporting ainda vai ser campeão Ambrósio guerra... Santa paciência .....

      Eliminar
  24. Pode não ser uma lavandaria, mas anda lá perto,.

    Estes negócios mais nao são que lavagem de dinheiro, a questão é que a justiça tem medo de is investigar, mas a todos seja o Benfica, Porto, Sporting ou o cascalheira.

    Ninguém compra algo, seja o que for, utiliza, ainda por cima não tem rendimento, é desvaloriza e ainda consegue vender mais caro.

    Isto não existe, nada tem a ver com bom ou mau negócio, azias, dragartos, nem bons nem maus benfiquistas, ou vieiristas ou anti vieiristas, estes negócios não são sérios e não acontecem em mais nenhuma actividade no mundo, pelo menos de forma séria

    As contas dos clubes e empresários deviam ser todas passadas a pente fino, dia a quem doer

    Nojo de futebol este. Dirigentes do mais reles que existe, sabem é pavonear-se, juízo tive em me afastar disto, isto não é futebol e muito menos desporto, quem gosta do Benfica de futebol é de desporto não pode gostar nem pactuar com isto

    Governantes de merda, estão todos comprados nos almoços anuais que fazem na assembleia da República, é só promiscuidade

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada9/1/20 23:00

      O melhor comentário que aqui se lê!
      O futebol de hoje, pelo menos em Portugal, está demasiado envolto em suspeitas, em negociatas, em fraudes, em corrupção. E não há vontade nem capacidade para investigar a sério estes malabarismos. A justiça é não existe ou se e quando se faz alguma coisa, é só para inglês ver!
      Andam todos comprados por todos!
      Merda de país e merda de futebol! Merda de dirigentes e merda de políticos e merda de magistrados!

      Eliminar
    2. advogado diabo9/1/20 23:18

      queres uma solução meu amigo ? colocar o juiz Carlos TEIXEIRA EM CIMA DELES.... FACÍLIMO.

      Eliminar
    3. Águia Despreocupada9/1/20 23:49

      Mas é só agora que o futebol mete nojo, que "está demasiado envolto em suspeitas, em negociatas, em fraudes, em corrupção"? É só agora porquê? Porque os outros desgraçados estão falidos e não têm possibilidades de intervir ativamente no mercado? Porque é o Benfica que está envolvido em tão grandes negociações? E quando era o Porto? e quando o Porto andou em negociatas com o Imbula? Nessa altura o futebol português não estava "está demasiado envolto em suspeitas, em negociatas, em fraudes, em corrupção"?

      Eliminar
    4. Explica lá como funciona essa lavandaria?

      Eliminar
    5. Verdade!
      E decerto com os habituais pagamentos off-shore.
      E respectivo roubo de fuga aos impostos!

      Eliminar
  25. espero ainda as saídas de Zlobin, Caio, Fejsa e Zivkovic é bom para todas as partes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zlobin - 100M + 60M objectivos + 75% numa futura venda
      Caio - 50M + 500M (se ganhar uma bola de ouro)
      Fejsa - sai livre mas tem de dividir o prémio de assinatura do seu novo clube com vieira
      Zivkovic - considerando que era o novo messi, vai valer 500M + 500M objectivos + 200% numa futura venda.

      Como diria o antero, "Genial, presidente, genial"...

      Eliminar
    2. A quantidade de posts feitos pelo JotaPê e publicados aqui é digno de um filme de terror.

      Não se entende como é que é aprovado tanto disparate que nada trás de positivo aos temas em debate.

      A não ser, que como li há uns dias atrás por aqui, o rapaz seja mesmo a mascote do blog.

      É que tudo o que aqui escreve, é de um genealidade grotesca.

      Eliminar
    3. Genealidade em nenhuma circunstância se aplica ao jp!

      Ed Bap

      Eliminar
    4. Se há tipo que "trás" "genealidade" grotesca aqui não sou eu... Desculpa a franqueza...

      Eliminar
  26. Off-topic: Num jogo de futebol de 11 uma equipa de Râguebi ganhou a uma (talvez a melhor de sempre) equipa de Futebol de 11?!?! Aupa Atleti! 🇱🇷
    Disclaimer: A bandeira da Malásia foi só pelas semelhanças cromáticas, a dos Estados Unidos já é muito batida.

    ResponderEliminar
  27. advogado diabo9/1/20 23:17

    Curiosidade; porque motivo alguns ilustre benfiquistas tem direito a postar 7 8 9 posts dia? é scouting?

    ResponderEliminar
  28. Anónimo9/1/20 23:32

    Foi, evidentemente, bom para todas as partes.

    ResponderEliminar
  29. acham importante e ou possível, que este blog esclareça o fundamento dos rumores que aparecem nos média sobre entradas e saídas? e a percentagem de realização de alguns rumores?

    ResponderEliminar
  30. Quem usa os argumentos de que o porto fez igual ou pior para rebater críticas à gestão do Benfica está apresentado.

    A única situação em que podemos e devemos falar deles é quando nos acusam de benefícios de arbitragem. Basta ter memória para desmontar tudo isso com vários exemplos de benefícios à máfia do norte.

    ResponderEliminar
  31. Mesmo que LFV oferecesse o RDT os "vieiristas" batiam palmas.

    Qualquer peido que dê o Vieira, para os "vieiristas" cheira sempre a chanel nr.5

    Pobre Benfica, que estás agrilhoado!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já para os anti-vieiristas tudo o que o homem decida fazer ou faça, está mal feito e/ou tem marosca inerente.

      Eliminar
    2. Mesmo que o LFV o vendesse por 150 M€ os "exigentes" vinham queixar-se de qualquer coisa.

      Pobres anti-vieiristas, que estão desnorteados!!!

      Eliminar
  32. contratar um jogador de um valor elevado, como este foi, para adaptar só poderia dar nisto nunca vamos saber se ele tem sido aposta desde o inicio na sua posição se a coisa não poderia ter sido diferente.
    agora mais uma vez ficamos com o pior ponta de lança do plantel, seferovic, e despachamos outro que por muitos defeitos que tinha era melhor que ele.

    pelo terceiro ano consecutivo toca de despachar avançados que tinham chegado no mercado anterior, se gabriel por estar emprestado era até uma coisa que se percebia agora os outros três casos foram todos investimentos avultados em valor de contratação ou em salários ou em ambos.
    percebo a ideia de despachar os jogadores para evitar mais prejuízos mas temos de fazer uma reflexão muito seria a tantas e tão retumbantes falhas em tão curto espaço de tempo e com tão pouco tempo dado aos jogadores para mostrar o que valem em jogadores para a mesma posição.

    mas para aqueles que já andam na propaganda do recuperamos o investimento convém esperar pelo relatório e contas e não fazer as tradicionais contas de merceeiro quando lhes dá jeito.
    porque é preciso saber qual o valor da comissão que pagamos na compra, se houve comissão de transferência na venda, qual o prémio de assinatura, se compramos a pronto ou a prestações e se saber como eles pagam, é que para os acólitos e para os fantoches os restantes custos nunca contam.

    ResponderEliminar
  33. É obra, despacharmos um pino de 20 milhões. Este rapazito não sabe nem nunca saberá o que é jogar num clube grande que luta por títulos. Será sempre o "craque" de clubezecos que acabam por descer de divisão.
    Despachámos um dos maiores flops da história do Benfica.

    ResponderEliminar
  34. FONTELAS MORCÃO PEDE A DEMISSÃO: para o benfica-Aves nomeou dois dragartos XISTRA E NOBREe para o Moreirense-Porto onde o Porto tem tido muitas dificuldades nomeou dois portistas o Artur Soares Pasteleiro Dias e o Vasco a rouVAR. Eheheh. FONTELAS MORCÃO pede a demissão.

    ResponderEliminar
  35. "Despachámos um dos maiores flops da história do Benfica".

    Como podes afirmar isso se nunca o viste jogar na posição dele com a camisola do Benfica?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E afinal pagamos um milhão..

      Eliminar
  36. 1-Fontelas morcon
    Pede a demisson
    “”CARLOS XISTRA na luz; e
    SOARES DIAS em moreia de cónegos
    Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os jogos desta sexta-feira, de abertura da 16.ª jornada da Liga
    Carlos Xistra (AF Castelo Branco) foi o árbitro escolhido para estar no Estádio da Luz para dirigir o Benfica-Aves, tendo no VAR António Nobre

    Já em Moreira de Cónegos, no encontro entre Moreirense e FC Porto estará Artur Soares Dias (AF Porto), tendo Vasco Santos no VAR.”” (vai ser aplicado o já celebre PORTOaocolo no VascoarouVAR)

    Fontelas morcon
    Pede a demisson
    2-falta pouco para avançarem o macaco e o pinto



    ResponderEliminar
  37. O que verdadeiramente me atormenta é que a grande maioria que aqui vem vote.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking