O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

terça-feira, 7 de janeiro de 2020

A intoxicante propaganda... azul corrupta

. 44 comentários


Com a vitória em Alvalade (enquanto Varandas sorria com a derrota do clube a que preside), os comentadores afectos ao FC Porto vieram em grande com um mesmo discurso, uma mesma postura.

Rodolfo Reis, um azeiteiro que não deixou saudades nem sequer como treinador de futebol, teve uma postura execrável no Play Off de domingo passado para com Ricardo Rocha. 

Isso enquanto vociferava contra o SL Benfica e um domínio, que segundo ele, o nosso clube tem no futebol português.

Só queria que Rodolfo Reis me apontasse um benfiquista na cúpula da FPF. Um que seja. Não consegue.
Quer na gestão da FPF quer na arbitragem temos 3 portistas (Fernando Gomes, Tiago Craveiro e Paulo Costa) e um ser híbrido e manuseável (Fontelas Gomes).

Entre isto, e só agora, lá admitiu que o FCP tinha um passado de controlo das instituições do futebol português.

Depois temos outro azeiteiro chamado Paulo Baldaia e que achou que considerações sobre Francisco Janota Marques, que pecaram por escassas, eram ofensivas para todos os portistas.

Curiosamente, Paulo Baldaia não achou ofensivo para ninguém a forma como ficou o DN após a sua gestão. E com a mesma cara com que tem uma prestação fanática a falar de futebol, aparece depois como comentador "independente" a falar de temas nacionais no mesmo canal.

Já quanto a Francisco Janota Marques, o fazer de vítima não só é ridículo como é um exercício de hipocrisia gigante.

Relembro que este senhor, enquanto editor de Desporto da Agência Lusa, e segundo o Director de Comunicação do SL Benfica, Luis Bernardo, já recebia uma avença do FC Porto.

São estes senhores modelo de alguma coisa para se indignarem seja com quem for?

São estes fanáticos, sem qualquer capacidade crítica ao seu clube, que vão dar aos outros lições de moral?

Adeptos de um clube que nem uma data de fundação verdadeira conseguem ter? Tenham dó de nós, que gostamos de futebol e de uma discussão aguerrida, apaixonada mas leal.

Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

44 comentários

  1. Anónimo7/1/20 11:59

    Pois meu caro no seu clube a só gente íntegra, seria, honesta e trabalhadora. Gente imaculada até os painéis de comentadores afectos ao seu clube a gente idónea a começar no Calado e acabar no Pedro Berra..
    Seja coerente e critique o seu clube cumprimentos de Alvalade..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/1/20 12:42

      Um lagarto a defender o seu amigo fruteiro que o anda a roubar há 30 anos. Lindo!!

      Eliminar
    2. Anónimo7/1/20 13:36

      EU SOU BENFIQUISTA e digo que o calado e o berra sao uma vergonha para o slb. 2 paus mandados sem espinha. e pior com mania que sao letrados. qd é que o vieira tira o calado da CMTV: mete nojo ouvi-lo

      Eliminar
    3. Que raio de argumento. Estava-se a falar da propaganda azul, diga lá se é ou não abjecta. “Mas os outros meninos também se portam mal” é argumento de criança

      Eliminar
    4. Dragartos são realmente uma espécie única, tão lindo ver o clube do cashball vir defender o clube da fruta!

      Eliminar
    5. Anónimo7/1/20 19:07

      O senhor nao pode ser do SLB como afirma... É apenas e só mais um disfarçado... MAIORES QUE O BENFICA SÓ A VOSSA INVEJA

      Eliminar
    6. Alvalade... Ou alvalidl??...

      Eliminar
  2. Firmino Paulo7/1/20 12:01

    pa, venho aqui ler e confraternizar porque isto é um blog sobre o Glorioso.Se me quiser informar sobre saneamento, vou ler um catálogo da maxmat.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo7/1/20 12:07

    Depois de o Sporting ter encostado o Porto às c
    ordas tens o desplante de dizer que o presidente estava contente com a derrota.
    As duas equipas que melhor jogaram e que atropelaram os adversários este fim-de-semana não venceram.
    Escreve antes sobre isso e sobre as razões porque isso acontece.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Queres um lenço para enxaguar as lágrimas? Porque que não escreves tu sobre as razões de estarem a 16 pontos?

      Eliminar
    2. Anónimo7/1/20 13:59

      Oh, JF!
      Enxaguar lágrimas?
      E que tal o verbo enxugar?
      Que confusões nessa cabecita privilegiada!
      heheh...

      Eliminar
    3. ".....que atropelaram os adversários....."

      Deduzo que te estejas a referir ao vsc-Benfica. O Benfica jogou pouco, num jogo muito competitivo, para gajos com tomates. E ganhou!

      Fazer uma apreciação errada sobre o que realmente se passou no jogo é apenas uma grande azia.

      Eliminar
    4. Por acaso até sei a diferença entre as duas, desconfio que tenha sido distração ou partida do corretor automático, de qualquer das formas agradeço a correção.

      Cumprimentos

      Eliminar
    5. Anónimo7/1/20 22:22

      A razão de estarmos a 16 é pq a equipa é uma merda, isso não invalida um Benfica levado ao colo e a jogar um caracol. Tal como não invalida que uma equipa de merda merecesse ter dado dois ou três ao Porto.
      Acalma a passarinha, JF

      Eliminar
  4. O discurso de vitimização desta gente não é de agora. Pinto da Costa faz o mesmo há anos. É só mais do mesmo, quando perdem dizem que só perderam porque o Benfica controla quando ganham dizem que venceram porque são mais fortes dentro de campo.

    Outra coisa é só atribuírem mérito ao adversário quando ganham, aliás Sérgio Conceição fez questão de focar isso mesmo dizendo que ganharam em Lisboa a dois rivais muito fortes, já quando perdem dizem que jogaram contra 14.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/1/20 13:18

      JF,o Pinto da Costa aliou-se ao pedreiro para conquistar o poder pois ele sabia onde estava...e quem o combateu?!
      Responda, se tem idade para isso

      Eliminar
  5. Guilherme7/1/20 12:21

    O Vasco Mendonça é um anjinho. Eu tinha arrumado esse Baldaia e esse Roquette em três tempos. Cambada de vermes que só têm olhos para o Benfica. São cegos quando se trata dos seus clubes sujos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/1/20 12:45

      E achas que a sic pretende ser justa e imparcial para com o Benfica? Crês que esse tipo de programas não têm uma agenda definida? Por exemplo achas que o dono da cofina não tem interesse em denegrir o Benfica e o seu presidente eleito?
      São horas de acordar!

      Ab

      Ed Bap

      Eliminar
    2. Anónimo7/1/20 13:32

      O Vasco Mendonça é um betinho, nós somos um clube com origem nas Furnas.

      Eliminar
    3. Anónimo7/1/20 15:27

      Não acompanho o programa com a regularidade de outros tempos, mas do novo "trio", acho que o Vasco Mendonça foi a melhor escolha. É o que mais se distancia do modelo antigo. Os comentadores do SCP e FCP são cópias mal amanhadas do Pôncio Monteiro e do Dias Ferreira.

      Eliminar
    4. Anónimo7/1/20 22:23

      Vocês são uns burros, todos.
      Vasco Mendonça é o rei sonso. Ainda pede desculpa, que lol

      Eliminar
  6. É uma cambada de ladrões e azeiteiro... Já venho dizendo desde o início da Santa aliança que quando jogam entre si miraculosamente o resultado é sempre o que menos interessa ao nosso Glorioso... Coincidências? Pois pois...

    ResponderEliminar
  7. Anónimo7/1/20 12:31

    Ainda dá mais gozo ganhar campeonatos com esses porquistas a frente das estruturas, acho que o Benfica faz muito bem em apoiar esses corruptos a frente das instituições e enrabá-los depois com títulos.

    Red Label

    ResponderEliminar
  8. "Só queria que Rodolfo Reis me apontasse um benfiquista na cúpula da FPF."

    Não é benfiquista mas "representa" o Benfica: chama-se luis filipe vieira. É com a sua anuência que a escumalha lá está na FPF. Estamos a tentar ilibar alguém da nossa "estrutura"? Aliás, o criminoso já reiterou apoio à escolha do homem das facturas...

    Por outro lado, ninguém da "estrutura" contestou nenhum deles. Estamos a falar de quê?

    "e segundo o Director de Comunicação do SL Benfica, Luis Bernardo, já recebia uma avença do FC Porto."

    Queres falar sobre luis bernardo, esse grande sportinguista, e sobre comissões?

    "São estes senhores modelo de alguma coisa para se indignarem seja com quem for?"

    Sim, como nós nos indignámos com o apito dourado...

    "São estes fanáticos, sem qualquer capacidade crítica ao seu clube, que vão dar aos outros lições de moral?"

    Deram lições de "moral" ao senhor luis filipe. E ele aplicou na perfeição.

    "apaixonada mas leal."

    Depois do que vem acontecendo...?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7/1/20 12:58

      Ainda continuas por aqui meu lagarto?
      Ou será que és um dito dragão , que não passa de um lagarto com asas?
      Desanda para o mister do café.

      Eliminar
    2. Anónimo7/1/20 13:10

      Tabalhador incansável, forte candidato a funcionário do ano!

      Ed Bat

      Eliminar
    3. "Desanda para o mister do café."

      Olha, olha... Os genuínos benfiquistas sabem os nomes todos dos blogs da concorrência. Andas lá, é?

      Eliminar
    4. "Tabalhador incansável"

      Só com factos. Indesmentíveis.

      Eliminar
    5. CHORA LAGARTO!
      16 Pontos!
      Pó ano !

      Eliminar
    6. Para o ano? Não acredito. Para o próximo século e só se conseguirem resistir, o que não acredito!

      Eliminar
  9. Anónimo7/1/20 13:21

    Oh Sombras, entre Toupeiras e Fruteiros é tudo a mesma merda, corruptos á nascença!

    ResponderEliminar
  10. É o que dá todos acharem que a "defesa do clube" se faz com um departamento de comunicacao. Nunca vi tal coisa!!!! Tanto do nosso lado como do deles sao todos uns patetas.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7/1/20 14:49

    O Fontelas não é híbrido. É do Porto desde que o conheço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que é! De outro modo, como se explica que a regra seja nomear árbitros do Porto para os nossos jogos?

      Eliminar
  12. Viva,

    Relativamente ao assunto até pode ser interessante o artigo mas como deixei de ver este tipo de debate não me interessa minimamente, mas admito ser artigo para se trocar impressões e que possa ter algum interesse.

    Acima de tudo o meu comentário vem para criticar, mais uma vez, os conteúdos que se coloca no blog.

    O SLB ganha um premio devido ao trabalho da sua formação passa completamente ao lado, quando é para se criticar os gastos com o Seixal é um ver se te avias e sem sequer apresentar contas entre o que se gasta com o proveito que temos tido (falo do plano financeiro). 

    O SLB faz uma contratação de um jogador com qualidade e ao nível de Aimar e Saviola, entre outros nem se comenta, quando se passa a vida a criticar as contratações do clube. 

    O SLB ganha de forma sofrida e tendo que vestir fato de macaco em Guimarães e nem se comenta o jogo, como era habitual nos jogos anteriores em especial quando era para criticar, a serio que não entendo e peço mesmo desculpa as minha limitações mais a mais quando vi várias vezes o Shadows a referir que ninguém lhe dá lições de defender a formação no passado, entre outras coisas.

    Mas pronto já sei que vou ser considerando um benfiquista avençado :D

    Abraço 

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem alguma razão, sim senhor. Mas não se pode esquecer que estamos no meio de uma guerra que só não foi já vencida porque o general Vieira não quis ver tropas para isso há duas épocas. Estavam de joelhos era só dar a estocada final.

      Eliminar
  13. Anónimo7/1/20 15:23

    Não concordo nada com a linguagem agressiva que pouco acrescenta ao conteúdo, mas que na sua forma nada contribui para a pacificação do futebol em Portugal.

    Dito isto, nada de novo: RR, PB, FJM, PML, são personagens muito diferentes entre si, mas seguem uma voz única isso é fácil de verificar semana após semana.

    A sua “cartilha” sabemos de onde vem, e ao que vem. O clube destes cavalheiros sabe que será muito difícil dar a volta a este campeonato e por isso tenta por um lado condicionar a opinião publica para criar a imagem de que o Benfica não merece o êxito desportivo; por outro lado, meteram a cassete do “vamos ser campeões”, este ultimo para acalmar os seus adeptos que estão fartos do actual modelo de gestão do seu clube.

    Vou recordar a alguns fanáticos que por aqui escrevem e comentam que, o destinatário desta propaganda são os fanáticos que não pensam pela própria cabeça, que não têm sentido critico, e esses pensam e dizem muito pior que estas alminhas que andam pelas televisões e jornais.

    Mas, também recordo que: fanáticos há em todos os clubes. No Benfica talvez até sejam em maior número porque estamos a falar de um universo maior do que os nossos rivais. Mas também há gente que apoia incondicionalmente as suas equipas e que não se revêm neste actual estado das coisas.

    E o que é que interessa se o presidente do Sporting sorriu ou não sorriu? Who the fuck cares?! Isso é conversa de “incendiário”. Qual a motivação de comentários destes? Defender o Benfica? Onde?! Satisfação pessoal!? Não é exactamente esse tipo de postura que é aqui tão criticado?

    ResponderEliminar
  14. Anónimo7/1/20 15:33

    O rodolfo vai ganhar o campeonato do azeite a frente do cr7 e do JJ. Red Label

    ResponderEliminar
  15. Anónimo7/1/20 16:43

    Claro que não é com um departamento de comunicação que se combate esta malta. Esta gente combate-se no campo, e com títulos. Que é o que temos feito. Ah e tal o porto ganhou na Luz. Pois ganhou mas está a 4 pontos mesmo assim. E mesmo que daqui até ao fim da primeira volta algo corra mal acabaremos um primeiro. É esta a forma de os atingir, onde lhes dói mesmo. No bolso. Ser campeão vai-lhes ao bolso. E nos últimos anos temos feito a nossa obrigação... Deixá-los ganir...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo7/1/20 16:55

    Como já tinha alertado antetiormente parace que anda por ai surto grave que para já esta a ser designado por portaocolite!O que se sabe para já é que afecta somente os adeptos dum tal clube apelidado por crac e tem duas variantes uma que afecta os apintandores e VARtistas que entram em contacto com elementos contagiados pela estripe principal e que leva á tomada de descisões irracionais algumas até inacreditaveis e sempre em favor da equipa designada neste momento somente pela sigla crac e que provoca entre outros sintomas uma especie de pressão(como um infectado admitiu) o efeito é de tal forma grave que já levou entre outras descisões incriveis tomadas pelos elementos infectados pela estripe b á marcação dum penalty por bola que bateu no peito (SIM NO PEITO)á validação dum golo em que a bola sai do campo e que há carga sobre o Gr adversario e ainda num caso mais recente á validação dum golo onde há um empurão claro por parte dum jogador desse tal clube conhecido por crac ainda não se conhecem os sintomas todos da estripe b mas parece afectar tambem o campo visual gravemente os estudos continuam!Já a variante principal a variante a afecta curiosamente UNICAMENTE(Os academicos ainda estudam o porque)os adeptos desse tal clube designado por crac e tem como sintomas principais alucinações amnesia e memoria selectiva e até a vitimização este ultimo sintoma aparece pricipalmente nos casos em que o afectado é o prevaricador principal para já esta a ser classificado como vitimismo manipulador.Já há alguns de contagio graves casos conhecidos e ainda se procura pelo paciente ZERO pensa-se que pode ser um tal que vai pelo nome de papa ou pintainho há outro caso bem documentado um tal conhecido por menino de coro enfim outra curiosidade é que os sintomas pioram na presença de reporters camaras de tv e micros de radios(mas ainda não se sabe o porque!)no inicio desconfiava-se que o consumo exagerado de carne de bovino contagiada pela virose (boi louco que provoca extrema agressividade e imupulsividade)fosse o culpado por este surto mas ao que parece não é sabe-se já que esta estripe tambem é capaz de contagiar gado bovino e pior parece transformar alguns dos contagiados naquilo que para já os medicos estão a designar de (BOI Louco) ou seja alguem que alem de ter os sintomas classicos (amesia memoria selectiva e alucinações graves)tambem padece de surtos de agressividade e impulsividade pura exessiva e abusiva mas estes sintomas de BOI parecem so afectar um certo tipo de personalidade afectas ao crac!Há casos relatados de tal gravidade que alem dos sintomas classicos já referidos tambem tambem provoca nos infectados uma tendencia para o suicidio economico (e já houve situações em que deixaram activos seus sairem a custo ZERO e ainda pagarem por isso )mas estes sintomas parecem ser especificos de uma classe dirigente desse tal clube conhecido por crac!Enfim mais estudos são nescessarios mas a unica coisa que se sabe ao certo é que os sintomas se agravam nas hostes do crac!Carrega Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
  17. Anónimo7/1/20 16:55

    Tens toda a razão Shadows, só não entendo é que mesmo assim ainda apareçam comentadores como o Vasco Mendonça e o Pedro Guerra, vá-se lá saber porquê, feitos cornos mansos, a ofertar aos seus viscerais inimigos cartões da aplicação Benfica-play para um ano de assinatura.
    Isto é ridículo e caricato, porque pelos vistos não há cartões para oferecer aos benfiquistas, que os têm de pagar, enquanto que para os rivais engalfinhados e de maus fígados até os ofertam de borla.
    Aqui se pode ver como funciona a porcaria do marketing do Benfica, e esta distribuição "à moi" é mais uma a juntar a tantas outras. Como é que há-de haver dinheiro para contratar bons jogadores?

    Namouche

    ResponderEliminar
  18. Anónimo7/1/20 17:15

    Olhando para o actual panorama do comentário desportivo nacional, onde a excepção é claramente o Canal 11, temo que nenhum dos 3 clubes tenha grande moral para criticar os outros. São quase todos patéticos e destilam ódios! A diferença como os avaliamos depende unicamente da cor dos óculos. Não percebo, muito sinceramente, a pertinência deste post. É tudo tão mau, tão mau, que o melhor que podia acontecer ao futebol e à sanidade de muitas pessoas era simplesmente desaparecerem.

    Cumprimentos

    Pedro

    ResponderEliminar
  19. cardeal richelieu7/1/20 19:37

    Eles todos juntos ,verdes, vermelhos e azuis davam umas boas juntas de gado.

    ResponderEliminar
  20. mas a táctica deles sempre foi essa a de acusarem os outros daquilo que eles fazem.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking