O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 3 de julho de 2019

Comunicado sobre João Félix

. 219 comentários

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (“Benfica SAD”) informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, que chegou a acordo com o Club Atlético de Madrid, SAD para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador João Félix Sequeira pelo montante de € 126.000.000 (cento e vinte seis milhões de euros).

Mais se informa que o Club Atlético de Madrid, SAD pagará a pronto um valor de € 30.000.000 (trinta milhões de euros) e que a Benfica SAD efetuará uma operação de desconto sem recurso dos restantes € 96.000.000 (noventa e seis milhões de euros), sendo os custos financeiros associados a esta operação de € 6.000.000 (seis milhões de euros).

Desta forma, a Benfica SAD garante o recebimento do montante de € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros) no momento da transferência do jogador.

Por último, de referir que os encargos com os serviços de intermediação relativos a esta transferência ascendem a € 12.000.000 (doze milhões de euros) e que o Club Atlético de Madrid, SAD será responsável pelo pagamento do valor do Mecanismo de Solidariedade devido a clubes terceiros, o qual não poderá ser deduzido ao montante da transferência acordado com a Benfica SAD acima mencionado.

Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD

Lisboa, 3 de julho de 2019

-------------------------------------

Resumindo:

O SL BENFICA, QUE NÃO QUERIA VENDER, PAGA 12 MILHÕES DE EUROS DE INTERMEDIAÇÃO!

O ATLÉTICO MADRID NÃO PAGA A CLÁUSULA A PRONTO!

O SL BENFICA É QUE FAZ A OPERAÇÃO FINANCEIRA QUE PERMITE AOS ESPANHÓIS VIR BUSCAR O NOSSO JOGADOR!

AINDA FALTA SABER QUEM PAGA AO EMPRESÁRIO DO JOÃO FÉLIX, PORQUE OS 12 MILHÕES SERÃO PARA JORGE MENDES!

É ISTO SAIR PELA CLÁUSULA? 

COMPAREM COM O PROCESSO DE SAÍDA DE RODRI, CONFORME O POST QUE PUBLIQUEI AO FINAL DA TARDE.

A VERDADE É QUE LUIS FILIPE VIEIRA QUIS VENDER O JOGADOR E POR ISSO MENTIU AOS BENFIQUISTAS. 

SEM A OPERAÇÃO FINANCEIRA, O ATLÉTICO DE MADRID NÃO TINHA CAPACIDADE FINANCEIRA PARA VIR BUSCAR O JOGADOR, PELA CLÁUSULA.


Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

219 comentários

  1. Resumindo: LFV mentiu mas foi uma mentira pequenina. Pronto, está perdoado.
    Eu como sócio do Benfica vou estar com 1000 OLHOS a ver para onde vão estes 108 milhões. Espero que não vá para hoteis, universidades e outros que tais. Precisamos de um avançado substituto de classe mundial.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista de Gema de olhos bem abertos3/7/19 19:45

      Uma mentira pequenina que custou ao Benfica 12 milhões de Euros.Coisa pouca portanto.

      Vamos ver quantos milhões o Benfica vai gastar em jogadores super inflacionados dos clubes carrossel de Mendes.

      Eliminar
    2. Vamos ver se já começa com o Neto.

      Eliminar
    3. Típicos Benfiquistas deste blogue. Não querem que o dinheiro seja investido em hotéis etc, mas se não fosse isso no passado, isto hoje não tinha acontecido.
      Na minha terra tem um nome: BURROS

      Eliminar
    4. Manuel Almeida, tem toda a razão. Esquecem se do que não lhes convém... Esquecem se por exemplo de que nos últimos 6 anos foram campeões 5 vezes... C

      Eliminar
    5. E...
      Adivinhei.

      Começou o ataque.

      5a maior venda do futebol mundial. Uma vergonha.

      Em 1 dia, apenas, com esta venda, o Benfica encaixa uma verba igual ao rendimento operacional de uma época inteira: matchdays+comercial+media&tv. Uma vergonha.

      As custas da operação financeira são suportadas pelo Atlético, mas foi o Benfica quem a fez: uma vergonha.

      Sai por 126M, mas líquidos apenas 108M. Uma vergonha.

      O mais claro e inequívoco anúncio jamais feito à CMVM. Uma vergonha.

      Eliminar
    6. Luigi SLB4/7/19 05:46

      Com este dinheiro extra, peço à Direcção do Sport Lisboa e Benfica, que coloque dois ecrãs modernos no estádio e renove as cadeiras.
      Será um valor ridículo, para os 108 Milhões.

      Eliminar
  2. Águia Preocupada3/7/19 19:25

    Pouco ou mais nada há a acrescentar ao muito que já foi dito e escrito não só nos blogs como na comunicação social! Mas:

    - Afinal, havia por lá uma(s) cláusula(s)...
    - Afinal, está provado que o ventoinha é que quis vendero jogador...
    - Afinal, está provado que o querido líder é um aldrabão compulsivo..

    E podemos estar cientes, que o Seixal existe para criar e vender e não para alimentar a equipa principal!
    TEMOS OS QUE MERECEMOS!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso mesmo temos o que merecemos, mais 108 milhões de euros. A maior venda de sempre a milhas de distancia no futebol português.

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 19:42

      A única coisa que provaste nesse comentário foi a tua azia.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada3/7/19 20:30

      Já vocês não padecem desse mal - azia -! Gostam de ser enganados... Os cornos a vocês não lhes pesam... Ok! Cada um com a sua!
      Afinal, a cláusula foi batida? Diz lá que sim com essa cara de pau e sem te rires!

      Eliminar
    4. Anónimo3/7/19 21:15

      Sem me rir é impossível, adoro ver um camelo a babar-se. É engraçado. Eu sei eu sei, se fosse com o RGS o Félix tinha ficado no Benfica e a receber o mesmo, com apenas uma conversa de confiança no futuro e uma palmadinha nas costas. Mas nem todos podem ser intelectualmente superiores como RGS e a turma virtual dele. Tens que admitir, para quem tem apenas a 4ª classe, mete-vos a todos no bolso. E sem se babar..

      Águia Embriagada

      Eliminar
    5. Apenas a maior venda do futebol português... O resto é conversa

      Eliminar
    6. Anónimo3/7/19 22:16

      Estou é preocupado com a saída do corchia a custo 0.

      Eliminar
    7. Águia Preocupada3/7/19 22:26

      Só podes mesmo estar Embriagada ó Águia! Essa conversa a puxar para a chinela não faz parte do meu meio. E o que é que o RGS tem a ver com a minha opinião?
      Quando não se sabe pensar... Muito menos se sabe argumentar!

      Eliminar
    8. Alerta Vermelho4/7/19 00:32

      Isto é que vai para aqui uma mentalidade de prostitutas, ou seja, desde que lhes dêem dinheiro, deixam fazer tudo. É esta a mentalidade da corja que se alimenta de algumas migalhas que o vieira lhes dá! Vendas não são títulos, e o dinheiro das mesmas, nunca será aplicado para baixar passivo, nem para reforçar a equipa. Vieira caso pague o passivo, começará a ser-lhe exigido que pague as dívidas do seu grupo de empresas, por isso criará sempre passivo no BENFICA! Acordem BENFIQUISTAS! Só vai nas tretas deste analfabrutóide, que quer!

      Eliminar
  3. O Benfica recebe ou não os 120M a pronto? (fico aguardar o seu comentário, Shadows)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 19:34

      Não entendes o português? Lê o comunicado.

      Eliminar
    2. Vai fazer a 4.ª classe para aprenderes a ler.

      Eliminar
    3. Claro que recebe os 120 milhões apronto.Tem depois pagar 12 milhões ao agente, conforme estava escrito aquando da renovação do contrato.Grande negócio

      Eliminar
    4. Águia Preocupada3/7/19 20:32

      "Tem depois pagar 12 milhões ao agente, conforme estava escrito aquando da renovação"

      Pois! Só que este pormaior foi escondido dos benfiquistas! Coisa pouca! Ou que é que são 12 milhões?!

      Eliminar
    5. Ironia.... meus caros, gente muito nervosa. O artista que fez o post deu tanta volta e o que é certo é entram 120M nas contas

      Eliminar
    6. Grande venda!!! O resto é bola...

      Eliminar
    7. Anónimo3/7/19 22:07

      Preocupada era melhor não ter renovado?

      Eliminar
    8. “que é que são 12 Milhões”, exclama a Águia Preocupada, muito preocupado.

      São 10% de 120, meu caro.

      O que é que são os restantes 108 Milhões, pergunto-me eu?
      São mais 48 Milhões que 60 Milhões.

      Quer um desenho? Podem meter a viola no saco?

      Eliminar
    9. Mas a renovação não foi tratada pelo agente do jogador?
      Por que havia de meter o chupista do JM?

      Eliminar
  4. Anónimo3/7/19 19:27

    Por que é que se pagam comissões por serviços que não contratámos?!?!?! Na próxima AG algúem que pergunte isto ao Vieira!!

    Avante Plo SLB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 19:36

      Porque isso está consignado nos contratos do SLB com os jogadores. E os contratos são para se cumprir. Sem isso tínhamos vendido o jogador por "apenas" 60M.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada3/7/19 20:33

      E porque é que isso foi escondido? Muito gosta o Rei Sol de trafulhar os sócios!...

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 21:10

      Porque os contratos não são documentos públicos! O teu nome devia ser Águia burra!

      Eliminar
    4. Anónimo3/7/19 21:14

      Anónimo das 19:36

      Se ficou convencionado com o jogador pagar a comissão do seu agente foi uma estupidez. Quase tão grande como a de acreditar que um agente faz a diferença entre vender um jogador por 120M€ ou 60M€.

      Avante Plo SLB

      Eliminar
    5. Anónimo4/7/19 07:04

      Mas provavelmente faz a diferença de aumentar a cláusula de 60 para 120
      Pedro

      Eliminar
  5. Ui Shadows não se pode dizer essas verdades e desmascarar assim o vieira que o gang dos ratos do esgoto vai espumar de raiva ( Rui Benfiquista , Nuno Martins , Dr Pablito , Catedrático da Pichaleira , Rui Dias , Zé Diogo , I see dead people, Wipinho , PNunes, Pedro Gonçalves , Ver Melho, NT, ATF, Oliveira , ED Bap, Pedro Rodrigues, Sjwaria Law , etc etc )

    O que eles vão inventar para defender o dono.

    Vieira não queria vender, desesperado para vender Félix o mais rápido possível.

    Com papas e bolos se enganam os tolos.

    Obviamente que isto não é bater cláusula nenhuma.

    Agora é ver quantos milhões desses 120 entram mesmo no Benfica e quantos milhões vão sair para rodar no carrossel Mendes com jogadores dos seus " clubes "

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 19:38

      A azia que vai pelo reino da dragartada. Eu imagino.
      Ontem ainda rezavam as cartilhas que lhes eram enviados, "o dinheiro ainda não veio", o negócio ainda não foi feito", "se o AM vai à falência...", etc, etc. Afinal…

      Eliminar
    2. Se chamas a honestidade azia então eu sou um aziado convicto.

      É que eu prezo muito a honestidade e detesto mentirosos.

      Eliminar
    3. Chupa Jorge, mas não trinques...

      Eliminar
    4. Dr Ghozé tas a ver-te ao espelho e com lfv atrás de ti.

      Nem precisas de vaselina de tão rodado que tas.

      Eliminar
    5. Ricardinho3/7/19 20:17

      Dr. Ghozé Pablito isso é o que diz o Cerezo sempre que negoceia jogadores com lfv.

      Eliminar
    6. Epa mas não se pode discordar e ter outras ideias somos ratos do esgoto? És sócio? Tens redpass? Acho que tenho direito a minha opinião?

      Todos os que discordam da direção são avençados do RGS

      Ainda falam do betão? Foi o betão do Seixal que contribuiu para 5 campeonatos em 6 anos e que fez uma venda de 126M a quarta maior da história do futebol!!!

      O sucesso desportivo e financeiro está aí.. chorem

      Eliminar
    7. Gostava de saber qual é o clube mundial que não quer vender um jogador por 120milhoes???
      O presidente só fez o que tinha a fazer.
      José Ferreira

      Eliminar
    8. Águia Preocupada3/7/19 20:37

      Faz lá melhor as contas! Ou és igual ao ventoinha? São 108 milhões e não 120...

      Eliminar
    9. Pedro Gonçalves claro que podes discordar e pensar pela tua cabeça. É isso é que os fode. Andam aqui há anos a ver o SLB crescer na mesma medida que se lhes cresce os cornos. É lidar dragartos.

      Para o Águia: não vês o quão ridículo és. Não são 120 milhões, são SÓ 108...

      Eliminar
    10. Fazes listas dos que pensam de modo diferente é de regimes autoritários.

      No Benfica nunca houve guarida para totalitarismos.

      Aprenda alguma coisa com a história do clube.

      Eliminar
    11. Anónimo3/7/19 21:56

      Se só são 108 foi mau então. Os 120 é que era. O Benfica nem tinha vendido os emprestados por 100M mesmo antes da época acabar.

      Fechámos financeiramente a época antes dela acabar e já fechámos a próxima época mesmo antes dela começar.

      Mas porra, só 108M é mau..120 a pronto e enquanto o presidente do atlético fazia o pino é que era.

      Eliminar
    12. Ó preocupado...faço então apergunta de outra forma: Gostava de saber qual é o clube mundial que não quer vender um jogador com 6 mese de senior por 108 milhões? Como já aqui disseram o teu nome deveria ser Aguia Burra!!!!

      Eliminar
    13. Jorge, eras tu que estavas hoje no Campus de justiça com o cartaz de apoio ao Bruno?

      Eliminar
    14. Águia Preocupada3/7/19 22:33

      Burro és tu e outros que por aqui andam! Não são capaz de pensar mas andam aqui a fingir que são espertos, inteligentes e que sabem argumentar! Onde é que eu escrevi que é pouco, muito ou nada ou assim assim?
      O que eu questiono é a forma enviezada e nublosa como são feitos todos os negócios pelo Querido Líder! Argumentar isto?É só para gente capaz. Porque tu sim é que és MUIIIITOOOO BUUURRRO!!!

      Eliminar
    15. Senhor Jorge,

      Bastou um comentário para dar o conhecer o seu nível. E sim, já todos perceberam o seu carater!
      Enfim, cada um dá o que pode!!!

      Eliminar
    16. O Jorge, o gang dos ratos do esgoto incomoda assim tanto? Até sabes o nome deles é tudo... Andamos juntos na escola? Abraço emocionado de um colega de carteira.

      Eliminar
    17. Alerta Vermelho4/7/19 00:39

      Caro Jorge, ratos de esgoto, não é uma qualificação adequada. Eles são cães de guarda!
      Mas digo-te mais: estão a sentir a pressão. Repare no esforço que aqui fazem, para dar a entender que estão a controlar a situação, mas a realidade, é que estão aflitos.

      Eliminar
    18. Ó Águia Desocupada, vai aprender como se fazem os negócios para poderes analisar se este negócio foi bom ou mau, mas não te esqueças de analisar os ganhos deste negocio em propaganda a nível mundial tanto para o Benfica como para o Atlético de Madrid, porque ter opinião é uma coisa e ser burro é outra e tu dás uma no cravo e outra na ferradura. coitado do Burro.

      Eliminar
    19. Não está em causa o valor, 80-90-100-108 ou 120 seria sempre um excelente encaixe. O problema é estarmos a pagar uma intermediação por um jogador que não queríamos vender...(o comunicado deixa bem claro que não é uma clausula de venda). Isto não faz sentido nenhum, se não houve negociação pelo jogador que serviço foi prestado para justificar 12 milhões em intermediação?

      Eu compreendo que sem Jorge Mendes nunca se faria a venda por estes valores a pronto, mas isso significa então que se queria vender o jogador e andaram a mentir aos Benfiquistas com todos os dentes, e isso é que me deixa irritado.

      Eliminar
    20. Anónimo4/7/19 08:17

      Queriam o quê? Que o LFV dissesse que o queria vender? Para quê? Para fazer baixar o valor do negócio? A realidade é que preferíamos que ficasse mas é uma venda incrível. É tentar acompanhar onde vai ser gasto o dinheiro. Isso sim importa.

      Eduardo Faria

      Eliminar
  6. Alguém aqui é capaz de dizer que não vendia o miúdo por 50 ou 60 milhões?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/19 20:39

      Não é essa a pergunta que se deve fazer. A pergunta que qualquer um pode fazer é porque não se tratam destes negócios com verdade, com lisura... Claro, que nos negócios não se pode abrir o livro. Mas pode-se ser digno, verdadeiro, honesto. O que Vieira não sabe ser!

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 21:57

      Mas qual é a empresa que torna público todos os seus contratos e negócios?

      Isto é com cada um que parecem dois.

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 22:50

      Se o Águia Preocupada começa a exigir que os e-mails do Benfica sejam tornados públicos, começo a pensar se não é o Francisco J Marques...

      Eliminar
    4. Alerta Vermelho4/7/19 00:40

      Existem muitos que até vendiam a mãe por muito menos, e espero sinceramente, que tu não sejas um deles!

      Eliminar
  7. Anónimo3/7/19 19:28

    Sair pela Cláusula...pagando serviços de intermediação? UAU!

    P. Santos

    ResponderEliminar
  8. Anónimo3/7/19 19:38

    Dos 96 milhões, 50 são para comprar Correa, 20 para o Neto, é o resto para os amigos...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Redicegang3/7/19 21:21

      Ora nem mais..Daqui por algum tempo é que vamos ver o REAL valor desta transferência..Já vi esta novela com outros protagonistas.(Garay, Ederson, Roberto , Etc e tal).Vamos aguardar.Palpita me que vão chegar algumas abéculas do "manége" do mendes que ninguém quer..

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 21:58

      É isso tudo dragartos. Não sei quanto entra no Benffica, mas nos falidos ~´as riscas sei muitoo bem quanto vai entrar.

      ZEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! Sim, o mesmo que entrou pelo herrera, brhaimi, maxi, etc etc


      BOLAAAAAA!!!

      Eliminar
  9. Boa noite,

    Eu gostava de saber qual seria a opinião desta gente se o lfv não vendesse por estes valor absurdos e esta época por alguma razão o felix não rendesse o que rendeu... Ui era chamar o homem de tudo e mais alguma coisa. Mas algum clube no mundo fora os top pode recusar 108 milhões por um jogador, seja ele qual for? Tenham noção do ridículo. E depois a comunicação com o exterior tem muito que se diga. Quem acha que os presidentes de grandes empresas e clubes deve ser totalmente transparente e verdadeiros nas suas comunicações é ingénuo e nunca geriu nada na vida a não ser o ordenado. Se tenho pena, tenho muita, mas também sei que é impossível segurar este tipo de talentos fora de seri. Vão falar do ajax mas o felix saiu pelo valor dois dois melhores jogadores do ajax. É só pensar um bocado.

    Benfica para sempre. Abraço César

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 21:28

      Se o Vieira não vendesse nem que fosse por 70milhoes era comido vivo. Esta malta não põe os pés no chão só pode.

      Eliminar
  10. "E POR ISSO MENTIU AOS BENFIQUISTAS."

    Alguém vai pedir desculpa à Ana Gomes?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 22:01

      Essa burra com cara de acidente acusou foi o atlético madrid de lavar dinheiro.. Ou é quem vende que lava o dinheiro? lol

      Uma retardada a falar para dementes e atrasados mentais como tu.

      Cuidado com esses kornos, não partas o monitor.

      Eliminar
    2. Podes ir tu pedir desculpa, jp. Com sorte ainda lhe podes apitar que ela tem cara de quem gosta de paródia.

      Eliminar
  11. Laundry, they said... Hahahahaha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 19:48

      Tas a rir mas a tua vontade é chorar.
      É lidar.
      Jorge Menez

      Eliminar
    2. Tu e que precisas de lavar dinheiro para a quantidade de rennie que tens de comprar

      Eliminar
  12. Por 108M, parece-me irrecusável...

    ResponderEliminar
  13. LFV não queria vender mas abriu mais as pernas aos Atlético de Madrid que a Cicciolina em todos os filmes dela.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/19 20:41

      Muito bem! Mas anda por aqui menino que é cego...

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 22:19

      O gajo que não conhece a situação do corchia a chamar cego aos outros...

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 22:55

      Errrm? Abriu?
      Exigir q o Atlético pague os 6M de custos financeiros da operação de desconto é abrir as pernas?
      Exigir o valor total da cláusula de rescisão, sabendo-se q a vontade do jogador era sair, é abrir as pernas?

      Para além de criticar... Quer explicar como é que acha que a direção devia ter agido?

      Eliminar
  14. Epá, porra tu és doente! Este é o melhor negócio da história do futebol! Se o Mendes conseguisse vender todos os jogadores do Benfica por 120 milhões eu até lhe dava 20 milhões e ficava com os 100 milhões!
    108 milhões líquidos por um miúdo que joga meia época numa liga de segundo plano é a melhor venda da história do futebol!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Paulo EUA3/7/19 22:07

      O gajo e' doente ; isto ja e' do foro psicológico

      Eliminar
  15. Brutal venda! Incrível mesmo!

    ResponderEliminar
  16. Anónimo3/7/19 19:53

    Há malta aqui que nem vai dormir a sonhar como vai criticar lfv.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/19 20:43

      Claro que não vou dormir! É que não tenho mais nada na vida que me preocupe a não ser o aldrabão!
      Vou continuar a dormir!Mas não sei se vou continuar a ser sócio!

      Eliminar
    2. Isso Águia, deixa de ser sócio porque o presidente do teu clube acabou de realizar a 4ª maior venda de sempre do futebol. Esta gente é doente...

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 21:43

      Fazes tanta falta como a fome.

      Eliminar
    4. Paulo EUA3/7/19 22:09

      esta Aguia preocupada e' outro doente ; se of FDP do Vieira os cobrisse de ouro e ganhasse a champions no prolongamento eles vinham dizer que devia ter sido nos 90'...PQP

      Eliminar
    5. Anónimo3/7/19 22:10

      A ti serviu te a carapuça sem ser preciso vaselina

      Eliminar
    6. Anónimo3/7/19 22:21

      Andas preocupada à tantos anos e ainda consegues dormir? Ainda não te deu um AVC? É o corchia que te deixa preocupada?

      Eliminar
    7. Anónimo3/7/19 22:28

      Nunca foste sócio. "não sei se vou continuar a ser sócio" lol O que tu não sabes é se vais continuar a acreditar em tudo o que te prometeram. É lidar..

      Eliminar
    8. Dr. Ghozé Pablito,

      O importante é perceber de que clube deixam de ser sócios!

      Eliminar
    9. Anónimo3/7/19 22:59

      “Não sei se vou continuar a ser sócio”...
      Diz ele, campeão em título, campeao 5 vezes nos últimos 6 anos... contas da SAD absolutamente sanadas... Com maioria de jogadores portugueses no onze... com...


      Epa, desisto.

      Sim, Águia Preocupada, faz bem em desistir de ser sócio.
      Mude de clube.

      Eliminar
    10. A águia deve estar careca de tão preocupada.
      Como se alguém que discorda de tudo o que a direção faz fosse sócio ou tivesse as cotas em dia...

      Eliminar
    11. @Zé Diogo3/7/19 23:23

      Desde que passo pelo NGB, já perdi o conto ás vezes que o Águia prometeu que desistia de sócio!

      Eliminar
    12. Alerta Vermelho4/7/19 00:44

      Também existem os que não dormem, para ver como hão-de " branquear" as mentiras do Vieira, e andam desesperados!

      Eliminar
    13. Anónimo4/7/19 07:05

      Em 6 anos no futebol masculino

      Ganhámos 5 campeonatos nacionais

      Ganhâmos ainda todos os títulos possíveis a nível nacional várias vezes (não me apetece fazer contas)

      Ganhámos mais títulos que todos os clubes em Portugal juntos

      Recuperamos os capitais próprios e apresentamos uma situação financeira estável

      Temos infraestruturas das melhores do mundo e equipas de profissionais competentes em várias áreas (alguns dos melhores como no Scouting)

      Temos uma equipa competitiva e valorizada, estável com jogadores que carregam a mística há muitos anos e as passam aos jovens

      Temos a cada ano que passa mais jovens do Seixal (só é preciso nascer uma vez...no caso do David Tavares foram duas devido a lesão)

      Temos a cada ano que passa mais portugueses na equipa principal e dominamos as seleções portuguesas

      Recuperamos mistica, a hegemonia do futebol nacional, o respeito internacional e dos credores, parceiros, patrocinadores e fornecedores

      Respeitamos e cumprimos acordos e contratos

      Reconhecemos e premiamos aqueles que nos momentos mais difíceis estiveram ao nosso lado (Luísao, Jardel, Júlio César, Jonas, Salvio e tantos outros)

      Não guardamos rancor àqueles que nos abandonam porque acham que seguir outro caminho é melhor para eles (Maxi)

      Não nos deixamos espezinhar nem agredir por gente baixa reles e invejosa...deixamos a justiça trabalhar e temos ganho em todas as instâncias contra uma aliança organizado e criminosa

      Sim estamos melhor que há 6 anos e muito melhor que nos tempos de Damásio Vale e Azevedo e até que João Santos ou mesmo Fernando Martins

      Estamos SUPERIORES A TODOS OS NÍVEIS

      E MELHOR PREPARADOS PARA FUTURO

      quem não quiser recolher isto é pura desonestidade intelectual



      Eliminar
  17. Anónimo3/7/19 19:56

    Suponhamos que o Atlético se mostrou incapaz de pagar a clausula líquida e a pronto, mas aceitava fazer o negócio pelo mesmo valor nas condições em que foi feito. Como é que o Vieira podia recusar, se o jogador já tinha um contrato de 7M líquidos e queria sair para não perder essa oportunidade? É que há outra pessoa envolvida cuja vontade merece atenção e respeito. E recusar 108M por um jogador acabado de sair da formação? Quem em Portugal é que podia perder este negócio?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Luigi SLB3/7/19 21:22

      Pelo que ouvi nos próximos dias a SAD do Benfica vai disponibilizar todos os documentos oficiais do negócio. É só esperar um pouco e ficam todos esclarecidos.
      Agora que é um grande negócio, é sem dúvida nenhuma.
      Boa sorte João Félix e não leves o teu irmão por favor. Acho que está ali outra pérola.

      Eliminar
  18. Anónimo3/7/19 19:57

    Por norma uma e qualquer clausula de rescisão de um contrato contém mais que o valor monetário acordado e assinado pelas partes, no caso os 120 milhões de euros. Pode estar incluindo por exemplo uma ou mais valores, comissões, percentagens sobre os 120 milhões e quem paga ou recebe o quê. No caso em concreto desta rescisão, dá para para perceber que o valor a pagar ao Porto, que pelos regulamentos é obrigação do Benfica; ficou para o clube que activasse a clausula. Em conclusão, só conhecendo o contrato realizado entre o jogador e o Benfica por comum acordo é que se pode avaliar, se a clausula de rescisão foi cumprida na integra e sem qualquer negociação posterior.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/19 20:46

      De acordo com o afirmado pelos arautos, o valor da cláusula eram 120 milhões! Ao omitirem umas cláusulas fica claro que estavam a tentar enganar os sócios!

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 22:04

      Claro que estavam a tentar enganar os sócios, por isso é que até é público o valor da comissão lol

      Não tens vergonha dos disparates que escreves?

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 23:00

      O Águia Preocupada está louco.
      Passou para o lado negro.

      Eliminar
  19. Hahahahaa Andrades ficam a ver navios.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo3/7/19 19:57

    Shadows

    Intermediação ou estava estipulado no contrato do feliz aquando da renovação à 6 meses?

    Já que estás tão bem informado confirma pf

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O comunicado é claro, trata-se de uma intermediação e não de uma clausula ou valor previamente estipulado.

      O que é incompreensível, o Benfica a pagar uma clausula de venda por um jogador que não queria vender... é por estas e por outras que LFV não merece a minha confiança.

      Eliminar
    2. Anónimo4/7/19 08:14

      Ok então o LFV não vendia e o puto que sabia que tinha um ordenado de 6/7 milhões de euros/ano tinha de ficar no Benfica, Achas mesmo que teria o mesmo rendimento? Achas que não seria lesivo dos interesses do Benfica ignorar a proposta?

      Ed Batista

      Eliminar
  21. Agrada-me que os contornos exactos do negócio tenham ficado absolutamente claros, é um upgrade.
    Espero a vinda do Perin. Acredito que o david Tavares seja a próxima surpresa lançada por Bruno Lage. Por outro lado o Salvio poderá fazer a lateral direita da defesa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perin não obrigado.É um excelente GR mas lesiona-se com muita facilidade.Para eternos lesionados já nos basta Salvios e Fejsas

      Eliminar
    2. Anónimo4/7/19 03:27

      Perin não é assim tão melhor que Vlachodimos de modo a valer a pena despachar um para vir o outro (com salário elevado).

      Miguel Valente

      Eliminar
  22. Já a seguir, engenharias para devolver o dinheiro a Madrid...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 20:52

      É isso mesmo, no meu Sporting, não necessitamos nada disso, toca bater nos jogadores em pleno centro de treinos do BCP e é ver os jogadores a rescindir contratos e depois ver alguns a voltar com umas comissões de milhões; como foi o caso do Bruno Fernandes.

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 20:54

      O Pinto da Costa é que não caiu nessa e toca deixar expirar o contrato do Herrera e o Brahami e assim eles saíram a custo zero, tal e qual o Marcano... e não há comissões de venda para ninguém

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 22:06

      No caso do brahimi a comissão são 6 Milhões de biscas a ser pagos pelo calor da noite à doyen..e como doyen.

      Eliminar
    4. Anónimo3/7/19 23:07

      Esses jogadores saíram todos do Porto em silêncio, sem fazer barulho, a custo zero e sem ninguém falar, porque lá impera a "ómertá". ahahah!

      Eliminar
  23. Acho incrivel a mentalidade de certa gente.
    100 milhões deu o Real Madrid pelo Eden Hazard.
    Mas 108 milhões pelo João Félix, já acham pouco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/19 20:48

      Mais um trapalhão! Mas quem é que acha pouco? A questão é falta de clareza, são as mentirinhas sempre presentes em tudo o que o aldrabão faz... Não baralhes, pá!

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 20:57

      Claro que é pouco; então o Félix não vale 4 Bernardo Silva? este foi contratado pelo City ao Mónaco por 55 milhões, logo o valor justo do Félix é de 220 milhões :)

      Eliminar
    3. Águia preocupada, eu não me referi a isso, mas sim a alguns comentarios que li de outros users onde se queixavam que 108 milhões era mau negócio.
      Mas se a carapuça serviu, ainda bem. Que faça boa figura.

      Eliminar
  24. Eusébio3/7/19 20:03

    Sendo assim espero que lfv faça uma proposta idêntica a esta por Sancho do Dortmund, um dos melhores jogadores jovens do Mundo.

    O Dortmund pede 70 milhões pelo Inglês.Nós podemos dar 15 milhões a pronto e depois o Dortmund faz o empréstimo dos restantes 60 milhões ( 5 milhões de juros ) e nós pagamos esse empréstimo em 4 anos à Entidade que adiantar o dinheiro ao Dortmund.Assim o Dortmund recebe a pronto os 70 milhões e a nós dá um Salvio por temporada.

    Ainda por cima o Sancho é Inglês basta fazer uma época boa no Benfica e vendemos no mínimo por uns 230 milhões.

    Só que o Dortmund a uma proposta destas faz-nos um pirete maior que a Torre Eifel.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada3/7/19 20:49

      É claro! Os alemães não brincam às vieiradas e cerezadas!

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 21:20

      Mas no céu tem internet?

      Eliminar
  25. Anónimo3/7/19 20:09

    Nem sei se vale a pena dar-me ao tempo de comentar isto, uma vez que certas opiniões não passam no crivo da censura. Talvez para dar um aspecto de "descontentamento total" deste blog relativamente á SAD do SLB.

    Mas vou tentar, e não sendo "avençado", palavra essa que perdura cada vez que alguém dá uma opinião diferente relativamente a um assunto, a minha opinião vale o que vale.

    60/70/80/90/110 milhões, tanto faz. Veredicto? é uma excelente venda e acabou a discussão.
    Sim o J. Felix pode vir a ser o melhor do mundo, e até o melhor de sempre sem equiparação possível. mas não é, e não vai ser no benfica que vai ser, não para já, nem num futuro próximo.

    O benfica não tem a capacidade para ser uma equipa de topo mundial, precisamente porque falta dinheiro.. ninguém quer investir neste futebol miserável que é a nossa primeira liga, por isso a solução para encaixar e podermos ser competitivos financeiramente é exactamente esta, formar para vender.

    Obviamente que há "marosca" do vieira, obviamente que houve marosca nos milhões do seixal, ao fim ao cabo somos um povo "assim". Agora a questão é, este negócio é ou não proveitoso para o benfica? a ver vamos. No entanto que mais faz "haver negociação ou não?", que mais fazem esses "preciosismos" numa negócio desta magnitude?

    Uma coisa eu vos garanto, eu não gosto do vieira, não gosto do ar bonacheirão dele, não gosto que utilize o benfica para se promover, não gosto de muito daquilo que ele faz e diz. Mas a vocês que "tudo vale para o atacar" mesmo quando são pequenas coisas, também não os queria como dirigentes do SLB. Porque dirigentes com essa atitude relativamente a outros moram no porto, e quando o ódio por alguém ultrapassa o amor que sentimos as nossas decisões são mais enviesadas para prejudicar o outro do que para beneficiar aquilo que gostamos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O último parágrafo é genial. E é o motivo pelo qual este blog vai acabar por cair se não alterar o que referiu. Abraço

      Eliminar
    2. Águia Preocupada3/7/19 20:54

      "a solução para encaixar e podermos ser competitivos financeiramente é exactamente esta, formar para vender."

      Pois, tudo indica que sim. Mas não é isso que é dito... Ainda há pouco o Querido Líder deu uma entrevista em que disse precisamente o contrário... E é estas aldrabices que fazem dele um homem sem carácter!

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 22:17

      Subscrevo! Negocio impossível de criticar...esta venda pode ser o catalisador de um Benfica europeu se o dinheiro for bem empregue...

      Eliminar
    4. Anónimo3/7/19 23:14

      Não sejas aldrabão. O Que ele disse na entrevista é que o Benfica já está em condições de pagar melhor aos jogadores e consequentemente agarrá-los cá mais tempo. Não vai ser possível com todos como é óbvio, porque há sempre um maluco que bate a cláusula.

      Eliminar
  26. Pois, estou a ver. Segundo o Shadows, os dragartos e todos os benfiquistas anti Vieira primários, o Benfica é que comprou o jogador ao Atletico de Madrid a prestações e deixou o la a rodar!

    ResponderEliminar
  27. Marco Pereira3/7/19 20:17

    Rua com Vieira!! É mentiroso compulsivo!! Goza com os socios e seu simpatizantes!!

    ResponderEliminar
  28. Prefiro 1000 vezes vender o felix assim do k o bernardo por 15M... E o bernardo tem talento que felix nunca tera, assim, nao n tao tao por um miudo que so so ficou 6 meses na equipa principal, do meu ponto de vista, e mais dispensavel do que um Ruben dias ou ferro,

    ResponderEliminar
  29. Anónimo3/7/19 20:23

    Nas promixas eleições o meu voto vai........para ninguém são todos farinha do mesmo saco mais a sério eu não voto porque não sou sócio,mas mesmo que votasse o nosso presidente não o via mais,por muito que nabo seja isso de clausula não tem nada,porque sempre ouvi dizer quem não tem dinheiro não tem vícios mas o atlético nos negócios com o Benfica está mais que viciado,houve outros clubes interessados no João porque teve de ser este lixa-se.

    ResponderEliminar
  30. Anónimo3/7/19 20:25

    120 MILHÕES AOS BOCHECHOS, COMO CONVÉM!

    PONTO 1 – Não me passa pela cabeça formar para vender. Mentira!
    PONTO 2 – Qualquer jogador só sairá pelo pagamento integral e a pronto da cláusula de rescisão. Mentira!
    PONTO 3 – Se assim fosse não eram necessários os serviços de qualquer intermediação. Mentira!
    PONTO 4 – Para já, nos cofres do clube, entram apenas os 30 milhões do Atlético de Madrid, donde 12 milhões voarão logo para os bolsos de Jorge Mendes, por saber fica se os restantes 78 milhões em falta vão entrar já ou em suaves e doces prestações. A ver vamos. E a ser assim, outra mentira!
    PONTO 5 – LFV a negociar é sempre o mesmo frouxo do costume, não é capaz de defender com firmeza e determinação os interesses do Benfica. Se o Atlético de Madrid não tinha disponível todo o dinheiro para pagar a cláusula de rescisão, pura e simplesmente o João Félix continuava no Benfica e ponto final.
    PONTO 6 – Com esta engenharia financeira ficaram a ganhar os colchoneros, que levaram o jogador, e Jorge Mendes, que embolsou a comissão.
    PONTO 7 – E foi preciso tanto tempo para avaliar todos os detalhes desta pindérica operação?!
    PONTO 8 – Agora se percebe porque é que o Benfica também foi comido de cebolada no acordo com a NOS! Feitios.
    Amo-te, Benfica

    José Reis

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas quais bochechos?
      Os detalhes do negocio já são públicos. Ou estou a dar uma novidade?

      Eliminar
    2. Percebo pelo teu comentário que achas que vender o Félix por 108000000€ (cento e oitenta milhões de euros) foi um mau negócio.

      Sabemos que o jogador tinha uma cláusula de 60M€ em Janeiro. Sinceramente? O Vieira foi a melhor coisa que alguma vez aconteceu ao Benfica, o Mendes trabalhar de perto com o clube a ganhar 10% em cada negócio também me parece bem, é o melhor do mundo na promoção que faz dos jogadores.

      Por mim está óptimo e assino já por outro mandato. Rui Gomes da Silva, esperamos por ti nas urnas.

      Eliminar
    3. Essa é que é essa!!! Acrescento ai no ponto 4 que outras nogociatas se seguirão evolvendo este autêntico triângulo das Bermudas, estamos entregues a bicharada!!!

      Eliminar
    4. Ricardo Veiga - o Vieira foi a melhor coisa que aconteceu ao Benfica??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Desce à Terra homem, o Vieira tem méritos, mas tu sabes o que estás a dizer?

      Já agora, vai tirar a estátua do Eusébio do estádio e põe uma do Vieira.

      Há cada um mais papista que o Papa.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    5. “PONTO 4 – Para já, nos cofres do clube, entram apenas os 30 milhões do Atlético de Madrid, donde 12 milhões voarão logo para os bolsos de Jorge Mendes, por saber fica se os restantes 78 milhões em falta vão entrar já ou em suaves e doces prestações. A ver vamos. E a ser assim, outra mentira!”

      Para quem tanto escreve, o José tem sérios problemas de interpretação...
      O comunicado é transparente: os 120M entram de imediato. A operação é “mediada” por instituição financeira que adianta os 90M ao Benfica, a troco de 6M de euros - suportado pelo Atlético - daí os 126M de euros do total da operação, 6M acima da cláusula.

      O ponto 5 é apenas demagogia. 108 Milhões... a vontade do jogador... rejeitar, por “detalhes”, a 5a maior venda de sempre do futebol.

      José Reis, Águia Preocupada, Shadows... metam a viola no saco, para vosso bem.
      É uma venda tremenda. O dobro da maior de sempre antes feita em Portugal. 3 vezes mais que a maior venda jamais feita por nós.

      Não tem crítica possível. Basta.

      Eliminar
    6. Jaquim Zé3/7/19 23:31

      " Mas a vocês que "tudo vale para o atacar" mesmo quando são pequenas coisas, também não os queria como dirigentes do SLB. Porque dirigentes com essa atitude relativamente a outros moram no porto, e quando o ódio por alguém ultrapassa o amor que sentimos as nossas decisões são mais enviesadas para prejudicar o outro do que para beneficiar aquilo que gostamos."

      Oh Reis já percebeste ou preferes um desenho ?

      Eliminar
  31. Anónimo3/7/19 20:29

    Quando o Atlético de Madrid perceber 9 grande barrete que está a levar já não poderá pedir o dinheiro de volta. Maior barretada do futebol mundial.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 22:10

      Deves estar a falar do gelson, joão mário, slimanco, adrián, palhinhas e palhetas, os djalós, o william carvalho (la tortuga comoi é conhecido em espanha), os cedrics e essa coxaria toda que nem em equipas de segunda conseguem calçar.

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 23:12

      Eis o que espera Félix. Tudo o que possa correr mal ao Atlético, vai ter este eco, em função destas hienas.

      Eliminar
  32. Quantos Netos vale isto? Alguém save? Uma vergonha ver um craque destes acabar num dos clubes mais nojentos que há. Um clube sem história, sem nada. Uma vergonha ver um talento made in Seixal ser assim escorraçado. Tenham vergonha pa. Vergonha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Achas ele quer saber disso??? €€€€€€€€ meu amigo. €€€€€€€€€€.

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 20:56

      Ó meu burrinho, o rapazinho e sua família a que quiseram ir, ninguém o empurrou, acham que algum presidente de um clube português ia deixar de fazer um negócio destes por causa duma comissão de 10%? Bom negocio para o SLB e para Portugal, o maior negócio de todos os tempos em Portugal e o quarto maior do mundo.

      Rui Silva

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 21:16

      E o que é que o Benfica tem a ver com isso? Ironi

      Eliminar
    4. Pois é pah, o Felix foi escorraçado e vai ganhar 7M/ano, pah, isso é inadmissivel, obrigar um puto de 19 anos a ganhar um ordenado minimo por segundo, ou uma coisa do género, o mundo já não é o que era, esta exploração juvenil devia ser proibida, estas negociatas parecem escravatura, obrigar alguem a trabalhar no duro e só ganhar 7M!!!!!!!!!!!!!!!!!

      E o Benfica faz um negocio ruinoso, vai buscar um jogador ao FCPorto, paga uma fortuna, para aí uns 0 euros, e depois escorraça o tipo por 100M, é algo que devia fazer cair a direcção.....

      E quando é que começam os jogos?

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    5. Anónimo3/7/19 23:14

      Devia ter ido para o Estrela Vermelha, por 28 euros e uma caixa de chuteiras usadas.
      Isso é que era honrar a história.

      Eliminar
    6. O clube nojento que só tem 4 vezes os títulos europeus do Benfica..

      Tem 2 finais da liga dos campeões nos últimos 5 anos..

      Sabem quantas tem o Barcelona nos últimos 5 anos?

      E o PSG? City? Chelsea? Arsenal?

      E o terceiro clube de espanha..


      Eliminar
  33. Anónimo3/7/19 20:35

    Esta confirmada a venda a maior de sempre do futebol portugues e a 4 maior da historia !Esta confirmado que VÃO ENTRAR 120 milhões de euros
    DE UMA SO VEZ NUMA SO TRANCHE nos cofres do Benfica 30 atraves do atletico e os restantes 90 atraves duma operação de factoring (antecipação da receita) que tem um custo de 6 milhões de euros que sera suportado na integra pelo atletico dai a venda ser de 126 milhões de euros foi tambem assegurado atraves das garantias apropriadas que em caso de imcuprimento SERA O ATLETICO E SO O ATLETICO O UNICO RESPONSAVEL! O Atletico pagara tambem o mechanismo de soladeriedade ao palermo no valor de 1.2 milhões de euros fazendo com que o negocio ascenda a um total de 127.2 milhões de euros.Dos 120 milhões de euros liquidos que vão entrar nas contas do Benfica 10% ou 12 milhões de euros serão pagos pelo Benfica para fazer face aos custos de intermediação (e so é assim porque ficou estipulado no contrato de renovação em janeiro do J Felix aquando do aumento da clausula para os 120 milhões de euros)é de salientar tambem que os 10% ou 12 milhões de euros serão dividos pelo super agente J Mendes (que tinha a exclusividade de intermediação do J Felix )e o seu actual empresario fazendo com que entre nos cofres do Benfica um valor liquido de 108 milhões de euros!Fazendo com este seja Um Negocio Extraordinario!
    Com o dinheiro com o el guito o Benfica deve ir ao mercado em força contratar estrategicamente mais 2 ou 3 (poucos mas MUITO BONS TITULARES ABSOLUTOS)pelo menos um Gr O Perin da juventus por exemplo é caro obviamente mas é jovem podera valorizar (valor do passe) e dar rendimento desportivo e um avançado movel o Dani Olmo seria um exelente substituito para o lugar agor deixado vago pela venda do J Felix é jovem talentoso e tem golo obviamente que o seu passe esta super inflacionado mas ainda é muito jovem e podera valorizar (valor do passe) e dara rendimento desportivo de certeza penso que por 50 milhões bem.negociados podiamos trazer os 2 15 pelo Perin e 35 pelo D Olmo e a somar ao já garantido R D Tomas os miudos da Caixa de Campeões do Seixal e o plantel Campeão Nacional(partindo do principio que não saira mais nenhum titular) ficariamos ainda com 58 dos 108 milhões de euros para abater no passivo para o betão e outros investimentos estrategicos e ficavamos com uma equipa para ir longe na Champions porque em portugal o plantel que temos actualmente chega e sobra para dominar (Vencer Tudo)

    Carrega Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 23:16

      Bem explicado.
      Não tenho a certeza com os alvos... mas também não discordo.

      Bom comentário, Red 1

      Red 5, standing by :)

      Eliminar
  34. Anda tudo maluco aqui? Negócio é brutal. São 120M€ limpos. Qual é confusão dos 12M€? Era o acordo. Ou era assim ou ia embora por 60M.

    ResponderEliminar
  35. Anónimo3/7/19 20:39

    1-Ao contrário do que apregoou, LFV QUIS vender João Félix. Quisesse ele que Félix continuasse a envergar o manto sagrado e certamente continuaria a marcar golos aos adversários do Benfica, pelo menos mais um ano (Félix vai ganhar por ano, metade do que o Benfica vai pagar de comissão). Mas a vontade do jogador também deve ter sido importante.

    2-Não se compreende que nesta transferência o Benfica pague uma comissão de 12 milhões. O Benfica até poderia facilitar a questão do pagamento a pronto, mas a comissão não faz sentido para mim. Acho que há aqui matéria para investigação das autoridades. Até que ponto os interesses do clube estão a ser salvaguardados nesta operação (como em muitas outras).

    3-Independentemente de todas as questões, este parece ser um negócio fabuloso para o Benfica. Triplica a maior venda de um jogador do campeonato português. Dá ao Benfica uma capacidade negocial como nenhum clube português alguma vez teve. Não só pela questão financeira, mas também pela aura que o Seixal está a ganhar. Não só na questão das vendas, que a partir deste momento terão de ser muito mais criteriosas, mas também na questão das compras, sobretudo de jogadores jovens, e na facilidade de recrutamento dos maiores talentos.

    4-Este é um negócio que deixa 99% dos adeptos do futebol em Portugal, insatisfeitos. Os dos adversários, porque o Benfica, que já era o que tinha de longe a melhor situação financeira, fica num nível em que só grandes disparates lhe podem fazer com que não ganhe 70 ou 80% das ligas na próxima década.
    OS adeptos do Benfica também ficam insatisfeitos porque vêm partir a maior promessa de jogador desde Chalana.

    Saudações benfiquistas,
    JVP




    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os 12M (10%) foi acordado para que o JF assinasse com uma cláusula para 120M. Caso contrário sairia por 60M (cláusula anterior).

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 23:25

      1- sua conclusão. A minha interpretação é oposta: o Félix quis ir. O Benfica esticou o negócio o melhor que pôde.
      2- autoridades? Mas a que propósito? O serviço de intermediação é legal e até regulado. Tratou-se de uma venda, conforme o comunicado explica, em pormenor
      3- 100% de acordo. Também tem risco: Félix passa a ser uma montra muito forte do Seixal, para o bem e para o mal.
      4- desportivamente, como adepto Benfiquista, sim, estou descontente. Mas sou também um sócio e Benfiquista atento. Entendo o impacto desta venda nas nossas contas. Muda o paradigma, num ápice.

      Fica agora a dúvida sobre como vai ser aplicado todo este excedente extraordinário de receita no nosso balanço. E aí... sim, devemos estar atentos. Mas não cavalgo em teorias de conspiração e prenúncios de falcatrua.

      Eliminar
    3. Anónimo3/7/19 23:50

      O Nuno está a sugerir que o super-agente influenciou JF para que só assinasse novo contrato se ele, Jorge Mendes, recebesse 10% de uma futura venda?

      É que os 12M são para o Jorge Mendes. Que nem sequer era o agente do jogador.

      Eliminar
    4. Nuno então porque lhe chama uma intermediação? Se é uma clausula de venda chama-se clausula de venda e não intermediação.

      O que me chateia realmente não é ver 12 milhões a sumirem-se, é o Benfica/LFV mentir quando dizem que não querem vender. Ora se não quer vender porque paga uma taxa de intermediação!??!? Que sentido faz isso? Nenhum.

      Eliminar
  36. Por aqui é só gestores de algibeira rota!!!
    Gente que tem de se governar com pouco mais de mil euros por mês, que não sabe nem nunca saberá o que é gerir uma empresa, que nem faz ideia do que é ter que gerir um clube como o Benfica, vir para aqui discutir um negócio de mais de cem milhões de eurosm só me dá vontade de rir.
    Dasse...!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou de acordo consigo, Mafarrico! É que não há paciência.

      Eliminar
  37. Eu nem vou comentar. Digo apenas que hoje é um dia do qual os benfiquistas se devem orgulhar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não há nenhum benfiquista que se preze que se orgulhe de ter um aldrabão da escola norte na presidência do Benfica... Orgulho do quê? De um negócio daqueles que já conhecemos? 120M mas não são para o Benfica. Abram os olhos, otários...

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 23:20

      Não são para o Benfica, por isso é que temos o estádio pago, o seixal, estamos a construir um "seixal" só para as modalidades (centro de alto rendimento), melhore finanças do país, enquanto os complexados e corruptos às riscas estão falidos, intervencionados, com o pavilhão por pagar, a academia entregue ao BCP, perdões de 94M, vmoc´s de 150M, perdões de juros anuais no valor de 30M, porque o zmerding do porto é de uma competência acima da média. O dinheiro das vendas lá entra tudinho no clube, a prova disso é que às vezes até sobra e dá para dividir em envelopes.

      Não tens vergonha na cara?

      Eliminar
    3. Parcialmente orgulhoso. Porque me dá orgulho perceber como se valorizam os nossos atletas.

      Mas posto isto... Só celebro vitórias desportivas.

      Eliminar
    4. Jaquim Zé3/7/19 23:33

      Vómito!

      Eliminar
    5. Mas até quando este gajo pode estar aqui no blog a ofender toda a gente? Nem sequer é benfiquista e chama otários, papalvos, estupidos constantemente a benfiquistas, sejam eles anti ou pro Vieira..

      És um triste sem vida... que escroto de pessoa

      Eliminar
  38. No tempo em que se tinha de mandar jogadores embora por não ter dinheiro para lhes pagar (João Pinto)é que era bom!
    Tenham vergonha na cara, discutir o maior negócio feito até hoje, só porque o Presidente se chama LFVieira, é canalhice, talvez merecessem um Bruno de Carvalho.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "No tempo em que se tinha de mandar jogadores embora por não ter dinheiro para lhes pagar (João Pinto)é que era bom!"

      Isso é conversa para otário. Nem todos mamam gelados com a testa...

      Eliminar
    2. Porque é que não se cala de uma vez por todas???? É que não há pachorra!
      Qual a grande empresa da qual o senhor é CEO? Só para saber, se é que posso!

      Eliminar
  39. Só uma pergunta, alguém aqui me informa quanto era a clausula do J.Félix a um ano atrás, e quem foi o génio que a duplicou. Atrás de um teclado e depois de as coisas acontecerem qq um pode parecer um génio da gestão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 23:19

      Quem lhe aumentou a clausula é alguém que dizem que não percebe nada de futebol, que não percebeu o talento que estava ali e por isso aumentou-lhe a cláusula para 120M.
      O mesmo que não percebe nada de futebol quando foi buscar o Lage a Inglaterra para mais tarde o colocar como treinador principal, como revelou a Bagão Félix e ao presidente do Rio Ave.

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 23:31

      Tenho todo o gosto.
      Há um ano, a cláusula eram 60M.
      Foi renegociada em Novembro de 2018, por iniciativa da direção.
      Na altura, João Félix tinha 18 anos, 8 jogos pelo Benfica e 2 golos marcados.

      Eliminar
    3. Luigi SLB4/7/19 05:43

      Muito bem Berkut.

      Eliminar
  40. Anónimo3/7/19 21:08

    Será muito dificil de ver que o Atlético de Madrid paga 30 milhões e o restante é pago através de uma instituição bancária?, com um negócio destes o Jorge Mendes merecia uma estátua ao lado do Eusébio. o Valor real do Felix neste momento não ultrapassaria os 60 milhões de euros.

    Rui Silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 23:57

      E como chega a essa brilhante conclusão dos 60M?
      O que é o "valor real" de uma coisa (bem ou serviço)?

      Qual é para ti o valor real de 5 litros de gasolina se estiveres a atravessar o Alentejo durante a noite e estiveres a 30 km da povoação mais perto?

      Eliminar
  41. LFV é um populista, por isso nunca afirmará que venderá os jogadores, quando sabe que os venderá. No mundo actual o Benfica será isto, um exportador de jogadores, que por vezes fará boas Ligas dos Campeões, e se existir um formato diferente com regime quase fechado, seremos convidados, porque existe sempre a necessidade de efectuar equilíbrios, mas seremos sempre candidatos a ceder vaga ou a descer divisão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 23:39

      Não necessariamente.
      Venderá porque não têm possibilidade de igualar os salários pagos pelos “tubarões”: há um critério do fair play financeiro que exige um racio entre o que a SAD paga em salários (custos com pessoal) e as receitas operacionais.
      As receitas operacionais (match day, comerciais, média, tv) estão, naturalmente, circunscritas ao contexto do nosso mercado.

      Mas com as vendas deste ano, mais a evolução que tem vindo a verificar-se nas contas do clube, a exigência de vender para equilibrar capitais e para saldar dívida bancária, desaparece de vez.

      Com a alavanca já existente dos empréstimos obrigacionistas, a juros muito atrativos (3,75%), ficamos com alguma capacidade adicional para investir.

      Mas, repito, o racio dos custos com pessoal vs. receitas operacionais vai sempre ser um bloqueio.

      Eliminar
  42. Mestre dos Magos.3/7/19 21:10

    Claro que LFV quis vender o jogador. Diria mesmo mais! Depois das juras de amor eterno ao Benfica de João Félix e do pai dele, propondo até uma renovação vitalícia com o Benfica, como é Vieira faz isto?

    É loucura total. Por 120 milhões de euros nenhum clube sequer de nível médio baixo vende jogador algum. Oferta irrecusável seria se pagassem 120 biliões de euros e não pagassem comissão alguma, que para engordar empresários já chega...

    E receber mais 6 milhões de euros e ser o Atlético a pagar mais 1, 2 milhões aos azuis, só para fingir que se recebe a totalidade da cláusula de 120 uma vergonha. Felizmente há 12 milhões pagos por intermediação num negócio total de 127.2 milhões de euros para se perceber até que ponto desceu Vieira, e fez o indizível e inominável que mais nenhum clube mundial faria, vender João Félix...

    E se o João flopar, então é que eu exijo a detenção de LFV, é seria vender um gato de 127.2 milhões de euros por lebre.

    E que ninguém me venha dizer que era irrecusável, até os Andorinhas F.C recusariam a proposta por um jogador assim não se oferecem caramelos. E paga-se bate-se a cláusula dos 120, ora como no total pagam 127.2 milhões a mentira está às claras...

    VIEIRA RUA JÁ...

    ResponderEliminar
  43. SLB4ever3/7/19 21:12

    É sem duvida um grande negocio mas não é pela clausula como dizia LFV. A clausula era de 120 M€ e não de 108M€. Os 12 M€ que JM vai receber davam pra comprar um bom GR ou um PL.
    Só esta semana o Benfica faz 2 "boas ações": dá 12 M€ a JM e dá 4,5M€ ao Moreirense por um jogador que já era seu! Mas repito, 108 milhões de eurecos é muita pasta...

    ResponderEliminar
  44. Mendes vaidividir a comissão com os outros 2 empreasarios Shadows.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo3/7/19 22:23

      Até podiam ser 15, o valor é o mesmo e eles dividem. Tá a doer?

      Eliminar
  45. O odio é tanto que algumas pessoas ao dizerem "espero que algum do dinheiro não vá para o hotéis e afins" não percebem que, se não tivesse sido isso no passado, transferências como esta hoje, não tinham acontecido.

    Que doença...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "se não tivesse sido isso no passado, transferências como esta hoje, não tinham acontecido."

      Aliás, se não fosse o aldrabão, o Benfica já tinha fechado a porta.

      Eliminar
    2. Anónimo3/7/19 23:22

      Pode ser que um dia os benfiquistas aprendam a eleger presidentes como no skenderbeu do lumiar. Lá é que ninguém lhes passa a perna. São cá de uma esperteza naquele circo.

      Eliminar
  46. Anónimo3/7/19 21:39

    Enorme negócio: 109,2M€

    Tomás

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Enorme negócio: 109,2M€"

      O mendes diz o mesmo. E o outro mendes. E o outro mendes. E o outro mendes. E o outro mendes. E o outro. E o outro. E o outro. E o outro. (and counting)

      Eliminar
  47. Anónimo3/7/19 22:02

    Shadows e amigos. Coloquem PF o link do comunicado do Benfica ou declaração de alguém do Benfica a dizer que o Félix só saia de ele pagasse a cláusula? Pois é isso que vocês estão a exigir. Rescisão com pagamento da cláusula.

    É que eu sempre li falar em valor da cláusula.

    Se queremos ser rigorosos, convém ser mesmo rigoroso e não inventar declarações que não foram feitas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro pá, o gordo do pedro guerra também nunca fez uma reportagem a por a nú as vigarices do aldrabão. Isso nunca aconteceu. Temos que ser rigorosos.

      Eliminar
    2. Anónimo4/7/19 00:12

      Então mas o pedro guerra não era um aldrabão que só dizia mentiras? Quando fala sobre o Viewira já é verdade?

      Eliminar
  48. Grande venda. Óptimo negócio. Boa sorte João Félix

    ResponderEliminar
  49. Anónimo3/7/19 22:29

    Ainda não percebi a excitação, 108, 120, 126, quero lá saber. Nestes números só me preocupa a falta de transparência ou as tais cláusulas!

    Qual é o primeiro objetivo que tem um clube desportivo?!

    Quero é ganhar títulos, europeus de preferência.

    Já estou a ver a Sonae, não vende nada, mas tem uma equipa de futsal que ganha o campeonato de futsal de empresas de distribuição. Isso era ver a excitação da família Azevedo!

    Sócio do SLB rumo ao 38

    ResponderEliminar
  50. É um momento histórico para o clube.
    É, até ao momento, o ponto mais alto de uma estratégia que se vem comprovando ser acertada em sucesso financeiro e desportivo.
    Ganhar o campeonato é o objectivo principal. Garante a CL e para sermos bons na CL temos que lá estar.
    Mas pede-se mais na Europa. Ganhar a CL parece tarefa impossível mas temos que tentar ir o mais longe possível.
    O dinheiro do João pode, dar-nos a possibilidade de dar mais qualidade à equipa.
    Temos que investir na equipa.

    ResponderEliminar
  51. BLA; BLA; BLA E BLA, O BENFICA não é um CLUBE de FUTEBOL, mais parece um entreposto de compra e venda , de automóveis, pneus ou outra qualquer coisa. Por obra e graça do Espírito Santo, vai-se ganhando uns campeonatos cá por casa, o ano passado quase por MILAGRE, Bruno Lage foi o menino: o Senhor, João Féliz o menino Jesus. Mas logo apareceram os gestores, sem clube ou cor clubística, essa tiveram , mais foi no passado por outros CLUBES, esfregam as mãos, têm o SEU garantido por mais uns tempos, o pessoal está entusiasmado eufórico, vamos colocar a propaganda a funcionar, se tudo correr bem e se Deus quiser, pode ser que no próximo ano tenhamos de novo milagre, se não tivermos já temos algum crédito… enfim na Europa já todos sabemos que não é p´ra NÓS, BLA; BLA; BLA, se ganharmos umas coisinhas internamente o pessoal fica feliz e NÓS com os bolsos cheios, e ainda nos batem palmas,nos agradecem, por ficarmos ricos e ainda termos a varinha da alquímia de transformar TUDO em ouro. Enfim ELES vivem de ILUSÔES, NÓS da realidade de enchermos o bolsos….Isso de sermos alguma coisa na EUROPA é ILUSÂO.

    ResponderEliminar
  52. Anónimo3/7/19 23:46

    84 milhões de euros para o João Félix em 7 anos. É difícil perceber isso? Posto isto qualquer comparação com Rodri é ridícula. O João Félix queria sair ponto final. O que LFV disse é que só deixava sair por 120 milhões e conseguiu. O resto é conversa. É que a pareceria com Mendes se mantenha por muitos anos! Não tem corrido mal. É só quem não quer é que não vê.

    ResponderEliminar
  53. mas alguém esperava que o presidente agora fosse fazer diferente do que sempre fez.

    como tinha dito à mais de um mês a conversa dos acólitos ia ser que afinal o que tinha sido dito é que era pelo valor da clausula e não pela clausula.
    a que se soma agora a conversa de que foi o preço a pagar ao mendes é pelo aumento da clausula, mas espera lá quem negociou o aumento da cláusula foi o empresário do jogador não foi o mendes.

    não esta em causa se é um grande negocio, que é, agora escusam é de andar a mentir aos adeptos que o objectivo é construir uma equipa para a europa, isso é só palha e só como quem quer.

    ResponderEliminar
  54. Anónimo4/7/19 00:04

    Aqui há poucos meses havia muita gente aqui neste blog a elogiar a capacidade negocial do Ajax por vender jogadores por 70M. Coisa que o Benfica nunca fazia.

    O Benfica vendeu 1 jogador por mais de 100M, entrando directamente para o top 5 das maiores transferências de sempre.

    Independentemente de algumas questões que se possam colocar, é um negócio extraordinário, tendo em atenção o contexto.

    Boa sorte Félix!!!

    JP

    ResponderEliminar
  55. i_see_dead_people4/7/19 01:01

    Bem, não há muito a dizer.. a verdade é que é muito dinheiro. não dá para recusar. seja qual seja a forma de pagamento, tinhamos de aceitar. é irrecusávelm nos dias de hoje. só no football manager é que dá para brincar e e ignorar as propostas que quiserem. o joão félix já não tinha a cabeça aqui. era complicado depois gerir a situação. foi bom para todos. claro que eu preferia que ficasse mais 2 aninhos, mas o futebol hoje em dia é assim, constante mutação.

    de resto.. com valores tão altos obviamente a comissão do Mendes iria ser alta. mas se foi ele em grande parte que proporcionou o negócio, claro que tinha de receber bem. e quem paga aos empresários do Félix é ele. é dessa fatia que sai a comissão deles, como devem ter acordado aquando da renovação de contrato. ele inteligentemente meteu-se e garantiu assim negócio.
    e queriam que a comissão fosse dada fora da cláusula ? mas como ? é sempre assim. a cláusula é paga e desse valor sai todas as partes que têm de se pagar.. todas comissões. a questão aqui é que o Mendes tem sempre percentagens de comissões altas. prefiro pagar 12M numa venda de 120 , do que pagar 2M e vender por 10 só por exemplo. quando mais alto for o valor mais alta é a comissão, mas depois quem é que consegue fazer que os clubes cheguem a valores tão altos ? falar é fácil e se fosse assim todos éramos empresários da bola.

    Não adianta atirarem areia. foi um bom negócio. Para confiramr é só esperar pelo Relatório e Contas.

    Só dizer por fim que todos estão sempre cheios de suspreições sempre.. é em tudo, nos jogos, nas transferências, etc.. qualquer coisinha põe-se sempre tudo em causa. até dos próprios clubes. assim nunca se vai a lado nenhum . querem criticar e julgar e deitar abaixo. façam-no, mas façam com provas e dados concretos. não porque não se gosta ou acha-se suspeito. todos sabemos que o futebol tá meio podre, mas assim tb não contribuimos da melhor maneira. Com os dados que há disponíveis foi um excelente negócio.

    Creio que grande parte do dinheiro resultante da venda deveria ser para abater dívida e para o normal funcionamento do clube. e por volta de 25/30% para reforço do plantel de futebol.

    ResponderEliminar
  56. Alerta Vermelho4/7/19 01:04

    Caros BENFIQUISTAS, é inegável que o valor supremo do BENFICA agora são as vendas, e não os títulos. Estou desconfiado que muitos dos que aqui surgem a comentar,e que exultam com tal venda, se deixariam sodomizar, em troca de uma avultada quantia.
    Não seus palhaços! O BENFICA, não é isso, nem nunca o será! Cambada de mercenários e vendidos!

    ResponderEliminar
  57. A verdade é que andam aí uns mitras de fato e gravata a ganhar às dezenas de milhões à conta do talento de alguns, a corrupção de outros... E a ingenuidade dos pobres adeptos.

    ResponderEliminar
  58. É incompreensível o Benfica pagar 12 milhões em gastos de intermediação... mas que intermediação?? O jogador acaba de ser vendido pela clausula, onde está a intermediação?? Que intermediação estamos a pagar?? Se o Benfica tivesse uma clausula de venda com o jogador em que pagava 10% do valor ao empresário/jogador, compreendia, era uma clausula de venda, mas nunca uma intermediação.

    ResponderEliminar
  59. Grande venda foi o Herrera!

    ResponderEliminar
  60. Anónimo4/7/19 03:18

    https://blogvisaodemercado.pt/2019/07/oficial-benfica-vende-joao-felix-ao-atletico-por-126-me/

    ver comentário de coach407, 3 de julho, 20h11

    tá tudo dito aí

    ass: benfiquista que não é mal agradecido

    ResponderEliminar
  61. Será a quarta maior venda a nível mundial e possivelmente a primeira a nivel mundial em comissão paga.
    Se for assim teríamos finalmente um título a nível mundial!!!

    ResponderEliminar
  62. Seja por 120, 108 ou mesmo 80 ou 90 o negócio era irrecusável.
    E pensando que o jogador só teve 5 meses de plantel principal, mais incrível se torna o negócio.
    Para adoçar ainda mais, todos aqueles milhões de vencimento dão volta a qualquer cabeça. Acho que eu era dos poucos que preferia continuar no Benfica por amor à camisola, mesmo que com um vencimento inferior.
    Veremos agora onde irão ser aplicados todos esses milhões.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking