Comunicado do Sport Lisboa e Benfica - NovoGeraçãoBenfica
O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Quem escolheria para treinar o SL Benfica na próxima temporada?

quinta-feira, 5 de abril de 2018

Comunicado do Sport Lisboa e Benfica

Avatar
 ●  + 139 comentários  ● 

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, que a sua subsidiária Benfica Estádio procedeu hoje ao reembolso antecipado voluntário do valor em dívida do Project Finance, num montante de 37,8 milhões de euros. 

Dado que, a 28 de fevereiro de 2018, já tinha sido liquidada uma prestação de 2,5 milhões de euros, conforme previsto contratualmente, o montante total de reembolsos realizados ao Novo Banco e ao Millennium bcp ascendeu a 40,3 milhões de euros. Mais se informa que, no dia 29 de março de 2018, foi liquidado ao Novo Banco a 2ª emissão de Papel Comercial, no montante de 57 milhões de euros, a qual tinha sido subscrita a 29 de setembro de 2017 por um prazo de seis meses, tendo hoje sido formalizado o acordo de cessação do Programa de Papel Comercial. 

Após a conclusão deste processo, a Benfica SAD e a sua subsidiária Benfica Estádio reduziram em 97,3 milhões de euros o valor da dívida bancária existente junto do Novo Banco e do Millennium bcp, a qual estava refletida no passivo a 31 de dezembro de 2017. 

Por outro lado, foram cedidos, sem recurso, créditos futuros relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva celebrado com a NOS, que são registados como passivo e associados aos proveitos do contrato com a NOS nos prazos normais deste. 

Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD 

Lisboa, 5 de abril de 2018

139 comentários blogger

  1. LFV é mentiroso. Prometeu amortizar a dívida em 100M mas afinal foram apenas 97M. Rua com ele!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A sério????

      Eliminar
    2. Oh carneirinho de merda, por acaso sabes ler?!

      Eliminar
    3. Nem toda a gente tem capacidade para detectar ironia.

      Eliminar
  2. Excelente notícia. Esperemos pelo R&C para ver a real extensão das contas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os 100M n'ao ir'ao desaparecer de imediato mas sim ao longo do tempo que foi negociado o contrato de factoring.

      Eliminar
  3. Em princípio serão boas notícias mas teria sido aconselhável o SLB ter detalhado um pouco mais a explicação referente à operação que consta no último parágrafo.

    ResponderEliminar
  4. Prometido...cumprido

    E agora?

    ResponderEliminar
  5. Uns pagam dívida... Outros "arrasam" os próprios jogadores no FB!

    Oh jp... Mais um grande Record do JJ... Demorou menos a sofrer golo do que eu a escrever este comentário.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pagam divida, anticipando receitas

      Eliminar
    2. Já a lagartagem não paga divida e antecipa receitas.

      Eliminar
    3. E? Queria concluir alguma coisa?

      Concluo eu... Entre antecipar receitas para pagar dívidas assumidas pelas quais se paga juros ou antecipar receitas para pagar on dia a dia... prefiro a 1a.

      Eliminar
    4. Preferencialmente não se anteciparia receita. Mas, a antecipar receita que seja para pagar passivo e não para o pagamento de despesa corrente como o FCP e o SCP estão a fazer! Então os azuis é o caso é gritante, já vão em quase 180M adiantados.

      Eliminar
  6. Enquanto isso, Brunocas prepara o chicote para açoitar impiedosamente o Mathieu e o Coates.
    Bem podem fugir e ficar por lá.
    Eheheheheheh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o Coentrao...a fonte do sobrinho secou?

      Eliminar
  7. E a somar a isto estamos em primeiro! :D

    ResponderEliminar
  8. Maquiavélico. Pedir de um lado para pagar o outro.
    Lfv pediu 100 M de receitas futuras à NOS para pagar as dívidas ao novo banco e ao Millennium.
    Tem um nome :Factoring
    Resultado: baixa o passivo, que depois vai aumentar outra vez porque já não entram as receitas da tv(as mais importantes).E nos próximos anos quem vier a seguir agarrasse ao "Totta"
    Para além de que o Glorioso vai ficar refém da operadora.
    Acham isto bem?
    E um manual de contas para tótós?
    Quem vier a seguir que feche a porta!!
    É o fim...

    Águia D'ouro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se houve troca de divida bancária por antecipação de receitas não há abatimento de passivo.

      Eliminar
    2. Óbvio!!
      Não passa de uma xico - espertice.

      Águia D'ouro

      Eliminar
    3. Ai ai qualquer coisa d’douro

      Então e os juros não contam?

      Ha um ano o Benfica pagava 20 milhões em juros.... quanto pagará daqui para a frente?

      Abateram o project finance do estádio

      Se não sabem não falem

      Os últimos R&C são bem claros
      Aguardem o próximo

      Eliminar
    4. O Benfica não refere quanto antecipa do contrato da NOS. Obviamente que trocar um empréstimo por uma receita certa é uma medida de gestão bastante válida e que terá sem dúvida um saldo positivo no final do dia. De resto, nunca se menciona o abatimento do passivo mas sim da dívida bancária. Exposição à banca reduzida ao mínimo, uma grande noticia.

      Eliminar
    5. Águia D'Ouro, andas desatento ou toldado pelo teu sentimento ant-LFV.
      O Benfica poder ter hipotecado as receitas do contrato a uma 3ª empresa, no valor global superior a 100 milhões, por exemplo 120 milhões.
      Esse valor é recebido pela 3ª empresa de várias formas, seja num determinado período do contrato, seja no período correspondente aos próximos três anos, seja nos últimos três anos, ou ao longo da totalidade do contrato ( o que quer dizer que Benfica receberia menos nas parcelas a receber).
      De qualquer forma, e para efeitos de R&C desconfio que o impacto é curto pois se constará a entrada de 100 milhões também deixará de constar a entrada dos valores do contrato NOS.
      Ainda assim, tem impacto positivo: deixa de pagar cerca de 20 milhões de juros à banca, fica com mais crédito na banca (caso venha a precisar - algo que os outros não têm), além de ter o estádio na sua mão.
      Só alguém tão toldado no seu sentimento anti é que não pensa que Benfica terá pensado na recuperação dos valores do contrato NOS no tempo em que tal perda ocorrerá.
      Já agora, e com o novo regulamento UEFA, proposto pela ECA e que deverá ser aprovado em Maio próximo, o SCP e FCP terão mais dificuldades em preencher os critérios financeiros para participar nas provas UEFA sem recurso a expedientes estranhos ou não directamente relacionados com gestão do futebol. Já Benfica fica em boas condições de as cumprir.
      Águia D'Ouro tem juízo e deixa de ser tão parvo

      Eliminar
    6. É bom ver que a aguia de pechisbeque continua a fazer-se passar por Benfiquista, há que justificar os hamburgueres.

      Eliminar
    7. Quem vier a seguir que feche a porta?
      Este adiantamento é referente a dois anos e meio do contrato com a nós, se LFV sair nas proximas eleições, não põe em causa nada no futuro, ao contrário do teu clube o fcp ou scp...porque Benfiquista não és de certeza...es demasiado ignorante!!!

      Eliminar
    8. O aguia douro e um lagarto encapotado a soldo do linhas da bafureira. Nao percam tempo com ele.

      Eliminar
    9. E uma cartilha João de Deus para aprenderes a escrever sem erros !

      Quem vier a seguir que vergue a mola e esprema as meninges para arranjar patrocinadores de jeito !

      #gosto de tango mas detesto tangas#

      Eliminar
    10. Manuel Braga e nada garante que o Benfica hipotecou ou usou operação de factoring para 100M€. O Benfica já recebeu cerca de 60M€ da NOS no primeiro ano e meio de contrato, o que significa que poderá precisar apenas de cerca de 40M€ (1 ano) de adiantamento para reduzir esta dívida bancária.

      E mais, o LFV sempre disse que o contrato da NOS era para reduzir passivo e diminuir divida bancária. Quando isso acontece, o pessoal queixa-se exactamente do quê?

      Eliminar
    11. Rui, usou factoring. Lê o comunicado com atenção.

      Eliminar
    12. Rui pelo que está descrito são receitas futuras... Pelo valor descrito a comissão é inferior a 3%.
      Mas o relevante é que aqueles comentários a chorar que o estádio ainda não estava pago vão mudar para anteciparam receitas.

      Eliminar
    13. Aqui há uns tempos tivemos o vento lusitano a pregar o apocalipse. Entretanto já ganhámos 2 campeonatos. Agora temos esta águia vinda do douro...

      Eliminar
    14. Usou factoring! Não me parece assim tão certo! Foram cedidos direitos futuros, pode ser apenas antecipação de receitas, algo que me parece lógicoe derivado da renegociação do contrato.
      Mas assumindo que foi factoring, foi de quanto? O LFV disse há pouco que as primeiras receitas da NOS eram para pagar a divida bancária. Como estamos quase no fim do 2º anos acredito que seja apenas de 20M!

      Eliminar
    15. Ghoze não digas nada... Esses e o jp são "de gema"...

      Eliminar
    16. Não comer gelados com a testa é chato, não é?
      Questionar, explicar, desmentir, enfim dissipar o fumo da propaganda barata.
      Não não, tu é o Ghoze é que são de "gema". E que gema...

      Águia D'ouro

      Eliminar
    17. Shadows, está enganado, não usou factoring.

      JP

      Eliminar
    18. "foram cedidos, sem recurso"...estou enganado, JP?

      Eliminar
    19. E essa cedência não pode ter sido à NOS que adiantou o verbas? Sendo assim considera-se factoring?

      Eliminar
    20. O Benfica não terá rendimentos nos próximos 2 anos da NOS, pelos vistos, mas também é preciso perceber que a Champions,a partir do próximo ano, poderá triplicar os valores para o Benfica. Fora a melhoria de contratos que haverá no futuro próximo, quero acreditar. Não vou por aí.

      Eliminar
    21. Eu já li o comunicado várias vezes e não fala em factoring. Não fala em operação com instituição privada ou o que quer que seja.

      Não vejo no comunicado quanto desse valor é antecipado. Não vejo no comunicado quanto será pago em comissão para uma possível operação. O comunicado diz aquilo que a direcção quer dizer para parecer melhor. Percebe-se. Quero perceber através do R&C várias coisas, que não sei se serão explicadas na totalidade:

      1 - Quanto do contrato da NOS foi antecipado para pagar esses 100M€ à banca? Foram utilizados os quase 60M€ dos primeiros 18 meses de contrato ou não? Terão sido só 40M€ antecipados para chegar aos 100M€?

      2 - Vai haver factoring ou a NOS terá adiantado os valores com alguma contrapartida? Se sim, qual contrapartida? Se não, quanto custará o factoring?

      3 - Serão todas as receitas até chegar aos 100M€ ou irá apenas uma parte da receita todos os anos?

      Poderia pensar em mais uma ou outra questão que acho que deveriam ser analisadas.

      Mas há coisas que são certas e isso ninguém pode negar, mesmo sem estas questões respondidas.

      1 - Isto é uma grande noticia para o clube. Reduziu e muito a exposição à banca nacional e isso é óptimo.

      2 - Em termos meramente financeiros é óbvio que o Benfica ganha com o menor pagamento de juros.

      3 - LFV cumpriu aquilo que tinha dito sobre a redução da dívida bancária em 100M€ neste ano.

      4 - Mas há outra coisa, LFV afirmou e prometeu que o dinheiro do contrato da NOS seria para a redução massiva do passivo e da exposição à banca. E essa promessa foi muito criticada por muita gente. Que era mais uma vez o Presidente do clube a mandar areia para os olhos dos adeptos, que ele só tinha sido o obreiro do aumento do passivo. Que ganhavamos milhões em transferências e o passivo só aumentava. A verdade é só uma, passados 18 meses do contrato da NOS o passivo do Benfica desceu mais de 70M€ (até ao final do primeiro semestre deste ano) e a divida bancária ao que parece irá baixar até ao final de Junho mais de 100M€. E quase em exclusivo devido ao contrato da NOS.

      Luis Filipe Vieira disse que o ia fazer. E fez. Se não acham bem antecipar receitas para pagar passivo é uma coisa. Não digam é que ele não avisou que o ia fazer.

      Eliminar
  9. Ou seja? Abatemos, efectivamente, essa quantia em passivo ou trsnsferimo-lo meramente de mãos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não abatemos passivo. Abatemos dívida. Fica no passivo, em proveitos diferidos.

      Eliminar
    2. Não é transferência de mãos, é transferência de pés. Eu sei que com a carga que tens de deslocar não te sobra muito espaço para pensar.

      Eliminar
    3. Uma coisa é pedir um empréstimo e achar que iremos ter capacidade de o pagar. Outra é pegar numa receita certa e pagar em adiantado um empréstimo feito.

      Eliminar
  10. ATÉ ESPUMAM DA BOCA!

    RUMO AO P3NT7!!!

    ResponderEliminar
  11. BenficaCampeão05 abril, 2018 23:53

    Quem seja entendido na matéria que me esclareça...esta operação foi positiva para nós?
    Permite uma poupança nos juros bancários,mas quais as despesas associadas ao factoring?
    Na prática parece-me que apenas reduz a exposição à banca,porque a nível dos encargos não vejo quais são os beneficios

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Depende da taxa de juro da dívida bancária e a que foi aplicada no factoring. Imagino que seja menor a do desconto de facturas.

      Eliminar
    2. Não vê benefícios nos encargos? Juros, é familiarizado com o termo?

      Eliminar
    3. BenficaCampeão06 abril, 2018 14:40

      Volto a dizer que não percebo nada do assunto...mas não me parece que haja qq beneficio nos encargos.
      A 31 de Março terminava o prazo de pagamento do papel comercial,logo penso que não há qq poupança.
      No project finance do estádio talvez...40M pagos antecipadamente,não sei qual o juro associado.
      Mais do que financeiro,este pagamento terá sido estratégico,e nenhum de nós sabe a sua real motivação

      Eliminar
  12. Ainda há muita gente a achar que o presidente do Benfica devia ser um "bdc"?

    ResponderEliminar
  13. ...não fiques nervoso!!!afinal o Homem lá vai cumprindo!!!fica difícil tirares o Homem do POLEIRO...o teu "amigo" Silva,vai ter que pedalar muito para lá chegar....(Afonso

    ResponderEliminar
  14. o pagamento dos empréstimos bancários é sempre uma boa noticia agora resta saber se realmente compensou ou não.
    é que a antecipação de receitas tem sempre custos e os de factoring, como parece ter sido o caso, são elevados.
    para alem de que metade dos empréstimos pagos tinham um juro próximo dos empréstimos obrigacionistas.
    resta esperar por mais informações para se saber se esta liquidação foi por razões economicistas ou porque a isso fomos obrigados.

    ResponderEliminar
  15. Mas então para onde vai o dinheiro recebido das transferências do Verão passado? Isto é só engana meninos. Comam, comam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu também andas a comer...só que é noutro lado !!!

      Eliminar

    2. Jorgen80 Então do alto da tua sabedoria,elucida-me!

      Eliminar
    3. Se tirasses os olhos do passivo e visses a coluna que diz "ativo"!

      Eliminar
    4. E o capital próprio
      E as receitas

      Enfim, só veem o que querem ver...é como a folha de Excel do passivo...DESAPARECEU

      Eliminar
    5. Não mereces, Pedro :))
      O Nuno Martins, Vieirista especializado, tem todas as respostas na ponta da língua. Ele elucidar-te-á com todo o prazer.

      Eliminar
    6. Jorgen o FACTO é que tirando esse já desgastadissimo pseudo argumento de chamar vieirista (que revela bem mais de quem acusa do que de quem é acusado... vê lá que num post hj debati com um anónimo figuras que lfv que eu considero ridiculas e ele não achava!)... não percebes nada de nada do que falas.

      Eliminar
    7. Eu não. Eu cada dia que passo, sinto que percebo menos. Todos os dias tento aprender.
      Ao contrário destes iluminados, achincalhados por todos os locais que passam, que se acham os verdadeiros donos da cultura e da razão. Mas a falar de futebol... ajoelho-me perante tal divindade!
      Revela mais de quem acusa? Sou um inconformado. Procuro ser mais. A ti, cagam-te em cima, e tu gostas. É a única diferença. Acredito que seja a reflexão da tua vida. Devias pensar em ser peixe maior, em vez de ser o típico tugão que tudo está bem, qd efetivamente, está bem, e está mal, qd efetivamente está mal... "MAS EU ALERTEI".. qd o acontecimento previsto pelos outros, se tornou acontecimento de momento.
      Eu para gajos como tu, ia para o Artista do Dia, massacrar. I rest my case.

      Eliminar
  16. O último parágrafo não é claro. Qual o montante dos créditos futuros que foram cedidos? Po quanto aumenta o passivo do ano corrente? Tratou-se apenas de uma troca de passivos ou vai este ter um aumento líquido?

    ResponderEliminar
  17. O mais importante é ganhar amanhã em Setúbal e se possível claramente. Sem isso não haverá diminuição de passivos nem créditos futuros.

    ResponderEliminar
  18. Enquanto fica agora o passivo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há um anonimo abaixo que explica a proporção em que o passivo vai aumentar.
      Curto e grosso... Se ofereces 100 futuros para pagar 97 agora... As tuas dívidas aumentam 3. A vantagem é os juros superiores a 3% que poupas.

      Eliminar
    2. O Benfica fica amarrado a um contrato ruinoso.
      A NOS garante que continua a receber as subscrições da BTV que lhe rendem uns 70% daquilo que vai pagar ao Benfica!
      E parece que o passivo afinal não baixa..

      Eliminar
  19. Benfica Eagle, esperamos por ti...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com grande expectativa...,tem a palavra o Eagle

      Eliminar
    2. Sou mais um a esperar pelo Eagle.

      Eliminar
  20. Viva,

    Vou esperar por um artigo do Benfica Eagle para tentar perceber melhor a operação.

    Seja como for penso que a antecipação de receia não é de 2018/2019 e 2019 /2020 mas sem desde que o inicio do contrato entrou em vigor, seja como for ao anteciparmos receitas servem apra pagar divida bancária, acho muito bem.

    A meu ver só é possível fazer isto devido as vendas que efetuamos (que iremos receber ao longo de mais dois a três anos) e claro fruto da aposta na formação.

    Mas prefiro aguardar por um artigo de quem nos possa esclarecer melhor

    Targarien

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se for esse o caso as receitas futuras dizem única e exclusivamente ao ano que aí vem 2018/19 (o terceiro ano)

      E sendo assim é uma excelente operação

      Eliminar
  21. Amigos Benfiquistas
    Aproveitando este ato de gestão que parece correto e nos deixa felizes gostava de lançar algumas questões para discussão:
    1. Pagou-se uma parte relevante de dívida bancária, libertaram-se hipotecas, ganhou-se credibilidade junto das entidades bancárias mas, perderam-se receitas futuras (quanto e durante quanto tempo?) para a gestão corrente e investimento. Isto pode ser bom porque se alocou definitivamente uma parte significativa das receitas para abatimento de passivo.
    2. Mas, está anunciado um projeto ambicioso para o futuro do Benfica com a construção de novas infra-estruturas. Donde vem o dinheiro? Nova dívida bancária e hipotecas? Venda de jogadores? Limitação na aquisição de jogadores? Enfranquecimento das equipas? Um pouco de tudo isto?
    3. Por tudo isto, julgo que este projeto ambicioso - que eu aplaudo se não colocar em risco a competitividade do Benfica (futebol e modalidades) - deve ser bem explicado, particularmente o projeto financeiro e suas consequências nos orgãos de comunicação do Benfica - BTV, Jornal o Benfiac e na comunicação social se for possível fazê-lo sem peixeiradas - pelos gestores do Clube de forma serena e transparente, para que todos os sócios possam decidir de forma informada.
    4. Porque entendo que cabe aos Sócios decisões desta grandeza e, tal como se fez com a transmissão dos jogos pela BTV, devem os Sócios ser consultados e a sua escolha aceite por quem dirige o Clube.
    5. Atualmente é fácil a realização de um "referendo" utilizando os meios já disponíveis nas Casas do Benfica para a eleição dos corpos gerentes.
    6. A democracia sempre existente no Benfica pratica-se e este tema assim o exige.
    Benfica porra.

    José Filipe

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em dito José Filipe

      A comunicação social é dispensável

      Se quiserem comer à conta do Benfica que o façam a assistir a BTV ou a ler o Jornal Benfica...aliás é exactamente o que fazem, publicam notícias encomendas ou publicadas em blogs dos dragartos

      Já ninguém reconhece credibilidade aos pasquins e TVs. Fizeram a própria cama

      Eliminar
    2. A gestão corrente não cabe aos sócios, cabe à direcção que foi eleita para isso mesmo.
      Mas concordo com o ponto 1.
      Quanto ao ponto 2, o dinheiro vem das receitas correntes e vendas de jogadores. What else?
      Ponto 3. O projeto é ambicioso, é realizável e já foi explicado para quem está atento.
      Ponto 4. Como disse, não cabe aos sócio decidir em gestão corrente. O Benfica ainda não tem o poder na rua.
      Ponto 5 e 6 são desnecessários face ao exposto.

      Eliminar
    3. Meu caro,
      Estou muito atento ao que se passa no Benfica e, por isso, levantei algumas questões que me parecem dever ser discutidas. Que eu saiba este novo projeto de infra-estruturas surgiu durante o atual mandato, não foi sufragado pelos sócios em eleições. Foram apresentadas as obras a realizar mas ninguém sabe quanto vão custar, nem como se financiam. Claro que não pode ser das receitas correntes, ainda para mais com as receitas de TV já com destino. Portanto os sócios merecem conhecer como se obtém o dinheiro e se vai significar um acrescento de endividamento e neste caso terem direito a opinião. Isto não é decidir na gestão corrente é uma discussão de fundo, de futuro na qual os sócios devem ter a última palavra. Eu e a maioria dos sócios estaremos de acordo e felizes com este projeto ambicioso se ele não comprometer o presente e de alguma forma o futuro. Auscultar os sócios é sempre um bom ato de gestão que só engrandecerá quem o fizer e unirá o Clube em torno dos seus objetivos.

      José Filipe

      Eliminar
    4. José Filipe, com tantas certezas que tens, nem percebo porque fazes tantas perguntas nem tens tantas duvidas.

      Eliminar
    5. Um exemplo de um texto lúcido. Levanta questões pertinentes e avança com opiniões - é só isto. Isto é que é democracia. Falar e não espumar! Posso não perceber nada de Benfica, comparado a muita gente que aqui escreve, mas ainda me está por explicar de que forma, a meia dúzia de jogos que estamos do final da época, com a classificação como está, alguns dos textos que aqui leio podem ser benéficos ao Benfica! Até posso concordar com alguns, mas, fdx, não os podem escrever e discutir daqui a dois meses?!! É o mais básico do 'A Arte da Guerra' (e há aqui gente que o cita muitas vezes).
      Cumprimentos.

      Eliminar
    6. Caro José Filipe,

      1. 100 milhões de euros equivale a dois anos e meio de contrato com a NOS. Penso que mesmo executando esta operação, o Benfica pode terminar o contrato com a NOS após três anos, possibilidade delineada no contrato. Ou seja, o Benfica alocou os lucros deste contrato para abater directamente no passivo de forma faseada nos próximos dois ou três anos.

      2. Esta operação de redução de divida bancária, coloca o Benfica em melhor posição de contrair novas dividas bancárias com melhores condições, é uma possibilidade. Temos visto que o Benfica vai apostar forte nas camadas jovens, irá poupar bastante em contratações, e tirar algum dinheiro das vendas, pelo que pode ser que nos mantenhamos competitivos a nível interno, e sem necessidade de contrair mais empréstimos bancários, veremos.

      Eliminar
    7. Porque não sou carneiro e gosto de ser bem informado.
      José Filipe

      Eliminar
    8. Caro Sjwaria Law,
      Parece-me que estamos de acordo e a dizer as mesmas coisas. A diferença é que eu penso que os sócios devem ser esclarecidos e participar neste tipo de decisões de fundo e com implicações para o futuro e não terminar dizendo, como o meu amigo, "veremos".

      José Filipe

      Eliminar
    9. O que o Benfica fez foi algo perfeitamente normal e rotineiro. Não acho que existe necessidade de haver um voto dos sócios.

      O compromisso do Benfica para abater o passivo vai ser faseado, e se tiver necessidade de dinheiro pode fazer outro empréstimo bancário, provavelmente com melhores taxas do que os actuais. Se não tiver essa necessidade não contrai empréstimos e deixa que o passivo abata.

      Muda praticamente nada.

      Eliminar
  22. Tentar por isto de maneira simples... imaginem que o Benfica todos os anos precisa de 100M para existir mas, so cnseguimos ter de receitas normais 50M. Pedimos os 50M que nos faltam e conseguimos gerir com as entradas e movimentos de capital, pagando um juro. O Benfica agora poupa um bocado considerável em juros ao mover a divida de A para B mas continua a precisar de arranjar os 50M anuais que dei como exemplo. Esses 50M não estão garantidos temos de arranjar sempre alguem para vender ou ganhar alguma competição que nos premeie com 50M. Na pior das hipoteses arranjar um "investidor" que nos vá emprestando outros 50M a troco de quase nada, o que não vai durar num mercado financeiro em que se preve que o juro vai subir, e com a conjuntura internacional, vai subir e bem. Isto apenas fazia sentido se tivessem sido canalizadas verbas de venda de jogadores para pagar o project finance. Assim, o Benfica mantinha a receita todos os anos e abatia o passivo bancário. Tudo isto é passivel de engenharias financeiras, nem temos garantia que o Benfica nao vai criar provisões com futuras vendas mas, como imaginamos, será bastante dificil até pela falta de histórico de operações similares. E, por tal, não concordo com estas operações.

    ResponderEliminar
  23. Se antecipou 100 e vai abater 97, é facil perceber qual foi o custo da operação.
    Reduz a divida e aumenta o passivo, mesma porporção. Mas a dívida tem um custo superior ao passivo gerado. Por isso a operação é claramente um sucesso.
    O resto são fait-divers de lagartada infiltrada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Abate o que devia, ok?

      Eliminar
    2. O abatimento de 97,3M foi em várias parcelas. Não é certo que seja o custo da operação.
      Mas concordo com tudo.

      Eliminar
    3. E onde está o dinheiro da NOS destes últimos 2 anos?

      Se é conforme LFV disse desde o primeiro dia de contrato, seria para abater passivo. E sendo assim não estamos a falar de factoring na sua totalidade

      Venha o R&C para dissipar dúvidas

      Eliminar
  24. O Benfica paga anualmente cerca de 20 milhões de juros à Banca. A mesma banca que aceita que o outro clube da segunda circular pague 0% de juros. Ou seja: os juros que o Benfica paga estão a servir para "subsidiar" o outro clube.

    Esta operação permite várias coisas:
    - aliviar o montante de juros pagos anualmente (veremos quanto?);
    - eliminar os constrangimentos/garantias/hipotecas sobre património do clube;
    - obrigar a banca encontrar outras fontes de financiamento para pagar os favores que fez ao outro clube da segunda circular.

    No fundo esta acção é o grito do Ipiranga do Benfica em relação à Banca. Uma acção estratégica comparável ao grito do Ipiranga que demos à Sportv do Oliveirinha, libertando-nos das grilhetas e dando-nos a possibilidade de voltar a ter a hegemonia do futebol português.

    Bem haja Luís Filipe Vieira e a sua direcção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguém que percebeu isto....ufa

      Eliminar
    2. Lá vem outra vez a lengalenga dos juros dos lagartos. A Banca é privada,faz o que quer(resumindo),ponto.
      O Estado é de todos nós, e o Glorioso já recebeu indevidamente muito dele. Ponto.
      Quanto a esta operação, os nossos rivais também a podem fazer.
      O Glorioso fica nas "garras" da NOS muitos anos. É triste

      Águia D'ouro

      Eliminar
    3. "Quanto a esta operação, os nossos rivais também a podem fazer." Claro que podem...e até têm feito.. mas para pagar ordenados! É a diferença. Lol.
      Continua que estás no bom caminho...

      Eliminar
    4. A "nossa" é mais empréstimos obrigacionistas.
      Penso que com esta última operação "coração" secou de vez a Teta.
      Continuem a fazer dos benfiquistas parvos...

      Águia D'ouro

      Eliminar
    5. "A Banca é privada, faz o que quer"
      Ai é??? porque será que o Estado tem colocado milhares de milhões numa banca privada que pode fazer o que quer? Porque é que em vez do Estado ir colocar brevemente mais de 500M no NovoBanco, este não cobra os 145M que estão no Sporting a juros de 0%? e ainda veem aí maius 55M de VMOCs, como referido no R&C dos lagartos!

      Quanto aos rivais(?) puderem fazer a mesma operação, esqueces dosi pormenores: o contrato do Benfica já se iniciou há quase 2 anos e, quer o FCP, quer o SCP já adiantaram verbas consideráveis...

      O SLB fica nas garras da NOS por muito tempo? não me parece (mas isso temque ser esclarecido), pois o LFV disse que utilizava as primeiras verbas do contrato para pagar a divida bancária, assim sendo fica a faltar meio ano.

      Eliminar
    6. "A Banca é privada, faz o que quer"
      Ai é??? porque será que o Estado tem colocado milhares de milhões numa banca privada que pode fazer o que quer? Porque é que em vez do Estado ir colocar brevemente mais de 500M no NovoBanco, este não cobra os 145M que estão no Sporting a juros de 0%? e ainda veem aí maius 55M de VMOCs, como referido no R&C dos lagartos!

      Quanto aos rivais(?) puderem fazer a mesma operação, esqueces dosi pormenores: o contrato do Benfica já se iniciou há quase 2 anos e, quer o FCP, quer o SCP já adiantaram verbas consideráveis...

      O SLB fica nas garras da NOS por muito tempo? não me parece (mas isso temque ser esclarecido), pois o LFV disse que utilizava as primeiras verbas do contrato para pagar a divida bancária, assim sendo fica a faltar meio ano.

      Eliminar
    7. Caríssimo António,
      Quando digo a banca faz o que quer(infelizmente) , refiro me a juros cobrados.
      Quanto á dívida dos lagartos é melhor não irmos por aí porque só o LFV é as suas empresas devem mais de 1 Bilião de Euros, leu bem 1 BILIAO € á banca.

      Águia D'ouro

      Eliminar
    8. "Lá vem outra vez a lengalenga dos juros dos lagartos. A Banca é privada,faz o que quer(resumindo),ponto."

      A frase de um dragarto que não tem puto ideia do que está a falar... para variar...

      Eliminar
    9. Águia D'ouro, definitivamente tens algum tipo de complexo, seja anti-Benfica seja anti LFV. Desde quando o SCP e FCP podem recorrer ao factoring? Poder até podem, o problema é que eles optaram por antecipar os valores a receber desse mesmo contrato pelo que se optarem, agora pelo factoring, se calhar ficam sem mais nada a receber desses contratos que por sua vez são mais longos que o do Benfica e abrangem mais direitos das operadores para com os clubes em causa.
      Já agora, Águia D' Ouro, deixa de ser puto, cresce, faz-te homem. Uma coisa é ter opinião ião contrária, outra é estar sempre contra.
      Já agora peço ao moderador se não consegue identificar este Águia D' Ouro como funcionário daquela empresa paga pelo SCP para andar em forum's e jornais a falar contra SLB.

      Eliminar
    10. Meu amigo Braga, não sou anti do que quer que seja,nem sequer vieirista.
      Nem sequer sou funcionário de clube algum, nem sequer cartilheiro desta direcção.
      Defender o Glorioso é a obrigação de qualquer benfiquista contra aqueles que fazem do SLB um clube fantoche. Abra os olhos, não se deixe levar pela propaganda dos ultimos títulos conquistados, pois esses não estão garantidos.

      et pluriburros unum

      Águia D'ouro

      Eliminar
    11. Águia D'Ouro, os teus post têm cheiro acartilha, mas da verde.
      O que é que as dividas do LFV têm a ver com o Benfica? Pelo que me parece nem são do LFV, mas sim de mepresas dele (algumas que já deixou há 15 anos, como a Obriverca).

      Por outro lado gostava de saber a história de mil milhões (diferente de um bilião=um milhão de milhões). As osgas somam os 600M de divida do BES (segundo as 50 sombras do BES, nesses 600M está divida da Obriverca e garantias bancárias que não são divida) com divida ao Novo Banco, como se fossem diferentes.

      De qualquer modo isso é algo que não me preocupa, caso contrário teria que me preocupar com TODAS as empresas do PSI (então a EDP!!!)

      QUanto à divida das osgas (lagarto é muito bom para eles) claro que interessa o Benfica, sobretudoos juros a 0%, pois isso é concorrencia desleal. Como português que vê uma parte dos seus impostos ir para o Novo Banco pergunto-me como é possivel uma empresa, que é má pagadora, ter juros a 0% e ainda ter previsto mais 55M de mais VMOC a 0%. Ainda por cima esses 55M terão como unica função impedir que a banca controle o Sporting, ou seja duplamente penalisadora bara a banca, melhor dizendo triplamente pois ainda está apagar a 1 euro ações que quando sairem não valerão mais de 25 cêntimos.

      Eliminar
  25. Mais areia para os olhos dos otários. É só promessas cumpridas e boas contas. Com os bancos e com a justiça. Pena é que não haja um tostão furado para comprar um reforço de jeito...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não te preocupes porque para comprar jogadores está lá o teu Sporting

      Eliminar
    2. Quem precisa de reforços é o zmerdolândia.

      Eliminar
    3. Sem um único reforço de jeito (Krovinovic?) já vamos em primeiro novamente. É só areia para os olhos dos otários.

      Eliminar
    4. Já outros gastaram 60M e andam a lutar para ir à Champions... mas até isso está dificil porque o Braga está já aí ao virar da esquina!

      Eliminar
    5. Luis Ribeiro o 3 lugar já não dá acesso a champions

      Eliminar
  26. Quais os custos imediatos desta operação?(em milhões de € sff)
    Quais os custos futuros? (medio/longo prazo?)
    Quais as obrigações contratuais após esta operação?
    Devem pensar que os administradores da NOS são doidinhos para avançarem com 100 milhões de €.
    Quais as contrapartidas que o Glorioso tem de dar a partir de agora?
    Isto cheira a esturro por todo o lado,mas OK, se explicarem bem os custos/benefícios para o clube, é se for de facto vantajoso(não vejo onde) até dou o braço a torcer.

    Águia D'ouro


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda pensei q os teus posts fossem so demagogia, mas afinal é mesmo limitaçao, nao conseguiste ler as ultimas frases do comunicado do Benfica.....

      A NOS nao vai adiantar absolutamente nada, ZERO !

      A NOS vai continuar a pagar o contrato nas datas contractualizadas, so q ja nao o vai fazer ao Benfica, vai pagar a quem adiantou os milhoes pagos a banca.

      Factoring é a palavra certa, e nao é uma novidade, ja tem sido usada dezenas de vezes para antecipar pagamento de tranches da venda de jogadores. Obvio q se pagam juros, nenhuma instituiçao financeira adianta verbas sem retorno.....tirando ao clube do burro de carvalho.....mas os juros serao sempre inferiores aos q pagavamos junto da banca.

      Zé Mário

      Eliminar
    2. D’ouro aguarda pelo R&C

      Eliminar
    3. Olá Zé do Mário.
      De comunicados estamos nós cheios, e geralmente com esta direcção não passam da referida demagogia ou propaganda de trazer por casa.
      Era bom que a NOS esclarecesse.
      Vamos esperar pelo R&C( de preferência não "martelado")

      Águia D'ouro

      Eliminar
    4. A NOS e o SLB,vão ter que contratar um desenhador de Banda Desenhada para te fazer compreender.

      Eliminar
    5. Sim, porque Mestre De Ilusão já temos.

      Águia D'ouro

      Eliminar
    6. Águia, és mesmo demente, não és? Mais cego que um cego é aquele que não quer ver. Chiça

      Eliminar
    7. A NOS nada tem a esclarecer,m. Nem o Benfica quando tu pedes ou exiges

      Que esclarece é a Benfica SAD no momento certo, no local próprio e através do R&C oficial

      Ao fim de mais de 10 anos com DSO já deveriam perceber que o Benfica não anda a reboque de adeptos.

      É um clube com gestão profissional, obrigações e deveres pata com os sócios mas também para com as autoridades, entidades regulatorias.

      É a vida....os tempos da agremiação Amadora e subserviente ao Apito Dourado acabou

      A PARÓDIA ACABOU

      Eliminar
    8. Então o Glorioso era uma agremiação ????
      Amadora???
      É este o respeito dos vieiristas ao passado do SLB.
      Pois enganas-te, a pensar assim, acho que a verdadeira Paródia ainda não começou.

      Águia D'ouro

      Eliminar
    9. O Águia D'ouro é o burro de carvalho depois duma noite daquelas. Aliás agradeço ao burro quer dizer Águia D'ouro pela comédia deste último dia. Já agora não goze com o lema do Glorioso, já que estava a tentar disfarçar ser adepto desta religião pelo menos não saía da personagem.

      Isto de cheirar linhas é lixado.

      Saudações Benfiquistas e beijinhos ó burro de carvalho.

      Nuno Santos.

      Eliminar
  27. Isto significa a falência dos lagartos dentro de 2 anos. Marquem as minhas palavras...

    ResponderEliminar
  28. benfiquista de gaia06 abril, 2018 11:46

    NO MEIO DESTA TRAPALHADA TODA .....so falta o vieira e a sportv/btv....abrirem mais umas garrafitas de champanhe..

    ResponderEliminar
  29. Estranho este post do Shadows, habitualmente brinda-nos com umas linhas de raciocinio da sua autoria em jeito de conclusao.

    Faltou ai o "Malandro do LFV mais uma vez mentiu !"......mas afinal nao dava jeito, o homem até cumpriu com a sua palavra de usar o contrato com a NOS para abatimento de divida....e para q nao restasse duvidas sobre o assunto, deixou de ser apenas a palavra para ser um vinculo contratual......mas nao falemos disso q nao da jeito pra campanha eleitoral.....

    Zé Mário

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E virão...não fiques ansioso...! :)

      Eliminar
  30. Lagartos, provincianos e anti-vieiristas unidos na ideia peregrina que pagar emprestimos é mau.

    Entre juros e reembolsos anuais que deixam-se de fazer, estamos a falar pelo menos de 30 milhoes que deixam de ir para os Bancos todos os anos. Quase o contrato da NOS... xico expertise dizem os intelectuais aziados do costume.

    ResponderEliminar
  31. Ninguém comenta o que se passou ontem no jogo limpo da CM TV?
    Na sequência do post de facebook em que BC critica os seus jogadores, o deputado Amaral foi admoestado em publico pelo presidente do sporting e como reação gagejou uns elogios e até sugeriu que as leis do trabalho sejam alteradas para permitir despedir os jogadores de futebol com justa causa quando falham em campo. É este um deputado da nação!!! Os portugueses que se previnam!
    A que ponto chega o cartilhismo do sporting e o controlo apertado do presidente do sporting sobre os seus cartilhados que quando saiem da linha são imediatamente castigados. É tempo de se pôr a nu o esquema de controlo do futebol português que o sporting tem em marcha há já algum tempo dando sequência ás afirmações do seu presidente de que ganhar em campo é só 50% do necessário para ser campeão.

    ResponderEliminar
  32. Excelente.
    Motivos:

    1. Liberdade em relação a uma banca que tendo no Benfica um bom cliente nunca foi capaz de baixar os nossos juros sequer perto do que dá ao clube do campo grande.
    2. Hipotecas do estádio livres, em sentido contrário do clube da fruta, já nem falo do campo grande
    3. Abatimento de passivo a médio prazo garantido, se não criar mais divida
    4. Suponho mas ainda não temos dados concretos que juros mais baixos em relação aos contratos actuais
    5. Cumprimento de uma promessa feita aos benfiquistas

    Enfim LFV já nos tirou do garrote da Olivedesportos, agora tiranos do garrote da banca. Cada vez mais independentes e livres para escolher o nosso caminho.

    MB

    ResponderEliminar
  33. Não sou toupeira06 abril, 2018 12:42

    Antes de embandeirarmos em arco, haja um economista que me explique o que querem dizer com isto:"Por outro lado, foram cedidos, sem recurso, créditos futuros relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva celebrado com a NOS, que são registados como passivo e associados aos proveitos do contrato com a NOS nos prazos normais deste." Para um leigo como eu, é imperceptível. Alienamos que créditos e porquê? Recebemos o quê e porquê? Estamos vinculados à NOS por mais 10 anos, sem possibilidade de nos libertarmos? Com isso, quem é que recebe as receitas da BTV: o Benfica ou a NOS? Saudaçes benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mesmo que a NOS não pague à entidade que adiantou o dinheiro ao SLB, essa entidade não pode pedir ao SLB que devolva o dinheiro.

      Eliminar
    2. Por outras palavras, se por prudencia contabilística o passivo não reduz, à luz das normas internacionais de contabilidade, porque o dinheiro que entra é uma antecipação de receitas futuras, que assim fica também registado em passivo, em SUBSTANCIA, na prática, há de facto uma redução de passivo porque esses fluxos financeiros já estão definitivamente realizados, o recebimento da receita e o pagamento do passivo.

      Eliminar
    3. Acho que é mais uma manobra de propaganda do mestre da Ilusão.(já lhes perdi a conta).
      A Banca "apertou" o Glorioso, tinha de pagar!!!
      Esta é a realidade.
      Mais uma fuga prá frente!!
      Aguardemos...

      Águia D'ouro

      Eliminar
    4. Só por curiosidade, o IP do "Aguia D'ouro" é parecido com o do Jotape?
      Kazhim

      Eliminar
    5. "A Banca "apertou" o Glorioso, tinha de pagar!!!"... Lol... Como se "aperta" alguém para pagar adiantado?

      Eliminar
    6. Não Sou Toupeira06 abril, 2018 18:52

      Shadows, fiquei na mesma

      Eliminar
    7. Ó burro de carvalho (Águia D'ouro) tenho algumas perguntas, sempre vais suspender os teus jogadores?
      Vais por a equipa B ou os teus parceiros que andam a roubar o zemerding?
      Será que estás manobras que andas a fazer também são o empurrar com a barriga os problemas financeiros que criaste?
      Já consegues ver do 3° olho?

      Saudações Benfiquistas.

      Nuno Santos.

      Eliminar
  34. Parece-me uma operação bem formulada e um passo muito importante na solidificação económica da SAD.

    Resta saber com que entidade foi feito o factoring e em que condições, para perceber a real diminuição dos custos financeiros.

    ResponderEliminar
  35. Isto parece me uma opreraop de fachada...vamos ver os emprestimos futuros!

    ResponderEliminar
  36. O que LFV disse em Março: "O que o Benfica fez foi descontar, conforme estava prometido, desse contrato [com a NOS] os primeiros 100 milhões de €. Penso que até fim do mês, primeira semana de Abril, estarão liquidados os 100 milhões a uma instituição financeira em Portugal"

    Assim sendo serão cerca de 20M as receitas antecipadas e não 100M.

    ResponderEliminar
  37. Depois de ter visto e ouvido o gordo alucinado a prestar declarações para a C.Social à saida da Procuradoria Geral da Républica, e vir ler os comentários de algumas aberrações adeptas das camisolas pintadas da cor do ranho, só me apetece é "cobrir" e subir pelos azulejos molhados !

    Mas que cambada de otários que estes adeptos do clube da cagadeira do Lumiar me sairam !

    ResponderEliminar
  38. Imaginem que não se abatia esta divida à banca...
    Consequência prática, a cada receita anual 40 Milhoes da NOS, metade 20M, seriam para continuar a pagar, não a divida mas apenas os juros!!
    Quanto ao resto, Passivo, Activo, divida bancária, receitas antecipadas ou diferidas, etc, são termos técnicos contabilísticos, que não vale apena outra coisa senão sintetizar para ser perceptível por todos!!
    Assim ao abatermos a divida bancária, para além do património activo ficar todo nas nossas mãos, sem hipotecas, permite poupar o valor do juros anuais de 20 milhões!!Só isto!!

    ResponderEliminar
  39. O que eu gostaria de perceber de forma muito clara é o seguinte:
    Quanto deve o Benfica, a quem, em que modalidades de pagamento.
    Estilo 50 milhões ao antunes para pagar até 2021 a 3% ao ano, etc etc etc, conseguem ver-nos isso para entendermos a coisa com clareza e ainda devem-nos 47 milhões de passes dos atletas, etc etc etc.

    Se conseguissem isto era maravilhoso, enorme abraço a ti e ao eagle, rumo ao penta.
    Vamos lá escrutinar com rigor o trabalho da Direcção, essas coisas dos preços dos atletas e das comissões e partilhas de passes e tal, até para se perceber a enorme qualidade das decisões dos nossos dirigentes.

    ResponderEliminar
  40. No Rumo certo!!!
    E PLURIBUS UNUM!!

    ResponderEliminar
  41. Caros Benfiquistas,

    Alguns benfiquistas mais ou menos conhecidos alertaram - e bem - durante um longo período que o Benfica recorreu de forma muito marcada ao endividamento para a trajetória perigosa que o clube estava a seguir.
    Essa estratégia de recuperar a liderança do futebol nacional foi um risco considerável e podia ter sido desastrosa caso o endividamento se mantivesse. Porém teve o condão de "obrigar" o Porto a gastar o que tinha e não tinha e a culminar com a intervenção da UEFA.
    O Porto para evitar que o Benfica fosse campeão fez investimentos impensáveis e por isso a sua dívida vai de vento em poupa!
    Com a influência da crise, por um lado, e com o enfraquecimento do Porto, por outro, o Benfica definiu como prioritário reduzir o endividamento e dessa forma tornar-se mais sustentável e essa é a opção correcta.
    Pagando dívida reduz custos financeiros para o presente e para o futuro e isso é fantástico.
    Alguém ainda tem dúvidas que é positivo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falei recorrentemente do perigo do "endividamento eterno", mas o pessoal aqui do blog gozou-me a bom gozar, porque os activos e tal e que eu fosse cultivar batatas com soro fisiológico, disseram o mesmo quando eu disse que o Bernardo não era um qualquer... pessoal aqui do blog :) ;)
      Na vida o bom senso é ABSOLUTAMENTE SUFICIENTE!
      E DIGO AGORA!!, com uma gestão rigorosa em que o Seixal é a Pedra angular é possível em 5 anos estarmos a lutar na champions, não digo para vencer de caras mas para dar luta a valer. Mas para isso os jogadores são para ficar, ou então vendê-los na última por valores absurdos, com esse dinheiro será depois possível manter outros que assim não sairão - ESTRATÉGIA DE QUEM AMA O CLUBE E AS BOAS DECISÕES!
      E digo mais duvido que LFV seja o Homem pata fazer isso! Falta-lhe...

      :)

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquandre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares