Aí está a estratégia do FCP para evitar a derrota! - Novo Blog Geração Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 15 de janeiro de 2018

Aí está a estratégia do FCP para evitar a derrota!

Avatar
 ●  + 46 comentários  ● 

"O Regulamento de Disciplina da Liga prevê sanção de derrota nos casos em que um estádio não apresente as condições necessárias para a realização de um jogo, isto em caso de responsabilidade do clube.

Em causa está artigo 94.º, que fala da "não realização de jogos por falta de condições do estádio, de segurança ou dos equipamentos", nomeadamente no ponto 4:

"4. Quando um jogo oficial não se efetuar ou não se concluir em virtude do estádio não se encontrar em condições regulamentares por facto imputável ao clube que o indica, é este punido com a sanção de derrota e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 12 UC e o máximo de 50 UC e com a sanção de reparação à Liga e ao adversário das despesas de arbitragem, de delegacias, de organização e do valor da receita que eventualmente coubesse ao adversário", pode ler-se.

Recorde-se que o Estoril-FC Porto foi suspenso ao intervalo quando houve um alerta de problemas estruturais na bancada de topo, onde estavam as claques do FC Porto. Os adeptos tiveram de descer para o relvado e a partida acabou por ser adiada." - Record.

Vale tudo para o FC Porto não perder!

46 comentários blogger

  1. Desta vez... É que acredito mesmo! Esta época valerá mesmo tudo para impedir o PENTA do GLORIOSO SLB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E eu também

      Cada vez acredito mais no Pentacampeonato apesar do VALE TUDO

      Todos juntos rumo ao Penta

      Eliminar
  2. O Regulamento de Disciplina da Liga prevê sanção de derrota nos casos em que um estádio não apresente as condições necessárias para a realização de um jogo, isto em caso de responsabilidade do clube.

    Em causa está artigo 94.º, que fala da "não realização de jogos por falta de condições do estádio, de segurança ou dos equipamentos", nomeadamente no ponto 4

    E eu pergunto, os Regulamentos não são claros? Não devem ser cumpridos? Qual a equipa que seria beneficiada se o jogo de disputasse amanhã? Tal facto não penaliza a verdade desportiva? Quem é o Clube responsavel pelo Estádio? Estamos a falar em causas naturais?

    Estoril 0 FC Porto 3, um tri do Aboubakar!

    Janela_Opaca

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora, cá temos o paladino da verdade, da transparência e das vitórias dentro do campo.

      Concedo-te: são muitos anos de prática a obter «vitórias» FALSAS!

      Eliminar
    2. Bota B de Binto! Ja não posso emigrar por causa do Apito Dourado!

      Janela_Opaca/Bruxoempatafada/Paulo Teixeira

      Eliminar
    3. É obvio que o que se passou foi provocado por um movimento de terras nas fundações provocado pelo sismo. O problema não foi visivel na inspecção antes do início pois as fissuras só apareceram quando a bancada encheu devido á sobrecarga que acabou por fazer ceder a estrutura.
      Não há responsabilidade efectiva de ninguém, é um caso de força maior e por isso não se aplica o citado artigo.
      Fica no entanto registado o que é verdade desportiva pata o futebol corrupto do porto.

      Eliminar
  3. Tristes de merda todos borrados com a nossa vitória. Querem ganhar na secretaria contra o ultimo. Raça mais filha da puta não há.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Era tirar de lá meia dúzia deles, colocar o xiquinho amarrado ao pilar e detonar aquela merda! Não se perdia nada!! O mundo ficava bem melhor!

      Eliminar
  4. estas a confundir... Questão regulamentares com questão de segurança!! Essa é aliena errada.

    Isto nem sequer pode ser imputável ao clube a partir do momento que a liga faz vistoria e dá autorização.

    ResponderEliminar
  5. Retirado da net:


    Uma hora depois os adeptos voltam à bancada, Delegados da Liga mandam seguir o jogo enquanto adeptos do Porto começam a espalhar "regulamentos" da Liga pela internet dizendo que têm direito a uma vitória na secretaria.

    Minutos depois, os mesmos Delegados da Liga que mandaram seguir o jogo dão instruções para que este não aconteça, intensificam-se as reacções na internet a exigir os três pontos na secretaria. Alguns deles até com imagens falsas. Faltará pouco tempo para o Estádio ser conhecido por "António Coimbra Terramoto".

    Uma cabala montada pelos SD para interromper um jogo que não iam conseguir ganhar.
    Não acredito que vão ganhar o jogo na secretaria porque isso seria um escândalo que teria de chegar à UEFA!
    O Estoril não tem culpa nenhuma do terramoto!!
    Agora na 2ª parte do jogo irão entrar carregados de doping e mais descansados. Espero que a ADOP entre em campo!!!

    ResponderEliminar
  6. Adop lol .. eu n confio em ninguem . Isto é tudo controlado .

    ResponderEliminar
  7. Lol O Benfica contra o Nacional,devido ao nevoeiro disputou a segunda parte no dia a seguir!
    Será escandaloso se os merdas do foculporco não disputarem a segunda parte,amanhã!

    ResponderEliminar
  8. Eu não sei quando vai ser o jogo ou se o Porto irá ganhá-lo. O que sei é que hoje ficou demonstrado que o Porto está todo borrado. Todo cagado. Vai com tudo Benfica, que eles estão de 4!

    ResponderEliminar
  9. Não querem jogar amanhã, porque se esqueceram das "BOMBAS" o Porco está preso por arames meus caros consócios.

    ResponderEliminar
  10. Este é o estado em que esta gentalha dragarta colocou o futebol em Portugal.
    Vale tudo, lançam-se suspeitas, constroem-se esquemas, manipula-se tudo ..v
    E como tal desconfia-se de tudo!
    Eu próprio gostaria de acreditar que não há nada por trás desta inenarrável situação. Mas os próximos episódios hão-de-se encarregar de mostrar a realidade.
    P.S. Se com este esquema o Porto ganhar o jogo então o Benfica deverá abandonar a competição, pois isto não é digno.

    ResponderEliminar
  11. Todos borradinhos!O que custa jogar mais 45 m?Hein!

    ResponderEliminar
  12. A estrategia é simples.. vai lesionar se um jogador, e depois ja jogam com o brahimi. Porque regulamentos pfff .. nada disso o macaco e cia é que manda.
    O porto viu que este jogo nao ia ter forças nem jogadores como deve ser para dar a volta. E agora vamos ficar calados .
    Futebol nojento este.. fodasse

    ResponderEliminar
  13. Só não vê o que está a se passar quem não quer, se o Estoril for penalizado, o futebol português acaba aqui... Podemos esquecer o penta e os campeonatos que aí vem...

    ResponderEliminar
  14. No mesmo dia houve um terramoto..
    E eu lembro me de um jogo SLB-SCP em que começou a chover esferovite do estádio e o jogo foi adiado 24horas.
    Agora,a não ser que a liga ache que terramotos sejam inferiores a rabanadas de vento,faltam 45min de jogo.
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vais comecar a sentir os verdadeiros resultados de te teres metido na cama com a mafia do porco.

      Eliminar
    2. Já pareces um Benfiquista a falar (comentar). E olha que isto é apenas uma pequena amostra do que te espera até ao fim do campeonato. Para eles vale tudo...

      Eliminar
  15. Já tá o caldinho feito. É uma vergonha total e de uma desonestidade tentar a vitória na secretaria. O tal treinador cuspideiro que é frontal e muito valente nem vai achar mal. É a tal coerência criminosa.

    ResponderEliminar
  16. Serie Narcos na Netflix. E so mudar os nomes e passa-se rapidamente da Colombia anos 90 para Portugal seculo 21.
    Estao la todos, proencas, peido da costa, brunalgas, ruim santos, comunicacao social,macaco, arbitros. Todos, e so mudar os nomes.

    ResponderEliminar
  17. Pode ser que um dia alguem tenha a coragem de fazer uma serie semelhante sobre o Apito Dourado 1 e o actual regresso da mafia.
    Seria um documento importante para as geracoes futuras.

    ResponderEliminar
  18. Os mesmos que hoje põem nós jornais o artigo XPTO...não são os mesmos que invocaram artigos quando um adepto invadiu o campo para agredir o Pizzi!
    E mais está na cara que foi tudo premeditado, 5 minutos o speaker da a ordem pra abandonar a bancada...passado mais cinco torna a anunciar o retorno e pardos mais 5 cancela...logo na hora os jornais online porém a circulação do artigo que faz com que o Estoril perca pontos! Estranho

    ResponderEliminar
  19. Só leio tontices,texto principal e comentários. Ambos clubes já enviaram comunicados a informar estão trabalhar para arranjar data para jogarem.

    ResponderEliminar
  20. Hipótese de ganhar na secretaria só é válida se se provar que o clube não fez vistoria estadio antes jogo ou se fez e tinha detectado problema mas considerou que não era motivo preocupação

    ResponderEliminar
  21. lol...portanto, que se lixem as pessoas ne?

    ResponderEliminar
  22. Sim, porque no ultimo jogo do campeonato foram a perder para o intervalo e ganharam 4-1.... :D Como vai o desespero... Mas estou de acordo, só espero que façam os segundos 45 minutos e ganhem...

    ResponderEliminar
  23. Vocês não brinquem com coisas sérias. Podia ter acontecido ontem na Amoreira, uma tragédia de dimensões alarmantes. Fosse quem fosse que lá estivesse, merece respeito e segurança.
    O próprio Estoril Praia emitiu ontem mesmo um comunicado, dando conta de um abatimento na bancada nova, cuja construção ocorreu há sensivelmente 3 anos.

    Porém, importa relevar as seguintes questões :

    1 - Quando é que foi dado conta das fissuras nas instalações sanitárias ?
    2 - Será que antes do jogo se iniciar, as instalações já evidenciavam aquele grau de degradação ?
    3 - Se já havia indícios de deterioração antes do jogo, por que razão foi o mesmo iniciado, tendo sido jogados 45 minutos em condições supostamente de risco ?
    4 - Quem deu o alerta e consequente ordem de evacuação da bancada ?
    5 - Se a vistoria feita à estrutura durante o intervalo do jogo concluiu que não havia risco de derrocada, por que razão não foi reatado o jogo e quem tomou essa decisão ?

    Há seguramente muita informação que carece de ser divulgada, para que não nos tomem por parvos.
    O que se passou ontem no Estoril é demasiado grave e mexe com muita coisa, muito organismo e muita gente.
    Porém, a informação posta a circular é muito diminuta e exige esclarecimentos urgentes, para que não surjam teorias de conspiração.
    Tudo o que se passou ontem no Estoril, está envolto numa neblina de informação e contra informação que urge clarificar, até para bem do futebol e da tão propalada verdade desportiva.

    ResponderEliminar
  24. Ontem é que poderiam ter cantado e saltado na bancada a musica slb slb...

    ResponderEliminar
  25. Efeitos prováveis do sismo que ontem se fez sentir em quase todo o território nacional e dos petardos potentes que são feitos rebentar pelas claques.
    Por motivos menos graves, um Benfica-Sporting de há 3 anos, se não estou em erro, foi adiado pelo facto de algumas placas se terem soltado da cobertura do Estádio da Luz.
    E que eu saiba, o Benfica não foi penalizado com derrota. O jogo realizar-se-ia uns dias depois.

    ResponderEliminar
  26. Que falta de noção do ridículo. Foi a proteção Civil que mandou evacuar as bancadas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Proteccao civil sob o comando do comandante macaco. Um homem verdadeiramente preocupado com a seguranca dos seus semelhantes.
      Cenario idilico.

      Eliminar
    2. Claro, a proteção Civil de Lisboa a mando do Madureira. É isso.

      Eliminar
  27. É preciso ter azar... Que depois das inspecções por parte dos delegados da liga só se tenham apercebido do problema depois do 1-0. Se os delegados da liga fazem a vistoria ao local, se dizem haver condições para que o jogo se realize, como é que podem depois apontar responsabilidades ao Estoril castigando o clube com uma derrota? Se isso acontecer (a perda de pontos) é a prova de como o Benfica manda nisto tudo.

    Como já foi dito o mais beneficiado nisto acaba por ser o Porto. Neste momento passa por algumas dificuldades e ao adiar o jogo ou se não se realizar a segunda parte, permite que os jogadores recuperem a melhor forma.

    Ai se fosse o Benfica...

    Se fosse o Benfica eram bem capazes de acusar as claques de terem provocado toda esta situação. Como não foi... Deixa cá ver o que diz o regulamento!!!

    ResponderEliminar
  28. Vamos ver como vai reagir o sporting a esta palhaçada!

    ResponderEliminar
  29. Bom dia.
    Recordo o célebre jogo Benfica-Sporting, adiado por um dia pelo facto da cobertura do estádio estar a levantar e libertar resíduos para a bancada.
    Alguém se lembrou de considerar o Benfica como imputável no processo? Claro que não! Que culpa teria o clube desse facto?
    Processo totalmente semelhante, logo a decisão terá de ser a mesma.
    O jogo tem de se realizar, a partir do momento em que foi interrompido.
    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  30. As condições para o jogo prosseguir estavam garantidas pois os adeptos não fazem parte do espectáculo. Não havia nenhum objecto a voar no estádio (por ventos acima do normal), não havia nenhum incêndio que causasse calor anormal ou seja nada que prejudicasse os jogadores. A própria bancada dificilmente colapsaria por peso próprio (sem a carga dos adeptos) SE NENHUMA INTERVENÇÃO fosse realizada. Mas mesmo que houvesse colapso iminente, bastariam uns prumos verticais junto aos pilares que revelam fissuração de punçoamento junto a se (de acordo com as imagens divulgadas) para que fossem criados caminhos alternativos de carga e qq situação de colapso seria impossível. Ou seja, a não realização do jogo é simplesmente imputável à falta de vontade da liga de clubes e/ou clubes.
    A bancada hoje ainda lá está, estará lá amanhã e assim por diante pq simplesmeste sem a carga dos adeptos e para o tipo de dano existente não há rotura imediata. Patética a actuação dessa trupe de imbecis da protecção civil e bombeiros. Lembro, bastaria uns quantos prumos verticais, coisa que qq camara municipal tem.


    PS: Para que nenhum imbecil venha falar de colapso frágil de punçoamento ou esforço transverso, a redução do peso dos adeptos (que é contabilizada por sobrecarga regulamentar) representa mais de metade da carga de dimensionamento.
    Enquanto escrevi este comentário, a bancada caiu? Não caiu, nem cairá.

    joao silva

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se as fissuras são na transmissão da carga à fundação então é ridículo ao quadrado.

      joao silva

      Eliminar
  31. Isso não faz sentido nenhum.

    Começando pelo mais importante... começa a ser notório que o porto está a começar a fraquejar... já vão 3 jogos seguidos a começar a perder...

    Se o estádio tinha condições antes e estas devem ser verificadas não faz sentido tentar aplicar essa alínea. Ainda para mais quando ao dia de ontem ocorreu ai para os vossos lados um terramoto!
    O porto não se pode fazer de vitima porque o jogo poderia muito bem decorrer hoje, nem que fosse à porta fechada... se eles não aceitaram não podem depois ser beneficiados.

    finalmente, querer associar uma derrocada do estádio ao porto estar a perder é demasiado ridículo... até para ti.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não queriam jogar hoje não pelas 72h de descanso mas porque hoje ainda não teriam Brahimi, eles já se lesionam no aquecimento.

      Digo mais, o SLB não vai precisar destes 3 pontos para ser campeão.

      Eliminar
  32. O jogo tinha todas as condições para continuar, aliás os adeptos que estavam naquela bancada foram para a central sem problema, mas como estavam a perder e por ordem do comandante Madureira o jogo não se realizou conforme é dado a entender no jornal o Jogo. Enfim mais uma experteza saloia em que se prova mais uma vez o mail enviado pelo Benfica.

    ResponderEliminar
  33. Felizmente que conheço pessoalmente benfiquistas lúcidos, pois a ver pela amostra que por aqui vai diria que passam muito tempo na Porta 18.

    Alguém leu ou ouviu o FCP, ou alguém relacionado com o clube, invocar o artigo 94?
    O FCP tem algo a ver com as condições do António Coimbra da Mota?
    Em caso de possível calamidade, quem é a autoridade no terreno?
    Já ouviram falar em Protecção Civil?
    Sabem o que aconteceu na última vez que o FCP foi a perder para o intervalo?
    O Estoril a poder recuperar toda a linha defensiva que estava remendada e por fios, e o FCP é que é beneficiado?
    O Estoril vai defender o resultado com os jogadores mais frescos, e o Porto é que é beneficiado?

    Curem-se meu amigos!

    Caso não saibam, ainda temos campeonato, taça, taça da liga e champions a disputar. Não jogamos de semana a semana, pelo que o nosso calendário não tem tantas folgas como o vosso.

    Cumprimentos Portistas,

    BlueDragon

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. So lhes falta dizer que foi um pum do fernando madureira que deixou o estadio assim....estao tao habituados a corrupção e manipulação que acham que tudo acontece por essa razão!

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares