O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

domingo, 22 de outubro de 2017

Saúda-se a vitória, mas não o Vitória.

. 106 comentários

Rui Vitória revela uma falta de ideias incrível bem como estar prisioneiro do seu "lugar de conforto". Quem confia a Filipe Augusto a construção do nosso jogo diz bem do desnorte em que está.

Já nem falo de Salvio ou Jonas que andam para ali sabe-se lá a fazer o quê. Tirem os penalties ao Jonas e vejam a atitude de vedeta que tem as costas quentes com o lobby brasileiro liderado por Luisão...e verão o que ele fará no balneário. 
Seferovic...eu falei sobre ele ainda em Dezembro de 2016. E onde ele rende mais não é onde RV lhe pede para jogar.

E quantos golos vamos "comer" mais por má organização defensiva que assim expõe a inexperiência de Svilar de forma mais marcante?

Isto não era nem Sporting nem FC Porto. Era só o Aves. Só o vencimento do Luisão pagava os ordenados a todos eles. E mesmo assim tiveram imensas oportunidades de golo.

A equipa não tem rotinas ou jogadas planeadas. É o "seja o que Deus quiser".

Era importante a vitória? Imprescindível. 

Vimos algo diferente relativamente às últimas exibições? Não. 

O que você espera ainda de Rui Vitória?

Nota: Quero a vossa opinião sobre o lance do 3-1 pois graças à minha filha não vi a jogada e o porquê da polémica.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

106 comentários

  1. Svilar não teve culpa nenhuma no golo. Seferovic é que falhou a marcação.
    Ninguém jogou bem hoje no Benfica, Filipe Augusto nem foi dos piores. Salvio falhou 3 golos que não pode ou deve falhar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Svilar não teve culpa nenhuma no golo"

      E pronto, plenamente demonstrado como a propaganda já criou mais um jogador-fetiche. Pena não o ter feito com Varela. O adepto papa tudo, portanto...

      Eliminar
    2. JP defende lá o Morei... O Varela, perdão! Quais são as características do Varela que merecem ser defendidas por oposição às de Svilar? E quais os defeitos de Svilar que fazem com que Varela seja melhor opção? Ou ainda, porque é que tendo Varela, Svilar devia estar a rodar?

      BF

      Eliminar
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  3. Boas Shadows, há uma falta de Jonas no meio-campo no lance que dá origem ao 2° penalty que resultou no nosso 3° golo; é falta mesmo, e o penalty também, esse e os outros dois seguintes que não foram marcados a nosso favor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "esse e os outros dois seguintes que não foram marcados a nosso favor."

      Ahhh, felizmente que há estes lances para desculpar a falta do Jonas que afinal era mesmo falta...

      Ladrões, sempre a roubar!

      Eliminar
    2. e' mesmo penalti? LOL! epah...
      os outros dois? AHAH!
      tenho alguns amigos que sofrem da mesma demencia que tu, veem 10 penaltis por jogo nao assinalados a favor do clube do regime

      Eliminar
    3. Clube do regime foi aquele clube de atrasados mentais, que um dos homens mais marcantes do clube comia sopa com um garfo e morreu de tanto ir às putas. O zmerdolas acutal sofre do mesmo mal...sempre ligado às putas lá de cima.

      No 25 abril, 78 das 80 pessoas que compunham o concelho leonino fugiram do país para não irem presas. Aquela merda estava (e ainda está) atolado de fascistas. Acabou a ditadura acabaram os campeonatos oferecidos ao clube do regime. Os únicos que conseguiram depois do 25 abril foram oferecidos pelo sostema corrupto do apinto da costa.

      Os lagartos são tão filhos da puta, que a "falta" que o Jonas fez, foi igual aquela que eles próprios gritaram que nem putas quando o var marcou uma igual a favor do Benfica.

      Se não tivessem gritado que nem putas, talvez não tivessem baralhado os árbitros. Fica difícil perceber o que estas putinhas de merda querem quando grutam por tudo e por nada.

      Abel

      Eliminar
  4. Lembram-se dos jogos que faziamos na escola primária, foi a sensação com que fiquei da primeira parte, já na segunda melhorou mas era na forma como jogávamos no liceu, que tristeza meu deus, foi um zero

    ResponderEliminar
  5. O Jonas empurra pelas costas o jogador do Aves.
    Mas o resto do jogo não escapa a vergonha, Shadows.
    Salvaram-se os três pontos.
    Em casa temos de fazer mais!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tou-me c.... se Jonas fez falta ou não.
      No primeiro golo dos lagartos não há falta tb??? o primeiro!
      E está a falar da eventual falta do Jonas no nosso 3º.
      Acha que eles alguma vez falarão dessa falta do William?
      Não dê tiros nos pés (supondo que é benfiquista).

      Eliminar
    2. Falta do William, hahahahahahahahahaha! Fds, até cuspi a placa!

      Eliminar
    3. No 1º golo lagarto houve falta clara do Wilson e de acordo com o critério do Coroado era penalty contra o Sporting!!!!

      Eliminar
    4. "Tou-me c.... se Jonas fez falta ou não.
      No primeiro golo dos lagartos não há falta tb??? o primeiro!"

      Vocês não sei, mas eu chamo a isto carácter.

      Eliminar
    5. O william agarra só pelo pescoço o jogador do chaves... o cerebro já cuspiste há muito tempo.

      Um penalti clarissimo por marcar a favor do Benfica, falta clarissima no primeiro golo do Zmerding lisbon.

      Obviamente os atrasados mentais do lagartos ainda choram. Continuem a chorar, assim n vem o charlatão a enterrar o Zmerding Lisbon. 100 milhoes de passivo em 2 anos!! Siga!

      Eliminar
    6. O Wilson é um caceteiro. Uma espécie de Maxi.

      Eliminar
  6. Jorge Leitão22/10/17 22:49

    És um anti...

    O Guachos já deve estar a farejar por aqui para amanhã invocar, pela milionésima vez, os talibãs.

    A brigada proto-situacionista já está afiar as facas... em 3, 2, 1...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Andam 2 gajos vestidos com uma bata branca e uma seringa na mão, à tua procura. Toma os remédios pá. E deixa de fujir do hospício.

      MacGyver

      Eliminar
  7. Ai vimos vimos, voltamos a ganhar fora de casa

    ResponderEliminar
  8. Não há muito mais a dizer. O Jonas está de prima-dona. E duvido que tenha a ver com o lado físico do jogador; Está de aburguesamento completo. Para um SLB mais compacto, bem que pode sair já em Janeiro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Xiiii já nem o Jonas presta!

      Eliminar
    2. Acho que devia entrar um juvenil para o lugar do Jonas... já ninguém serve!

      Eliminar
  9. Só ganhámos porque o VAR avariou!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porquê?????????????????????????????
      O Benfica estava a perder ????????????????????

      Eliminar
    2. Pois é lagarto. O var sempre a levar o clube da joana ao colo. Não viu o william a fazer uma gravata ao defesa no 1º golo. O fumador de cuspo bem pode emter o var na peidola.

      O var também avariou no penalty sobre o seferovik. Onde tinhas os olhos?

      Amadeu

      Eliminar
    3. benfiquista a serio23/10/17 00:32

      - o var também avariou no penalty sobre o Seferovic logo no inicio do jogo que não foi marcado
      - o var também avariou no lance em que o salvio sofre uma falta e o arbitro marcou falta contra nós e ainda deu amarelo ao salvio e no lance a bola vai à nossa barra. é uma situação igual à falta não marcada que dá origem ao nosso 2.º penalty. por isso, foram dois erros em que 1ª da uma bola na barra da nossa baliza e o 2º gerou um penalty. não percebo o drama.
      - o var também avariou no golo do portimonense na luz pois o andre almeida sofre uma falta clara no inicio do lance que dá o golo do portimonense. mas aí falaram de chouriços do andre almeida, mas hoje já falam do penalty. haja pachorra para ainda ouvir estes merdas.

      estes gajos da comunicação social corrupta portuguesa com o conluio de alguns ditos benfiquistas que omitem e acenam com a cabeça como os burros perante os paineleiros anti-benfica (exemplo mor de hoje: alvaro magalhaes a concordar com toda merda dita pelo merdas do octavio machado)

      Eliminar
  10. Deixamos jogar o adversário a seu bel prazer. Não conseguimos abafar os adversarios, nem mesmo o ultimo classificado. Perdemos demasiados duelos individuais. Perdemos demasiadamente a bola no nosso meio campo. Raramente chutamos á baliza. O aproveitamento nas bolas paradas é baixíssimo.
    A nossa posse de bola tem falta de qualidade: poucos automatismos e combinações , falta de velocidade, falta de intensidade, falta de intencionalidade. Fica a sensação que os adversarios estão sempre melhor preparados fisicamente.
    Vê-se que o vitoria esta a tentar testar outros esquemas de jogo. Devia tê-lo feito na pré-epoca mas mais vale tarde que nunca.

    ResponderEliminar
  11. Alguém viu o Chrien na equipa B?
    Dizem que fez uma grande exibição. É verdade?
    http://abola.pt/Nacional/Noticias/Ver/698241

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pergunta aos lagartos do Artista. Eles informam-te!!

      Eliminar
    2. Eu vi com a olhanense e li o que escreveste... que eram todos uma vergonha!

      Eliminar
  12. As culpas do golo estão repartidas entre Seferovic e A.Almeida... o Svilar pouco mais podia fazer naquela situação. Talvez o Ederson agarrasse aquela bola, mas o Ederson é de outro planeta.

    De resto, só não concordo com as criticas feitas ao Jonas...

    ResponderEliminar
  13. FAugusto é 8.E nem é um bom 8. Mas não jogou mal, é um jogador que dá o que tem, infelizmente pouco. RVitória desiludiu-me muito.A menos que Varela o tenha desrespeitado em campo, aquilo que está a fazer ao internacional e benfiquista Bruno Varela é vergonhoso. Quando diz que o guarda redes dele é o belga, defende um em detrimento dos outros.Varela, em campo não mereceu nada disto. Fica a pergunta aos benfiquistas se estes são os nossos valores.Relembro episódio com alguns jogadores ingleses a jogar à parte numa era menos feliz do nosso clube. Vieira como Vitória capitalizam a memória de Preud Homme para manter os niveis de contestação em baixo.Vergonhoso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Analisando sem na Io aliamos bacocos nem pieguices o svilar é melhor que o Varela e tem muito mais potencial. É mais rápido, mais ágil, mais corajoso, tem mais iniciativa.
      Varela só é bom na linha de baliza.
      Svilar ainda não é um jogador feito, comete alguns erros de juventude mas o que faz de bom já o torna o melhor que temos de momento e, jogando, vai a breve transformar-se num grande guarda redes.

      Eliminar
    2. ""Vieira como Vitória capitalizam a memória de Preud Homme para manter os niveis de contestação em baixo.Vergonhoso.""

      anti.vieiristas são uma delicia... pelo menos aqui n magoam ninguem a atirar cadeiras.

      Eliminar
    3. LFV....sempre LFV

      e ainda dizem que o Brunalgas é obsecado

      José Pena

      Eliminar
    4. 2 anónimos e um militancia, em comum as dificuldades na expressão escrita.Felizmente aos seguidistas de Vieira and friends apenas é exigido a 4a classe, feita com oferta de galinha ao docente.Delicioso é ver que por se achar erradamente que Svilar é melhor que Varela, isso justifique a filha de putice que estão a fazer ao Varela.Eis a sportinguização do SLB.

      Eliminar
    5. Joca não te enerves...

      Com um pouco de jeito ainda dizes que Rui Vitória é racista

      Gostos pessoais tudo bem...

      Mas essa conversa é boa para a comunicação social de merda que temos em Portugal

      Com ou sem Varela, RUMO AO PENTA

      José Pena

      Eliminar
    6. Pena, alguém está enervado...enervado estaria se sacrificasse tudo em nome do Penta.O stor pode não ser racista, mas é curioso que com ele sucedem-se as birras de/com jogadores...Bruno Gaspar, Cristante, Talisca, Horta, etc.Um capacho aprecia os semelhantes, ele acede a todos os caprichos da 'estrutura' e espera que os jogadores sejam iguais.Ou já nos esquecemos da birra entre ele e Luisão? Fico perplexo quando tipos como tu se queixam da forma como o futebol moderno trata os futebolistas como coisas, e depois vens dizer que Varela é irrelevante.Foram buscar o miúdo ao Setúbal onde estava a relançar a carreira, e agora tentam acabar com ela. Se achas que isto é o SLB, então está explicada a tua intervenção.

      Eliminar
    7. O Bruno Gaspar foi titular no Guimarães Durante as épocas de Rui Vitória lá. foi ele inclusive que o foi buscar ao Guimarães B

      Nao disse que o Varela é irrelevante

      Para mim nenhum é irrelevante. TODOS CONTAM

      Varela, Júlio César Svilar e Paulo Lopes são todos importantes. Até os da equipa B (zlobin, etc.

      Joga aquele que o treinador achar mais capaz. Concordemos nos ou não. O treinador é quem decide

      No passado já vi estas críticas relativas a Oblak, a Ederson, a lindelof, Nelson Semedo e tantas outras...recuando mais, lembro-me de cavaleiro, Bernardo Silva, e outros
      Nessa altura era um condutor de Ferraris que lá andava. Treinador diferente as mesmas críticas

      Todos os anos a mesma coisa....

      Descansa a cabeça

      José Pena

      Eliminar
    8. Joca estás um bocado desesperado!

      O varela é melhor que o svilar em que? O que estão a fazer ao varela? Foram busca lo ao Setúbal e por isso tinha de ser titular?

      É que era bonito se esses 4 cá estivessem... "com taliscas não vamos lá".. Rv embirrou com bruno Gaspar? O cristante jogou com algum treinador no Benfica para dizeres que é birra do rv? O horta vindo do Setúbal foi titular... Agora nem no Braga joga... E a birra é do rv? Pelo menos acerta os factos... Ou a "narrativa" não bate!

      Eliminar
    9. Nulo Martins, curiosamente ou não, tens em comum com o 'anónimo' deitar-te a adivinhar o meu estado de alma.Nem desesperado nem com a cabeça cansada. Posso retribuir a pergunta, o Svilar é melhor que o Varela em quê?Em frangos? O Amaral da CMTV disse que o Svilar devia ser modelo, é bonito e joga bonito.A diferença entre ambos é que um foi guarda redes titular de uma equipa da 1ª divisão portuguesa.Porque será?Não haveria melhor?Ou se calhar em Setúbal não gostam de keepers bonitos, que se mexem bonito. O Talisca, se eu mandasse e ainda bem que não mando, renovava por mais 4 anos e passava 3 anos e 364 dias a correr à volta do Seixal.Curioso como gostam de falar do JJ e de que era zarolho para talentos, e depois lavam o Vitória como se tivesse um percurso imaculado em não ver talento à frente.O Carrillo cá não jogava nada, parece que no UK dá uns toques.O Talisca é sem dúvida inferior ao Filipe Augusto e ao Gabigol.Alguém acredita que se o RV quisesse o Bruno Gaspar ele não teria sido preferido em relação a outros?Infelizmente o Varela não fez ultimatos ao antigo clube para ser titular.Veremos se Svilar não fará o mesmo que Oblak.

      Eliminar
    10. Já pensaste que se calhar esse estado de espirito está demasiado à mostra? Tanto disparate que escreves só pode resultar de desespero.

      è mais rápido a sair da baliza, joga melhor com os pés...chega?
      O svilar vai fazer ao Benfica o que fez ao Anderlecht... disse isso no dia da contratação... no entanto enquanto cá estiver e for o melhor, deve jogar!
      Mas se o Amaral, esse grande interessado no bem do Benfica o diz...

      "O Talisca, se eu mandasse e ainda bem que não mando, renovava por mais 4 anos e passava 3 anos e 364 dias a correr à volta do Seixal" no entanto antes disseste que era birra do RV :"O stor pode não ser racista, mas é curioso que com ele sucedem-se as birras de/com jogadores...Bruno Gaspar, Cristante, Talisca, Horta"

      Depois vens com essa conversa do JJ quando se houve alguém que aqui falou contra a troca fui eu (mas devias ter outro nome na época)... o que não invalida ter respeito pelo RV.

      Eliminar
    11. Se dizer disparate fosse causa de desespero, tu eras o maior consumidor de Xanax.
      É pior entre os postes e a sair nos cruzamentos. Nada provou ainda e o outro já fez uma temporada no Setúbal.Chega?
      Só podes ser manso, sabes que vais ser traído mas enquanto a loiça aparecer lavada não te importas.

      Eu não mudo de nome, mantenho sempre os mesmos 4.E nunca te li a criticar esta direcção.Portanto deve ter sido um alter ego teu.A única forma de compensar o caso Talisca é aprender, não repetir e fazer dinheiro com ele.A direcção que está 10 anos adiantada tem sido um desastre neste tipo de gestão. A ideia que fica vem desde o 1º ano de RV, há jogadores que acham que ele não percebe nada daquilo e não se enquadram no estilo retrógado do que tenta implementar. Olha o caso Luisão entretanto abafado.

      Eliminar
    12. Dizer disparates não é causa de desespero... Tu é que estás desesperado e dizes disparates em qualquer estado.

      Para poder ser pior que o varela a sair dos postes era preciso que o varela saisse dos postes...

      Só 4? Só?

      Nunca me leste criticar porque caíste aqui de para quedas... E confundes a direcção com o Benfica. E sobre o svilar não foi uma crítica... Apenas uma constatação! E não sou melhor benfiquista agora ninguém pode criticar menos... Como os que criticam mais também não o são.

      Tens essa ideia do contacto com os jogadores? Se sim.. Ok. Se não... É atirar para o ar. Caso Luisão? Que caso? Ah... Entretanto abafado! Ok. Também houve um caso pizzi... Mas também foi abafado. É assim que se faz?

      Eliminar
  14. Vi agora que o Ziv ficou na bancada. De génio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou seja, não viste o jogo e estás a criticar?

      Eliminar
    2. Normal. Há malta que não precisa da realidade... Adaptam a realidade à sua imaginação.

      Eliminar
  15. Por uma vez concordo com quase tudo. Menos no Jonas.

    ResponderEliminar
  16. svilar tem muito potencial mas neste momento consegue ser pior que o varela, completamente aos papeis nos cruzamentos isto que querer fazer jogadores à pressão tem que se lhe diga, basta ver o zé gomes, ou ele faz o tirocínio na B ou nos sujeitamos a queimar um jogador.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "svilar tem muito potencial mas neste momento consegue ser pior que o varela, completamente aos papeis nos cruzamentos"

      É o Svilar aos papéis, o banana aos papéis, os advogados aos papéis... No Benfica anda tudo aos papéis.

      Eliminar
    2. 100% de acordo com a questão do Svilar e a do José Gomes, isto de querer queimar etapas tem este risco: queimar-se o jogador ainda antes de ele estar completamente formado; oxalá não venha a ser o caso para nenhum dos dois.

      Eliminar
  17. benfiquista a serio23/10/17 00:50

    esta vai para o Shadows:

    O JONAS É O MELHOR JOGADOR QUE EU VI JOGAR NO BENFICA DESDE OS ANOS 80.

    E OLHE QUE VI A JOGAR SIMAO SABROSA (O 2.º MELHOR A SEGUIR AO JONAS), JONAS THERN, MOZER, RICARDO GOMES, VALDO, CARDOZO, PREUD'HOMME, MATIC, ENZO PEREZ, RAMIRES, VAN HOIDONK, RUI COSTA, AIMAR, DI MARIA, MAGNUSSEN, ETC, ETC.

    O JONAS, NESTE MOMENTO, É O UNICO JOGADOR DE CLASSE DO PLANTEL.

    TOMARA EU, UM BENFIQUISTA A SERIO, TER UM JONAS EM CADA POSIÇÃO. UM G.REDES, UM CENTRAL, UM MDEFENSIVO, UM 8, UM DEFESA LATERAL, ETC, ETC COM A MESMA QUALIDADE DO JONAS.
    NÃO PEÇAM AO JONAS QUE JOGUE POR 11. ELE NA POSIÇÃO DELE É O MELHOR QUE EU JÁ VI NO BENFICA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim mas só com equipas pequenas. Joga a passo e não ganha nenhum duelo individual.

      Eliminar
    2. Falta aí o João Pinto, carago!

      Eliminar
  18. Quanto ao lance, o jogador do Aves faz uma simulação grosseira, tentando ganhar uma falta. Nem o árbitro nem o incomunicável VAR foram na conversa. Eu vejo o Benfica sempre com estes óculos.
    Subscreve uma box com gravação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ahahahhahahahahaha!
      oh rena, continuas top...simulacao???? fdx, adorava fazer te uma simulacao daqueles seu imbecil

      Eliminar
    2. Ó lagarto, desanonimiza-te pois aqui gostamos de chamar os bois, os sapos e os frustrados pelo nome.

      Eliminar
    3. Pena serem óculos de cabedal...

      ...o que explica muito da tua opinião!

      Eliminar
  19. Agora é o lobby brasileiro...

    Tem sempre que haver qq treta.
    Há quanto tempo padecemos desse tal “lobby brasileiro”, Shadows? Se for 4 anos? Venha ele!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Shadows chama-lhe lobby brasileiro

      Eu chamo isto de lobby NGB.

      No lobby NGB, a culpa é sempre do LFV, do Treinador dos vice-presidentes, dos dirigentes, dos jogadores...na falta deles culpe-se o roupeiro

      A culpa é toda deles pelo BENFICA SER PENTA

      A culpa é deles por finalmente termos passado a ferro o Apito Dourado dos anos 90/00

      Mas A CULPA NÃO É DELES por se estar a construir o Apito Dourado 2.0 (Santa Aliança FC PORTO SAD e SPORTING CP SAD)

      Será que o lobby NGB quer o regresso do Apito Dourado do FC PORTO????

      José Pena

      Eliminar
  20. OS adversários da Santa Aliança contra o Benfica, aumenta cada dia os cartilhistas perdem a vergonha...cada dia que passam debitam mais ódio raiva...Essa gente não gosta de futebol, não gostam de ver bons jogos, bons jogadores, etc, o ataque ao talento do GR do Benfica é inadmissível , contrapondo a defesa do Varela, o RV fez a sua escolha ele vê os adeptos vêm o miúdo que tem qualidades para o Benfica, para equipa grande, sai rápido, sabe ler o jogo, tem confiança, o Bruno é bom GR mas mostrou falta de confiança, medo, e sem gostar de sair da baliza, precisa adquirir tudo isso e prosseguir, o Benfica tem, que estar sempre acima dos jogadores, do que dizem os paineleiros, e todos os restantes, a equipa técnica faz as suas escolhas e seguem. Os ataques a essa escolhas ficam para os nossos inimigos , que com medo também vêm que o miúdo é excelente a procuram tirar vantagem pela difamação, diminuir os valor, enfim aqueles golpes baixos e de falta de carater que já nos habituaram e assim procuram esconder as merdas que se passam nos seus clubes...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. os dragartos vão fazer com o Mile Svilar o mesmo que fizeram ao Renato Sanches (ainda fazem) .... a calúnia e maledicência andarão de mãos dadas atrás do Svilar!

      A.Reis

      Eliminar
  21. "O que você espera ainda de Rui Vitória?"

    Oh Shadows, mas que raio de pergunta é esta? Mas alguém no seu perfeito juízo e com o mínimo de exigência espera alguma coisa desse incompetente?

    Pessoalmente, digo-o há três anos e continuarei a dizer: o simpático professor não tem mãos para este Ferrari. Nunca teve, não tem e jamais terá.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É só o único treinador que nunca foi despedido.

      Portanto na lógica de um sapo, competente é aquele que precisa que os adversários poupem aos 8 titulares de uma só vez para poder ganhar.

      Mal ou bem o RV só joga contra adversários completamente vitaminados e motivados. Choram como se tivessem perdido um filho só por falhar golos contra o Benfica.

      O teu clubeco de merdsa NUNCA vai saber o que isso é.

      Não é por acaso que mal o Benfica entrou no futsal ganhou logo uma competição europeia e o teu clube de merda anda a chupar dedos e a roçar os cornos em vitrines vazias.

      Só competência ó jotaPixas.

      Abel

      Eliminar
    2. É certo que o Shadows continua sempre a alimentar a fogueira, mas será que não percebes que essa militância obsessiva contra o vermelho não resulta em remédio para a tua azia?

      Eliminar
  22. Não entendo esta idolatria ao Jonas.

    É bom jogador? Mas alguém questiona isso? É do melhor que temos? Há dúvidas? É muito acima da média do campeonato? Isso é pergunta?

    Agora vamos ao que define uma estrela, uma estrela não se encolhe nos grandes jogos, não perde protagonismo e que me lembre até agora em jogos entre grandes aqui em Portugal o Jonas só tem um golo e de penalty.

    Outros houve que passaram pela Luz, uns mais outros menos idolatrados, (alguns até quase sem apoio das bancadas), que no mesmo número de jogos grandes marcaram que se fartaram e vários deles eram médios, aliás até defesas conseguem ter mas golos em jogos grandes que o Jonas, o próprio Luisão tem melhor rácio de golos por jogos grandes.

    Jonas fora da equipa? Claro que não. Mas Jonas a super-estrela? Menos, para lá caminha mas ainda não chegou quanto a mim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Assino por baixo. Aliás o elan que conquistou já o está a perder, quando sai já não se fazem vénias, como faziam ao Gaitan nas 6 épocas que cá esteve.

      Quem como eu vai à Luz todos os jogos, sabe qual a opinião generalizada, teve duas épocas excelentes e agora vão valendo os golos, quando nem isso conseguir fazer, já cá andará a mais. Desde a época passada voltou quezilento e sempre em picardia durante o jogo, ontem escolheu o Diogo para alvo.

      Eliminar
    2. O Gaitán se jogasse até aos 33 no SLB ias ver as vénias que lhe faziam

      Eliminar
    3. Meu caro, não sou adepto da futurologia, limito-me a comentar factos concretos. O Gaitan era o melhor jogador do plantel quando saiu, jogava de igual modo contra equipas fracas, de igual valia ou superior às do Benfica, com grandes exibições, coisa que nunca vi Jonas fazer com a nossa camisola.

      Eliminar
    4. Anónimo23 Outubro, 2017 15:45

      Não joga nada contra equipas grandes porque a bola quando o SLB joga com equipas grandes não lhe chega ou quando chega não chega com a qualidade necessária. É comum nesse tipo de jogos ver o Jonas em cima da grande área a recuperar bolas, depois faltam 60 metros para a baliza adversária.
      O Cardozo ou o Mitro, e a malta aqui esquece-se que cascavam neles por serem pontas de lança mais fixos, nunca recuavam tanto.
      Aliás os mesmos que choram a saída do ponta de lança fixo (Mitro) são os mesmos que diziam que ele não se mexia.

      Eliminar
    5. Sim mas quer Mitro ou Cardozo, contra essas equipas grandes "molhavam a sopa", infelizmente Jonas passa estes jogos a ver jogar.

      Poderia enumerar mais exemplos, mas creio serem suficientes para o caso.

      Eliminar
    6. Essa do Gaitán tem a sua piada, já que nas duas primeiras épocas não rendeu nada e havia gente a querê-lo despachar. Tal como o Talisaca, que também o levavam ao aeropoto. Agora já há malta a clamar por ele. Eu não idolatro jogadores, mas esta embirração do Shadows com o Jonas é um case study.

      Eliminar
    7. Deverás então fazer parte dessa minoria sobre Gaitan, a 1ª que deveria ser de adaptação a uma nova realidade futebolística, futebol europeu e a uma nova posição em campo, a de extremo esquerdo, já que Gaitan era 10 de formação no Boca Juniors. Quer a 1ª e a 6ª época foram as que marcou mais golos e fez mais assistências.

      Para além de nunca ter lido nada disso que falas sobre Gaitan, só falta dizer o mesmo sobre Di Maria ou Aimar. Vou a todos os jogos na Luz onde as vénias a Gaitan sempre foram uma constante, tendo começado na 1ª época e sempre o acompanharam até à última.

      Talvez desconheças que era também considerado pelos colegas de equipa, o melhor jogador do plantel.

      Eu também não idolatro jogadores, como também não faço o contrário, mas tal como tu, parece não gostar de Gaitan, nem de Talisca, talvez por terem um fabuloso pé esquerdo, o Shadows tem o direito de não gostar de todos e no caso dele ser o Jonas, que apesar de ser actualmente o melhor jogador do plantel, já não joga como em 2016, quiçá fruto da lesão e não vai para novo, isto é um facto, não pode ser considerado uma embirração.

      Mas continua a marcar golos, mesmo de GP não são fáceis, se assim não fosse imagino qual o lugar que ocuparíamos na classificação, a minha esperança é que ele resolva o jogos a nosso favor, excepto nos jogos grandes, onde nunca em 4 épocas de Benfica apareceu.

      Eliminar
  23. Além da falta do Jonas que possibilitou arrancar para a jogada que termina no penalti do 1-3, esse mesmo penalti sobre o pizzi (sempre o mesmo trapalhão) deixa, no mínimo, muitas dúvidas.. O Aves tinha acabado de marcar 1-2, e esse golo tinha relançado o jogo. Amo o Benfica e não recebo lições de benfiquismo de ninguém. Sou emigrante e sofro com o Benfica, com o estado actual das coisas. Não gosto de reconhecer que deu jeito errarem para o nosso lado. É triste, é o Benfica não devia precisar de erros destes para segurar a vitória num jogo.. Contra o Aves. Também é verdade que o Quim só não defendeu o que não era possível. Quim, que foi mais um a sair muito mal-tratado do Benfica. Mais um caso de ingratidão sobre um benfiquista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. - o jogador do D.Aves tentou arrancar uma falta assim que sentiu o toque do Jonas, faltas destas são inúmeras marcadas ou não durante os 90+ minutos de jogo!
      - houve toque nítido sobre o Pizzi na área do Aves, se o jogador se mandou para a frente problema ... pergunta ao Bas Dost como se faz ... pergunta ao André Silva como fazia antes do Milan!.
      - O Benfica não foi ingrato para o Quim, quem prescindiu dele no final da 1ª época foi o J.Jesus teu amigo para arranjar vaga para o Roberto!
      - Tu não és benfiquista!

      A. Reis

      Eliminar
  24. uma VAR vitoria.... :D

    ResponderEliminar
  25. a) Adversários goleiam e jogam à bola: arbitragens estão a levar adversários ao colo porque não marcaram aquela falta a meio campo;

    b) Benfica arrasta-se em campo com exibições miseráveis e tropeça de duas em duas semanas: Rui Vitória é um grande treinador e os árbitros estão-nos a roubar!

    Sintomático. Eu já sei como isto vai acabar em Maio mas não vou dizer nada só para dar uma emoçãozinha às coisas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "a) Adversários goleiam e jogam à bola:" AHAHAHAHAHA

      Ó palhaçote lol Mas tu pensas que é tudo otário é? Tu pensas que ninguém nota que o chaves nem quis jogar à bola? Tu pensas que ninguém sabe que uma das vantagens da aliança com o clube mais corrupto de SEMPRE no planeta é ter adversários à canelças? Que nem chegam a entrar em campo. Aquilo é tudo a fingir.

      Até podem levar gravatas que nem se queixam. Completamente dormentes.

      Os jogos dos atrasados mentais do lumiar e da macacada de contumil são uma autêntica FRAUDE!! Tem sido assim desde que está lá o gordo da bafureira. Poupam aos 8 titulares de uma só vez, acontece sempr qualquer coisa para os adversários irem mais fracos contra o zmerdolas.

      Este fim de semana mais exulsões ridículas nos melhores jogadores do Rio ave.

      JotaPanasca..assim até o canelas ganhava e goleava pá.

      Tens uym clube de MERDA e a culpa é dos otários como tu. Bem feito..essa merda vai ficar perdida no tempo porque o futebol está a mudar e o teu clubeco está agarrado à perna de um xulo criminoso.

      É lidar sapalhaço!!

      Jubileu

      Eliminar
    2. Os teus 'contributos' são de morrer a rir! Tentas cavalgar nas ondas mas tropeças antes de chegar à água. Quando é que escreves algo com interesse?

      Eliminar
  26. SHADOWS

    espero que o Rui Vitória perca mais um pouco da sua teimosia e aposte de vez no 4-3-3

    E que aposte no Alex Pinto, Zivkovic, Kalaica, Krovinovic e Samaris

    concordo que Filipe Augusto na tem lugar no BEnfica. Salvio e Pizzi estao em baixo, e na defesa Jardel podia fazer muito mais, pois Luisao está no fim.

    Quanto a Jonas, apesar de tudo ainda é o melhor atacante que temos, mas assim não chega. Com 4-3-3 talvez possas sentar no banco para ele refletir.

    decqualquer forma, SAUDE-SE as mudanças e apostas em Svilar, D. Gonçalves e Rúben Dias

    NÃO SE PODE MUDAR TUDO AO MESMO TEMPO

    José Pena

    ResponderEliminar
  27. Será que este blog é mesmo de benfiquistas? Sempre a deitarem abaixo jogadores como Jonas, Salvio ou Pizzi? Continuem assim que vão longe!
    Quanto a termos o Filipe Augusto a titular e o Zivkovic na bancada, estou completamente de acordo, é uma total palhaçada. E isto só acontece porque temos uma espécie de treinador frouxo e incompetente que anda a mando de um presidente mentiroso e ladrão.
    Critiquem escomalha, não os nossos melhores jogadores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem o manto deveriam vestir por clara falta de qualidade e só não é criticável o clube, o Benfica, agora a escumalha que se serve a bel prazer e está claramente a mais, só peca por escassez de critica, porque é tanto lagarto, tanto porquista a "trabalhar" dentro do Benfica trazidos pelo Vieira, que só me apraz chamar-lhes escumalha! saindo hoje já vão tarde!

      Eliminar
    2. Uma excelente questão. Responda quem souber...

      Eliminar
  28. que distina lata...
    hoje em dia nao faltam videos segundos depois dos lances...
    o jonas (mais uma vez) agride um adversario...inacreditavel como o bandeirinha a metros, pura e simplesmente nao quis assinalar.
    depois uma piscina de pizzi, tv pla proximidade de jonas se tenha sentido inspirado
    depois claro, sem VAR pra clarificar ainda melhor (se bem que mmo com VAR duvido que houvesse tomates para nao assinalar)

    chega te o esclarecimento?
    vais ser honesto? ou desoneste e dizer a boca grande que foi nao falta e que foi penalti?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estamos a falar do jogo do spitting, certo?

      Eliminar
    2. O VAR também clarificou logo mais um empurrãozito do Coates ?? E não é que foi dentro da área ??

      Eliminar
  29. Concordo com tudo o que escreveste, é exactamente isso que se passa no Benfica e quem vai à Luz como eu, tem de começar a divulgar, já basta de tanta ignorância no meio dos adeptos, um bem haja a todos aqueles que estiveram na AG, onde me incluo e ainda mais a quem divulgou o que lá se passou.

    Que se venda a brasileirada toda do plantel, com ordenadões bem acima da mais valia técnico-desportiva cujo o pobre rendimento o demonstra, excepto o Jonas, desde a lesão só vale pelos golos e já sou muito feliz com isso, mas o Jonas dos anos anteriores jogavam bem mais e contagiava os colegas, mas temo que a sua veia goleadora se desvaneça com o avançar da época e desgaste físico, porque é o único avançado do plantel digno desse nome.

    O Jonas é um excelente jogador, mas está longe de ter sido o melhor jogador que vi com a camisola do Benfica, nem dos brasileiros figura como o melhor, à sua frente estão Valdo, Mozer, Aldaír, Ricardo Gomes, Júlio César e Ederson, se abrirmos a outras nacionalidades nem no Top10 figura, tem um handicap enorme, não aparece em jogos contra adversários de igual valia ou superior.

    Quem viu jogar Eusébio, Coluna, Simões, José Augusto, Germano, Vítor Baptista, João Alves, Shéu, Chalana, Diamantino, João Vieira Pinto, nunca poderá colocar Jonas em 1º e Simão em 2º, pessoalmente Simão foi melhor que Jonas e Simão figura numa lista extensa como muito nomes à sua frente.

    ResponderEliminar
  30. O 3º golo? houve falta a meio campo...ok. Erro do árbitro. Mas o VAR não é usado para julgar faltas a meio campo! Não faz parte do protocolo. Já a gravata do WC no golo faz parte do protocolo!

    Jonas? és coerente na ignorância. É só o melhor jogador do Benfica.
    O que é que ele fará no balneário? Diz lá à malta que não tem acesso ao balneário...

    Seferovic... pode marcar mais golos que o Mitroglu, mas as viúvas do Mitroglu nunca irão ficar satisfeitas! Havia as viúvas do Sócrates e agora há as do Mitroglu.

    Interessante que dar 3 ao Aves é curto porque o salário do Luisão paga o Aves todo... mas e aplicar essa lógica ao Man Utd? A serio que não te dás conta das contradições?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este só viu o vídeo editado pelo Hugo Gil...

      Olha aí o vídeo completo sem as edições dos cartilheiros nem as linhas de fora de jogo flutuantes da btv:

      https://streamable.com/u6rqy

      Eliminar
    2. Nulo, mais uma vez a honrar os seus pergaminhos.Em lance de penalidade toda a jogada é analisada nem que comece na baliza contrária.

      Já que és a 1ª groupie do stor de ginástica, explica lá qual o sentido da última substituição do SLB, foi para queimar tempo?

      Eliminar
    3. Mais um que só vê frames em vez de ver o lance todo. O jogador do chaves começa a empurrar o william antes (tal como se pode ver nas repetições) mas isso não interessa para a narrativa. Não sabia que ganhar ao último classificado totalmente desfalcado podia provocar cegueira em alguns adeptos.

      Eliminar
    4. Anda aqui mais lagartada que nas Assembleias Gerais no Lumiar.

      Eliminar
    5. Joquita... Não é isso que está no site da Federação (http://www.fpf.pt/pt/Video-arbitro), não é o que está no site da FIFA (https://football-technology.fifa.com/en/media-tiles/video-assistant-referees-var/) nem em lado nenhum mas tu é que sabes!

      Queres explicações... Vai ao seixal perguntar!

      Eliminar
    6. Nulo tens noção de que ambos os sites contradizem o que queres passar?As jogadas com faltas ofensivas são analisadas, e tal já aconteceu. Estavas à espera que citar dois links daria força ao teu argumento.

      «O recurso ao vídeo-árbitro apenas será feito para corrigir erros claros ou situações decisivas que tenham passado despercebidas à equipa de arbitragem: golos, pénaltis, cartões vermelhos diretos e identidades trocadas no sancionamento dos jogadores.»

      Mira aí como um video te pode esclarecer

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=je4DfVSFFvs

      Eliminar
    7. Nuno Martins, em caso de penalty, o VAR analisa toda a jogada. Já aconteceu este ano no jogo Setúbal-Chaves e, também nesse caso, o penalty não foi marcado por existir uma falta anterior na jogada.

      Eliminar
    8. Eu disponibilizei links da UEFA e da FPF.. Tu uns vídeos do youtube.

      Eliminar
    9. Ps. Joquita o vídeo que tu envias mostra um golo! No golo todo o lance é revisto! É do protocolo! Está nos links que ai deixei. Se o árbitro anulasse um penalti por uma falta anterior ai poderia adequar-se... Eu até posso estar errado e o protocolo dizer algo diferente... mas nada naquele vídeo mostra o contrário!

      Eliminar
    10. Ps2... Para quem quiser.. Passou hoje na sporttv+ às 13h um programa sobre o VAR na bundesliga.

      Eliminar
    11. Disponibilizaste links da UEFA sem os ler.O video do youtube que não interessa foi no campeonato holandês e mostra a análise de toda uma jogada que era o que eu te estava a explicar.No penalty a jogada pode ser toda ela analisada, e até o Duarte Gomes ontem disse que não tendo o jogador do Aves tocado na bola quando leva o encontrão, é sempre a mesma jogada. Não pescas nada do tema e deves ser colega de turma do GB na C+S.Inbestiga.

      Eliminar
  31. benfiquista de gaia23/10/17 11:30

    VERGONHA e o pizi que nos cantos nao tem força nem visao para meter a bola na area...

    ResponderEliminar
  32. O que não se saúda mesmo é a violência no final do jogo. No Everton um adepto foi banido. Em Portugal tem que se fazer o mesmo. SB

    ResponderEliminar
  33. Outra miséria franciscana de jogo. Já dói ver o Benfica a jogar. Até o Aves mostra melhor organização!
    Ó Vitória, assim não vamos lá!

    ResponderEliminar
  34. O que eu acho é isto: O treinador é um boneco!

    ResponderEliminar
  35. Vão vocês lá para o campo jogar à bola, a ver se conseguem jogar tranquilamente com gunas a mandar postas de pescada e agirem como irracionais, com uivos, gritos e alaridos estúpidos.Mesmo à Labregos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coitadinhos dos jogadores que são profissionais, não fazem mais nada na vida e são bem remunerados, se não estiverem concentrados no jogo irão passar os 90m a ouvir as bocas provenientes da bancada, mas eles são profissionais, desde as camadas jovens são ensinados a lidar com estas situações e a relativizá-las. Seria bonito se assim não fosse!

      Eliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking