O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


terça-feira, 9 de maio de 2017

Liga da Verdade NGB 16/17: Benfica 88 Pts Vs Porto 72 Pts (32ª Jornada)

Avatar
 ●  + 37 comentários  ● 



SLB (Principais Casos de Arbitragem) 
2J Benfica 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular evidente do Setúbal
10J Porto 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Empate (=) (Benefício? C.A. dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
12J Marítimo 2-1 Benfica (Vasco Santos AF Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Pelo menos 1 dos penaltys deveria ter sido assinalado, sobre Nelson Semedo ou sobre Salvio. No 2º Golo do Marítimo pode ter existido obstrução a Ederson
13J Benfica 2-1 Sporting (Jorge Sousa AF Porto) Vitória (=) (Benefício? C.A. e UEFA dão razão ao Benfica nos lances de mão/braço na área do Benfica)
14J Estoril 0-1 Benfica  (Bruno Paixão AF Setúbal) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Jimenez. Penalty bem assinalado por carrinho e corte evidente com o braço, que originou Golo)
17J Benfica 3-3 Boavista (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) Vitória (+2) (Prejuízo ESCANDALOSO! 3 Golos Irregulares evidentes do Boavista, nos primeiros 20 min.)
19J Setúbal 1-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga e assistente Inácio Pereira AF Braga - "fanático" pelo FC Porto) Empate (+1) (Prejuízo? Possível Penalty, mão na Bola do jogador do Setúbal na grande área a remate de Mitroglou. Penalty evidente não assinalado sobre Carrillo).
22J Braga 0-1 Benfica (Tiago Martins AF Lisboa) Vitória (=) (Prejuízo? Penalty não assinalado sobre Salvio, empurrado pelas costas. Golo mal invalidado a Mitroglou, estava em linha. Existem mais 2 lances duvidosos. Braço de jogador na área do Braga, e eventual agarrão na área a Mitroglou).
23J Benfica 3-1 Chaves (Nuno Almeida AF Algarve) Vitória (=) (Benefício e Prejuízo? 6 minutos de jogo - Expulsão perdoada a jogador do Chaves por falta sobre Samaris. No 1º golo do SLB - Defesa do Chaves e Mitroglou agarram-se e o defesa do Chaves na fase final da jogada deixa-se cair. Golo regular. No 2º golo do SLB - Defesa do Chaves agarrou Mitroglou. Era penalty. Árbitro deixou seguir, e só depois foi golo marcado por Rafa. No final do jogo existe penalty de Eliseu sobre jogador do Chaves) (Link da análise)
26J Paços de Ferreira 0-0 Benfica (João Pinheiro AF Braga) Empate (=) (Nada a assinalar)
27J Benfica 1-1 Porto (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) Vitória (+2) (Prejuízo Indiscutível! Golo Irregular do Porto. Maxi Pereira puxa Samaris e derruba-o fazendo falta no lance em que acaba por marcar o golo do empate. Lance indiscutível que originou um golo irregular do Porto).
30J Sporting 1-1 Benfica (Artur Soares Dias AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo ESCANDALOSO! Ficaram 3 Penaltis por assinalar aos 40' 41' e 43' sobre Grimaldo, Lindelof e Rafa!!!!!)
31J Benfica 2-1 Estoril (Hugo Miguel AF Lisboa) Vitória (=) (Benefício? Agarrão de Fejsa na camisola de Licá, sem que o Licá tenha sentido o agarrão, caído ou alterado a sua forma de jogar. Lance em que um penalty NUNCA deveria ser assinalado já que a acção não teve qualquer influência na jogada e o jogador acabou por nunca ser impedido de jogar, e nem sentiu ou percebeu o tal "agarrão". Análise dos ANTI-BENFIQUISTAS: Em lances bem mais graves, como o 3º penalty de Rafa Silva no Sporting - Benfica, alguns "iluminados" como Rui Santos da SICN consideraram que esse lance nunca seria penalty porque o empurrão no ombro, segundo os próprios, não foi suficiente para o fazer cair, quando se verifica que provocou mesmo a queda de Rafa Silva!!!! É curioso que agora um agarrão que nem sequer provocou queda, desvio do jogador ou impedimento de Licá jogar a bola, seja neste caso considerado penalty para os mesmos "iluminados" anti-benfiquistas).
32J Rio Ave 0-1 Benfica (João Pinheiro AF Braga) Vitória (=) (Benefício e Prejuízo? Penalty sobre Rafa do Rio Ave no final da 1ª parte. Penalty evidente sobre Nelson Semedo no início da 2ª parte. Lance isolado anulado ao Benfica pelo árbitro não ter dado a lei da vantagem).


“Liga da Verdade – NGB” - Benfica ficaria com +10 Pontos 

Melhor Cenário para o Benfica: +14 Pontos. 
Vitória contra Setúbal (+2), Empate contra Porto (=), Vitória contra Marítimo (+3), Vitória contra Sporting (=), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Vitória contra Setúbal (+3), Vitória contra Braga (=), Vitória contra Chaves (=), Empate contra Paços de Ferreira (=), (Vitória contra Porto (+2), Vitória contra o Sporting (+2), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Rio Ave (=)

Pior Cenário para o Benfica: +2 Pontos.  
Vitória contra Setúbal (+2), Derrota contra Porto (-1), Derrota contra Marítimo (=), Derrota contra Sporting (-3), Vitória contra Estoril (=), Vitória contra Boavista (+2), Derrota contra o Setúbal (=), Vitória contra Braga (=), Vitória contra Chaves (=), Empate contra Paços de Ferreira (=), Vitória contra Porto (+2), Vitória contra o Sporting (+2), Empate contra Estoril (-2), Vitória contra Rio Ave (=)


FCP (Principais Casos de Arbitragem) 
3J Sporting 2-1 Porto Empate (+1) (Tiago Martins AF Lisboa) (Prejuízo? No 1º Golo não existe falta sobre Slimani. Golo irregular | Casos das mãos nos Golos do Sporting, C. A. dá Benefício da dúvida ao árbitro neste tipo de lances)
5J Tondela 0–0 Porto Derrota (-1) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Penalty de Felipe
9J Setúbal 0–0 Porto Vitória (+2) (João Pinheiro AF Braga) (Prejuízo? Penalty sobre Otávio
10J Porto 1-1 Benfica Empate (=) (Artur Soares Dias AF Porto) (Prejuízo? CA dá razão em relação ao tipo de lances de braço/mão na área do Benfica. Benefício da dúvida)
11J Belenenses 0-0 Porto Empate (=) (Manuel Oliveira AF Porto) (jogo sem casos polémicos) 
16J P. Ferreira 0–0 Porto Derrota (-1) (Artur Soares Dias AF Porto) (Benefício? Penalty de Alex Telles)
18J Porto 4–2 Rio Ave Vitória (=) (Jorge Sousa AF Porto) (Benefício? 2 expulsões perdoadas a Felipe e Layun até ao momento em que perdia por 1-2 e o 1º Golo do Porto foi em fora-de-jogo
20J Porto 2–1 Sporting Vitória (=) (Hugo Miguel AF Lisboa) (Benefício? Bola no braço de Corona na área do Porto. Benefício da dúvida para o árbitro)
21J Guimarães 0–2 Porto Vitória (=) (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) (Benefício? Penalty indiscutível de Maxi Pereira a puxar adversário na área, quando o Porto vencia por 0-1)
22J Porto 4-0 Tondela Empate (-2) (Luís Ferreira AF Braga – Advogado do Apito dourado) (Benefício ESCANDALOSO! 1) Possível penalty cometido por Felipe, derruba adversário em cima da linha da grande área, e seria expulsão do central do Porto já que o adversário estava isolado 2) Penalty mal assinalado que deu o 1º golo ao Porto 3) Agressão à cotovelada de Soares e o central do Tondela é que acabou expulso sofrendo a agressão. O Porto chegava ao intervalo com 9 jogadores contra 11, e a perder por 0-1, se fosse convertido o penalty que ficou por assinalar. Nesse cenário o Porto dificilmente vencia o jogo, e na Liga da Verdade NGB considera-se que talvez chegasse ao Empate na 2ª parte, apesar da eventual desvantagem numérica!)
26J Porto 1-1 Setúbal (Manuel Oliveira AF Porto) Empate (=) (Prejuízo? Porto queixa-se de 2 penaltys sobre André Silva, com toques de ligeira intensidade, e como tem sido habitual André Silva atirou-se para a "piscina". Benefício da dúvida para o árbitro. Porto queixa-se de um 3º penalty onde existe um choque entre o GR do Setúbal e um jogador do Porto na pequena-área. As leis são claras, na pequena área um GR não pode ser tocado ou impedido de disputar a bola por parte de um jogador adversário.)
27J Benfica 1-1 Porto (Carlos Xistra AF Castelo Branco - Árbitro Anti-Benfiquista) Derrota (-1) (Benefício Indiscutível! Golo Irregular do Porto. Maxi Pereira puxa Samaris e derruba-o fazendo falta no lance em que acaba por marcar o golo do empate. Lance indiscutível que originou um golo irregular do Porto).
29J Sp. Braga 1-1 Benfica (Hugo Miguel AF Lisboa) Empate (=) (Benefício e Prejuízo? 2 jogadores do Porto podiam ter sido expulsos aos 39' e 80' minutos. Aos 23' existiu agarrão sobre Felipe na grande área do Braga - Possível penalty por assinalar).
30J Porto 0-0 Feirense (Rui Costa AF Porto) Vitória (+2) (Prejuízo? Porto queixa-se de 2 penaltys sobre Otávio e Marcano, que poderiam ter sido assinalados)
31J Marítimo 1-1 Benfica (Jorge Sousa AF Porto) Derrota (-1) (Benefício? Penalty não assinalado contra o Porto, no início do jogo. O Avançado do Marítimo é empurrado, acaba por não cair nesse momento, e num segundo momento é rasteirado dentro da área acabando por ser derrubado. Penalty evidente por assinalar).

“Liga da Verdade – NGB” - Porto ficaria com -1 Ponto

Melhor Cenário para o Porto: +12 Pontos 
Vitória contra Sporting (+3), Empate contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2), Vitória contra Benfica (+2), Empate com Belenenses (=), Empate contra P. Ferreira (=), Vitória contra Rio Ave (=), Vitória contra Sporting (=), Vitória Guimarães (=), Vitória contra Tondela (=), Vitória contra Setúbal (+2); Derrota contra Benfica (-1); Vitória sobre o Sp. Braga (+2) Vitória contra o Feirense (+2), Empate contra o Marítimo (=)

Pior Cenário para o Porto: -11 Pontos
Derrota contra Sporting (=), Derrota contra Tondela (-1), Empate contra Setúbal (=), Empate contra Benfica (=), Empate com Belenenses (=), Derrota contra P. Ferreira (-1), Derrota contra Rio Ave (-3); Empate contra Sporting (-2), Vitória contra Guimarães (=), Derrota contra Tondela (-3), Empate contra Setúbal (=), Derrota contra Benfica (-1); Derrota contra o Sp. Braga (-1); Vitória contra o Feirense (+2), Derrota contra o Marítimo (-1)


Liga da Verdade NGB (Diferença de 16 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 78 + 10 = 88 Pontos 
Porto: 73 - 1  = 72 Pontos 

Melhor Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 7 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 78 + 14 = 92 Pontos
Porto: 73 + 12 = 85 Pontos

Pior Cenário (para SLB & FCP) (Diferença de 18 Pontos entre SLB e FCP) 
Benfica: 78 + 2 = 80 Pontos 
Porto: 73 - 11 = 62 Pontos



Além do "Campeonato do Medo e da Coação", atitude levada a cabo por alegados membros dos Super Dragões (onde pontificam jogadores da equipa mais escandalosa da europa "Canelas 2010" e onde pontificam também membros da Claque "Não Oficial" da Selecção Nacional), este campeonato tem sido também conhecido como o "Campeonato do Advogado do Apito Dourado" e como o "Campeonato do ASD - Artur Super Dragão"!
Luís Ferreira, advogado de defesa do "Apito Dourado" cujos principais protagonistas foram acusados e condenados da prática de corrupção e de coação, sendo também o árbitro que foi responsável esta época por 2 das arbitragens mais ESCANDALOSAS da história do Futebol Português: Benfica - Boavista e Porto - Tondela.
Artur Soares Dias (também conhecido como ASD - Artur Super Dragão), depois de receber os "amigos" dos Super Dragões no Centro de Treino da Maia, em 2 jogos não viu 1 penalty contra o Porto (Paços Ferreira - Porto), não viu 3 penaltys a favor do Benfica (Sporting - Benfica) e apenas viu 1 penalty contra o Benfica (Sporting - Benfica).


Link --> Luís Ferreira, um dos maiores ESCÂNDALOS da história do futebol português! (Benfica 3-3 Boavista) (15 Janeiro 2017)

Link --> Luís Ferreira, ROUBO e ESCÂNDALO no Porto-Tondela (Porto-Tondela) (17 Fevereiro 2017)



RESUMO: Em 6 jogos, o Benfica foi prejudicado em 10 a 14 Pontos:
2J Setúbal (c) (1-1) (Manuel Oliveira AF Porto) - 1 Golo Irregular! (2 Pontos)
12J Marítimo (f) (1-2) (Vasco Santos AF Porto) - 2 Penaltys por assinalar e 1 Golo irregular!! (1 a 3 Pontos) 
17J Boavista (c) (3-3) (Luís Ferreira AF Braga – "Advogado do Apito Dourado") - 3 Golos Irregulares!!! (2 Pontos) 
19J Setúbal (f) (0-1) (João Pinheiro AF Braga) - 2 Penaltys por assinalar!! (1 a 3 Pontos)
27J Porto (c) (1-1) (Carlos Xistra AF Castelo Branco - "Árbitro Anti-Benfiquista") Golo Irregular! (2 Pontos)
30J Sporting (f) (1-1) (Artur Soares Dias AF Porto - "Artur Super Dragão") - 3 Penaltys por assinalar!!! (2 Pontos)

Com os árbitros do APITO DOURADO v2.0,  em 6 Jogos foram validados 6 Golos Irregulares contra o Benfica e 7 Penaltys por assinalar a favor do Benfica!! É OBRA!!



O Árbitro do Rio Ave - Benfica JOÃO PINHEIRO AF Braga, tal como tinha sido avisado (ESCÂNDALO: FC Porto quer que JOÃO PINHEIRO "ROUBE" o Benfica!), depois de ter "ROUBADO" no Setúbal-Benfica, acabou por "ROUBAR" 1 penalty a favor do Benfica e também "ROUBOU" um lance isolado ao Benfica pelo facto de não ter dado lei da vantagem, no Rio Ave-Benfica!



Apontamentos adicionais:  
1 ) Para se fazer uma análise séria é importante considerar golos irregulares sofridos ou marcados e possíveis penaltys favoráveis ou desfavoráveis (considerando que seriam marcados golos), ou seja, lances que têm influência directa no resultado final. Na análise foram considerados jogos onde Benfica e Porto perderam pontos e/ou existiram vitórias em jogos polémicos. 

2) Numa Liga da Verdade "séria" deve ser dada a opinião dos Autores da Análise, e além disso deve ser comparado o Melhor Cenário para ambos os clubes e comparado o Pior Cenário para ambos os clubes

3) Numa análise "séria" nunca se deve fazer o que faz Rui Santos e a sua "Liga da Treta" fazem, onde é comparado um cenário optimista para o Porto e um cenário pessimista para o Benfica, indo contra a opinião de ex-árbitros e a posição oficial do C. A. (Conselho de Arbitragem) e da UEFA em relação aos lances que envolveram mãos ou braços nas grandes áreas, de forma a apresentar a sua tendenciosa análise do "Tempo Extra" em prejuízo do Benfica e em benefício do Porto, numa análise onde  retira 6 pontos ao Benfica nos jogos com Porto (f), Sporting (c) e Estoril (f), por lances na mão em que o CA dá razão ao Benfica!

4) Como curiosidade, nos principais jogos polémicos do Benfica estiveram envolvidos árbitros do "velho sistema" (da AF Porto, AF Braga, etc.) e 1 fiscal-de-linha "fanático" pelo Porto (Setúbal-Benfica, penalty sobre Carrillo), quase sempre com decisões que implicaram perda de pontos para o Benfica.

5) Como curiosidade, após o Porto-Benfica da 10ª jornada, o Porto teve quase sempre nomeados árbitros do "velho sistema" (AF Porto, AF Braga, etc.), tendo sido quase SEMPRE Beneficiado a partir desse momento, e em vários jogos foi Beneficiado de forma ESCANDALOSA!

6) Quanto ao Sporting, quem tem de se preocupar com esse clube é o SC Braga e o Vitória de Guimarães.

#LigaDaVerdadeNGB

PS: A "Liga da Verdade NGB" voltará a ser publicada e actualizada quando existirem factos significativos que mereçam destaque, até final da época!

37 comentários blogger

  1. Apito dourado 2.0 não sei... mas é uma constante que o Porto acaba sempre com 10 ou mais pontos (relativamente ao Benfica) na classificação patrocinados pelos seus muchachos de apito.

    Engraçado é que os lagartos foram na conversa deles e juntaram-se ao coro dos que queriam o Vitor Pereira fora... e este ano foram menos favorecidos. Pelo menos o Coates este ano não está tão destacado no sr. que mais penalties cometeu sem serem assinalados.

    ResponderEliminar
  2. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO09 maio, 2017 08:52

    Parabéns pelo trabalho desenvolvido. Aqui se mostra com factos que houve APINTADORES que com um APINTO na boca inclinaram este campeonato vergonhosamente principalmente aqueles que que ao FCP davam pontos e ao SLB tiravam pontos cujo expoente máximo foi um tal de Luís Ferreira de Braga. Se se analisar só os que davam e tiravam ter-se-a bem a noção do quanto meia dúzia de APINTADORES aldrabaram este campeonato prejudicando a verdade desportiva mas sobretudo o SLB que tendo folga no campeonato certamente disputaria a Liga dos Campeões com outro arreganho. LIGA SALAZAR???? PQOP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Árbitros de braga e porto REGRA GERAL tiraram ao Benfica e deram ao Porto. Só esses distorceram o campeonato muito mais do que dez pontos. Se o SLB for campeao foi MESMO CONTRA TUDO E TODOS. veja-se estas 2 últimas jornadas. Porto duas saidas dificeis dois apitadores AMIGOS: XISTRA E JORGE SOUSA. SLB levou com dois apitadores com miseravel historico anti-SLB: Hugo Makron Miguel e Pinheiro de Braga. Fontelas disse claramente que estava virado para o NORTE magnético

      Eliminar
  3. Não estou nada convencido que o rafa tenha cometido penalty. Pela trajectória da bola e pelas imagens televisivas (um dos ângulos) parece-me que o refa toca na bola com a biqueira da bota.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu também acho que toca na bola, mas parece-me que antes toca no jogador. Para mim é penalty, tal como o sobre o nelson

      Eliminar
    2. Não só confirmo que o corte de Rafa é legal, logo NÃO É GRANDE PENALIDADE; como ainda ontem aqui o referi. Como igualmente confirmo que há imagens do lance captadas pela Sport TV que igualmente esclarecem sem dúvida que NÃO É GRANDE PENALIDADE... mas que por alguma razão desconhecida (modo irónico) não foram transmitidas durante o jogo e posteriormente também não.

      3 º ANEL

      Eliminar
    3. Se isso foi penalti que dizer do caceteiro Filipe na Madeira????

      Eliminar
  4. não vou tão longe.

    muitos dos erros apontados na lista, tanto em jogos do SLB como em jogos do porto, se virmos bem, eram muito difíceis de ver. outros sim, foram grosseiros.

    a meu ver, houve erros relativamente distribuidos. ou seja: o Benfica merece ir na frente com 5 pontos de avanço e não foi em nada por arbitragens que o porto ficou onde está agora.

    é ridículo o porto andar a pedir penalties por agarrões na área - se fossem assinalados havia 30 penalties por jogo, fosse no Benfica, Porto ou Arouca.

    mas fica o número: o porto teve mais penalties a favor que o Benfica; e jogou 298 minutos contra 10, e o Benfica apenas 1 minuto.

    ResponderEliminar
  5. Por outro lado lado há uma mão na bola dentro de área do rio ave. É certo que o defesa do rio ave tinha as mãos atras das costas mas isso não tem grande significado. O que interessa é que ele faz um movimento ostensivo de afastar a bola com o braço. podia ter evitado mas não. Usa deliberadamente o braço para afastar a bola e é só isso que interessa para ser penalty de acordo com as regras.
    Acho estranho que os comentadores do Benfica não tenham referido isso dando de barato e nem sequer tenham encostado os comentadores do Porto e do Sporting á parede comparando com a opinião deles no lace do Semedo no jogo com o Sporting. É que este é muito mais evidente a intencionalidade de jogar a bola com o braço mesmo tendo as mãos atras das costas.
    Por ultimo gostava de repudiar a atitude do pivô do programa da SIC que tentou fazer passar a ideia de que o Benfica foi beneficiado pelos arbitros neste campeonato e chegou inacreditavelmente a comparar essa pretensa ajuda ao apito dourado. Gomes da Silva repeliu a insinuação mas a meu ver de forma muito ligeira. É inacreditável o que as televisões tem feito com uma imensa maioria de comentadores afetos ao Sporting muitos deles mascarados na forma de jornalistas independentes. O Benfica não esta a saber lidar bem com essa ofensiva dos lagartos que tem muito de centralmente orientado.

    ResponderEliminar
  6. Antonio Cancela09 maio, 2017 10:27

    Tu deves ser doente não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. DOENTE ÉS TU

      COM VERDADE DESPORTIVA O SLB
      JÁ ERA CAMPEÃO HÁ MUITO TEMPO

      Eliminar
    2. Doentes são os "jornalistas" de um certo pasquim nortenho que metem uns ex-árbitros do tempo do apito dourado a fingir que são um tribunal. Para além de truques, como por exemplo, terem uma escolha que lances em que a grande percentagem é contra o Benfica, estes apitos dourado têm uma regra simples para manipular as opiniões ... quando é contra o Benfica é certo que concordam, quando é a favor do Benfica, um deles discorda da opinião dos outros (normalmente é o coroado)... e assim, na capa do jornal (como no Rio Ave-Benfica) o titulo sensacionalista é "foi um penalti roubado ao Rio Ave", do outro não existe referência... e assim se tenta passar a ideia que existe um clube beneficiado...

      e com estes métodos ainda dizem que os outros é que são pelo Salazar...

      Eliminar
    3. Doente por dizer a verdade. Para vocês estar de saúde é viver na trapaça no esquema na batota.

      Eliminar
  7. A LAGARTAGEM ANDA DOENTE
    QUERIAM E QUEREM O FCP CAMPEÃO
    ESTE ANO
    PARA QUE NO ANO A SEGUIR (O PRÓXIMO)
    SE CUMPRISSE O ACORDO DRAGARTO
    SCP CAMPEÃO
    (AGORA SE PERCEBE PORQUE O NALGAS
    PROMETEU 2 CAMPEONATOS)

    SE O SLB FOR CAMPEÃO ESTE ANO ESCAVACA ESSE ACORDO
    POIS PARA O PRÓXIMO CAMPEONATO
    LÁ NO ACORDO DRAGARTO
    QUEM VAI SER O DESEJADO CAMPEÃO
    CORRUPTOS OU CALIMEROS/QUEIXINHAS????

    SE O SLB FOR CAMPEÃO
    CORRUPTOS E QUEIXINHAS
    AINDA SE IRÃO ZANGAR

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NÁAAAAAAAAAAA´! Aquilo é uma paixão assolapada , já consolidada por décadas " de cama e pucarinho " , só
      não chgaram a por aliança no dedo ,senão já teriam as bodas de prata ,e iriam a caminho das de ouro...

      Eliminar
  8. Não consigo dizer que és absolutamente isento ou objectivo, não o digo de mim, mas do trabalho que apresentas uma coisa é certa, OBSERVO que ganhamos com mérito - PONTO.
    Já estou a pensar no penta tendo consciência que o tetra ainda vem a caminho e que é preciso entrar com tudo contra o Guimarães como fizemos com o Rio Ave.

    ResponderEliminar
  9. Sou leitor diário deste blogue mas isto vale muito pouco, para não dizer nada.
    Pôr um adepto doente do Benfica, com uns óculos vermelhos com lentes de fundo de garrafa, a analisar as arbitragens do jogos do Benfica, Sporting e FCP, é equiparável a todas as ligas da verdade que por aí andam. Cada um pinta "a coisa" à sua maneira de modo a que o seu clube seja sempre o prejudicado e os outros sempre beneficiados...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas há uns na tv a receber balúrdios por serem "isentos". Não conegues ver a diferença?

      Eliminar
  10. Bem, na verdade, na liga da verdade, o Benfica nesta altura já teria 96 pontos, não era?

    Eu percebo o entusiasmo pelo clube. Mas isto é um bocadinho demais, não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estás a ficar fraquinho. Precisas de uma consulta com o dr. póvoas ou levar uns amassos do macaco.

      Paulo Bento

      Eliminar
  11. Antonio Cancela doente nao. apenas lampiao. conheces algum honesto? andam a pregar teorias da conspiração apenas para desviar atenções do verdadeiro beneficiado, o colo colo de carnide. Ele é apenas hipocrita.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carnide é um termo que só os atrasados mentais adeptos do sporting utilizam numa tentativa de ofender os benfiquistas. E por atrasados mentais falo de ti e dos iguais a ti e não aos adeptos do sporting que nada tem a ver com isto.
      Mas, de reter no comentário acima de tudo é seres mentecapto ao ponto de vires falar de honestidade qd tens um presidente que simplesmente resolveu não pagar o dinheiro que tinha que pagar a um certo fundo. Aposto que votaste nele.

      Eliminar
    2. Quando fores a passar por baixo da ponte D. Luís baixa a cabeça para não bateres no tabuleiro.

      Eliminar
    3. Colo colo é o do contumil ou do lumiar, ó boi!

      Eliminar
    4. De Carnide são os lagartos:


      https://www.eascarnide.com/

      Eliminar
    5. Este atrasado mental nem sabe onde é carnide. Acreditam em tudo o que ouvem e depois fazem figura de urso.

      Ouve lá ó atrasadinho, quando o velho bufas e o lipoaspirado te mandarem saltar de uma pontre..salta seu grunho. És burro suficiente para isso. É destes que eles gostam lol basta darem uma tanga e as bestas dão a vida por eles lol

      Sabes onde é carnide e quem lá tem instalações ou tens mesmo gosto em ser otário?

      Vê aí o link que o anómio deixou e tenta perceber porque é que o babloser e os apintos chamam carnide ao Benfica, que só por acaso não tem NENHUMA instalação nessa freguesia lol

      Assim percebes porque é que dizem que o Benfica é só colinho. É porque não é.



      Penaltis últimas 2 épocas: Sporting 22, Benfica 13, Porto 12

      Penaltis últimas 4 épocas: Sporting 36 penáltis, 14 com o jogo empatado;

      Porto 32 penáltis, 17 com o jogo empatado;

      Benfica 26 penáltis, 6 com o jogo empatado! SEIS! Metade do Sporting!

      Corruptos 298 minutos a jogar contra 10, nos 23 jogos em que jogaram contra 11, só ganharam 11 jogos, metade!

      Agora enfia lá estes dados nesse rabo e lambe o cu ao velho, que é o que gajos como tu gostam e merecem.

      Eliminar
    6. verdade n é carnide, e ainda pior. na pontinha. ora sabes onde é contumil lampiao? colinho e do que vcs gostam.

      Eliminar
  12. Gays

    Hipócrita, insidioso, mal formado e a espalhar a sua odienta inveja, DERROTADA uma vez mais na Final da UEFA Futsal Cup, é o sociopata do rapazola da Jubléu a quem tu andas a lamber os co%$#& há 4 anos, na ilusão de arrivista e na esperança de um título de 'Campeão Nacional' ...

    ResponderEliminar
  13. Destilem para aí azia Kalimeros, se o Sport Lisboa e Benfica for Tetra, ainda para mais já para semana vocês até se matam todos uns os outros dragartos.

    Continuem a empurrar com a Barriga a anteciparem receitas, que depois logo arrebentam, desta vez a merda de instituição com utilidade pública sequer vai pegar!

    FCP e SCP vão ter que vender mts activos este ano, o FCP devia e segunda as normas da uefa ser impedido de jogar as competições Europeias para as quais se vai qualificar directamente, o SCP em vez de explorar essa situação e queixar-se da concorrência desleal, continua de braço dado e a ser enrrabado a sangue frio com os Sportinguistas a aplaudir o reinado de Burro de Carvalho que se curva perante o papa e seus designios apenas por causa do ódio cego ao Benfica, prejudicando o seu clube de forma irresponsável e irreperavel para épocas desportivas futuras.

    Mas 20M ano que é isso para um clube que está sobre alçada da banca!?

    Ass: Maluko ká do Sitio

    ResponderEliminar
  14. Toma lá para a azia ou palhaçito...

    http://militanciadamentira.blogspot.pt/2017/05/futebol-portugues-para-iniciantes.html
    http://militanciadamentira.blogspot.pt/2017/05/liga-nos-20162017-liga-bracalli.html

    Prepara-te para o penta, com video arbitro vai ser um passeio.

    ResponderEliminar
  15. "Prepara-te para o penta, com video arbitro vai ser um passeio." acreditas mm no que dizes? so se for com imgs das btv. fora isso vai ser uma uma longaaaa travesia no deserto. xD n acordes pra realidade nao alucinado do clube do regime, calabote, estoril, gates, tuneis, porta 18, vouchers e de assassinos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahah, que cromo. A realidade é que somos tricampeões, quase tetra e tu é só desculpas...

      Eliminar
    2. desculpas nao calimero. factos. nada a ver com vossa choradeira mentirosa semanal. que para vcs colinho nao basta, tem que ser decretado, ao bom estilo salazariano. sim vcs eram eram o clube do regime por mais mentiras e desculpas que usem para deturpar essa realidade, assim como tudo o resto. pedro guerra ou o anao sao bons exemplos dessa maneira de atuar vossa. este blogue e vosso presidente oa a vossa btv idem... es uma comedia dr ghozo palito

      Eliminar
    3. Tens razão, estamos duplamente a chorar. Por um lado choramos de alegria por sermos Benfica e sermos um clube vencedor numa liga podre dominada nos bastidores pelos dragartos, por outro lado choramos de tanto rir com a vossa azia.

      Eliminar
    4. tal como disse... n es diferente dos 2 energumeros que citei atras. muita da podridão é causada por vós... os citados. azia? n é do vosso clube ganhar, é da forma que ganham e encaram a vitoria. não é pela vossa cor que os outros vos odeiam. e assim, podes creer... unem-se uns, outros n conseguem se aliar a ninguem. e assim... tombarão novamente. humildade e verdade é algo que nao vós assiste... vosso ciclo acaba-se rapido. cá estaremos. ;)

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking