O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 8 de fevereiro de 2017

BRONCA! Criticada contratação "escondida" de Óliver Torres! 20M€!

Avatar
 ●  + 26 comentários  ● 
Depois de se conhecer as dívidas aos jogadores e dívidas relativas a transferências de jogadores, com queixas no TAS, BRONCA: Queixa no TAS! Porto com prémios e transferências por pagar!, Jaime Magalhães, jogador histórico do FC Porto, criticou os 20 milhões "pagos" por Óliver Torres:

Jaime Magalhães: "Óliver? Não vale 20 milhões. É deitar dinheiro fora" 
"Jaime Magalhães, antigo jogador dos 'dragões', não acredita que o clube portista deva acionar a opção de compra do médio espanhol, avaliada em 20 milhões de euros.

"Só o FC Porto pode decidir. No meu entender, acho que é um jogador que não vale os 20 milhões de euros. Era deitar dinheiro fora. (…) Até porque o FC Porto não está a nadar em dinheiro e acho que temos jogadores com muito valor para a posição dele. Dar 20 milhões por um jogador como Óliver é muito dinheiro. Acho que deviam dispensá-lo porque o FC Porto tem mais opções", referiu, em declarações à Antena 1

O problema da Porto SAD é que Óliver Torres foi contratado por 20M€, e devido ao fair-play financeiro da UEFA "simularam" um empréstimo com "compra obrigatória" até 31 de Dezembro de 2017, informação confirmada esta semana pelo próprio director de comunicação da Porto SAD, Francisco J. Marques, ou seja, neste momento a Porto SAD está a "esconder" 20M€ de Passivo que terá de registar até final do ano!

Tal como foi afirmado ontem no NGB, a Porto SAD está com problemas gravíssimos ao nível do fair-play financeiro da UEFA, registando 153,7M€ de prejuízos acumulados de 2010 a 2017, sem a venda adicional de jogadores.
BRONCA! Fair-Play Financeiro: Porto com 153,7M€ de Prejuízos (desde 2010)

BRONCA! Fair-Play Financeiro: Porto com 153,7M€ de Prejuízos (desde 2010)
O Passivo da Porto SAD em 2014/2015 era de 276,1M€, e 2 épocas depois, no final da época 2016/2017 sem a venda de jogadores, o Passivo irá superar os 400M€, a que se devem somar os 20M€ de passivo "escondido" de Óliver Torres! 

 Ou seja, em apenas 2 épocas, o "Passivo real" da Porto SAD sobe cerca de 150M€, passando de 276,1M€ para  mais de 420M€!

No entanto o mais grave desta CRISE da Porto SAD é o facto de que, em 2015/2016 e 2016/2017 sem a venda adicional de jogadores, a Porto SAD representará 20% dos prejuízos anuais de todos os clubes europeus, segundo o Estudo recente da UEFA!

Não admira que hoje um jogador "histórico" do Porto, Jaime Magalhães, tenha criticado frontalmente e publicamente a actual política financeira da Porto SAD, já depois de Angelino Ferreira (Ex-Administrador Financeiro da Porto SAD) ter lançado duras críticas à Porto SAD!

Angelino Ferreira (Ex-Administrador Financeiro da Porto SAD) afirmou em Janeiro de 2017 à Antena 1 que "a estratégia seguida pela SAD do Benfica está a ser mais acertada do que as que têm sido adoptadas pelos rivais, Porto e Sporting".

O mesmo Angelino Ferreira (Ex-Administrador Financeiro da Porto SAD) afirmou ao Jornal Expresso (29 de Outubro de 2016) (Link da entrevista completa) o seguinte:
"O sucesso desportivo e financeiro estão interligados. As duas linhas de negócio do futebol, nacional e europeu, são as receitas associadas ao espectáculo, ao jogo, e à venda de jogadores, sendo o nosso problema a excessiva dependência dessas receitas. No caso do Benfica menos, que tem um modelo de negócio mais estruturado."

"(Benfica) tem uma dívida financeira de mais de €300 milhões, que é o dobro do FC Porto e Sporting, mas tem activos bem maiores do que os adversários. E uma exploração operacional positiva, ao contrário do FC Porto, desequilibrada nos tais €58,4 milhões."

"Porquê a crise? Pinto da Costa já não tem o poder que antes tinha? Desde logo porque há uma crise desportiva, crise na política de transferência de jogadores e crise financeira."

"A minha saída teve que ver com a estratégia de gestão de SAD que não era coincidente com a da maioria"
 

26 comentários blogger

  1. Vão dar o estouro! Os bancos já não lhes adiantam dinheiro, nem dando passes de jogadores como garantia.
    A MEO poderá adiantar-lhes mais algum dinheiro, mas não muito, para além daquele que já adiantaram (o mesmo se passa com os lagartos).

    Irão ser eliminados pela Juventus sem apelo nem agravo e mesmo uma eventual vitória na liga portuguesa não os irá ajudar em termos financeiros, pelo contrário, terão de pagar os prémios de vitória que não devem ser pequenos.

    No verão irão vender os 3 ou 4 melhores jogadores, Danilo (80% do passe), André Silva, Herrera (80% do passe), Brahimi (50% do passe) e iremos ver se chega para atingir os 120M de que necessitam. Se comprarem o Oliver terão de vender mais 20M. E não compram ninguém porque não há dinheiro.
    E vamos a ver com que dinheiro sobrevivem o verão quando não há receitas durante 2-3 meses. Gastando 11M-12M por mÊs em custos correntes (com os financeiros) é só fazer as contas.
    Depois temos os adiantamentos que já receberam e que não poderão receber.
    É só uma questão de tempo até terem salários em atraso.

    PC anda num desassossego e num rodopio de um lado para o outro e agora até vai às AG da Liga. Já nem deve dormir à noite. E não será pela nova namorada! lol!!
    O cheiro que deve ir por aquela casa!! LOL!
    Dizem que a nova namorada fuma, ao contrário da brasileira que não fumava. Agora percebemos a razão da troca!! lol!


    ResponderEliminar
  2. É a tal coisa, como é possivel eles pagarem 20M€ pelo Oliver se nem cumprem o fair-play financeiro...
    Será que não sabem a situação em que estão?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Às páginas tantas não sabem mesmo 😇

      Eliminar
    2. Em que lado, onde é que viste, ouviste, leste que eram 20?!

      JPS

      Eliminar
    3. No comunicado que o FCP enviou à CMVM...

      Tiago

      Eliminar
  3. Há uns tempos tinha ouvido (ou transcrição na rádio) essa entrevista ou de alguém ainda no FCP nesses moldes e tinha gostado, numa semana em que os presidentes BdC e PdC lançavam as habituais sound bytes rasteiras para os adeptos ouvirem e extasiarem, essa entrevista vinha falar de futebol e parecia um oásis no meio da javardeira.

    ResponderEliminar
  4. Exelente post Eagle mais um como sempre acho que os corruptos ( ja vim este filme titanic ) vao ao fundo, vao ter de vender 5 ou 6 dos melhores danilo e andre silva de certeza (acho que nao sera pela dinheiro que querem ou pensam receber 50 ou 60 milhoes maximo por estes dois ) depois tem o brahimi, corona, herrera (estes tres tem os passes partilhados F.corruptos.P so tem cerca de 50% das mais valias 30+25+20-50%=37.5 milhoes tem ainda que comprar obrigatoriament o oliver 20 m + o soares (falase em 7 m) portanto vam ter de vender mais aluns 1 ou 2 ,dinheiro para reforcos = 0 pois neste momento ja tiveram de vender ( everything valueable including the kitchen sink ) tudo o que mexe. Nao tenho pena dos corruptos merecem tudo o que vem ai (e nao vai ser bonito eles vao estrebuchar mas vao ao fundo ).
    Tenho uma duvida onde e que os corruptos desenrascaram os 45m para pagar o antro da corrupcao um adiantamento da meo do contrato tv ou pura e simplesmente deixaram de pagar a outros fornecedores e credores tipo sport comedia em portugal?
    Quanto ao glorioso acho que estamos muito mas muito melhore em termos financeiros (comparado com os corruptos e o sport comedia ) mas ainda temos algum trabalho pela frente no que toca a reducao do passivo (exigivel) para 1 ano de faturacao (para mim um ano de faturacao sem vendas de jogadores)
    Rumo ao 36 ( ja fomos muito felizes no besa ,golo no ultimo minuto no titulo passado , festejamos no titulo do trap a velha raposa e este ano voltaremos a festejar ,rumo ao 36

    Um abraco eagle

    Red 1

    ResponderEliminar
  5. espero que porco e zborduing fechem as portas assim somos sempre campeoes !!! viva o BENFICA !!! tanto o porco como zborduing nao devem durar muito eles estao arrebentar de dividas e poucos jogadores tem para vender o rangers tambem acabou e eu acho que vai acontecer o mesmo a estes dois !! uma grande era dourada de titulos esta a caminho do Benfica !!!

    ResponderEliminar
  6. Falar em passivo sem vendas... e que tal aplicar o mesmo modelo ao Benfica?

    ResponderEliminar
  7. É barato. Tendo em conta a enorme valia do atleta - é um dos três melhores da Liga, na minha opinião - o FCP pensa que é um investimento, com certeza, e que até pela idade tem potencial de valorização. Eu comprava-o por 20 milhões. Sem problema. No mínimo vendo-o pelo mesmo valor e a sua mais-valia desportiva compensa o resto.

    Agora, acho que a situação da SAD do Porto não facilita a concretização do negócio. Não consigo ver bem como vão arranjar o dinheiro. Mas isto nada tem a ver com o valor do atleta. Adorava ter o Óliver no Benfica. Enquadra-se muito bem na ideia de jogo e seria um activo valiosíssimo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Oliver com a qualidade que temos no Benfica, não entrava na equipa principal. Esta é a minha opinião. Estou de acordo com o Jaime Magalhães, não vale os 20M. Como é moda dizer agora, jogador sem intensidade.

      Eliminar
    2. É a sua opinião, que eu respeito, mas estou em completo desacordo.

      O Óliver tem lugar em qualquer equipa portuguesa, e até internacional, sobretudo nas equipas com modelos de jogo que privilegiam a posse de bola e o domínio do adversário. Como o Benfica ou o FCP.

      Para além disso, uma equipa que se preze não tem uma equipa principal. Tem um plantel de vinte e tal jogadores.

      O Benfica ainda agora foi buscar o Filipe Augusto. O Óliver joga na mesma posição e é de outra categoria. Por isso, o seu argumento é falacioso.

      Sobre essas tretas da intensidade, só lhe digo: não seja um repetidor de parvoíces. O Busquets quase não faz sprints e nem mostra os dentes a ninguém e é o jogador mais intenso que conheço. Sempre no sítio certo, sempre com a execução que a equipa necessita. Quem corre muito, em princípio, é porque conhece mal o jogo e não cumpre os posicionamentos que a equipa necessita para funcionar melhor.

      Dentro daquilo que eu considero intensidade, o Óliver é muito mais intenso do que o Renato Sanches, por exemplo.

      O Óliver seria um jogador importantíssimo no Benfica. É um jogador de classe superior.

      Eliminar
    3. lol ele é tão bom que é sempre subtituido, o Porto bem força, para justificar o preço, mas ele nada, os jogadores na posição deles já passaram todos pelo banco menos ele. MAis um excelente acto de gestão, 20 milhoes só para o Pinto cair nas graças do andrades que gostavam do miudo.

      ISto é o mesmo que o Sporting dar 20 milhoes pelo Capel, o que estando lá o Bruninho, não seria de estranhar, era só passar-lhe pela cabeça que ele tinha algo a ganhar com isso.

      Eliminar
    4. O maior problema do Óliver actualmente está sentado no banco e chama-se NES.

      Eliminar
    5. Oh Tadeu... o Óliver é substituído porque temos banco. E tal como qualquer outra grande equipa europeia, os jogadores são substituídos quando chega a altura de mudar de estratégia ou simplesmente refrescar o meio campo.

      Podes dizer o mesmo de vocês? Pizzi? Fejsa? Só saem quando se lesionam, porquê? Porque não há mais ninguém...

      Eliminar
    6. Ou anonimo é isso tudo, por isso é que são tricampeoes e não estao na pseudo luta pq estão a ser levados vergonhosomente ao colo, é pelo vosso maravilhoso banco lol

      Eliminar
  8. Tão preocupados que vocês andam. É tão bom ver-vos assim.

    cumprimentos

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estamos preocupados porque estamos a sofrer mais uma vez concorrência desleal pelo mesmo clube que já anda a fazê-la há 30 anos com a ajuda de putas, droga (doping) e corrupção generalizada nos bastidores do desporto. Agora é feita porque não cumprem aquilo a que todos os clubes estão obrigados, a respeitar o fair play financeiro da UEFA.
      E a mesma coisa se pode dizer dos lagartos que andam a ser sustentados por baixo por bancos intervencionados pelo Estado e por alguém estruturas do desporto português.

      Eliminar
    2. Preocupada deve andar a SAD do teu clube...
      Bom mesmo é saber que só apareces quando os arbitros contribuem para a subida da tua/vossa auto-estima ��

      Eliminar
    3. Corrupto, agora que não há dinheiro para putas vai lá entregar a tua maezinha aos árbitros. Vá..andor..Operação "mãe do murcão" no estádio do peidão.

      Eliminar
  9. Bom dia BE, et al.
    (INCLUINDO PEDRO CARNEIRO)
    Como contribuinte exemplar que sou, que sou mesmo!, e acionista da bolsa (não do fcp) gosto de saber como vão as finanças de empresas, sejam elas desportivas ou não.
    O que aqui é dito é financeiramente preocupante, para o clube ou sad. Ao contrário do que pensa pedro carneiro acredite que como português que sou isto é mesmo preocupante, refiro-me, claro, há forma como a informação foi passada para a CS e CMVM e também para a opinião publica.
    Ora como não sou acionista do fcp até dou de barato que o barco vá ao charco, mas como ando neste país há uns anos sei que tal não vai acontecer.O polvo tem tentáculos demasiado fortes e longos para que o fcp caia (o mesmo para o zcp e o SLB) por tanto esqueçam tudo o que leem e ouvem sobre as finanças dos clubes porque nada de mal lhes acontecerá.

    ResponderEliminar
  10. Bruninho "Quando o Porto e o Benfica tiverem que parar nas boxes, já nós saimos de lá"
    Jesus "Temos que dar 1 passo atras para dar 2 há frente"

    lol o Sporting entrou saiu e voltou a entrar nas boxes há espera que o Benfica lá fosse. O Porto recusa-se, e vai a caminho do abismo. Mas o importante é ficar lá mais uns anos para o Alexandre abotoar-se mais um bocado... quem vier a seguir que feche a porta.

    ResponderEliminar
  11. Acabou de ser anunciada a compra do Oliver à cmvm.

    Já agora, fala-se (em surdina pelo Porto) que sairá um Junho por 55M para o Man Utd.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é isso tudo, se calhar vai sair já amanhã por 155M€ para o Man Utd ;)
      O que ontem estava "escondido", hoje foram obrigados a divulgar! :)

      Eliminar
  12. Benfica Eagle, a PSAD irá portanto amortizar 5M este ano . Porque dizes que escondem 20M ?

    Uma coisa é o investimento feito num jogador, outra coisa é contabilisticamente registarem o valor de amortização do jogador.

    Podes explicar melhor se faz favor ?

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking