O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Fontelas Gomes tem condições para permanecer como presidente do CA?

segunda-feira, 12 de dezembro de 2016

Avatar

1 Ano Depois: Benfica e Braga melhoram. Porto e Sporting pioram.

 ●  + 25 comentários  ● 
Contra Factos é difícil de arranjar argumentos:

O Benfica esta época, à 13ª Jornada, tem mais 4 pontos do que tinha na época passada, e continua a ter o melhor saldo de Golos marcados e sofridos tal como já acontecia na época passada. De 3º classificado sobe para 1º classificado. A nível europeu volta a qualificar-se para os 1/8 de final.

O Braga sobe de 24 para 26 pontos e tem o mesmo saldo de golos marcados e sofridos (+12) que tinha na época passada. Mantém o 4º lugar.

O Sporting tem MENOS 8 pontos do que tinha na época passada, e o saldo de golos desce de +18 para +12 (ao nível do Braga). De 1º classificado baixa para 3º classificado a nível nacional, e já foi afastado das competições europeias. 

O Porto tem menos 5 pontos do que tinha na época passada, e o saldo de golos desce de +21 para +19. Mantém o 2º lugar na classificação.


1 Ano Depois: Benfica e Braga melhoram. Porto e Sporting pioram.


Espero que nas próximas 21 Jornadas o Benfica tenha um desempenho semelhante ao que teve na época 2015/2016!




ADENDA - ARBITRAGEM

Quanto à arbitragem do Benfica - Sporting:
- 80% dos ex-árbitros acham que não é penalty de Pizzi 
- 70% dos ex-árbitros acham que não é penalty de Nelson Semedo.


Pode ser que os "avençados" do Sporting na Comunicação Social, Rui Santos (SIC Notícias), Pedro Sousa (TVI24), Rui Pedro Brás (TVI24) entre outros, aprendam alguma coisa sobre as leis do jogo!

25 comentários blogger

  1. Ainda são capazes de te chamar mentiroso! Eles não aguentam com estes gráficos.

    ResponderEliminar
  2. Isso não corresponde à verdade, Eagle, o Sporting esta época tem mais vitórias que na época passada... vitórias morais claro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E também estão nos oitavos da champions dos campeões morais!

      Eliminar
    2. E deixaram agua na boca na champions... isso conta muito.

      Eliminar
  3. O Rui Pedro Brás é Benfiquista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é um "benfiquista" que vai aos almoços do JJ
      https://i1.wp.com/hugogil.pt/wp-content/uploads/2015/12/69833-3bqbl8i97q0qkv225rdfonni13_26-12-2015.jpg

      Eliminar
    2. Eh, pá também já almocei no mesmo sítio do Fernando Gomes Bota de Ouro e do Sá Pinto e isso não faz de mim Dragarto. Lá por Jesus os ter convidado, não quer dizer que sejam da cor dele - embora no caso do tipo do Record me incline para isso. Nunca dei por ninguém que tivesse passado pelo Record e que não fosse sportinguista - do João Marcelino, à Filomena Martins, Alexandre Pais, Rui Hortelão, André Macedo, Joel Neto, Octávio Lopes, Bernardo Ribeiro, Luís Pedro Sousa, etc., etc., etc.

      Eliminar
    3. Águia Preocupada13 dezembro, 2016 00:14

      Só agora reparei, que à boa maneira da palermo portuguesa, os jogadores dos répteis não entraram de mãos dados com os miúdos. Foram os jogadores do Benfica que entraram com dois miúdos! Mas o importante para os jornaleiros e comentadeiros é comentar as mentiras do terrorista no que se refere às cartolinas! Enfim, é este o futebolzinho cá do burgo! E é esta a postura despudorada da escumalha da comnicação social!
      Quero ver o que se o anão amanhã diz alguma coisa sobre isto! Não vai dizer nada porque isto é que é fair play do mais alto gabarito!

      Eliminar
    4. Se ele é benfiquista disfarça bem, é que os comentários dele, deles, mais uma vez foram ao nível de gente completamente ignorante no que ao futebol diz respeito.

      Já o expliquei,os dois lances são claramente bola na mão.
      Apesar de toda a intoxicação da ETAR, não mudam a realidade.
      Para qualquer pessoa que jogou futebol, sabe que aqueles lances são completamente fortuitos.
      Não á intencionalidade nenhuma de jogar a bola com mão, nem movimento nenhum que não o movimento natural.

      Querer fazer destes lances um caso, demonstra a hipocrisia e falta de vergonha e caráter da escumalha que assaltou o clube, quando contra o porto andaram a dizer que a arbitragem foi limpa.

      Eliminar
    5. O Rui Pedro Braz é Benfiquista, mas uma putinha da CS, leva quem pagar mais.

      Eliminar
    6. Águia Preocupada,

      Eles começaram com isso no jogo da época passada na Luz, e o Benfica relatiou da mesma forma em Alvalade.

      Este ano pensaram que o Sporting ia ter uma postura diferente, mas parece que continuam na mesma...

      Eliminar
  4. Contra factos não há argumentos

    e já agora salientar que o SCP
    é o único clube que tem uma
    hora de tempo de antena
    todas as terças -feiras na sic noticias
    pela voz do grande e ferrenho sportinguista
    Rui Santos

    Esse programa deveria chamar-se TEMPO SPORTINGUISTA EXTRA
    E A LIGA DA VERDADE DEVERIA CHAMAR-SE
    LIGA DA VERDADE SPORTINGUISTA

    ResponderEliminar
  5. O Rui Pedro Braz é benfiquista. O almoço a que te referes teve mais gente mas não referida aí.
    O motivo do almoço não foi apoio a JJ mas sim convites para o ouvirem, tipo acção de charme.

    Esse tipo de almoços acontecem todos os dias ou são substituídos por convites para os camarotes presidenciais dos estádios com buffet incluído.

    O Bonzinho é visita habitual do restaurante em causa bem como do outro quase em frente em que João Gabriel e Otávio Ribeiro se juntam frequentemente.

    Avençado confirmado é o Paulo Andrade da CMTV.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "O motivo do almoço não foi apoio a JJ mas sim convites para o ouvirem, tipo acção de charme."

      Como!?

      Operações de charme!?

      Melhor treinador português?

      Há aqui qualquer coisa que não bate certo!

      Para que é que o melhor treinador português precisa de acções de charme?

      Resposta
      O melhor treinador português precisa de acções de charme, porque na verdade ele é um "produto" da "boa" imprensa, da imprensa corrupta, que tenta manipular a opinião pública.
      Ele percebe de futebol, mas está longe de ser o que alguma imprensa tentou vender á opinião publica.
      Os resultados do Sporting nas competições europeias, demonstram o treinador que é.
      Ali não se consegue manipular os árbitros como se consegue cá.

      Digo á algum tempo, o treinador do Sporting talvez seja o treinador que "trabalha" mais nos bastidores.
      É um manipulador.
      É um indivíduo que tenta manietar, subornar a imprensa, nomeadamente os "fazedores" de opinião, e a arbitragem.
      Ele precisa disso, para continuar a vender imagem do treinador que ele não é.
      Para continuar a manter a farsa.

      O treinador do Sporting é o que se pode encontrar de pior no desporto, um indivíduo que tenta por todos os meios comprar os sucessos, títulos.

      É um indivíduo que joga sujo, sem moral, nem ética.


      Eliminar
    2. "O motivo do almoço não foi apoio a JJ mas sim convites para o ouvirem, tipo acção de charme."

      Como!?

      Operações de charme!?

      Melhor treinador português?

      Há aqui qualquer coisa que não bate certo!

      Para que é que o melhor treinador português precisa de acções de charme?

      Resposta
      O melhor treinador português precisa de acções de charme, porque na verdade ele é um "produto" da "boa" imprensa, da imprensa corrupta, que tenta manipular a opinião pública.
      Ele percebe de futebol, mas está longe de ser o que alguma imprensa tentou vender á opinião publica.
      Os resultados do Sporting nas competições europeias, demonstram o treinador que é.
      Ali não se consegue manipular os árbitros como se consegue cá.

      Digo á algum tempo, o treinador do Sporting talvez seja o treinador que "trabalha" mais nos bastidores.
      É um manipulador.
      É um indivíduo que tenta manietar, subornar a imprensa, nomeadamente os "fazedores" de opinião, e a arbitragem.
      Ele precisa disso, para continuar a vender imagem do treinador que ele não é.
      Para continuar a manter a farsa.

      O treinador do Sporting é o que se pode encontrar de pior no desporto, um indivíduo que tenta por todos os meios comprar os sucessos, títulos.

      É um indivíduo que joga sujo, sem moral, nem ética.


      Eliminar
  6. Mais um exelente post.Nao ha duvida que nehum dos lances em questao sao motivo para penalty (ate o jorge aquele que viu luisao cometer uma falta para penalty num lance ofensivo do benfica coroado o diz).Quanto a classificacao estamos melhor sem duvida mas penso que podemos fazer uma segunda volta igual ou melhor que na epoca passada visto que temos tido muitas lesoes e que com o plantel a 100% o desenpenho desportivo so vai melhor.
    Nota 1. A piada do de foi ver o bronco cuspidor apresentar como desculpa para a derota umas cartolinas ( made in balneario do sportem comedia de portugal) dobrada e colada com dream tape quando as imagens do campo so mostram cartolinas amarotadas individuais.
    Tenho uma questao tambem? Fala se muito do ricciardi sera que se vai candidatar a presidente da comedia clube de portugal?

    ResponderEliminar
  7. Se tipos "afectos" ao Glorioso como Coroado e Leirós dizem que o Benfica não foi beneficiado para mim a discussão acabou. Quando é que jogamos outra vez, mesmo?

    BF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem visto. E salientar a dualidade de critérios do ex-apitador DUARTE GOMES um dos dois ex-apitadores que consideraram os dois alegados pênaltis como existentes. O mesmo Duarte Gomes que não viu as mãos de Gelson e Ruiz que deram 2 golos dos calimeros contra o FCP sendo que nesses lances as bolas antes das mãos andaram vários metros. Também o que esperar do leão DG AQUELE QUE ASSINALOU UM PÊNALTI NA LUZ SOBRE JARDEL SEM NINGUÉM LHE TOCAR E QUE O PRÓPRIO JARDEL ASSUMIU QUE FOI O VENTO QUE O TOMBOU. Eheheheh leaozinho DG. Estou-te a ver leaozinho. O outro apitador que também considerou os 2 penaltis foi aquele militar de corte de cabelo esquisito grande lagartão que anulou um golo ao Benfica por mão de Miguel Vítor caído no chão e de costas para a bola num dos maiores roubos a que assistimos e que ajudou a roubar um título ao SLB. Todos os outros apitadores validaram as decisões de JS. Quanto aos lagartos até metem nojo pois fazem-se vítimas quando são os maiores beneficiários da arbitragem ou não tivessem eles contratado os filhos do Luciano e do Fontelas. Deus nos livre que fosse ao contrário. A está hora o Brunalgas já estava a fazer greve da fome à porta da ONU. Preocupem-se é com as gripes que geralmente deitam abaixo qualquer cidadão excepto os jogadores dos calimeros que na segunda parte pareciam GRANDES BOMBAS A CORRER. A bem da saúde dos portugueses ensinem como uma gripe da mais asas que o red bull. Eheheh agora livres da Europa e dos controlos surpresa não haverá gripe que os agarre.

      Eliminar
  8. Apenas dois exapitadores DUARTE GOMES e PEDRO HENRIQUES dois lagartoes com um belo histórico pro verde disseram ter havido dois pênaltis contra o SLB. Será que já se esqueceram do que disseram no SCP X FCP??? Lagartoes destes têm pouca credibilidade. Ou já se esqueceram do pênalti do vento sobre Jardel e da mão do Miguel Vítor de costas e caído no chão???? Credibilidade BOLA. E depois é preciso dizer que os calimeros já estão a chorar para mamarem nos próximos dois jogos Setubal e Braga. Estão a ver se lhes nomeiam pela milésima vez Xistra e Hugo Miguel ou aquele de Leiria tudo gente que em pequenina choravam quando o seu clube perdia. É isto depois de no Bessa mamarem o perdão do pênalti do Coates do auto-golo do Patrício e de contra o Setubal o WC ter continuado em campo mesmo depois de arrear uma cotovelada num adversário que saiu a sangrar. Como dizia o outro vocês sabem do que estamos a falar.

    ResponderEliminar
  9. Duarte Gomes e Pedro Henriques estou-vos a ver leõezinhos. Definitivamente caiu-vos as máscaras e saíram dos armários. Meditem no que disseram no SCP X FCP e nas decisões do famoso pênalti do Jardel porque será será do guaraná provocado pelo VENTO como o próprio Jardel disse e no golo anulado ao Miguel Vítor no último minuto por mão de costas e caído no chão. Portanto dois opinadores devidamente credenciados pelo seu passado e presente muito muito VERDINHO

    ResponderEliminar
  10. Já toda a gente viu que das duas uma: ou ganhavam na luz ou IAM QUEIXAR-se da arbitragem. Eu estava no estrangeiro não vi o jogo é passada uma hora telefonei a um amigo a perguntar se os calimeros se tinham queixado do apitador. Face à resposta afirmativa não precisei ouvir mais nada

    ResponderEliminar
  11. Terça-feira já e continua a choradeira do costume do outro lado da rua.
    O Sporting dos últimos largos anos é isto: são irracionais, calimeros e pequeninos, pequeninos. Nada a fazer, exceto dar-lhes uns lenços.

    Rui Vitória que saiba gerir bem o plantel à disposição, se deixe de medos, nos dê o tetra e depois vá arejar até outras paragens.

    ResponderEliminar
  12. Escreve sobre dinheiros, ya?

    A estatística em futebol-jogado não equivale a factos. Isso não é verdade. Senão tínhamos perdido o jogo no domingo e ganho na Madeira, por exemplo. E nem valeria a pena entrar em campo com o Dortmund.

    Tudo o que apresentas aqui como factos não se presta a leituras simplórias. Quanto aos pénaltis acho que o primeiro nunca é falta e o segundo, sim, para mim é penálti do Semedo.

    Caguei para isto. Todos os finais de semana ficam por marcar dezenas de penáltis. Na semana passada houve um ladrão em campo, na Madeira, e não me recordo de un terço do estrilho. Porque nós ficámos calados, ou quase isso, felizmente. Falar dos árbitros publicamente apenas em última instância, até por razões estratégicas.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking