O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

sábado, 3 de setembro de 2016

Avatar

O esclarecimento que se impõe!!!

 ●  + 88 comentários  ● 


Está na hora de perceber em que pé estamos!


Agora que as coisas acalmaram (em termos de mercado) até janeiro, os jogadores passaram a ter alguma estabilidade sobre onde vão estar a jogar nos próximos tempos, e Rui Vitória já pode começar a contar efectivamente quais os ovos que tem para a nossa omelete. A direcção do Benfica e Jorge Mendes fizeram o que tinham a fazer, desbloquearam o que era para desbloquear, e agora respiram fundo após concluídos estes dossiers.

Mas calma, não é razão para o LFV entrar de férias e poder descansar. Nada disso! Vamos aproveitar e exigir que, concluídos estes assuntos prementes, seja finalmente feita LUZ sobre o contrato da NOS, e saber se é para sentar novamente com a operadora á mesa, como já foi referido, ou se está tudo bem assim. 

Recordando: a NOS comprou os direitos de transmissão dos jogos do Benfica por €400 milhões a 10 anos, €40 milhões por ano, embora só os primeiros três estejam garantidos contratualmente; a renovação para os outros sete depende da decisão de qualquer das partes, segundo uma cláusula que terá sido introduzida para contornar imposições da concorrência.

Breve resumo dos contratos dos 3 grandes e alguns factos: 
8 milhões de euros 
valor que o Benfica recebeu da PPTV, de Joaquim Oliveira, na última época em que o clube teve os seus direitos de transmissão cedidos à Sport TV. 

22 milhões de euros por época 
foi o valor da última proposta feita pela PPTV ao Benfica, em 2012, para tentar renovar os direitos de emissão dos jogos do Benfica. Luís Filipe Vieira recusou 

20 milhões de euros 
foi a estimativa de resultado líquido da BTV para a última época, avançada ao Expresso, em julho, pelo administrador financeiro da Benfica SAD, Domingos Soares de Oliveira. 

40 milhões de euros
é o valor médio anual que o Benfica receberá pela cedência à NOS dos direitos de emissão dos jogos do clube na Luz e pelos direitos de transmissão e distribuição da BTV. Se o acordo for sucessivamente renovado até ao período máximo de 10 anos, o valor global atingirá os €400 milhões




As declarações chave de LFV aquando do contrato com a NOS:

Com o aumento de receitas, o Benfica poderá “acelerar a redução do passivo”, mesmo que, garante, “as necessidades financeiras de curto prazo estejam garantidas há muito”. E assim, se cumprirá a terceira etapa. “Há 12 anos, tivemos de ‘salvar’ o clube. Depois, foi necessário criar infraestruturas, o que obrigou a criar dívida. Apostou-se no projeto desportivo, e agora chegou o momento de amortizar a dívida. Seguramente que pelo menos parte substancial deste contrato será para reduzir passivo.” 

O dinheiro da NOS não será gasto em contratações. Sim, o plantel terá “ajustes” em janeiro; e, não, nada do que for feito na reabertura do mercado “tem a ver com este acordo”. Este não é um clube para velhos: “Vamos reforçar a nossa aposta no Caixa Futebol Campus”: na formação. Os presidentes que me sucederem vão herdar um Benfica credível, mais português e sem dívida, ou com dívida residual. Gostava de ter encontrado este Benfica quando assumi funções de presidente.” 

“O Benfica tenta sempre maximizar as suas receitas, em qualquer contrato, com qualquer parceiro. Na eventualidade de um parceiro nosso poder estabelecer acordos similares aos nossos, com alguns dos nossos concorrentes, é natural que a dimensão ímpar do Benfica tenha de estar salvaguardada”, disse Luís Filipe Vieira, em entrevista ao jornal A Bola,afirmando que “obviamente” existe uma cláusula de salvaguarda no contrato com a Nos, que renderá ao clube 400 milhões de euros por dez anos. 

“Por isso, em Janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a Nos, algo que já está contemplado no nosso acordo”.


Segundo ouvi (nada mais que rumores) a Nos terá pago aquando da assinatura, 60 Milhoes, (os 40 do primeiro ano e mais 20 do segundo), entrando mais 40 no segundo e 20 no terceiro. Depois, ao ser renovado o contrato por ambas as partes, julgo que se repete esta fórmula.

Uma grande diferença sobre o nosso contrato, é que temos a vantagem de não termos o patrocínio das camisolas incluído no negócio, como os nossos concorrentes. E ainda temos um canal de subscrição, que apesar de ter perdido publico, ainda nos deve gerar uns 5 a 10M? por ano?

Agora pergunto:
Estes valores são para ficar?

E a tal renegociação com a NOS referida por LFV?

Já se amortizou parte do passivo? 

Nenhum do valor entretanto recebido serviu para as contratações?
Qual a origem do valor pago a Rafa e Jimenez (já para nao falar noutros). Renato Sanches e Gaitan dirão alguns. Mas o valor destes já teria outro destino, como algumas obrigações a cumprir. Ou não? 

Tem a palavra LFV, algo que não sendo feito de livre vontade, terá de lhe ser imposta! Porque julgo que o Sport Lisboa e Benfica ainda é dos sócios e simpatizantes! E estes merecem saber o que se passa no clube. Nem só da agitação do mercado e contratações vivemos nós!

Quanto ao resto já sabem, SINTAM A MÍSTICA, CARREGA BENFICA!!!











88 comentários via blogger

  1. Eu cancelei a BTV, andar a pagar 10 euros para os chulos da NOS e ninguem faz nada.

    Os rivais não pagam nada para ver modalidades e formação e nós temos de pagar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha bem esgalhado!

      Eliminar
    2. É sempre bom saber que adeptos como tu de outros clubes sejam ou tenham sido assinantes da BTV :) Sim porque dá para perceber pela tua ignorância a somar há tua dor de cotovelo que és lagartoide ou fruteiro. De qualquer forma os 10 euros da subscrição da BTV é receita do Benfica e não da NOS, o que foi vendido à NOS foram os direitos de transmissão dos jogos do Benfica em casa e da BTV em outras operadoras; as receitas da subscrição e outras como publicidade continuam a ser do Benfica, por muito que te custe continuar a ter que dares 10 euros ao Benfica para veres o teu clubeco a jogar fora com o Benfica; sim porque os direitos dos jogos em casa do Benfica são da NOS, mas pelo menos durante esta época foram cedidos à BTV o que levou a que a BTV continuasse a ser um canal premium e assim a juntar aos 40 milhões o Benfica ainda soma a receita da subscrição, mais toda a publicidade potenciada pelos os jogos. Se alguém foi comido aqui foi o Badocha de Carvalho.

      LR

      Eliminar
    3. Tu não cancelaste nada. Tu não és benfiquista, és infiltrado!

      Eliminar
  2. Boa malha. E para não cair no esquecimento.
    E ainda temos um canal de subscrição, que apesar de ter perdido publico, ainda nos deve gerar uns 5 a 10M? por ano?" Penso que já está incluído nos 40 milhões anuais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada03/09/16, 23:07

      Gera? O canal tem tendência a acabar! Gerava sim, quando eram dois canais e tinha a liga inglesa... Agora, quem é que paga ver 2 jogos/mês?
      Foi mais uma manobra do negociador implacável! São só bons negócios...

      Eliminar
    2. Caro Águia Preocupada, fica sabendo que eu sou um daqueles Benfiquistas que sempre me recusei assinar a Sport TV e que vou continuar a recusar, mas que desde o 1 º dia que sou assinante da BTV exclusivamente porque iam transmitir os jogos do Benfica em casa ainda antes da BTV ter garantido a Liga Inglesa ou outros conteúdos que sem dúvida enriqueceram e muito a oferta da BTV; mas o que me faz a mim e a outros 12 assinantes que eu conheço serem assinantes da BTV são os jogos do Benfica a um preço que todos nós achamos razoáveis e ao mesmo tempo ajudamos ainda mais a gerar receitas ao nosso Benfica. Agora no dia que essa receita deixe de ser do Benfica ai sim deixarei de ser seu assinante.

      LR

      Eliminar
    3. LR essa receita é da Nos.Aliás a decisão do canal continuar premium foi exclusivamente da Nos.

      A Nos tem as receitas a única coisa que o Benfica controla é os conteúdos que passam no canal e os seus custos de 8 a 9 milhões ano.

      Se não acreditas envia um email para a BTV e pergunta isso e depois rectifica a tua má informação que escreveste.

      Eliminar
    4. ÁguiaPreocupada, fica sabendo que sou assinante da BTV desde o inicio e os jogos ingleses não me interessam muito, vi alguns, mas entre um jogo da formação ou das modalidades e um jogo inglês prefiro o Benfica.
      Os benfiquistas que conheço pensam o mesmo.
      Claro que se o dinheiro for para a NOS, imediatamente um grupo de 8 assinantes se reduz a 1.

      Eliminar
    5. Engraçado recebemos 40 M da Nos e ainda ficava mos com a receita da Btv ... Anda tudo a dormir ou não querem ver ! Fomos comidos com estas falinhas mansas do Vieira . Quis ser mais esperto do que os outros e negociou ,Tanto Sporting e Porto ao negociarem depois já tinam as bases do Contrato do Benfica para negociarem e bem os deles ... Já quanto a conversa de o Dinheiro ser para o Passivo ou para a formação , Blá , Blá ... Enquanto for o Vieira a estar no poder não existe nada que seja dito , uma promessa feita que não de em mentira ! André Santos

      Eliminar
    6. Pago eu que sou benfiquista. Ainda no outro dia gastei 200€ na loja da R. Augusta. Sabes porquê? Porque sou do Benfica, não sou doente da mola nem ando preocupado.

      Eliminar
    7. André Santos, na tua opinião é mais lógico o Benfica receber da NOS o mesmo valor que a NOS recebe da subscrição da BTV? Achas isso lógico? Achas que o LFV aceitava?

      Eliminar
    8. Pedrinho de Penacova04/09/16, 14:43

      Em que Mundo Vives rapaz AntonioP.Volta para o planeta Terra.

      As receitas da subscrição da Btv são da Nos.

      Eliminar
    9. Como já alguém disse, eu continuo a pagar porque sou BENFIQUISTA!!! E pago desde o início! E olhem que vale bem a pena!!!

      Eliminar
    10. Pedrinho, são porque tu queres!!!!
      Onde é que isso está escrito? Só no universo paralelo da carneirada...
      Abre os olhos que tens muita coisa a apontar o contrário. Claro que não interessa à NOS, nem ao Benfica (nem ao Babalu, diga-se de passagem) divulgar.
      Mas lá para Dezembro saberemos com certeza. Até lá cada um pode afirmar o que quiser que não conseguirá provar nada.

      Eliminar
  3. Assim não vale... para o SCP somam, adicionam os 69 milhões de 2015, 2016, 2017 e 2018... e os 22 milhões do FCP para cada um desses anos também não são somados porquê?

    Vamos por favor lá rectificar esses valores base que no caso do SCP são apenas 446 milhões !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 446M não diria, 455M talvez (deve ser o que ganharam na renegociação)!

      Eliminar
    2. Tens razão quid as contas corretas são estas:

      https://postimg.org/image/r18y61969/


      Eliminar
    3. o porto não renegociou os valores de 2016,2017 e 2018
      o sporting renegociou.

      Da mesma maneira que não se somou já os valores que o sporting já recebia da olivedesportos também não se somou os valores do porto.....

      portanto vai lá é falar com o teu presidente e nos teus blogues que deviam ter renegociado os valores com a olivedesportos tal e qual o sporting

      Eliminar
    4. Anomnimo: o teu raciocinio só tem lógica se o Sporting tivesse conseguido aumentar os valores que recebe da Olivedesportos em 69M. Ou acreditas que o Sporting conseguiu AUMENTAR os valores em 23M anuais?
      Se as contas fossem honestas (lá está, honestidade e carneirada não ligam), somariam 69M, mas subtrairiam o valor acordado antes da renegociação.

      Eliminar
  4. "seja finalmente feita LUZ sobre o contrato da NOS, e saber se é para sentar novamente com a operadora á mesa, como já foi referido, ou se está tudo bem assim. "

    HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH que boa disposição...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens a certeza que é HAHAHAHAHAH que queria escrever? Não será MÉÉ MÉÉ MÉÉ?

      Eliminar
  5. Já agora, devemos levar a sério as declarações chave de LFV aquando do contrato com a NOS como levámos a sério declarações chave que ele proferiu como:

    "Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica." (2003)
    "É possível termos meio milhão de sócios em 2003." (2002)
    "O Benfica será mais forte do que o Real Madrid." (2003)
    "Se o Benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me." (2005)
    "Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu." (2003)
    "Dentro de três anos o Benfica será o maior do mundo." (2003)
    "Acabou o descarregamento de jogadores" (2008)
    "Vamos arrasar pela Europa fora" (2005)
    "Hoje todos sabem quem manda no Benfica. É o presidente" (2005)
    "Comigo, chegará a altura em que o grande protagonismo será daqueles que estou a pôr dentro do Benfica. Vão ver que chegará a altura, se me deixarem levar o projecto até ao fim, em que desapareço de cena" (2003)
    "Com Mantorras e Sokota, onde encaixaríamos Jardel? Não haveria possibilidade de coabitação. Foi uma opção que fizemos, mas não está em causa o valor de Jardel. Ele é um jogador desse nível." (2001)

    Assim de momento não me lembro de mais declarações que tenhamos levado a sério...

    Bem, resta-nos esperar por esse momento tão habitual do presidente, que é prestar esclarecimento aos sócios relativamente aos negócios que anda a fazer no clube. Não confundir com "à conta do clube".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. calabote martins devolve os 3 pontos04/09/16, 10:27

      E sobre os depositos do teu clube na Madeira?

      És a maior MELGA que passa por aqui

      Metes nojo fingires o que não és

      Eliminar
    2. Esta ai uma verdade no meio de tanta mentira ( 2005) " quem manda no clube é o Presidente" Já a muito se viu que o Benfica não pertence aos sócios ... André Santos

      Eliminar
    3. Declarações em 2001? Quando ainda estava no Alverca? É que ele está apenas há 13 anos no Benfica. Lagarto vigarista!

      Eliminar
  6. Rolo, o Benfica SAD é dos accionistas, o Benfica clube é que é dos sócios. O que tu queres saber não é matéria para os sócios, mas sim para os accionistas.

    Zé Pincel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E, por enquanto, não é o Clube o maior accionista da SAD !?...

      Eliminar
    2. E, por enquanto, não é o Clube o maior accionista da SAD !?...

      Eliminar
    3. Artnis, quando é, então, a próxima Assembleia Geral? Marca presença, com o Rolo, e façam essas perguntas lá, no local próprio.

      Zé Pincel

      Eliminar
    4. O que ele quer saber não é da sua conta! São actos de gestão que só devem ser respondidos nas AG. Não faziam mais nada andar a responder a adeptos sobre acordos que se devem manter secretos. Esperem pelos R&C.

      Eliminar
  7. Boas

    No primeiro ano do contrato com a Nos recebes sensivelmente 32 milhões de euros brutos nunca 40 milhões.

    A esse valor descontas sensivelmente 8 a 9 milhões de custos da BTV.

    Ou seja recebes 23 milhões líquidos.

    O que demonstra bem o péssimo negócio que lfv fez e que no futuro vai fazer que a diferença do Benfica para outras equipas médias Europeias se torne abissal e com isso a nossa competetividade nas competições seja ainda pior que a actual que tem sido uma autêntica miséria na Liga dos Campeões com pequenas excepções.

    Em contrapartida o Benfica pelo péssimo negócio que fez vê Sporting e Porto a terem mais capacidade de investir e uma diminuição da diferença competitiva entre Benfica e essas equipas.Já que o Benfica não recebe o seu real valor.

    Ou seja com estes contratos tanto Porto como Sporting recuperam competetividade face ao Benfica.


    Outro aspecto importante:

    Em 2026 com o actual mercado das transmissões de jogos de futebol a crescer imenso o valor dos jogos do Benfica valerão entre 75 milhões a 90 milhões época.

    E o que vamos receber nesse ano é apenas 45 milhões brutos.

    Metade do que será o valor real dos jogos do Benfica.

    Quanto ao ponto de achares que o Benfica ainda é dos sócios e simpatizantes na teoria seria verdade na pratica infelizmente o dono é lfv e Jorge Mendes.

    No Benfica actual os sócios são meros clientes gastadores de dinheiro.

    São números para se obter receita.

    É triste mas é a realidade.

    Não decidimos nada.Absolutamente nada.

    Dou-te um exemplo:

    Numa Assembleia Geral as contas foram chumbadas.

    O que aconteceu?

    Absolutamente nada.Foi como se as tivessemos aprovadas.

    Quanto a renegociação era em Janeiro estamos em Setembro e com o contrato já em vigor.

    Aparentemente essa renegociação não vai passar de mais uma mentira/inverdade/treta/propaganda de lfv.

    Mais uma de tantas.

    Igual à descidas do valor das quotas dos sócios que lfv dizia que iam descer se ele fosse novamente eleito.

    Sou sócio e as minhas quotas de associado não desceram.As tuas desceram Rolo?

    LFV mais uma vez mentiu aos Benfiquistas.

    Mais uma vez LFV mostrou que a sua palavra a sua credibilidade são zero

    Só ainda acredita imediatamente no que diz lfv os seus "boys".

    Quanto à descida exponencial do passivo duvido que isso aconteça.

    Não vai passar da propaganda número 8709890 take 567o9 para enganar o povo Benfiquista.

    Cá estarei para me retratar e com todo o gosto se isso acontecer e o passivo baixar drasticamente.

    É que com o passivo actual o futuro do Benfica é negro por mais que se diga o contrário.

    Os adeptos e sócios do Alverca que o digam.

    Saudações Benfiquistas e como tu dizes Sintam a Mistica e defendam os interesses do Benfica e só do Benfica o que na minha humilde opinião não acontece actualmente.

    Muitos que se dizem Benfiquistas preferem prejudicar o Benfica para defender uma pessoa.

    O Benfica é o Benfica.

    Não se esqueçam disso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu é nick atrás de nick, lagarto. Sugestão: não coloques linhas em branco, só para disfarçar que não és o mesmo artista do dia.

      Zé Pincel

      Eliminar
    2. Recuperaram competitividade em relação ao Benfica? Sabia que havia um campeonato da pré época, das vendas, agora também há um campeonato financeiro? Quem vai à frente?

      Eliminar
    3. REDUZIR o passivo? Sé se for com mais um empréstimo obrigacionista que, segundo consta, está já na forja!!!
      (E até acho natural esse empréstimo, porque as vendas não foram as desejadas...)

      Eliminar
    4. Os empréstimos obrigacionistas têm juros mais baixos e são para SUBSTITUIR os empréstimos bancários. Sabem o que significa a palavra SUBSTITUIR? E sabem o que significa pagar menos juros?

      Eliminar
    5. Por mim não tenho nada contra. Não é todos os dias que se consegue juros de 4,5%.
      Apesar disso gostaria que o Benfica baixasse o passivo exigível em 30M, que foram os resultados positivos alcançados.

      Eliminar
  8. Não é por vires a um blog exigir explicações que elas terão de ser dadas.


    Estes valores são para ficar?
    E a tal renegociação com a NOS referida por LFV?
    Fazes a mesma pergunta duas vezes. O contrato assinado é este, a menos que haja renegociação, será para manter. Duvido que haja renegociação, não vejo razão para tal a menos que abdiquemos de espaços de publicidade como os outros clubes.

    Já se amortizou parte do passivo?
    Podes esperar pelo próximo R&C e ficarás a saber

    Nenhum do valor entretanto recebido serviu para as contratações?
    Ninguém te vai responder a isto pelo simples facto de ninguém ter nada a ver com isto. Uma empresa vai buscar o dinheiro onde ele estiver disponível.


    O facto de teres "ouvido dizer isto e aquilo" não significa que alguém te terá de responder ao que quer que seja. Era o que faltava exigir respostas ao Presidente de qualquer empresa porque no café te disseram algo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito bem dito. Assino por baixo!

      Eliminar
    2. O presidente não tem que responder a ninguém, sócio ou não, em AG ou fora dela, ponham-se mansos pahh! Ele está lá para decidir, querem outro, arranjem uma candidatura (modo irónico ou não)!

      Eliminar
  9. Provavelmente o LFV voltou da renegociação de mãos a abanar, porque a NOS tinha uma lista enorme de blogs benfiquistas que demostram que o contrato atual do Benfica é melhor que os contratos dos outros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora é que ficou tudo dito!!!! Andaram aqui semanas a fio a comparar os negócios e a comprovar que o contrato do Benfica era o melhor é de seguida exigem uma renegociacao porque....o contrato é inferior ao dos outros....

      Daqui a uns meses quando todos os contratos forem suspensos haverá renegociados para todos

      Eliminar
    2. O que é que te garante que o contrato do Benfica não foi já renegociado? Aposto que foi...

      Eliminar
  10. Bem,bem, muito bem!
    Com tudo RC.

    ResponderEliminar
  11. Tal como já escrevi noutro post sobre este assunto alguém me explica a seguinte equação:

    -A NOS paga 40 milhões de euros ao Benfica TV
    -Se a BTV tem 300 mil assinantes, dá mais ou menos, 36 milhões de euros por ano
    -Juntemos 5 milhões de euros em publicidade na TV por ano (e é muito por alto)
    -Retiramos 9 milhões de euros de custos anuais suportados pelo Benfica com o canal (salarios de 70 colaboradores, custos de leasing de equipamentos, produtoras, técnicos de video, etc) e assumidos publicamente pelos responsáveis da BTV (sem os jogos do campeonato ingles e frances)

    Quem fica com o valor das mensalidades pagas? A Nos ou o Benfica?

    Julgo que a NOS, já que foi a NOS que decidiu continuar com o canal premium. Portanto o Benfica recebe 40 milhões aos quais retira 9 milhões de custos que tem anualmente com o canal. Resta saber quem fica com as receitas de publicidade na TV (não confundir com a publicidade estática). Segundo os dados de 2014, o Benfica assume que ganhou 17 milhões limpos (portanto a proposta dos 22 milhões de euros da Sport TV até eram mais vantajosas).
    Podemos assumir que os valores desta operação:

    Nos paga 40 milhões ao benfica
    Nos recebe 36 milhões das mensalidades
    Benfica paga 9 milhões de euros por ano por custos de produção
    Benfica recebe 5 milhões de pub no canal
    Total do negócio = 0 euros

    Certamente haverá quem possa esclarecer melhor estas contas. Percorrendo a net, o que encontramos é uma enorme névoa neste negócio das BTV. Alguém pode juntar mais informação?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As contas a grosso modo são as seguintes:

      - NOS paga 40 milhões ao Benfica pelos direitos de transmissão dos jogos do Benfica em casa e da BTV pelos operadores.
      - O Benfica recebe os 36 milhões das mensalidades (a manter a receita do ano fiscal passado), que não são 36 milhões mas sim cerca de 26 milhões pois 10 milhões são referentes aos direitos de transmissão da BTV nos diferentes operadores com os quais se realizaram contratos e estes sim pertencem actualmente à NOS.
      - O Benfica recebe os milhões de Pub do canal, que sejam 5 milhões
      - O Benfica tem custos operacionais de 4 a 5 milhões ou menos, pois entretanto deixou de ter o custo de 3 milhões que pagava pelos jogos da Liga Inglesa, Italiana e Francesa, entretanto mais uma ano de amortizações ao investimento inicial passou e é bem possível que os custos dos meios técnicos e humanos necessários para efectuar as transmissões, excepto os que fazem parte dos quadros da BTV, sejam custos da NOS.
      Em conclusão a receita do Benfica é a seguinte: 40 M + 26 M - 5 M + 5 M = 66 milhões de euros... pelo menos este ano.

      LR

      Eliminar
    2. Caro LR, a sua análise está correta em parte...

      Domingos Soares Oliveira garantiu que todas as receitas de publicidade passarão para as mãos da NOS, uma vez que o Benfica é o produtor dos conteúdos, mas quem distribui e gere a publicidade desses conteúdos é a NOS.

      Relativamente aos custos da BTV é uma incógnita, porque poderão rondar de facto os 5 milhões, uma vez que já não temos que pagar as dogos do Benfica em casa?

      espesas com os conteúdos internacionais, mas surge uma duvida, quem paga a transmissão dos jogos do Benfica em casa? Cada jogo em casa tem um custo de 150 a 200 mil euros, no meu entendimento, quem paga esse montante é a NOS.

      Obviamente, a mensalidade de 9,90 vai diretamente para a NOS, mas não me surpreenderia que a totalidade ou parte desse montante ficasse no benfica, porque o Sporting e Porto nos seus contratos colocaram um valor baixo nas transmissões televisivas e elevado nas camisolas para evitar que o benfica recebesse mais numa possível renegociação, ou seja, os valores da mensalidade poderão servir para driblar as clausulas de salvaguarda desses clubes e, oferecer um aumento significativo ao benfica sem que os nossos rivais possam obter qualquer compensação financeira acrescida.

      Até ao dia das eleições estou convencido que sairá a decisão da autoridade da concorrência que irá validar os contratos e so nessa altura o benfica poderá divulgar os termos da renegociação, pois os rivais já estarão amarrados por 12 anos.

      Para além disso, nessa altura poderá ser divulgado a potencial venda do naming do estádio e do centro de estágio que termina este mês, uma vez que os nossos rivais não poderão fazer contratos semelhantes aos nossos pq estarão amarrados às operadoras.

      Por fim, no final da época passada, o fernando seara disse que previa um cerão turbulento para os nosso rivais e muito calmo para nós, repito NOS...

      Qiando sair a decisão da autoridade da concorrência, será um chorrilho de lamurias, porque nessa altura o benfica irá anunciar os termos da renegociação e virão os patrocicios que os outros não poderão ter, essa é a minha convicção.

      Um abraço e viva o BENFICA

      Eliminar
    3. Um gajo que escreve Sporting e Porto com maiúsculas e Benfica em minúsculas não pode ser benfiquista! É infiltrado!

      Eliminar
    4. caro LR, está a baralhar os números. A NOS paga 40 milhões por ano mas fica com as receitas das mensalidades (vamos imaginar que são 26 milhões). Depois os custos são de 9 milhões por ano e não menos (isto é publico, afirmado pelos responsáveis pela BTV, os custos com os jogos e os dois canais eram de 12 milhões por ano, baixando agora para os 9 milhões). Quanto a pub no canal, coloquei 5 milhões mas é um exagero (imagine que a RTP faz 50 milhões por ano em publicidade, imaginar que a BTV faz 10% desse valor, foi meramente indicativo mas foi um valor que coloquei só para facilitar as contas). Pelas minhas contas, tudo descontado, o Benfica faz 30 milhões limpos por ano com a venda das transmissões.

      Eliminar
    5. Kinder desconta no primeiro ano vá lá 36 milhões - 9 milhões de custos.

      35 milhões brutos + 1 de publicidade

      Recebes uns 27 milhões líquidos.

      Isto neste ano.

      Para todos os efeitos por mais que os boys profissionais da agência Bieira tentem esconder o negócio feito por lfv é desastroso.

      Eliminar
  12. A mensalidade da BTV vai directamente para a NOS? Andamos a pagar à NOS para a NOS pagar ao Benfica? É isso? Que raio de negócio é este?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa receita é do Benfica.

      LR

      Eliminar
    2. LR não enganes o pessoal.

      Eliminar
    3. A receita é da NOS, foi a NOS que decidiu continuar a cobrar esse valor. Tem os direitos de transmissão do canal. Até poderia cobrar 30€ por mÊs se quisesse.

      Eliminar
    4. Ou seja, andam a fazer os benfiquistas de lorpas. Para ver todos os jogos, pagamos mais que os rivais, porque temos de pagar a BTV, coisa que os outros não fazem. E ainda por cima financiamos a NOS para a NOS pagar ao Benfica. Já estou habituado às habilidades do Vieira mas nesta só acredito quando vir por escrito e sem margens para dúvidas que assim é. Porque é demasiado mau...mesmo sendo "made by Vieira".

      Eliminar
    5. F.L podes acreditar.

      Foi um grande negócio para a Nos.

      Eliminar
  13. Sim claro, o Presidente Vieira vai mesmo sentar com "NOS" para "NOS" ficarmos esclarecidos do contrato feito e se "NOS" ficamos a ganhar com esse mesmo contrato... ou não...

    Manuel José

    ResponderEliminar
  14. Mas a reunião com a NOS era para ser feita em janeiro que passou ou janeiro do proximo ano???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deve ser Janeiro do ano 4070 no dia 65.

      Eliminar
  15. eu ainda estou à espera que o Khadafi das Furnas, cumpra, mais uma das suas 'famosas' (e sempre esquecidas e incumpridas !...) promessas e leve o Babalu a sentar as nalgas em Tribunal, para fazer o ónus da prova sobre os famigerados 'voucher's' e o denegrir da imagem do Sport Lisboa ... e Benfica !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lá estás tu outra vez, lagarto. Afortunadamente, ficas dorido de tal maneira, lá para Maio, que passas o Verão todo a meter creme.

      Zé Pincel

      Eliminar
    2. Se o presidente do Benfica é o Khadafi das Furnas tu deves ser o Osaba Bin Laden!

      Eliminar
  16. Espera sentado. Espera pelo paradigma da formação e pelo abatimento de passivo. Esperas tu que eu nada espero!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem és tu, lagarto?

      Zé Pincel

      Eliminar
    2. Zé Pincel a agência Bieira paga-te bem

      Eliminar
    3. Tico, pois paga, estou rico, vês como és inteligente e sagaz, lagarto?

      Zé Pincel

      Eliminar
  17. várias questões:

    1. As respostas estarão no R&C. LFV não deve respostas...
    2. Os jogos do Benfica na BTV cujas receitas são do Benfica não valem nada?
    3. Os equivalentes publicitários e de patrocinio do Benfica não valem nada?

    O mesmo "bolo" do Benfica está contratado em cerca 600M€ - não sáo desejos ou valorizações, são contratos em vigor. Qual é a tua duvida?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfica by GB, tens o blog infestado de saraivas.

      Zé Pincel

      Eliminar
  18. Então não era só para Janeiro ? ainda estamos em Setembro - não vejo a pressa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Janeiro...do ano passado.

      Eliminar
    2. O que é que te garante que o contrato não foi já renegociado? e não foi tornado público para não criar polémica com o contrato do Sporting?
      Lembrem-se do que o LFV disse que faltava fazer: uma das coisas era a rádio, e a outra? uma dica vejam as palavras como o LFV as proferiu (nota: nessa entrevista o LFV não falou em renegociar).

      Para além disso pensemos um pouco: acreditam que o LFV aceitava um negócio em que a NOS pagava 40M e recebia de assinatura da BTV 36M? Acham mesmo?

      Eliminar
    3. Em principio só se conseguirá tirar as dúvidas no R&V do 1º trimestre, que sairá no principio de Dezembro.
      O próximo R&C ainda terá a BTV sem ligação à NOS.

      Eliminar
  19. Tanto quanto é do conhecimento publico, todos os contratos estão sob observação da AdC e em vias de serem anulados... inclusive o do Benfica com a NOS.

    Por isso, e até haver uma decisão não me parece que haja negociações pelo que quer que seja.

    ResponderEliminar
  20. sentem-se para renegociar com a NOS, façam lá isso sff

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E se isso já tiver sido feito? e se não interessar à NOS divulgar o acordo?
      Imagina que o acordo foi os jogos do Benfica ficarem na BTV e as subscrições ficarem no clube. Achas que o Benfica ou a NOS iam divulgar e permitir aos sportinguistas reclamar? achas que o Badocha também não preferia que este acordo não se soubesse para puder continuar a mentir aos seus carneiros?

      Eliminar
    2. Dá-te jeito o reboque não é? É a toda a hora! Troféu 5 violinos, lagartos TV, nome de uma velha gloria na camisola, etc etc etc.... É cópia atrás de cópia!

      Eliminar
    3. off-topic on "sem reboques(...)é cópia atrás de cópia" Dias, estávamos tramados se hoje só existisse a rtp para vermos televisão, as mesmas estações de rádios que existiam há 40 anos, o mesmo ford de 1900, o mesmo telemóvel de 1973, etc, etc, etc, etc...
      interpretas como cópia, eu chamo isso evolução (já sei que te estás a rir). aliás, o troféu 5 violinos se tivesse o nome de Peyroteu cup, era sim uma cópia barata.

      cópia é o que andamos a ver em certos estádios, a entoarem cânticos de um determinado clube, usamos a mesma letra, mudamos o nome do clube e está feita uma cópia barata, ultimamente muito ouvido nas bandas do norte. evolução é ouvirmos um cântico e criarmos outro, até dou de barato ter o mesmo som.

      para terminar, Dias temos coisas que não queremos copiar de ninguém, estão nos estatutos desde 1906.
      saudações desportivas
      teh end off-topic

      Eliminar
    4. Não é obrigada a nada, a não ser que haja clausulas a dizer o contrário. Aparentemente há e, acredito que tenha sido acionada e não foi tornada publico porque não convinha nem à NOS nem ao Benfica. Lê o que o LFV disse quando lhe perguntaram o que faltava fazer neste mandato: tem a ver com a NOS, mas não era renegociar.

      Eliminar
    5. Se a rtp tivesse inventado a TV, o rádio, o ford de 90 e o telemovel....ainda se podia comparar a coisa! Agora neste caso o inventor foi sempre o mesmo....e o "copiador" também! Capiche?

      Se o troféu seria uma cópia barata com o nome do peyroteo...então isso quer diEr que os 11 peyroteos escritos nas camisolas o foram?....

      Como deves calcular não faço a mínima ideia de que cânticos pertencem ou são criados pelos sportiguistas....mas infelizmente conheço vários que se ouvem regularmente tanto em alvalade como no dragão! E olha que são bem tristes!

      Acredita que vocês têm coisas nos vossos estatutos que foram responsáveis pela quase destruição do clube! E eu não as quereria copiar! Concelho leonino diz-te alguma coisa?

      Enfim....obviamente não me ri em momento algum com o que escreveste! Houve alturas em que chorei de....pena.

      Eliminar
  21. A NÓS já chegou a acordo com MEO e VODAFONE, como tal o Benfica vai ter de esperar por janeiro de 2019 altura em que terá de negociar o 4 , 5 e 6 ano.
    E já agora basta olhar para o REC do último ano para perceber que o contrato de publicidade das camisolas com a FLY EMI, não representou grande acréscimo de receita

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O R&C do ultimo ano ainda não foi publicado. Como é que já concluiste isso?

      Eliminar
    2. É normal o Benfica já recebia 10 milhoes da MEO, a questão com a emirates é que continuou com um contrato igual, enquanto os outros andaram sem publicidade na camisola até a venderem a preço de saldo no bolos da MEO e da NOS. Vamos ver agora no ultimo trimeste, sendo que o contrato da emirates contem objetivos, se não se nota maior diferença.


      Eliminar
  22. Tenho um sentimento de que a NOS enganou o SLB
    E tenho um sentimento de que os negociantes do SLB foram anjinhos

    E TENHO A CERTEZA QUE APOS ESTES TRÊS CONTRATOS A GRANDEZA DO BENFICA RELATIVAMENTE AOS OUTROS NÃO FOI DEVIDAMENTE ACAUTELADA.

    a NOS em aflição relativamente ao scp cair para a meo juntando-se ao fcp abriu os bolsos e nao respeitou a dimensao do SLB porque ja tiha o contrato assinado.

    na proxima negociação o SLB deve exigir ser o último a negociar

    O SLB confiou na NOS e lixou-se

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora a culpa é da Nos.A Nos deve ter colocado uma metralhadora na cabeça de lfv e disseram:Assina ou......


      Meu caro a incompetência de lfv são os únicos culpados

      Eliminar
  23. Volto a insistir. Assim não vale.. para o SCP somam, adicionam os 69 milhões da Empresa PPTV relativos a 2015, 2016, 2017 e 2018.. ora ISSO nada, nada tem a ver com o contrato da NOS que será válido a partir de 2018.

    Por essa ordem de ideias aos 457 da MEO do contrato do FCP deviam também somar mais os 90 Milhões da PPTV mais os contratos de publicidade, como fizeram para o SCP. ASSIM, o FCP não são 457, mas sim 535 Milhões !!!

    ASSIM, por favor dizer que no caso do SCP são 446 milhões. Sem esquecer que a maior parte são a 12 anos.. e os do FCP são a 7/8 anos!!!

    ResponderEliminar
  24. Pronto: o Benfica fez o pior contrato (dos três ditos grandes, porque grande, grande, é apenas o Benfica, e o resto é conversa fiada). E porquê? Por uma das quatro razões (ou por todas elas) que apresento: 1 Porque LFV é masoquista; 2 Porque LFV é um nabo que não sabe tirar partido da grandeza do clube; 3 Porque LFV levanta-se todos os dias a pensar na maneira de tramar o clube; 4 Porque LFV se amanha à grande e à francesa nas negociatas que faz. Hem? Satisfeitos?
    Entretanto, é ver o lugar que o clube ocupa no ranking europeu, a coleção de vitórias nas modalidades, o domínio no atletismo, o tricampeonato e a excelência da formação no futebol, o privilégio de podermos ver na nossa TV os jogos realizados na Luz... Já chega ou querem mais?
    A BTV tenho-a desde o 1º dia e tê-la-ei SEMPRE, porque sou benfiquista. E sou sócio, porque sou benfiquista.

    Este blogue começa a ficar cheio de lixo, que adeptos do clube da fruta e do clube das malas e dos depósitos bancários para árbitros, travestidos de benfiquistas, aqui vêm livremente depositar. Para quando corrermos com essa escumalha daqui, ó GB?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica não fez o pior contrato. Fez um contrato que é pelo menos 50% melhor do que os outros. Aprendam a fazer contas.

      Eliminar
    2. Incomoda-te ler, ouvir as verdades?! gostas de ser enganado.. sou portista e sou gente e não chamei lixo a ninguém!!!

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes