O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

sexta-feira, 9 de setembro de 2016

Avatar

A entrevista encomendada

 ●  + 61 comentários  ● 

O "Tolinho das Aldrabices" tem investido muito em criar uma aparência... já sabem a velha máxima das pessoas que não são de confiança: o que interessa é parecer. Pois claro, nunca uma analogia inadvertida ficou tão bem como quando lhe chamaram "Lobo de Alcochete". Mais uma vez, e para quem não viu o filme, trata-se de um tipo aparentemente brilhante com boa capacidade de convencer os seus acólitos clientes de uma carteira de investimentos... até que começa a ser vitima da própria atitude e acaba falido, preso e na miséria.

Dito isto, e confesso que já começo a ficar saturado do que ele trouxe ao futebol português, à noite lá vamos ouvir a cátedra de propaganda que visa não mais do que esconder a realidade.

Ao contrário do que muitos pensam, o "Tolinho das Aldrabices" ao "Wanna be de João Gabriel" para ir à SIC por ser depois de Luis Filipe Vieira. Não foi isso!

A mensagem que é preciso esconder é outra e diz respeito aos prejuizos avultadíssimos da SAD, são 32M€ no último exercício. Ou seja, sem receitas de jogadores (e veremos quanto valem) o clube do "Tolinho das Aldrabices" perde um histórico no exercício. BRUTAL!

Reparem que a notícia, como sempre sai em primeira mão no Record, surge já depois da meia noite, ou seja, já fora de tempo para "ser notícia", pois as edições de amanhã estão a essa hora já praticamente concluídas.

Dito isto, já sabemos que vai ser dia de falar então do Sporting, nomeadamente:

- O Benfica
- O Benfica
- Jesus no Benfica
- Vieira e Jesus
- O Benfica e Vitor Pereira
- Os vouchers imaginários
- O Benfica
...

Preparem-se para, em dia de jogo do Benfica e de anuncio de prejuizos, o "Tolinho das Aldrabices" vir fazer uma real demonstração daquilo em que ele é realmente bom: MENTIR! E MENTIR MUITO!

Ah espera! Mas ele não vai falar do clube dele mesmo meeeeesmo!? Sim vai, o "Wanna be de João Gabriel" está a ajudar a montar o esquema para que o que interessa é que estão em primeiro lugar, que é lugar deles bla bla bla... que só em receitas extraordinárias fizeram o dobro do que dizem ser o prejuizo por isso está tudo bem (em volume, sim, em dinheiro em caixa, não). Vai elogiar a "nova arbitragem", controlada por ele e pelo FCPorto porque, como disse e bem o Presidente, quando o Benfica ganha é porque quem está na arbitragem é corrupto... quando é um destes dois, está tudo bem.

E com sorte ele lá inventa outra paródia digna dos "Malucos do Riso" para fazer o que já todos sabemos: Esconder os brutalíssimos resultados negativos. Ao nível de um gestor amador...

Da minha parte, tendo em conta que ele vai falar à hora de jogo, não vou ouvir uma única palavra, tal como imensos benfiquistas e até lagartos... daqueles que preferem uma derrota do Benfica do que uma vitória do clube deles. Aliás, a sorte dele é o jogo dar em canal fechado, senão ele teria uma audiência resumida à aimiga especial do Leonardo e respetiva filha.

61 comentários via blogger

  1. Não leves a mal, mas hoje quando ouvi os resultados do exercicio do scp na rádio muito de noite dentro pensei o mesmo.

    Quem vai fazer uma auditoria à gestão do trinca bolotas?




    ResponderEliminar
  2. Sabes, eu já tive muito mais preocupado com a situação do meu clube... sim já tive, hoje em dia estou mais descansado, e apenas por um motivo... O Sporting caminha para uma recuperação económica e principalmente emocional! Existe uma catarse colectiva, que começa a agora a dar os seus frutos. O Jardim não tinha nem recursos nem meios, e viu-se o trabalho dele reconhecido e premiado com uma transferência para o clube n-2 de França. O Silva, embora tenha ganho a taça, o mérito não é dele, é da equipa, por essa razão, apenas os Gregos o quiseram! Jesus é Jesus, para o bem e para o mal, o que ele potencia a equipa e os jogadores individualmente, perde para o discurso.

    Na minha opinião o campeonato só é perdido, porque BdC e Jesus, caíram na armadilha comunicacional montado pela estrutura benfiquista, que este ano tenta fazer o mesmo, mas a resposta já é outra, e por estas e por outras (que são somente de quem não quer ver que dentro de "casa" se escodem "pedófilos" e "violadores" que suavemente e na calada, vão de lapidando esse grande clube, da mesma maneira como aconteceu no Sporting por um grande período de tempo e pior ainda com diferentes protagonistas) e o grande receio do Benfica é mesmo um Sporting Saudavel, porque de momento o Porto tem que passar as passinhas do Algarve, que mais tarde ou mais cedo o mesmo acontecera na Luz, tal como o grande timoneiro, anda a dizer á 2 anos, mas não cumpre, e só espero que quando se aperceba o "buraco" na nau, seja do nivel do que aconteceu ao Sporting no passado recente.

    Mas GB, continua a falar do Sporting, só demonstra o que tu e o culto "Vieirista" teme um Sporting Normal, Saudavel e com a Recuperação Financeira em marcha!

    PS-Linhas e Linhas faladas acerca da percentagem paga à banca.... mas...Não é bom estar a pagar as dividas, invés de andar de empréstimo obrigacionista em empréstimo obrigacionista?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. alerta vermelho09/09/16, 09:55

      O mérito de ganhar a taça não é do Marco Silva e apenas os gregos o quiseram diz o cavalheiro numa tentativa desesperada de esconder uma coisa, é que o Marco Silva já foi campeão na Grécia e no Sporting não foi, no entanto para o meu amigo são apenas uns gregos. Meu amigo, a questão é outra, a verdade é que o Sporting é um cemitério de treinadores! Só lamento é que a direcção do BENFICA,há épocas consecutivas forneça balões de oxigénio a Bdc. O amigo fala num Sporting normal. Um Sporting normal é um Sporting que não vence! Senão diga o amigo quantas vezes na sua vida se lembra do Sporting ser campeão? Concerteza rarrissímas vezes! É mais fácil ter um encontro imediato do terceiro grau, do que o Sporting ser campeão! Pelo comentário que faz, suspeito que o amigo seja da direcção, pois o comentário cheira-me a pura propaganda!

      Eliminar
    2. "Silva, embora tenha ganho a taça, o mérito não é dele, é da equipa, por essa razão, apenas os Gregos o quiseram!"

      Pois, é...mas o JJ (de quem gosto e prefiro a MS) com a equipa do Silva mais uns quantos reforços que ele assume como os dele e sem ter que chupar com duplas de centrais tipo Sarr e Mauricio durante 1/3 da época, ganhou o quê?
      La por o Bruno se ter zangado com ele o homem não passou a ser incompetente...

      Eliminar
    3. Recuperação? No dia em que anunciam 32 M€ de prejuízos?

      É bom pagar as dívidas. Mas se o dinheiro gerado pelas vendas do Slimani e do João Mário vai para as dívidas antigas...como pagam as novas, geradas por esta gestão? descontando a Doyen, são mais 17 que têm que ser pagas, relativas a este exercício.

      Eliminar
    4. Vai-te lavar sportinguista. Os vosso comentários não são bem vindos ao espaço benfiquista, e já agora abram os olhos.

      Eliminar
    5. Não há mais nenhum benfiquista que cale estes merdas???

      SPORTINGUISTAS = CEGOOOOOS!!!!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
    6. Armadilha comunicacional? O Benfica tem culpa da bazófia dos dois?
      Não ganharam porque o Jesus é um merdas e perde pontos ridiculos.
      Andas mesmo a pagar dívidas??? Já estás a acumular mais (olha o passivo a crescer) antes de pagar as anteriores. E quanto a empréstimos obrigacionistas, ainda há pouco tempo fizeste um.

      Eliminar
    7. "Recuperação? No dia em que anunciam 32 M€ de prejuízos?"

      É para se perceber o estado de alienação, alucinação, desta gente, e a tentativa constante de alterar a realidade.

      O Badocha e sus muchachos, é isto.

      Eliminar
    8. Bem que comentário tão ridículo deste anónimo sportinguista... desde o falar de uma recuperação económica quando foi anunciado este prejuízo até o dizer que na taça ganha há 2 épocas, não houve mérito do antigo treinador.... de facto o ser humano é um bicho muito complexo, mesmo perante fortes evidencias muitos preferem tapar os olhos ao invés de encarar a realidade e continuar a apoiar um individuo completamente abominável como o Bruno de Carvalho.

      Tony Montana

      Eliminar
  3. Caro Benfica by GB

    Excelente post.

    Realmente o indivíduo é um vigarista, que veio trazer para o clube e para o desporto um ambiente de pocilga.

    "A mensagem que é preciso esconder é outra e diz respeito aos prejuizos avultadíssimos da SAD, são 32M€ no último exercício"

    Tentou logo fazer isso, ao colocar no comunicado a venda dos jogadores.

    "A Sporting, SAD registou um prejuízo de cerca de 32 milhões de euros no exercício entre 1 de julho de 2015 e 30 de junho de 2016.

    No Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), sustenta-se que o resultado negativo (€M 31.905) resulta, em parte, do facto de estar provisionado nas contas da sociedade o pagamento de cerca de 15 milhões de euros (€M14.991) à Doyen pela transferência de Marcos Rojo para o Manchester United, processo que foi decidido pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) em dezembro último.

    Acresce que as mais-valias resultantes das vendas dos passes de João Mário e Slimani a Inter de Milão e Leicester, respetivamente, não são contempladas neste exercício.

    Bruno de Carvalho recebeu 224 mil euros

    No Relatório e Contas também surgem as remunerações dos administradores da SAD. No exercício em causa, Bruno de Carvalho recebeu 224 mil euros, montante que inclui um valor retroativo de 77 mil euros respeitantes a 2014/15, que apenas foi pago em 2015/2016 em consonância com a política de remunerações aprovada em Assembleia-Geral."

    Repare no comunicado , quando eles apresentaram um lucro fictício devido a não terem pago á doyen, calaram-se, e andaram os vascos e os funcionários da propaganda a vender a estória que ele era um grande gestor, agora que apresentam prejuízos record sem qualquer investimento digno de registo, vêm já acenar com as transferências dos jogadores,para tentar amenizar perante os adeptos a péssima gestão.
    Mas manipuladores como são, falam só das vendas, não falam das compras em que bateram o recorde do clube, nem dos valores que estão cativos dos bancos e fornecedores.

    "O "Tolinho das Aldrabices" tem investido muito em criar uma aparência... já sabem a velha máxima das pessoas que não são de confiança: o que interessa é parecer"

    Realmente confiança é algo que este mentiroso compulsivo não tem.
    Desde o histórico de dívidas,falencias, e faltas de carácter e mentiras para com os funcionários do Sporting. Aqueles que privaram com ele, dizem que ele é de baixo nível.

    Foi sempre esse o método do nalgas, vender uma imagen ficcionada, falsa,através duma propaganda que nem governos se aproximam.

    Ele infiltrou na maioria dos canais relevantes, a propaganda da seita, algo que não me lembro de alguma vez ter acontecido no meio político, muito menos no meio desportivo.

    "Dito isto, e confesso que já começo a ficar saturado do que ele trouxe ao futebol português, à noite lá vamos ouvir a cátedra de propaganda que visa não mais do que esconder a realidade"

    E quem é que não está!?
    Nem o porto noutros tempos desceu a este nível.
    Ele trouxe para o desporto um ambiente de pocilga.
    Mesmo os funcionários da propaganda que aparecem por aqui estão, basta verificar a forma como antes vendiam a propaganda e como o fazem agora.

    Eles tentam passar a mensagem que os outros presidentes eram uns croquetes, mas ele já pôs ao bolso uns milhares de contos valentes, mais de 50 mil contos, enquanto que os outros presidentes não tinham qualquer salário.

    Um autêntico charlatão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É isso tudo e muito mais.
      Por exemplo, as contas não são consolidadas pois faltam o Sporting Clube e o Sporting MKT, empresas que têm dividas à banca, têm passivos elevados e que também estão no Acordo Quadro, já que este contempla todas as empresas do grupo Sporting.
      Também não nos podemos esquecer que anteciparam receitas da TV em 30M (uma barbaridade!) através de contratos de factoring com o BCP para pagar os custos de exploração dos meses de verão quando há poucos proveitos.
      Isto é, o aldrabão já está a hipotecar o futuro quando ainda não resolveu o presente.

      Eliminar
  4. O saruman e o ogre não vão falar no benfica. Acredita, vão passar o tempo a falar no pavilhão,na grandeza do smeagol de alvalade, mudar de paradigma a formação etc...
    A entrevista é para limpar a imagem de arruaceiro e dar uma de executivo, perguntaste se tinha lido os sheets? Hum mm. ....não vai falar do benfica, acreditem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não vai falar do Benfica? Então ninguém vai ligar uma batata à entrevista.

      Eliminar
    2. Falou?
      O sporting é o que nós quisermos! Eles ainda não entenderam...aquilo é só buracos, neste momento o saruman (Bdc) está sozinho com o ogre (Saraiva) e afastado do plantel e do smeagol (jj).
      não teve acesso aos sheets do sauruman quem não quiser .

      Eliminar
  5. E nós já estamos saturados de te ver escrever quase sempre sobre o Sporting e o Tolinho das Aldrabices ou o Lobo de Alcochete ou lá como lhe chamas. Isto é um blog sobre o Benfica, então que se escreva do Benfica! Não há que escrever? Então arredem-se do computador e vão lá para fora apanhar sol e, infelizmente, fumo.

    Todos os anos vemos aqui escrito a mesma coisa. O Sporting está a falir com o Bruno de Carvalho, o Porto já não pode ficar mais um ano sem ganhar nada. Ok, já percebemos a mensagem. Agora deixem-nos afundar, e quando isso ACONTECER, podem cá vir escrever, como taaaantas vezes o fazem, que tinham razão, que tinham avisado, que foram vilipendiados e insultados e apedrejados mas agora as nuvens partiram e cá estão, donos e senhores da Verdade, em cima dum qualquer cavalo e com o Sol sobre a vossa armadura resplandecente, e ajoelhai todos aqueles que duvidaram do que aqui se escreveu.

    Professem o vosso amor ao Benfica. Critiquem o Benfica e quem nele manda. Concordem e discordem do Benfica. Concordem e discordem entre vós sobre o Benfica. Mas por favor falem do BENFICA, porra!

    Sérgio Moreira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Sérgio, não te vejo preocupado com os indivíduos que vêm aqui tentar atacar o Benfica, nem verifico a tua indignação nos comentários dessa gente, estás preocupado é com quem defende o Benfica.

      Estás apresentado.. mostras-te ao que vens.

      Eliminar
  6. Tal e qual no rascord trás uma notícia de 1a página dos 32 milhões de lucro negativos tão pequenina que mal se consegue ler.

    Mas o trinca bolotas recebeu 77mil euros em retroativos.

    Assim está tudo bem!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ter 32 milhoes de "lucro negativo" deve ser maravilhoso... não se envergonhem sff.

      Portas de Benfica

      Eliminar
    2. Sabemos que o blog é frequentado por vascos e funcionários da propaganda.

      Por isso quem escreveu foi também a pensar neles.

      Para as pessoas normais, percebemos o comentário, para os vascos apesar de toda a merd@ que o badocha faz, falam com sempre como se tivessem ganho a Champions e o campeonato e tivessem lucro de milhões, por isso o comentador acrescentou a palavra lucro, pois para os vascos apesar do prejuízo,foi como se tivessem tido lucro, basta verificar os comentários, vivem numa realidade paralela.

      Eliminar
    3. quem escreveu nem pensou no que estava a escrever, qt mais para quem era dirigido.

      senao nao tinha escrito este disparate.
      mas pelos vistos foi para "pessoas normais".

      esta certo...

      Portas de Benfica

      Eliminar
    4. Você está-se a focar numa coisa sem importância, porque houve uma palavra introduzida fora de contexto, eventualmente até ás vezes é o próprio dispositivo que coloca palavras.

      O comentário acima utiliza essa palavra de uma forma cómica, para descrever a postura dos vascos.

      E você entendeu, acho eu, mas prefere dar relevo a algo banal, como uma palavra fora de sítio, que toda a gente compreendeu, que foi um equívoco.

      Eliminar
  7. " Por vezes, dou por mim a adjectivar determinados comunicados emitidos pelo meu Clube como autênticas “Epopéias”. Quando a inspiração dos intervenientes está ao rubro, estas tornam-se definitivamente “Mimesis”. Mas no final do dia, não passam mesmo de “Lixo”.

    Um Messias que nos fala de Grandeza

    O tempo passa e deveras me convence que as instituições por vezes se instrumentalizam em mãos de pessoas “mal resolvidas”, “mal formadas” e muitas vezes “mal amadas”, que utilizam os meios à disposição para exorcizar os seus próprios males, mais do que com o propósito de libertar o males que inibem a própria instituição de crescer.

    O povo fica em festa, de um modo mesmo extasiado, porque ter “foras-da-lei” incumbidos institucionalmente de receber um jogador no Aeroporto é uma tal demonstração de um qualquer poder ou superioridade, directamente inversos ao fosso que existe entre aqueles que vêm com uma missão temporária de ganhar dinheiro ou relançar a carreira, perante o desequilibrado binómio dos que tanto trabalham e pouco ganham.

    A pobreza de espírito daqueles que desejaram os clubes endividados durante décadas (berravam das bancadas porque queriam mais jogadores e mais títulos e que choraram quando o Clube estava falido), hoje transforma-se claramente num holocausto canibal, em que do Clube eles próprios se alimentam. Ei-los a assumir posições de destaque sem nada darem em troca do que meras ilusões de Grandeza, quando nunca pequenos tiveram sequer o privilégio de ser. Tudo o que se executa vislumbra a auto-proclamação com laivos de propaganda, afim de convencer da sua genialidade.

    Quero ver daqui por cinco anos como estará o fruto da árvore sul-africana, quando o planeamento estratégico em Alvalade apenas obedece aos padrões unipessoais de quem manda, e não elaborados num sentido organizacional que levará um dia o projecto a ter continuidade por outros. Sim, porque esta estratégia que assenta nas visões de Jesus ou de Carvalho – e não daquilo que o Sporting é, pode ou deve –, são exclusivamente destes e de mais ninguém. Leva-se mesmo a acreditar que qualquer opinião ou debate construtivo é uma autêntica “ofensa ao Estado”. Como será de todo natural, o Sporting antes deles não existia, que me leva a acreditar que quase 40 anos de Sócio foram mera ilusão que me saiu da carteira.

    Um Tribunal arbitral? Deixem de ser garotos!"

    ResponderEliminar
  8. Eu tinha a ideia que este blog era sobre o SLB mas afinal pareçe que não...O discurso é igual ao do Pedro Guerra, ou és o Guerra ou então tb vais aos breefings semanais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Masterpiece09/09/16, 14:23

      Tu é que já tens falta de comparência e o Saraivadas não perdoa...devias preparar melhor o TPC...

      Eliminar
  9. " Esqueceu-se de referir na secção dos recordes o número de treinadores por mandato. No que toca a receitas extraordinárias, o recorde de ideias implementadas –fora as que induzidas pelos credores –foram zero. Como um Burro a olhar para um Palácio, o negócio ZON foi a melhor coisa do mundo. Assistências recorde?Mais de 70 mil no antigo estádio, no tempo em que você não era nascido pelos vistos.

    O seu presidente é o típico indivíduo Burguês que nada fez na vida, e quando fez, faliu. Garanto-lhe neste caso, foi Jesus que salvou o Sporting e não Bruno de Carvalho."

    ResponderEliminar
  10. Quem o vai entrevistar deve ser o Ruizinho não?

    ResponderEliminar
  11. A tua perícia gramatical na língua portuguesa equivale à de JJ.

    «Ao contrário do que muitos pensam, o "Tolinho das Aldrabices" ao "Wanna be de João Gabriel" para ir à SIC por ser depois de Luis Filipe Vieira. Não foi isso!»

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " Se a aquisição de Elias no pico da suas valorização por 8 milhões há 5 anos foi considerado gestão danosa, como classifica a recompra de metade do passe por 3 milhões do mesmo jogador, agora com 31 anos, sendo certo que por si foi classificado como pouco profissional? Vai-se processar a si mesmo ou prefere aguardar que o seguinte o processe?"

      Eliminar
  12. Estás a falar do que aconteceu na TVI oh Guerra

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " 157) Pelo que vem no ponto 4, você prepara-se para se auto-aumentar de novo pela segunda vez em três anos quem sabe se para o dobro conseguindo sempre aumentos que dobram o anterior ordenado. A pergunta que lhe fazemos é que resultados desportivos você apresentou para justificar qualquer aumento ou sequer justificar os quase 200 mil euros anuais que nos custa?"

      Eliminar
    2. Levam tanto baile do guerra que ficam traumatizados e pensam que toda a gente é o guerra.

      Eliminar
  13. A um benfiquista o que interessa o Sporting, se dá prejuízo ou lucro, se o presidente recebeu retroactivos ou não? Eu nem vejo os jogos do Sporting quanto mais os relatórios e contas ou notícias sobre eles.

    Que tal começar-se aqui a ignorar o Sporting e discutir apenas e só o Benfica?

    ResponderEliminar
  14. Entretanto, leio no NGB que o Presidente do SCP irá ser entrevistado na SIC.. ou seja, mais uma vez só não acerto no Totoloto, Euromilhões.

    "aposto que depois da entrevista 'talk show' na Queluz de Baixo Tv com as perguntas e respostas elaboradas e preparadas pelo Guerra, pelo Afonso e lidas no teleponto pelo LFV, se seguirá agora uma réplica em tons de verde na Carnaxide Tv.." Escrevi isto na quarta-feira, a julgar pelo que diz o NGB, mais uma vez só não acerto no Euromilhões.

    Todos os rios caminham para o mar... será que o Inácio lhe vai perguntar como é que o Bdc que ainda em 2011 declarava de IRS nem 9.000 Euros de rendimento anual.. agora em 2015 já recebeu 177.000 mais 77.000 de retro-activos?! Fora outros 300.000 em viagens e fora as comissões que também já sabe abocar!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É tudo gente séria segundo a propaganda, os outros é que andavam a encher os bolsos.

      Esta gente ganhava mais se aposta-se na comédia, não param de fazer rir.

      Eliminar
  15. Carrrrrrrrrrrrrrrrrrega Pedro Fernando Santos Guerra ou by GB!!!

    E para quando um post a falar do Benfica? Este blog é supostamente benfiquista, ou não?

    Duarte Borges Coutinho

    ResponderEliminar
  16. Ja repararam que se se substituísse "Bruno de carvalho" por "vieira" o texto continuaria a fazer precisamente o mesmo sentido?

    Não sei se alguém já deu por isso mas o Benfica tem na presidência um dos maiores aldrabões da história...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Masterpiece09/09/16, 14:32

      Com uma pequena nuance que faz toda a diferença...
      é que um deles além de 1 Supertaça e do troféu Rui Santos, ganhou zero !

      Eliminar
  17. "A entrevista encomendada"
    Se esta é a encomendada então. O que dizer na de quarta feira, que teve direito a tudo, desde um vídeo de "biografia" onde se mentiu e ocultou algumas coisas como, a grande amizade com o pinto da costa, ser socio dos três grandes, os negócios obscuros nos pneus e claro nao esquecer a falencia e desaparecimento do Alverca. E depois a cereja no topo do bolo, responder a perguntas de três benfiquistas. Realmente a é com cada encomenda.
    A sorte foi eu não ter ligado o 3d da minha televisao, senão tinha-me entrado o nariz dele pela minha casa a dentro.

    ResponderEliminar
  18. Gosto mais quando falas acerca da nossa formação e futuros valores emergentes...acho que seriam posts com mais sentido.
    Falar tanto no Sporting só lhe estamos a atribuir atenção a esse clube.

    ResponderEliminar
  19. Perde um histórico no exercicio? Critica a forna, o estilo, o crescimento do clube nos ultimos 3 anos comparativamente com o passado recente, mas não fales de contas! Nem este prejuízo é histórico (infelizmente) nem se chama aldrabão ou o que quer que seja quando em 3 anos, há apenas um com prejuízos. Acontece aqui e em milhões de empresas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Opá tu vives em que realidade paralela, meu? A SAD do Sporting é uma empresa sob intervenção bancária, caralho. O Sporting acumula exercícios e exercícios seguidos em prejuízo avultado. Pelo meio teve uma ou duas folgas mas isso não chega para mudar o rumo das coisas. Se não fosse a banca a SAD do Sporting já tinha falido. Fechado. Entendes? Ou precisas de um desenho?

      Eliminar
    2. "Critica a forna, o estilo, o crescimento"

      Então não teve crescimento!?

      Queres que meta aqui o histórico de empresas falidas e de dívidas.

      Entrou no clube com uma mão á frente outra atrás,cheio de dívidas, e só num ano já pôs mais de 40mil contos ao bolso.

      Não é para qualquer um este crescimento.

      Quanto ao clube, a dívida está em cerca 500M com o prejuízo deste relatório e contas, e do próximo, visto que ele voltou a aumentar o orçamento,á lá político, que alcatroão estradas antes das eleições para segurar o tacho, é provável que o passivo aumente substancialmente.

      Eliminar
    3. "Opá tu vives em que realidade paralela, meu? A SAD do Sporting é uma empresa sob intervenção bancária, caralho."

      Eh,eh,eh,acho que nem assim eles vão lá, é um case study o estado em que o nalgas deixou esta gente.
      Ou então é do produto que lá vendem.

      Eliminar
  20. Dizer que a entrevista é encomendada vale tanto como dizer que a de Vieira só serviu para meter 4 papagaios a fazer um exercício de bajulice em vez de o entrevistar devidamente...

    Se calhar a entrevista (Bruno de Carvalho) serve para esclarecer as pessoas especialmente depois de um exercício anual com 32 milhões de euros negativos, que se podem explicar de forma simples:

    - 15 milhões que foram postos pendentes para o caso Doyen (o que ainda está a ser julgado)
    - Ausência de receitas da liga dos campeões
    - Aumento do investimento com jogadores (Ie: custo de jogadores como o Alan Ruiz e outros)

    Acho piada que depois da entrevista que deu Vieira a TVI onde disse que o Benfica não vai investir nada nos próximos 3 anos, tu tenhas aplaudido e dito que foi uma das melhores de sempre, e agora já estejas a chamar de Mentiroso a Bruno de Carvalho quando ainda nem sequer deu a entrevista.

    Percebo que tenhas que vender a tua opinião consoante quem te paga o salário, mas isto é no estúpido, podias ao menos esperar pela entrevista e então depois fazias este carnaval habitual e cumprias o teu papel...

    Mas o facto de o presidente de um outro clube dar uma entrevista te causar esse estigma todo só pode ser sinal de preocupação,. ou de mania, porque normal isso não é...

    Ninguém viu nada disto em forums do Sporting ,alguém viu sportinguistas preocupados com a entrevista de Vieira?

    Estas preocupado com o quê? que divulgue mais alguma das jogadas sujas que o teu clube pratica como os vouchers?
    quem não deve não teme como se costuma dizer...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fdxxxx
      Nesse arauto da verdade, "artista do dia" não se falou de outra coisa, senão a entrevista do vieira...
      E tu sabes disso, porque passas lá a vida a comentar a vida do "carnide" como vocês chamam ao TRI-CAMPEAO!!!!!

      Eliminar
    2. "já estejas a chamar de Mentiroso a Bruno de Carvalho quando ainda nem sequer deu a entrevista."

      MAs o tipo faz mais alguma coisa?

      PAvilhão tá pago! PAssado uns meses, peditorio para pagar o pavilhão! O Carrillo nao quis ir para o Leicester, video dele a gozar com o Leicester e a confirmar que rejeitou a proposta! São o unico clube que apresenta contas consolidadas, quando o unico clube em Portugal que o faz é o Benfica, não paga comissões, tem 140 mil socios, mas depois no R&C valores de quotização nem vê-los! As pessoas ainda perguntavam como é que 140 mil socios davam tão pouco, tem informaçao que os tipos do football leaks estão quase a ser presos, diz que fez o melhor contrato televisivo quando foi o pior dos 3 grandes... proposta de 80 milhoes epá são tantas e tantas, são tão descaradas e ridiculas... nunca vi uma figura publica mentir tanto... adorei aquele agradecimento aos sportinguistas por terem enchido o estadio pela primeira vez. looooooooooooool


      Força! É seguir o Vale Azevedo 2 até à cova. Talvez na entrevista consiga explicar como é que vai pagar 130 milhoes de VMOCS a ter 32 milhoes de prejuizo! Os sportinguistas que se vão habituando à ideia, daqui a 10 anos o Sporting vai pertencer a um chines ou a um arabe. O Bruninho entretanto vai mamando da teta, e fazendo lipoaspirações e vivendo em condominios de luxo em cascais, dezenas e dezenas de entrevistas em radios, televisões, jornais. Boa vida!

      Eliminar
    3. "Se calhar a entrevista (Bruno de Carvalho) serve para esclarecer as pessoas especialmente depois de um exercício anual com 32 milhões de euros negativos, que se podem explicar de forma simples"

      Para esclarecer o quê pá!?

      Para vender mentiras, já cá tás tu e os outros como tu.

      Eliminar
  21. serounaoser09/09/16, 12:03

    Os vouchers nao são imaginários, tnato que nao são que foram confirmados pelos arbitros. E ja agora sobre esse assunto adoro o parlamento falar em promiscuidade no caso galp nos jogos do euro, mas o arbitro ir comer a borla a tudo o que tem direito pago por um clube de futebol, ja é normal. Nada de novo ma republica das bananas.

    ResponderEliminar
  22. Ricardo Mendes09/09/16, 12:36

    Caro Benfica by GB, se tudo é assim tão mau no Sporting, porque é que não passas um único dia sem pensar neles? Porque te incomodam tanto?

    Porque já estás a ver o circo a arder aí dentro de casa, não é? Ganhavas mais em apoiar o teu Benfica em Arouca, porque vão precisar de todos milagres para passar lá.

    Um propagandista a falar mal do vizinho. É só rir contigo. Nunca mudes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só um falido para conseguir reconhecer outro.
      O vosso problema, é que mesmo que estivéssemos falidos, somos tri-campeoes...
      Scp 3 vezes campeão teríamos de somar as últimas 4 décadas
      Em breve desapareces... E é pena

      Eliminar
    2. Ricardo, ris mais com isso do que usares a palavra "neles" qd te referes a ti? É um royal him?
      Milagre? Bem estão "eles" que ao invés de milagres só precisam de mãos na bola, golos após faltas ou após a bola ter saído de campo para ganhar não é? Nunca mudes tu

      Eliminar
    3. Caro sapo.

      No dia que o Benfica cantar músicas sobre o scp na própria gala, podes abrir a boca.

      No dia que o Benfica fizer uma assembleia geral e passe 3H só a falar no scp, podes abrir a boca.

      No dia que o treinador do Benfica disser 18 vezes a palavra scp, podes abrir a boca.

      No dia que a Benfica Tv falar mais do scp do que do Slb, podes abrir a boca.

      Até lá..aguenta.

      Eliminar
    4. Hahahahaha
      Muito bom, Anónimo!!!!
      Realmente ter uma tv do clube, que fala mais do Benfica do que do próprio clube!!!!
      E cânticos numa gala acerca do Benfica!!!????!!!
      Hahahahaha
      Que puta de cabeção!!!!

      Eliminar
  23. O homem não paga comissoes e o dinheiro entra todo no Sporting!

    VEndas 36 milhoes, entram no Sporting 27 milhoes !
    Compras 15 milhoes, 8 milhoes em comissoes !


    Se o Vera que custou 2.7 milhoes foi lavagem de dinheiro, Gaud, Jonathan, Sacko, Sarr, Rabia que foram 8.5 milhoes, então isto é o que?


    Hé e tal, as vendas do Joao Mario e do Slimani ainda não estao incluidas, pois não, nem tao as compras do BAs Dost, castagnos, Andre, Elias, Spalvis, Douglas, MElli, Markovic, Campbell, etc... etc... pronto para o ano em vez de 30 milhoes, tem 20 milhoes de prejuizo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nando Guerra Tadeu,

      Jovic + Saponjic + Vera custaram "só" 13 M€ e quem evitou a despromoção do Bieira B foi o Harramiz?

      A Bieira TV, vai continuar a transmitir os jogos do Farense no S Luís? Eles afinal até de auto-despromoveram para salvar o made in mentiras!

      Vamos desvendar os segredos e macetes para uma lavagem completa no Sport Lisboa e Alverca?

      Duarte Borges Coutinho

      Eliminar
    2. Caro Tadeu

      Falta aí a contratação do Ruiz, que teve um custo com comissões de 3,2M!

      Eliminar
  24. Do R&C dos calimeros da época 2015/2016 que saiu esta madrugada:
    - Passivo de 250M€ e activo na ordem dos 225M€;
    - Prejuízo de 32M€. A justificação dada para este prejuízo pelo presidente do lumiar é a assunção da dívida à Doyen (cerca de 15M€) e, riam-se, com o não apuramento para a Champions na época passada que nas palavras do próprio seria evitável se o video árbitro já estivesse implementado. Quanto à situação da Doyen há que dizer que dos 13M€ iniciais que deviam, a brincadeira de recorrer para todo lado já vai em 15M€.
    - Capitais próprios negativos em cerca de -25M€. Consequência disto vão ter de deliberar pela dissolução da sociedade, redução do capital social, realização de entradas ou realização de medidas concretas para a cobertura de 2/3 do capital social.
    - VMOC´S de 127M€
    - Duplicação dos gastos com pessoal para a ordem dos 50M€; No defeso vieram das bost e markovic que a par do aumento de salário do adrien deverão fazer disparar esta rubrica.
    - Comissões de intermediação na renovação, aquisição e venda de jogadores na ordem dos 14M€;
    - Mais valia com a venda de slimani e joão mário na ordem dos 54M€. Se metade vai para a banca, vejam com quanto é que os calimeros ficam com as vendas de 70M€;
    - Uma curiosidade que eu desconhecia: o sobrinho tem mais ações da sad dos calimeros que o clube dos calimeros (~30% vs. 27%)
    - Por último, e face ao aumento do salário do presidente do lumiar no último ano, ficamos a saber que na época passada recebeu 238.000€.
    Eu sou um dos críticos à nossa gestão financeira, mas não me venham dizer que a dos calimeros é melhor.

    Do que escrevi parece óbvio o motivo da entrevista desta noite. E vejam lá que até posso adivinhar que esta noite vai dizer que o prejuízo é insignificante porque entretanto venderam o joão mário por 40M€ e o slimani por 30M€. Já não deve de dizer é que na realidade só vai ficar com 27M€, que gastou 15M€ nos últimos dias de mercado, que o jesus ganha 8M€ e que a brincadeira com a Doyen já fez a dívida crescer 2M€ para os atuais 15M€.

    ResponderEliminar
  25. Masterpiece09/09/16, 14:41

    Eu pago para ver aqui os babaluzinhos e os saraivinhas, se o iluminado da reboleira for de novo o primeiro dos últimos...

    ResponderEliminar
  26. Ó Ricciardo (não me diga que V. Excelência é o célebre banqueiro...), vouchers? Eu, como sócio do maior clube de Portugal e da lusofonia (de longe!), e um dos maiores do mundo (incontestavelmente), estaria preocupado era se um dirigente do Benfica depositasse carcanhol na conta de um árbitro ou se um presidente revelasse que tinha pago favores a árbitros. Vá bugiar, bacano!

    ResponderEliminar
  27. Não sei se repararam num pormenor a entrevista foi para o ar após uma reportagem sobre o querido líder da Coreia.
    Segundo pormenor - o homem está muito mais mansinho.
    E conseguiu dizer que o nosso rival fica com 56M pela venda de 2 jogadores. E disse-o sem se rir.
    Mas sobre passivo remeto para a opinião do nosso Especialista Benfica Eagle no outro tópico.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes