O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

quinta-feira, 21 de julho de 2016

Avatar

Comparação.

 ●  + 40 comentários  ● 

Mario Götze:
- 24 Anos

- Vitórias no currículo: 5 Bundesligas, 3 Taças da Alemanha, 1 Supertaça Europeia, Campeão do Mundo por selecções(marcador do golo) e finalista vencido da Champions League.

Suplente no Bayern Munique, comprado por 37M€,foi vendido por 26M€ ao Borussia Dortmund.

Raul Jimenez:
- 25 Anos

- Vitórias no currículo: 1 Taça do México, 1 Supertaça de Espanha, 1 Campeonato Nacional e 1 Taça da Liga.

Suplente desde que veio para a Europa com um total de 6 golos marcados pelos 2 clubes que representou.Comprado pelo Atlético de Madrid por cerca de 10M€Vendido ao Benfica por cerca de 22M€. Um suplente que duplica o seu valor não é para todos.   

Como nota final, e não poderia deixar de ser, o outro elo nos negócios com o Atlético de Madrid (mas no sentido Porto-Madrid), também foi parte da história da vinda de Raul Jimenez para a Europa.

Link ESPN; Link GOAL.Com

40 comentários via blogger

  1. Vejam quem são os sócio de algumas empresas que participaram na construção do estádio do atlético. Quem será que se anda a encher à custa do Benfica? Atlético recebe do Benfica e paga ao Bob construtor.

    ResponderEliminar
  2. Que vergonha! E depois não há dinheiro para gastar num médio que jogue na posição 8... Temos de apostar na formação! E depois chegam Taarabt's! Temos de ser criteriosos nas compras, mas depois espetam 14 milhões no Pizzi e 22 milhões no Jimenez! Mas que merda de gestão é esta?? Onde param os interesses desportivos e financeiros do Benfica no meio disto tudo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 100% de acordo. Isto é revoltante.
      E porra, por um lado gosto do trabalho do LFV e seus pares e por isso votei sempre nele, de facto colocou o Glorioso num patamar desportivo que neste momento é consentâneo com o nosso gabarito, mas depois, por outro lado, custa levar com estas notícias...
      Xiça, anos e anos a rir a criticar as negociatas do fcp e agora estamos igual ou pior.
      Será que temos necessidade de continuar a insistir neste tipo de "jogadas"?
      Caramba, se já era de esperar que isto fosse levantar muita dúvida, porquê avançar neste momento para este negócio?
      Caramba.
      Oxalá apareça alguém credível para discutir ideias e quem sabe, propor aos sócios alternativas.
      Começo a ficar sem saber como engolir estas transferências. Felizmente os nossos adversários andam um pouco na mó de baixo, mas se eles se reerguem, não vai ser fácil.
      Podíamos estar a lançar bases sólidas para o presente e para o futuro acho que estamos a desperdiçar oportunidades. A não ser que de facto existam interesses ocultos e aí sim, chamem a polícia e prendam quem quer que seja.

      Eliminar
  3. Falta aí: anos de contrato e ordenado. Sem isto não não há comparação possível.

    E se é para comparar curriculos, então compare-se o Renato Sanches com o Mario Götze ambos vendidos para a liga alemã.

    Simplesmente não temos informação necessária para ajuisar sobre estes negócios.

    Sérgio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois claro. Uma argumentação fabulosa, sem dúvida. Pena é que não tenhamos também informação necessária para escrever sem erros. Só come um negócio destes quem não tiver dois neurónios funcionais. Confesso que aguardo, com alguma ansiedade, o que dirá o arauto Benfica by GB. Como dizia o referido há não muito tempo, este é o novo Benfica: habituem-se!

      Eliminar
    2. Se por habituem-se, queres dizer que se compra jogadores caros e que são muito importantes para ser campeão.
      Até sou capaz de me habituar... não me importava nada de voltar ao Marquês daqui a 11 meses e que o culpado fosse o Jimenez. (Claro que algumas das pessoas que aqui escreve terão novo ataque de azia, mas, como diz o outro: "temos pena").

      Quanto ao LFV, não acho que altere nada: havendo um candidato melhor, terá mais votos. Não havendo, o LFV vai ganhar. É estúpido querer que o LFV deixe o Benfica, não sabendo quem é a alternativa (o VeA até já saiu da prisão).

      AntonioP

      Eliminar
    3. Se o SLB amanha fosse Campeao Europeu as criticas infundadas iriam continuar.Nao interessa quem e o Presidente do clube desde que nao seja LFV,esta e a teoria dos escribas deste blog e de muitos que aqui comentam.

      Eliminar
    4. Caro Anónimo das 20:12:
      Com que então não perdeu a oportunidade para tentar achincalhar o parceiro só porque este deu um erro de Português. Mas olhe que a sua frase "Como dizia o referido há não muito tempo" também tem um erro de Português. Devia escrever: "Como dizia o referido havia não muito tempo". Afinal o douto amigo também tem as suas falhas. Quem diria?
      Já agora mais uma questão relativa à sua capacidade de interpretação de textos: onde é que se diz que se "come um negócio destes"? Apenas se defende que a comparação do Shadows é incompleta. Também se podia comparar o curriculo do Gaitán com o de Götze, comparar as idades, e dizer que 25 milhões por Gaitán é, nesta comparação, um valor fabuloso. Se se tirarem 5 milhões a cada uma das vendas (Giménez/Gaitán) fica-se com valores aceitáveis. E isso envolveria a mesma troca de dinheiro entra as equipas envolvidas no negócio. E, possivelvente, até teria vantagens para ambas as equipas pois ficariam com os ativos mais valorizados.
      Mantenho que falta informação para se ajuizar. Mas parece que quem pensa assim terá apenas 2 neurónios. É a vida! Ainda bem que há os outros, os inteligentes, os que sabem tudo.

      Sérgio.

      Eliminar
    5. Deu um erro? A quem? Fica-se com valores aceitáveis?! Afinal, os seus neurónios trabalham mesmo a baixa voltagem, independentemente da hora a que produza esses brilhantes escritos. É uma pena que a "carneirada" não seja um exclusivo do séquito do lider verde: pelos vistos, também deste lado da segunda circular existem tais exemplares.

      Eliminar
  4. Penso que com este negócio LFV deu um tiro no pé de todo o tamanho!Se aparecer uma lista concorrente com o mínimo credibilidade ganhará certamente as próximas eleições.( mas não é com rangéis e brunos de carvalho que lá vão!)Defendi LFV em muitas situações (concretamente em post´s do shadows) e continuo a achar que fez muita coisa bem feita mas este negócio( especialmente este!) acrescido de outros nada claros não dão outra opção à nação benfiquista que é eleger outro presidente.(o que certamente irá acontecer.)

    ResponderEliminar
  5. também não é preciso exagerar... o homem custou ao atlético 10 milhões por 50% do passe... o resto era do Mendes... comprou-se 50% do Mendes por 9 milhões e agora 50% do atlético por 12 milhões... dizer que custou ao atlético 10 milhões e agora venderam por 22 milhões é má fé...

    mas não é preciso ir muito longe para ver casos semelhantes... tens o elias que custou ao atlético 7 milhões e depois de uma época sem jogar os viscondes compraram por 9 milhões... também foi o Vieira querem ver...

    vendo o negócio em si... não me parece que seja jogador para valer aquele valor... mas também disse o mesmo do Javi Garcia e do Rodrigo por exemplo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a parte do atletico ter comprado só 50% não é verdadeira como já foi demonstrado por noticias da época e por informação do america.
      no entanto ainda que fosse o atletico compra por 10 tem o jogador parado a desvalorizar vem para o nosso clube joga valoriza-se e depois somos nós que pagamos a valorização que fazemos do jogador mas que grande negocio.

      Eliminar
  6. Acho que falta um título olímpico ao Raul. Não é que mude o sentido do post mas assim fica mais completo.

    ResponderEliminar
  7. Eu pensava que já era senso comum que os jogadores que vêm de Espanha vêm com o valor da transferência inflacionado porque têm valores dos salários incluídos.
    Se isto é legal? É um dos muitos buracos da legislação tributária. Se é moral? Claro que não
    Mas não liguem aos valores da transferência em si.

    ResponderEliminar
  8. Comparações?

    http://i1.wp.com/hugogil.pt/wp-content/uploads/2016/04/1-1.png

    O tal que nem 7 milhoes vale.


    Venda de Simão Sabrosa, 20 milhoes em 2007, repito 20 milhoes em 2007 jogador 6 anos no Benfica, queria voltar ao campeonato espanhol e ganhar mais. O Nani 7 anos mais novo, saiu por 25 - Bom negocio.

    Salvio, nem vou gastar as teclas, Bom Negocio.

    Pizzi, internacional portugues, ver quadro acima, acima dele só o OZil, desde que é titular no Benfica, o Benfica é campeao, 26 anos, ainda muito para dar ao benfica, Bom Negocio

    Gaitan, os verdadeiros benfiquistas agradecem os 6 anos dele ficaram contentes por o ver noutro campeonato superior que ele merece e que ele queria, bom negocio.

    Jimenez, os 9 milhoes por 50% eram um escandalo, depois dos golos cruciais dele no campeonato e champions, tudo calado. Sem duvida inflacionado, quase de certeza usadas a boas relações atletico benfica mendes para pagar ao Mendes... se ele meter o Talisca no Liverpool por 25 milhoes n se fala mais nisso.


    Agora atentem nisto:
    http://imgur.com/FzvpI3s

    Um sportiguista do mais grunho que há a solicitar as pessoas que vão a um blog lagartagem para se informarem melhor e pasme-se este blog! Tirem a vossas conclusões.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Mendes tirou o Jackson do Porto, com a ajuda do Atletico, entretanto recambiado para a china, e depois lembro-me da entrevista do Pinto da Costa onde o Jorge Mendes disse-lhe para estar tranquilo em relação ao Adrian Lopes, barrete de 11 milhoes, que se ele n rende-se, ele arranjava-lhe outro clube... O barrete de 11 milhoes continua no Porto e o substituto do Jackson é o Abobakar!!


      Jorge Mendes vale cada centimo.

      Eliminar
    2. Amigo Tadeu, eu até tremo só de pensar no que pode resultar de uma venda de 25 milhões ou qualquer coisa do género. Infelizmente temo que à conta de mais um desses negócios que aparentemente são excelentes para nós, tenhamos que levar com mais um jogador normal a preço hiper inflacionado, ou pior ainda, um verdadeiro barrete. De qualquer maneira, eu penso que 25 M€ é um exagero pelo que o Talisca vale, mas eu até gosto dele e se for para daqui a 6 meses quando reabrir o mercado levar com mais uma compra absurda... Mais valeria estar quito e ficar com Talisca e motivá-lo para que ele consiga dar o máximo.
      Enfim, só para concluir, eu não sou nenhum especialista dos negócios, mas adoro futebol e percebo tanto como qualquer treinador de bancada e este valor pelo Raúl não me parece bem. Oxalá esteja enganado e ele me mostre isso com golos, tal como o R. Vitória me mostrou com títulos, que eu a dada altura duvidei injustamente dele.
      Saudações Benfiquistas!

      Eliminar
    3. É esta cegueira, como a do tad...inho, que queremos que persista no benfica...

      Eliminar
  9. Podem criticar o negócio, mas pelo menos sejam rigorosos. Jimenez conta com 8 títulos no curriculo, e não apenas 4 vitórias. Foi duas vezes campeão mexicano, possui uma medalha de ouro por ter ganho o torneio olimpico pela seleção do México, também pela seleção do México venceu o torneio de Toulon e Concacaf Cup e já tem 13 golos marcados pelas duas equipas que representou! Podemos querer mostrar como o negócio é ruinoso para o Benfica, mas pelo menos não desvalorizem o jogador e o seu currículo na tentativa de matar o jogador e o presidente do clube!

    ResponderEliminar
  10. Shadows, é óbvio que estes negócios têm valores que não correspondem 100% à realidade, por vezes é conveniente aumentar valores nem que seja para o "valor facial" do atleta ser superior e permitir melhores encaixes em caso de valorização ou desvalorização. Por outro lado valores maiores, comissões maiores. Devemos de facto estar atentos e manter o sentido crítico mas se no final de contas ganharmos dinheiro é sempre positivo.

    Preocupam-me mais os ganhos nos negócios tipo Garay ou eventualmente do Jardel, porque vistas bem as coisas tirando o Aberto, perdão Roberto os jogadores que vieram do At. Madrid até têm a sua qualidade.

    Marco Rego

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Roberto até é bom guarda redes, tem é paragens cerebrais, que normalmente dão golo. Lembrar tambem que depois de sair do benfica fez um temporada muito boa no campeonato espanhol e falou-se até que o Real Madrid o podia contratar. Foi vendido ao Olimpiacos por 6 milhoes.

      Eliminar
    2. O problema não é Jimenez ter ou não qualidade. Quanto a mim espero e desejo que a confirme. A questão são estes sucessivos negócios com suplentes do A.Madrid em que os valores pagos por esses jogadores são sempre inflacionados e estes 22 ou 24 pagos por um jogador suplente que custou 10 é no mínimo suspeito.
      Há algo altamente estranho aqui (digamos assim, por enquanto) e não o reconhecer é estar ou ser cego.

      Eliminar
  11. Águia Preocupada21/07/16, 21:58

    Estes negócios já raiam a afronta e a provocação aos benfiquistas. O Rei Sol, há muito se apropriou do clube e age com a maior das desfaçateses e desrespeito jamais vistos!
    Duas coisas tenho que lhe reconhecer:
    - Esperteza! Encurtou os prazos de compra dos Redpass para ter tempo para fazer todos as tropelias que lhe tem vindo e continuam a encher os bolsos e engordar a conta bancária!
    - Esperteza! Rodeou-se dos capangas iguais a si, para lhe acolitarem todas as formas de sacar o Benfica!
    Portanto as qualidades dos ditadores, chupistas e oportunistas são:
    ESPERTEZA! ESPERTEZA! ESPERTEZA!

    ResponderEliminar
  12. O goetze foi um péssimo negócio também.... O zlatan já ganhou tudo, é o maior onde passa e custou 0!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Vieira22/07/16, 10:00

      Custou 0? Bem enganadinho vais, o que o Zlatan custa - em ordenados e prémio de assinatura - paga um Jimenez todos os anos

      Eliminar
  13. O goetze foi um péssimo negócio também.... O zlatan já ganhou tudo, é o maior onde passa e custou 0!

    ResponderEliminar
  14. Para aguia preocupada.
    voce nao tem o minimo de vergonha na cara nem dignidade nas suas afirmacoes,se acha que o nosso Presidente mete dinheiro ao bolso, assim como os seus capangas,no qual me deve incluir porque sou seu apoiante e continuarei a ser, deve dirigir se aos tribunais e apresentar provas dos disparates.
    A partir deste momento tudo farei para a identificar e obriga la a provar aquilo que afirma,ou seja capaz de se identificar,nos vivemos num estado de direito .
    Se nao o fizer devo concluir que anda a fumar aquilo que nao deve.
    Foi uma boa compra a e senao veja o mercado e fica informada.
    Acerca do redpasso prazo foi prolongado ate hoje e pode ser pago em 3 meses sem mais encargos, so que voce nao o compra, mas eu ja o comprei

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada22/07/16, 00:00

      Passe bem com a sua opinião que eu passo muito bem com a minha. E E já agora, há quantos é sócio? E há quantos anos tem Lugar cativo no estádio? Se calhar ainda andava de fraldas já eu gozava do privilégio de ter tudo isso!
      E os Redpass podem ser pagos em 3, 6 ou 9 meses... Para quem já comprou está muito mal informado!
      Se se considera capanga é lá consigo! O problema é seu! Era o que faltava era eu ter a liberdade de criticar o Presidente da República, o Primeiro Ministro, etc., e não poder tocar no presidentesinho do Benfica! Ganhe juízo! E parece que quem anda a beber ou a fumar coisas esquisitas é você! Cure-se!

      Eliminar
    2. Cá está a morsa guerra no seu melhor. Sempre a defender o dono.

      Eliminar
  15. 8 milhões acabam de entrar via negocio André Gomes...A única coisa neste momento que se pode afirmar da compra da totalidade do passe do atleta Jimenez é que é um negocio arriscado para o Benfica pelo valor em causa...Não discuto pois o seu valor, mas a possibilidade de valorizar o investimento/risco!!! Vamos Benfica, Força Jimenez

    ResponderEliminar
  16. O Benfica é governado por um traste, que tomou de assalto o clube, que se governa a si e aos seus cúmplices, com a conivência da Assembleia Geral e do Conselho Fiscal.
    CP

    ResponderEliminar
  17. Chicarito 12 milhões... o tronco suplente no México e no Benfica que com Mitroglo-emagreceu bem- vai andar pelos bancos que vai ser uma festa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Vieira22/07/16, 10:02

      Saído do United onde ganhava vários milhões em ordenado para a liga alemã onde continua a ganhar vários milhões em ordenado. As transferências nas grandes ligas raramente atingem valores astronómicos (excepto em Inglaterra onde gastam muito e mal), exactamente por causa dos valores associados com os ordenados dos jogadores

      Eliminar
  18. A bem da verdade:
    O Jimenez custou 10 milhões ao Atlético por 50% do passe... os outros 505 eram do Mendes.
    O Benfica comprou a época passada por 9 milhões os 50% do Mendes.
    Estes 12 milhões são dos 50% do Atlético, que ganhou assim 2 milhões. E aproveitou-se para receber mais algum pelo rendimento do mexicano no Benfica.
    Estes são os FACTOS!
    O resto é pura demagogia para enganar incautos.

    Agora, a verdadeira discussão deve ser: valerá Jimenez um investimento global de 22 milhões de euros?

    Abraços tricampeões
    GloriosoBeiraAlta

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Na terra do Nunca, acho que vale.

      Eliminar
  19. o tres jogadores mais caros de sempre que compramos vieram todos do mesmo clube, mas não existem mais clubes no mundo nem mais clubes com refugo para vender.
    à mulher de cesar não basta ser seria.
    eu gosto é dos avençado ontem era tudo mentira e sem credibilidade hoje toca de inventar que o atletico só tinha comprado 505 do passe.

    ResponderEliminar
  20. Jorge Vieira22/07/16, 10:06

    Mario Götze:
    - 24 Anos

    - Vitórias no currículo: 5 Bundesligas, 3 Taças da Alemanha, 1 Supertaça Europeia, Campeão do Mundo por selecções(marcador do golo) e finalista vencido da Champions League.

    - Suplente no Bayern Munique, comprado por 37M€,foi vendido por 26M€ ao Borussia Dortmund.


    Renato Sanches:
    - 18 Anos

    - Vitórias no currículo (aquando da venda): ZERO

    - Jogador com 6 meses de primeira divisão de um país periférico que joga contra Boavista, Tondela, Académica, etc, todas as semanas. Jogador que nem internacional era aquando da venda, vendido por 35 milhões que podem atingir os 80 milhões




    GRANDE NEGÓCIO O DO RENATO
    Dito isto, se vamos comparar jogadores que não são comparáveis, ao menos que comparemos aquele que todos dizem (agora) ser um mau negócio pelo Renato. É que vamos a ver e afinal foi muitíssimo bem vendido.
    Mas neste blog já estamos habituados a que tudo seja manipulado de acordo com as opiniões de alguns, apenas para demonstrar os seus pontos. Claro que quando sabem que estão errados escrevem o artigo e desaparecem

    ResponderEliminar
  21. sinceramente, não vejo mais nada de útil.... a não ser esperem....

    deixem-se de tretas!!!! este blog está a modos que, como se diz... um bocado cheio de melancias!!

    CARREGA BENFICA!!!

    tenham lá coragem de postar..... porque sim! vocês parecem mais lagartos do que GLORIOSOS!!

    ResponderEliminar
  22. Por esse raciocinio entao o Gaitan com um curiculo bem mais curto q o do Gotze, vendido por 25M, se trata de um mega venda.....ainda por cima 4 anos mais velho......

    Haaaa nao, o Gaitan era titular e o Gotze era suplente........se bem q quase todos os suplentes do BM seriam titulares indiscutiveis no Benfica.....

    O Shadows é cada tiro cada melro.

    Mario Antunes

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes