O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

quarta-feira, 20 de julho de 2016

Avatar

Afinal, Gaitan foi quase de borla para o A. Madrid.

 ●  + 72 comentários  ● 

"Raúl Jiménez vai ficar na história como o reforço mais caro da história do clube. O Benfica avançou para a compra dos restante do passe do jogador e o total ficou nos 22 milhões de euros.

A confirmação da aquisição do passe de Jiménez foi dado pelo empresário do jogador. Em entrevista, citada na edição desta quarta-feira do jornal ‘Record’, Yvan Le Mée revelou que o clube ‘encarnado’ comprou a totalidade do passe há “três semanas”.

À imprensa francesa, Le Mée garantiu que tentou colocar o mexicano no Marselha, mas que não conseguiu porque o Benfica comprou o passe completo. “Eu sugeri à direção do Marselha o avançado Raúl Jiménez, mas não conseguiu negociar porque o Benfica comprou a totalidade do passe”.

O valor pago pelo Benfica ao Atlético de Madrid torna o internacional mexicano no jogador mais caro da história. Com 22 milhões de euros investidos, Jiménez ultrapassa Pizzi que custou 14 milhões.

Apesar de ter sido uma alternativa a Jonas e Mitroglou, o mexicano teve uma época positiva e despertou cobiça no futebol europeu. De acordo com o ‘Record’, o Presidente do Benfica, Luís Felipe Vieira, recebeu sondagens pelo avançado, mas terá recusado qualquer tipo de negociação antes de possuir a totalidade do passe do jogador.

Raúl Jiménez chegou ao Benfica na temporada passada vindo do Atlético de Madrid. Depois de uma temporada má com os ‘colchoneros’, o mexicano ‘renasceu’ nos ‘encarnados’. Na Luz, Jiménez marcou 12 golos em 45 jogos com a camisola do Benfica." - Sapo.

72 comentários via blogger

  1. Atão e uma referência à dualidade de critérios da imprensa desportiva quando são as derrotas do Benfica na pré-época e as derrotas de "clubes diferentes"?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Humilhação, do SCP!
      Nada têm de comparável com a péssima pré-época do Benfica o ano passado.
      Basta ver os resultados.

      Eliminar
    2. Humilhação?!
      As derrotas do Benfica na pré-época foram sempre noticiadas com grande destaque na capa. As derrotas com o scp na pré-época são noticiadas com cantinhos de capa!

      Eliminar
  2. Sig'ó negócio! É preciso é ganhar! Carregaaaa orelhone! Que com o apoio dos benfiquistas a fortuna não pára de crescer!

    ResponderEliminar
  3. benfiquista de gaia20/07/16, 12:05

    GIMENEZ 22.M pizzi 14M...=36. ..RENATO 18 anos.35M..conclusao....o dinheiro do RENATO ja era...aaaaaaa vieira o SLB e tao bom..e se for com o atl.madrid muito melhor...a BTV ja era..o LINDELOF pelos vistos ja vai..NOTA..nao sei onde o vieira mete tantos euros..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sabes o que também já lá foi? o tri.. agora venha o tetra|!!! até pode vender tudo.. se vier o tetra está tudo bem!!!!

      Eliminar
    2. burra de gaia,és mesmo burro,como tu, só os sapóides do lumiar!!
      Haja pachorra para aturar estas bestas.

      Eliminar
    3. O que vale é que não levo a sério adeptos que sabem tudo mas não sabem escrever o nome dos jogadores da sua equipa

      Eliminar
    4. Há sempre espaço para estes comentários.
      Guilhermino

      Eliminar
  4. A parte do Atlético já o Benfica tinha, faltava a do Mendes. Eu sei que nos negocios com eles ficamos sempre a perder mas também não é preciso inventar factos.

    Afonso Pinto

    ResponderEliminar
  5. Isto é que é boa gestão? Cada vez me convenço mais que o tempo de Vieira no SLB já chegou ao fim

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Chegou ao fim? Ainda agora começou...

      Eliminar
    2. Chegou ao fim...que riso.

      Eliminar
  6. Primeiros, e respondendo assim a quente, a modos de quem mal acordou levou logo com twitters a dizer mal da Direção do Benfica, que anda a fazer negócios suapeitos com o A Madrid, etc, ou seja, primeiros, tomara eu que o benfica pudesse pagar 120 Milhoes pelo Pogba, por exemplo e asssim ter uma equipa tão forte que além de papar o Campeonato nacional também papava a Champs, que é o que afinal as grandes equipas fazem. Segundos, querem o q? o Barcos? É isso? Têm saudades de andar aqui a dizer que esta Direção não investe na equipa e que só sabe vebder jogadores? É desses tempos que têm saudades? Têm saudades de ver o Porto carregadinho e grandes avançados e nós co o Mauro aires? É isso?. Poie eu não. Eu acho muito bem, isto se de facto se confirmar o que esse empresario anda a dizer, que o benfica pague o justo por grnades avançados de nível mundial. Acho bem e tenho orgulho., Por isso, esganem-se de raiva os que andaram aqui a querer culpar o Presidente do Benfica por não ter cão e agora querem culpam-no pr ter. Ora..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora então o jimenez pela tua maneira de ver, é um avançado de nível mundial. Lololol

      Eliminar
    2. WTF ? "que o benfica pague o justo por grnades avançados de nível mundial" esta se a referir a jimenez o homem que num ano no attletico de madrid apenas fez um golo !? Tratou se de mais um negocio LFV-Atleico-Construcao novo estadio com o apoio da lavandaria Mendes Ltd
      "Têm saudades de andar aqui a dizer que esta Direção não investe na equipa e que só sabe vebder jogadores?" direccao que destroi equipas campeas ano apos ano :
      2014 : Matic, Marcovic, Garay, Siqueira ( emprestimo va ) Rodrigo, Oblack
      2015 : Enzo, Maxi ( ate estou de acordo com a nao renovacao pelos devidos motivos ), Lima
      2016: Renato, Gaitan, to be continued

      Ou seja todos os anos saiem 3/4 jogadores do 11 base, se isto nao e destruir uma equipa campeao entao nao sei como classificar.

      Wey

      Eliminar
    3. O nosso suplente é um avançado de nível mundial? Um tronco que só marca golos quando a bola lhe é disparada para a cabeça? 22 milhões de euros?
      Isto é um assassino de ordem económica às contas do Benfica. O passivo vai-se pagar como, com este empresário? Filho da mãe. Isto é um pesadelo.

      Eliminar
    4. Por muito útil que tenha sido o mexicano, o Benfica está a pagar 22 milhões por um teórico suplente. Não é que ele tenha feito o número de golos do Jonas... E se não paga esse valor por titulares, qual é a lógica??

      Eliminar
  7. Que nojo estes negócios com o Atlético / Jorge Mendes. Como dizia há pouco um amigo meu, ainda havemos de vender um gajo ao Atlético por 45M€, e umas semanas depois vamos buscar dois gajos suplentes da equipa B deles por 22M€ cada um, e no fim vendemos um titularíssimo por 1M€ mais dois refugos que eles lá tinham.

    ResponderEliminar
  8. O que conta são as comissões chorudas de venda e compra que vão sendo distribuidas por aqui e ali. Para esse efeito até dá jeito os valores serem o mais altos possiveis desde que no fim o acerto das contas dê zero.

    ResponderEliminar
  9. Quase de borla??? Não, foi mesmo de borla os 3M que sobram dessa operação é a comissão do Jorge Mendes e se não é...não deverá andar longe.

    Para já os títulos conquistados vão tapando o sol com a peneira, vamos ver por quando tempo...

    RED ENERGY

    ResponderEliminar
  10. Mas que raio de negócios são estes com o atletico de madrid. Pagamos 36 milhões (pizzi e jimenez) por 2 jogadores que estavam na lista de dispensas deles.

    ResponderEliminar
  11. Acreditamos em tudo.
    Num agente de reputação (duvidosa?) francês, nas negociatas, nos valores que se mandam para o ar. Na CMVM. Na mudança de paradigma.

    ResponderEliminar
  12. 1º o empresário diz e logo passa a ser verdade!
    2º no verão do ano passado já tinhamos comprado 50% por 9 milhões, não pagamos agora 22 milhões por mais 50% a ser verdade foram 13
    3º prefiro ter o jimenez no Benfica, mesmo que seja por 22 milhões do que ter o Teo, o Barcos, o Suk, o Aboubakar, o Marega, que todos juntos não fazem 1!

    Sempre a cascar por aqui, este ano não andamos a perder jogo pelas américas logo tudo está mal!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas em que juízo alguém acreditava que o Benfica não seria obrigado a pagar os restantes 50 por cento? Eu só estava à espera da confirmação. Isto com Vieira, é sempre a encher bolsos do atlético e do Mendes.

      Eliminar
  13. O Benfica nos últimos anos contrata 3 suplentes do Atlético Madrid (Roberto, Pizzi e Jimenez) ... "dá" de borla o Oblak e o Nico Gaitan (2 titulares super valorizados) e ainda paga 4M€!

    Bravo Vieira!

    Sem mais comentários!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o novo estadio do Atletico, quem paga a quem?

      Este é o lado negro do futebol.

      Eliminar
    2. Benfica Eagle.

      O Senhor que é o homem dos números aqui do blog faço-lhe esta pergunta:

      Estamos a menos de um mês de o Benfica iniciar os jogos oficiais e reunião com a Nos nada.

      lfv mentiu aos Benfiquistas mais uma vez?

      O que pode dizer sobre esse assunto.

      Um sócio muito preocupado

      Eliminar
    3. Benfica Eagle,

      Não achas que é estranho não ter havido nenhum comunicado à CMVM tal e qual como aconteceu com os 50% do Pizzi ?

      O DSO disse que nenhum clube em Portugal tinha capacidade de negociar um jogador por 20M ou mais.

      Das duas uma ou este negócio não é verdade, ou se é então o Benfica como o Porto usou esquemas de fundos e afins para adquirir jogadores como Jimenez ou Imbula.

      De qualquer maneira vou aguardar por uma confirmação....Isto cheira mal...

      Eliminar
  14. Vamos lá ver se agora tens o mesmo nojo ao Jimenez que tens ao Pizzi.

    ResponderEliminar
  15. Tanto benfiquista ingrato para com o benemérito e fundador do Sport Vieira!

    Algures em 2000, o negociador implacavel Vieira, vendeu o Mantorras ao Benfica por cerca de 5 M€ (o Mantorras vali então quase tanto como o Jardel), certo é que esses M€ encaixados pelo Alverca pelo negócio Mantorras, ainda lhes permite hoje garantir uma sólida sustentabilidade financeira...

    Suplentes ou excedentários do A Madrid transferidos para o Sport Vieira : Salvio 13,5 M + Roberto 8,5 M + Pizzi 14 M + Jimenez 22 M , estão aqui "só" 58 M€...

    Ainda não foram pagas as "luvas" da operação urbanística denominada Vicente Caldéron-Mahou, junto ao Rio Manzanares, numa parceria A Madrid/Mahou?

    Benfiquistas ingratos, vocês devem é ter saudades do Vale e Azevedo, deixem o grande Presidente obrar, deixem o grande Presidente trabalhar, deixem o grande Presidente terminar a sua "missão"...

    Fetnando Ferreira Ferraz

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em entrevista, citada na edição desta quarta-feira do jornal ‘Record’, Yvan Le Mée revelou que o clube ‘encarnado’ comprou a totalidade do passe há “três semanas”.
      - O empresario do jogador é o Jorge Mendes.

      O valor pago pelo Benfica ao Atlético de Madrid torna o internacional mexicano no jogador mais caro da história
      - Os 50% do Jimenez que não são do BEnfica, são do Jorge Mendes, aparentemente o Benfica vai dar mais 14 milhoes ao Atletico por um jogador que não é deles.


      Vamos ser sérios e fazer as contas como deve ser:

      O gaitan n foi quase de graça o Gaitan custou muito dinheiro, é que entre salvio, Pizzi, Jimenez e boca juniors, são mais de 40 milhoes!!

      Eliminar
    2. O senhor Fernado Ferraz deve ainda está aziado com o Vale e Azevedo. Ta tudo dito sobre a sua (falta dela) inteligencia.

      Eliminar
    3. Masterpiece20/07/16, 16:26

      O fefefe é mais um dos muitos " mete nojo " que andam com um peso na cabeça que não conseguem entrar em casa;daí terem de vir desabafar para o NGB, que reconhecidos como bons samaritano,abrem as portas a todos os chungosos desde que digam mal do,LFV !

      Eliminar
    4. O ferraz é o anormal do bruxoempatafada! É um chato de 1ª...

      Eliminar
  16. Desde a questão Oblak, que não devia haver relações com esse clube.

    Já todos andamos fartos mas partir para impugnação ou para tumultos nas assembleias, está quieto. Desde que se ganhem umas migalhas tá tudo bem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em Outubro haverá uma assembleia eleitoral. Aí se verá quem está farto e quem não está. Os sócios do Benfica não são estúpidos.

      Eliminar
    2. É precisamente aí que te enganas...a grande maioria são como os republicanos que olham para Trump e dizem que ele é a solução!!!

      Eliminar
  17. E estamos a falar de uma 3ª opção...

    Das duas uma, ou este gajo rende o triplo que a época passada e sai por 60 milhões para o Barça ou...

    ResponderEliminar
  18. Como querem que acredite num empresário chamado Meé? É carneiro de certeza...
    Os lagartos e tripeiros deliram com estes posts. Parabéns!

    ResponderEliminar
  19. Só estou à espera do desmentido por parte do Benfica. Ficarei descansado nessa altura.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Achas mesmo que vai haver desmentido?

      É aguentar e nada a fazer. Quem não se sentir bem, que o demonstre nas eleições!!!

      Eliminar
    2. Paulo Costa20/07/16, 14:28

      Milhões da treta, nunca ouviste falar?

      Eliminar
    3. Desmentido...Do Pizzi foste obrigado a pagar os 50; DO Jimenez iria ser diferente por que razão?

      Eliminar
    4. Masterpiece20/07/16, 16:28

      O RASCORD passou a ser digno de crédito?
      Muito me contas :-)

      Eliminar
  20. É difícil perceber estes negócios, mas há pessoal que gosta mesmo é de criticar. Só falam do deve e haver dos dinheiros das transferências como se isto fosse um jogo de computador. Na vida real há muitos fatores em jogo e todos os dirigentes têm de lidar com eles, sejam ou não honestos (salarios dos jogadores e a pressão que lhes está associada, comissões para agentes, pagamento de acordos de outros negócios, etc.). O Jimenez é novo, tem potencial, este valor não foge muito do valor real dele. O Imbula veio por 20, não rendeu e foi facilmente despachado sem perda de dinheiro, porque é novo e tem muito potencial. É preciso ter calma pessoal! O LFV não é nenhum santo, de certeza que ganha o dele de uma forma ou de outra. Desde que o benfica ganhe também, tanto na parte desportiva como na financeira, tudo bem para mim. Aquilo que eu gostava mesmo, que era eliminar o passivo todo independentemente do ativo, nenhuma grande empresa o faz. E qualquer economista me chama burro por dizer um absurdo desses. Não percebo como poupar milhões em juros pode ser um absurdo mas adiante. Por isso, como digo, desde que o benfica ganhe e mantenha contas equilibradas, tudo bem para mim. Saudações benfiquistas. Sérgio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Aquilo que eu gostava mesmo, que era eliminar o passivo todo independentemente do ativo, nenhuma grande empresa o faz. E qualquer economista me chama burro por dizer um absurdo desses. Não percebo como poupar milhões em juros pode ser um absurdo mas adiante. ""

      Pensa assim... Davam-te 400 milhoes, preferias pagar o passivo do benfica ou deixa-lo como está e gastar 400 milhoes em absolutos craques e o Benfica lá ganhava uma champions league? A resposta é obvia.

      Sim o Benfica podia usar o dinheiro todo para pagar o passivo e perder a liderança que tem neste momento e ver o Sporting e Porto passarem à frente.

      O dinheiro gasto em juros, pensa assim, se o Benfica n se rivesse endividado, n tinha crescido como cresceu, ponto final. Quer em qualidade plantel, quer em infrastruturas.

      O Benfica n pode parar de investir, agora se der para investir e ainda reduzir passivo optimo. Ideal seria trocar passivo bancario por outro tipo de passivo, idealmente jogadores. Mil vezes melhor o benfica dever 50 milhoes a clubes do que a bancos.

      Eliminar
  21. Se vendermos Jimenez por 30 ninguém fala mais disto.

    Para os anti-Benfica que aqui comentam só digo isto Jimenez tem mais títulos conquistados que Patrício, William, Adrin, João Mário, Slimani ou Ruben Neves, Herrera, Brahimi, Aboubakar e Suk Juntos.

    ResponderEliminar
  22. Pesquisem um pouco antes de colocar as noticias, nomeadamente a "credibilidade" deste agente.

    ResponderEliminar
  23. Ao contrario do que a noticia diz o empresario do Jimenez é o Jorge Mendes e ao contrario do que a noticia diz os restantes 50% do passe são do Jorge Mendes. Este suposto empresario do Jimenez diz que o jogador esteve emprestado ao Benfica, todos sabemos q n esteve.

    Se tudo o que o Rascord diz fosse verdade, o Fransergio e o Salin tavam no Benfica agora. Ainda há duas semanas estavam a insisitir no Fransergio outra vez.

    Tudo aponta que seja mentira. E esperemos que seja, 22 milhoes é demasiado pelo Jimenez.


    Mas pronto os Inacios, os Andrades e os fans do Vale Azevedo vai fazendo a festa, tem tido tão pouco para festejar ultimamente é deixa-los.



    ResponderEliminar
  24. Faltava uma notícia sem fundamento e especulativa para a sombra fazer a sua parte de poder criticar. Á falta de melhor pega numa notícia obviamente falsa. Se o atletico já tinha vendido a sua parte como pode alegar se que este negócio tem algo a haver com o Gaitán.
    És um idiota que nem útil chega a ser.

    ResponderEliminar
  25. Pelo que leio na maior parte dos comentários a opinião geral é que não interessa o que se paga por suplentes do atletico de madrid desde que continue a haver titulos???mas tá tudo parvo ou bebado???Já agora..eu gostava era de ver o GB a comentar estas negociatas...mas não ele prefere antes fazer uma estatua ao deus sol!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Simao Sabrosa, Garay, etc... acho que ja todos perceberam

      Eliminar
  26. É fantástico o poder negocial do Benfica atualmente. Ninguém faz sequer ideia dos contornos dos negócios. Nem jornalistas, nem comentadores, nem adeptos. É só ouvir uns quantos a mandar umas postas de pescada para o ar e conclusões...nada! Só para os espertinhos ficam aqui três perguntas: Garay? Como foi o negócio? Pizzi? Como foi o negócio? Roberto Jimenez? Como foi o negócio? Nem lá perto andam...

    ResponderEliminar
  27. Guerra e Paz20/07/16, 14:30


    Presumo que as conta da Benfica sad esteja toda armadilhada com truques e traques contabilísticos.

    ResponderEliminar
  28. Uma palavra: Nojento

    Mas algo que já se esperava desde que Giménez chegou ao Benfica por 11 por 50%.

    Estive esta semana em Madrid e o Benfica é apelidado pelos Adeptos do Atlético como a Santa Casa da Misericórdia deles.

    Dizem eles que todos os jogadores que eles querem despachar o Benfica compra e sempre pelo dobro ou triplo do valor económico real.

    LFV e o Benfica são mecenas do Atlético Madrid.

    Só pode.

    Mas aposto que os Pedro ar , os Pinheirinhos etc etc ( todos nós sabemos que são Sportinguistas ou portistas fanáticos ) vão estar aqui aplaudir este negócio e que lfv é um génio e vão transformar Giménez no melhor Ponta de Lança do Mundo.

    Giménez 22 milhões, mas tb pessoas do Benfica disseram-me que o total é 24 ( vamos ver qd for anunciado ) só não é para rir porque estamos a falar do Benfica.

    Com estes 22 milhões o Benfica podia ter comprado um Ponta de Lança de topo algo que Giménez não é.

    Depois vai uma aposta que não vamos ter dinheiro para comprar um lateral esquerdo que seja titularissimo de caras e um número 8.

    Shadows estás errado nessa tua conta.

    Gaitán não foi de borla Gaitán deu prejuízo.

    Gaitán custou perto de 8 milhões ao Boxa.

    8 + 22 = 30
    e aqui não está as comissões

    Vendemos por 25 logo Gaitán deu um prejuízo de 5 milhões.

    Viva o Vieira.

    Os verdadeiros Benfiquistas vão continuar a deixar que lfv goze com eles?

    Será que vão continuar sem fazer nada?

    Depois vendemos Garay por 3 milhões e compramos Giménez por 22.

    Por isso é que lfv andava desesperado para vender Renato.

    Vendemos Renato por 35 e compramos Giménez por 22.

    Palminhas para lfv e para os seus muchachos.

    Os Benfiquistas que acordem.

    O Benfica merece que os Benfiquistas terminem com estas palhaçadas de LFV.

    O Benfica merece um Presidente muito melhor.Mas muito melhor.

    Ah e que seja um Presidente legitimo e não ilegítimo como mostram provas em várias blogs afetos ao Benfica.

    Por favor Benfiquistas salvem o Benfica deste sócio portista e Sportinguista.

    Não se esqueçam do que aconteceu ao Alverca.

    Tb era td perfeito e depois acabaram.

    Abram os olhos e mexam-se para salvar o Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parabéns pelas tuas férias em Madrid. Agora diz-nos umas coisas:

      1. Quem é o Gimenez?
      2. Em que café é que te deram essa informação maravilhosa da Santa Casa? Já tinhas bebido muito?
      3. Aprende a escrever frases completas e com sentido. Não é por teres um texto mais longo que te torna mais sábio, só demonstra que não sabes o que escreves.

      Eliminar
    2. Já agora, sim, vendemos um jogador que não queria renovar contrato por 3m€. Foi pouco mas o que não rendeu em milhões, rendeu em campo. Há umas semanas criticava-se porque o Gaitán terá sido empurrado para fora do clube (ele já veio confirmar que quis sair já na época passada), agora critica-se porque alguns jogadores são vendidos mas não rendem muito dinheiro.

      Decidam-se gente!

      Eliminar
    3. Uma vez que o meu comentário foi brutalmente censurado, faço minhas as palavras do Jorge Vieira.

      Eliminar
  29. Bom negócio. O Jimenez hoje já vale mais de 40M. E foi por saber isso que o Benfica quis comprar a totalidade do passe.

    ResponderEliminar
  30. So umas notas :
    - o homen nao e o agente do raul
    - ele disse que podia ter trazido o LAPADULA ao marselha por 4 ou 5 milhoes > Lapadula assino para Milao por 10M.
    - ele disse que podia ter trazido o JIMENEZ ao marselha por emprestimo > o Benfica ja tinha comprado 50%

    Ele so queria fazer o bonito na televisao, proteger os jogadores dele et mostrar o superagente que e, mas que o marselha nao escuta. Porque essa conversa toda foi en torno das compras do marselha ... cluba onde ele tem jogadores que nem sempre foram titulares.

    Fred.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ""Estive esta semana em Madrid e o Benfica é apelidado pelos Adeptos do Atlético como a Santa Casa da Misericórdia deles.
      Dizem eles que todos os jogadores que eles querem despachar o Benfica compra e sempre pelo dobro ou triplo do valor económico real.""

      Ou amigo enganaste-te no blog, burros é mais ao lado. Muito possivelmente tas enganado no clube tambem, tens mais pinta de inacio!


      OS benfiquistas totos, ficaram a saber graças a estes "grandes benfiquistas" que o Salvio n presta! E que 13 milhoes foi muito!

      lolada


      Sim pá estas palhaçadas do Vieira tem de acabar, primeiro bi campeoanto em 30 anos, tricampeao, prester a ser tetra pela primeira vez na historia e o 4 anos com mais titulos na historia do benfica, futebol e modalidade.


      Isto tem de acabar JA!

      Eliminar
  31. Somos tricampeões, o plantel é forte e capaz de atingir o tetra, o treinador é competente e capaz de atingir os objectivos propostos, somos o clube com melhores contas dos 3 grandes, quero lá saber do Jimenez, o presidente que reergueu o Benfica que faça o que tem a fazer. Podia ter feito melhores negócios? Podia ter feito piores negócios? Há muitos factores a ter em conta no mundo negocial do futebol, muitos mais do que aqueles que nós conhecemos, o que interessa são as contas estarem controladas e a equipa continuar competitiva rumo ao 36º.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Masterpiece20/07/16, 16:31

      Oh Neves ouvi dizer que foste a MAD, à procura dum Pokémon...
      É verdade ?

      Eliminar
  32. Quer dizer, o jogador foi valorizado pelo Benfica em 22 milhões de Euros depois uma época em que marcou um golo. É ou não é de grande líder, de grande pensador da economia?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. marcou 1 golo? não sei que jogos andaste a seguir mas certamente não foram do Benfica

      Eliminar
    2. Oh chefe, o negócio está apalavrado desde a época passada.

      Eliminar
  33. Os benfiquistas puros estavam desesperados a espera de algo para criticar. Um palerma como eles inventa algo e cai o Carmo e a trindade.

    ResponderEliminar
  34. 36!!?? milhões de euros!, por 2 jogadores realmente bons... 36?? Sai um génio, porque é! sai por 25!!
    Desculpem, mas acho isto formidável, formidável... extraordinário... faltam-me adjectivos! É demais para a minha capacidade de análise... sinceramente... este rodopio de atletas é uma coisa ... surpreendente... volto a referir que tudo isto acontece porque a marca Benfica, a quantidade de clientes suporta este tipo de gestão... onde há muito dinheiro tudo é possível, até ganhar campeonatos...

    ResponderEliminar
  35. Foi (caso o Record agora seja um jornal sério e de respeito que não mente como tem feito nos últimos anos) quase de borla mas ao menos sabemos que foi feliz, não obrigado. Informação muito importante e que não passou na censura do último artigo

    ResponderEliminar
  36. O clube e um pouco de todos nos , mas que diabo acho que temos direito de pedir contas , os meios nao justificam os fins , ganham se titulos mas tambem exige se bons gestores , ou os adeptos so servem pra pagar ? gastam se milhoes , emprestam se duzias de jogadores , qualquer parvo percebe que o clube virou entreposto de jogadores , empresarios , comissoes , o jimenez pode ter custado 10 milhoes que mesmo assim nem valia 7 que foi o que se pagou pelo mitroglu , esta se a falar de muito dinheiro , rebenta se com o dinheiro e depois pumba vem mais um emprestimo pra pagar outro e depois chora se pelos juros que os outros nao pagam , voçes podem gostar mas eu como adepto nao admito ver dirigentes a encherem os bolsos as custas do meu, nosso clube , os meios nao justificam os fins ...

    ResponderEliminar
  37. benfiquista de gaia21/07/16, 11:51

    a grande vieira ....ate o bigode bate ..castanholas..esta e a altura fertil do vieira..

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes