O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quarta-feira, 8 de junho de 2016

Avatar

Mais Mercado: Benfica contrata e Sporting e Porto tentam vender!

 ●  + 44 comentários  ● 
Benfica:  

Depois da venda de Renato Sanches e a quase certa venda de Gaitan, o Benfica continua a resistir aos avanços dos jogadores mais pretendidos. Jonas, Talisca e Salvio têm propostas "chorudas" do novo "eldorado" da China, os italianos Lazio e Fiorentina continuam interessados em Jardel, e os "colossos" ingleses continuam a rondar Ederson e Lindelof. Espero que o Benfica só aceite vender Ederson e Lindelof pela cláusula de rescisão!

Pelo facto de já ter vários negócios bem encaminhados, o Benfica dá-se ao luxo de já estar a negociar várias contratações. Franco Cervi, André Carrillo e André Horta já estão assegurados e Andrija Zikovic está praticamente contratado. Se André Carrillo de forma inexplicável não fizer 1 época no Benfica, então Rafa Silva ou Diogo Jota podem interessar.

Outros nomes em cima da mesa podem ser Miguel Silva, Carlos Salcedo e Bentancur ... e as situações de Fábio Coentrão e de Enzo Pérez estão a ser analisadas com atenção, até porque Jorge Jesus também está atento aos 2 ex-jogadores do Benfica.

Devido à indefinição em torno de Enzo Pérez o Benfica ainda não formalizou a contratação de um titular indiscutível. 

Notícia de última hora é a provável transferência de Jonathan Rodriguez para o Santos Laguna do México por 3,5M€.


Sporting:

Até 30 de Junho será necessário vender 1 dos principais jogadores. Slimani é o jogador que estão a tentar vender pela cláusula (30M€), mas o Leicester até ao momento só ofereceu 20M€.

Além do Slimani pretendem vender outro jogador, esse abaixo da cláusula de rescisão, e os representantes de João Mário já começaram o Braço-de-Ferro público para ser ele e não William Carvalho ou Adrien a ser vendido abaixo da cláusula. Jorge Jesus prefere que João Mário continue e um dos outros 2 jogadores seja vendido, mas a pressão pública por parte da "entourage" de João Mário já começou, atendendo à proposta de 35M€ do PSG que já foi apresentada ao Sporting, e ao "chorudo" salário que João Mário tem à espera no Parque dos Príncipes.

Em termos de contratações o Sporting tem-se mexido pouco no mercado pelo facto de estar à espera das vendas de 2 jogadores importantes.


Porto:

Até 30 de Junho será necessário obter cerca de 50M€ em mais-valias para equilibrar as finanças. O Porto só tem 50% do passe do Brahimi, 80% de Herrera e 30% de Aboubakar. Estes são os principais jogadores no mercado, já que pretende manter Danilo e Ruben Neves. A tarefa ao nível das vendas está difícil, embora o Porto possa estar disponível para aceitar 30M€ por Brahimi, 25M€ por Herrera e 20M€ por Aboubakar. Inglaterra chama por Brahimi, Itália chama por Herrera e a China chama por Aboubakar.

Em termos de contratações o central Felipe está praticamente certo por 7M€ 75% do passe (um valor algo exagerado para um central de 27 anos, sem experiência europeia e sem internacionalizações pelo Brasil). Neste momento encontram-se também num leilão por Gustavo Gomez, negócio difícil que pode chegar aos 10M€, e que tem o Valência na jogada.


Outros (Formação do Benfica em destaque): 
- Cafú do Guimarães a caminho do Lorient por 2M€, podendo o Benfica receber 50% da transferência (1M€). 
- Leicester interessado em Mika do Boavista, por 3M€, podendo o Benfica receber 50% da transferência (1,5M€).
- Manchester United disposto a pagar 40M€ por André Gomes, podendo o Benfica receber 25% da mais valia (6,25M€)
- Mário Rui a caminho da Roma por 9M€ a 10M€. Benfica terá direito ao mecanismo de solidariedade, que poderá rondar os 100 mil€.
- João Cancelo, na mira do Barcelona, para substituir Daniel Alves.
- Bernardo Silva, também está na mira de clubes como a Juventus. 
- David Simão a "custo zero" sairá do Arouca e irá para um clube estrangeiro. 
- Diogo Figueiras já se transferiu para o Olympiakos por 1,5M€.

44 comentários via blogger

  1. Se vender carrilho seria uma pena adorava ve.lo jogar com a camisola do Benfica se ele ficar teremos extremos rápidos e com grande tecnica com cervi e carrilho. Excelente era vir Enzo perez, mais uma epoca para jonas e com mitro e jimenez ataque demolidor. Assim acredito no tetra força Benfica rumo ao 36!

    ResponderEliminar
  2. Parabens Benfica Eagle finalmente li algo interessante sobre compras e vendas se preferirem saidas e entradas o Benfica mesmo sem se mecher muito e so fracturar com os jogadores da formaçao actuar em outros clubes,estou curioso se de facto se confirma a compra do Andrija Zikovic,e nao venda do Carrilo,Ederson e Lindelof quanto a possibilidade do Coentrao a ser contratado pelo ceportem aposto que isso nunca vai acontecer agora o Enzo nao digo nada olha o careca do Bruno Cesar jogou no Benfica mas nao lhe tomou amor.

    ResponderEliminar
  3. Excelente artigo Benfica Eagle, sempre com pormenores deliciosos :)

    ResponderEliminar
  4. Finalmente alguém a falar de futebol e de jogadores. E tinha de ser do "Eagle" sempre com os melhores posts deste blog (sem desmerecer ninguém).
    Em relação ao nosso clube, "Andrija Zikovic está praticamente contratado". Seria uma contratação extraordinária. Mas está contratado? Há acordo? Se o Benfica não vender os jogadores que eu considero nucleares (Ederson, Lindelof, Fejsa, Jardel, Jonas) na próxima época podemos ter uma equipa extraordinária.

    ResponderEliminar
  5. Peço desde já desculpa por este comentário não estar relacionado com este tema, mas como acho que não o viu, pois não respondeu, volto a perguntar.

    Bom dia, caro Benfica Eagle,

    Gostava que me esclarecesse, se possível, duas questões:

    1- Como é que foi possível, ao Sporting, reduzir o passivo em 9,5 milhões de euros em apenas 3 meses...?

    2- Em relação aos juros que o Sporting não paga gostava que comentasse a veracidade da seguinte informação:

    "Fala que tem o passivo mais baixo, mas se não fossem as VMOCs hoje teriam o passivo bem mais alto que o do Benfica. As VMOCs não são passivo e é por isso que o Sporting não paga juros como o Sport Lisboa e Benfica. Mas com o seu prolongamento, o clube de Alvalade perde receitas para a banca. As VMOCs tiraram mais de 120 milhões do passivo. Se ainda lá estivessem, teriam capitais próprios negativos bem acima dos 100 milhões. Porque é que Bruno de Carvalho não explicou estas alíneas quando disse que não estava a vender jogadores?

    clausula 5ª
    alinea 1-a) : 30% sobre as vendas (depois passa para 20%)
    alinea 1-c) : 5 milhões do prémio da champions (depois passa para 7 milhões)

    Imaginem que vendem 50 milhões… são 15 milhões para os bancos. Mais 5 milhões do prémio da
    Champions. São 20 milhões.
    Isso é mais ou menos o que o Sport Lisboa e Benfica paga em juros. Obviamente que o Sporting
    está com a corda na garganta, mas o seu presidente insiste em falar em saúde financeira. É
    preferível o Sport Lisboa e Benfica pagar juros e gerir o seu próprio dinheiro do que ter parte das receitas “penhoradas” pela UEFA e pela Banca.
    Estão na muito perto do fim mas ele preocupa-se é meter os Sportinguistas focados no Benfica."

    E nos comentários vem isto:

    "António Pereira
    Que clausula 5ª é essa?
    Ainda não percebi se o valor que os bancos vão buscar sobre as vendas do jogadores é para abater ao passivo ou substituem os juros. Sabes adiantar alguma coisa?

    Hugo Gil e Benfica
    Sustitui os juros

    António Pereira
    Hugo Gil e Benfica Obrigado.
    Podes enviar o documento, colocar um link ou indicar onde está? gostava de o ler.
    Se substitui os juros, então percebe-se os juros a 0% dos VMOC, ainda não percebo a tranformação dos VMOC em ações a 1 euro, que é 4 ou 5 vezes o valor das ações"

    Agradecendo desde já o tempo despendido,

    Um abraço
    Tiago

    ResponderEliminar
  6. o enzo e o fábio adquiriram lesões que parecem ser crónicas. e teriam que aceitar um corte de 40% no salário. nem penso neles.

    felipe custou ao porto 6M, não 7, pelos tais 75% do passe.

    carrillo? salvio ainda nao saiu, há guedes, carcela, cervi, pizzi, nuno santos... muita gente. se salvio nao sair...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Felipe dado como certo no Dragão
      FC Porto deverá desembolsar 7 milhões de euros por 75% dos direitos económicos do central"
      http://www.sabado.pt/ultima_hora/detalhe/felipe_dado_como_certo_no_dragao.html

      Eliminar
    2. Já assinou o Filipe...já houve comunicação oficial a confirmar a veracidade dessa e de outras "notícias"?
      Ou a verdade jornalística é conforme der mais jeito em determinado momento?

      Eliminar
  7. Coentrao so se eliseu nao renovar. Grimaldo parece.me um excelente jogador seria uma pena queima.lo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É ao contrário. Eliseu só renova se não vier outro. Existe clásula de renovação automática (que eu acho que vai ser accionada, porque o Benfica não vai conseguir trazer o Fábio).

      Eliminar
    2. Mas já não tinha renovado??

      Eliminar
    3. O Coentrão e o Enzo não vêm. Impossível por causa dos salários.
      Assim como todas as notícias vindas de Itália são todas falsas! Os italianos são conhecidos por há séculos serem aldrabões.
      O ditado, "Os italianos são um povo de artistas e vigaristas" ainda está actual.

      Eliminar
  8. Essa do Jonathan é... interessante!

    Os meus "fetiches" são claramente o Diogo Jota e o ... Wallace do Grémio (que provavelmente, reconheço, não encaixa nas necessidades do plantel)... "precisamos" de alguém com experiência ou muita arte para o meio campo (ou talvez não)... Coentrão só se o Salvio e o Carrillo saírem em simultâneo (parece um paradoxo, eu sei).
    O Zivkovic tem que ser muinta bom ou existirem muintas dúvidas sobre o valor dele... este suposto impasse quero dizer... opto pela ... sei lá!

    Ederson e Lindelof são claramente para renovar, adquirir o resto do passe e colocar clausulas mais altas!

    Esse Salcedo tem que ser muinta bom! No meu entender Lystsov, César e Ruben Dias são soluções para 3º, 4º e 5º centrais... isto saindo o Jardel e o Lisandro, o que duvido.

    Estou tranquilo, que se façam os negócios todos amanhã.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. EM minha opinião o Luisão não se encaixa no estilo de defesa do Benfica. A sua entrada significa a abertura de buracos na defesa... Jardel não devia sair, Luisão sim, nem que fosse para a equipa técnica.

      Eliminar
    2. Talvez... mas ele tem uma enorme presença na área, veremos, tudo depende da sua forma física, por exemplo o Ricardo com 38 está na plena posse das suas capacidades.
      A presença dele em campo pode transmitir personalidade e serenidade, só treinador e o atleta é que podem avaliar isso... Concordo que o Jardel é importante, mas se lhe oferecerem um ordenado "brutal", ele merece que o deixem ir...

      Eliminar
  9. O zivkovic ja era para ontem e ja devia ca tar!craque! Central? So se sair algum pq se nao tamos muito bem servidos! Enzo? Era muito bom era, mas era se nao voltasse a ter lesoes.. e o valencia pede mais de 10M por ele e ha idade que tem e por esses valores acho um bocado exagerado!e isto para nao falar do salario exurbitante que ele ganha! Apesar de achar que ele encaixava na perfeiçao!! Coentrao? Gosto bem dele mas com grimaldo seria um crime nao usufruir dele! Prefiro o q temos!quanto ao carrillo espero bem q ele nao saia e vista pelo menos uma epoca o manto sagrado, seria um crime um jogador com o seu talento e apos varios anos em portugal sair daqui sem ser campeao..por isso tem que ficar!

    ResponderEliminar
  10. Vendê-los o carneiro mor não quer porque 30% da parte deles vai direitinha para o Banco a quem devem.Como não possuem a totalidade do passe não recebem quase nada

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Segundo algumas informações poderá ser bem pior do que isso, já que esses 30% serão para juros tal como escrevi no comentário acima...

      Mas como não tenho a certeza disso só estou à espera que o Benfica Eagle..

      Abraço
      Tiago

      Eliminar
    2. Não confunda amortização de capital com o pagamento de juros.

      O Acordo da Banca com o Sporting é claro. têm juros reduzidos e nas VMOC's chegam a ser de ZERO%.

      Eliminar
    3. Caro, Benfica Eagle,

      Desde de já obrigado pela resposta.

      Eu não estou a confundir pois sei bem que são duas coisas bem diferentes... Por isso pedi para me confirmar, se soubesse claro, a informação no meu comentário acima.

      Já agora em relação aos 9,5 milhões de euros que o Sporting abateu ao passivo em apenas 3 meses, como foi possível...?

      Abraço
      Tiago

      Eliminar
    4. Evolução do PASSIVO + VMOC's da Sporting SAD (sem considerar o Passivo do Clube):

      2014/2015 (4T.): 356,3M€
      2015/2016 (3T.): 373,5M€

      Tiago devia "rever" as suas análises ;)

      Eliminar
    5. Caro, Benfica Eagle,

      Não está nada fácil entendermo-nos e se achar que estou a abusar peço que me diga e eu paro de incomodar com este tema...

      Eu apenas me referi a um facto concreto que verifiquei nas suas, duas últimas, análises às contas dos clubes...

      Eu não me referi a três trimestres, eu estou apenas curioso em perceber como o Sporting passou de 255,1M, apresentados no final do primeiro semestre de 2015/2016, para os 245,6M, apresentados no final do terceiro trimestre de 2015/2016. Que dá, exatamente, os tais 9,5M de redução do passivo, acho que não estou enganado.

      Eu não inventei estes números, apenas os vi nos quadros que você apresentou nas duas últimas análises...

      Como lhe digo, apenas estou curioso em perceber como isto foi possível, já que o Sporting apenas vendeu o Montero por 5M e como você referiu, num post seu, foi para aliviar despesas de tesouraria. Mas mesmo que fosse para os bancos seriam apenas os tais 30%, ou seja 1,5M, e os outros 8M...? Mas vamos até supor que fosse todo para abater ao passivo, então os outros 4,5M...? Parece-me muita "fruta", por isso é que eu gostava de perceber...

      As VMOC's não interessam para nada, aqui nesta discussão, já que se mantiveram de igual valor no período que refiro...

      Um abraço
      Tiago

      Eliminar
    6. Tiago,

      Dou uma dica, compare Activos com Passivos e a sua evolução ao longo do tempo.

      Cumprimentos

      Eliminar
  11. benfiquista a serio09/06/16, 01:39

    muito bom este seu post, caro Eagle.
    é destes posts que eu gosto pois só assim é que somos conhecedores de possiveis entradas e saidas através de alguém que sabe o que nós não sabemos.
    já tou farto de posts sobre os lagartixas, eles que se desgracem. nós só temos de nos preocupar com o nosso grandioso clube. o resto é bola como diz o outro.

    ResponderEliminar
  12. benfiquista a serio09/06/16, 02:00

    agora sobre os jogadores alados no post:

    - prefiro o carrillo ao rafa silva
    - vendia o talisca e o salvio perante essas ofertas chorudas
    - vendia o lindelof pela clausula dos milhões e apostava num canterano para o lugar dele que poderiam ser o listov ou o ruben dias ou o joao nunes conforme a opiniao e analise do Rui Vitoria.
    - gostava de ter o zivkovic sempre por valores aceitáveis para o seu real valor
    - o ederson só vendia por 50 milhões. se este valor fosse batido apostava no miguel silva ou no andre moreira
    - com grimaldo e eliseu não precisamos do coentrao
    - enzo peres só por valores aceitaveis (emprestimo de um ano e salario igual ou inferior ao do julio cesar), nunca por valores estratosfericos por um jogador com 29 anos e com um passado de lesões. preferia o tiago do atletico de madrid mas sempre por valores aceitaveis (salario igual ou inferior ao do julio cesar)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho muito interessante esta referência constante por parte de muitos comentadores a esse jogador Lystcov. Acho que nunca o viram jogar. É um pinheiro que, mesmo assim, sempre era batido em lances pelo ar. E nos pés tem dois tijolos. Aquela equipa B ia descendo de divisão por causa daquela defesa porque o ataque sempre marcava golos. E este Lystcov era o pior deles todos. Apesar disto, emprestava-o para ver se evoluía. E o Ruben Dias precisa de um ano na B. Esta próxima época é a sua primeira como sénior. Deixem-no crescer. Ao João Nunes, sim, dava-lhe uma oportunidade. Mas jamais será um Lindelof.

      Eliminar
    2. F.L. estamos naturalmente a falar de jogadores diferentes, o Lystsov que conheço é tecnicamente evoluído joga muitas vezes na antecipação, é super rápido, reconheço que tenha arestas a limar no que diz respeito ao posicionamento dentro da área, algo que certamente pessoas como Luisão ou Jardel com um par de treinos conseguem ensinar... digo eu...

      Eliminar
  13. Esta história da clausula do slimani só me dá vontade de rir. Então quer dizer, as clausulas servem para blindar os jogadores mas se o slimani ficar sem clausula o preço é o que o brunalgas quiser.
    Mas anda tudo a dormir ou quê?
    Se um jogador não tem clausula, basta pagar ao clube os ordenados até ao fim do contrato pra poder ir à vida dele, ou não é assim? Então pra que servem as clausulas?
    Ainda me vou rir dao ver o slimani sair em julho por uma bagatela

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens toda a razão. Pelo menos, se nada se alterou, era assim que a coisa funcionava...

      Abraço
      Tiago

      Eliminar
  14. Resistir aos avanços pelo Talisca?????

    ResponderEliminar
  15. Se o scp fizer um boa receita com WC ou Adrien tiro o meu chapéu ao trinca bolotas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o que é uma boa receita? Para mim é acima dos 10M.

      Eliminar
  16. Mt bem Benfica Eagle! Bom texto e coerente. Estou de acordo a 100 %. Queria que o Carrilo fizesse pelo menos uma época no Benfica. Ele é mt bom jogador e ser-nos-á mt útil para o tetra. O Benfica vendia-o depois no final da época por um valor ainda maior.E Pluribus Unum.

    ResponderEliminar
  17. O que precisamos é de 1 grd jogador para a posição 8 que faça bom transorte de bola e circulação rápida, expkosivo, depois não me preocupo, pois o Benfica tem em casa alternativas boas e que até podem ser surpreendentes para serem alternativas ou até titulares. O Rui Vitória saberá tirar o melhor partido deles e dar-lhes a confiança necessária. E Pluribus Unum

    ResponderEliminar
  18. RUI BENFIQUISTA09/06/16, 16:14

    Meus caros, vale o que vale mas um passarinho da gestifute contou-me que 3 ex jogadores do nosso SLB IAM VOLTAR, será boato será verdade???...e quem será.
    Aguardemos para bingo.
    Bom post EAGLE, OBRIGADO POR ME ELUCIDARES.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coentrão e Enzo estão em análise. Quem achas que poderá ser o 3º?

      Eliminar
    2. Além de Coentrão e Enzo, só estou a ver Markovic e Rodrigo como ex-jogadores importantes a necessitar de relançar a carreira.

      Preferia que o Benfica investisse 10M€ por 50% do Markovic, do que pagar isso ao Atlético por um suplente (Raul Jimenez) apesar de o Mexicano estar a jogar bem quando tem tido oportunidades.

      O problema de Coentrão, Enzo, Markovic e Rodrigo é mesmo o "salário".
      Ganham todos acima de 1,8M€ "limpos" - tecto salarial do Benfica.

      Só com engenharias financeiras (prémios de assinatura, direitos de imagem, etc) seria possível contornar essas situações.

      Mas atenção... Mitroglou aceitou baixar o salário para relançar a carreira ;)

      Eliminar
    3. Eagle estando zivkovic assegurado com cervi tbm certo penso que a hipotese de o terceiro nao devera ser verdade a nao ser que salvio e carrillo estejam de saida.. Se assim for markovic era top.. Penso que no caso do coentrao o salario naosera prblema. O maior problema chamasse real madrid.. Ja que o coentrao em agosto passado esteve em lisboa com tudo certo com o benfica e o florentino vetou o negocio.. Deve ter-se lembrado do negocio do garay! Mas se vier enzo zivkovic coentrao e nao sair o carrillo nem mais ninguem do onze titular qu acabou a epoca acho que nem vale a pena haver campeonato!

      Eliminar
  19. Andrija Zikovic está praticamente contratado???? belas fontes tu deves ter.....

    ResponderEliminar
  20. 1. Renato: Perante uma FPF a jogar em 4-4-2, é o melhor 8. Já hoje. Se FS quiser insistir nos mesmos consagrados de sempre, passa a fase de grupos… mas não mais. E se Renato avançar mesmo, lenta mas seguramente, alguns irão começar a interrogar-se sobre se €35M + cláusulas foi mesmo um “negócio das Arábias”. Ou sobre o timing do negócio.

    2. Gaitan já foi. Metem-se os restantes 50% do negócio do Raul, o Jota, o Sílvio, descobrem-se mais 50% do passe do Pizzi… e aquilo fica tudo em família.

    3. Jonas não quer sair. Está a ser pressionado para, mas não quer. Aos 32, melhor jogador do campeonato, melhor marcador, fundamental no 35. Cereja em cima do bolo: naquela selecção brasileira, ninguém percebe mais daquilo que ele: ele joga futebol, os outros à bola. Será um erro de lesa pátria deixá-lo sair: tem, pelo menos, + 1 boa época pela frente, sem desvalorizar. Depois… logo se vê.

    4. Talisca vai invariavelmente partir sem mostrar o “monstro” que podia ter sido. O nosso 8 não é o Enzo: é o Talisca. Tem é de ser devidamente estimulado. Que não foi. Por aquilo que jogou: sairá por muito. Por aquilo que poderia ter jogado: sai por merda.

    5. Se compararem o Salvio que chegou em 2010/11 com o dos dias de hoje, a queda dos níveis físicos salta à vista. Temo que não possa voltar a atingir o nível que o notabilizou. Ao invés a renovar principescamente com 1 incógnita… por muito que me custasse, partiria para a negociação da transferência. Grato a JJ por, entre outros “crimes”, ter espatifado desnecessariamente o jogador (lesiona-se num SLB-CSM com o campeonato já decidido, depois de uma época em que avançou a todas).

    6. Jardel merece sair. Vai sair. Andaram anos a remetê-lo ao banco, a “aprender”, a pagarem-lhe jana. Aos 30, merece recuperar o dinheiro perdido e conhecer outras coisas. Exemplar, sobretudo no capítulo da entrega total ao jogo. As mais sinceras felicidades.

    7. Ederson já foi. E não, não vai pelo valor da cláusula. Depois da renovação de JC, Ederson só irá desvalorizar. Ficar 1 a 2 anos a “aprender” no banco? Com quem já superou? Certo. É só uma questão de tentar subir a parada o mais possível, face à forma ridícula como se desbaratou o passe.

    8. Lindel, só pela (acessível) cláusula. Se não baterem, aproveitar para renovar, desta feita com uma cláusula para homem.

    9. Esqueçam o Carrilo: não vai calçar, foi contratado para vender. André Horta tem futebol, mas não cabe num 4.4.2: será a tentativa em despachar Jonas uma manifestação de mudança de paradigma no jogo jogado? Tem tudo para correr bem…

    10. Rafa tem algumas coisas de Simão, mas ainda não tenho muitas certezas quanto ao seu jogo no capítulo do ataque continuado, de quem joga permanentemente em 1/3 do campo. E €10M a €15M por 1 incógnita… passo. Jota caguei: quisesse ter vindo, teve oportunidade para tal.

    11. Seria um erro tremendo contratar Coentrão e Enzo: actualizem-se, o ano é 2016. Diz muito de um clube quando, para encontrar soluções para 1 posição, procura ex-jogadores, mais velhos, mais ratados, mal sucedidos no exterior e que, como tal, em último recurso, equacionam então o Benfica.

    12. O mesmo se aplica a Nani. Passo. A maior potência desportiva intergaláctica que o leve.

    RedMist

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda consegues ser pior do que os italianos. Se acertares uma única já vais com sorte!

      Eliminar
  21. rui benfiquista09/06/16, 19:32

    Benfica Eagle diria que nao deves estar longe da verdade, embora nao me dissessem os nomes, mas Enzo Fabio e Markovic, parecem os mais certos, mas as vendas de Carrillo e Salvio podem trazer BernarDO.
    Isto sou a tentar adivinhar, mas acho que nao deve andar longe dos nomes referidos anteriormente.

    ResponderEliminar
  22. rui benfiquista , nenhum ex do Benfica voltará
    Zivkovic será jogador do Benfica

    ResponderEliminar
  23. rui benfiquista09/06/16, 22:23

    Nao sei ....falei do que me disseram, e o Zivkovic será verdade, mas o que mais me preocupa é o "8"...quem será o jogador ou jogadores contratados para substituir o Sanches , e sim são preciso 2 e não me falem no Andre Horta.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes