O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

segunda-feira, 23 de maio de 2016

Avatar

Ricardo Araújo Pereira e o Benfica.

 ●  + 33 comentários  ● 

Levantou muita polémica a posição de Ricardo Araújo Pereira acerca da saída de Jorge Jesus e agora sobre a sua retratação(ou não) sobre Rui Vitória.

O que vi no “Governo Sombra” foi um adepto do Benfica a defender uma posição que deveria ser básica em qualquer outro adepto: a defesa do Benfica vencedor.

Como todos os que acompanham o NGB sabem, eu fui dos poucos que defendia a dispensa de Jorge Jesus desde 2013 e que bastantes críticas valeram na caixa de comentários do blogue. Portanto eu e RAP estavamos em desacordo sobre a manutenção de Jorge Jesus ao leme do Benfica.

O curioso disto, e que RAP frisou, é que hoje ele parece ser o único que criticou a situação no princípio da temporada ou até em Novembro. Aliás, como eu também o fiz em vários textos do blogue. É tipo os que votaram em Vale e Azevedo: hoje ninguém foi.

Os ataques à opinião do RAP têm a ver com as suas críticas a…Luis Filipe Vieira.

É que as críticas de RAP ao processo de dispensa de JJ visam a gestão desportiva do presidente do Benfica. É essa a razão pela qual tem sido tão atacado, até pelos mesmos que comungavam do seu ponto de vista no princípio da temporada.

RAP expôs 3 pontos fundamentais e que são incontestáveis(obrigado ao Benfica Eagle por os ter sintetizado no seu post de domingo):

- “Uma equipa só de jovens não ganha. O Benfica tem que ser Renato’s, Gaitan’s e Jonas”.

- “Atravessar a auto-estrada a correr pode resultar, mas é estupidez.”

- “Se estás a ganhar está quieto! Não mexas!”

Estes 3 pontos foram quantas vezes sustentados no NGB? Dezenas de vezes.

A aposta e inclusão de jovens da formação na equipa principal, tendo referências de qualidade com quem possam aprender e evoluir.

Ter uma equipa campeã ou cheia de bons valores e destruí-la em nome de dinheiro quando se está a vencer é como atravessar a tal auto-estrada. Pode correr bem mas a probabilidade maior é que corra mal.

O futebol tem aquela velha máxima: em equipa que ganha não se mexe.

Rui Vitória fez o que pôde e correu bem. Correu pela auto-estrada, levou uns toques mas acabou por a conseguir atravessar. Graças a quem? Só a si e ao seu trabalho.

Hoje, como também escrevi no passado, é fácil saltar para “a carruagem da vitória” e vir dizer que sabiam que ía correr bem.

Sabiam quando? Quando o Benfica jogava à 04h da madrugada na mesma semana que iria disputar a Supertaça?

Quando o Benfica estava a 7 pontos do primeiro classificado?

Quando Rui Vitória afirmou várias vezes, quando se viu sozinho na luta contra os “jesuítas”, que nunca esperou facilidades porque se fosse fácil ou simples não teria sido ele o contratado?

Quando Luis Filipe Vieira andou a dar entrevistas com desculpas de “dores de crescimento” ou “ano de transição” aos mesmos jornais que noutras ocasiões eram considerados de avençados?

Porque razão Luis Filipe Vieira se manteve longe da equipa durante toda a pré-temporada?

Porque razão prometeu LFV o mesmo investimento no plantel a RV e afinal só subtraiu? Ah espera, deu o Taraabt.

Ricardo Araújo Pereira assume a sua condição de SÓ adepto do Benfica. O seu contentamento com o clube acontece só quando o Benfica vence e a sua imensa amargura surge quando o Benfica não vence. Deveria ser sempre assim.

O que Luis Filipe Vieira não gosta é deste tipo de adeptos. Exigentes e insatisfeitos com os títulos do “campeão de vendas”.

Tem azar, porque felizmente o nosso clube ainda tem milhares destes adeptos. Milhões deles. Por isso é que apesar dessa aura de “grande sucesso que mais ninguém conseguiria ao leme do clube”, o clube perdeu 100 mil sócios nos últimos anos e nunca esteve perto da tal marca que LFV colocou como condição para ficar no clube: 300 mil sócios.

A maioria não vive iludida com as capas de jornais a falarem em milhões, porque esses milhões não marcam golos. Craques sim, marcam muitos golos e enchem estádios. Mas esses são vendidos ao primeiro suspiro.

O que interessa é ganhar e melhorar as condições para ganhar.

Somos tricampeões? Sem dúvida. Graças a Rui Vitória e à sua capacidade de agregação, qualidade de gestão e aproveitamento dos jovens. Ou alguém duvida que sem esses jovens a época teria sido, como estava a ser, desastrosa?

Não vem aí nenhum apocalipse, como se pretende fazer crer. Ninguém anda desnorteado com a possibilidade de venda dos pilares do título número 35.

O que entristece é que, centenas de milhões de vendas depois, o Benfica deve o mesmo(mais de 400M€), continua a necessitar de ir aumentando a parada na emissão de obrigações em vez de com uma das vendas “milionárias” liquidar essa via de financiamento, continua a não ter qualquer capacidade de reter os seus melhores nem sequer miúdos com uma carreira inteira pela frente, e ainda continuar a andar nas mãos de empresários e comissionistas que vivem da especulação e da proliferação de negócios e transferências.

RAP tinha razão sobre JJ? Não tinha. Mas na sua visão de adepto ferrenho do SPORT LISBOA E BENFICA está totalmente certo.

33 comentários via blogger

  1. Cncordo com o teu texto todo e REALÇO , DIZENDO que fico Fo... coiso até à quinta essência esta realidade que descreves sucintamente:
    "O que entristece é que, centenas de milhões de vendas depois, o Benfica deve o mesmo(mais de 400M€), continua a necessitar de ir aumentando a parada na emissão de obrigações em vez de com uma das vendas “milionárias” liquidar essa via de financiamento, continua a não ter qualquer capacidade de reter os seus melhores nem sequer miúdos com uma carreira inteira pela frente, e ainda continuar a andar nas mãos de empresários e comissionistas que vivem da especulação e da proliferação de negócios e transferências."

    Não sou favorável às vendas, sou favorável a manterem-se os melhores jogadores, mas perante o cenário de 430 milhões de euros de passivo criado pelo Vale e Azevedo parece-me sensato estas vendas todas... mas se não fosse o Vale e Azevedo, já tínhamos o estádio pago e estaríamos com o mesmo passivo, aliás não consigo entender como temos este passivo na medida em que tivemos imensos apoios para construir o estádio, um fenómeno do entroncamento... valha-nos o FMI ai caramba!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A gestão financeira do Benfica é uma coisa surreal, mirabolante e não me venham com os R&C... qualquer pessoa com dois dedos de testa percebe isso... todos os anos a mesma trampa vender vender vender e depois logo se vê... fónix!!!!!!

      Eliminar
    2. "430 milhões de euros de passivo criado pelo Vale e Azevedo"?????? ValeTudo saiu com menos de um quarto desse passivo. O mérito do passivo actual pertence às direcções de LFV.

      Eliminar
    3. @João Godinho tava no gozo, na pandega, digamos assim ;) !

      Eliminar
  2. "O que entristece é que, centenas de milhões de vendas depois, o Benfica deve o mesmo(mais de 400M€), continua a necessitar de ir aumentando a parada na emissão de obrigações em vez de com uma das vendas “milionárias” liquidar essa via de financiamento"

    Este é para mim o maior problema deles todos, a gestão financeira. Vende-se imenso e o Benfica SAD não dá lucro substancial. Parece que nunca saímos do break-even, parece que todos os proveitos são reinvestidos em mais jogadores e salários, e o passivo continua lá, os empréstimos obrigacionistas continuam a ocorrer, e continuamos a encolher os ombros porque os activos são superiores aos passivos. Os anos passam, a ladaínha é a mesma, e parece que não e já vamos para 2017.
    Desculpem lá mas vamos no 6º ano de vacas gordas. E se em anos consecutivos de vacas gordas só atingimos o break-even (ou uns 8 milhões de euros de lucro para ser mais concreto, o que é muito pouco), então quando voltarmos a anos de vacas menos gordas vamos ver sacrifícios que ninguém quer ver no Benfica. É preciso corrigir isto enquanto há tempo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Xô lagarto! Vai lá para os blogs do trinca bolotas! Xô!

      Eliminar
    2. Ó JoTaPê se tu queres ser palhaço, vai ser palhaço para o raio que te parta mas deixa-me em paz. É preciso ser um completo idiota para achar que o dinheiro gasto com empréstimos e juros não afecta o dinheiro disponível para uso desportivo.
      E só para tua informação, sou a quarta geração de benfiquistas na minha família, e tenho sérias dúvidas que possas afirmar o mesmo, ou do teu bisavô e avô irem regularmente ao campo das amoreiras ver o Benfica jogar.

      Eliminar
    3. Eu sou descendente dos tipos que se bateram pela introdução do vermelho nos brasões reais, que andávamos desde Afonso Henriques a levar com o azul e branco.

      Eliminar
  3. Engraçado que tu criticas o Vieira por não aceitar quem tenha opiniões diferentes da dele, mas depois bloqueias os meus comentários porque tenho uma opinião diferente da tua...é a chamada coerência, ou então não

    Já agora, defendias a saida de JJ desde 2013, mas então em 2014 e 2015 tiveste errado, porque o Benfica ganhou e tu dizias que com Jesus o Benfica não ganhava? mas nunca foste capaz de o admitir, aliás tu nunca és capaz de admitir que estas errado, mas entende-se

    Ainad assim no meio de tanto disparate que dizes, há uma coisa que esta certa e concordo

    "O que entristece é que, centenas de milhões de vendas depois, o Benfica deve o mesmo(mais de 400M€)"

    Nisso tens razão...de resto como já o disser aqui concordo com o RAP

    ResponderEliminar
  4. Fiquei confuso. Defendes o que o RAP defende. Mas, o RAP defende que não se deve mexer no que está bem, ou seja, JJ era para ficar. Já tu defendes que devia sair. Não percebo. Quanto ao resto, sempre defendi a diversidade de opinião, agora, e como bem referes, ela não deve é andar ao sabor do vento.

    Mais, e como sempre referi, o que me interessa é o Benfica ganhador, ponto. Se tiver que ser por portas travessas, paciência. Prefiro, sem dúvida alguma, ir festejando títulos, do que ficar a festejar segundos lugares e medalhas de honorabilidade. Aliás, o contumil foi assim vencedor e, pelos vistos, os lagartos também estão cientes disso. Se é necessário colocar peões nos locais de poder, coloquem-se.

    ResponderEliminar
  5. Aproveito o título de um post de um blog "aqui ao lado":

    Contra todos os broncos (chamemos-lhes Ricardos Santos e afins) que põem em causa o benfiquismo de quem comete a heresia de criticar o único Presidente ilegítimo da História do Benfica. Bem-vindo, Ricardo Araújo Pereira. Contamos contigo nesta luta por um Benfica à Benfica.

    Está aqui. Leiam: http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2016/05/contra-todos-os-broncos-chamemos-lhes.html

    RAP, seu grande lagarto! Vai lá para os blogs do trinca-bolotas, pá! (é assim que se diz para se ser bom benfiquista, não é?)

    Agora, venda-se já o Carrillo pelo valor fetiche de 25M e torne-se de vez o Benfica no Rentistas da Europa. Segue oleada a plataforma de jogadores portuguesa! Carrega vieira!

    ResponderEliminar
  6. Quando acabei de ler o post, pensei, concordo globalmente, mas no que me revejo é no penúltimo parágrafo. Reparo que não sou o único, pelo que é redundante grandes observações adicionais.

    Quanto ao RAP, são as dores de dar opiniões, acontece a quem o faz. Na altura discordei, essencialmente, porque já não podia ver/escutar o nosso ex-treinador, mas também acho que o RAP não faltou ao respeito a ninguém. Agora tem de se aguentar.

    Sócio do SLB rumo ao #36

    ResponderEliminar
  7. Subscrevo as suas palavras. Acreditando sempre na força do Benfica, espero que durante este período que antecede a pré-temporada, a máquina de propaganda não crie a ideia de que foi a estrutura que venceu, qualquer treinador que esteja não Benfica arrisca-se a ganhar e, sobretudo a nível da política desportiva, os responsáveis do Benfica não caiam no mesmo erro de contratação de jogadores cega e tardia, nem com preparações levianas da época. O Rui Vitória teve muito mérito, teve também sorte com alguma argúcia em encontrar jogadores como Lindelof ou Renato, todavia esse tipo de acontecimentos não acontecerá sempre, se a direcção reforça o plantel com Taarabts do futebol.

    Em relação às vendas nada de novo: negócios com os "parceiros privilegiados". O fisco espanhol já anda a investigar negócios de um dos "parceiros", esperemos que algumas coisas que já foram descritas no NGB não se confirmem...

    Nuno Filipe

    ResponderEliminar
  8. O problema é que entre os milhões do valor das vendas e os milhões que efectivamente entram nos cofres e que logo saem para comprar dezenas de jogadores, sobra pouco ou nada. Pagamos comissões quando vendemos, pagamos comissões quando compramos, pagamos comissões quando renovamos, enfim pagamos comissões...Assim, mantemos o passivo e manifestamos o nosso orgulho pelo facto de sermos uns excelentes clientes dos bancos e pagarmos muitos milhões de juros todos os anos. E sempre vamos avançando com uns empréstimos obrigacionistas para pagar os anteriores, acrescentando 5 milhõesitos de cada vez. E que se lixe a final da taça da liga pois é muito mais importante ir à China, qual caixeiro viajante, para tentar vender tudo o que mexe. Ah, mas isso é porque os jogadores querem muito ir embora e o não se pode fazer nada em relação a isso.
    A.Magalhães

    ResponderEliminar
  9. O passivo do Benfica no último ano desceu (finalmente!!!) 20 milhões, fixando-se agora em 400 milhões... todas as vendas que irão acontecer será certamente para reduzir o passivo para os 350 milhões... acredito nisso, pois a 'treta' de que o contrato com a NOS é reduzir passivo só se poderá verificar a longo prazo.... portanto, daqui a 10 anos... e eu não acredito que o dinheiro seja para baixar o passivo!

    Tenho uma curiosidade, o passivo do Benfica é de 400 milhões e o do Porto atualmente é de quanto? O do sporting subiu ou desceu?
    Quanto aos grandes clubes europeus - os tubarões - quanto é o passivo do Real? Barça? United...

    Quanto ao RAP entendo as criticas que faz, mas onde esteve ele nos dois anos seguidos que o Benfica perdeu a Liga Europa? E nos três anos que com Jorge Jesus entregamos títulos ao porto... Ele e muitos afirmam que ele foi empurrado a sair, mas onde estavam esses mesmos que em maio de 2013 o empurravam para fora da Luz e Luis Filipe Vieira bateu o pé e Jorge Jesus continuou?

    Não vi a entrevista que ele deu ao seu amigo e confidente Rui Santos mas parece que mais uma entrevista fez e ninguém perguntou como se sentiu desejado em ficar em 2013 quando até os adeptos pediam a sua saída e não se sentiu desejado depois em 2015?!

    Falta coragem no nosso jornalismo... coragem de lhe perguntar se Rui Vitória continuou o trabalho dele, o que é que ele mudou no trabalho de Marco Silva?

    Ele que tanto se orgulha na valorização de jogadores não fala do Derley, no Melgarejo, Luis Filipe, Cortez e tantos, tantos outros...

    Esta imprensa só fala do Benfica e das possiveis vendas porque só o Benfica é que vende jornais!
    Tantas vezes se falou na saida de Gaitan mas só quando o jogador entrou em campo a chorar no jogo da Taça da Liga é que os ditas jornaleiros se apressaram a ligar para saber informações!

    Já relativamente ao Renato Sanches andaram a falar no United, no Real etc, mas só na noite em que o Renato faltou à entrega do prémio de jogador revelação - já estava na Alemanha - é que se apressaram a tentar saber o que se passava. No dia seguinte uns insistiram no United e ABOLA referiu que o Bayern também estava interessado... em suma, a imprensa não soube nada antes de o negócio estar concluido!

    Há menos fuga de informação... isso é bastante nítido nesta época em relação às anteriores...

    ResponderEliminar
  10. Imaginemos se o nosso presidente fizesse isto ao atual treinador da equipa: https://media.giphy.com/media/11y7ErFurLMjrq/giphy.gif

    o que iriam dizer os jornaleiros nas capas de jornais? nos programas de 'debate' ? a invasão que seria a nivel de ataques nas redes sociais.. mas, como é esta gentalha mediucre ninguém tem coragem de dizer certas verdades....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. LOL

      Até cheguei a ter pena do peseiro. Mas, depois lembrei-me da faladura dele antes do jogo da taça, e ri-me a bandeiras despregadas ahahahahahhaah

      Eliminar
  11. O RAP por simplesmente ter dado a sua opinião e ter criticado o ditador lfv passou de grande Benfiquista a mau Benfiquista que só deseja o mal ao Benfica etc.

    Conheço o RAP e alguns dos seus amigos Benfiquistas e como ele foi Benfiquista e teve a coragem de criticar lfv foi considerado pelo turma pretoriana e ditadora como persona non grata e alvo abater.

    O que o RAP quer é que o Benfica ganhe mais nada.Isso devia ser o que todos os Benfiquistas deviam querer mas infelizmente existem muitos que preferem perder desde que se venda jogadores.

    Criticar lfv isso atualmente é proibido e significa que somos ou Portistas ou Sportinguistas.

    Querer que o Benfica ganhe sempre isso é ser mau Benfiquista ser um anti e bla bla wiskas saquetas.

    lfv quando entrou para presidente do Benfica tinha um passivo de 80 milhões.

    Hoje temos um passivo de mais de 400 milhões.

    Ou seja lfv quintiplicou o passivo do Benfica.

    Mas agora tamos bué bem financeiramente qd tinhamos 80 milhões tavamos para fechar como os Benfiquistas algumas vez permitissem isso.

    Pelas contas de lfv 80 milhões é menos que 400 milhoes e muitos lol

    Todos os anos fazermos milhões em vendas mas o malandro do passivo não baixa.

    Mas prontos temos de acreditar na palavra de lfv lololololo

    É nisso e nos 2 jogadores q vinham a custo zero do Atletico de Madrid na venda de Simão.

    Será que os jogadores ficaram retidos pelo SEF? Lol

    Ou esta dou a minha palavra q as quotas dos sócios vão descer lol

    São tantas mentiras/demagogia que só acredita quem gosta de ser gozado ou lhe convém.


    Com isto andamos de emprestimo obrigacionista em empréstimo obrigacionista para se puder pagar o empréstimo anterior.

    Já agora este ano qual é o player do Atlético de Madrid que vamos comprar pelo dobro do seu valor real?Será os 50% do Giménez por +10 milhões?

    Em Espanha dizem que o SLb é a Santa Casa da Misericórdia do clube espanhol e é bem verdd




    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Uma mentira dita muitas vezes não se transforma numa verdade, apesar de Goebels dizer isso.

      Passivo de 80 M€? Cadê o resto? E as dívidas "escondidas", que entretanto se foram descobrindo? O Clube falido, sem credibilidade a quem ninguém emprestava um centavo? Quanto era o ativo nessa altura? Que infraestruturas tínhamos?

      Quer realmente comparar "esse" Benfica com o atual? É preciso não ter noção de nada e procurar-se apenas atacar o LFV, porque sim.

      Não se preocupe com o passivo de 400 M€ (a maior parte nem sequer é corrente, e cerca de 40 M€ trata-se de empréstimos dentro do grupo Benfica). Aquilo que nós Benfiquistas temos de ver, com olhos de ver, é a capacidade que o Clube tem em gerar receitas ordinárias, de longe a maior de todos os 3 grandes ( mais do dobro do Sporting e cerca do dobro do Porto).

      Isto está tudo escarrapachado nas contas dos 3 grandes, é só perder um bocadinho de tempo para fazer o download do site da CMVM e depois ler com alguma atenção.

      Se continuarmos com o "abate de passivo exigível", aquele pelo qual pagamos juros, ao ritmo dos 2 últimos anos, dentro de muito pouco tempo, podemos começar a poder aguentar as nossas estrelas made in Seixal, mais anos, com todos os benefícios desportivos e financeiros dai inerentes.

      Passar bem

      MG

      Eliminar
    2. Essa de não precisar de vender as jovens promessas não entrou já em vigor?

      Eliminar
  12. este blog continua a bater no mesmo, já vos disse isto é bulling!
    agora até usam as declarações parvas de um adepto?
    Claro que é estupido passar a auto estrada a correr, mas não é isso que temos feito, temos tido contrariedades que mais ninguém tem, como por exemplo termos bons jogadores aos quais não partimos as pernas!
    e consegue-se ganhar campeonatos com jovens, assim como se consegue ganhar campeonatos com velhos! desde que se jogue bem e com toda a alma com que jogamos este ano!
    PS: Se saem 10 também entram 10, e nos ultimos anos quem entra tem feito melhor do que quem sai!
    Carrega Benfica!!!!

    ResponderEliminar
  13. As acusações sobre a existência de agendas próprias em quem se atreve a criticar, seja em que circunstâncias for, só revelam um estado de evolução mental atrasado aí uns 50 anos. A mim o que me incomoda mais é a concordância eterna com o status quo. É curioso que brinquemos com a "carneirada" de alvalade e depois se critique quem se atreve a pensar diferente.
    Penso também que, como em tudo, tem de haver algum bom senso. Um conhecido sportinguista dava, recentemente, um exemplo de um blog Benfiquista que desde sempre criticou LFV, mas quem quer que seja que vá ao blog em causa, constata facilmente o Benfiquismo do blogger principal do espaço em causa, onde são escritas algumas das mais belas prosas da blogosfera Benfiquista. Já o mesmo não se pode dizer de outros, que confundem a crítica a LFV com uma crítica sistemática a tudo o que é Benfica.
    O Benfica também sempre foi conhecido por ser um espaço de liberdade, mesmo quando o país não o era. As críticas a quem critica são, por isso, uma negação daquilo que sempre foi a história do Benfica e, até por isso, a crítica da crítica, apenas porque é crítica, é absolumente criticável e inaceitável, para mim.

    Não gostando de LFV por variadíssimas razões, não deixo de reconhecer muitos méritos na construção do que o Benfica é hoje. Acho que não há dúvidas de que o Benfica tem uma estrutura com profissionais de grande qualidade, nos mais variados níveis e que se encontra na vanguarda do que se faz em Portugal, em termos de infra-estruturas de apoio aos diferentes atletas do clube - desde o BenficaLAB, passando pela Academia no Seixal, pelo projecto Olímpico, pela estrutura de prospecção de novos talentos, o Benfica está entre os melhores de Portugal e da Europa. A gestão das modalidades tem sido excelente, com inúmeros títulos conquistados, não se podendo ganhar tudo, evidentemente, mas competimos para ganhar na esmagadora maioria dessas modalidades.

    Há uns dias, a propósito da contratação de Mitroglou, dizia que LFV tornava cada vez mais difícil criticá-lo. Se mais depressa o dizia, mais depressa tinha razões para não o dizer. Independentemente do resto, a revelada predisposição para vender uma parte substancial da equipa que conquistou a Liga 2015/2016, é-me, de todo, incompreensível. Mais, deixa-me profundamente irritado. Independentemente do que vier a acontecer em 2016/2017, acho que, a acontecerem as vendas que se referem, o Benfica terá mais dificuldade em concretizar algo que nunca fez - conquistar o tetra. Esse deveria ser, em minha opinião, o objectivo central da época 2016/2017. Não esqueço, igualmente, a triste mudança de estatutos, talvez a decisão mais contrária ao ADN do Benfica que uma Direcção do clube alguma vez tomou.

    Posso estar enganado, mas tenho direito à minha opinião. Sou sócio correspondente há 16 anos, portanto eleitor, e accionista. Acredito, igualmente, que uma postura de não seguidismo acéfalo é o contributo maior que posso dar nas mais variadas áreas onde posso intervir, inclusive no Benfica. Ganha-se mais com uma opinião construtivamente crítica, do que com milhares de opiniões de apoio sem crítica.

    Sobre RAP, para além do amor Benfiquista que lhe reconheço e do génio com que o exprime, concordo com algumas das críticas que faz. Hoje, parece-me claro que a decisão de afastar JJ foi uma decisão correcta, mesmo que JJ venha a ganhar títulos enquanto treinador lagarto.
    Em conclusão, RAP é mais um adepto, com as suas opiniões, com a única diferença de que tem muito mais audiência do que a maioria dos restantes adeptos. Que ele possa manifestar essas opiniões em completa liberdade isso é... ser BENFICA. No dia em que o Benfica deixar de ser um clube onde a crítica deixe de poder ser feita em total liberdade, estaremos mais próximos daquilo que é hoje algo com que todos gozámos, no clube lagarto do outro lado da segunda circular.

    ResponderEliminar
  14. Graças a quem? Só a si e ao seu trabalho?!?!? ah ah ah Nem uma palavra de agradecimento ao Vitinho? Ingratos... Relembra o teu presidente que em 2006 ele exigia o video-arbitro e sorteio de árbitros, porque as nomeações eram corruptas... Na ultima votação votou contra as nomeações, pergunta-lhe porquê!! Estão mais corruptos que os fruteiros, se quiseres não publiques...

    ResponderEliminar
  15. O RAP teve muita sorte de o LFV não ter invadido o estúdio da Tvi como fez na Sic.

    Tivesse LFV 1% do Benfiquismo do RAP e tava o Benfica bem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esta é mesmo de morcela.

      Eliminar
  16. - “Uma equipa só de jovens não ganha. O Benfica tem que ser Renato’s, Gaitan’s e Jonas”.
    - “Atravessar a auto-estrada a correr pode resultar, mas é estupidez.”
    - “Se estás a ganhar está quieto! Não mexas!”

    Primeira frase: concordo a 100%. Uma equipa tem que ter variedade: jovens, velhos, da formação, estrangeiros, artistas, carregadores de piano.

    Segunda frase: se precisar de atravessar a estrada, mais vale fazê-lo a correr do que ao pé coxinho. Claro que se deve ter o máximo de precauções...

    Terceira frase: discordo totalmente. Quem não evolui estagna... foi assim que o Benfica se viu ultrapassado pelo Porto (para além de outras razões).
    Se o mundo fosse estático aceito que houvesse alguma lógica no "não mudes". O problema é que não é assim...
    Aliás, parece que quase todos querem a mudança. Os que criticam o LFV não criticam, sobretudo o valor do passivo e a sua evolução? A troca do JJ pelo RV, não se enquadra nessa mudança? ou alguém acredita que com JJ, se apostasse nos jovens (foi por acaso que quando o LFV disse ao JJ que para ficar no Benfica tinha que ter 5 jogadores vindos da equipa B no plantel - não no 11 inicial, nem mesmo nos 18, apenas nos 25, o JJ desapareceu).
    Daqui a alguns meses vamos ver o que aconteceu ao passivo. Aqueles que, como eu, esperam que diminua visivelmente, tomarão as decisões na mesa de voto consoante a sua consciência e os candidatos.

    Quanto ao RAP, tem todo o direito de manifestar a sua opinião, por isso, apesar de não concordar, tem todo o meu respeito, sobretudo na escolha da data para dar a sua opinião e para se "retratar" (ou não retratar - não acho que se tenha retratado, nem que devesse retratar).

    ResponderEliminar
  17. Tuttifrutti23/05/16, 17:43

    Não tens moral para criticar.Tens tido opiniões que defendem a delapidação da equipa época após época porque te tornas como a maioria dos que aqui comentam (felizmente há outros mais ponderados) em especialista de gestão desportiva, só atacabdo a actual se com isso atingires Vieira.

    A maior parte dos benfiquistas com que tenho falado não conseguiriam gerir um carrinho de gelados, mas instados a defender a delapidação, justificam esta merda de gestão de LFV como necessária dado o tamanho do clube, gestão de activos, empreendorismo, etc.

    A malta está a esquecer-se que ganhámos o campeonato por dois pontos apenas, e não sei se morreu algum benfiquista cardíaco por causa da estupidez na gestão deste plantel desequilibrado.

    Esquece-se também que a formação só faz sentido como o Ajax, com estilo de jogo e não como chocadeira de jogadores. Para ter mística o clube tem de representar algo mais que a Emirates, Sagres ou cocacola.

    A isto chamam alguns gestão profissional.
    Eu como disse estou farto, e com o argumento do RAP e teu, parece que em equipa que está a ganhar não se mexe...e pergunto, isso inclui LFV?

    ResponderEliminar
  18. benfiquista de gaia23/05/16, 18:58

    DURANTE A EPOCA o vieira faltou muitas vezes aos jogos fora do SLB..ou estava doente ou estava em negocios seus etc etc..no entanto chega a esta altura todos os anos toma a vitamina e sempre a abrir.china alemanha ..isto numa semana..fara o que vem ai..e tanta comida que o vieira /mendes.ainda vao rebentar...a comunicaçao ja esta a fazer metade do trabalho..ELDERSON..JARDEL...TALISCA..LINDELOF..JONAS..CARRILHO..GAITAN..isto e que vai ser comer...

    ResponderEliminar
  19. O problema de RAP é que parte de um pressuposto errado, o Benfica só se tornou no clube que é por ter apostado sempre na mudança e não por estar quietinho. Mesmo ganhando mudava. Arriscava. Antecipava-se.

    Aqui a diferença fundamental é que o Benfica mudava com critério.

    Foi o que faltou ao Benfica nas últimas décadas. Não foi por causa da mudança que o Benfica deixou de ganhar, foi por causa de mudar sem critério, sem pensar num prazo longo.

    O Benfica nunca esteve dependente de um nome para ganhar.

    Nada de modelos anglo-saxónicos. O Benfica é um clube progressista, sempre o foi.

    ResponderEliminar
  20. "Os ataques à opinião do RAP têm a ver com as suas críticas a…Luis Filipe Vieira." A sério? Agora não se pode criticar o RAP? Isso quer dizer que temos agenda?... A opinião dele vale tanto como a minha ou a tua. Não percebo como lhe estás a dar importância, se ele até é fã do JJ. Ah, já sei, porque paralelamente critica LFV.

    Entre algumas frases sem nexo que ele profere, às tantas diz que o porto ganhou durante 30 anos porque alguém andou a dormir. Quem? O Benfica presume-se. RAP ataca deste modo as direções do Benfica dos últimos 30/40 anos esquecendo-se que quem andou a dormir foram as autoridades desportivas e judiciais deste país que permitiram toda a corrupção no futebol. E até foi o Benfica a única entidade que tentou lutar com o status quo e nos permitiu nos últimos anos voltar a ganhar. Claro que LFV não teve nada a ver com isso. O homem é só defeitos...

    O RAP é um grande benfiquista (não somos todos?) mas às vezes consegue dizer umas baboseiras...

    ResponderEliminar
  21. Respeito e concordo em parte com as ideias do RAP. Mas é a opinião de um adepto que não conhece todos os factos.
    Provavelmente se soubesse de todo o que aconteceu teria outra opinião. E também não queiram fazer das opiniões dele um cavalo de batalha contra o LFV porque não foi isso que aconteceu. Nem todos vêem o mundo a preto e branco.

    Jesus não quis apostar mais na formação e como sabemos estava errado. Jesus criou conflitos com todos e mais alguns no clube. Jesus não foi leal e assinou com outro clube sem falar primeiro com quem o apoiou no Benfica. E sei lá o que terá acontecido mais.

    Ou seja Jesus não quis fazer parte do projecto do Benfica porque tem uma agenda própria que é sempre mais importante para ele.

    PS shadows deixa a análise das finanças para o Eagle pq tu misturas alhos com bugalhos....

    ResponderEliminar
  22. Caros Benfiquistas,

    O assunto deste post começa por ser um não assunto, pois não vi ninguém da estrutura do Benfica e muito menos LFV criticar Ricardo Araújo Pereira. Também não me apercebi de criticas ao RAP por parte de outros benfiquistas em blogues, em conversa de café ou em outdoors (como aconteceu com o presidente do Sporting, razão pela qual não consigo perceber essa ideia de o RAP estar a ser criticado pelo benfica e pelos benfiquistas.
    O que acontece é que RAP que apresentou um opinião própria e perfeitamente justificável, sobre a troca de treinador por parte do Benfica, decidiu ele próprio trazer o assunto à colação e para não admitir que afinal estava errado ( porque de facto provou-se que sem JJ o benfica também pode ser campeão), utilizou novamente o sentido de humor para dizer que afinal ele estava certo e coiso e tal ...
    RAP como qualquer pessoa tem o direito de emitir as suas opiniões, que podem ou não revelar-se certas, sendo um em muitos benfiquistas.
    Sendo eu um apreciador de RAP e sabendo que ele é um benfiquistas dos sete costados, afirmo com toda a convicção que não é mais benfiquista que eu - admito e considero que será o mesmo nível de benfiquismo, mas mais de certeza que não - e por isso a sua opinião vale o que vale.
    Agora Shadows, aquilo que RAP defendeu relativamente a Jesus é exactamente o oposto daquilo que defendeste.
    Vamos ser coerentes e em vez de arranjares argumento pifios, diz claramente o que criticas em LFV e como é que pretendes destrona-lo...
    É curioso que depois de 39 anos sem ganhar um tricampeonato não se consiga vislumbrar um minímo de mérito a LFV e a toda a estrutura do Benfica!
    Quanto ao passivo Shadows é bom falar-se do assunto com dados concretos e perceber que só desde à dois anos é que tem sido feito um esforço para diminuir o mesmo.
    Agora comparar o Benfica de Vale e Azevedo com o atual é como comparar alhos com bogalhos.
    Quando Vale e Azevedo saiu, o Benfica era uma instuituição considerada não cumpridora e na qual muito poucos acreditam sendo que após a sua saída ocorram os seguintes desenvolvimentos:
    . Construção de novo estádio
    . Construção de 2 pavilhões
    . construção de Seixal
    . Construção de Museu
    . Criação da BTV
    . ...

    ResponderEliminar
  23. Quando RAP diz que entregar o treinador campeão ao rival é um erro devia dizer até onde devia ir o Benfica para manter esse treinador? Jesus é uma besta e todos estávamos fartos dele, a besta que até Sheu empurrou em público, mas não tenho dúvidas que o Tri com ele a treinador teria sido um passeio! RAP deve defender o Benfica e numa altura em que a besta estava a chegar ao zbording e o mundo Benfiquista estava vivia um momento dificil as palavras dele não ajudaram!

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes