O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

terça-feira, 24 de maio de 2016

Avatar

Resumindo:

 ●  + 55 comentários  ● 


Pagar 25% em comissões e despesas é normal. Obrigado aos empresários que nos dão a honra de termos cá Taraabt a ganhar 2.3M€(é barato). O Mitroglou querer ganhar 1.8M€ é que é caro.

Obrigado pelos negócios fantásticos com o Atlético de Madrid, nos quais destaco aqueles 2 craques que recebemos no negócio Simão Sabrosa , os 14M€ pelo Pizzi ou até mesmo os 18M€ pelo Jimenez, quando só pagaram(vamos ver se…) 16M€ por um guarda redes de topo e de grande futuro como o Oblak.

Obrigado também aos empresários que” forçaram”(loool) que o Benfica comprasse por 11M€(já tinha dado 2.5M€) e a pronto o Salvio para que o Atlético de Madrid pudesse logo de seguida usar esse dinheiro para pagar ao FC Porto mais uma tranche do Falcão. Ou seja, o Atlético de Madrid não queria o jogador, mas ainda assim conseguiu receber mais dinheiro do que tinha dado por ele ao Lanus e ainda usou esse dinheiro para financiar o FC Porto. Espertalhões os espanhóis.

Obrigado também pelas dezenas de jogadores sob contrato, muitos deles que nunca sequer vestirão a camisola do Glorioso. Significam quantos milhões em vencimentos? Peaners!!

Também devemos ser gratos pelos “activos” que tornam os mais de 400M€ de passivo uma coisa ligeira. Aqueles milhões de juros anuais são irrisórios quando lemos no R&C que o activo é superior ao passivo. Assim está tudo bem!

Só falta reconhecer que alguém que tem na sua história mais tempo de associado ao FC Porto que ao clube que preside merece sempre o benefício da dúvida. Ele e os outros portistas que trabalham hoje no Benfica. Bem como o sportinguista que gere as finanças do Benfica.

Essa coisa de fazer tudo para manter os melhores jogadores do plantel está “overrated”. Que é isso de ambicionar um Benfica mais forte e que faça ainda melhor na Champions?

Que é isso de querer fazer valer contratos assinados? Coitadinhos dos jogadores não podem ser contrariados. Contrariar um jogador é não perceber “as dinâmicas e maravilhas” do mercado. Em tudo na vida...os mercados é que mandam!

Malandro desse Ricardo Araújo Pereira que só é benfiquista de gema e nunca torceu por outro clube nem nunca saberá o que é festejar um golo do FC Porto na Tribuna das Antas com o próprio Pinto da Costa.

55 comentários via blogger

  1. he he he começou ...
    Frankkk

    ResponderEliminar
  2. Raios Shadows, um comentário teu que subscrevo na íntegra! Será que o Apocalipse está mesmo a chegar?

    BF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O céu já está negro...! :)

      Eliminar
    2. Concordo na íntegra com o texto....e ainda digo mais...vamos ser comidos novamente pelo Atlético de Madrid!
      Eu não percebo...ou percebo bem lá no fundo...como que Jorge Mendes tem percentagens nos passes de grande parte dos jogadores que gerencia e ainda ganha com a nova rúbrica do futebol denominada de "custos de intermediação".

      Eliminar
  3. Shadows muitos desses negócios são escuros, trapaceiros, ruinosos. Certíssimo...
    Mas tu és um tipo doente. Nem consegues festejar um título tamanho é o teu ódio a Vieira. Deves ter sido de alguma lista que perdeu e não conseguiste tacho. Só pode...
    Oblak saiu pela cláusula. Pq misturas esse negocio aí? Só pode ser por má fé...

    Jaime

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calma GB. O Shadows não recebe os textos do Pedro Guerra e publica !

      Eliminar
    2. Jaime, és cómico. Utilizas uma série de adjectivos fortes para definir os negócios. Mas o problema... É o Shadows! :)
      Meu caro, eu não tenho ódios. Tenho sim uma vontade enorme que o Benfica ganhe sempre e que não ande a alimentar gulosos, porque isso retira ao Benfica dinheiro valioso que poderia ser utilizado para abater no passivo.
      Além disso, portistas comigo não têm grande margem para contar histórias da carochinha.

      Eliminar
    3. Meu amigo sou tão benfiquista como tu. Mas não tenho tacho nem procuro, talvez essa seja a diferença entre nós.
      Só gostava de saber pq misturas Oblak e Salvio nesses negocios. 13.5 pela antigo Salvio foi mau? Podias ter vendido por 40M, agora é facil falar...
      Eu não disse que o problema és tu, és demasiado insignificante p seres um problema. Só disse que misturas alhos com bugalhos.

      Jaime

      Eliminar
  4. Enquanto tu reclamas, eu sou tri.

    ResponderEliminar
  5. Esta é uma resposta à altura. Tanta barbaridade que foi escrita no post abaixo deste. É disto que gosto de te ver escrever: Colocar o dedo nesta gigantesca chaga.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora nem mais, de repente o RAP é o pior dos benfiquistas, enquanto há situações bem mais graves que são ofuscadas por que se ganhou o TRI. É preciso estar sempre alerta e denunciar estas situações, há muito negócio mal feito dentro do SLB e não me convenço do contrário.

      Eliminar
    2. Como eu já tinha escrito antes, estou à vontade porque eu defendia a saída do JJ há muito tempo.
      Mas colocar em causa o benfiquismo de um gajo que é inatacável nesse aspeto é ridículo.

      Eliminar
  6. Shadows já começas a ser um caso de estudo.....
    Compreendo que pagar a Agentes para vender jogadores é uma cena um pouco incompreensivel, tb não aceito essa cena muito bem e ai acompanho o teu raciocinio, agora tudo o resto que falas tipo....ao menos tem a coragem de perceber as coisas.....400 milhões de passivo para um clube como o Benfica que se teve de reconstruir por dentro e por fora sem deixar de competir, apesar durante muitos anos a ver navios....é até uma coisa bastante aceitavel, sim aceitavel, porque se olharmos depois para o activo este vai crescendo ano após ano, enquanto que o passivo está "estagnado", ou seja, se o Benfica continua em crescimento a investir em infra estruturas em modalidades em planteis e ainda tem lucro no fim é porque o passivo está controlado, e é isso que interessa, porque não existe empresa nenhuma no mundo que não tenha passivo, resta saber é o que é este passivo e isso o Eagle tem colocado ai sempre que existe um Relatório de contas......por isso se tens duvidas pergunta ao Eagle em que estado está o passivo do Benfica e como estão as contas do Benfica.

    Agora vender jogadores....todos os clubes periféricos às grandes ligas estão sempre na obrigação de vender, porque não faturam como os outros, o Benfica atingiu um feito nas ultimas 5 épocas só ao alcance de alguns clubes milionários que foi com orçamentos inferiores aos 60 milhões época andar a bater pé a equipas com orçamentos muitos superiores aos 100milhões época e isso faz muita diferença, é a diferença de não conseguires por exemplo de dar 10 milhões pelo passe de um Van Persie (quando ainda estava bem) e ainda pagar-lhe um ordenado de 4,5 milhões época, o que isto queria dizer em tradução livre era que tinhas que ter cerca de 15 milhões na primeira época e mais cerca de 5 milhões em cada uma das restantes isto numa liga que não tem visibilidade nenhuma lá fora (menos capacidade de atrair estrelas em crescendo) não tem capacidade de atrair adeptos aos estádios (apenas os 3 grandes o conseguem, e aqui destaca-se largamente o Benfica) nem os valores pagos pelas vitórias nas competições aos clubes são atrativos...
    É lógico que apesar de nós querer-mos sempre mais e mais, os clubes portugueses estão obrigados a esta lenga lenga, para faturarem têm que obrigatóriamente vender as suas pérolas, aqui o Benfica até tem sido bastante inteligente, agarrou-se a um bom nucleo de jogadores de qualidade inquestionável, nomeadamente Julio Cesar, Almeida, Luisão, Jardel, Eliseu, Fejsa, Gaitan, Salvio, Pizzi e Jonas, em seguida vê na sua equipa B os jogadores que possam singrar de imediato na equipa A e que tenham espaço para lutar por minutos, casos do Guedes, do Semedo, do Lindloff, do Sanches, depois vai complementando com jogadores com algum indice evolutivo/jovens estrelas a despontar/jogadores de qualidade a relativamente bom preço/jogadores negócio de ocasião, ou seja, o plantel do Benfica está a ser planeado para que de 3 em 3 anos haja uma mini revolução, os velhos saem, os jogadores que os substituem em termos de peso de balneário já estão dentro do plantel à pelo menos 3 épocas, mas lá está uma jovem estrela que desponte em Portugal numa época que tenha um BOOM tipo o Sanches e até o Jota esta época, não ficam muito tempo cá....não existe forma de os segurar, por muito alta que seja a clausula e até o "falar alto do coração" um Barcelona que se chegue a frente com por exemplo 30 milhões no bolso e uma promessa de 3 milhões época para um jovem jogador é mais que suficiente para que o clube seja obrigado a aceitar, porque se não aceitar pode ficar com um jogador em subrendimento...

    Por tudo isto é que aceito que por exemplo se venda o Sanches pelo valor anunciado, pois com esse valor consegues manter no plantel o Guedes o Semedo o Santos e talvez o Lindelof e o Ederson...lá está abre se mão de uma coisa para se poder ficar com outras ...



    P.S.: A ver se desta vez aceitas o meu comentário, porque na ultima vez apagaste não só o meu como os comentários de vários users que discordavam do que disseste num outro post.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A gestão dos comentários é feita por vários users e não só por mim. Os comentários só não entram dos que normalmente só cá vêm para largar insultos ou os que não assinam o comentário. Quem nao gostar que não venha cá.

      Não me lembro de estares nestes dois grupos por isso certamente terá sido um lapso. Não sei é como consegues saber se mais comentários foram impedidos de entrar ou qual o seu conteúdo. És bruxo? Ou estás a baralhar? Em qualquer dos casos, não tens sorte.

      Quanto ao resto, ecoas o politicamente correto, repetindo o discurso oficial do Benfica. Só te digo isto: o que é melhor? Pagares 2.5M a 6 jogadores emprestados ou encostados ou pagares 2.5M a um craque que valha também venda de camisolas e puxe mais gente aos jogos?
      Os contratos são para cumprir e só não batalha por isso quem está comprometido com outros Interesses.

      Eliminar
    2. Aceito que a gestão de comentários seja feita por muita gente, no Post em questão estava o meu comentário estava em "resposta" a um 1º comentário teu, aliás estava o meu e o de mais 4 users, o meu foi talvez o ultimo, que não chegou a ser "aceite" porque tu apagaste o teu comentário que tinha sido publicitado 3 horas antes....
      Por isso não sou bruxo nem estou a baralhar, sou simplesmente atento, e atenção não disse que tinha havido mais comentários que não entraram, disse apenas que apgaste os comentários, porque o meu não cheguei a perceber se foi publicado ou não mas os outros foram, mas desapareceram estranhamente tal como o teu post ao qual eles responderam..

      "O que é melhor? Pagares 2.5M a 6 jogadores emprestados ou encostados ou pagares 2.5M a um craque que valha também venda de camisolas e puxe mais gente aos jogos?"

      Prefiro pagar 2.5 milhões a 6 jogadores que estejam emprestados e que se apresentem como jogadores de futuro, pagar 2.5 milhões a um craque ....não pagas a ninguem sem ser com prémios ao barulho, o Benfica não é o Porto...pagas 2.3 ao Luisão e pagavas 2.4 ao Gaitan, ao gajo que tu falas pagas menos de 2 milhões, salvo erro pagas 1.7 ou 1.8 milhões ao Taarabt, pagaste sim foram 3milhões e tal de prémio de assinatura por isso não confundir o "cu com as calças", aliás se o Taarabt tiveesse rendido estavamos aqui a discutir talvez por quantos milhões poderia ser vendido....


      "Os contratos são para cumprir e só não batalha por isso quem está comprometido com outros Interesses."

      Oh Shadows deixa-te de ser santinho e inocente....desde que o futebol começou a ser feito com base em Lucros e Prémios financeiros que o jogar pela camisola só passou a ser uma moda apenas nos campeonatos Amadores, porque lá está são AMADORES, um profissional é sempre pago..... aliás vamos fazer um exercicio...

      Trabalhas para a empresa A, recebes 700euros mês, trabalhas nessa empresa à 15 anos e conheces toda a gente na empresa, sabes que por mais que tentes o máximo que poderás almejar de ordenado nessa empresa serão os 800euros, entretanto aparece uma empresa B que trabalha no mesmo ramo que a empresa A, faz te o convite para ires igualmente para o quadro da empresa mas com um ordenado de 1600 euros mês casa e carro pagos, o que fazes tu???

      A: Mantens te na empresa A recebendo o mesmo à 15 anos e tente apenas como um possivel teto salarial os 800 euros, e renunciando a uma possivel vida mais desafogada.

      B: Optas pela lógica do profissional pago, vais para onde valorizam o teu trabalho ao melhor preço, mesmo que isso obrigue a algumas mudanças, tendo com isto apenas a garantia que num ano de trabalho na empresa B equiparas em valores pelo menos 3 anos de trabalho na empresa A

      Eliminar
    3. Catedrático da Pecheleira24/05/16, 15:47

      Agora é que me partiste todo a comparar um ordenado de 800 euros com os ordenados pornográficos dos jogadores de futebol. Sai um corneto para a testa aqui deste cavalheiro.

      Eliminar
    4. O que é que o cu tem a ver com as calças???

      A carreira de um jogador de futebol termina normalmente aos 35 anos, enquanto que uma pessoa comum trabalha no minimo até aos 65 tipo...aqui tb não podes comparar...

      Mas se queres uma comparação mais similar...tb se arranja...

      Vê o que se passou com o Danilo Pereira e vê o que o levou para o Parma de Itália...
      Poupo te o tempo.....o que o levou foi uma promessa de ganhar pelo menos 2 milhões época durante 4 anos, no Benfica a ultima proposta de renovação foi de 900 mil euros época por objectivos pelos mesmos 4 anos.....o jogador abalou foi a procura da sorte...esteve no Parma, foi emprestado para a Bélgica retornou ao Parma jogou na Serie B Italiana até que caiu no Maritimo, onde chega no 1º ano por emprestimo mas com a falencia do Parma, o Maritimo acaba por assinar com Danilo a custo 0 e com um ordenado de 500mil época, 2 épocas mais tarde chega ao Porto e a receber 1.5milhões época tipo, o Danilo tb é Benfiquista desde pequenino....mas ....o dinheiro fala mais alto...


      Agora se tens por hábito comer gelados com testa é lá contigo, eu não partilho desses hábitos...
      Saudações

      Eliminar
    5. Vai perguntar ao Totti porque razão não quis ganhar o dobro fora da Roma...


      Tiago

      Eliminar
    6. Por cada Totti há milhões de jogadores normais que querem ganhar mais.

      Eliminar
    7. Catedrático da Pecheleira24/05/16, 18:53

      Camarada, o caramelo do gelado já te entrou nos olhos. O Danilo pira-se por esperteza própria e do seu empresário, pois não quer rodar no Fátima. Informa-te melhor que é para não passares por Inácio. No fim do mês quando olhares para a tua folha de ordenado, lamenta a sorte dos futebolistas que abdicaram de tanta coisa só para jogar à bola.Coitados, têm a vida acabada aos 35 anos, alguns só se safam a comentar na TV. Boa parte das pessoas hoje em dia começa a trabalhar aos 35 e teve de queimar pestanas porque não nasceu com talento para dar toques na bola. Senão percebeste a lógica temo que o problema não possa ser do gelado, um jogador que ganha 2.4 milhões por ano precisa de ganhar 4 para garantir a vida? Poupa-me, Sai outro corneto faz favor.

      Eliminar
    8. Analise de uma lucidez e pertinencia impecaveis , parabens ; na mouche !!!

      Semper Aquila

      Eliminar
  7. Nao a forma do Shadows parar com o odio ao presidente LFV mesmo que nos ultimos tempos nada tenha a ver com os primeiros que foram de muitos erros e insucessos,agora que o Benfica entrou na senda dos sucessos podias acalmar um pouco mas atençao nem tudo o que pensa o Shadows e negativo todos temos olhos e vemos algumas coisas menos bem,eu pessoalmente nao gostei de ver o presidente ir ate a CHina para tentar vender jogadores agora a coisa mudou em vez de eles virem ate nos somos nos que vamos ate eles acho isto ridiculo,tambem acho que perdemos sempre nos negocios com o Atletico de Madrid nao a forma de aprenderem,desde o David Luiz ate esta parte fizemos mais vou arriscar alguns trezentos milhoes de euros raios o passivo continua igual mas disso nao entendo nada somos o clube que mais vende,do outro lado da segunda circular dizem que andam esfomeados por dinheiro mas nao vejo tanta ansiedade por vender jogadores como nos,mas deixemos isso por quem de direito o Benfica esta ganhador e isso que nos importa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Frank, não é o discurso oficial lido numa Casa do Benfica que vale. É a gestão do dia a dia. E nisso os interesses do Benfica não têm a prioridade.
      Tens o exemplo nas vezes em que o pagamento do Estádio já foi prolongado. Agora já vai em 2020 e tal.

      Eliminar
  8. benfiquista de gaia24/05/16, 14:34

    EU que sou de V.N.DE GAIA tenho tanto medo aos ...luises filipes.....parecem copias

    ResponderEliminar
  9. Já não é a primeira vez que vejo isso dos 25%, já tinha visto referências a isso no Artistadodia, mas em que negócio é que isso aconteceu? Tou à nora.
    Mas, depois do que tenho visto nestas negociatas já nada me admira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os antis copiam os lagartos que adicionam as partes dos passes que não pertencem ao Benfica como comissões.

      Eliminar
    2. Veio no Económico. Investigação das finanças espanholas ao Valência.

      Eliminar
    3. Ah estou esclarecido, nunca cheguei a ler essa noticia, passei-lhe os olhos apenas, obrigado shadows

      Eliminar
    4. Veio no Económico. Investigação das finanças espanholas ao Valência.


      Eu devo ser muita burro, mas eu não estou a ver em que cenario é que uma investigaçao das finanças espanholas ao valencia podiam revelar quanto é que o benfica paga 25% em comissões.

      Deve ser o mm cenario em que as finanças portuguesas ao fazer uma investigaçao ao joaquim descobrem que o Manel costuma dar gorjetas de 30% quando vai a tasca do meireles!

      Eliminar
  10. Tuttifrutti24/05/16, 14:46

    Já está na hora de aqui no blog se fazer serviço público ao nosso clube.Há aqui por certo pessoal qualificado para analisar relatórios de contas e outro tipo de matérias.E que tal disponibilizar publicamente aquilo que parece mais obscuro ou promessas não cumpridas?

    Neste momento o SLB não é um clube democrático, e vejo com apreensão estes negócios à Vieira. Só para lembrar o interesse do mesmo, numas obras relativas ao novo estádio do A.Madrid, e o facto de que desde que chegou ao sLB se tornou muito mais rico.

    Há pessoas que começam a não ir na onda de ficarem caladas por um rebuçado (Campeonato) enquanto lhe levam o bolo.

    O que o SLB tem ganho, é ainda assim reduzido, tendo em conta a sua dimensão.
    Já sei que vai ficar no diz que disse, pois quando toca a trabalho, não vos merece atenção, vejam aqui por exemplo este blog


    http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2016/05/benfica-europeu-pouco-ambicioso.html

    ResponderEliminar
  11. Qual é a tua fonte para os 25%? Uma transmissão em segunda mão do que disse um jornal espanhol? Achas isso credível?
    Depois Oblak tinha uma clásula de rescisão de 16 milhões? Era baixa? Antes dele ter coneçado a jogar, se calhar não era...

    Eu acho que alguns negócios precisam de maior transparência, mas também não vale a pena distorcer a realidade só para que ela se adapte melhor às nossas opiniões...

    Isto não significa que concorde com Vieira. Incomodam-me os negócios sempre a favorecer o Atlético de Madrid, por exemplo. Incomoda-me tanta vontade aparente por vender mesmo jogadores jovens que ainda agora chegaram à equipa principal. Incomodam-me faltas de memória em relação a promessas passadas, em particular as que têm que ver com vendas. No entanto, para criticar convém ter o rigor que dizemos estar ausente no comportamento criticado.

    ResponderEliminar
  12. Benfiquista honesto24/05/16, 15:08

    Boas

    Inacreditável, Incrível e inexplicável como foi possível lfv ser presidente do Glorioso.Digno de um fenómeno do Entroncamento, Poltergeist ou do Triângulo das Bermudas.

    O q não gozariam os Benfiquistas e se riam se o Sporting ou o Porto tivessem a presidente uma pessoa que festejava golos do Benfica e vitórias do Benfica contra Sporting ou Porto.

    O que não gozariamos nós Benquiquistas se Porto ou Sporting tivesse 1presidente que em directo nas tv os mandasse a todos po alho.

    O que os Benfiquistas não gozariam à brava se o presidente do Sporting fosse sócio do Benfica e do Porto ou se o presidente do Porto fosse sócio do Benfica e do Sporting.

    Infelizmente no actual Benfica ser Benfiquista significa ter de ser sócio do Porto ou Sporting se formos apenas sócios do Benfica isso é uma vergonha isso é querer fazer mal ao Benfica.

    Ao que o Benfica chegou.

    Os 2jogadores do Atlético de Madrid q viriam a custo zero na transferência de Simão evem ter sido detidos pelo SEF lol lol lol

    Em Espanha diz-se q Gaitán vai po Atlético por 20 milhões + 5 milhões em clasulas

    Ou seja + 1jogador do Benfica que é quase dado.

    Vieradas portanto.

    Falando em Vieradas alguém sabe se o Farinã ainda joga futebol.

    Isto só para dar um exemplo.

    Podia falar de muitos mas mesmo muitos mais.

    Já agora onde está o $ dos 25% do Reyes.Alguém sabe?Shadows podes dar alguma informação sobre este assunto?

    Tinha piada se não estivessemos a falar do Benfica esta questão

    O q raio fazia o Tarabaat nos festejos do título??

    Outra coisa engraçada é "ai não podemos aumentar muito os ordenados " e depois temos Tarabatas que nem na equipa de juniores tem lugar a ganhar 200 mil euros por mês.

    Outra coisa é o Benfica atraves do seu presidente vai tipo caixeiro viajeiro pela europa chinas e o caraças para vender os nossos jogadoes tipo tens aqui o catalogo interressa-te algo em vez de ser como todos os outros clubes.Tas interessado num jogador do Benfica então vem a Lx fazer a proposta estilo o que o Benfica faz qd quer comprar um jogador lol Mas não no Benfica todos os anos lfv vai tipo em peditorio e em saldos pelo Mundo para nos comprarem os jogadores.

    Tudo normal lol Estranho é que mais nenhum clube faça isso lool a não ser o Benfica.

    Falando em coisas estranhas o caso " Roberto " devia colocar lfv no livro do Guiness na rubrica COMO VENDER UM JOGADOR 2 VEZES Lool


    É que isto de querer que o Benfica ganhe sempre e queira no Benfica negócios com transparência para a tropa
    fandaga de lfv e os seus canetas profissionais q devem tar por ai a chegar é ser anti Benfica lool

    Qual o jogador que o Benfica este ano vai buscar ao Atlético de Madrid pelo dobro do seu valor real de mercado?50% do Giménez por 10 milhões??Aceitam-se apostas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O rapaz marroquino chama-se TáBarato... Kt ao Atlético a minha aposta é - Diogo Jota por 15 milhões, ou os restantes do Jimenez mais o Diogo Jota (20%) do passe - tudo pelo dinheiro do Gaitan! Parece-me um bom negócio!

      Eliminar
    2. Benfiquista honesto24/05/16, 16:22

      Boas

      Muito bem visto o nome do marroquino.

      Acrescento: Tábarato mas saicaro lool

      Infelizmente não é só o Tábarato.

      Todos os anos compramos camiões de jogadores para emprestar imeditamente e nunca mais se ouvir falar deles.

      Alguns nem sabem onde fica o Estádio da Luz.

      Kt ao assunto Atlético é bem capaz de ser isso.

      Jota por empréstimo mas compra-se 20 ou 25 % por uns bons milhões e como gostamos de ser o Euromilhões do Atlético compramos os outros 50% do Giménez por 10 milhões ou mais.

      Mas criticar este tipo de negócio é ser mau Benfiquista e querer prejudicar o Benfica.

      P.S: Gostava de voltar a ver no Benfica uma democracia e não esta ditadura actual mascarada de democracia mas que de democracia nada tem.

      Eliminar
    3. Moléculas....o Taarabt foi Rui Costa que o foi buscar, e sou te honesto eu teria feito a mesma coisa, repara que o Taarabt não fica no Milan porque o QPR pediu cerca de 8milhões pelo passe na altura e o Milan não tinha as finanças saudaveis (continua sem ter), o Rui Costa apostou nele...epá teve azar, imagina que a coisa até corre bem...hoje aqui diriamos o contrário, que o Benfica tinha ido buscar restolho e que tinha transformado em ouro......
      Sou muito honesto eu gosto do futebol de Taarabt, mas lá está se é malandro nos treinos ou não, não sei, mas sei que ele futebol nos pés tem, esta época apenas mostrou que não tem é ainda cabeça para o futebol...mas isso acontece....e quem sabe se o professor Vitória não agarra o gajo esta pré época e traz o melhor dele ao de cima....

      Eliminar
    4. @Pedro, tenho um respeito (quase) ilimitado pelo Rui Costa (obviamente que ele não tem conhecimentos de saúde mental)... este tipo de jogadores tem que ser submetido a uma bateria de testes psicológicos e clausulas de salvaguarda do clube. Os vídeos que vi dele são excepcionais, tem força, determinação, técnica e um remate fortíssimo... até aceitava a sua aquisição num contexto de acompanhamento psicológico permanente e com o estabelecimento de um "projecto profissional conjunto" com o apoio de outros atletas, eventualmente o Carcela, no sentido de o integrar e fazer parte desse projecto, ... onde os tempos livres pudessem ser usados doutra forma!,... mas esse tipo de trabalho tem que ser realizado com profissionais de "saúde mental", com "experiência de reabilitação", fica a dica...
      Sonho que o Vitória o reabilite (a ideia de estar com os colegas nos festejos é interessantíssima, de pessoas inteligentes - não sei de quem foi a ideia, mas foi MUITO BOA!),... se ele (Taarabt) for minimamente inteligente muda o chip, depois do que viu que é o Benfica, só mesmo sendo muito Otário é que abdica de voltar a ser um senhor no futebol europeu. Se tem consumos de álcool ou outros tem que ser acompanhado, sem tretas de castigos/punições, tem de ser apoiado/encaminhado, incentivado! Trabalho duríssimo, de sucesso muito duvidoso (sei do que falo, conheço razoavelmente este tipo de doentes) caso ele seja cognitivamente débil, porque emocionalmente obviamente que é!!!
      Eu propunha ao jogador alterações do contrato com a possibilidade de resolução do mesmo por parte do Benfica caso ele não atingisse determinados parâmetros, no sentido de ele (Taarabt) se auto incentivar/promover/condicionar... outra dica! Era bom para ambas as partes (se ele tiver que ficar), mas isto com a ajuda de técnicos de psicologia.

      Eliminar
    5. @Honesto, é claro que somos maus benfiquistas e temos ódio ao Vieira (quero é que o homem tome decisões LÓGICAS!!!), eu, o Shadows e os outros que contestam... quero ver se eu e os contestatários continuaremos aqui nesta azáfama caso o Vieira tenha o plantel todo fechado no fim de Junho, tenha vendido quem tiver que vender (que as taxinhas tenham ficado nos 10%), contratado só "jogador saído por jogador entrado", por valores consideravelmente mais baixos, mas de qualidade (prospecção), e vermos o passivo baixar de forma inequívoca, sem m.... tretas!
      Vamos ver se continuamos nesta conversa!

      Eliminar
    6. Este benfiquista honesto já foi a sério, de Gaia, etc. Que personagem tão esverdeada.

      Eliminar
  13. Sempre a mesma conversa, porra! Continua assim, shadows. Até a náusea. Os adversários adoram.

    ResponderEliminar
  14. Shadows diz la qual o Presidente de qual clube a nivel mundial nao fez negocios como aos que referiste? ou ainda acreditas no pai natal e no coelho da pascoa? E claro que doi mais quando e o nosso Benfica mas sinceramente LFV tem feito um trabalho fantastico e se acertar em 30% das contratacoes, formos campeoes e manter o RC controlado por mim tranquilo

    Note: criticar o Domingos Soares de Oliveira por ser lagarto e do mais baixo que existe. Uma ininuacao a JJ mesmo...E verdade que ele e lagarto mas dai foi um golpe baixo... nao te importaste muito quando o JJ ganhava na luz e esse tambem nunca escondeu que e lagarto

    abraco
    Ze

    ResponderEliminar
  15. Shadows, sou um leitor assíduo do teu blog, benfiquista do Norte, fiel nos bons e nos maus momentos (muitos durante a minha adolescência), e apesar de usares um tom e palavras "duras" concordo plenamente contigo.
    Este TRI foi saboroso e causador de euforia pela forma como foi conseguido pela equipa, aquela que nós gostamos, a de futebol, jogadores, treinadores, a gente do relvado.
    Aqueles pelos quais não estamos neste momento a discutir os erros de gestão que apontas, aqueles mais atentos saberão separar as águas e verificar que têm sido a "equipa" a segurar e dar condições à "estrutura" e não o contrário...
    Sim, um tempo houve em que a estrutura deu condições e proporcionou resultados à "equipa", nomeadamente a questão de infra-estruturas, condições de treino e todas as ferramentas necessárias para estarmos ao mais alto nível no desporto. Neste momento esses investimentos, se não estão, deveriam já estar amortizados e não pedirem mais elogios e "crédito" por isso passados todos estes anos. Neste momento já se não deveria viver do passado e repetir "os benfiquistas sabem como era o clube antes de nós chegarmos", sim, sabemos, mas fomos principalmente nós, os benfiquistas dos bons e maus momentos a alma e o espírito que permitiu o SL Benfica seguir contra todas as contrariedades, e sabemos bem o que dá viver a pensar mais no que fomos do que naquilo que podemos ser!
    Por isso, e a minha ideia final e a que queria partilhar, não foi por ganharmos que tudo está bem, como nem tudo estaria mal se não ganhasse-mos, mas o mais importante é que na derrota ou na vitória não percamos a nossa clarividência, não deixemos de pensar, não se desliguem os nossos cérebros e o nosso sentido crítico, porque foi assim que o Benfica caiu num vazio de 11 anos.
    Não deixemos de nos insurgir contra o que está mal e o que faz mal ao Benfica, e o Benfica é mais que uma equipa de futebol e mais do que apenas um clube, são valores e princípios, é uma comunhão estranha e indefinida de sentimentos humanos e místicos, não se faça do Benfica, o verdadeiro Benfica, apenas uma marca, apenas uma empresa capitalista. Pessoalmente, temo que se as pessoas não estiverem atentas e activas se possa cair nesse pesadelo... Há pais que fazem mal aos filhos, uns intencionalmente outros inconscientemente pensando que o que lhes fazem hoje fará deles melhores amanhã.
    Shadows, o meu bem haja, ainda que isso não seja nada, pela tua coragem, enquanto "proprietário" de um espaço que se pode considerar público, de seres uma voz da razão entre as vozes "embebedadas pelo sucesso".
    Sei bem de todas as nuances do futebol negócio e da necessidade de um clube se saber posicionar e organizar nesse sentido, mas lembrem-se, Benfica é diferente! Deverá ser competitivo também aí mas não deverá nunca, ser como os outros! Porque valores mais altos se levantam, e esses valor chama-se, Benfica!
    E sempre ter em conta as palavras daqueles que são sábios, e além de amarem o Benfica de coração, amaram-no e serviram-no também de corpo e alma:
    "Por muitos desgostos que possamos ter, Valores mais altos se levantam. E o valor mais alto que se levanta, em termos futebolísticos, chama-se...BENFICA!"



    ResponderEliminar
  16. Tu e o Eagle deviam mesmo retratar-se. O Benfica é tricampeão. Há quantos anos não era? 39. O Benfica tem todas as equipas das suas modalidades (pelo menos aquelas que são mais praticadas em Portugal) na final do campeonato. Todas elas com possibilidade de serem campeões. O ano passado só não fomos em andebol, este ano não fomos em voleibol mas estamos a disputar a final de andebol, basquetebol e provavelmente em futsal, somos campeões nacionais e europeus em hóquei (aliás 4 titulos europeus para hóquei nos ultimos 5 anos), atletismo também somos campeões há vários anos. Nas seis principais modalidades do clube temos estado SEMPRE na luta e somos de longe a equipa com mais titulos nacionais dos ultimos 10 anos.

    Negociatas e dinheiros de um lado para outro? Oh Shadows poupa-me com essa demagogia de Zé Povinho, isso existe e só tem tendencia para aumentar. Há comissões e jogos de empresários? Wow vamos todos ser Brunos de Carvalhos e fingir que não fazemos nada disso e que somos todos anjinhos. Para teres bons jogadores tens de saber jogar com as peças...dentro dos limites aceitáveis.

    Não percebo este ódio cerrado a um homem, que por mais que tenha muita negociata....levantou o clube e está a mantê-lo no topo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas retratar-se no quê? O que é que eles disseram, CONCRETAMENTE, que não é completa verdade? E até que ponto é que as comissões chegam a ser excessivas até para ti? Já chegaste a fazer essas contas? Qual é a linha onde tu dizes "epá, tanto dinheiro em comissões também não! Isso é dinheiro que pertence ao clube e não aos empresários!"??? É que tu discordares onde a linha deve ser traçada é uma coisa, é a tua opinião, tudo bem. Mas tu dás cheque em branco à direcção, acreditas cegamente que se foi gasto tanto dinheiro então é porque não poderia ser feito melhor. E é por isso que estás errado, porque não te apercebes que a linha do aceitável já foi atravessada há vários milhões de euros atrás. Estas comissões milionárias tresandam a lavagem de dinheiro, e não há justificações decentes para essas comissões.

      Eliminar
    2. "por mais que tenha muita negociata....levantou o clube e está a mantê-lo no topo."

      Portanto, pergunto: em que é que Vieira é diferente de pinto da costa?

      Eliminar
  17. «Bem como o sportinguista que gere as finanças do Benfica.»

    Olha Shadows, que não é só este lagarto que tem lugares de chefia no Glorioso. Há lá mais. Vieira gosta dessa malta...como não são Benfiquistas, não levantam questões. São mansos e abanam o rabo ao dono...
    Mas o seu a seu dono, não foi o Vieira que requisitou DSO, (que até está a fazer um trabalho profícuo) já quanto aos outros...

    ResponderEliminar
  18. Sai uma agenda para a mesa do canto......

    ResponderEliminar
  19. A esta merda toda que para aqui leio, que só fomenta ódios e divisões entre irmãos, eu só digo:
    CAMPEÕES, CAMPEÕES, NÓS SOMOS TRI CAMPEÕES.

    ResponderEliminar
  20. Não digam que foi o Rui Costa a ir buscar o Taarabat senão o Shadows amua ! A culpa é e sempre será do LFV, tudo de mau que acontece no mundo é culpa do LFV.

    Não digam que se não fosse os tais intermediário, vulgo Jorge Mendes, que investiram e colocaram no Benfica tendo este ultimo pago uma quantia menor de aquisição e possibilitanto uma compra de restante % (obvio com lucro visto ser o Jorge Mendes e não a Madre Teresa), alguns jogadores nunca teriam vestido a camisola do Glorioso........daqueles flops tipo por exemplo Di Maria.

    Não digam que o Jorge Mendes, ou via Jorge Mendes se conseguiu vender em Janeiro 2015 varios jogadores ao Velencia para colmatar necessidades de tesouraria e que o mesmo o fez por carolice e não teve que receber qualquer contrapartida financeira.......

    O negócio do Salvio foi feito 1 epoca apos o emprestimo, foi amplamente divulgado e li aqui neste forum que mais valia investir neste jogador, mesmo que pelos valores absurdos divulgados, do que investir em desconhecidos e/ou duvidosos.......pelos vistos agora passado uns anos já passou a gestão ruinosa e mau negócio.

    Gostava que nos apresentasse uma prova da vinda de 2 jogadores emprestados na venda do Simão Sabrosa, ja li muito em diversos jornais e muito bitaite em forums, mas nunca vi nenhuma entrevista a LFV ou DSO a dizer isso.......boatos......papas e bolos, so come quem quer !

    Oblak mau negocio......sendo o Redes mais caro de todos os tempos da liga espanhola, então estamos esclarecidos quanto as restantes vendas de Redes em Espanha......anda tudo a nanar........

    Sobre a pergunta, prefiro 6 jogadores a custar 2,6M para emprestar com um retorno financeiro no fim dos emprestimos SUPERIORES ao custo de aquisição a vir pra cá um Casillas da vida vender camisolas, mamar frangos e pôr a malta da bancada a assubiar ! Qualquer DSO Sportinguista tera a mesma opinião mas alguns génios Benfiquistas não !

    Geremias Antunes

    ResponderEliminar
  21. Pagar 25% em comissões e despesas é normal. Obrigado aos empresários que nos dão a honra de termos cá Taraabt a ganhar 2.3M€(é barato). O Mitroglou querer ganhar 1.8M€ é que é caro.

    - Porque 25%? Se é para inventar, inventasse, 30% já era de mais?

    Obrigado pelos negócios fantásticos com o Atlético de Madrid, nos quais destaco aqueles 2 craques que recebemos no negócio Simão Sabrosa , os 14M€ pelo Pizzi ou até mesmo os 18M€ pelo Jimenez, quando só pagaram(vamos ver se…) 16M€ por um guarda redes de topo e de grande futuro como o Oblak.

    - É a tua opinião e mais nada que isso. Vamos ver quando o Pizzi sair do benfica, venda ou dispensa ou aposentação, se valeu a pena ou não, até agora. Mesmo para o Jimenez até agora... momentos importantissimos quer na champions que no campeonato. Quanto ao Simão, foi vendido por 20 milhoes em 2007. Mau negocio? lol Quanto ao Oblak, há uma coisa chamada clausula de rescisão.

    Obrigado também aos empresários que” forçaram”(loool) que o Benfica comprasse por 11M€(já tinha dado 2.5M€) e a pronto o Salvio para que o Atlético de Madrid pudesse logo de seguida usar esse dinheiro para pagar ao FC Porto mais uma tranche do Falcão. Ou seja, o Atlético de Madrid não queria o jogador, mas ainda assim conseguiu receber mais dinheiro do que tinha dado por ele ao Lanus e ainda usou esse dinheiro para financiar o FC Porto. Espertalhões os espanhóis.

    - Aqui já é mais fantasia e não opinião. Forçaram o benfica? O benfica pagou a pronto? lol O atletico não queria o jogador mas recebeu mais por ele, são espertalhoes por isso? Quantidade de vezes que o Benfica já fez isso.

    Obrigado também pelas dezenas de jogadores sob contrato, muitos deles que nunca sequer vestirão a camisola do Glorioso. Significam quantos milhões em vencimentos? Peaners!!

    - O benfica e toda a gente, não pagam salarios de jogadores emprestados. Quem paga é o clube onde eles estão, e mais, pagam ainda pelo emprestimo. Rodrigo Mora entre emprestimos e vendas o benfica tera feito perto 2\3 milhoes, nada mal para um jogador a custo zero.

    Também devemos ser gratos pelos “activos” que tornam os mais de 400M€ de passivo uma coisa ligeira. Aqueles milhões de juros anuais são irrisórios quando lemos no R&C que o activo é superior ao passivo. Assim está tudo bem!

    - Esta nem sei o que dizer. Isto foi um critica? Há pronto o Benfica não é o unico clube\empresa no mundo sem passivo e sem emprestimos para pagar, que horror, não pode ser!

    Só falta reconhecer que alguém que tem na sua história mais tempo de associado ao FC Porto que ao clube que preside merece sempre o benefício da dúvida. Ele e os outros portistas que trabalham hoje no Benfica. Bem como o sportinguista que gere as finanças do Benfica.

    - Concordo! Que o Manel Damasio e o Figueiredo voltem ao Benfica ASAP! Metam o Vale Azevedo como gestor de patrimonio.

    Essa coisa de fazer tudo para manter os melhores jogadores do plantel está “overrated”. Que é isso de ambicionar um Benfica mais forte e que faça ainda melhor na Champions?

    - O benfica n faz tudo? Diz quem? Quantos propostas ja foram recusadas pelo Gaitan? Quantos aumentos de salario já ele teve?

    Que é isso de querer fazer valer contratos assinados? Coitadinhos dos jogadores não podem ser contrariados. Contrariar um jogador é não perceber “as dinâmicas e maravilhas” do mercado. Em tudo na vida...os mercados é que mandam!

    - Carrillo? Diz-te alguma coisa? Os jogadores n podem ficar contrariados? Não é os jogadores, é toda a gente, excluido coreia do Norte.

    ResponderEliminar
  22. Subscrevo a 100% as preocupações do autor em relação a estes assuntos.

    Também sei reconhecer o mérito da direcção nalguns aspectos importantes e na conquista do TRI (TRI que aliás era uma questão de honra para o Vieira a partir do momento em que decidiu fazer o papel de encornado pelo JJ. Ou seja, para o Vieira o TRI era mais importante por razões pessoais do que pelo clube).

    Mas como Benfiquistas verdadeiros e apenas interessados no sucesso desportivo do clube, não podemos ficar cegos com os títulos nem passar cheques em branco, nem virar aduladores acéfalos de "grandes líderes" (deixemos isso para os nossos rivais vizinhos e os nossos rivais do norte).

    Saudações Benfiquistas
    CP

    ResponderEliminar
  23. Shadows,

    Admito que não durmas porque o fim do mundo se aproxima!
    Nas trevas, algures entre os demónios, está o terrível LFV que é o mais vil personagem à face da Terra e está a enterrar o Benfica com títulos consecutivos no futebol e em todas as modalidades.
    O meu receio é que o museu do Benfica venha abaixo com tantos trofeus ou que o LFV os leve para o museu do Porto.
    Enfim....

    ResponderEliminar
  24. Resumindo:

    Shadows adora o trinca bolotas e tem pena de não ter um presidente igual.

    ResponderEliminar
  25. @Dirigentes do Benfica, (o dinheiro que vai para os bolsos de terceiros)
    Respeitem a nossa paixão, o dinheiro é porcaria com M Grande, mas é preciso ser-se inteligente para perceber isso. Somos todos humanos, exercer poder em benefício próprio é desumano e desajustado em pessoas de bem com a vida, com elas e com o mundo, a realidade que todos somos, Somos Um.

    Ficar na história pode ser..., ser-se tetra/penta, é urgente aprender a sonhar de novo!!, ser-se grande na Europa de novo, mas para isso é necessária inteligência e paixão por nós e pela vitória, muito mas muito acima de qualquer bem material...

    Fiquem!

    Viva a Humanidade, a Alegria e a Paixão pelo Jogo e por um Clube de Futebol, neste caso, o Benfica!

    ResponderEliminar
  26. Peter Prospar25/05/16, 00:27

    O Benfica ganhou tres campeonatos. Isso tem muito valor. Mas que financeiramente esta a por-se a jeito... E o que parece.

    Depois de vender o renato por 35... Ter de vender Gaitan... E no minimo esquesito.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes