O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 3 de maio de 2016

Avatar

O clima de sarjeta no futebol português.

 ●  + 21 comentários  ● 

Octávio Machado reapareceu após estar desaparecido em combate e logo para fazer uma denúncia grave: há "clima de terror, coação e intimidação no futebol português".

Isto vindo de Octávio Machado é do mais cómico que pode haver. O homem que conhece e viveu o FC Porto por dentro, que foi discípulo de Pedroto e por isso parte integrante do assalto ao controlo do futebol português nos anos 80 e 90, vem agora falar de quê?!

Será que Octávio Machado vai ser capaz de nomear alguém desta vez ou vai manter o lema “vocês sabem do que eu estou a falar”?

Além disso, será que Octávio está a incluir a pressão e ataques de Bruno de Carvalho aos árbitros, como aconteceu ainda na semana passada com Bruno Paixão?

Será que Octávio Machado esqueceu-se de ver quantos adversários do Sporting pouparam jogadores?

Ou então: será que Octávio Machado já perguntou a Jorge Jesus se contactou JOGADORES das equipas adversárias antes de as mesmas defrontarem o Sporting?

O clima de sarjeta no futebol português parece que veio para ficar.

Olhando aos relatos sobre o que o director da BTV , o execrável Guerra, afirmou ontem na tv, isto não pode ficar pior. Espero que as declarações do mestre do Hugo Gil não prejudiquem o Benfica pois já se anda a insinuar que o clube coloca escutas no balneário adversário. Aguardo também pelas declarações de Sérgio Conceição a desmentir ou não o sucedido.

Tudo isto acontece perante o silêncio vergonhoso da FPF e de Fernando Gomes, incapaz de vir a público colocar um ponto final nas declarações dos dirigentes e colaboradores dos clubes.  

A FPF tinha a obrigação de nunca ter permitido que as coisas chegassem a este ponto. Mas líderes fracos não são respeitados e a FPF não é respeitada assim como a LPFP também tem alguém que já não conta para o Totobola.

Já agora, algum jornalista corajoso que pergunte directamente a Nelo Vingada se o plantel e equipa técnica do Marítimo receberam ou não promessas de incentivos especiais para pontuar frente ao Benfica.

Ou alguém que questione de onde veio a ordem para o controlo antidoping surpresa ao Setúbal esta semana. Tenho pena que não tenha acontecido 15 dias atrás.

21 comentários via blogger

  1. Oh Shadows,


    Não achas estranho ter sido o 4ª escolha a falar, sem desmentir, e ninguém por parte do Guimarães vir também desmentir estas acusações tão graves?

    Eu acho no mínimo curioso!!!

    Se olharmos ao perfil do Badochas, e visto que estas insinuações já começaram algum tempo, já tinha direito a no mínimo 5 Post's no Faceboook, mas não caladinho como se não fosse nada com ele.

    E o Guimarães também caladinho? Perante tais acusações?


    Tudo muito estranho...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Isto vindo de Octávio Machado é do mais cómico que pode haver"

      Meu caro se observar as declarações, irá reparar que ele fez um grande esforço para não se desmanchar a rir com o que dizia, e por vezes ainda esboçou alguns sorrisos pois não se conseguia conter.

      Tenho uma certa admiração por ele, mas este ano tem dito muita coisa sem sentido, só porque quer ganhar a qualquer custo.
      Está a fazer recordar os tempos em que ele estava no clube do norte.

      Eliminar
  2. tem um bocadinho de decoro e inteligencia.

    num momento destes vir colocar o pecado no guerra e no hugo gil mostra quais as tuas prioridades.

    ai eles e que sao culpados de insinuarem que ha escutas? entao o benfica tambem e culpado do bruno de carvalho ter inventado os vouchers... certo?

    nao - quem insinua essa imbecilidade das escutas e que e culpado. basta haver um jogador benfiquista nesse balenario para se saber. e como sabes, tanto no balneario do guimaraes como no do setubal ha benfiquistas de gema.

    ataca o inimigo. nao ataques quem esta do nosso lado da trincheira, mesmo que nao os suportes. pelo menos nao agora. aguenta 2 semanas. eu tb detesto o guerra, mas a hora e de atacar os octavios desta vida. nao os hugos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não esquecer que o Rui Vitória, até à pouco tempo treinou o Guimarães. É fácil que alguém direta ao indiretamente lhe tenha contado o que se passou.

      Eliminar
    2. Ou um dos jogadores emprestados. Ou ate mesmo o bruno gaspar. Mas não, são escutas no balneario...

      Eliminar
    3. Anti Babalus03/05/16, 17:55

      O anónimo tem toda a razão. Isso jé é conversa em Guimarães, onde Vitória deixou uma grande imagem e é considerado amigo do clube e deixou muitos amigos.
      Estas coisas sabem-se actualmente não é como há 20 ou 30 anos em que tudo era abafado. Acusam o Benfica de ter escutas para desviar a atenção dos factos descritos, no entanto ninguém ainda por parte do Babalu negou o que quer que fosse. Porque se o fizessem arriscavam-se a que alguém desse com a língua nos dentes.

      Eliminar
  3. Fogo combate Fogo.

    Em clima de lodo não há inocentes, mas existe malta, dos dois lados, que acredita piamente que é tudo santo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Querer comparar o clima nojento que os dirigentes do Sporting têem fabricado, com o quase silêncio do Benfica é de uma desonestidade enorme.
      Mas este tipo de argumentação geralmente sabe-se de onde vem, querem misturar tudo, e dizerem que é tudo igual, para não ficarem mal vistos.

      Eliminar
  4. João Carlos03/05/16, 15:28

    Eu como Sportinguista espero que o Benfica faça queixa e apresente provas sobre o que anda a afirmar há 2/3 semanas de existir de facto benefícios ilegais do Sporting a clubes para ganharem ao Benfica, tal como espero que se investigue como o Benfica sabe o que se diz nos balneários adversários e se de facto foi isso que o Sérgio Conceição disse, ou se é mais uma manobra do departamento de propaganda dirigido pelo gabriel e executado por gomes da silva e guerra, todos indivíduos com o mesmo nível de honestidade e personalidade.

    O que o octávio veio fazer era o que se tinha de fazer hoje, dar eco a uma situação que não pode passar despercebida da discussão publica e deve ser investigado.

    Agora só por acaso, será que não arranjam as escutas no balneário do Vitória, em Guimarães para saber quanto os jogadores receberam para empatarem com o Sporting naquele jogo cheio de cacetada e antijogo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É muito dificil perceber que o Benfica tem elementos que num passado recente estiveram ligados ao Guimarães e que lá devem ter deixado amigos? Torna-se fácil alguém diretamente ou indiretamente contar o que se passou.
      Isso das escutas é para desviar a atenção, até parece que as coisas precisam de escutas para se fazerem.

      Eliminar
    2. Tu comes sportinguistas? Ainda bem! O teu presidente tambem anda a comer sportinguistas ha anos.Cacetadas, antijogo e um penalty escandaloso por assinalar no ultimo minuto sobre o vitor andrade. Muito mais do que o do fejsa em guimaraes, que vcs transformam em três penalties por marcar.

      Eliminar
  5. E nisso do JJ falar com adversários antes dos jogos, alguém que desenterre aquele vídeo dele a falar de SMS's, por alturas da Super-Taça.

    BF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os SMS existiram. Toda a gente sabe disso. Mas para não comprometer os jogadores, foram apagados.
      O resto é apenas areia atirada para os olhos dos incautos.

      Eliminar
    2. Ou foram apagados ou constam de um dos processos judiciais. ..

      Eliminar
  6. Na pseudo conferência de imprensa do cagalhão de palmela este parecia que estava à procura do copo quer estivesse meio cheio ou meio vazio, pois dava vontade de rir aquilo que dizia já que as frases que proferia não faziam sentido e depois disto tudo cabe perguntar? Onde estão a Liga e a Federação perante as situações criadas nesta época pelo clubezeco do Lumiar? Os regulamentos são claros e só não vê quem não quer, ou será que aos órgãos de disciplina da FPF terão de ser enviados óculos de Penafiel para verem a situação que o clubezeco do Lumiar quer levar o futebol nacional. E depois não digam que não forma avisados.

    ResponderEliminar
  7. O que é curioso é que o Malvado não veio desmentir o prémio ao Guimarães, limitando-se a dizer que ou há escutas ou infiltrados. Dessa forma simples, ele próprio confirmou a existência das "malas".

    ResponderEliminar
  8. Querem ver que no meio disto tudo ja se fala mais que o Benfica têm escutas nos balneários do que na hipótese de toda esta história do jogo da mala ser verdade..
    Já alguém pensou que o Benfica até pode ter efectivamente algum sistema de vigilância devidamente certificado pelas entidades competentes?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anti Babalus03/05/16, 17:58

      O Benfica não tem escutas, só acredita nisso tem quer. Até porque não é necessário actualmente, porque é sempre possível saber o que se passa e o que se diz.

      Eliminar
  9. Mas o Sporting não publicou os incentivos no FB e na Sporting TV? Mesmo que depois apagassem, essas coisas deixam rastos. É possível ir buscá-las. Então o Sporting tem sido acusado de oferecer dinheiro às equipas adversárias do Benfica e não há um único comunicado a negar esse facto? Parece-me que os dirigentes do Sporting fizeram asneira da grossa e, se o Benfica não fizer os pontos suficientes para ganhar o campeonato, há certamente matéria para reclamação e para retirar pontos ao Sporting (basta ler os regulamentos). Mesmo que o Benfica vença os 2 jogos que faltam e não reclame, o Porto pode espetar uma grande ferroada de escorpião ao Sporting.

    Todos falam na questão das malas associando esse comportamento desviante aos regulamentos. Mas também há a questão do interesse dos patrocinadores, especialmente das empresas de apostas. Estarão essas empresas interessadas em patrocinar uma Liga onde há um clube que oferece oficialmente incentivos para desvirtuar os resultados? É que não são só os resultados envolvendo os jogos do Sporting e do Benfica. Como é que uma empresa de apostas encara o facto de a equipa do Rio Ave fazer inesperadamente descansar os seus jogadores mais importantes num jogo muito importante para decidir a sua possível qualificação para as provas europeias? Estamos a falar de patrocínios que desaparecem porque os responsáveis da Liga são uns cobardes e não dizem nada nem fazem nada. Os casos sucedem-se uns atrás de outros. Já tinha sido com o Setúbal, depois com o Rio Ave, agora com o Guimarães e parece que a mala aumenta para o Funchal. Se fosse eu a mandar, os jogos teriam que ser à mesma hora. De surpresa mandava interromper os jogos aos 5 minutos de jogo e marcava o recomeço para o dia seguinte (24 horas). Isto anulava logo o efeito doping. E dizia aos clubes: meus amigos, ou vocês param com estes incentivos e colocam um comunicado a dizer que são contra isso ou ficam com zero pontos nos próximos jogos. Se os dirigentes do futebol não reagirem firmemente aos comportamentos lesantes, estão efetiva e ativamente a fazer gestão danosa no negócio do futebol.

    ResponderEliminar
  10. São coisas que estão a mais no futebol e a mim só me preocupa é haver gente do Benfica que começa a responder agora... quando se pede é que o silêncio e dar o máximo... se há provas, têm onde se queixar.

    Agora... queixarem-se do Hugo Gil quando, ao que eu sei, apenas tem um blog como vocês é um bocadinho mau, até porque aqui também já se disse muita coisa sem mostrar prova. Tem de haver clara distinção sobre quem faz parte do clube como profissional e quem tem blogs.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes