O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 19 de abril de 2016

Avatar

Quem é que está "falido"??? O SPORTING, claro!

 ●  + 42 comentários  ● 


Depois de a Sporting SAD ter obtido cerca de 230M€ de prejuízos em 15 anos e ter sido salva pela Banca com VMOC's de 135M€ a taxa de "juro" de ZERO% é preciso ter "lata" para Bruno de Carvalho vir referir-se a outro clube como "falido".

Já agora, se o Sporting não anda a "esconder" nada, então que Bruno de Carvalho tenha a CORAGEM de publicar no Site do Clube o Relatório e Contas CONSOLIDADO do Sporting Clube Portugal 2014/2015! ;)


Análise completa do Sporting em: As Finanças dos 3 Grandes (2000 - 2015)

"Devido aos 114M€ de prejuízos (2010 a 2015) a Sporting SAD também tem estado em risco no fair-play financeiro da UEFA, e teve de ser “salva” pela Banca com a emissão de 135M€ de VMOC’s que poderão levar à venda da Sporting SAD a terceiros."


PS: No próximo jogo com o Rio Ave no mínimo o Benfica terá de vencer por 3-0, e depois do Benfica estar em vantagem é necessário MASSACRAR até aos golos seguintes. Que nem se repita a "atitude" que aconteceu contra o V. Setúbal! É em "campo" que o Benfica deve dar a resposta!

42 comentários via blogger

  1. O Bagaço está mais preocupado em encher a mala para os jogadores do Rio Ave que nas finanças do Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas sera que o R Ave aceita pagamento em especie ? Malitas com Vmocs e croquetes do
      outro farsola ? Os tempos estao dificeis por ali , dizem , o pain¢o acabou...

      Eliminar
  2. Bem Benfica Eagle, muito, muito bem.
    Saudações.

    ResponderEliminar
  3. Muito bom post Benfica Eagle e como sempre esclarecedor

    ResponderEliminar
  4. Está do Benfica falido dá para rir, depois das boas receitas da champions deste ano.

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. Mais um empréstimo obrigacionista de 50 milhões.

      Eliminar
    2. Ó acéfalo, o empréstimo obrigacionista é para pagar empréstimos bancários que são mais caros. Achas má ideia?

      Eliminar
    3. Não são mais empréstimos.

      A Benfica SAD continuará com cerca de 150M€ em empréstimos obrigacionistas + papel comercial e outros 150M€ em empréstimos bancários.

      Eliminar
  5. Incrivel... tanto lagarto que vem a este blog mandar postas de pescada. Mas quando chega a hora de "prestar contas" isto parece uma casa abandonada... nem piam!

    ResponderEliminar
  6. venda-se o Renato (60) e a NOS (30), 90 milhões, abata-se no passivo! Abata-se nos juros! Peço sabedoria aos nossos dirigentes! Criar condições de governo fácil e suave.
    Venda-se o Gaitan e o Jonas (acredito que queiram sair) - 40 milhões!, para vencimentos e um ou outro ajuste. Terminem as aquisições idiotas! Apostava no argentino e no espanhol ventilados na comunicação social e no regresso do Nelson Oliveira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Regresso do Nelson Oliveira ?!?!
      Por amor de Deus!!!!!
      Por alma de quem ????
      RA

      Eliminar
    2. É uma pena que as moléculas de amor não se consubstanciem em celulas nervosas na massa cinzenta que filtrem o disparate...

      Eliminar
    3. É a loucura da paixão, tolda-nos o espírito, só me faltava para terminar dizer que o que é preciso é ter crédito e bom nome na praça :D

      Eliminar
  7. BRUNO DE CARVALHO salientou a evolução do Sporting desde que chegou ao comando do clube, nomeadamente a transição de um clube que não lutava por títulos para um que os disputa até ao fim. Ainda assim, e questionado sobre a capacidade dos leões em assumirem-se também como um emblema que lute por troféus na Europa, o presidente verde e branco pediu algum tempo.

    "As pessoas esquecem-se de onde viemos, nem íamos à Liga dos Campeões, agora vamos e lutamos pelo título. O Sporting à frente do FC Porto sem ser campeão... não me lembro nos últimos 20, 30 anos. Temos de ir com calma. Um jogo europeu exige outra preparação e mentalidade e nós nem estávamos habituados a ir à Champions. Super milagres só para Deus e Jesus, mas não este", ironizou.
    COMENTÁRIOS NA NET:
    Comentário mais votado
    Memória curta... há 2 anos o Porto ficou em terceiro e o Sporting em segundo
    Mas que grande mentiroso !! Antes de bruno de carvalho, ou seja quando acabou a época europeia de 2012/2013, o ranking da uefa do Scp era 23 lugar. Próxima época 2016/20174 o Sporting começará no lugar 55!! Sim leram bem 55 !!
    Este tipo mente com todos os dentes...Em 2014 acabou em 33 lugar, em 2015 tb e 2016 40! Sempre a descer com bruno de carv
    Milagre foi terminar esta conversa sem falar do Benfica. Isto é preocupante.
    Habilidosooooooo!!!...enganas a tua carneirada!,.. ( !! ) esse comentário tem molhoooo! Abram os olhos Sportinguistas, porque os carneiros, ...são rebanhoooo....
    palhaçooooooooo.....! A fazer dos Sportinguistas lorpas....!!
    O sonho é que comanda a vidaaa seu mer.das.
    E ainda acrescentou... na Europa não podemos coagir os árbitros, ou deitá-los abaixo, e chamar-los de incompetentes como fazemos aqui em Portugal, como se tem visto, pois, por cá, andamos nisto à meses, e castigos... é só rir.
    Reafirmação? ???? Mas o comedia em 100 anos dr história so tem 2 finais das 2as divisões da Europa..... Reafirmação? ?? Qual Reafirmação? ? Como é possível acreditatem neste aldrabão? ?
    Que comedia de clube.
    com outro presidente e treinador talves os sbortinguistas podem pedir

    Eu gosto da parte em q ele diz: "... e nós nem estávamos habituados a ir à Champions.", então? mas eles foram á champions?? ou então: "...Não podemos passar de uma equipa que não lutava pelo título para, de repente, uma que é campeã e vai à final da Liga dos Campeões." então? mas eles foram campeões sequer??? este sofre de esquizofrenia paranoide.
    ...E aquela parte em que diz que, 40 milhoes nao sabe o que é isso. Claro, como é que vai saber, se nunca lhe passaram pela frente...E aquela em que diz que ¨a particpaçao europeia nao foi assim tao descabida¨...Eh, eh, eh...pois nao, foram eliminados no Play-Off da LC, nos 1/16 da LE e, ainda por cima, goleados pelos albaneses. Giro, nao é?
    é uma questão de postura e não de fixação, o teu problema é quereres ser campeão a todo o custo para saires de jornal debaixo do braço a dizer "..somos campeões querem ver?..."
    Os Campeões forjam-se pela humildade e respeito pelos adversários, coisa que não existe na tua cabecinha doentia!
    Milagre? Jogaste á bola aonde? Não foi o teu treinador que te disse? Já vi clubes do chipre fazer campanhas europeias dignas. Não é preciso ser campião europeu.

    ResponderEliminar
  8. RUI SANTOS HOJE NA SIC COM MUITA DIFICULDADE
    LÁ CONSEGUIU ADMITIR QUE O GOLO DO SULIMANI
    FOI EM FORA DE JOGO

    E LÁ APRESENTOU A NOVA CLASSIFICAÇÃO
    DA LIGA REAL

    1º O BENFICA
    2º O SCP A 4 PONTOS
    3º FCP A 14 PONTOS

    PARA CALAR OS INACIOS

    MAS NA VERDADE NÃO DEVERIAM SER SÓ 4 PONTOS

    DEVERIAM SER MUITOS MAIS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É...o forte do Pargo Mulato nunca foram números , coisa e tal...outro que precisa
      de ajustar o ponto de fuga ...e começar já agora a estudar umas curvas de Gauss !

      Eliminar
    2. O PEQUENO ARTISTA COLOCOU LÁ AS LINHAS
      MAS FORA DO SITIO

      MAS EM RELAÇÃO AO FORA DE JOGO
      CONVEM DIZER QUE O SULIMANI
      ESTEVE SEMPRE EM FORA DE JOGO
      DESDE QUE A BOLA FOI LANÇADA PARA A DIREITA DO SEU ATAQUE
      E MARCOU O GOLO TIRANDO VANTAGEM DESSA POSIÇÃO

      CONVEM ANOTAR ISTO
      NÃO SÃO SÓ AS QUESTÕES DAS LINHAS

      POR ISSO FOI COM DIFICULDADE EVIDENTE
      QUE MOSTROU A CLASSIFICAÇÃO REAL (A DELE CLARO)

      É SEMPRE BOM PARA CALAR INÁCIOS E RESTANTE “”CARNEIRADA””
      QUE O BENFICA DEVERIA ESTAR NESTE MOMENTO 4 PONTOS 4
      NA FRENTE DO SPORTING

      E ISTO VALE MUITO PORQUE SÃO CONTAS FEITAS
      PELO SPORTINGUISTA RUI SANTOS

      SE A ISTO JUNTARMOS OS DOIS PONTOS OFERECIDOS
      PELO TONEL BEM CONTARIAMOS NO MÍNIMO 6 PONTOS

      FACTOS IRREBATIVEIS QUE SUSTENTAM
      AS ANÁLISES ISENTAS QUE AFIRMAM
      QUE A CLASSIFICAÇÃO DO SCP É UMA FRAUDE DESPORTIVA

      SEM FRAUDE DESPORTIVA
      A ESTA HORA O BENFICA
      OU ERA JÁ TRI-CAMPEÃO OU ESTARIA QUASE A SÊ-LO

      ISTO FOI UMA ÉPOCA ATÍPICA
      COM COAÇÃO PERMANENTE SOBRE A ARBITRAGEM
      QUE DEU RESULTADOS, COMO AGORA SE VÊ
      PELA FRAUDULENTA CLASSIFICAÇÃO DO SCP

      QUANTO ÀS CONTAS DEPOIS DE VER O GRÁFICOS
      EXPOSTOS SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER.
      FALIDO ESTÁ O SCP
      VER ANÁLISE FINANCEIRA:
      “”Depois de a Sporting SAD ter obtido cerca de 230M€ de prejuízos (SLB=110M e FCP=84) em 15 anos (2000 a 2015) e ter sido salva pela Banca com VMOC's de 135M€ a taxa de "juro" de ZERO% é preciso ter "lata" para Bruno de Carvalho vir referir-se a outro clube como "falido".
      Já agora, se o Sporting não anda a "esconder" nada, então que Bruno de Carvalho tenha a CORAGEM de publicar no Site do Clube o Relatório e Contas CONSOLIDADO do Sporting Clube Portugal 2014/2015! ;)

      "Devido aos 114M€ de prejuízos (2010 a 2015) a Sporting SAD também tem estado em risco no fair-play financeiro da UEFA, e teve de ser “salva” pela Banca com a emissão de 135M€ de VMOC’s que poderão levar à venda da Sporting SAD a terceiros."””


      ESTA DO BRUNALGAS VIR COM ESTE ASSUNTO AGORA DEVE TER ÁGUA NO BICO
      SERÁ QUE AS CONTAS DO SCP ESTARÃO DE TAL MODO MÁS QUE ELE RESOLVEU
      FAZER ESTE NÚMERO SÓ PARA CRIAR AMBIENTE QUE O SALVE DA IRA DA “”CARNEIRADA””
      QUANDO ESSA REALIDADE SE SOUBER????

      PS-POR FALAR EM “”CARNEIRADA””
      PESSOALMENTE JAMAIS VOTARIA EM QUALQUER DIRIGENTE
      QUE PROFERISSE SEMELHANTE EXPRESSÃO

      Eliminar
    3. Além de no caso do fora de jogo do Slimani as linhas não interessam nada pois desde o início da jogada ele estava fora de jogo, mas mesmo assim as linhas estavam mal colocadas pois a linha branca colocada está bem à frente da bola...
      Mas enfim esse RS é um crápula sem princípios nenhuns e com um tempo de antena simplesmente INACREDITÁVEL
      RA

      Eliminar
    4. Quanto não vale o Rui Santos dizer o que convém aos lampiões para voltar a ser considerado idóneo...

      Eliminar
    5. Vocês, lampiões, sabem o motivo pelo qual o Revisor Oficial de Contas rejeitou as contas apresentadas pelo benfica e preferiu deixar um cliente, que acredito seria bom, em termos de avença?

      Se calhar esses números seriam ligeiramente diferentes para que um Revisor Oficial de Contas, que vinha trabalhado com o clube, admitisse subscrever e assumir responsabilidade pelos os Relatórios e Contas...

      Eliminar
  9. Ficámos também a saber que a única diferença da equipa base do Rui Vitória para a do JJ é o Renato Sanches.
    De resto, o Rui Vitória manteve o esquema tático tendo trocado o Lima pelo Mitro e Maxi pelo Nelson Semedo,
    Jogadores da formação em que apostámos, básicamente foi apenas no Renato Sanches e o Nelson Semedo.
    Lindelof só lá está para colmatar lesões e o Guedes só foi usado 900 e tal minutos pelo que não conta.
    Aliás, esta sumidade deu mais destaque ao Clésio que há maioria dos jogadores lançados.
    E pelos vistos o Ederson não é considerado da formação.

    A conclusão sobre o fora de jogo é brilhante. Há, mas não muito, pelo que o erro não é assim tão grande.

    Quanto à entrada do Coates era apenas amarelo e lá tinha de vir a comparação com a entrada do Renato Sanches.

    Para este iluminado do comentário futebolistico, sem dúvida o grande caso do momento é o desvirtuar as competições marcando o jogo da taça para maio e pelo facto de se ter jogado na 2ª feira (realçando que foram 72h após a competição europeia). Onde é que já se ouvimos esta lenga lenga.

    Por fim, sua sapiência insinuou que, dada a proximidade do jogo entre o Benfica e o Sprting, não era por acaso que circulavam noticias que o JJ ía para o Porto.

    Por incrivel que pareça e com muita azia à mistura (se tivessemos naquele cinema que aumenta a realidade - até se poderia cheirar o enxofre) o Glorioso comanda com 4 pontos de avanços aquela treta que ele designa por liga da verdade.

    Moral da história - carneirada em modo paralax

    ResponderEliminar
  10. O que é inacreditável é ser O Jogo, o jornal que melhor tem acompanhado as verdades.

    O Record continua a ser o Pravda e A Bola tenta passar despercebido para não ferir suscetibilidades.

    Finalmente, uma palavra para o Petit, castigado duramente após ordem de expulsão no último jogo.

    Sócio do SLB

    ResponderEliminar
  11. Diamantino20/04/16, 10:14


    Sim, o Benfica está falido, já o Zbording está completamente insolvente.

    Muito dificilmente iremos contar com bons jogadores para o futuro, valha-nos o Capela e amigos.

    ResponderEliminar
  12. Tanta desonestidade nessa análise:

    - O benfica, nos seus proveitos, já incluiu adiantamentos (através do factoring) de receitas futuras do acordo com a NOS, o Sporting não.
    - O Sporting nos últimos 3 anos fez uma reestruturação financeira significativa, mas essa análise em intervalos de 5 anos faz com que contem ainda alguns anos de Godinho Lopes, que só nos dois último s anos, teve prejuízos acima de 100M€ (que entretanto foram espetucalrmente reduzidos, tendo até anos com saldo positivo e obtido o que vou referir no ponto seguinte)
    - A UEFA já retirou o Sporting dessa "lista negra" do fair play financeiro, graças à gestão de BdC. Esqueceram-se de o mencionar?
    - Os valores em si mencionados nessas tabelas não os verifiquei. Mas a julgar por exercícios semelhantes no passado, não me espantaria que estivessem errados ou se tenham feito manobras de análise para inflacionar os valores de um e deflacionar de outros.
    - O benfica é que está muito pressionado, penhorando jogadores, pedindo adiantamento de rendimentos futuros (factoring), a fazer campanhas de hype a jogadores, como Renato Sanches, para tentarem vender a breve prazo.
    - Falam em VMOCs mas não referem nada sobre 600M€ de dívida do benfica e Luís F. Vieira, que por sua vez não tem qualquer intenção de pagar.
    - Fazem campanha de ano de contenção, mas gastam 40M€ em jogadores (contra os menos de 12M€ do Sporting, por exemplo), fazem uma boa campanha na liga dos campeões, mas não se sabe para onde foi o dinheiro, etc.

    O benfica está habituado a facilitismos e negociatas, a direcção atira areia para os olhos dos adeptos, arranja guerrinhas co o Sporting (mas nunca directamente, com a hipocrisia do "silêncio" mas que todos os dias tem "jornalistas" a soldo (ou pro bono alguns) a fazer campanha nos seus jornais, avençados a fazer campanha em blogs e afins. Fora "paineleiros", directores de comunicação e afins. Deixem-se levar pela cegueira de querer proteger quem não merece, só porque está a usar as cores do benfica. Um dia vão amargar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostava de ter vontade para lhe responder a tanta barbaridade, mas o senhor é um caso perdido.

      Vindo de si, provavelmente um ignorante, eu admito que diga que os passes dos jogadores estarem penhorados é grave, já do seu presidente, que nao tem uma lista, pois TODOS OS JOGADORES estao penhorados, é que é triste.

      É bastante usual para qualquer empresa dar garantias, as garantias sao activos. Eu percebo que voce, um simples batraquio, nao entenda isto, muito menos o especialista em falir empresas... mas pronto, sai daqui com alguma aprendizagem.

      Eliminar
    2. Já agora essa dos "menos de 12M" é linda. No inicio da epoca faziam-se loas ao plantel mais valioso da liga, era capas em todos os jornais, o Trinca Bolotas todo inchado, agora ja nao vale nada e é uma luta desigual...

      Eliminar
    3. Nunca mais é maio para ver estes golfinhos verdes voltarem para o fundo, depois de um ano inteiro a fazer palhaçadas à superfície. Em setembro lá estarão inadaptados na champions, a cantar o my way antes de cada humilhação e a insultar a gazprom no post match. Continua assim lagarto. E vivó gordo, o judas, o coxo e o burrinacio

      Eliminar
    4. "Angelo" se o Benfica facturou... qual o problema de considerar como proveitos?

      Depois o prazo de pagamento varia!

      No momento da venda os jogadores têm de ser registados como proveitos (no caso de mais-valias). o momento de pagamento é que podem ser a prazo ou não ;)

      Só pela sua primeira observação percebe-se que pouco percebe do assunto.

      Quanto ao resto mais do mesmo. Se o Sporting não vender ninguém até final da época (e em 6 meses já vai com 18M€ de prejuizo) veremos se está a salvo do fair play financeiro :)))

      Quanto ao património do Grupo Promovalor, se o mesmo tem activos e passivos de 600M€ ou de 1000M€ é um assunto do foro pessoal de Luís Filipe Vieira. Nada tem a ver com o Benfica.

      Não misture alhos com bugalhos.

      Eliminar
  13. benfiquista de gaia20/04/16, 10:41

    BOM DIA...fico perplexo quando se fala numa noticia qualquer sobre o BENFICA ..viram a conversa para outros clubes .. EXEMPLO..diz-se ..a o BENFICA esta falido..veem logo com relatorios com numeros e exemplos dos outros clubes????EU RESPONDO...quero que os outros clubes se fodam...AGORA por mais cobarde que um presidente seja o que se disse do BENFICA FALIDO e muito grave..se o presidente nao responde e porque pode andar perto da verdade..coisa que nao me admirava..mentiras e aos montes ..e sao mentiras em negocios de milhoes lembran-se em janeiro com a (NOS)..ponham no relatorio e contas..pizi 50% 7milhoes mais 50% 9 MILHOES...NOTA::existe um ditado antigo que se aplica a muitos BENFIQUISTAS que e assim....(nao digas mal do teu vizinho que o teu mal vem a caminho)

    ResponderEliminar
  14. Ainda que a coerência não seja um característica inatacável em nenhum clube, haja algum decoro e úm período de nojo mais longo, antes de se desdizerem:

    «Queremos ser campeões e conquistar títulos europeus» - Bruno de Carvalho 23:08 - 24-03-2016

    "Títulos europeus? Supermilagres só para Deus e Jesus, mas não este" 19-04-2016 23:06

    A minha dúvida continua a ser, se quem está a entrevistar o está realmente a fazer, ou a facilitar um microfone para um comício?

    Sócio do SLB

    ResponderEliminar
  15. Os novos-corruptos vão falar do suborno ao Rio Ave através da compra de bilhetes ou isso são fait-divers?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica fez bem em ter comprado os lugares todos porque já havia falatório que os Super dragões estavam para comprar uma parte dos bilhetes para lançar a confusão no meio dos benfiquistas.

      Eliminar
    2. Somos muitos , sabes ? Não chegaria nem a lotação de vários estádios do R.Ave...isso é que te f...,calimerozito de lingua porca !Chamar a isso suborno...enfim,só de uma dirty mind como tu...aí está um género de "suborno" que vocês jamais poderiam pagar, triste ! Sois meia dúzia de gatitos-pingados que não interessam "nem ao menino Jesus "( hoho,bem achado !),loucos de inveja de quem arrasta multidões , e pode jogar sempre em casa ...a inveja é fodida !!! Cobrem responsabilidades aos vossos "dirigentes" desde os anos 80,
      que aceitaram alegremente abrir as pernas ao FCP na mira dos favores que fossem caindo da mesa do banquete azul-e-bronco...deveis-lhes a cortesia de
      ter arruinado o clube,ao aceitar passar de 2º clube nacional para 3º ! NÃO temos pena !!!

      Golitos do Manaca

      Eliminar
  16. Nos últimos 2 anos o Nelson Oliveira marcou o mesmo número de golos que o Jimenez, fica a dica. Mas atenção que acho o Jimenez (custo 9?-18? milhões de euros) um avançado com enorme potencial, isto para aqueles que gozam com o Nelson (custo - zero euros), que tem tido lesões quer no Rennes quer agora em Inglaterra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O jimenez vale 10 Nelsons oliveiras. Por dios!!!!!

      Eliminar
    2. Peter ar, claro que vale talvez 2 Nelson (talvez, porque o Jimenez tem que marcar mais golos e jogar mais minutos), digo é que o Nelson tem condições para fazer parte dos 25!

      Eliminar
  17. ""ÁGUIAS REAGEM A ACUSAÇÃO DE BRUNO DE CARVALHO ABRIL 20 2016

    O presidente do Sporting acusou o Benfica de estar falido.

    Conforme pode ler esta quarta-feira em A BOLA, na Luz não há reação oficial a mais um ataque do dirigente

    leonino, mas haverá resposta e será dada nos tribunais.

    «Reagir a um absurdo é valorizar um absurdo», disse fonte do clube encarnado, confrontada por A BOLA com as declarações do dirigente leonino.

    E sugeriu que o contra-ataque seguirá, dentro de momentos, nos tribunais.

    «Há locais próprios para tratar deles [absurdos]», rematou sobre o assunto. Fonte: A Bola""


    ACHAMOS BEM

    NOS TRIBUNAIS PORQUE DIFAMAR COM BOATOS COMO ESSES
    CAUSA GRAVES DANOS A QUALQUER EMPRESA

    PARA ESSE ARTISTA SÓ NOS TRIBUNAIS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Velha de lá o processo, ou mais uma vez é só ameaça? (bem sei que desta vez, ainda, não foi ninguém do clube propriamente a anunciar o processo...)

      Eliminar
  18. não lês jornais? mesmo para os mais distraídos, já se sabe que o sporting está falido desde que esteve para ser feito um per em 2013. já o benfica tem feito uma gestão extraordinária nos últimos 15(???) anos e é só maravilhas e lucros astronómicos

    ResponderEliminar
  19. Muito conveniente organizar isto por quinquénios de forma a que os resultados da administração de Bruno de Carvalho sejam negativamente influenciados pelos piores resultados financeiros de sempre responsabilidade da direção de Godinho Lopes, o "Sportinguista" mais admirado e bajulado de sempre pelo Estado Lãmpianico... Muito credível e isento este estudo.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes