O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

domingo, 10 de abril de 2016

Avatar

Ganhem vergonha nessa cara, senhores jornalistas!!!

 ●  + 34 comentários  ● 

Nos "Panamá Papers" o nome que se fala mais é o de Manuel Vilarinho.

Curioso é que entre tantos nomes de políticos e governantes não divulgam nenhum no activo. Aliás, no caso do BES ou do BPN também "não conseguiram" obter mais nomes de políticos envolvidos nos milhões de euros em créditos que os nossos impostos acabaram por tapar.

Também é curioso que o único gajo preso por roubar seja Vale e Azevedo. Não acham estranho, caros jornalistas, que com 4 bancos falidos (para já), não haja mais ninguém preso?

O jornalismo sério, de investigação, em Portugal, está pelas ruas da amargura.

Por isso é que temos cá vendidos como o "Juca" Magalhães ou o José Alberto Carvalho.

34 comentários via blogger

  1. Shadows,
    Há uns anos, tocou ao Vale e Azevedo, que era o único anti-cristo em Portugal.
    Agora toca ao Vilarinho. E espero que lhe doa, porque o karma is a bitch.
    E vieira também não se há-de safar, assim exista justiça divina.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lagartão fala lá nos depósitos na madeira e no tonel

      Eliminar
    2. Explica aqui para a gente que é ignorante o que fez o Vilarinho que fosse ilegal?

      Eliminar
    3. E o B de C , safa-se ou não , oráculo ?

      Eliminar
    4. ...e já agora o Mustafá , o Cristóvão , o pidá , e outros ornamentos ...? que diz a bolita de cristal ?

      Eliminar
    5. Este jota pe (o primeiro la em cima) ainda deve tar a puxar lustre ao melão.
      lagartao ahahah

      Eliminar
  2. O que fizeram ao vale e azevedo foi de uma filha da putice de que não há memória. . .não que não merecesse mas não seria o unico com certeza.

    Darem a liberdade a uma pessoa e passado 5 minutos prenderem-na outra vez não se faz nem a um animal.

    Nem abrem o bico sobre o envolvimento do scp com o sobrinho, o bes, o besa e os 4 mil milhões que evaporaram.

    O investimento no scp veio para ficar e vamos assistir futuramente a mais negócios obscuros e esbanjamento de milhões.

    O scp está acima da lei neste país e a quem compete informar limitam-se a assobiar para o lado.

    E assim vai este país de merda, um país que jurei bandeira mas se fosse hoje, não o faria com certeza.

    João Barreto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixe-me assinar por baixo. Quanto a Vilarinho, Vale comparado com os dois que lhe sucederam é um menino de coro. E foram estes dois, significativamente, que o meteram na cadeia.

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Tuttifrutti10/04/16, 16:47

      O país nada tem que ver com alguns estultos que cá moram. Se pensas assim, é o próprio país que dispensa calculistas como tu.Também jurei bandeira e juraria de novo, não confundo as árvores com a floresta.

      Eliminar
    4. "Alguns?"

      Andas ibernado?
      O país é que dispensa parasitas como tu.
      Geralmente, quem fala assim são idiotas úteis, ou agarrados a algum tacho, e que lhes convém que continue tudo na mesma, para continuarem a sugar os outros.
      Pela tua conversa sabes lá o que significa jurar bandeira.


      Eliminar
  3. Mas o que tem falarem no Vilarinho? Em que nos afecta(Benfica) esse facto?
    Os investimentos, fugas ao fisco, aldrabices em que eventualmente se tenha metido são lá problema dele, desengome-se agora com a justiça/credores/fisco.

    ResponderEliminar
  4. Que falem tanto quanto quiserem sobre o cidadão Vilarinho. Não é mais nem menos que ninguém! E se realmente tiver feito algo ilegal (ter uma offshore não é ilegal), que seja preso.

    Fica a achega que os jornalistas não prendem ninguém nem é trabalho deles investigarem para o MP.

    ResponderEliminar
  5. Totalmente de acordo. No meio de tantas trutas vão pegar num jaquinzinho só por ter sido presidente do Benfica.
    Não deixa de reflectir 2 coisas.
    Por um lado a grandeza do Benfica. Mesmo notícias que seriam pouco mais que inócuas ganham grande dimensão quando são relacionadas com o clube.
    Por outro lado reflecte também a preguiça da comunicação social (para não lhes chamar outra coisa). Não investigam, não confrontam, não comparam. Não lhes interessa o interesse público do objecto da notícia em si. Interessa-lhes apenas o ruído que pode provocar.

    Jornalismo de 3º mundo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "notícias que seriam pouco mais que inócuas "

      Estas notícias são de extrema importância, pois evidenciam o que se sabe.
      A fuga de capital do país, gera falta de dinheiro,receitas, e consecutivamente aumento de impostos, e diminuição da acção do estado, na ajuda aos pobres.
      Desta forma aumentam as desigualdades,

      Eliminar
  6. CAROS AMIGOS E COMPANHEIROS
    O FUTEBEOL PORTUGUÊS ESTÁ CHEIO DE XICOS-ESPERTOS

    O SR RUI SANTOS ANDA A ""VENDER"" O VIDEO-ÁRBITRO
    HÁ UM RÔR DE TEMPO, TUDO EM FAVOR DA VERDADE DESPORTIVA, DIZ ELE

    MAS ISSO PARECE SER UMA GRANDE TRETA

    VEJAM BEM QUE O CONSELHO DE DISCIPLINA
    TEVE AO SEU DISPÔR, QUASE UM ANO
    AS IMAGENS VÍDEO DA BRUTAL AGRESSÃO
    DO SULIMANI AO SAMARIS E O QUE ACONTECEU
    FOI QUE ESSES SENHORES RELATARAM O CONTRÁRIO
    DAQUILO QUE AS IMAGENS MOSTRARAM E TODA A GENTE VIU...MENOS ELES O JJ O NALGAS E O INACIO E O 4º ESCOLHA

    ORA BEM NEM COM VIDEO-ÁRBITRO A DECISÃO FOI A CORRECTA

    POIS É SER RUI SANTOS ESSA TRETA DO VÍDEO-ÁRBITRO
    NÃO GARANTE NADA POIS MESMO A VER IMAGENS
    COMO FOI O CASO AS BOAS DECISÕES NÃO ESTÃO NADA MESMO NADA GARANTIDAS

    SE O ÁRBITRO QUE VÊ O VÍDEO FOR RUI SANTOS
    TUDO SERÁ PENALTI CONTRA O BENFICA
    E SE FOR EM LANCES DO SEU SPORTING DECIDIRÁ AO CONTRÁIO

    OU SEJA O VÍDEO NÃO ENGANA
    MAS O ANALISTA DO VÍDEO SIM
    VIDE CONSELHO DE JUSTIÇA

    O CONSELHO DE JUSTIÇA DEU UM TIRO DE CANHÃO
    NO VÍDEO-ÁRBITRO DO LAGARTÃO RUI SANTOS

    E ESTA SR RUI SANTOS ???????????????????

    ResponderEliminar
  7. Só te falta o canhão, que a pólvora já descobriste.
    Quem tem dois dedos de testa já percebeu no buraco em que está.Pessoalmente passei a ligar à bola como se a uma telenovela, pois se começar a pensar muito na merda que flutua por aí, fico velho mais depressa.
    Não me digas que achavas que eram só os «jornais» desportivos.

    ResponderEliminar
  8. Águia Preocupada10/04/16, 17:24

    O Benfica é o maior, o melhor, o primeiro! E neste país de invejosos e traiçoeiros, tudo o que tenha a ver com algo ou alguém que sobressai é para abater! Foi assim com Vale e Azevedo é assim com Vilarinho e será assim sempre que haja alguém com ligações ao Benfica e que esteja com problemas...
    O jornalismo, aliás jornalixo em Portugal não passa de uma seita formada por criminosos, talibans, terroristas! Eles, os jornalistas não estão nada preocupados em informar. A sua única preocupação é manipular, manobrar, alienar, usando todos os esquemas que lhes proporcionem os intentos! Para eles, o que conta é a polémica, baseada na mentira e na manipulação!
    Temos que andar de olho vivo e ouvidos atentos para não nos deixarmos enganar por esta escória que habita hoje e manobra em Portugal!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "A sua única preocupação é manipular, manobrar, alienar, usando todos os esquemas que lhes proporcionem os intentos!"

      Infelizmente é uma realidade, e não só cá.
      Os órgãos de comunicação, na generalidade, não são mais que plataformas de propaganda, ao serviço de grupos de interesses.

      Eliminar
    2. É isso mesmo "Águia Preocupada". E não é de agora. Difícil é filtrar entre tanta porcaria o que realmente interessa ou é verdadeiro.
      Infelizmente é o mundo em que vivemos. Chomsky explica isso muito bem:

      https://www.viralagenda.com/pt/posts/52/chomsky-e-as-10-principais-estrategias-de-manipulacao-mediatica

      Eliminar
  9. Que irracionalidade...
    Não foi o Benfica que fez negócio com a Mossack Fonseca. Se o Vilarinho os fez, o problema é dele, não do Benfica.

    Importa também dizer que pode ser perfeitamente legal ter feito negócios com a Mossack Fonseca e ter criado offshores ou posto dinheiro nelas.

    O post é por isso ignorante, despropositado e rídiculo. Os jornalistas devem fazer o seu trabalho e mais nada. VIlarinho parece perfeitamente tranquilo.

    Enfim, devia haver alguma contenção antes de postar por tudo e mais alguma coisa...

    Rui Ribeiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. alerta vermelho11/04/16, 00:42

      É irónico pedir contenção a postadores e não a pedir a jornalistas! Eu não acredito no que leio! Então o amigo tenta ilibar jornalista alegando que fazem o trabalho deles!!!! De seguida pede contenção a quem faz post?!!!!!!! Muito sinceramente o meu amigo está a tentar virar as coisas do avesso, e com esse argumento ainda se arrisca a ofender a inteligência dos outro! Não pega meu amigo! Não pega!

      Eliminar
  10. vale e azevedo... preso...
    manuel damásio... detido...
    josé veiga... detido...
    vilaVinho... panama papers...
    khadafi dos pneus... julgado e condenado por roubo de camião...
    braço-direito do khadafi... traficava droga pla porta 18...

    é isso, não é? Das 3 uma:

    1) conspiração cripto-maçónica anti-benfica
    2) coincidências à parte só passou gente séria plo clube nos últimos 20 anos
    3) 20 anos de gatunos à frente do Sport Lisboa e Benfica.

    ResponderEliminar
  11. Shadows amigo, compreendo o teu azedume, mas isto dos off-shoras (... tu, eu e todos os outros que vivem do trabalho - NÃO, NÃO SOU COMUNISTA E NÃO GOSTO DA IDEOLOGIA DO PC PORTUGUÊS) quem mama é quem tem guito, os outros, a classe média mundial e os pobres é que lhes enchem o cú a todos, ... esse Vilarinho sendo benfiquista não lhe curto a pinta, desde o dia em que se referiu aos benfiquistas, como "essa GENTE COITADA que amam o clube... e coiso e tal", tipo tio endinheirado patrenalista que tem peninha dos assalariados pobrezinhos, esse tipo bem que pode ir com os porcos.
    Mas falo nele como falo nas classes dominantes (pessoas que são simpatizantes de todos os clubes, de todas as religiões, de todas as ideologias,...),... que enriquecem à custa de ordenados escravizantes e de relações predatórias de todo o tipo. "Ninguém" enriquece sem ser à custa do trabalho de outrem... grande abraço!

    E não, não sou de esquerda, nem de direita nem do raio que os parta a todos, à maioria dos políticos e dos membros das classes dominantes e não, não me sinto inferior, só não lhes alimento as suas tretas, abram os olhos amigos benfiquistas e de todos os clubes do mundo!

    Fiquem!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "que enriquecem à custa de ordenados escravizantes e de relações predatórias de todo o tipo. "Ninguém" enriquece sem ser à custa do trabalho de outrem."

      Isso acontece porque as pessoas estão alienadas, estão manietadas sob uma espécie de hipnose.
      Se as pessoas parecem para pensar e depois agissem, isto não estava assim.
      Mas a máquina de propaganda é grande, e impede as pessoas de pensarem e depois agirem.
      Como é que num país pode haver um gestor, CEO, a ganhar 1,5 Milhões ano, e funcionários da mesma empresa a pagar para trabalhar.
      Portugal precisa duma revolução a sério.

      Eliminar
    2. Algo que revela bem o estado de alienação, entorpecimento das pessoas são os vencimentos.
      As pessoas devido á lavagem cerebral imposta, acham normal ganharem 500€ e menos, e gestores engenheiros, administradores, e demais parasitas que se alimentam do trabalho dos outros, ganharem ordenados escandolosos.
      As pessoas engolem as tangas todas que lhe são vendidas, como por exemplo de que não são produtivas, mas esses mesmos gestores que vendem essas tangas,vendem só para os outros,para eles não há crise.As pessoas não se perguntam, então se dizem que não há para mim, como é que pode haver para os outros.
      Somos todos iguais.
      Mas as pessoas foram levadas a acreditar que não.
      Se não há para uns também não há para outros.
      Quem ganha muito, tem precisamente as mesmas necessidades de quem ganha pouco, e o que eles ganham injustamente a mais, é a custa do roubo dos salários dos outros.
      Num país evoluído e justo, as diferenças de ordenados seriam muito menores. Analisemos o desporto, um atleta dos 100 metros muito bom, faz cerca de 9 segundos e tal, um outro que não seja de topo faz 10 segundos e pouco, há diferença, mas
      esta diferença é pouca, em termos percentuais não chega aos 10%.
      De forma racional, não há nada que justifique tamanha diferença de ordenados.
      Só se encontra essas diferenças no reino da fantasia, do porque eu quero, do porque sim, do egoísmo, e depois inventam-se estórias fantasiosas para justificar o porque sim. Por exemplo, ao nível de vida actual, ninguém devia ganhar menos de mil euros, e o ordenado máximo seria 5 mil euros,que chega e sobra para qualquer pessoa ter uma vida digna, e mesmo assim teria que se verificar se não seria demasiado.
      SOMOS TODOS IGUAIS, se não há para uns não há para outros, acorda Portugal.

      Eliminar
    3. @Anónimo das 23.18

      Amigo se fosse só Portugal um tipo pegava na trouxa e bazava, mas a cena é de cariz mundial. E sim é isso tudo que escreveste.

      Eliminar
    4. Olha amigo das 9.24h, tenho 47 anos, gosto de desporto, teatro, cinema, viajar, etc etc etc, sou classe média ganho cerca de 1000 euros limpos por mês e considero que tenho uma vida material de boa qualidade, portanto o que eu penso é que sim, 1000 euros é o limiar da dignidade sóbria, e ganhar mais de 3000 uma parvoíce. Eu já salvei vidas humanas , várias dezenas ou centenas, portanto peço aos seres humanos um pouco de bom senso crl... e digo-te mais a porcaria de ordenados que os atletas estrela auferem é O.B.S.C.E.N.O
      Já o disse e redigo os dirigentes, empresários, técnicos e jogadores têm que respeitar os adeptos e sócios, pessoas que em média ganham 600/700 euros por mês, é por isso que sou um forte contestatário das negociatas que se observam nos clubes... os dirigentes/empresários/jogadores têm que baixar os lucros... muitos dizem temos que investir, ... temos que investir o crl, vejam o Leicester, é possível ganhar com DETERMINAÇÃO CORAGEM EMPENHO, adorava que O Benfica eliminasse o Bayern, e até mesmo o Wolfs o Real, temos que acabar com estas ideias que nos empurram para o absurdo inter-relacional na espécie humana! Aliás adorava que o Benfica fosse campeão europeu... adorava que equipas mais pequenas mas cheias de paixão empurrassem os ricos para borda fora!
      O nosso Benfica tem cerca de 25 atletas a surgir vindos dos escalões de formação é dar-lhes poder!!!

      Eliminar
    5. "1000 euros é o limiar da dignidade sóbria, e ganhar mais de 3000 uma parvoíce. "

      Caro amigo estou completamente de acordo, falei em 5 mil, como limite máximo para meia dúzia de pessoas, mas também como disse, teria que ser estudado, pois acho demasiado.

      " digo-te mais a porcaria de ordenados que os atletas estrela auferem é O.B.S.C.E.N.O"

      Pessoas que gostam de desporto, até jogam á bola por uma sandes e uma laranjada.
      Eles ganham estes ordenados, não por imposição, mas porque lhes foram dando.
      Veja-se antigamente, muitos jogadores tinham um trabalho.
      Aceito que haja profissionalização, mas com ordenados mais modestos.
      E quando acabarem o futebol, vão trabalhar noutra profissão.
      Também há que dizer que em Portugal, só os jogadores dos principais clubes, ganham grandes ordenados,o resto ganham mais que o comum das pessoas, mas dentro da normalidade.

      " e de relações predatórias de todo o tipo."

      Grande verdade.

      Eliminar
  12. Caros Benfiquistas, não percam muito tempo a tentar defender gente endinheirada, que esta malta já têm protecção suficiente. O Sr. Vilarinho na época de caça era conhecido por andar entretido (durante o dia) a gastar milhares de euros a dar tirinhos em centenas de bichos à vez. Durante as noites a "paródia" era outra e não se sentia minimamente preocupado em fazer-se acompanhar por prostitutas. Cada um faz da sua vida o que bem entender, mas esmurrar mulheres mergulhado em alcool, aparecer a polícia, e não lhe acontecer nada, é um sintoma, um estado febril de uma podridão suez.

    Não se iludam, são todos iguais, não valem grande coisa, acham-se vastamente superiores a cada um de vocês.

    Não percam tempo a defender gente desta.

    Nuno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se há personagem entre Benfiquistas que me mete asco é esse Vilarinho. E continuo à espera que ele deposite no Benfica os cem mil contos que prometeu caso não contratasse Jardel.

      Eliminar
  13. Tou-me a cagar para o Vilarinho.

    O Sporting é que está a 2 do Benfica e não olha a meios para nos destronar. coação , mentiras, invenções, desestabilização, etc... TUDO serve

    OLHOS

    ResponderEliminar
  14. aqui não existe muito por onde esconder nomes, já que vários jornalistas por esse mundo fora tem acesso aos ficheiros, e por isso mais tarde ou mais cedo eles vão aparecer.
    o que pode existir é não se investigar a fundos certos e determinados nomes agora se eles existirem aparecem na mesma.
    no caso do vilarinho pereçe que a off-shore era para o bes não lhe apanhar os bens, no caso talvez se aplique o ditado ladrão que rouba a ladrão.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes