O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

sábado, 16 de abril de 2016

Avatar

9,6M€ investidos em Luka Jovic e Ivan Saponjic

 ●  + 47 comentários  ● 
Exercício de 2015/2016 (desde o início do segundo semestre de 2015/2016 até à data do Prospeto)

"Os investimentos realizados desde 31 de dezembro de 2015 até à data do presente Prospeto ascendem a €12.068 milhares, assumindo maior relevância o investimento realizado nos atletas Luka Jovic e Ivan Saponjic, no valor de €6.583 milhares e €3.000 milhares, respetivamente."
 
 
 
 
Se no caso de Ivan Saponjic vários órgãos de comunicação referiram os 3M€ como possível preço de aquisição, no caso de Luka Jovic foram postas a circular notícias de que o custo do jogador rondaria os 2,2M€.

Afinal Luka Jovic custou "apenas" o "triplo" do que foi indicado na comunicação social, na altura da sua contratação:
 
 
 
Jovic custa 2,2 milhões de euros
10:45 - 30-01-2016
O avançado sérvio Luka Jovic, que chegou na noite de sexta-feira a Lisboa, vai este sábado realizar exames médicos e assinar um contrato com o Benfica válido até 2021.

Segundo A BOLA, o negócio vai custar 2,2 milhões de euros ao clube da Luz, sendo que o Estrela Vermelha detinha 30 por cento dos direitos económicos do jogador. A restante parte do passe tinha sido cedida ao Apollon Limassol, clube cipriota controlado pelo empresário israelita Pini Zahavi, sócio de Fali Ramadani, empresário de Jovic.

O jovem avançado de apenas 18 anos começará na próxima semana a treinar-se no Seixal.
 

 
 
Avançados da equipa B:
--> Luka Jovic - 6,6M€!
--> Saponjic - 3,0M€!
--> Francisco Vera - 2,9M€!

Será muito mau sinal se a equipa B do Benfica acabar por descer de divisão com 3 avançados que custaram 12,5M€.
 
Como nota final, referir que Luka Jovic custou praticamente o mesmo (6,6M€) do que custa Mitroglou (7,0M€), e até à data de hoje a cláusula de opção do Avançado titular da equipa A ainda não foi accionada.


PS: Ao contrário de Francisco Vera, Luka Jovic e Saponjic são avançados muito promissores, e o seu valor não está em causa!

47 comentários via blogger

  1. "ano de desinvestimento" eheheh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei sabe o investimento não se faz só em jogadores mas igualmente em infra-estruturas etc... e desinvestir não significa o mesmo que não investir.

      TT

      Eliminar
  2. Que dizer,


    Espero que justifiquem o investimento...

    Mas também não é só problema dos avançados que o Benfica B está nesta situação!!!!

    ResponderEliminar
  3. O problema na B nem é os avançados... que, sobretudo o Saponjic já tem mais golos em meia epoca na equipa b do que alguns que lá andam..

    O problema da b está no esquema táctico que nao existe... fora de casa a jogar com tres defesas e dois medios defensivos??

    o Berto esta época já deve ter corrido mais posiçoes que certos casais na cama. É que metem no a jogar a avançado, depois a defesa direito, agora metem no a jogar a médio...

    O João Carvalho, somente um dos melhores da b ultimamente começa pelo banco
    O sancidino um gajo veloz anda pelo banco e hora o metem como extremo , hora o metem como avançado...ultimamente quando entra ai a 2/ 3 minutos finais de jogo com a equipa a precisar de marcar é a avançado, onde menos rende...

    Depois vem juniores jogar na b, depois ja jogam nos juniores, depois voltam á b...

    toda aquela equipa é mais rodada que certas pastilhas... só ha ali 2 / 3 jogadores base, que apesar de fazerem merda jogo apos jogo permanecem na equipa... aquele meio campo nao tem por onde se pegue com Gelson e Pawel Dawidowicz

    Depois o Helder nao se percebe um cu do que ele diz. Os putos andam la de um lado para o outro e ele assiste... corrigir posiçoes?! oh, nao lhe apetece!
    Durante dois anos a equipa andou razoavelmente porque os jogadores ja jogavam juntos a aglum tempo...a equia b levou uma rajada, de jogadores emprestados / vendidos e dos q subiram á A e pronto... é o hoje jogas tu, no proximo joga outro qualquer...

    E é isto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema dos B são os 5-6 melhores jogadores que subiram aos A. Andam a jogar com miúdos juniores de 18 e 19 anos. Não tem nada a ver com tácticas! Mas já tem alguma coisa a ver com arbitragens, para quem tem andado atento.

      Eliminar
  4. Caro eagle segundo me disseram a opcao sobre mitoglou so pode ser acionada no mes de maio..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É de conhecimento publico que a opção só pode ser acionada em Maio.

      Assim não faz qualquer sentido fazer qualquer tipo de associação entre estes negócios e o acionar ou não a clausula de opção sobre Mitroglou antes do final do mês de Maio.

      TT

      Eliminar
  5. Não percebo este post. Se o valor dos jogadores não está em causa, qual o problema do investimento? E porque porque metes noticias de jornais para enfatizar o que quer que seja? Lá porque os jornais dizem algo, quer dizer o quê mesmo?

    Já agora, o Jovic que foi o "caro" dos dois...já jogou na Champions este ano, portanto parece ser aposta do técnico.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não percebes?
      Eu explico.. no benfica nunca há dinheiro para comprar os bons jogadores.
      Mas depois há 3M para gastar no Vera e em jogadores para a B.
      Todos sabemos que o Mitroglou ainda pode ser comprado, mas já se está a fazer este barulho todo por causa da história do Salvio. Chegou jogou encantou e..foi embora. porque não havia dinheiro.

      Eliminar
    2. A diferença entre Jovic e Mitroglou é que tem menos 10 anos. Jovic é um futuro e os futuros são caros!

      Eliminar

    3. O Salvio está acabado como futebolista, as lesões lixaram-lhe a carreira.

      Eliminar
  6. Masterpiece16/04/16, 14:39

    Eu recordo-me de um comentário do Benfica Eagle sobre a catástrofe que iria desabar sobre o Glorioso por não ter renovado com o Richard Gere da Amadora...

    Com os resultados à vista, parece-me que tinhamos direito a uma" mea culpa" daí ter andado tão escondido...pois!

    ResponderEliminar
  7. A clausula do Mitroglou só pode ser accionada em Maio, está no contrato.

    ResponderEliminar
  8. O teu PS diz tudo. Mais: o valor pago por Jovic, é uma pechincha com o que ele vai valer. Trust me! Quanto ao Saponjic, pode vir a ser um bom jogador, mas não tenho tanta certeza. Acho que acabou por vir no "pacote" Zivkovic. Sobre Vera, no comment.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zivkovic não é do Benfica e dificilmente virá a ser

      Eliminar
  9. Fizeste uma análise com que não contava, mas faltou - na minha opinião - uma diferente.

    EMPRÉSTIMOS OBRIGACIONISTAS
    2010 = 40m€
    2013 = 45m€
    2016 = 50m€

    De 3 em 3 anos andamos a adicionar 5m€ aos empréstimos obrigacionistas como forma de pagar o anterior. Destes 50m€, quase 2m€ serão comissões aos bancos e banqueiros (!!!)

    Estando as contas supostamente a melhorar, não seria hora de começar a diminuir estes valores?
    Com agrado vejo que a taxa oferecida diminuiu bastante. de quase 8% para 6% e agora para pouco mais de 4%. Ainda assim considero uma taxa demasiado alta, tendo em conta as opções que há no mercado actual.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os empréstimos obrigacionistas são para substituir os empréstimos bancários que são mais caros. E quais são as opções mais baratas que há no mercado, sabichão?

      Eliminar
    2. amiguito, se fosse sabichão não estaria a fazer perguntas ao Benfica Eagle, que é quem percebe destas coisas. volta para baixo da tua pedra

      Eliminar

    3. O Passivo cresce e está em completo descontrolo.

      Eliminar
    4. Nos últimos exercícios a Sad tem recuperado e aumentado o valor dos capitais próprios... logo só por ignorância ou má fé se pode afirmar que o passivo está descontrolado!

      Eliminar

    5. Ignorância ou má fé? Não sou nem ignorante (em termos financeiros) nem estou de má fé.

      A pressão financeira a que a sad está sujeita é enorme, são milhões em juros, uma eventual má época europeia e as carecas serão logo descobertas, isto a nível financeiro, se houver perca do campeonato na próxima época então começará o caminho para o descalabro.

      Eliminar
    6. Pela tua resposta deu para perceber que não és ignorante, mas sim de má fé; pois acabaste de reconhecer que afinal a divida não está como afirmei e como se apreende pelos sucessivos R&C que a divida esteja descontrolada.

      A tua má fé é reforçada na tua resposta quando agora já falas em uma eventual má época na próxima temporada com a perca do campeonato e uma má época europeia.

      Pois como sabes os orçamentos são elaborados anualmente tendo em conta determinadas premissas e uma entra já precisamente na próxima época que é o novo contrato com a NOS.

      Se quisermos ir para o campo das eventualidades, então na eventualidade de o Benfica vender Renato Sanches por um valor de 60 milhões, a tua eventualidade cai logo por terra a abaixo, correcto?

      Podes querer levar ao engano todos aqueles que pouco ou nada percebem de gestão de empresas... mas não queiras fazer os outros de parvos.

      TT

      Eliminar
  10. Pontos a reter...

    - investimento no futuro... há que investir neste ponto, mas não só em avançados. E desde que depois não se queixem de falta de dinheiro para igualmente abastecer a A com valores para jogar no 11

    - Em 31 de dezembro de 2015, o SL Benfica tinha 161.957 associados... há que voltar a investir nesta vertente e colocar este numero acima dos 200.000.

    - primeiro semestre deste ano 9.3M em publicidade.. esperemos que neste ponto cheguemos aos 20M novamente. E com a entrada em vigor dos valores da SportTV na próxima época ficamos melhor um pouco.

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. Pensei que já fossem mais de 300 mil sócios.

      LFV mentiroso.

      Eliminar
    2. É preciso descontar os que estão isentos e são pouco mais do que 141 mil sócios.

      Eliminar
    3. Mesmo assim nesse aspecto diria aue ainda andam todos a olhar para cima... nada a que já não estejam habituados.

      Eliminar
    4. Quando se referiu á Sport TV, queria dizer da NOZ, Correcto?

      TT

      Eliminar
  11. A tua conclusão diz tudo. Tenho dúvidas que o Ivan vá dar jogador, mas do Jovic tenho muita esperança que vá ser um caso sério.
    Vendo o panorama internacional, não podemos entrar numa de estupefacção. Qualquer meia-leca custa milhões. Só gostaria de saber se já estão incluídos os valores da assinatura do contrato.

    ResponderEliminar
  12. Sao valores altos,mas nao se de admirar quando na nossa formacao tb os temos bem caros para as idades...o malcmesmo sao os treinadores que os estao a treinar nestas alturas, tanto tralhao como Cristóvão, sao fracos demais pra idades tao fulcrais no desenvolvimento de um jogador. Com treinadores destes nada se aprende, alias so se desaprende, e nao percebo a passividade da direção no caso destes trolhas à frente dos juniores e equipe b, hoje mais uma derrota em casa nos juniores...ATE QUANDO CONTINUA ISTO SR VIEIRA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro, fique sabendo que muitos ex jogadores que hoje em dia são treinadores principais como é o caso do Hélder Cristóvão, sem qualquer tipo de curso superior na área, são apenas a cabeça visível de uma equipa de técnicos qualificados que estes sim são responsáveis em mais de 90 % do trabalho efectuado. Por isso é que muitos dos treinadores que são responsáveis em avaliar e conceder os títulos profissionais a estes ex jogadores são quase sempre adjuntos desses mesmos ex jogadores e quase ou totalmente desconhecidos do grande publico.
      Conheço muitos casos de ex jogadores que chegaram a treinadores sem saber nada sobre o processo de treino, que tiveram sucesso durante dois ou três anos e depois desapareceram ou andam por aí aos caídos,,, a cincidencia entre todos eles é que tinham quase sempre um jovem treinador saído do antigo ISEF a fazer todo o trabalho e quando esses jovens se fartaram de ver esses pseudo treinadores constantemente a receber os louros do seu trabalho sem qualquer tipo de agradecimento, bateram com a porta e começou o processo do ocaso destes ex jogadores, tudo porque quiseram substituir esses jovens qualificados por ex colegas de profissão.

      TT

      Eliminar
  13. O jovic, é muito promissor, disso não há dúvidas. Também tenho a opinião que o plantel dos B, não é tão mau como dizem.

    ResponderEliminar
  14. Pelo menos devia servir para o pessoal que no início da época dizia que o Benfica não tinha dinheiro para investir reconhecer o erro!
    Tanta conversa... Aí que não se investe... Não há dinheiro... Afinal há e é apenas uma questão de opção investimentos!

    ResponderEliminar
  15. tendo em conta o teu "PS", que raio quiseste com este tópico?

    Dizer que a comunicação social errou?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Demonstrar o óbvio:
      - o ano do "desinvestimento" e o papão do BES eram tretas,
      - a "dificuldade" em arranjar dinheiro para Mitroglou... só acreditou quem quis,
      - Atendendo aos 12,5M€ de investimento em 3 avançados para a equipa B ... a descida da equipa B será inaceitável!

      Eliminar
    2. Onde eu li mais artigos a criar e alimentar o papão do BES foi neste blogue,

      Desinvestimento, não significa não investimento, mas sim investir menos do que se investia; por exemplo em infra-estruturas ou em jogadores já feitos.

      Nunca li ou ouvi alguém da direcção do Benfica a dizer que não há ou havia dinheiro para o Mitroglou. Uma coisa é falta de dinheiro, outra bem diferente são textos salariais, rácios custo vs investimento etc.

      Os jogadores não são um investimento tendo em conta a equipa B, muito menos o seu sucesso imediato. Mas sim para a equipa principal no curto ou médio prazo, em que a equipa B serve como patamar da sua evolução e integração.

      A equipa B foi criada e projectada para enquadrar, dar minutos e competição a jogadores do plantel A menos utilizados, oriundos dos escalões de formação e a investimentos como dos jogadores que falamos; ganhar é prefivel mas secundário tendo em conta os objectivos definidos.

      Eliminar
  16. http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/encarnados-lancam-emprestimo-obrigacionista.html

    Isto é inconcebível! Só dinheiro, só dinheiro, e ainda andamos a pagar empréstimos? Oh Eagle, um post de revolta!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. um post de revolta em que??

      O Benfica vai passar a ter +- 150M€ (50%) da divida em obrigações / papel comercial e outros 150M€ (50%) em empréstimos bancários, sendo que +-50M€ dizem respeito ao 2º project finance do estádio com juros baixos.

      A revolta é o Benfica ainda andar a pagar uma média de 6.7% de taxa de juro quando no mercado se conseguem valores a rondar os 4%. Seria interessante saber a taxa de juro que se anda a pagar ao Novo Banco... mas isso está escondido!

      Eliminar
    2. Neste ponto estou em sintonia total com o Benfica Eagle. De qualquer forma pelo o que me. Negou ao conhecimento, quando o presidente da direcção afirmou que o novo contrato com a NOS visava sobretudo a redução da divida, estava a pensar precisamente com a divida bancária aquela que é mais penalizante em juros. Logo mais um factor para o Benfica ter ainda mais poder negociação para renegociar a dita divida.

      TT

      Eliminar
  17. o que se pagou pelo saponjic entra dentro dos valores para este tipo de idade e de potencial agora o caso do jovic foi um exagero ainda mais para a nossa realidade.
    acho piada que se justifique o valor dado pelo jovic por ele ter ido para a equipa principal, se calhar até foi para lá pelo valor investido que é preciso rentabilizar, é que pelo que se viu até agora dos dois não existe justificação para tanta diferença no valor de aquisição.

    acho que alguns não perceberam o teu PS se eu percebi bem não esta em causa o valor deles, qualidade, mas o que se pagou por eles.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelas suas afirmações é claro que não conhece o jogador e todo o seu potencial de evolução,
      Posso esclarecer que em termos de valorização e se tudo correr bem, daqui a dois três anos e ao valor de hoje,,,, o Benfica estarás receber propostas na casa dos 30 a 40 milhões por ele... e os adeptos a dizerem que isso é o valor da uva míjona.

      Não se esqueça que o Benfica vendeu um Cavaleiro que nem 25 % vale em termos futebolísticos com Jovic, por 15 milhões.

      TT

      Eliminar
    2. o facto de ele poder valer o que dizes daqui a uns anos, se correr bem, não invalida que que seja um valor caro agora, principalmente para aquilo que é a nossa realidade.
      depois essa conversa do potencial e do pode valer não sei quantos também eu já ouvi de vários e para não ser exaustivo na lista, só nos últimos oito anos ela é enorme, fica só com um nome sidnei.

      Eliminar
  18. já percebi as palavras do vieira no inicio da epoca... é tudo um grande mal entendido.

    eles vao desinvestir na equipa principal... para investir na equipa B!

    Portas de Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há três épocas atrás lembro-me de ver um jogo da equipa B no Seixal com os seguintes jogadores a titulares o tal investimento na equipa B que valeu e vale ainda hoje bem apena: Oblack, Cancelo, S. Vitoria, Jardel, André Gomes, Lindlof, Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro só dos que me lembro. Pois poderia falar em outros e em outros jogos.

      TT

      Eliminar
  19. Eu A poio a contratação do Jovic, Benitez e... Carcela, Mitroglou e Jimenez (pelo potencial sendo um absurdo o seu preço)... Carrillo e Cervi. Os outros qualquer um de nós olha e diz, mas que bela ... trampa heim... talvez o Dalcio venha a crescer, aguardemos... tudo isto é BIZARRO!
    A contratação de Saponjic, quando temos Sarkic no plantel parece-me original. O Belga não sendo um portento é tecnicamente superior ao sérvio e tem mais poderio físico, portanto um tipo diz mas que ... cena é esta... a sério... num ano de vacas magras quanto já se gastou este ano?
    Existe claramente um problema sério nos orgãos dirigentes do Benfica, um gastar de dinheiro dentro de um paradigma claramente obsceno.
    Se o Gaitan, Lisandro e Jonas sairem, bem como o Renato... com Lystcov, César, Cervi e Carrillo, e ... Nelson Oliveira, sobra a necessidade de contratar pessoas para o meio campo, os nomes falados do espanhol do Málaga e o argentino do Boca poderão ser mais valias (ficando o clube com 80 a 100% dos passes), principalmente o espanhol pela experiência. Agora se o Benfica fizer 80 a 90 milhões nas vendas, gastar 20 parece-me bem e meter os outros 60 para baixar o passivo muito bem! Ficando o dinheiro da NOS para as despesas ordinárias.
    Os sócios do Benfica têm o direito e a obrigação, sendo donos do clube de exigir aos seus representantes... RESPEITO PELO PATRIMÓNIO DE TODOS!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Todos nós temos direito a ter a nossa opinião; agora é bom não esquecer que o Benfica tem uma estrutura profissional e altamente qualificada que nos últimos seis anos nos deram três títulos de campeão, duas finais europeias, dois quartos de final na LC e outros troféus como TP e TL. É bom igualmente não esquecer que essa mesma estrutura tem dados desconhecidos de todos nós que os podem levar a determinadas decisões que não façam sentido para quem pouco ou nada sabe o que se leva ou não a efectuar determinado negocio.

      Por isso é que há muitos que criticaram contratações como Gaitan, Enzo, Javi Garcia, Rodrigo, Matic, J césar, Jonas, Lima entre tantos e tantos outros, mas que depois tiveram que colocar a viola no saco ao perceberem que afinal é como quase sempre falam daquilo que nada sabem. Só não erra quem nunca decide.

      TT

      Eliminar
    2. Quando se gasta tanto dinheiro exige-se imenso rigor. Numa equipa profissional como o Benfica numa estrutura profissional, os planteis estão sempre equilibrados, e os ajustes são na ordem dos 3, 4 ou 5 jogadores no máximo, estarei a ver mal a coisa???

      Eliminar
  20. HELDER CRISTOVAO ESTÁ A MAIS A MUITO TEMPO, É COMO TREINADOR O QUE FOI COMO JOGADOR OU SEJA MUITO FRAQUINHO.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes