O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

sábado, 20 de fevereiro de 2016

Avatar

«Na formação? Tinham de nascer dez vezes»

 ●  + 56 comentários  ● 
A frase acima é mais do que conhecida e tem cerca de dois anos, tendo sido proferida por quem já dispensou do Benfica Bernardo Silva, João Cancelo e Helder Costa sem lhes ter dado oportunidade para mostrarem o seu valor... e que não deixou que jogadores como André Gomes e Ivan Cavaleiro se afirmassem, para dar espaço aos "seus jogadores" (€€).


Mas felizmente em boa hora Luis Filipe Vieira entendeu que era hora de por fim a esta política de castração do futuro do SLBenfica e foi contratar Rui Vitória.

Com imenso orgulho temos assistido ao Benfica a jogar não com 11, mas com muitos mais, tendo em conta que hoje quando o jogo terminou tinhamos em campo pelo menos três jogadores que já nasceram 10 vezes (Semedo, Lindelof e Renato).

O que vêem acima no Instagram do Bulo é muito mais que ser um grande jogador, é ter o prazer de poder estar em campo com a camisola que nos une e apaixona e partilhar esse momento com outros que sabem o que é o símbolo do SLBenfica

Rui Vitória já lançou no Benfica Semedo, Guedes, Renato e Lindelof... e todos eles já marcaram pelo SLBenfica. Só mesmo por infelicidade do Nelson e por um momento menos bom do Gonçalo (ou talvez uma cabeça a precisar de mais apoio) não estão todos em campo de forma regular ou até titular. Dizer que lançou também o Andrade ou Clésio seria o mesmo que dizer que o Gonçalo foi lançado pelo Jesus, o que não é verdade.

O jogo de hoje não foi brilhante, não pode ser sempre. Numa semana o SLBenfica teve dois jogos intensíssimos contra FCPorto e Zenit e que só por manifesta infelicidade no primeiro jogo, não obteve duas vitórias.

Hoje obviamente que a equipa manifestou essa carga e, mais que isso, a alteração da dimensão dos jogos, o que é compreensível. Ainda assim, não vencemos pela margem mínima nem vencemos "de calças na mão" como os rivais tantas vezes o fazem. Foram mais três golos!

Podem dizer o que quiserem sobre o penalty sobre o Jonas. Se o avançado não tem saltado a rasteira do jogador que levou o amarelo era totalmente evidente, mas como saltou... deixa de ser relevante que há falta clara. Como é que é possivel dois jogadores fecharem o caminho a frente do Jonas com as pernas e só porque o jogador salta virem dizer que não é penalty. Bem sei que estão habituados a decisões estranhas que protegem os avançados argelinos e os jogadores do meio campo que enchem os adversários de faltas... mas isto é o Benfica e contra nós não há Tonel.

Lá vamos construindo o nosso caminho, sem insultar nem ofender ninguém, com dignidade e elevação, com um treinador que tem feito esse caminho sem Luisão, Salvio, Gaitan, Lisandro, Fejsa e Semedo. O que seria do Super-Treinador se tivesse que lutar pelo TRI nestas condições...

Para 3 de Março, aquilo que desejo é a vitória, obviamente, mas marcada pelos nossos meninos. Gostava muito de um 3-0 (para equilibrar a contenda) com golos de Semedo, Lindelof e Renato, seria o karma perfeito para quem tanto os desprezou a eles e aos seus pares de formação...

56 comentários via blogger

  1. Para 5 - CINCO- 5 de Março, aquilo que desejo é somente somar os 3 pontos em disputa ...

    ResponderEliminar
  2. Correcção é a 5 de Março, e basta 1-0. #sejaondefor #carregaBenfica

    ResponderEliminar
  3. Então não tinha sido o LFV o gajo que não tinha dado as mesmas condições do que ao Jasus?! Sempre a mesma tecla da "formação a todo o custo" já cansa...

    ResponderEliminar
  4. “”Bruno de Carvalho questiona critério do árbitro no jogo do Benfica
    21:38 - 20-02-2016
    A- A A+
    O presidente do Sporting voltou a utilizar as redes sociais para questionar o «penalty» assinalado a favor do Benfica na partida frente ao Paços de Ferreira.””

    Eheheheheheheheheheeheh

    Mas questiona o quê????

    Se quer questionar

    Que questione os 6 penaltis perdoados ao seu clube
    Nos 3 jogos contra o Benfica

    Que questione o penalti não assinalado sobre o Luisão
    Com braço partido e tudo

    Que questione os penaltis que lhe deram
    Por faltas fora da área

    Que questione este vergonhoso penalti que lhe deram
    Fora da área no Nacional

    Que questione um penalti que lhe foi dado numa falta ofensiva
    No jogo em Tondela

    Que questione o penalti do Tonel

    Que questione se é possível fazer lançamentos laterais
    Dentro do campo

    Que questione as decisões de Jorge Sousa no jogo como o Braga
    O “”assalto”” do ano

    Que questione como é que o caceteiro Sulimani depois
    De agredir cobardemente Samaris continuou em campo

    Que questione porque o caceteiro Sulimani continuou em campo
    Depois de agredir um arouquense tendo feito penalti e nada sendo assinalado

    Que questione como é possível terem-lhe perdoado um penalti
    Sobre Luisão depois de Ruiz o ter puxado 10 longos metros

    Que questione a atuação de uma dupla de centrais num jogo contra o seu clube
    Um vendo de quem é filho e o outro onde está jogar agora

    Que questione porque o arbitro Xistra lhe dá sempre prolongamentos
    Para cima de 5 minutos e uma vez prolongamento depois do prolongamento
    Que deu a vitória em Tondela

    Que questione as expulsões do nacional contra o seu clube
    Na 1ª volta

    Que questione como chegou ao fim com 11 jogadores contra o Braga
    Quando devia ter chegado com 8

    E para não cansar que se questione a SI PRÓPRIO
    Porque queria um penalti num CORTE DE CABEÇA???????????????

    eeheheheheheheheheheheheeheh

    é triste quando se cai no ridiculo e não se vê

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se não fosses imbecil, gostavas de ser o quê?

      Www.3grandesnaliga.blogspot.com

      Eliminar
    2. o bdc que se preocupe com o que tem em casa, pq se n mete mão nas claques e eles continuam a assobiar o teo, com razão, o JJ mete-se ao fresco, ele já disse que com ele as coisas não se complicam....

      Eliminar
  5. benfiquista a serio21/02/16, 00:37

    as minhas notas sobre a vitoria de hoje:

    notas positivas:
    - um bom resultado, merecido e justo
    - empenho de todos para que a vitoria fosse nossa
    - renato sanches sempre a encher o campo
    - um grande aplauso para o lindelof pelo golo e pela exibição
    - ganhamos num terreno dificil contra um treinador adversario completamente esverdeado ou azulado

    notas negativas:
    - oh julio cesar o que se passa? tens feito um campeonato espectacular mas nos jogo contra o porto e hoje levaste tres golos com defesa. o grande imperador não pode sofrer golos destes. ou melhoras ou então tens de dar lugar ao ederson.
    - exibição apagada do pizzi e do jonas
    - acho que o jimenez deveria de ter entrado muito mais cedo, logo após o 3-1, pois seria uma malia dada a sua velocidade para os lances de contra-ataque
    - o salvio ainda não está em condições, o guedes neste momento é melhor dadas as dificuldades fisicas do salvio.
    - o salvio esteve lesionado do joelho mas hoje além da protecao ao joelho, apareceu com uma tala no braço (uma lesao de há dois anos). a minha duvida: o porquê dessa tala no braço. parece-me que o salvio está todo impenado, logo não apresenta todas as condições fisicas exigiveis para alta competição. não percebo a sua utilização prematura. acho que só deveria de jogar quando estivesse a 100%
    - os nossos adeptos presentes nos estadios só puxam pela equipa quando esa marca um golo, o resto do tempo limitam-se ao silencio e a cantar canticos para dormir. há que dar mais chama nos canticos e puxar pela equipa durante os 90 minutos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo com quase tudo, no entanto quero acrescentar que o Jonas está a começar a dar o estouro, se repararem nos últimos 20 minutos ele já pouco corre, se calhar alguma gestão deverá ser levada em conta.
      Quanto ao Savio vs Guedes, se calhar o Guedes não estará bem, ou psique ou fisicamente e convem ir dando minutos ao Salvio, acho que ontem pouco depois do 3º golo deveria ter entrado no Semedo, pois não vamos poder contar com o André Almeida na Champions e temos uma oportunidade boa de seguir em frente não a devendo desperdiçar.

      Eliminar
  6. Adoro o Benfica21/02/16, 00:45

    Boa noite.

    Mentir é feio.

    Não gosto da pessoa Jorge Jesus e sempre o achei um treinador mediano para consumo interno mas não gosto de mentiras.

    Agora quem dispensou o Bernardo, o João Cancelo foi o Jorge Jesus lol

    O que se inventa para o presimente lfv ficar bem na fotografia.

    Não me digas que foi o Jorge Jesus que colocou uma "pistola" encostada na cabeça do presimente e disse: Emprestas o Bernardo,o Cancelo, etc etc mas metes lá umas clausulaszinhas para os vender lol e clausulaszinhas todas de 15 milhões com clubes "contrlados" por Mendes.Se não fizeres isso não vou treinar pos Emirados Unidos lol

    Afinal os Benfiquistas andaram 6 anos enganados e o Presidente do Benfica era o Jorge Jesus e o treinador lfv.

    Ao que parece lfv despachou o Bernardo etc etc porque o Presidente Jorge Jesus é que mandava lol


    lfv não queria Jorge Jesus para treinador nesta temporada e mesmo assim era pau mandado de Jorge Jesus lol e vendia os jogadores lol

    Não enganes os Benfiquistas, fica-te mal.

    lfv é que vendeu esses jogadores não foi Jorge Jesus.

    Aliás JJ ainda antes do início da última época deu a entender que não apostava em alguns jovens porque já estavam vendidos.

    Sejamos honestos.

    Não vale tudo para "lavar" a imagem de lfv.

    lfv vendeu porque lhe apeteceu.

    lfv em entrevista mentiu aos Benfiquistas dizendo que contava com Bernardo para a próxima época quando sabia que isso não ia acontecer.

    Depois lá disse que existia umas clausulaszinhas lol

    Queres ver que foi o Jorge Jesus que colocou essas clausulaszinhas no contrato lol

    Que não gostes de JJ, percebo agora dizeres que JJ é que dispensou esses jogadores é mentira.

    Quem os despachou foi lfv como no próximo ano vai despachar o Renato Sanches.

    Para se puder comprar Tarabatas, Veras e mais uma dezena deles que são imediatamente para emprestar ou para estarem na Bancada a ver os jogos da Equipa B deitando-se milhões e mais milhões ao lixo depois não se consegue manter jogador nenhum que seja Bom.

    Depois a culpa será de quem?Do JJ?Do Rui Vitória?

    Será que lfv também vai ser obrigado por Rui Vitória a vender o Renato?

    Amo demais o Benfica para pactuar com inverdades.

    Quem vendeu foi lfv não JJ.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nao digas baboseiras... Qtas vezes meteu o jj a jogar os q mencionaste e em que posições?

      Eliminar
    2. Clal clal clap .

      Porque razao iria jj apostar nos putos se eles ja estavam com guia de marcha para os clubes do mendes !?

      Wey

      Eliminar
    3. E já agora também era o lfv que dava indicações ao jj para colocar o Bernardo silva a defesa esquerdo.. Tem juízo pah!!! E tu adoras tanto o Benfica como eu adoro o Clube do Lumiar..

      Eliminar
    4. Estava eu também a pensar que tinham sido vendidos os três e que se tinham feitas capas de jornal sobre o toque de Midas...

      Afinal foi o malandro do Jesus que os dispensou...

      Eliminar
  7. Sérgio Ferreira21/02/16, 00:49

    É pena só agora, parece que temos a noção de perceber que existe imenso talento na formação, tantos atletas espalhados pela Europa fora, ( Cancelo, Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro, André Gomes, Hélder Costa ) com qualidade que passaram pelo grande Benfica na formação. Mais vale tarde do que nunca, este ano alguns já aparecem é necessário tempo aos mesmos. Claramente que a equipa principal não pode ser só jovens, mas se na formação existe talento os mesmos têm que aparecer mais cedo ou mais tarde. Se os prémios de melhor formação e resultados estão á vista, têm que surgir os atletas made in Benfica. É um orgulho na minha opinião ver ( putos ) a jogar com a camisola do Benfica, feitos e criados no clube. Este processo claro que têm ser com muito cuidado, nem todos vão chegar á equipa principal, mas para isso existe equipa B ( muito importante ) e clubes onde emprestar na 1- liga, tb deve obrigatoriamente que possuir jogadores mais experientes e estrangeiros mas com grande qualidade para envergar a camisola do SLB. Se é para ter atletas que não têm qualidade, que sejam jovens com vontade de correr e dar tudo. Força Benfica.

    ResponderEliminar
  8. benfiquista a serio21/02/16, 00:52

    para completar o meu ultimo comentario:

    notas negativas (continuação)

    - não percebo a passividade dos nossos jogadores ao não matar contra-ataques dos adversarios logo no ataque ou no meio campo com as famosas faltas cirurgicas. hoje no golo do paços esteve bem patente esta falta de faltas cirurgicas.

    - a continuação de má marcação de cantos que já vem do tempo do mestre catedratico, há que melhorar a marcação de cantos e as saidas em contra-ataque dos adversarios com faltas cirurgicas


    todas estas considerações a que eu chamo notas negativas tem apenas o intuito de alertar os nossos jogadores e treinadores para que estes melhorem estas situações, são apenas criticas construtivas. as criticas destrutivas eu nunca serei capaz de as fazer pois sou um verdadeiro, puro e fanatico benfiquista a serio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nos cantos e livres, não percebo porque razão é o Pizzi a marcá-los. Raramente marca um de jeito, e isto desde o ano passado.
      Não há, no Benfica, quem marque melhor?

      Eliminar
  9. Cláudia Oliveira21/02/16, 00:52

    A cagança bem presente mesmo nas circunstâncias atuais.

    Não, não vamos ganhar por 3 a Alvalade, nem por 1.

    Quanto à formação, com exceção de Sanches e, eventualmente, Semedo, os demais não são (ou não estão) pontapeadores da bola para o Benfica, porque não têm qualidade suficiente.

    Hoje foi mais um jogo ganho, bem ganho, mas fraquinho ao nível da qualidade, como têm sido quase todos.

    Por último, para quem questiona a presença de Jonas, eu digo: tenham juízo, pá! Tenham juízo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando falas de qualidade referes-te a que? Aos 63golos marcados ou querias ver o barcelona em campo?

      Eliminar
    2. Touché. Em tudo. São poucos os que entendem minimamente o jogo.

      Eliminar
    3. Falta de qualidade? Quantos jogos MISERAVEIS fizemos com o Jesus? Ja se esqueceu que no ano passado ganhamos o campeonato em esforco com um Porto de rastos... O problema deste Jesumaniacos e que sofrem, maioritariamente, de problemas de memoria curta. Alguem que diz que a nossa "formação não têm qualidade suficiente" nao pode ser um pessoa minimamente coerente ou seria. Ha pessoas que sao contra so por ser. Enfim... Todos os clubes tem "adeptos" destes... E triste mas infelizmente o meu Benfica nao e diferente e temos de conviver com estes defices mentais.

      Eliminar
    4. O Lindelof é jogador para o plantel e melhor do que o Lisandro. E o Guedes também é jogador para o Benfica. Pode não ser titular, mas há lá bem piores, como o Carcela e o Jimenez.

      Eliminar
  10. benfiquista a serio21/02/16, 01:14

    só um pequeno alerta:

    - temos o luisao e o lisandro lesionados e o jardel à bica de exclusao por amarelos, por isso alerto o nosso treinador para por alguém da equipa B completamente preparado para suprir essa eventual falha.
    eu não sei qual o melhor preparado mas sei que temos o lystov, o joao nunes e oruben dias para poder suprir essa vaga. acho que um destes deveria desde já treinar com a equipa A e integrar o lote de convocados para que a sua integração seja feita da melhor maneira e tenha conhecimentos efectivos sobre as mecanicas e tacticas da equipa A e quando chamado esteja completamente preparado e conhecedor das ideias da equipa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A estrutura e o treinador nao são assim tao nabos. o Lystov tem treinado com a equipa principal o que logicamente deve estar relacionado com neste momento só termos 2 centrais disponível. Esperemos que esteja preparado, tal como o Lindelof não tem desappontado.

      Eliminar
  11. sobre o penalti do Jonas e depois de ver agora o lance
    não há qualquer dúvida

    FOI PENALTI
    e a melhor prova disso é que o nalgas disse
    que era duvidoso e quando ele diz que é duvidoso
    é porque foi

    e foi mesmo

    Jonas adiantou a bola
    e saltou para passar
    mas não passou porque no ar foi tocado pelo defesa
    que corria à sua direita

    os dragartos é que não querem ver a realidade

    não mostraram foi o mesmo azedume quando no último jogo
    Paixão lhes deu um penalti fora da área

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. www.3grandesnaliga.blogspot.pt

      O Jonas provoca o contacto, mas realmente existe contacto, logo tem que se aceitar que marque penalty. Mas não se pode aceitar que num lance identico uns minutos antes tenha mostrado amarelo ao atacante.

      Eliminar
    2. Concordo. nao deveria haver amarelo no primeiro lance.

      Eliminar
    3. Onde é que houve lance identico? O que houve antes, o jogador do Benfica não fez falta.

      Eliminar
    4. Não se podem comparar, no lance do Samaris este não toca no avançado que se atirou para o chão. Simulação, cartão bem mostrado. Vejam as imagens que não deixam dúvidas!

      Eliminar
  12. benfiquista a serio21/02/16, 01:42

    um pedido à nossa direção:

    - acho que a nossa direção deveria lançar um repto a todas as casas do BENFICA, para que estas se façam representar nos nossos jogos (em casa e fora) com mais força não só humana mas também em termos de festa de incentivo audivel e visivel (mais canticos, mais bandeiras, mais gritos, mais activos com as decisões arbitrais, mais barulho positivo com incentivos à equipa). e qual, entao, o meu pedido? que a nossa direção premeie a melhor "claque" em cada jogo com a oferta de bandeiras, caxecois, camisolas para os elementos dessa claque mais guerreira, mais ruidosa, mais activa, mais interventiva no apoio da nossa equipa.

    já estou farto do canticos importados para adormecer do tipo : "oh ! oh!FORÇA BENFICA ALLEZ"
    eu quero é canticos que se oicem, que motivem e que façam pressao para arbitros e rivais do tipo BENFICA, BENFICA, BENFICA e que durem 90 minutos e não só quando marcamos golos

    ResponderEliminar
  13. benfiquista a serio21/02/16, 01:56

    um recado para o treinador do paços de ferreira que até nem sei como se chama dada a sua performance enquanto treinador:

    - não é com desculpas de arbitragem completamente injustificadas que justifica derrotas clarissimas, evidentes e concludentes da sua equipa. o senhor vem dizer que o penalty assinalado a nosso favor justificou a derrota da sua equipa quando esse mesmo penaty é clarissimo e evidente pois o seu jogador n.º 20 fez falta ao tocar com o pé no joelho do jonas derrubando-o, quando marca um golo precedido de falta do seu jogador n.º 20 sobre o andre almeida NO INICIO DO CONTRA-ATAQUE, QUANDO O SEU JOGADOR EDSON FARIAS FEZ FALTA PARA 2.º AMARELO E O ARBITRO NÃO MOSTROU E O SENHOR RETIROU-O LOGO DE SEGUIDA PARA QUE NÃO FOSSE EXPULSO. caro sr. treinador do paços de ferreira ganhe juizo e seja coerente e honesto com as suas declarações pois se assim continuar mostra que é apenas mais um anti-benfiquista pago por clubes honestos como o paços de ferreira mas que defende primeiro outras cores sejam elas verdes ou azuis.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. concordo

      o problema dele foi nao ter cumprido
      com alguma promessa que fez a alguem
      e não ter recebido algum prémio a triplicar????

      postura ridicula

      contra o sporting não jogaram
      a decima parte e tiveram lá uns defesas bananas

      Eliminar
  14. benfiquista a serio21/02/16, 02:18

    o meu aplauso para um portista serio de seu nome nuno encarnação:

    - este senhor, que apesar de ser portista parece-me um homem serio e honesta nas analises que faz. disse ele que seria injustificável e inaceitavel que o slimani fosse ilibado do castigo a que merece face à brutal agressao ao samaris para poder jogar contra o BENFICA. os lagartos atraves de artimanhas já o conseguiram a por a jogar contra o porto e agora andam armados em calimeros a tentar fazer o mesmo para que este jogue contra nós. se esse jihadista anda a agredir brutalmente colegas de profissão tem de ser severamente punido, seja em que data for. se as datas do castigo fruto dos constantes adiamentos feitos pelos lagartos são agora que culpa temos nós de eles andarem a adiar essa punição, ele tem é de ser punido e nas datas previstas pela lei independentemente dos adversarios que a sua equipa tem de defrontar

    ResponderEliminar
  15. benfiquista a serio21/02/16, 02:30

    só mais um alerta para os nossos directores e treinadores:

    - eu acho que o renato sanches e o andre almeida hoje deveriam ter levado um amarelo para não ficarem em risco para o jogo contra os lagartixas pois no proximo jogo pode haver algum xistra que os impeça de jogar contra os lagartixas (vide o caso do micolli que esse sr xistra o impediu de jogar de uma forma escandalosa contra o porto)

    não se esqueçam que o renato é o nosso motor no meio campo, e jogar sem contra os lagartos é muito prejudicial

    ResponderEliminar
  16. Ha uma diferença entre apoio e bajulação. Estes posts motivacionais contribuem para uma onda de cagança pueril que acomete a naçao benfiquista de tempos a tempos em registo bipolar. O lugar na equipa tem de ser conquistado e os jogadores humildes, isso é impossivel se forem bajulados como ninfetas no acme da vida. Querem repetir o dani com o sanches ou reeditar o roger ou kandaurov? Continuem a bajular

    ResponderEliminar
  17. "Mas felizmente em boa hora Luis Filipe Vieira entendeu que era hora de por fim a esta política de castração do futuro do SLBenfica e foi contratar Rui Vitória."

    HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHHAAHHHAHAHAHHAHAHAHAHHA Mas alguém consegue parar de rir com a propaganda? hahahahahahahahhahahaha

    "é ter o prazer de poder estar em campo com a camisola que nos une e apaixona e partilhar esse momento com outros que sabem o que é o símbolo do SLBenfica"

    Espera só que o dinheiro chegue e já vais ver o amor ao Benfica...

    "O jogo de hoje não foi brilhante, não pode ser sempre."

    Não foi. Nunca foi. Nunca será. Pelo menos, enquanto rv lá estiver. Brilhantes jogos já vi muitos nos últimos anos, mas foi com outro treinador...

    "Podem dizer o que quiserem sobre o penalty sobre o Jonas."

    Não há muito a dizer. Para mim, uma só palavra: escandaloso. Ou é só quando é com os outros é que falamos? E um lance que acaba por desbloquear o jogo...

    "O que seria do Super-Treinador se tivesse que lutar pelo TRI nestas condições..."

    Possivelmente já levaria uma mão cheia de pontos de avanço. E ainda a jogar bonito... #Respect por um dos melhores e mais ganhadores que por lá já passaram (embora muitos o queiram apagar, a história não se apaga).

    "sem insultar nem ofender ninguém, com dignidade e elevação"

    João Gabriel e Pedro Guerra dizem-te alguma coisa?

    PS: Começo hoje a adicionar comentários logado através do Google, porque há por aí muito papagaio...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. jota pê o penalty foi manhoso, mas o toque existe e como sabes se vais no ar e levas um toque é o suficiente para te desiquilibrar. repara no pé esquerdo: https://2.bp.blogspot.com/-CczNXiMQm5U/VskDn3h9ErI/AAAAAAAAC1E/4oDVwH9Howg/s1600/gGo9xW.gif

      Eliminar
    2. "Podem dizer o que quiserem sobre o penalty sobre o Jonas."

      Não há muito a dizer. Para mim, uma só palavra: escandaloso.

      ESCANDALOSA é a forma lagartona como vens para aqui comentar
      escandaloso foi o teu penalti fora da área no Nacional
      na última jornada

      escandaloso foi vocês quererem um penalti
      num corte de cabeça LIMPINHO

      escandaloso foram os pontos do Tonel

      etc

      e podes até mandar comentários de Marte
      ó lagartão infiltrado

      Eliminar
    3. Leis do jogo:
      Lei 12 - Faltas e incorreções
      Um pontapé-livre direto será concedido à equipa adversária do jogador que
      no entender do árbitro cometa uma das sete infrações seguintes:
      ...
      - passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário.

      A perna à frente do Jonas sem jogar a bola é o quem?

      Eliminar
    4. " adicionar comentários logado através do Google "
      Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!

      Tu és mesmo tótó , no fundo,tens o peixe mas ninguém te ensinou a pescar ", porque alguém te adicionou e deu permissão para postares num blog (e eu até sei qual) e ficaste com um perfil de BLOGGER,mas para poderes comentar sem esse perfil de utilizador comentavas e respondias com um NOME. Como te clonaram optaste por voltar ao perfil de BLOGGER sem permissão de visualização...muito espertinho o menino !
      Portanto não sejas ALDRABÃO, porque já avaliámos todos qual é o teu trabalhinho de sapa !

      Eliminar
  18. NauBenfica21/02/16, 09:15

    Quando é que impedem este lagarto nalgueirudo que assina por Jota Pê e vem aqui diariamente insultar o nosso clube, os nossos dirigentes, os nossos jogadores, todos nós, benfiquistas, afinal?

    ResponderEliminar
  19. POR FAVOR ACABEM COM AS REFERÊNCIAS AO JESUS. SÓ PREJUDICA O BENFICA E O RUI VITÓRIA. MAS SÃO CRIANÇAS?

    ResponderEliminar
  20. ...e afinal o toque existe, no pé esquerdo do jonas... vejam https://2.bp.blogspot.com/-CczNXiMQm5U/VskDn3h9ErI/AAAAAAAAC1E/4oDVwH9Howg/s1600/gGo9xW.gif

    ResponderEliminar
  21. Hmmmm, tenho a impressao que quando o jogador salta a perna de outro, nao é penalty.. a partir do momento em que o caminho está fechado pelos jogadores do Paços, o Jonas só tem duas opções que é deixar-se ir contra os jogadores do Paços, o que conta como mergulhanço, ou fazer o que fez, mergulhar sem contacto. Alternativamente seria tentar continuar a jogada.. mas para ser penalty tem de ser o atacante a ser derrubado e não da forma como aconteceu..

    Melhor assumir que o árbitro se enganou e que o Benfica foi beneficiado: beneficiou da esperteza do Jonas, sim, mas não deixa de ser um erro do árbitro..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rasteira ou TENTATIVA DE RASTEIRA é falta. Não precisa haver contacto (lei 12 do futebol)

      Eliminar
    2. Não é essa a questão, de haver ou não haver contacto. A questão é de quem ganhou a posição primeiro e é óbvio que os defesas já lá estavam. Eu acho que é preferível ser honesto e assumir o erro do árbitro, pois inconsistência de análise significa isso mesmo: que a análise é inconsistente (consoante é a favor ou contra o Benfica) e logo, sem qualquer valor.

      Eliminar
  22. "Para 3 de Março, aquilo que desejo é a vitória, obviamente, mas marcada pelos nossos meninos. Gostava muito de um 3-0 (para equilibrar a contenda) com golos de Semedo, Lindelof e Renato, seria o karma perfeito para quem tanto os desprezou a eles e aos seus pares de formação..."

    O jogo é a 5 de Março , e uma coisa lhe digo , fiquei satisfeito porque penso que você é um amuleto da sorte do Sporting , sempre que fez previsões a desejar que o Sporting perdesse com o Benfica , o Sporting ganhou , agora deseja um ambicioso 3-0 , vamos ver o que acontece.

    ResponderEliminar
  23. Leis do jogo:
    Lei 12 - Faltas e incorreções
    Um pontapé-livre direto será concedido à equipa adversária do jogador que
    no entender do árbitro cometa uma das sete infrações seguintes:
    ...
    - passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário.

    NOTEM PASSAR OU TENTAR PASSAR UMA RASTEIRA. Os jogadores do passos ao colocarem as pernas à frente do Jonas sem jogar a bola estão a fazer uma rasteira, se conseguem ou não (não tenho dúvida que há toque) não é relevante...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estás enganado.. Os jogadores do Paços estão apenas a segurar a sua posição, o Jonas é que se meteu por onde não podia passar (2 jogadores no caminho). Se tivesse havido contacto também não seria penalty. Da mesma forma que se alguém tentasse fazer uma rasteira (sem ter a posição primeiro) seria penalty independentemente do Jonas saltar ou não.

      Eliminar
  24. Mais uma vez hoje Helder Cristovao falou. Perdemos hoje com o Gil Vicente um jogo que deviamos ter ganho. Nou sou fã de despedir treinadores durante o campeonato mas sinceramente acho que temos correr com o Helder ja.

    ResponderEliminar
  25. Temos de reconhecer que jogar o Lindelof, Semedo, Gonçalo e o Renato foi um feito deste treinador. No início do campeonato, em Agosto, ninguém acreditava num onze com estes miúdos, agora Renato é imprescindível, lindelof, foi uma boa surpresa. Espetacular haver jogadores made in benfica.vAgora temos de ganhar ao união da madeira e depois encarar o como uma grande final, sobrwtudo porque os sportinguistas acham que o jogo está ganho, que vai ser muito fácil, vamos ver, eu acho que o nosso onze é melhor do que o deles e que vamos ganhar. Temos o melhor ataque do campeonato e o meio campo tem vindo a evoluir.

    ResponderEliminar
  26. Para 3 de Março, aquilo que desejo é a vitória, obviamente, mas marcada pelos nossos meninos. Gostava muito de um 3-0 (para equilibrar a contenda) com golos de Semedo, Lindelof e Renato, seria o karma perfeito para quem tanto os desprezou a eles e aos seus pares de formação..."
    Ah, seu Moisés. Só mesmo tu para dizeres uma coisas destas...um empate e "Cibeles".

    ResponderEliminar

  27. O Rui Derrota é fraco, se não fosse aquilo que todos sabemos, estaríamos bem longe do título.

    ResponderEliminar
  28. Não acredito que alguém consiga dizer tanta anormalidade junta, como este... "autor", sem que apanhe uma barrigada de riso!

    ResponderEliminar
  29. LOOOL tens que meter mais tabaco nas cenas que andas a fumar!

    Padrinho Godinho Lopes

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes