O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

sábado, 27 de fevereiro de 2016

Avatar

Filiação de Vieira ao Benfica está ao nível...

 ●  + 78 comentários  ● 

...da data de fundação do FC Porto.

Tem 50 anos seguidos de filiado?

Tem os 25 anos ininterruptos de associado que os estatutos exigem para poder ser presidente?

Recebeu o emblema de prata QUANDO?

Já agora, Luís Nazaré também tem os 25 anos ininterruptos de associado?

Já agora, bem pode Vieira tentar colar-se a Jorge de Brito que nunca pegará.

Vieira pode viver 200 anos que nunca será apto para lamber os sapatos de Jorge de Brito, João Santos ou outros benfiquistas de gema.

Esses nunca se associaram aos inimigos do clube como Pinto da Costa ou Salvador.

Esses nunca festejaram golos dos adversários frente ao Benfica.

Esses nunca mandaram os associados do Benfica para sítios pouco dignos.

Esses nunca viveram à custa dos negócios do Benfica nem alimentaram parasitas.

Para finalizar, ver Vieira invocar 1904 quando ainda à pouco tempo queria sancionar a alteração da data de fundação do clube para 1908 é patético.

Luís Filipe Vieira vai fazer tudo para fazer como o seu amigo Pinto da Costa: sair do clube só quando morrer.

O que Luís Filipe Vieira nunca vai conseguir é fazer-se passar por benfiquista.

78 comentários via blogger

  1. E se tratassem de colocar o blog a funcionar como deve ser em vez de estar a escrever para o boneco!
    Já deve ter reparado que existe algo errado que está a " limpar os comentários " quase na totalidade...

    Não se é o vosso caso, mas a palavra MANUTENÇÃO por alguma razão foi inventada !

    ResponderEliminar
  2. Não me apercebi mas vou ver o que se passa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a coisa parece ter especial incidência nos posts do benfica by gb

      Eliminar
    2. Grande realidade esta.
      Porque será que nos posts do by gb aparece muita vez o LÁPIS AZUL?
      Andará por aqui a SECRETA?
      Humm!.. A coisa está preta Shadows, chamem a PJ para investigar.
      E esta hein!..

      O MILHAFRE

      Eliminar
  3. Os meus parabéns pela bravura Shadows.

    Deve ser muito difícil perante uma teia de comunicação montada com Guerra e Hugo Gil a gerir os "onlines" dar a sua opinião enquanto sócio do Benfica, e com uma opinião adversa à atual corrente.

    Foi graças a si que fui esclarecido sobre a reunião dos dirigentes do Benfica , Vieira , Gabriel com Dias da Cunha , Menezes Rodrigues e Rui Barreiro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E você m1950 alguma vez criticou o Tolinho das Aldrabices(bdc)

      Eliminar
  4. m1950: Muito concordas tu com Sadows! É por isso que ninguém me tira da cabeça que ele é um sportinguista infiltrado no Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alm e um gajo que tenha sido sócio do FCP 24 anos...?

      Eliminar
    2. Esta é a parte engraçada, o Shadows é um adepto infiltrado no Benfica, o LFV, sócio do SCP e FCP é um grande presidente.

      joao silva

      Eliminar
    3. ALM perigoso isto dos infiltrados , ninguém sabe quem é quem , mas não concordo sempre com o Shadows embora ache que é apenas um benfiquista de olho aberto.

      Não é daqueles com interesses eleitorais como os que você sabe que há no Sporting.

      Eliminar
    4. O Shadows sabe o que diz. Alías, sabe muito mais do que o que diz...para que conste!!!

      Eliminar
    5. Mas qual é o problema de LFV ter sido sócio do scp e do porto? Nessa altura, alguns presidentes eram sócios de outros clubes e vocês devem de saber disso melhor que eu.
      O Shadows não põe em dúvida a data de inscrição de sócio do LFV e os anos de sócio de LFV, afirma que afirma há anos, que ela é falsa, mas eu sei que ele não o pode provar porque ela é verdadeira. Ainda hoje na atribuição dos emblemas de prata, ouro e platina, apareceu um sócio, que disse que se fez sócio 3 meses depois de LFV. Suponho que até foi Jorge Brito a dar-lhe o emblema de prata.
      m1950: Também era melhor que estivesses sempre de acordo com o Shadows!
      Como é que sabes que ele não tem interesses eleitorais e os do sporting têm?

      Eliminar
    6. ALM. Jorge de Brito deu-lhe o SEU emblema....o SEU !!!

      Eliminar
  5. Está próximo o Sporting-Benfica e os Shadows deste blog começam a desestabilizar. Querem enganar quem? Não podia esperar 15 dias? claro que não o sermão foi encomendado para agora!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Parece-me que esta é a altura indicada. Foi agora que o presidente recebeu o emblema de ouro.

      Eliminar
    2. É sempre bom desestabilizar antes de um jogo importante. Aplaudo o timing (e o Bruno de Carvalho também).
      Eu tinha vergonha, mas isso sou eu que não me vendo (não digo que o shadows se venda, mas que há neste blog muitos infiltrados isso foi confirmado por alguem das claques lagartas). Talvez seja por isso que se pode bater no Porto, nas não no Sporting

      Eliminar
  6. Zé do Zumba27/02/16, 18:09

    Fonte: Alberto Miguéns:

    « Eu tenho uma cópia do processo do associado Luís Filipe Ferreira Vieira (desde 31 de Dezembro de 1965) conseguido, em Setembro de 2001 através desse funcionário inigualável Joaquim Macarrão - sucessor do "Águia de Ouro" Álvaro Curado ».

    E pronto... a PJ, continua à espera das.............................................provasdo Shadows.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Zé do Zumba,

      É conveniente, por correcção, incluir o resto do texto que citou do grande Alberto Miguéns:

      «Não o vou divulgar por motivos óbvios, embora muita prosa possa ser escrita e dita (enquanto Luís Filipe Vieira for presidente da Direcção) mas aquando da instalação do Museu o processo já escava “classificado” pelo responsável pelo Departamento de Sócios não podendo ser consultado.»

      Alberto Miguéns diz que «muita prosa possa ser escrita e dita» (acerca do seu processo de associado) e que «aquando da instalação do Museu o processo já escava “classificado” pelo responsável pelo Departamento de Sócios não podendo ser consultado».

      O Benfiquismo, o conhecimento profundo acerca do clube e a correcção do Alberto Miguéns têm muito poucos pares, caro Zé do Zumba. Não descontextualize as suas palavras.

      Cumprimentos,
      Isaías

      Eliminar
    2. Completando o meu comentário anterior, pode encontrar-se o texto completo do Alberto Miguéns em http://em-defesa-do-benfica.blogspot.pt/2016/02/parabens-ao-senhor-presidente.html

      Eliminar
    3. Caro Isaias,
      O conhecimento profundo acerca do clube e a correcção do Alberto Miguéns não tem par nenhum.
      O Miguéns é quem mais sabe da história do nosso Gloriosíssimo clube. Ninguém se pode dar ao luxo de se lhe comparar.
      Se algum dia tiver o privilégio de dialogar com o Miguéns e lhe fizer uma pergunta de uma data qualquer que lhe venha à cabeça, sobre qualquer questão a respeito do nosso Glorioso...ELE SABE e responde-lhe com todos os detalhes. Eu sou disso testemunha!!!

      O problema do Miguéns com esta Direcção, é que ele não se verga e põe sempre os superiores intereses do Benfica em primeiro lugar. Enquanto houver o lambebotismo no nosso clube, não há lugar para o Miguéns que está desempregado neste momento até Setembro próximo, por causa do Benfica. Mas isso é uma longa história, que leva muitos caracteres a ser contada.

      Eliminar
    4. Caro Viriato de Viseu,

      Acredito totalmente no que diz do Alberto Miguéns, ainda que não o conheça pessoalmente.

      Por ter enorme estima em relação ao seu trabalho histórico em prol do Glorioso é que intervi para impedir que se utilizasse parte de um texto dele descontextualizado. Já bastam os pasquins desportivos o fazerem com as palavras que os agentes desportivos proferem. Num site Benfiquista, adulterar ou descontextualizar o preciso e certeiro Miguéns é que não!

      Cumprimentos,
      Isaías

      PS: Um dia talvez toda essa longa história possa ser contada, caro Viriato. Estarei entre os interessados em ouvi-la. Saberá o Alberto os timings (como diz o nosso treinador de futebol) em que o pode/deve fazer.

      Eliminar
    5. Glorioso Isaias; Apenas reforcei a ajuda que quiz prestar ao Insigne e Ilustre Benfiquista Miguéns, um Benfiquista de Eleição que respira Benfiquismo por todos os poros.
      É uma pena que esteja ostracizado, mas ele tem apenas 52 anos e ainda o vamos ver no lugar que merece na estrutura do nosso Glorioso, mais propriamente na parte história, quando vier um Benfiquista de gema para nos presidir...

      Mas o Isaias não o conhece porque não quer. Escreva-lhe para o seu blogue, diga-lhe que o quer conhecer, marque um encontro, ele não vai dizer que não, e dilicie-se...deleite-se, a ouvi-lo a falar da história do Benfica. Eu sou um sortudo. Tenho isso quando quero!!!

      Eliminar
  7. Shadows muda os temas dos teus comentarios, queremos algo mais interessante para ler.

    ResponderEliminar
  8. Sinceramente mesmo com os amigos da PJ que ele tem, a Maria José Morgado dava um jeito nesse processo, 20 ou 30 sócios, um documento assinado por todos solicitando esclarecimentos ao MP sobre a situação de associado. Dava para o impedir de voltar a ser presidente e solicitar ordem de expulsão.
    Fica a ideia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não gosto do critério deste blogue e é um direito que me assiste. Daí não participar. Fi-lo no início de ter começado a consultar os blogues alegadamente de benfiquistas. Rapidamente me dei conta que não me identificava com as ideias dos seus autores e nunca mais expressei qualquer opinião.
      Faço-o hoje excepcionalmente face à parte em que este participante, o moleculas, expressa sobre os amigos que o Vieira terá na PJ. Como o faz de forma insidiosa, para não dizer cretina, que escreva aqui neste mesmo blogue, considerando a sua certeza dessa amizade "protectora", os nomes dos funcionários "protectores" dessa instituição a quem tanto a sociedade deve.
      Se o fizer, fundadamente, é de homem. Caso contrário, como julgo virá a acontecer, não passará de mais um garoto irresponsável de má língua e irresponsável.
      Escarrapacha aí os nomes rapaz e se fundamentares estás a prestar um serviço a todos nós. Se não o fizeres, e não o vais fazer, não sejas leviano e não "brinques" com coisas sérias.

      Eliminar
    2. Reproduzi o que li aqui, que LFV tem alguns amigos pessoais na PJ, tens que perguntar às pessoas que o escreveram. Não tenho conhecimento pessoal do caso. Nem tenho conhecimento do número de sócio ter sido forjado. São sócios do Benfica que apresentam "provas", e... no meu entender isso é gravíssimo! É uma situação que merece ser denunciada!

      Eliminar
  9. E SE SE DEIXASSEM DE MERDAS E TRATASSEM DE QUESTÕES QUE REALMENTE INTERESSAM?!?!?
    EU QUERO LÁ SABER SE O OUTRO LADO DA LUZ OU O ALBERTO NINGUÉM GANHAM AS SUAS GUERRINHAS DE ESTIMAÇÃO, PÁ!
    O QUE EU ESPERAVA NUM BLOG LIGADO AO BENFICA ERA QUE SE DEBATESSEM QUESTÕES DE INTERESSE PARA O CLUBE, COMO A PAUPÉRRIMA SITUAÇÃO EM QUE SE ENCONTRA A EQUIPA B, MAL SERVIDA POR TÉCNICOS E JOGADORES, SEM QUE NINGUÉM (OU QUASE) LHE DEDIQUE A ATENÇÃO DEVIDA...
    VÃO SE ENTRETER COM AS VOSSAS GUERRAS DO ALECRIM E DA MANJERONA PARA OUTRA FREGUESIA, MEUS CAROS. TENHAM VERGONHA NA CARA!

    (VAMOS A VER SE HÁ TOMATES PARA PUBLICAR...)

    ResponderEliminar
  10. Mais que festa dos 50 anos de sócio, preocupa- me a classificação da equipa b, que afunda- se semana após semana e ninguém faz nada. Hoje nova derrota com o chaves, apesar da inexperiência existem plantéis mais fracos na liga 2.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Viste o Jogo? Se viste, achas que não mereceram ganhar? Viste a porca arbitragem do Mota? Ouviste as declarações do Victor Oliveira?
      Eles estão mal e precisam de apoio. Não vamos criticá-los quando não há razão.

      Eliminar
    2. Eu vi o jogo. Vi este e quase todos os outros jogos e, por isso, estou à vontade para me pronunciar.
      A verdade é que a equipa B é uma feira de vaidades, de uns - os jogadores... - e uma panóplia de incompetências de outros - os técnicos e dirigentes... - que resultaram numa campanha absolutamente vergonhosa e desprestigiante para o nome do SL Benfica.
      Até hoje, a equipa tem 10 vitórias - e apenas 2 (!) fora de casa... - contra 16 derrotas - 6 (!) das quais em casa... - sofreu 47 golos - é a 3ª pior (!) defesa... - e marcou apenas 36 - sendo apenas o 8º melhor ataque.
      A equipa tem perdido com qualquer pilha-galinhas deste campeonato, e as "vedetas", por um lado, e os "crâneos do futebol da B", por outro, nunca tiraram as devidas ilações da MERDA que estavam a fazer.
      PQP!!! Que vão chular os raio que os parta!!!
      Por mim, acabava já com aquela mama!!!
      E poupava-se o clube à vergonha porque tem passado...

      Eliminar
    3. É verdade que a B nāo tem treinador, tem um encarregado (o Shéu faria melhor). Mas também é uma realidade que os melhores subiram ao plantel A ou estāo emprestados. Apesar de tudo, a equipa que defrontou o Chaves poderia (deveria) ter ganho nāo fosse o facto de serem onze lançados para, bota para lá, sem eira nem beira, e isso é resultado da fraca qualidade de quem os orienta.
      O Hélder deve ser afilhado do LFV, que quereis?

      Eliminar
  11. HO SHADOWS...seras mesmo benfiquista?e que tenho muitas duvidas que o sejas derivado a tua arrogancia,azia e dor de c...que tens ao LFV...que mal te tera feito o homem?concorre as proximas eleicoes pah se realmente tens categoria para isso...eu acredito que ate alguns benfiquistas,que nao gostem de LFV...mas como tu se es mesmo benfiquista que duvido mais uma vez que o sejas...nunca vi um tipo num forum alusivo ao clube tratar tao mal o presidente do clube...
    despe a camisola pah...e vai la para os lados do lumiar dizer bem do bruno badocas...
    AM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. alerta vermelho28/02/16, 00:21

      Quer então o amigo dizer que para si um BENFIQUISTA não tem opinião, e deixa a direcção levar o clube para onde entender e ainda aplaude tudo! Não sei se o meu amigo se considera BENFIQUISTA, mas caso considere, benfiquistas como você não fazem falta nenhuma! Na minha opinião você não me parece benfiquista mas sim mercenário! Um mercenário que provavelmente tem um cargo bem remunerado no clube que esta direcção lhe arranjou, aliás se vier outra direcção vai de vela. Esses mercenários sonham que os adeptos sejam um rebanho de carneiros, e que aplaudam tudo, ainda que seja o maior disparate! Há mais desses mercenários que vêm diariamente aqui ao blog, defender os seus tachos! Já os vi recorrer á ordinarice contra participantes que põem a direcção em causa!

      Eliminar
  12. 1 - O Exmo Presidente do Benfica , Fernando Martins (RIP), foi quem deu a mão ao seu amigo de longa data Pinto da Costa.
    2 - O Exmo Presidente Jorge de Brito, não teve tempo para ser presidente do Benfica dada a avançada idade.
    3 - "....Esses nunca viveram à custa dos negócios do Benfica nem alimentaram parasitas...." Claro que não. Aliás ser Presidente do Benfica nem sequer é o terceiro cargo mais importante da nação portuguesa em termos de notariedade e de acesso a dezenas e dezenas de parceiros comerciais. O João Santos nem Jorge de Brito estavam em idade ativa quando chegaram ao Benfica. Esta pergunta deve ser feita é ao presidente do atletico de madrid.

    - O Shadows começou a ver futebol a partir de 1994, com o novo Benfica. O velho Benfica não o conheces.
    Saberias então que os tempos mudaram. Que até +/- 1994 os presidentes do Benfica não tinham notariedade, era mais um cargo instituicional / era um cargo para quem tinha tido uma carreira dourada e com isso fechar uma vida com chave de ouro. Se verificares por exemplos as intervenções do Sr João Santos ou Jorge de Brito, poderás ver que são de homens altamente discretos, onde o futebol nessa altura não era a javardice que é hoje com guerra de interesses e poderes. O Futebol negocio começou com a alteração da TCE para a LC. E tudo mudou a partir dai. Culpa a UEFA!

    ResponderEliminar
  13. E falar da arbitragem do Manuel Mota no jogo do benfica B! Uma vergonha!

    PM

    ResponderEliminar
  14. 26 fevereiro, 2016 22:29
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Zé Né26 fevereiro, 2016 22:30
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Viriato de Viseu27 fevereiro, 2016 00:10
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    JotaPê26 fevereiro, 2016 22:49
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Sinnerman27 fevereiro, 2016 00:36
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Paulo Duarte26 fevereiro, 2016 23:22
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Marco Rego27 fevereiro, 2016 00:01
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Viriato de Viseu27 fevereiro, 2016 00:07
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Anónimo27 fevereiro, 2016 00:08
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Paulo Duarte27 fevereiro, 2016 00:24
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    moleculasdeamor27 fevereiro, 2016 10:12
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Anónimo27 fevereiro, 2016 11:52
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    José Ramalhete27 fevereiro, 2016 01:18
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    joão carlos27 fevereiro, 2016 03:05
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Anónimo27 fevereiro, 2016 08:54
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Anónimo27 fevereiro, 2016 09:09
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Carlos Evora27 fevereiro, 2016 10:01
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    moleculasdeamor27 fevereiro, 2016 10:09
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    lawrence27 fevereiro, 2016 13:39
    Moléculas, 100% com o teu texto, esperando que bata com o teu
    Pensamento.
    moleculasdeamor27 fevereiro, 2016 10:14
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Celso Pereira27 fevereiro, 2016 10:35
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Anónimo27 fevereiro, 2016 10:36
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Jota Pê27 fevereiro, 2016 10:51
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
    Recreativo de Cá e Lá 27 fevereiro, 2016 11:33
    Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  15. benfiquista de gaia27/02/16, 19:44

    E com alguma tristeza que vejo certos BENFIQUISTAS que pederam a dignidade...e vao na cantiga do vieira ...outros que se dizem BENFIQUISTAS so sabem dizer mal do sporting ..para desviar atençoes..NOTA..um presidente que escorraça OBLAK para comprar ou trocar pelo pizzi.. deve odiar tanto o BENFICA como o seu grande amigo de longa data pinto da costa..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dignidade perdeu quem aqui anda a fazer o jogo do adversário!!!
      Quanto ao Oblak, lembro-te que só não saiu a custo zero porque o Vieira não deixou. Quanto à saida dele, vai ler as noticias da época e percebes porque foi vendido...
      Já agora esclarece-me uma coisa:, porque é que se pode dizer mal do Porto, mas não se pode dizer do Sporting, se é este clube quem tem tentado enxovalhar o Benfica??? Áhhh, pois é por isso!!!!!

      Eliminar
  16. Oh caro amigo virtual Shadows.. tu, deves ter um problema com o FCP. Diz lá o que é que o melhor clube de Portugal tem a ver, é para aqui chamado?! A que propósito? Será por o FCP ter ido a 11 Finais Internacionais e ter ganho 7 Finais?! E vós, andais há 55 anos sem saber o que é isso. Será?!

    Achas mesmo caro Shadows, que no FCP é preciso alguém manipular o seu nº de sócio?! E para quê estar sempre a bater no ceguinho, SE todos sabemos bem que o SLB nasceu a 13 de Setembro de 1908.

    Mas querem enganar quem?!

    Por favor.. deixa lá o FCP em paz.

    No FCP não temos Vales, Varas, Veigas, Vibis, Vieiras..

    E as nossas Claques estão legalizadas, não temos ninguém detido no Linhó, na Carregueira. Mais, PdC tem o seu registo criminal limpo. Se calhar é isso que te incomoda.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada27/02/16, 20:06

      Só mesmo alguém muito corrupto pode dizer e acreditar nas barbaridades que vomitas. Se soubesses o que é ter vergonha, estavas caladinho...

      Eliminar
    2. Viper, estás a insinuar que o teu corrupto clube afinal é um convento ? O velho só não está preso devido aos amigalhaços da corrupção. Engraçado esta máfia vir com moralidades de virgem freira ofendida.

      S Ferreira

      Eliminar
    3. alerta vermelho28/02/16, 00:59

      Vai ouvir as escutas do apito dourado! Se ainda assim não tiveres vergonha, podes iniciar uma campanha para convencer a opinião pública que os hipopótamos têm asas!

      Eliminar
    4. As escutas do Apito Dourado? mas quais? só as que foram colocar os links no You Tube ao Congo, ao Gabão?! E as outras, porque não as colocaram no Red Tube?! Oh wait.. as outras não as puseram. Só as do FCP!!

      Pois.. ficamos esclarecidos. Em Lisboa não usavam telemóveis. Logo não havia gravações de escutas!!

      Pergunta ao Dr. JOão Rodrigues, ex-Presidnet da FPF como é que ele fazia.

      :-)

      Eliminar
    5. alerta vermelho29/02/16, 00:21

      Coloca lá tu essas escutas! Como podem colocar uma coisa que não existe? Agora as do apito dourado existem! Então e os números de telefones onde elas foram feitas também não existem? Só falta dizeres-me que uns quaisqueres brincalhões que sabem imitar vozes, resolveram divertir-se e quando apanharam os donos dos telefones a dormir,ligaram uns para os outros! Tem vergonha!




      ?

      Eliminar
  17. Shadows até te dizia para te candidatares mas os teus apoios são apenas os adeptos dos rivais... Se esses votassem nas nossas eleições tu tinhas possibilidades.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já houve eleições em que os iluminados como tu afirmavam que não havia possibilidades. Contigo e muitos como tu, Vale Azevedo ainda era o Presidente, abre os olhos e quando os tiveres abertos se ainda achares que LFV é o melhor Presidente que Benfica pode ter, óptimo, mas aceita sempre a possibilidade de haver quem ache o contrario, democracia a funcionar.

      Eliminar
    2. alerta vermelho28/02/16, 01:11

      Caro Nuno Martins, muitas vezes os adeptos dos rivais só não batem palmas a LFV, porque parece mal! Tu és mais um que sonha que os adeptos do BENFICA, deviam ser um rebanho de carneiros, acéfalos, que aplaudiria fosse o que fosse! O teu argumento é pobrezinho, e mais valia que ficasses calado. Queres saber porquê? Porque ofendes a inteligência dos BENFIQUISTAS e com isso ainda arranjas mais anticorpos!

      Eliminar
    3. A maioria dos benfiquistas concorda comigo relativamente ao presidente. Pelo menos a democracia diz isso... Uns iluminados que pensam que sabem sempre mais e que sentados à 2a acertam no Totobola é querem fazer crer que o bicampeão e campeão de todas as modalidades relevantes (excepto andebol) está muito mão governado.

      Eliminar
    4. A maioria dos Portugueses democraticamente voltaram a re-elegeram Sócrates, a maioria dos Portugueses nunca se engana. Respeito por quem tem a coragem de enfrentar com ou sem razão os poderes instituídos. Não é fácil e mais difícil se torna quando se apanha com os Nuno Martins deste vida, que vivem obcecados com a espuma dos dias.

      Eliminar
  18. hoje na entrega dos anéis e das aguias de ouro e prata o homem disse que foi o jorge de brito que lhe pôs na lapela a águia de prata em 1991.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ««Mas gostava de evocar aqui a memória do presidente Jorge Brito, que há muitos anos, me entregou e colocou na lapela, como seu fiel depositário, o seu emblema do Benfica, dizendo-me que eu estaria a altura do desafio e da História do Clube.»»
      -------------
      O Jorge de Brito entregou-lhe o SEU emblema...não foi o emblema de 25 anos de sócio mas sim o próprio emblema que pertencia a Jorge de Brito. É o que deduzo do discurso...

      Eliminar
    2. é capaz de ser difícil até porque em 91 jorge de brito não era o presidente.

      Eliminar
  19. Sombras, já metem nojo as tuas anti-vieirices, principalmente nesta altura do campeonato. Toda a gente sabe que o homem não é nenhum santo e até pode ter rabos de palha, mas infelizmente neste mundo futebolístico não podemos ter à frente do clube um puritano.
    Agora guarda estas tuas desavenças com o homem para Maio, quando atingirmos o TRI CAMPEONATO.
    Até lá UNIÃO (e da madeira já amanhã).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só metem nojo a quem sofre da vesícula.

      Eliminar
  20. http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/27-02-2016/benfica-carcela-tem-distensao-abdominal-lisandro-nova-lesao
    Mas que departamento médico é este que num dia descobre uma lesão no Lisandro, para logo de seguida descortinar outra? Andamos a brincar aos médicos? Tem havido muitas lesões que me estão a deixar desconfiado da real capacidade da equipa médica nos dias de hoje. Parece que voltamos ao tempo dos Mantorras.

    ResponderEliminar
  21. baboseiras.

    jorge de brito? por acaso jorge de brito foi o presidente que quase levou o Benfica à falência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que lá está agora quintuplicou o débito e quintofracionou os títulos e tu daqui a vinte anos vais dizer o quê?, o contrário do que dizes hoje?

      Eliminar
    2. quintuplicou o débito? Estás a falar de que mercearia de que bairro?

      Eliminar
  22. Todos nos sabemos que o Shadows nao simpatiza com o LFV mas dizer que o Shadows e um infiltrado sportinguista aqui neste blogue nessa eu nao pego deem-me provas o Shadows escreve aqui alguns anos vai ver os jogos na Catedral todos os Domingos livra acham mesmo que um sportinguista aguentava este tempo todo aqui sem ser esfolado vivo shadows se es sportinguista ainda consegues ser mais valente que o Mr facebook.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nunca vi ninguém no estádio com uma t shirt a dizer "eu sou o shadows".
      Era um bom método de perceber o apoio popular à sua opinião.

      Eliminar
  23. Anda por aí um Administrador do Blog zangadissimo. Não esperava tanta censura, nos posts anteriores, mas tudo bem ....

    Sobre este post posso acrescentar que LFV conseguiu o que mais nenhum Presidente sonhava conseguir, transformar a oferta de 4 refeições a cada arbitro + delegado + observador, em mera cortesia, totalmente enquadradas no espírito da lei. Quer se queira quer não, isto é obra ou melhor uma grande obra e um grande legado para a gerações futuras, sejam dignos desse grande legado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para gajos como tu, censura é pouco. O teu IP devia ser banido.

      Eliminar
    2. Disse alguma mentira??

      Eliminar
  24. Então o Vieira é sócio do Benfica desde 2003 e recebeu o emblema dos 50 anos ? é a soma de anos de sócio que tem do Benfica, do Porto e do Sporting. Desta vocês ainda não me tinha lembrado.
    Passem bem.

    ResponderEliminar
  25. Atão e esta trapalhada do jogo com o União?

    ResponderEliminar
  26. Até enjoa o teu discurso, parece uma cassete, só tu e os chorões do lumiar com a história do slimani.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual é a historia do Slimani, aquele que é um demónio no meios dos anjinhos. Cuidado que o Moreirense pode fazer queixa do Gaitan e o Paços pode fazer queixa da simulação do Jonas. Acho que isto de fazer queixa ainda vai virar moda, só é pena não se puder fazer queixa das cacetadas que o Maxi e o Javi entre outros andaram a distribuir impunemente durante anos.

      Eliminar
  27. Conde de Vimioso28/02/16, 00:27

    Eu sei de fonte fededigna que o Viera terá sómente 15 anos de associado. Hámuito que aqui dissertei sobre isso e na altura foram feitas consultas por vários adeptos/sócios no Jornal do Benfica e em nenhum apareceu a data da medalha de prata. Ainda lhe faltam dez anos !!! O resto é prosa de defunto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bate certo com a altura em que ele já estava para vir para o Benfica. Morava ao pé da antiga empresa dele e cruzava-me algumas vezes na estação de serviço e sempre me pareceu uma pessoa simpática e educada. E confesso que inicialmente converti-me a ele, mas depressa acabou. E acabou depressa curiosamente pouco tempo depois de eu ter somado dois mais dois e ter percebido quem é que é que ele era e o que se tinha passado na minha zona no Verão de 96. Mas mesmo com esse indicador positivo fartei-me das fitas dele e da chantagem para chegar ao poder.

      Eliminar
  28. Caríssimos, por aselhice voltei a apagar sem querer alguns comentarios que ja tinham sido publicados. As minhas desculpas. As vezes eu e as tecnologias temos estas chatices...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Espero terem sido aqueles cujo lugar é no caixote do lixo. Mas pelo que vejo ainda escaparam uns poucos. Azar do c...!

      Eliminar
    2. Bravo. Quem confessa o "crime" merece perdão porque, conhecendo o teu percurso democrático, só uma "azelhice" ou uma "branca" podia ter ocorrido.

      Eliminar
    3. Boa, uma ligeira confissão agora para depois continuares a vertigem da censura dos comentários que não te cheiram.

      Eliminar
    4. Caro Konga, ao pé de si o Salazar era um moderado. Muitos parabéns e o desejo que um dia encontre um lugar que seja mesmo só seu, não tenha de partilhar com ninguém, aí sim será feliz.

      Eliminar
  29. Excelente comentário.
    O que nos vale é que és uima minoria.

    ResponderEliminar
  30. O Luís é fixe.
    Qualquer dia também vai receber um leão de ouro.
    Pelo menos tem sempre as quotas em dia.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes