O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quinta-feira, 7 de janeiro de 2016

Avatar

Pergunta encomendada?

 ●  + 55 comentários  ● 

Foram produzidos alguns comentários durante o dia sobre a origem das declarações de Jorge Jesus ontem à noite sobre Rui Vitória.

Não vi a conferência de imprensa em directo, mas vi os resumos, que omitiram a pergunta do jornalista Gonçalo Ventura da RTP/Antena 1.

Ao consultar o clip desse momento disponibilizado no “Artista do Dia”, verifiquei que afinal Gonçalo Ventura deliberadamente inclui na pergunta algo que Rui Vitória NÃO DISSE!

Ou seja, manipula as palavras de Rui Vitória de forma a permitir a resposta que Jorge Jesus depois produziu.

Ora, não acredito em coincidências.

Não acredito em jornalistas que frequentam camarotes de empresas do mundo do futebol alheias às que lhe pagam o vencimento, não acredito em jornalistas queaceitam fazer perguntas encomendadas cuspindo no seu código deontológico, não acredito em jornalistas tipo Tavares Teles cujo preço reduz-se a um prato de lentilhas, nem posso aceitar que alguém pago pelo dinheiro dos nossos impostos se preste a servir de moço de recados.

Jorge Jesus, até pelos seus almoços dos últimos tempos, tem procurado estar bem próximo dos jornalistas para assim ter conferências de imprensa à medida. Por isso, representou mal quando se fingiu de despercebido quanto à pergunta.

Gonçalo Ventura, dizem, tem sempre lições de deontologia para dar aos seus colegas de profissão.

Pensei que a escola de Tavares Teles tinha morrido com a mudança de geração. Pelo visto, ainda tem alunos bem aplicados que procuram seguir o seu exemplo.

Este pseudo-jornalista prestou um péssimo serviço ao jornalismo.

Certamente que Rui Pêgo, director da Antena 1, não se reverá neste comportamento. (rui.pego@rtp.pt)

Nem a redacção da RTP. (agenda.informacao@rtp.pt)

 

 

55 comentários via blogger

  1. Águia Preocupada07/01/16, 22:48

    Que me recorde, já é a segunda vez que esse Gonçalo Ventura faz uma fita destas. A Antena1 tem um Provedor para além dos directores. Eu já fiz a minha parte enviando uma queixa. Porque não enchermos o mail do Provedor com repúdio por esta actuação?


    ASSUNTO: GONÇALO VENTURA - DESPORTO ANTENA 1

    "Exma. Sra. Provedora,

    Ontem, dia 06.01.16, após o jogo Setúbal - Sporting, este senhor - será que é um senhor? - deturpou a verdade, manipulou os valores que dizem ser os mentores de uma profissão como é o jornalismo.
    Esse mau profissional, ao invés de tudo fazer tal como todos nós para promover a concórdia e sã convivência, ignorou todos os deveres de cidadão e de jornalista ao arrastar malévola e insidiosamente Jorge Jesus para palavras indignas e que deveriam envergonhar qualquer cidadão de bem e levar à demissão de um profissional medíocre e perigoso como foi esse senhor que pago por todos nós contribuintes prestou um mau serviço aos ouvintes.

    Perguntou esse senhor: "Gonçalo Ventura (RTP): A outra pergunta tem a ver com o que disse ontem o treinador do Benfica. Sentiu muito isso? É obcecado pelo Benfica é mau colega e tem mau carácter?"

    Nas mencionadas declarações o senhor Rui Victória não proferiu as acusações de mau carácter nem de mau colega! Este senhor devia retratar-se e se não é capaz de cumprir a deontologia que a profissão obriga, deverá demitir-se ou ser demitido!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Poste Ferro08/01/16, 13:43

      Façam-me um favor, não comprem jornais desportivos para acabar de vez com aquilo.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada a sua indignação e de todos aqueles que partilham do mesmo sentimento ao constatar que um jornalista procede deliberadamente ou não contra o código deontológico da profissão que exerce, poderá ser mais efectiva se denunciarem o caso á CCPJ (Comissão da Carteira Profissional de Jornalista) entidade que regula e tem poder de penalizar todos aqueles que violem o código deontológico da profissão, seja a titulo individual quer colectivo; sabendo que o caso em concreto é publico, logo e em principio nem deverá ser necessário fazer queixa.

      Ficam aqui os dados necessários para elaborar a denúncia:

      Jornalista: Gonçalo Ventura portador da carteira profissional com o nº 5449

      http://www.ccpj.pt

      Para melhor compreender como funciona e a titulo de exemplo:

      http://www.ccpj.pt/decisoesdisciplinares.htm

      onde pode constatar por exemplo a seguinte condenação e respectivo recurso de alguém ligado ao SCP:

      5/2012 Arguida:Irene Palma (jornalista e diretora de comunicação do Sporting desde abril 2011) (exercício de atividade incompatível – al. b) do n.º 1 do art.º 3.º - consultoria em comunicação ou imagem) Coima €500
      08/11/2012 Recurso Judicial
      14/01/2013

      RGS

      Eliminar
    3. Há anos que não alimento os junta-letras, papagaios uivantes e canetas de aluguer.
      Na net tenho tudo e de...borla

      Eliminar
  2. Águia Preocupada07/01/16, 22:51

    Off topic: Gaspar Ramos na CMtv:

    "Jorge Jesus esquece-se que estampou o Ferrari em 2011, 2012 e 2013"... O que eu me ri!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem dito, embora o Gaspar Ramos tenha muito que se lamentar pelas borradas que fez.

      Eliminar
    2. Quando Jorge Jesus chegou ao clube da luz, nos últimos 15 anos, tinham um título. Em 6 anos, foram campeões 3 vezes. E ainda se queixam. Ingratos.

      Eliminar
    3. Nos últimos 6 anos devíamos ter pelo menos, 6 títalos!!!

      Em 6 anos o plastatiom teve no GLORIOSO, os jogadores que mais nenhum treinador teve nos últimos 20 anos.
      Os outros tiveram Kings,Paredões,Thomas, Melos e Nelos. Já o plastation da Amadora teve bifes do lombo!!!

      Eliminar
  3. Este tópico é para?
    Aliviar a péssima resposta do treinador da gosma esverdeada?

    Por muita intenção que pudesse existir na questão do jornalista , o "entrevistado" não tem cérebro?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fez-se de inocente e agradeceu a pergunta.
      Não me venham vitimizar esse individuo.

      Eliminar
    2. João Carlos07/01/16, 23:04

      Pergunta para 1 milhão de dólares:

      Alguém vem dizer-te que eu disse que tu eras um anormal. Como na multidão de jornalistas que lá estava nenhum desmentiu tu acreditaste. O que é que fazias?

      Eliminar
    3. Leste o texto todo? Está lá a resposta. Quem é que está a inocentar o bandalho do JJ? Eu não!

      Eliminar
    4. A questão é que a pergunta foi encomendada por quem respondeu. PONTO
      Para poder justificar a resposta que deu. PONTO

      Eliminar
    5. Os blogues verdetes.
      Estás com a mania da perseguição meu caro.

      Eliminar
    6. Desculpa Shadows(não era para ti)

      Eliminar
    7. Nada de vitimizações , este gajo é um Pulha mesmo....
      Não sei se acradite ou não que a pergunta tenha sido encomendada ou que tenha sido uma rasteira ao chiclas , mas como disse , fosse de que maneira fosse , dentro daquela caixa corneana não dizem que existe um cérebro?
      Se foi encomendada ainda pior fica a história , ou não , pela politica de terra queimada que vem daquela fossa ao ar livre do outro lado da 2ª circular....

      Continuo a não entender o porquê de tanto peito feito daquele lado caso não tivessem as costas bem protegidas......
      Tal como não entendo a calma com que se lida com esta merda de gente mas bom , um dia se vai entender a 100%.....

      Eliminar
  4. Só para esclarecer (e ao contrário do que se diz nos blogs linkados a este post) que o Gonçalo Ventura é sportinguista a 100%. De fonte segura.

    MVP

    ResponderEliminar
  5. Ou seja, como a pergunta é mal feita o labrego pode dizer o que quiser?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelo contrário. O pulha sabia já sabia que a pergunta iria vir. Escrevi isso no texto.

      Eliminar
    2. João Carlos07/01/16, 23:17

      hahahahah, achas que os jornalistas desportivos vão seguem código deontologico e que têm algum tipo de profissionalismo? O delgado e todo o jornal abola, record e jogo mandam cumprimentos

      Eliminar
    3. Jornalistas desportivos? Sérios? Pois se até nos almoços que lhes oferecem, pedem uma factura...

      Eliminar
  6. Passar de factos a teorias da conspiraçao já me parece exagero, nao foi correto mas partiu do falso presuposto de que tinha sido INSULTADO em primeiro lugar(o que nao invalida de facto o teor das suas palavras mas até certo ponto justifica a sua utilizaçao ainda que repito seja incorreta).Agora vir com teorias de que um jornalista que trabalha para a estaçao publica tinha perguntas encomendadas e claramente uma tentativa reles de dar a volta a uma coisa que anula tudo o que aqui tem sido escrito, já que a agressao verbal foi de facto justificada. preocupem se a por a vossa equipa( ou sera que tambem sao 11 jogadores, muito ético de facto por parte do professor de educaçao fisica) a jogar a bola como deve ser e nao alimentem guerras de palavras que o vosso treinador vai perder sempre, tal como perdiam os outros quando JJ tava no benfica... Nostalgia que sentem agora desses tempos... ahah Saudaçoes leoninas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual pressuposto de que tinha sido insultado?!
      As declarações de Rui Vitória tinham sido feitas mais de 24 horas antes e o nojento JJ não as conhecia? Só soube delas quando o jornaleiro lhe fez a pergunta?! Santa inocência... ou será estupidez?

      JA

      Eliminar
    2. JA o Benfica jogou antes do SCP , e tinha tido uma conferencia quando JJ estava em campo , isto falsifica esta teoria.

      Eliminar
  7. Nao vale a pena esse Rui Pego so la esta por ser filho da Julia Pinheiro....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada07/01/16, 23:19

      Filho? Marido e há mais de 20 anos...

      Eliminar
    2. Mas o RUI PEGO já está a ser condenado? Tenham calma...a coisa aconteceu agora...

      Eliminar
  8. Esse tal Gonçalo Ventura escreveu um livro chamado "Biblía Sportinguista" que fala dos feitos e glórias do sportem

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Trata-se então de uma caneta de aluguer !!!

      Eliminar
  9. jj nunca precisou de ajudas para insultar quem quer que fosse. e isto de certo modo é um elogio. ao menos é às claras - que o digam machado, lopetegui, inácio, sherwood...

    ele não encomendou coisa nenhuma. o jornalixo actual é que vende mais com estas novelas que com futebol, e pimba, acicatar estes ânimo rende...

    ResponderEliminar
  10. Deixem de ser pseudo paladinos. O jornalista resumiu pelas suas palavras. Errou sim mas nada justifica o jj analfabeto
    ss

    ResponderEliminar
  11. Incrível, quererem fazer crer que a atitude execrável de Gonçalo Ventura foi encomendada para dar oportunidade a JJ falar mal de Rui Vitória. Bem... Acho que já estamos a entrar no campo dos delírios. Parece mesmo que querem acreditar no que vos convém, para alimentar inimizade a JJ e ao Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada08/01/16, 10:29

      Sendo benfiquista, concordo contigo. O homem foi apanhado de surpresa! E como sempre, não resistiu a ser estúpido!

      Eliminar
    2. eheheheh a estupidez está-lhe no sangue...no seu forno íntimo...éh, voçês os três aí...formem agora um quadrado...

      Eliminar
  12. Devem pensar que o JJ anda a ler todos os jornais, canais de TV, sites, etc e a manter-se informado disso tudo em tempo real... Para saber que a afirmação contida na pergunta do jornalista, era falsa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Lê sim senhora.
      A conferencia do Vitória foi às 7 a tarde e tenho a certeza absoluta, assim tivesse eu o céu garantido, de como o plastatiom viu a conferencia nesa mesma noite...

      Eliminar
  13. esta foi a teoria mais rebuscada que alguma vez vi. E sou do Sporting e tenho humor.
    O que aconteceu foi grave e simples sem qualquer teoria de conspirações
    Temos uma CS miserável!! PONTO.
    Quero lá saber se o jornalista é do scp, slb ou fcp, quero é que seja responsabilizado e despedido de imediato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada08/01/16, 10:30

      Absolutamente de acordo! Mas este cavalheiro já me obrigou duas vezes a escrever ao Provedor! É useiro e vezeiro nestas situações!

      Eliminar
  14. https://www.facebook.com/pages/Gon%C3%A7alo-Ventura/844141158929986

    ResponderEliminar
  15. Caros,

    Leiam hoje a entrevista de Jaime Antunes na Bola, diz aquilo que a Comunicação Social tem medo de abordar e que os Benfiquistas e tripeiros não falam por burrice!!!!
    Vale a pena não pagar……analisem o “negócios “ dos Lagartos com as VMOC e vejam a diferença de tratamento que existe por parte das Instituições Bancárias, que tiveram e têm a intervenção do Estado Português, ou seja, dinheiro dos contribuintes.
    É vergonhoso esta situação…..ainda por cima os devedores ainda gozam com tudo e todos, quando dizem que ao contrário dos valores que o SLB vai receber da NOS e que servirá para amortizar passivo, eles não o fazem, é tudo em cash - referiu Inácio na SIC e BC.
    Não pagam, tem juros mais baixos ou taxa 0% e gozam!!!
    Neste País vale tudo….temos é que os desmascarar e, apelo a vocês e a todos na blogosfera, que não deixem cair este tema e o abordem constantemente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto para não falar na afirmação de LFV que ia mudar de paradigma, parando com compras de jogadores por 8 e 10M€ (e acabou por pagar isso por metade do passe de um avançado e por metade de Pizzi, que curiosmente, em Março de 2015, tinha sido anunciado como 100% do Benfica por um valor inferior ao que pagaram pelos outros 50% (6M€).

      Este último negócio, logo a seguir ao negócio da NOS, em que afirmou que era ao serviço da dívida... Largou logo 8M€ ao cliente do costume (Atlético de Madrid) e apenas saiu um comunicado às 16h30 de 31/12. A melhor altura para passar o mais despercebido possível.

      Eliminar
    2. Angelo

      Diz-me lá onde foi anunciado e quem anunciou que o Benfica tinha adquirido 100% do Pizzi por menos de 6M.
      Deve ter sido numa TV, rádio, ou jornal só para ti, para dizeres uma asneira desse tamanho.
      Deves ser mais um que anda a lamber o cu ao ex-Gordo do Alvalixo.
      XÔ melga, desanda daqui...

      Eliminar
    3. O Ângelo cometeu um lapso. os 6 milhões pagaram-se pela fatia de 50%, os outros 50% já valiam 8 milhões... tudo evolue e tudo se transforma...principalmente quando essas evoluções são com o Atlético de Madrid...

      Eliminar
    4. http://1.bp.blogspot.com/-V4KJRtY2Pws/Vo720OXOMsI/AAAAAAAAL7k/yozRWMrICGs/s400/pizzi3.PNG

      Eliminar
    5. http://1.bp.blogspot.com/-V4KJRtY2Pws/Vo720OXOMsI/AAAAAAAAL7k/yozRWMrICGs/s400/pizzi3.PNG

      Eliminar
  16. Quando o animal disse "saiu da toca" essa pergunta do jornalista ainda não lhe tinha sido feita.
    E afinal quem "saiu da toca" foi o animal.

    ResponderEliminar
  17. Já agora aqui fica a fotografia do palhaço.

    http://www.relato.pt/wp/wp-content/uploads/2015/09/Gon%C3%A7alo-Ventura.jpg

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Confere! Tem fronha de palhaço alagartado!

      Eliminar
  18. NauBenfica08/01/16, 20:08

    Mais um escrevinhador avençado/adepto que deita às malvas a deontologia e a obrigação de informar com verdade. É a CS que temos. Depois queixam-se que a venda de jornais está a cair a pique.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes