O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

Avatar

Perguntas sobre o negócio do momento:

 ●  + 41 comentários  ● 

- Vieira vai antecipar as receitas deste contrato? Se sim, para que efeito?

- Em que canal vão passar os jogos do Benfica em casa?

- Qual a estrutura acionista da BTV?

- O Benfica pode ou não recusar prolongar o contrato ao fim dos 3 anos?

- É ou não verdade que o Benfica recebeu uma oferta de 450M?

- Que outras contrapartidas foram dadas pelo Benfica neste negócio?

41 comentários via blogger

  1. - Vieira vai antecipar as receitas deste contrato? Se sim, para que efeito?
    Não

    - Em que canal vão passar os jogos do Benfica em casa?
    Sportv

    - Qual a estrutura acionista da BTV?
    A mesma nada mudou.

    - O Benfica pode ou não recusar prolongar o contrato ao fim dos 3 anos?
    Se a NOS pretender renovar não pode. Caso a NOS prescinda da renovação o SLB pode prescindir também ou renovar unilateralmente. O mesmo direito tem a NOS

    - É ou não verdade que o Benfica recebeu uma oferta de 450M?
    Não é verdade a oferta da Altice foi de 350M

    - Que outras contrapartidas foram dadas pelo Benfica neste negócio?
    A gestão da Benfica TV em termos de distribuição e todos os conteudos da mesma. Incluindo a Liga Italiana e Francesa, Grega e Americana e ainda o UFC. Caso a NOS decida pode transmitir estes conteudos noutro canal.

    Espero ter esclarecido as Suas dúvidas.

    O Presidente,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há ai um erro. Os jogos do Benfica em casa irão continuar a passar na BTV.
      O Presidente.

      Eliminar
    2. As explicações são dia 10 mas este já sabe td..

      Eliminar
  2. Eu o único que vejo claro como a agua neste negocio foi o que varias pessoas alertaram e eu em particular disse nos comentarios deste blog e no novo geraçao Benfica. Na altura cuando acabou o contrato com a olivedesportos disse qualquer coisa como: acho estranho o Vieira romper com o olibeiredo ca para mim está a preparar uma jogada para enganar os Benfiquistas, estes pensarem que vamos deixar de sustentar os chulos da olivedesportos e vai encontrar a forma (nao sei como) de voltar a vender os direitos ao amigo Oliveira mas fazendo pensar os Benfiquistas que nao o faz. E pronto, é isto, o Vieira em vez de aguentar mais um ano a BTV para acabar de uma vez com os porcos da sportv e Nos e estes fecharem por falencia faz tudo o contrario, da-lhes a mao salva-os da falencia e volta a financiar e a revivier o sistema para nos roubar! Excelente, o Benfica comete o mesmo erro histórico duas vezes em menos de 20 anos, primeiro Vilarinho quando o tribunal nos deu razao dizendo que o contrato com a olivedesportos era ilegal e agora Vieira que da mais importancia aos seus amigos oliveira e pinto da costa. Mais uma vez parabens aos orgulhosos 83%, espero que estejam satisfeitos. E ainda estou para ver se é verdade os tais 40 milhoes por ano, ainda vamos levar com uma surpresa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E isso "só " por 40 milhões ano, sem vergonha. Não há pachorra.

      Eliminar
    2. Explique lá a relação NOS e Oliveira.

      Eliminar
    3. Relembrar q vieira so comunicou a passagem dos direitos para a btv dias antes das eleicoes de 2012. Assustado com a candidatura de rangel ? Talvez, porque razao nao o fez com bastante antecendencia das eleicoes ?

      Com o eagle referiu, negocio a 10 e ruinoso. Alias, a direccao acutal nao devia assinar contratos destes tipo de valores q condicionem os proximos 2/3 periodos directivos.

      Wey

      Eliminar
  3. Só sei a resposta à 2ª pergunta, os jogos do Benfica vão obviamente passar a dar na sportv, portanto quem quiser ver os jogos ( casa e fora ) vai ter de passar a pagar os 27€/mês que eles cobram, não tenho a mínima duvida disso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Onde leu algo que diga isso? A NOS vai pagar 15M por ano pela btv para colocar os jogos na sporttv? Ainda bem que não tem a mínima dúvida.

      Eliminar
    2. Anónimo ainda bem que tens tantas certezas...

      Eliminar
    3. Tenho a certeza que não tens certeza nenhuma.E lá tinham que vir os vale azevistas meter-se na história.Venderam os jogos à SIC de forma ilegal e depois o SLB teve que pagar o dinheiro que o JVA tinha recebido adiantado do Oliveira com juros de mora e mais à SIC por não poder cumprir o contrato feito pelo JVA.É só artistas estes jeitosos.

      Eliminar
    4. A NOS paga 15/ano para passar a ter acesso exclusivo às ligas Italiana, Francesa, Grega, MLS, UFC e tudo o que é formação do clube incluindo equipa B... ou seja, ate nem me oarece que fiquem a perder dinheiro!

      Eliminar
  4. Acabámos de perder a premier league para a SportTV... Por 3 anos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como já era esperado há vários meses.

      http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-07-03-Benfica-TV-com-ligas-italiana-e-francesa-1
      “O contrato com a liga inglesa acaba daqui a um ano e temos duas novas ligas para a próxima época. Não revelarei valores, mas assinámos contrato para a transmissão dos jogos das ligas francesa e italiana”, afirma o administrador financeiro. Que antecipa ainda: “Vamos ter uma batalha violenta pela liga inglesa, mas com as ligas francesa e italiana ficamos um pouco protegidos.”


      Entende-se o que a SportTV fez. Tinha de recuperar a PL ou fechava portas

      Eliminar
    2. Nem mais, Jorge Vieira.

      Eliminar
  5. Segundo o Record, no próximo ano a BTV vai ficar como canal aberto, passando os jogos do Benfica e as restantes ligas para a SportTV... Ficam na BTV apenas as camadas jovens, Equipa B e as restantes modalidades!!!

    A ser verdade:

    - Os custos com a BTV por parte do Benfica passam a quase "0", logo são praticamente 40M€ limpos para o clube...

    - Vai centralizar os Direitos Televisivos, que no fundo era algo que ele já defendia antes, mas com a devida diferença entre os clubes no que toca a sua Quota de Mercado...


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esta será uma forma extremamente mais económica de centralizar os direitos televisivos do que o que se falou há uns meses! Pode ter sido uma jogada de mestre da Sport TV, caso se confirme isto.

      Eliminar
    2. Não acredito. Se fosse para isso para que pagar 15M pela exclusividade da btv?

      Eliminar
    3. Anónimo, não se sabe muita coisa, mas pode ter sido exigência do Benfica!!!

      A SportTV estava a entrar em falência, e só com os jogos do Benfica e as restantes ligas poderia continuar a operar...

      Depois existe a questão dos 80% que o Porto exige em relação ao que o Benfica recebe, e neste caso 80% de 25M€ será os 20M€ que já recebe actualmente... No fundo os 15M€ da BTV é só para disfarçar!!!

      Não existe margem para pagar 40 M€ ao Benfica, 80% destes ao Porto que seria 32M€, e ainda existe o Sporting que teria de ser revisto o contrato...

      Eliminar
    4. O que dizem o Record verde e o Jogo azul é apenas desinformação. Não acredito em nenhum!

      Eliminar
  6. Eu penso que a paciência é uma virtude. Outra virtude é não se colocar em causa pessoas e a instituição sem mais informações.

    - Vieira vai antecipar as receitas deste contrato? Se sim, para que efeito?
    Onde é que viste isso? Para que efeito é que essa pergunta é colocada? Com que objectivo?

    - Em que canal vão passar os jogos do Benfica em casa?
    Impossível de saber por agora, esperemos por dia 10

    - Qual a estrutura acionista da BTV?
    Também estou curioso, é uma questão pertinente.

    - O Benfica pode ou não recusar prolongar o contrato ao fim dos 3 anos?
    Segundo o palavreado utilizado, não. Espero que tenha sido apenas uma gralha, caso contrário pode ser gravíssimo.

    - É ou não verdade que o Benfica recebeu uma oferta de 450M?
    Já li 450 milhões (correio da manhã) mas também já li 300 milhões. Independentemente do valor, vejo várias razões para se recusar uma proposta de 450 milhões em detrimento de uma mais baixa. Tudo depende das cláusulas.

    - Que outras contrapartidas foram dadas pelo Benfica neste negócio?
    Interessante!


    Algo que pouca a gente tem apontado até agora são os tais "incrementos" no valor pago. Duvido muitíssimo que o Benfica receba 40 milhões da primeira à última época, caso contrário este negócio não faria muito sentido. Aposto mais que o Benfica começa por receber entre 20 a 25 milhões, passando com o tempo até aos 50 milhões por época (até ao 10º ano). Isto permite acompanhar a inflação e valorizar os direitos desportivos do Benfica para futuras negociações.
    Sinceramente ainda não sei se concordo com este modelo, mas parece-me muito mais sensato e lógico que o modelo base de 40m€x10 anos. Ainda assim, considero que deve ser bem explicado aos sócios.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "20 a 25 milhões, passando com o tempo até aos 50 milhões por época (até ao 10º ano)"...o que interessa é somar as parcelas durante os 10anos e ver o total, pela tua matemática o valor devia dar no mesmo, não percebo porque dizes que o negócio neste molde não faz sentido.

      Eliminar
    2. Não anónimo, não é isso que interessa. Quando tens um contrato e o renegoceias, há muito mais que o valor total a interessar. Uma coisa é daqui a 10 anos o Benfica sair de um contrato de 40 milhões, outra diferente é sair de um de 60.

      Eliminar
  7. A 4a é irrelevante... O Benfica pode dizer que não: se a NOS disser que sim, continua. E o contrario também é verdade. Na pratica, so não dura 10 anos se AMBOS quiserem suspender.

    ResponderEliminar
  8. E entretanto confirma-se o que se esperava há muito tempo....aliás sabíamos que ia acontecer desde a recusa aos 22M da Olivedesportos.
    estes 3 anos foram de facto mais areia para os olhos dos benfiquistas (dos 83%).

    A mãozinha ao oliveiredo nunca deixou de estar dada por este aldraboso mentirão que se senta na cadeira do poder no SLB...afinal "não podemos esquecer os nossos amigos e quem nos ajudou numa altura difícil"

    sporttv confirma direitos da liga inglesa.

    http://economico.sapo.pt/noticias/sport-tv-fecha-direitos-da-liga-inglesa_236549.html

    O negócio NOS, não pode ser encarado como mau, olhando apenas e só para os números.
    Claramente que são números gigantescosque ninguém no seu perfeito juízo imaginou que pudessem ser oferecidos.
    Desejámos todos este tipo de números mas pensar que alguém chegaria a eles, principalmente nesta altura, penso que ninguém pensou.

    Mas convirá saber quais os contornos, as condições do contrato e as contrapartidas não financeiras deste processo.

    Para além das questões do Shadows, outras se podem colocar:

    E a BTV? Vai voltar ao nome original Benfica TV?
    Como vão ser os conteúdos?
    Continuará a ser canal premium?
    Exclusivo da NOS?
    A confirmar-se a oferta de última hora da Altice no valor de 450M, esta não foi sequer analisada?
    Quais as diferenças entre uma e outra oferta?
    E o outro player deste mercado, a Vodafone, o SLB não pensou em perguntar se estaria interessada?

    Espero sinceramente que, no final possa aplaudir o LFV, em compensação de muitos outros negócios dúbios e danosos para o SLB.
    só que já me habituei que com este presidente, é como S. Tomé: Ver para crer.

    VIVA O SLBENFICA SEMPRE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Areia para os olhos??? a BTV foi sem duvida alguma uma estratégia exemplar!!!

      Eliminar
    2. Foi com a BTV e com os direitos próprios dos nossos jogos em casa que o Benfica ganhou o poder negocial para agora fechar este contrato.

      Eliminar
    3. Os direitos na BTV serviram para forçar a mão da sporttv e como se viu com o mercado pior do que em 2013 e com previsão de queda o SLB consegue os 40milhões prometidos pelo Presidente, com a retração dos mercados à data de hoje esse montante vale ainda mais que em 2013.

      Eliminar
    4. Olha-me outro taliban. E quais foram os outros negócios dúbios? A criação da BTV que era para ajudar o chupista? A contratação da liga inglesa que foi para ajudar o mamão? A contratação do JJ contra tudo e contra todos? A aposta na formação e o Seixal? A construção do estádio?

      Eliminar
    5. Anónimo das 14:54,

      Sou taliban porquê?
      porque tenho opinião diferente da tua, ou de outros ou do presidente?

      Que negócios dúbios? Os negócios com o Atlético de Madrid são claros? A venda dos Bernardos e Cancelos e Cavaleiros e Gomes, achas que são clarinhos?
      Os negócios com a Doyen estão explicados, nomeadamente o negócio Ola John?
      achas que este negócio da NOS já está bem explicado?
      E porquê a NOS e não a MEO ou a Vodafone?
      E porquê dar de comer a quem nos chulou durante anos e anos????
      E os apoios ao Fernando das faturas?
      E os apoios aos duques em aliança com quem nos fode há mais de 30 anos??

      Sou taliban porque questiono tudo isto?

      Dr. Ghozé, estou de acordo, mas permita-me que desconfie que já havia marosca no meio disto tudo....não sei se não foi calculado por ambos, percebes?

      Eliminar
    6. Se soubesses ler os R&C ou quisesses saber o que apelidas de negócios dúbios que estão bem explicados. Quais são os problemas com os negócios Cancelo, Cavaleiro e Gomes?
      És taliban porque acusas sem saber do que falas, mentes e insinuas sobre negócios que foram claros atirando porcaria para cima do Benfica, afinal fazes o mesmo que o Badochas anda a fazer há meses! Nem benfiquista és!
      Apenas isso! Devias era ter vergonha na cara!

      Eliminar
  9. Terás as tuas respostas no dia 10. Até lá é tudo especulação...

    ResponderEliminar
  10. - Estádio da Luz
    - Centro de Estágio no Seixal
    - Museu Benfica - Cosme Damião
    - Semedo, Cancelo, Cavaleiro, Bernardo, Renato, Andrade,...
    - Casas de alto standing
    - Benfica TV
    - Direitos dos jogos
    - Venda dos jogos com com direito a difusão salvaguardada por números nunca vistos

    Por for Pai Natal, faz que o meu grandioso Presidente Luís Filipe Vieira continue por MUITOS anos a fazer negócios podres. :D :D :D

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. acrescenta ai mais de 400 milhoes de euros de passivo, 4 titulos em 14 anos, e periodo dourado do nosso maior rival a nivel interno e europeu, que é algo que nem cheiramos há mais de 50 anos

      Eliminar
    2. Antes de inumerar esses pontos, de passivo à história dourada do nosso rival, não esquecer de olhar para o que foi herdado pelo LFV.

      Eliminar
    3. Terrivel, quando é para bater, vale tudo. Tenho 0 inveja dos títulos dos azuis e de como os obtiveram.

      Mas se quiseres vitorias rápidas e duvidosas, vais ter de ir mais a norte do pais.

      Aqui é para construir e viver, não sobreviver.

      E para acabar com essa do passivo: Por favor, dos 50 maiores clubes do mundo, qual é que não tem passivo ? Ve la que até te dou 50 oportunidade de encontrares pelo menos 1.
      Deve haver, senão significaria que essa desculpa do passivo é não só estúpida como claramente um ataque cobarde ao Presidente. Qual delas ?

      Eliminar
  11. Eu gostaria de ver respondido e neste caso pelo proprio Shadows;

    - No caso do Benfica nao se antecipar e vender os seus direitos, sera q em assembleia da liga nao poderia ser obrigado a vender em conjunto ?
    - Se fosse obrigado a vender em conjunto poderia negociar o valor de venda ou teria q se sujeitar a decisao da maioria ?
    - No caso de agora ter vendido e ser obrigado na liga a juntar-se nao tem poder juridico para pedir a liga indemnizasoes compensatorias pelas perdas/danos de rescisao deste contrato com a NOS ?

    No fundo ha quem veja este negocio como um problema, o q é valido, mas tb pode ser visto como uma "soluçao" para outros q poderiam ser piores.

    Ramos.

    ResponderEliminar
  12. 1º O benfica o ano passado fez 17 milhoes limpos, este ano faz um pouco mais, para o ano faz 40 milhoes. Contas faceis de fazer.

    2º 10 anos? A sporttv por CINCO anos ofereceu 22 milhoes

    3º Quando os contratos do porto e sporting acabarem e ninguem lhes der o q eles tão a fazer agora, tal e qual como aconteceu com as .camisolas, espero q os mm "benfiquistas" q aqui andam voltem a dizer q 40 milhoes e pouco.

    4º A NOS n tem qq clausula de 80% no contrato com o Porto, pq a NOS n tem qq contrato com o Porto.

    5º A Altice ofereceu mais? Quem disse? o CM? E se fosse verdade? O sporting tb ofereceu "mais" pelo Cervi depois de o Benfica o ter contratado lol. Eu depois do Barcelona ter comprado o Neymar, ofereci 300 milhoes ao Santos, foi, juro, queria compra-lo para mete-lo no Benfica.


    O ano passado o Benfica fez 17 milhoes para o ano faz 40 milhoes, o resto é historias da carochinha
    Ha dois anos o benfica recusou 22 milhoes e para o ano faz 40 milhoes, o resto é balelas.


    seitudo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 17 M foram há 2 anos O ano passado foram 24M.

      Eliminar
  13. Não se sabe e dizer algo é pura especulação.

    Na btv. Onde é que está escrito algo contrário. Qual é o sentido de pagar 15M por um canal para seu exclusivo se fosse para colocar os jogos num canal detido em partes iguais com o outro major player do mercado?

    Estrutura accionista? A mesma. Onde é que um contrato de exclusividade influencia a estrutura accionista? Para influenciar a estrutura accionista era preciso em 1o lugar que existiam acções da btv. Falar sem conhecimento dá nisto.

    Não se sabe. Pura especulação. Até podem surgir noticias a dizer que recusou 800M.

    Pura especulação e maledicência. E que outras contrapartidas foram dadas pela NOS?

    ResponderEliminar
  14. boa tarde

    este negócio é grande em valor, e em tudo e resto...tras muitas questoes para o "bem e para o "mal"
    tanto a NOS como o SLB tem pessoas muito qualificadas a gerir estes pocessos, portanto é normal que tenha de haver algumas cedencias de ambas as partes para se chegar a um contrato deste nivel
    existe a ideia de que se o jogos passarem na sporttv e SLB vai sair prejudicado, mas eu tenho muitas duvidas, importante é o SLB ter boa equipe e bem treinada, com bom futebol, e depois vamos ver quem ganha...limitar a ideia que se ganhamos porque se saio da sportv penso que é pouco, para começar basta comparar as equipas do SLB tinha e a concorrencia, e ver o passado mais recente, mas não digo que não houve outras infeluencias, mas sobre isso pergunto eu, com este posissionamento não está o SLB a marcar as leis do mercado e o seu presidente a mostrar a sua força e a fazer alguém vir comer a sua mão?
    com numeros desta medida a 10 anos, o SLB neste mesmo tempo vai auferirer dos seus patrocinadores(não é expeculação são contratos assinados) verbas superiores ao passivo do clube, em 10 anos, isto dá uma credebilidade muito grande para novos financamentos nacionais e internacionais, e um posicionamento muito grande do SLB no mercado.
    desejo que existe capacidade do SLB para conseguir ajustar uma politica desportiva mais precisa e começar a cavar um fosso grande para os rivais diretos, suportados pela boa capacidade financeira que ai vem.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes