O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

sexta-feira, 11 de dezembro de 2015

Avatar

Até tudo estar esclarecido.

 ●  + 40 comentários  ● 

O acordo com a NOS vai continuar na ordem do dia até que os pormenores relevantes para os benfiquistas e até mesmo todos os consumidores sejam esclarecidos cabalmente.

Como já escrevi ontem, há demasiados pontos de interrogação.

O Benfica Eagle contribuiu para um esmiuçamento importante dos valores e condições do mercado português, mas nem o seu post bem elaborado consegue responder às questões fundamentais.

Continuo no entanto a ter muitas reservas sobre a oportunidade deste acordo e sobre as vantagens para o Benfica.

Não entendo a pressa de Vieira em fechar o acordo, nem o porquê de ter sido oficializado imediatamente após 30/11/2015, o que também serviu os interesses da Sportv.

Ao contrário do que se tenta passar, a centralização de direitos televisivos não poderia ser imposta a ninguém. Daí que a desculpa de que era agora ou então irão obrigar o Benfica a assinar o que não queria é falsa.

Também vejo uma grande preocupação em afastar a imagem de Joaquim Oliveira deste negócio e da Sportv, quando basta conversar com gente do futebol, com quem está nas estruturas em especial da FPF para rapidamente entender que a “morte” de Joaquim Oliveira é mais uma vez prematura.

No aspecto estratégico da opção pelo grupo NOS, também aí a escolha não reflete as palavras do presidente do Benfica sobre a internacionalização da marca Benfica, algo essencial nos dias de hoje e que faz com que, por exemplo, um clube como o Liverpool que não ganha nenhum título de campeão há tantos anos continue a estar no topo das receitas internacionais.

Os grupos Discovery, Fox, Altice ou Vodafone seriam sem qualquer dúvida melhores parceiros para expandir e promover a marca Benfica lá fora.

Estão presentes em todo o mundo e trariam uma mais valia enorme na distribuição de tudo o que seja universo Benfica.

A NOS, além de ser o líder nas reclamações segundo a ANACOM, não traz nenhuma mais valia na distribuição e promoção do Benfica.

Além disso, já com o aumento para as empresas e com o provável ajuste do valor da Sportv para clientes residenciais, facilmente a Sportv conseguirá receber cerca de 180M€/ano em mensalidades, acrescidos de todos os direitos relacionados com publicidade, estática ou não.

Daí que mesmo que fossem 40M€ líquidos pagos ao Benfica(que não são), juntamente com cerca de 45M€ que sejam pagos a Sporting e FC Porto, este continuará a ser um grande negócio mas para a NOS.

Continuo convencido de que este acordo não é nada do outro mundo e substitui o chamado projecto de centralização de direitos televisivos.

A chave de qualquer projecto de transmissão de jogos de futebol em Portugal só existe com os jogos do Benfica. Outro projecto que inclua, por exemplo, os jogos de Sporting e FC Porto, poderá ser sustentável mas nunca pagando os valores actuais.

O futuro vai-se encarregar de demonstrar que não há razões para euforias. Até porque o que se deve festejar são títulos e troféus.

40 comentários via blogger

  1. O acordo não é de outro mundo como é óbvio! No próximo ano existe um acréscimo aparente de 18 milhões da TV para 28 (?) devido aos custos remanescentes da BTV, neste ano de transição ainda nos 8 ??, portanto nem os sound bytes são verdade - existe muito dinheiro para abater no passivo e ainda mais, mas que conversa de ..., se juros perto de 20 milhões, a diferença não dá para pagar os juros. Vou aguardar pela gestão desportiva dos próximos meses, se continuar neste regabofe, deixo de ver futebol, esqueço o Benfica por respeito à minha inteligência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esquecer o Benfica é completamente impossível para a lagartagem. Ele é todos os dias a falar dele, desde o empregado presidente ao empregado treinador até ao socio/adepto da mais tenra idade bradindo um cachecol "campeão nacional 2002"...

      Eliminar
    2. Espero que esqueça o Benfica para sempre.

      Eliminar
    3. ATF, ALM qual a parte do que escrevi vos parece estar errada? E apresentem-me as vossas contas no que diz respeito particularmente ao próximo ano! Podem até apresentar uma previsão genérica demonstrando (sem a receita e com a receita da champions) o abatimento do passivo... abraço.

      Eliminar
    4. ATF e ALM, Uma vez que não me responderam... podem imaginar o que penso das vossas intervenções anteriores, deixo a vossa imaginação livre para elaborarem o que penso sobre os vossos atributos intelectuais e humanos.
      Num diálogo existem as pessoas que conversam e trocam ideias e depois existem... os chicos espertos, os que... falam falam e só querem é armar-se aos cucos. Eu discuto ideias, não pessoas, ... sou um contestatário acérrimo de LFV não pela pessoa, porque estou-me a borrifar para a pessoa. Contesto porque ele tem mostrado ser um catavento, sem estratégia, por isso as "mentiras", eu até duvido que sejam mentiras, o que se observa é que ele não tem um pensamento estruturado, provavelmente porque só tem a quarta classe e as pessoas que o rodeiam limitam-se a ser yes man e também apesar de terem cursos superiores não devem ter pensamento estruturado, e depois aliado a essa ausência são portadores daquela mentalidade muito portuguesa, de vai-se fazendo um negociozito aqui outro acolá a ver se cai qualquer coisita cá para este lado, que NUNCA SE SABE O DIA DE AMANHÃ e dinheiro nunca é demais. Isto sou eu a tentar perceber o fenómeno do endividamento, decorre da não junção de receitas e proveitos ordinários como sustentação das contas do clube e nesse contexto interno do nunca é demais temos os camiões de jogadores, empresários amigos, evitar ficar mal na fotografia nos negócios de compra e venda de jogadores etc etc etc.
      hipótese de PENSAMENTO ESTRUTURADO:
      VISÃO DE CURTO, MÉDIO E LONGO PRAZO.
      Incluir os sócios na visão, dar-lhes informação detalhada e transparente da vida do clube.
      Queremos diminuir o passivo a um ritmo de 10% ao ano, para termos em 5 anos uma divida de 200 milhões.
      Objectivo poder pagar melhores ordenados aos atletas...

      já tou cansado... isto ia por aí fora...

      EU CONVERSO IDEIAS NÃO PESSOAS, as pessoas são ideias ou a sua ausência, as pessoas são capazes ou não! É OBJECTIVAMENTE SÓ ISSO!
      INDEPENDENTEMENTE DAS RAZÕES LFV É INCOMPETENTE NA GESTÃO DESPORTIVA - T O T A L M E N T E! QUALQUER UM DE NÓS VÊ ISSO!

      TEVE UMA EXCELENTE DECISÃO AO AUMENTAR AS CLAUSULAS DE RENATO E NELSON. MAS ATÉ HOJE em 100 decisões, 90 são M***A!

      Eliminar
    5. Quais xicos espertos quais quê? Em primeiro lugar a minha vida não é passada em exclusivo na web por isso não posso responder no teu timing mas sim no meu. Depois não quero saber das tuas contas nem das contas de todo aquele que anda de calculadora à procura de um pintelho que seja para simplesmente apoucar o Sport Lisboa e Benfica, como é o caso óbvio da lagartagem e também é o caso surpreendentemente intrigante de certa fauna benfiquista. Enfim, não me interessa e saibas tu que eu apenas comentei essa impossibilidade histórica de qualquer sportinguista que exista no universo poder deixar de falar no Benfica. O Benfica é como a lua, quando não se pode atingir aponta-se-lhe o dedo...

      Eliminar
    6. ATF eleva-te man! Um debate só é possível com ideias, sem ideias é só conversa parva! Eu critico e digo como faria, chamo a isso honestidade intelectual... o resto é nada. Aceito que estejas satisfeito que depois da Direcção dizer que não era necessário vender atletas, terem vendido equipa e meia, e após essas vendas de mais de 200 milhões o passivo ter ficado "na mesma", e que isso seja considerado boa gestão e razoável. Chamo a isso uma análise lúcida e conscia.
      Parabéns pelo apoio!

      Eliminar
  2. O Benfica anda a negociar os direitos televisivos a 7 anos e tu insistes que foi a pressa. Ainda tinha contrato em vigor e já tentava renegociar mas como só saiu na cs 2 dias antes para ti foi a pressa.

    Foi anunciado quando ficou pronto. Se fosse antes dessa data dizias que foi para permitir ao porto renegociar.

    A sporttv facilmente fará 180M ano? Então como da prejuízo todos que anos? Manda aí o contacto da tua empresa de estudos de mercado. Apontas valores sobre tudo com uma facilidade.

    "Continuo convencido de que este acordo não é nada do outro mundo e substitui o chamado projecto de centralização de direitos televisivos. A chave de qualquer projecto de transmissão de jogos de futebol em Portugal só existe com os jogos do Benfica." por essa lógica fosse o contrato assinado com quem fosse seria sempre o "projecto de centralização".

    ResponderEliminar
  3. OFF TOPIC: RV diz que vive o SLB das 08h00 às 20h00, não deveria viver o SLB 24h?
    Alguem recentemente dizia que até às 4h da manhã ligava para falar de futebol...

    Eterno 29!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. quem vive o futebol as 4h da manha sao os portustas que foram ao aeroporto receber a sua equipa em ombros.

      Eliminar
    2. Resta saber se é verdade, e mesmo que seja, faz as contas ao fuso horário, pelo menos 5 horas. 11 horas da noite do dia anterior. Como estava de férias, talvez começasse a trabalhar às 10 da noite.

      Eliminar
  4. Respostas
    1. http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/180970-lfc-announces-financial-results

      Eliminar
    2. http://www.forbes.com/teams/liverpool/

      Eliminar
    3. o 9º lugar no ranking da deloitte significa 'topo'? atrás de 3 equipas inglesas? não me parece que seja topo mas se calhar tenho mais preciosismo com a palavra 'topo'. considero, antes, que é muito bom para os poucos títulos conquistados num passado recente.

      Eliminar
    4. "Topo" chamo eu ao lugar de 35º dos lagartos. É só inverter a tabela.

      Eliminar
  5. "Até porque o que se deve festejar são títulos e troféus"

    Estás errado shadows. Os que se deve festejar são promoções de jovens à equipa principal e grandes acordos financeiros. Isso sim, para um clube de futebol são os objetivos primordiais. Ganhar campeonatos é para os outros, aqueles que vão morrer não tarda mesmo nada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro jp o Benfica é campeão nacional de futsal, bicampeão de futebol e hóquei, tri de volei, tetra de basquetebol.

      Os que vão morrer não tarda nada são campeões de andebol, não ganham em futebol à 3 anos.
      Os que berram berram e vão fechar portas não são campeões nacionais em nada e não ganham em futebol à 14 anos.

      Quem sai a ganhar nesta comparação?
      Um abraço

      Eliminar
    2. Exacto anónimo,
      O que menciono são precisamente esses patetas que insistiram em ganhar muito no futebol nos últimos doze anos. Ganharam 8 campeonatos, taças europeias e tudo. No chinquilho, matraquilhos e sueca perderam. Mas não se percebe porque é que no seu negócio principal insistem em ganhar, não é?
      Eu acho uma estupidez e tenho muita dificuldade em entender como algumas empresas são extremamente ganhadoras nos seus principais mercados. Burrice, não é?

      Eliminar
    3. Olha para o teu clube. Ninguém o quer patrocinar e por isso andam a vender o clube ao Sobrinho, os teus dirigentes dizem que é contra a centralização dos direitos desportivos, mas o sporting quer um contrato igual! Para quê? para continuarem a não ganhar nada?

      Eliminar
  6. Que general pragmático. Vais morrer sem ter as respostas às tuas perguntas sobre este assunto. Mentaliza-te disso.

    ResponderEliminar
  7. Não devias "deixar" o post do Benfica Eagle mais umas horitas ?
    É que é de extrema importância, sucinto e esclarecedor, e parece-me que o teu só lança mais interrogações que até me parece infundadas.
    Ao mesmo tempo parece-me também de "mau tom" (e visto que és dos blogers o que escreve mais vezes), que não dês espaço suficiente aos teus colegas.
    De alguma forma é estranho que alguém que esteja (como estás) atento aos negócios do SLB e nomeadamente a este (NOS) que nem um contributo ou critica tenhas feito no post em baixo onde se está a tratar de assuntos concretos e onde a opinião de todos é respondida e discutida (um bocado ao contrário do que acontece nos teus posts, onde a retórica dominante é o da simples acusação).
    Como já deves ter percebido não sou particularmente um fã do que escreves, respeito-te por perceber que o que te interessa é o SLB mas acho que a tua animosidade para o LFV já te toldou um bocado o pensamento e não és um bloger isento; o que torna os teus posts um bocado envenenados.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. André Leal12/12/15, 03:12

      Wow... Obrigado João straton por conseguires resumir de forma curta e, principalmente, assertiva o pensamento de muitos.
      Eu já tinha iniciado várias respostas a posts do shadows, as quais acabei por desistir de publicar por perceber que provavelmente iam parecer um ataque "pessoal" a ele (quando não é nem era essa a minha intenção).
      Conseguiste traduzir o meu ponto de vista de forma assertiva. Respect.

      Shadows, não leves a mal, mas acho que devias fazer uma pesquisa no google por "pessoas negativas". Se conseguires perceber que isto não é nenhum ataque "pessoal", acredito que, pelo menos, possas reflectir um pouco nos resultados que encontrares.
      Este meu recado de cota é à parte de SLB, LFV, NOS, STV, BTV, FDP, VHS, FBI... É de um cota que também é uma "pessoa negativa", mas que percebeu isso há alguns anos, e que desde então luta, dia-a-dia, para não ceder ao negativismo.
      Um gajo não pode queixar-se que o copo está meio-vazio e, quando alguém o enche, queixar-se que quase transbordou e que assim já não dá jeito bebe-lo.
      Se achas que está sempre tudo mal com "determinado mundo", é porque o "teu mundo"/vida é que não está bem.
      Fica a dica do cota

      Eliminar
  8. NauBenfica11/12/15, 19:00

    Criticarem (muitos benfiquistas) a Sporttv e serem seus assinantes, é o máximo! E tanto se me dá que agora se pintem de encarnado e que passem a ser isentos - no passado achincalharam e prejudicaram grandemente o meu clube, e isso, meus amigos, eu não lhes perdoarei.Jamais!
    O Jaquim e a Sporttv só terão o que os benfiquistas quiserem que tenham. De mim, vão ter RASPAS se cacete!
    Era importante que TODOS os benfiquistas manifestassem esta opinião neste e em todos os fóruns de discussão em que participam, para que a NOS perceba com quem está a lidar e fique ciente de que os benfiquistas não gostam do Jaquim nem da Sporttv, pelo mal que fizeram ao nosso clube. Apostar neles para transmitir os nossos jogos, não vai dar, senhores acionistas da NOS!
    O engenheiro da NOS adiantou que a transmissão dos jogos na Benfica TV, sendo uma hipótese pouco provável, não estará totalmente posta de parte - a nossa opinião de benfiquistas contra a Sporttv pode contar para a decisão que mais nos convém (a transmissão manter-se na nossa TV). No que me diz respeito, se os jogos não passarem na Benfica TV, não pago NADA a NINGUÉM - contratarei a distribuidora que me faculte a NOSSA TV, de BORLA. Não vejo os jogos em direto? Eh, pá, alto lá!...

    Está mais que claro que este contrato é uma vitória (grande, muito grande, assim-assim, o tempo o dirá) do Benfica (e uma derrota do «querido» líder da Liga e da desejada centralização de Zbordas e corruptos, que se conluiaram na eleição do «querido» para nos comerem de cebolada) e que a criação da Benfica TV foi uma aposta estratégica de grande sucesso.
    Quanto ao mercado, a suposição de que possa crescer nos próximos 10 anos, a ponto de os dois rivais virem a receber mais do que o Benfica (ou sequer um valor próximo) pela venda da transmissão dos respetivos jogos, entra no domínio da fábula – estamos em Portugal, meus amigos. Ademais, nem sequer sabemos ao certo quantos anos terá esta ligação do Benfica à NOS (chegará aos 10? Hum...).

    ResponderEliminar
  9. "Não entendo a pressa de Vieira em fechar o acordo, nem o porquê de ter sido oficializado imediatamente após 30/11/2015, o que também serviu os interesses da Sportv."

    Já aqui te explicaram que não terá havido pressa e o porquê. Por acaso nesse comentário respondi que nem o ias ler e ias continuar a bater nesse assunto. Tive razão.


    "Os grupos Discovery, Fox, Altice ou Vodafone seriam sem qualquer dúvida melhores parceiros para expandir e promover a marca Benfica lá fora."
    A minha empresa podia ser comprada pela Google que me oferecia 1 milhão. No mesmo momento apareceu-me uma concorrente que dava 5 milhões. Que proposta devia eu aceitar?
    Se o Benfica vendesse os direitos por 300 milhões (valor que se fala que a Altice ofereceu), os teus comentários seriam ainda mais críticos à gestão do LFV.

    ResponderEliminar
  10. Por motivos de trabalho, durante o dia não consegui comentar o desenvolvimento deste assunto, e gostaria de o fazer no post do BEagle, mas este já é mais actual, pode ser que o BEagle apareça por aqui e possa ajudar a clarificar a minha opinião.
    Para aqueles, que acham que quem discute e procura compreender melhor assuntos importantes é Anti-Benfica, desde já afirmo, sem ironia foi um enorme negocio e o Viva o LFB restante Administração.

    1º - A Conferencia de Imprensa, supostamente para esclarecer, afinal pouco mais acrescentou aquilo que já todos sabiam.
    2º - Não consigo acreditar que num negocio desta dimensão a NOS não saiba ainda qual a estratégia para rentabilizar o negocio. Concerteza que sabe e apenas não divulgou com respeito a posições assumidas por dirigentes do Benfica nos últimos anos.
    3º - A NOS tem um importante activo (Sport TV), estamos a falar em muitas dezenas de milhões, que estava, nos últimos anos em acentuada queda de valor, só este negocio poderá estancar a crise e valorizar o investimento.
    4º - Joaquim Oliveira tal como a NOS enquanto detentora de uma participação de 50% na Sport TV, estavam moribundos, o Benfica surgiu como uma tábua de salvação.
    5º - Não consigo conceber que a NOS que com o investimento antes realizado nas infraestruturas e conteúdos (Sport Tv), assuma uma posição de concorrência que só aumentaria o elevado investimento já feito com o Benfica bem como o risco do negocio, de notar que durante pelo menos 2 anos os restantes clubes tem contrato com a Sport Tv.
    6º - Da posição de ajoelhado, JO passou para uma posição bem mais confortável, vê o seu investimento na Sport TV com valor acrescentado e depois disto será muito mais difícil conseguir que se desfaça da sua área preferencial. Pode ter o seu poder mais limitado mas vai continuar a ser uma força a ser tida em atenção.
    7º - A BTB no ultimo ano, teve um crescimento nos resultados de quase 25%, fazendo fé nos números do BEagle de 17M passou para 24M, com um crescimento destes, admitir que o modelo está esgotado ou perto disso, parecem ser justificações pouco credíveis. Percebia melhor, mais vale um pássaro na mão que dois a voar embora em contraponto quem não arrisca não petisca. Talvez as contas da BTV não sejam estas e no fundo seja a escapatória para sair do buraco com imenso valor acrescentado, se assim for é de louvar a gestão feita.
    8 - Se nos últimos anos com enormes receitas extraordinárias e considerando a já existência de receitas de direitos televisivos em valores superiores a 20M, não aconteceu redução de passivo, antes pelo contrario, é necessário ser muito crente para considerar que com este negocio, considerando um acréscimo pelo exagero de 15M a 20M, se possa pensar em reduzir o passivo em passo acelarado. Para o orçamento corrente abdicar de uma receita 20M, muitas medidas de austeridade terão de ser tomadas, é certo que já foram algumas mas manifestamente insuficientes, para um orçamento corrente que perde importantes receitas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro anónimo se lê-se a excelente análise do Benfica Eagle a este negócio teria visto muitas das sua perguntas respondidas esclarecidas.

      Mas eu vou-lhe só dar-lhe uma achega há actual situação de Joaquim Oliveira... agora está de rastos.

      Eu explico, mais tarde ou mais cedo será publico que a sua participação na Sport TV foi reduzida a 35% já que os outros 15% serviram para saldar uma pequena parte da sua divida ao BCP que passou a deter essa mesma percentagem.

      O BCP continua a ter créditos elevados sobre Joaquim Oliveira que estão garantidos em parte pelos restantes 35% que ainda lhe restam.

      Se como tudo indica os jogos do Benfica forem colocados na Sport TV pela NOS, Joaquim Oliveira terá que pagar o valor correspondente (referentes á sua aposição accionista) que estes "custarem" ao canal.

      Como actualmente não tem liquidez para o fazer, terá que efectuar o pagamento por outras vias, mas nenhuma delas melhorá em nada a sua delicada situação.

      - Encontro de contas entre o que PPTV recebe para disponibilizar os direitos televisivos que detém na Sport TV com os que a NOS passará a disponibilizar.
      - Pedir novo empréstimo à banca, deverá ser o BCP... se esta tiver interessada em o fazer e tiver as garantias necessárias, já que Joaquim Oliveira não tem sido um bom cumpridor, o que levou o BCP a ter ficar com uma posição no grupo editorial de JO que detém o DN, JN, o Jogo etc... e ainda perdoar 100 milhões de divida.
      - Ou então ter que alienar de imediato mais uma % significativa que ainda detém na Sport TV ao BCP.

      Como pode compreender e pelo o que lhe descrevo a situação não está mesmo fácil para JO acompanhar o elevado investimento realizado por parte da NOS.

      LR

      Eliminar
    2. Obrigado LR

      Focas um dos aspectos importantes e que na minha opinião está longe de estar esclarecido, que é a situação económica/financeira do JO. Não sei se está contratualizada a cedência dos 15% ao BCP, acredito mais, numa situação em que a participação que ele detém de 50% na Sport Tv esteja comprometida como garantia de empréstimos. Agora também não tenho grandes duvidas que o valor da Sport TV com este negocio acaba por ser reforçado, pelo que é muito prematuro falar na queda do JO.
      Acho impossível a NOS patrocinar um canal novo para concorrer com a Sport TV e pouco credível que consiga forçar a venda da participação do JO, mesmo que seja numa estratégia concertada com o BCP.

      Eliminar
  11. Mais do mesmo, asneiras atras de asneiras,

    até mesmo todos os consumidores sejam esclarecidos cabalmente.
    - lol é isso tudo, isso n é nenhum conceito novo tirado do universo paralelo onde tu vives, nada. Eu ainda estou a espera de ser cabalmente esclarecido de como se fazem as salsichas isidoro.

    mas nem o seu post bem elaborado consegue responder às questões fundamentais.
    - Pena n dizeres quais sao as questoes fundamentais q ficaram por responder, se calhar tinha feito sentido.

    Continuo no entanto a ter muitas reservas sobre a oportunidade deste acordo e sobre as vantagens para o Benfica.
    - Claro que sim foi feito pelo Vieira, o tipo q em dois anos passou de um oferta de 22 milnhoes para 2018 parar 40 milhoes em 2018, ao fazer uma aposta inedita com os direito televisivos. Se n tivesses reservas é q era de estranhar. Se tivesse sido o Vale Azevedo era o maior negocio da humanidade.

    Não entendo a pressa de Vieira em fechar o acordo, nem o porquê de ter sido oficializado imediatamente após 30/11/2015, o que também serviu os interesses da Sportv.
    - Pressa só no teu universo paralelo onde vives, 30\11 serviu os interesses da Sporttv? Se calhar tinhas dito pq, se calhar fazia sentido.

    Ao contrário do que se tenta passar, a centralização de direitos televisivos não poderia ser imposta a ninguém.
    - Claro que não, tb ninguem impoe ao benfica as dimensoes do campo, se os Benfica quiser jogar com dimensões diferentes, pode, joga é sozinho. É o mm que a centralizaçao.



    Também vejo uma grande preocupação em afastar a imagem de Joaquim Oliveira deste negócio e da Sportv, quando basta conversar com gente do futebol, com quem está nas estruturas em especial da FPF para rapidamente entender que a “morte” de Joaquim Oliveira é mais uma vez prematura.
    - Sim sim acredito q no teu universo paralelo tu fales muito com gente do futebol.

    No aspecto estratégico da opção pelo grupo NOS, também aí a escolha não reflete as palavras do presidente do Benfica sobre a internacionalização da marca Benfica, algo essencial nos dias de hoje e que faz com que, por exemplo, um clube como o Liverpool que não ganha nenhum título de campeão há tantos anos continue a estar no topo das receitas internacionais.
    - Era importante explicares pq é o contrato com a NOS vai contra a internaciolizaçao da marca, mas mais um vez é atirar merda a parede e ver se cola. Liverpool joga na liga inglesa, e foi campeao europeu à pouco tempo.

    Os grupos Discovery, Fox, Altice ou Vodafone seriam sem qualquer dúvida melhores Estão presentes em todo o mundo e trariam uma mais valia enorme na distribuição de tudo o que seja universo Benfica. para expandir e promover a marca Benfica lá fora.
    - N fazes a minima ideia do que estas a falar pois nao? Mas a vodafone UK tem alguma coisa a ver com a Vodafone PT? Expandir a marca benfica? A marca benfica expande-se é dentro do campo. E obvio que qq alternativa era melhor do que aquela escolhida pelo Vieira. A NOS era boa se tivesse sido escolhida pelo Vale Azevedo.


    A NOS, além de ser o líder nas reclamações segundo a ANACOM, não traz nenhuma mais valia na distribuição e promoção do Benfica.
    - lol

    Além disso, já com o aumento para as empresas e com o provável ajuste do valor da Sportv para clientes residenciais, facilmente a Sportv conseguirá receber cerca de 180M€/ano em mensalidades, acrescidos de todos os direitos relacionados com publicidade, estática ou não.
    - Não vao ser 180 milhoes, vao ser 3 billioes, a NOS vai comprar a Dinamarca com o dinheiro q vai fazer graças ao contrato q o Vieira fez.

    Daí que mesmo que fossem 40M€ líquidos pagos ao Benfica(que não são), juntamente com cerca de 45M€ que sejam pagos a Sporting e FC Porto, este continuará a ser um grande negócio mas para a NOS.
    - 45 milhoes? Não pá, a NOS vai pagar 500 milhoes ano aos dois, e vai dar o estadio da luz ao sporting e a caixa futebol campus ao Porto. Tudo graças ao vieira.



    seitudo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sabestudo

      Não sei se é por clubismo primário, ignorância ou agenda, mas ao ler o teu comentário fico com a sensação que sou perito em negócios e o Shadows um guru da alta finança.

      Como sabes tudo, talvez possa explicar, com um bocadinho mais de fair-play se não te importares.

      AAA+

      Eliminar
    2. Bem... pelo menos numa coisa acho que estamos todos de acordo. Vamos deixar de ouvir o Calado a comentar os jogos do Benfica, graças a deus :) :)

      Eliminar
    3. Tu podias explicar é como é q te sentes um perito em negocios e depois pedes explicações.


      seitudo.

      Eliminar
    4. sabestudo

      Percebeste mal eu não quero explicações do negocio eu queria é perceber o teu comentário, não percebo se é motivado por clubismo primário, ignorância, agenda premeditada ou falta de fair-play.

      Compreendo este espaço como local de discussão de assuntos relacionados com clubes e mais concretamente com o Benfica, onde todas a duvidas e discussões são legitimas, agradeço ao Eagle, ao Shadows, ao Redmoon e outros, o esforço e a coragem em colocar a sua opinião na praça publica, demonstrando preocupação e vontade em esclarecer os seus pontos de vista e em compreenderem e discutirem outras visões sobre o mesmo assunto e depois, bem depois, lemos o teu sarcasmo que apenas contextualizo numa falta enorme de fair-play e com objectivo de ridicularizar a discussão. Esta tua atitude é que faz lembrar os tempos do Vale e Azevedo em que nada podia ser questionado, era homem certo no lugar certo e com as atitudes certas, um visionário... e ganhava as eleições todas.

      AAA+

      Eliminar
  12. eu continuo mais preocupado com a duração do contrato do que com a urgencia na assinatura.
    mas o pior é o retorno a um canal que tudo faz para nos prejudicar e aqui pouca importancia tem quem adquire os direitos porque quem os ira transmitir vai continuar na mesma politica porque os jornalista vão ser os mesmos e pouco ou nada nela ira mudar independentemente do oliveredo controlar ou não a empresa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. FranciscoB12/12/15, 19:53

      Parece q não será assim e q a sporcostv vai dar uma ganda volta...

      Eliminar
    2. que seja assim como dizes, agora não sei onde é que voçes vão buscar todas essas certezas é que o que parece é pricisamente o contrario do que dizes.

      Eliminar
  13. BENFIQUISTA DE GAIA12/12/15, 10:42

    RESUMINDO E CONCLUINDO.....no meio destas trocas e baltrocas..ficamos a saber que o BENFICA andou a ser gamado durante 10 anos ..so falta saber quais o valor...ora Mesmoa8 NOS pela mao de j.oliveira ofereceu este euros e porque ainda vao ganhar..ORA .. 8M para 40 ficam 32M...vezes 10 anos sao 320 M pelas contas actuais..mesmo tirando 50M a descontar porque eram outros tempos ficam 270M ..como os protagonistas sao praticamente os mesmos fica claro uma coisa::O BENFICA e apetecivel ...e nao venham com a treta de este contrato foi para compensar o outro..so come quem quer ...para mim a nos e persona non grata...nao tenham duvidas que a longo praso este negocio vai ser ruinoso e porque???porque os protagonistas que eu atras falei nao gostam do BENFICA e tudo farao para lapidar-lo.enfraquece-lo como alias ja se tem visto...com uma equip fraca ..onde nao tem um def.esquerdo um def.direito um guara-redes..um destribuidor de jogo..mas em contapartida tem varios jogadores pagos a peso de ouro que nao sabem dar um pontape na bola..para mim isso e lapidar o BENFICA.. NOTA FINAL :: fiquei tristissimo na quarta-feira no jogo contra o ATLE.MADR.alem de perdermos ouvi muitos assobios a OBLAK..mesmo depois do imperador sofrer mais ( para a coleçao)um frangalhao..como ja certos BENFIQUISTAS se vao habituando e ninguem comenta..e isto ja tem haver com a ...NOS..nao tenham duvidas...O BENFICA VAI FICAR AMARRADO DURANTE ESTES 10ANOS..PONTO

    ResponderEliminar
  14. Este seitudo parece mais o "Guerra" o Bobby da LFV. Só ainda não percebi se ele chama de Professor ao Rui Vitória, porque ai tiro as minhas duvidas...

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes