O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

segunda-feira, 7 de dezembro de 2015

Avatar

400 milhões - a expressão do momento.

 ●  + 112 comentários  ● 

400 milhões de euros.

O número que veio baralhar tudo, a começar pelos próprios benfiquistas:

Parece que afinal não serão 400M€/10. Veremos quanto terá a receber o Benfica já na primeira temporada e nas duas seguintes e em que condições.

Veremos também se o Benfica poderá rescindir o contrato ao fim de 3 anos.

A Sportv fica novamente com o monopólio. Afinal os que davam o canal oficioso do FC Porto como morto e enterrado foram os primeiros a devolver-lhe o único activo que mantinha aquilo de pé: os jogos na Luz. Anunciaram depois de dia 30/11/2015 para não haver cá contestatários a rescindir sem indemnização. “Sim, sim, o sistema está morto”, gritam alguns. Querem ver que a Sportv entretanto mudou a direcção e os jornalistas que lá estavam? Os donos são outros? Que melhor maneira de centralizar sem fazer centralização? Esta!

A Benfica TV, ou BTV, de bandeira da independência do Benfica de repente e sem qualquer indicação pública dada aos sócios, é exterminada. O que vão fazer agora com os jornalistas contratados e já com nome na praça para relatar os jogos e que acreditaram no projecto da BTV? O Hélder Conduto vai relatar jogos dos juniores? Que receitas terá a Benfica TV para manter os vencimentos pagos a estes profissionais? Será que a Benfica TV vai ter condições de manter directores a auferir 12.000€/mês?

Também de forma surpreendente, uma empresa como a Sportv que acumulava resultados negativos e que não tinha uma situação saudável, como o próprio presidente azul da NOS dizia em Outubro, resgata os direitos da Liga Inglesa superando financeiramente outras propostas. Parece que o petróleo não apareceu só em Alvalade.

Este negócio, em tese, não parece mau à luz do que vale o mercado português. Mas avaliar a marca Benfica apenas pelo mercado português é não ter o real conhecimento do que realmente é o Benfica. E da avidez por conteúdos nacionais que existe junto dos milhões de emigrantes e descendentes de emigrantes, por exemplo.

Também pensar que um negócio de direitos televisivos exclui outro filão que é o da publicidade estática e não só é querer esconder a sua grande valia para quem a controla.

A avaliar pela excitação que este negócio provocou junto de alguns, a sportinguização de alguns sectores do Benfica está completa. Só falta irem para o Marquês festejar.

Com esta cortina de fumo, Luis Filipe Vieira consegue várias coisas. Ficará para outro post.

112 comentários via blogger

  1. 1º Ainda não se sabe oficialmente onde vão ser transmitidos os jogos.

    2º BTV exterminada?? Sabes que o jogos da eqipa B e das modalidades vão continuar a ser trasnmitidos?

    3º É fácil perceber porque a Sporttv venceu o concurso pela Liga Inglesa, basta ver os produtos que perderam e que nem sequer concorreram nos últimos meses (Formula 1 por exemplo). Estavam a poupar para a Liga Inglesa.

    4º Faltam 3 dias para conferência de imprensa onde mais dados vão ser comunicados, no dia em que se celebram 7 anos de emissões regulares da BTV.


    Ass. Labreca

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1º - Eu não tenho duvidas que será na Sport TV, única via para a NOS salvar o investimento que tem nesse canal.
      2º - A BTV como é óbvio continua, agora em canal aberto e exclusivo para a plataforma NOS, a não ser que que a NOS consiga retorno financeiro com a partilha da distribuição com os outros operadores, mas na minha opinião a estratégia da NOS pelo menos numa primeira fase será de manter a exclusividade provocando uma enorme sangria de clientes na concorrência, mais tarde acredito que vai considerar negociar a partilha da distribuição.
      3º - A Sport Tv estava na iminência da insolvência e não era a Liga Inglesa que a salvava, mas sim os jogos do Benfica, no fundo uma coisa tem a ver com a outra, ou seja tendo os jogos do Benfica ficou com condições para também garantir a Liga Inglesa.
      4º - Exactamente mais três dias e tudo deveria ser esclarecido, vamos ver como corre a conferencia de imprensa, mas como é habito dizer o segredo é a alma do negocio e neste negocio de milhões, acredito que muita coisa vai continuar por revelar.

      Eliminar
    2. Labreca, até o Marques Mendes já sabia....

      Eliminar
    3. O sistema estava nas mãos do Oliveira que era o amigo do Porto e que vai deixar a Sporttv. Em 2018 está fora!
      A BTV ganhou projecção internacional nos últimos 3 anos e irá continuar.
      O contrato da NOS vai começar nos 36M líquidos em 2016 um aumento de 50% em relação à situação actual. Um aumento brutal de um ano para o outro, um aumento de 100% em relação ao que o Oliveira oferecia.
      A Sportv sem os jogos fora dos clubes pequenos com Benfica, Porto, Sporting vai definhar ao preço a que está, mesmo com os jogos do Benfica em casa.

      Eliminar
    4. Estava? O preço não mudou.

      Eliminar
    5. O Marques Mendes, essa fonte que nunca falha nada....

      Dia 10 saberemos.


      Ass. Labreca

      Eliminar
  2. Atendendo que o acordo é 25M pelos direitos de transmissão, mesmo admitindo que o pagamento não seja feita de forma progressiva mas sim pela media, ou seja anualmente é pago 25M, se o numero de jogos reduzir, passar dos actuais 17 para 15, então o valor oferecido em 2013, 2.2M pelos 17 jogos poderá ser superior ao valor pago por exemplo em 2020, 25M por 15 jogos. Isto é um bom negocio?

    Por outro lado os 15M pela exclusividade da BTB, sem duvida que é um grande negocio, principalmente se não existir uma grande aposta nos conteúdos, dificilmente poderia ser pedido 5M a cada uma das três principais operadoras (NOS,MEO e Vodafone) de forma a atingir os 15M, vamos é ver se a NOS não pede um valor exorbitante para partilha da distribuição e acabe por conseguir os seus intentos caso esteja a acontecer uma enorme sangria de clientes das plataformas que não distribuam a BTV, se isto acontecer, então a cedência por 10 anos pode não ter sido tão excelente, pois impede durante muito tempo uma resposta da concorrência, que daqui por 3 ou 5 anos poderia oferecer muito mais pela exclusividade se esta efectivamente garantir um acréscimo significativo de clientes.

    Uma nota mais que não tenho assistido a grande discussão, em principio quem quiser ver a BTV a partir da próxima época terá de ser cliente da NOS, em principio quem for cliente MEO/Vodafone e que já esteja fidelizado vai concerteza mudar para a NOS.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É que vou já mudar santinho.Tem dó!

      Eliminar
    2. Temos pena, deixas de ver os jogos das modalidades e o futebol da formação e olha que há muitos eventos que valem bem a pena e de certeza que não os vais conseguir ver no café, pura e simplesmente deixas de os ver.

      Eliminar
    3. Não dês palpites, fala com certezas. Eu tenho a NOS e a BTV, mas vou mudar para a Vodafone e garantiram-me que teriam a BTV.€ Vou pagar só 25,90€ por 2 anos mas não verei os jogos do Benfica. Lamento não poder ver os jogos, mas não quero pagar SporTV.

      Eliminar


    4. eu sou da cabovisao e n ao vou mudar

      Eliminar
    5. Águia Preocupada07/12/15, 22:52

      Quem estiver fidelizado vai mudar para a NOS? Não falta aí um NÃO? Ou seja, quem está fidelizado NÃO vai mudar para a NOS...
      Eu por exemplo, prolonguei ainda há pouco, o meu contrato com a MEO por mais 2 anos... (Agora, que estava a pensar subscrever a BTV a partir de Janeiro). Para mudar para a NOS, quem paga a indemnização à MEO? A coisa não é assim tão fácil e linear...

      Eliminar
    6. Claro que falta o não, mas é óbvio que são suposições, mas não fico mesmo nada espantado se a NOS numa primeira fase procure capitalizar o investimento, fazendo valer a exclusividade e apôs angariar imensos contratos de clientes que não estejam fidelizados, passe depois para uma segunda fase de partilha da distribuição por valores bem interessantes que serão aceites pelas outras plataformas de forma a estancar a saída dos clientes que entretanto vão terminar a fidelização. Por isso é que um contrato destes por apenas três seria uma maravilha, pois é previsível e expectável a retaliação da concorrência e com isso aumentaria imenso o valor da exclusividade. Relembro, apenas faço conjecturas, pois é fácil fazer, agora os negócios tem muitas outras perspectivas e de certeza absoluta que nunca as vamos conhecer todas. Neste caso, penso que os adeptos poderão perder um pouco, mas pode ser por uma boa causa, espero!

      Eliminar
    7. Espera aí sentado que vou já mudar para a NOS.

      Não metas é tanto tabaco no cachimbo.

      Eliminar
    8. Guru, baza daqui, esverdeado com verdete. Não há espaço para a tua má educação, asneirolas de merda.

      Eliminar
  3. Nunca tive ilusões, sempre soube que a Sportv ia acabar por ganhar a guerra através de negociatas.

    Neste momento o clube está á venda. Treinador, sub capitão, BTV, etc. vão nos limpar tudo este ano... Não só os títulos como aquilo que demorou anos a ser construído.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É o fim, é o fim, é o fim! Está tudo à venda!

      Eliminar
    2. Se é progressivo interessa saber em quanto começa. ..se comecar, por ex., em 15M e se for rescindido ao fim de tres anos, os 400M transformam-se em pouco mais de 45M.

      Eliminar
    3. Começa nos 36M e vai subindo 1M por ano.

      Eliminar
    4. Rui Gomes da Silva um dos maiores críticos da "anterior" Sport TV e de Joaquim Oliveira, hoje na SIC defendeu que este era um excelente negócio com a NOS e que a Sport TV hoje é uma empresa diferente desde que Joaquim Oliveira passou a sócio minoritário, pois está virada para o sucesso empresarial e não para o controle do sub-mundo da bola.

      Carlos Morais

      Eliminar
  4. Está a custar digerir os 400 milhões não é?

    Beba uma água das pedras que isso passa.

    ResponderEliminar
  5. Até podiam ser 1000M, que há pessoal que arranja sempre maneira de mandar o seu bitaite.

    Também hoje em dia qq um é opinador... até eu...

    Beijos.
    P.Silva

    ResponderEliminar
  6. A isabelinha está a meter muito dinheiro na NOS e por conseguinte na Sporttv.

    Voltando a Benfica TV a transmitir apenas modalidades e jogos da equipa B duvido que as desistências das outras operadoras em prol da NOS seja assim tão relevante.

    A cada dia que passa este negócio fica menos aliciante.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Muito menos aliciante, Pedro. E entretanto a Sportv ficou com tudo novamente e cobra o que quer.

      Eliminar
    2. Pelo contrário. Estão a deixar-se levar pela propaganda inimiga.
      Noto uma nota de grande desânimo no Shadows. Give it up man! You´re a loser!

      Eliminar
    3. Anónimo, não sejas Inácio.

      Eliminar
    4. Pedro, fica menos aliciante porquê? Que informações tens hoje que não tinhas ontem? Ou há 3 ou 4 dias? Nenhuma, não é?

      Eliminar
  7. Acho q andas meio distraido Shadows.

    Nunca foi anunciado 400/10, mas sim um valor anual progessivo.

    Tb ja foi anunciado q o Benfica nao pode rescindir ao fim de 3 anos, foi escrito de outra forma mas acho q é mais q claro.

    Acredito q tb tenhas lido as palavras do Presidente a dizer variadíssimas vezes q nao interessava ao Benfica se virar para o audiovisual e q a BTV serviria para fazer valer dos seus direitos q se estimavam em 40M anuais pelos direitos televisivos, por outras palavras a BTV seria sempre uma ferramenta para chegar a um fim.

    Qt as restantes conclusoes precipitadas, veremos dia 10, ja falta pouco.

    Ramos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não adianta porque muitos são de ideias fixas.

      Eliminar
    2. Ramos, Vieira promete muita coisa mas cumpre só o que depende do betão.
      Eu não vi qualquer esclarecimento aos sócios.

      Eliminar
    3. "eu não vi qualquer esclarecimento aos sócios".
      e até dia 10 bem que podes escrever mais 100 artigos a dizer mal de um negócio que não conheces porque não haverá qualquer esclarecimento. esperar por dados novos é que é difícil, claro...

      Eliminar
  8. Primeiro sou Benfiquista a 52 anos, mas esse negócio foi a pior noticia que recebi em final de ano.


    O negócio dos tais 400 milhões foi propositadamente empolado mediáticamente, para confundir os adeptos do Benfica. Porque com a gestão própria podiam ter dito que em 10 anos a BTV encaixava mais de 300 milhões de euros, o que é um cenário que peca por defeito. Mas Oliveira não "encaixava" nada...
    >Mais nunca na vida quero a Sportv em casa, nunca tive e nunca terei, caralho te foda Vieira, vendeste a alma ao diabo novamente.





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um canal que em ano de bicampeonato faz 28M sem contar com as despesas vai fazer 300M em 10 anos! Onde está esse estudo de mercado?

      Eliminar
    2. Mário, pelas suas palavras não me parece que seja Benfiquista há 52 anos. Parece-me mais que é odioso da Sport TV. Amigo, dinheiro é dinheiro. Desde que seja de proveniência limpa, é dinheiro.

      Eliminar
    3. Não é bem assim Jorge, porque os danos que a SportTV causou ao Benfica por não mostrar foras-de-jogo que prejudicaram indevidamente o clube, bem como faltas não assinaladas, cartões não assinalados, penaltis não assinalados e ainda ter os comentadores avençados a dizerem que não houve nada causa um prejuízo bastante considerável, algo que demora a acumular expressar-se, mas que existe! 1º porque causa desmotivação nos jogadores, que não vêm motivo para estar a dar 110% todos os jogos o jogo inteiro se daqui a pouco levam uma cacetada e não é marcado nada, e 2º porque causa desmotivação entre os adeptos, que não vêm motivo para estar a apoiar 110% todos os jogos o jogo inteiro se a ladroagem é a do costume, e voltamos à porcaria do costume, onde se penaliza o Benfica a torto e a direito, desvalorizando-o.
      É isto que irá voltar a acontecer se a Benfica TV perde a capacidade para expôr a verdade desportiva como tem feito até aqui.

      Eliminar
    4. Filipe, esses danos foram causados dentro de campo, não fora

      Eliminar
    5. Parece que não estás a perceber. Os danos causados dentro de campo são multiplicados fora de campo se nem fora de campo se consegue confirmar, à luz de todos, que houve danos causados dentro de campo. A desinformação é uma arma tão poderosa como a informação.

      Eliminar
  9. Muito bem, o sistema estava morto diziam eles!
    É nais uma prova de que LFV tem seguidores e nao socios do Benfica, está provado pelas trocas de opiniao constantes de acordo com o querido lider...mas os anti Benfiquistas sao os que pensam no Benfica!!
    Entretanto a pergunta que se deve fazer Shadows é para onde vai tanto dinheiro, para onde vai ser e de que dorm vai ser canalizada a verba resultante deste tipo de negocios....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O sistema era o Oliveira. E ele está morto e quase enterrado!

      Eliminar
  10. Não percebo que problemas e dúvidas está a suscitar.
    Percebemos muito bem o comunicado, 400M€/10 anos, dá em média 40M€ por ano, não quer dizer que seja 40M€ por ano. Se, por exemplo, for 35,5 no primeiro ano e aumentar 1M em cada ano e acabar em 44,5 no ultimo ano, dá 400 M em 10 anos.
    A BTV, só com a "perda" da Liga Inglesa poupa 3M ano, certamente irá revender os direitos da liga Francesa e italiana à NOS, poupa mais cerca de 3M. Ao ficar como canal "livre" vai aumentar as receitas de publicidade, pois terá muito mais público. A BTV vai voltar a ter receitas iguais ou ligeiramente superiores aos seus custos (como acontecia antes de ser premium). Ou seja, este é um fantástico negócio para o Benfica que nos devia encher a todos de orgulho e satisfação. Mas pelos vistos para além da dor de corno dos dragartos, também há muitos talibãs com um peso enorme nas frontes.

    Saudações benfiquistas

    MG

    ResponderEliminar
  11. For the moment, parece que a SporTv foi salva como salvo foi o futebol luso.
    Parece-me que a BTV tem que reduzir custos brutalmente, quer nos vencimentos, quer no número de funcionários, caso contrário estaremos na presença de uma gestão "desadequada". Os comentadeiros têm que sair e ficam talvez dois ou 3. Muitos funcionários , certamente serão dispensados. Provavelmente muitos dos que têm andado a defender a direcção e o seu projecto. O Benfica do que se pode observar não tem um projecto, tem é "problemas" de financiamento que vai resolvendo de acordo com a conjuntura. Veremos que curso iremos observar na gestão dos activos desportivos... até à data tudo o que LFV anunciou pouco depois fez exactamente o oposto, lembro-me do "não vamos mais comprar jogadores de 10 milhões" (ou algo similar) e trunfas aí veio o Samaris.
    Em teoria, meramente em teoria, sem qualquer ponta de ironia, - se se mantiver o padrão de comunicação paradoxal - observaremos entre Janeiro (Gaitan) e Setembro (talvez Salvio), a saída dos principais atletas e a compra de 6 ou 7 Jimenez. Aguardemos com curiosidade.
    Em nota de rodapé, a troca do Cristante pelo defesa (se for bom, o que desconheço) era muito fixe, e aquele médio brasileiro que vai ficar livre (se for bom) pareciam-me duas soluções inteligentes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não conheces mas parece te bem!

      Eliminar
  12. Oh Shadows.. o gato comeu-te a líbgua?!

    Estou à espera... DIZ lá qual o interesse de vermos jogos no Pombal, assim tipo um SLB - Estoril ou um SLB - Arouca ?!

    Justifica.. não sejas preguiçoso.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alex Píncaro, escusas de pedir uma resposta pois aqui já toda a gente te conhece a ti e às tuas invenções. Ninguém te liga, percebes?
      Já agora, quais são os blogues corruptos do teu clube que frequentas?

      Eliminar
  13. Estejam descansados que sportem e porco nunca conseguirão contratos televisivos destes.
    Relaxem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quero lá saber se conseguem ou não. Benfica é o que importa.

      Eliminar
    2. Mas sabes que a linha de pensamento de muitos vai nesse sentido.

      Eliminar
  14. "A avidez por conteúdos nacionais " , quando as coisas têm um custo , não é fácil .
    Observa e analisa , o número de assinantes da Benfica TV ( anda entre os 220 mil a 350 mil , a partir dos 220 mil é muito flutuante , desistem no verão , quando não há jogos , etc... ) , e só podes concluir que é um grande negócio .O lado politico , podes ter razão ou não , o tempo dirá !

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como é com qualquer outro sistema de subscrição. A questão é que a BTV continuava a ter uma grande margem de crescimento, interna e externamente. Assim foi amputada desse crescimento em nome da salvação da Sportv,essa sim que estava já ligada à máquina.

      Os valores do contrato, depois de esmifrados, não são nada de extraordinário face ao valor da marca Benfica.

      Eliminar
    2. Shadows, que multinacional é que tu geres afinal? Sabes tudo sobre tudo. Sabes o real valor dos direitos televisivos do Benfica, és incrível rapaz!

      Não é fácil crescer mais do que a BTV cresceu em Portugal. 300 mil assinantes é excelente!
      No estrangeiro, que conteúdos de interesse tem a BTV para oferecer às operadoras? Não, não falo dos adeptos porque esses o SLB tem em todo o mundo, mas as operadoras pagam para ter o canal. Nós em Portugal nem o canal do Liverpool temos, achas que alguém pagaria para ter o nosso? Acorda rapaz!!

      Eliminar
  15. isto ja parece um blog anti-benfica do que um blog benfiquista...o SLB faz um negocio do outro mundo so ao alcance duma grande marca que e o SLB e vem estes Deuses da desgraca duvidar de tudo e de todos...o que tinha de patrimonio o SLB tinha ha doze anos atras,qual foi a Direcao que fez todo este patrimonio que o SLB tem actualmente...essas perguntas que tanto fazem por aqui a respeito do Negocio dos quatrocentos milhoes,aguardem ate ha proxima quinta-feira e saberao os termos desse contrato,e senao tiverem que fazer e se por acaso tenham um cao,entretanham-se a dar banho ao bicho e deixem de escreveres asneiras.
    AMM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. AMM, volta lá para os blogues de política.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada07/12/15, 22:38

      Olha AMM, pelo que escreves, vê-se que não percebes nada de Benfica! O que tinha o Benfica de património? Olha tinha um GRANDIOSO estádio e que agora já não tem pois deu de mão beijada à SAD ou seja aos accionistas... O Seixal é de quem? Da SAD! O Museu é de quem? Da SAD! Ah! o Museu é da SAD, mas quem o há-de pagar é o clube Sport Lisboa e Benfica!
      Como vês... Qual património? Tanta cegueira que até mete dó... O homem deve ter-lhes dado água do cu lavado para tanta paixão que inspira! Valha-nos Deus!

      Eliminar
    3. Águia Preocupada, és accionista da SAD? Se não és tens ou tiveste essa hipótese.Olha eu sou, dentro das minhas possibilidades. E que eu saiba, a nossa SAD é controlada por quem? Não temos cá Sobrinhos, nem Mosquitos e nem tão pouco VMOC. Em que era vives? É necessário às SADs um certo investimento exterior desde que não saia do controle do clube. O Manuel dos Santos deixou de controlar a Jerónimo Martins? Os Belmiros deixaram de ter o controle da Sonae? Estás a confundir o nosso clube com o clube do verdete.

      Eliminar
  16. Ja ca faltava o Tio Patinhas do GeracaoBenfica.Sobre o jogo nao dizes nada nao e.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. só na próxima derrota. até lá há muita coisa para dizer mal. nem que se tenha de mastigar o mesmo artigo 20 vezes

      Eliminar
  17. Não consigo entender é porque se anuncia 400M, quando efectivamente só no final dos 10 anos se pode atingir 400M caso o contrato seja integralmente cumprido pelas duas partes.

    Porque não anunciar por exemplo e é mesmo só exemplo pois não tenho ideia exacta dos números (mas podem ser extrapolados do ultimo R&C), que o Benfica garante 200M em cotizações dos sócios nos próximos 10 anos e os sócios são mais fieis que a NOS SportTV ou quem quer seja. Ou noutro exemplo quando um jogador assina por quatro ou cinco épocas não se divulga o montante total do contrato mas sim o valor que recebe em cada ano.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se é o valor total do contrato que valor queria que fosse anunciado? Dia 10 quando for conhecido o escalonamento de pagamentos vão inventar outro assunto qualquer.

      Eliminar
    2. O valor do contrato é 40M ano e se não for denunciado em 10 anos totaliza 400M. Ou achas que LFV vai pegar no dinheiro e liquidar o passivo de imediato como já ouvi muita gente a comentar. Em principio todos os anos pode pegar pelo menos no acréscimo ao valor actual, que já vi estimativas em valores superiores a 20M e daqui a 10 anos ter abatido uma boa parte do passivo, ou seja se reduzir 15M ano já era muito bom.

      Eliminar
    3. Pode servir para LFV renegociar empréstimos e avales, não?

      Eliminar
    4. Anónimo das 18:21
      Inclui nas tuas contas, 20 milhões de juros anuais que o nosso Glorioso paga.

      Eliminar
    5. Seria um negócio brutal se o $ fosse recebido todo de uma vez e utilizado integralmente para pagar o passivo. De 400 passávamos para quase 600 milhões! Esse sim, seria o negócio do século em Portugal

      Eliminar
    6. Exactamente Jorge Vieira, mas muita gente tem essa perspectiva, que foi incutida por gente com responsabilidade na comunicação social.

      Eliminar
    7. Anónimo, tens algum depósito a prazo? Hoje em dia e com a miséria dos juros oferecidos, a hipótese de uma melhor rentabilização é fazer um DP com taxa crescente, género um prémio de permanência. Olha por exemplo o BIC têm um DP crescente de 24 meses em que anunciam uma taxa bruta de 1,175%. Mas é pago semestralmente correspondendo nos 4 semestres respectivamente a 0,750%, 1,200%, 1,300 e 1,450%. No final de cada semestre podes sair sem penalização de juros. ESTÁS A ENTENDER? O que anunciam é a TANB média, mas não é a que se pratica ao longo de todo o período. No entanto se o acordo se mantiver durante todo o tempo estipulado, efectivamente o valor a receber é aquele acordado.
      http://www.bancobic.pt/eportal/v10/PT/aspx/genericas/index,9222.aspx

      Eliminar
    8. Rudolfo, o que é que isso tem a ver com a conversa? É que não ENTENDO MESMO, a não que intenção seja mesmo de spamar!

      Eliminar
  18. Desconfio desse Vieira e companhia desde o primeiro dia que posou no benfica, rua com ele já

    ResponderEliminar
  19. Peter Prospar07/12/15, 17:35

    Contas altas, o Benfica receberia neste momento cerca de 200 milhões a 10 anos pelos seus jogos. Com a valorização normal inflaccionista, deveria chegar aos 250 na melhor das hipóteses. Ou seja, o Benfica valorizou-se em cerca de 15M ano.

    Parece-me um excelente valor. Contudo, a valorização final irá depender dos contratos futuros dos adversários e da estratégia seguida.

    Por exemplo, vamos supor que todos os outros jogos, incluindo os do Benfica fora, são negociados por 150 milhoes/ano, com distribuição por resultados desportivos, e no fim Sporting ou Porto ficam com 50 milhões? Já não e um negócio tão incrível.

    Isso não inválida que neste momento pareça um bom negócio, e uma championship gratuita.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há muitas variáveis por explicar. Parece um bom negócio... Mas só parece.

      Eliminar
  20. Aconselho todos a verem a Btv, não os jogos da equipa principal mas o resto dos conteúdos. Há pessoas que realmente não sabem o que querem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro, tudo o que seja modalidades ou jogos dos miúdos sim. Tudo o resto é propaganda.

      Eliminar
  21. O Shadows faz-me lembrar os caçadores de patos bravos...chega ao NGB,coloca a negaça(post polémico) e é ve-los a poisar...os mais "batidos" afastam-se e ficam a ver de longe;os fresquinhos andam as voltas, espanejam-se,batem as asas,e os mais audazes de vez em quando levam chumbo grosso de alguns caçadores fortuitos...

    P.S Qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh pah... Eu nem sei atirar...

      Eliminar
    2. Lol lol lol grande post :)

      Eliminar
  22. Isso, como dizes e na minha opinião bem, há uma valorização de 15M ano, que corresponde à exclusividade de distribuição da BTV que obviamente dada a saída dos principais conteúdos será em sinal aberto. Numa negociação aberta a todos os operadores, quanta valeria a distribuição, acredito que não atingiria os 15M, mas isso apenas confirma que o negocio ainda é incrível mas não tanto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até conhecermos melhor o contrato....

      Eliminar
  23. A avaliar pela TUA excitaão é impossível que tu percebas que nem tu resistes a um ataque ao Benfica sem, pelo menos, esperares pelo dia 10, onde o Benfica vai explicar os contornos desta operação. Nem tu, Shadows, que terias toda a legitimidade para criticar, pois se és dos que mais critica, o poderás fazer apenas e só depois de ouvires essas explicações? Sei que é pedir muito porque a tua natureza, amigo, é maldizer o Sport Lisboa e Benfica. Provavelmente deves ter a tus Tv sintonizada no canal 34...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ATF, agradeço que possas dizer em que ponto do post eu estou a inventar alguma coisa....

      Eliminar
    2. Não vou por aí. Até porque eu não sei neste momento o que vai acontecer aos profissionais da BTV, não sei sequer se os jogos vao dar na Sporttv, não sei em que termos a engenharia financeira dos 400 M se vai processar, não sei nada. Só sei o que está escrito no Comunicado Do Benfica à CMVM e por isso nada mais digo nem critico. Era só isso que eu te pedia, se tu fosses capaz de aceitar um pedido meu: ficar caladinho até ao dia 10 e depois de saberes mais sobre esta operação, aí sim, criticares a fundo, como tu gostas ;)

      Eliminar
    3. ATF, desculpa lá mas por essa ordem de ideias nesta altura ainda estávamos com o mesmo governo à espera dos resultados do PEC 4. De seguida vai um texto que retirei da net, autor desconhecido, que apenas peço que leias e penses um bocadinho:

      "Não há assunto que não possa ser discutido. Tudo pode ser alvo de críticas, elogios, julgamentos, análises, avaliações, pareceres, juízos, sátiras, aprovações, desaprovações, condenações, o que for. Quando algo se torna imune a críticas, muito provavelmente envolve a ânsia de dominação. Um povo quieto, acomodado, calado, inerte, é a receita para a submissão e o paraíso dos poderosos, aproveitadores e oportunistas."

      Eliminar
    4. estou de acordo com o texto mas neste caso reafirmo que não se pode criticar sem se saber em concreto do que se está a falar. isos chama-se idiotisse ( e olha que a palavra idiota nao vem de ter ideias, é sim uma palavra que vem do grego antigo e que se pesquisares veras bem o q significa verdadeiramente)

      Eliminar
    5. De concreto tens varias coisas, que podem ser avaliadas e discutidas: Comunicado CMVM, entrevista LFV Expresso, comportamento da SportTv, LPFP, outros clubes nesta matéria, evolução das novas tecnologias etc..., por fim tens uma questão imaterial que dá grande suporte a este e outros tópicos que é a valorização da marca Benfica.

      Idiotas e idiotices à parte concluo com uma frase de Einstein: "O importante é não parar de questionar."

      Eliminar
    6. ATF, só uma questão muito simples, se achas que não se pode criticar sem se saber em concreto do que se está a falar, é idiotice então como apelidas quem elogia e divulga o grande negocio sem saber nem explicar em concreto do que se esta a tratar?

      Eliminar
    7. Idiotices à parte, o Benfica viu-se obrigado a comunicar os minimos à CMVM por via dos ruores noticiosos e que, coo deves saber, implicaram uma subida em 6 M euros na bolda. Ora aqui a lei é clara: a empresa cotada em bolsa temd e comunicar transformaços ou contratos relevantes que possam influenciar o valor das resectivas ações. E foi a partir disto que op benfica fez o tal comunicado. Depois ha os inside informators e os que pensam que sabem tudo. exemplos: inside inforator: marques Mendes. Um dos que ensa que sabe tudo: o anónimo shadows.

      Eliminar
  24. O pessoal no Benfica não tem opinião propria mudam de opinião conforme sopra o vento, quando saimos da sporttv, agora é que é acabamos com eles, com a Benfica Tv é que vai ser, vamos ter centenas de milhares de assinaturas, o mercado é enorme, agora voltamos a vender os direitos para a nos/sportyv, sim sporttv, é lá que vão dar os jogos, e passou a ser um grande negocio, demos cabo da centralização dos jogos, os nossos rivais mais isto e aquilo, somos os maiores do mundo e arredores, ou seja vendemos a alma ao diabo as vezes que forem necessarias, o que interessa é euros, como os conseguimos não interessa, os outros é que são tudo e mais alguma coisa, nós é só lisura de processos, agora já não importa a BenficaTv agora o que está a dar é 400 milhões.

    Um tipo deve ou deixa de pagar alguma coisa, cai nos tudo em cima, caucionam contas e bens, esta gente arranja milhões sabe-se lá de onde e ninguem investiga estes negocios, o futebol tresanda a corrupção por todos os lados.

    A mim pouco me importa para onde forem dar os jogos, não pago nem um tusto para ver jogos de futebol, nem desporto nenhum enquanto estiver acessivel pela internet, assistir a esses eventos. Meus amigos o que não faltam são sites para vermos qualquer desporto, quando pudermos dar umas dicas uns aos outros digam, a ver se agora como os jogos vão para a sporttv não ficam melindrados e sensiveis da barriga das pernas, a hipocrisia é lixada

    ResponderEliminar
  25. BENFIQUISTA DE GAIA07/12/15, 19:43

    Ainda nao acredito neste pseudo pesadelo...Nao acredito que aja BENFIQUISTAS que querem outra vez serem gosados ...privados de imagens..conforme foi durante 30 anos nao acredito...como dizia e bem o mario roberto ...o vieira vendeu a alma ao diabo..depois de termos a nossa BTV dentro de casa deita-se tudo ao lixo...em minha casa os meus 3 filhos todos BENFIQUISTAS dizem PAI ..desiste ..que nos ja desistimos...tenho esperança para dia 10....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. deita-se tudo ao lixo? por amor de deus, transmissões televisivas não ganham campeonatos

      Eliminar
    2. Sim Jorge Vieira mas a SporcoTV sempre foi um nojo para nós. Lances polémicos a nosso favor iam buscar o ângulo mais difícil de se perceber, contra nós era conforme, se se confirmasse era (é) repetições a torto e a direito, se não são aqueles ângulos manhosos para ficar a dúvida no ar.

      Eliminar
  26. Como os valores anuais são progressivos, pode começar com 30M e acabar com 50M. Assim no primeiro ano, se deduzirmos 8M de custos da BTV, fica um liquido de 22M, que corresponde aos valores actuais ou a ofertas recusadas.
    Daqui a 10 anos, um liquido de 42M, pode ser um valor irrisório face à valorização que se prevê dos direitos televisivos e que poderá atingir os 100%.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não fales do que não percebes. Não deduz nada que a publicidade e marketing paga os custos fixos da BTV como já fazia. Serão 36M no 1º ano limpinhos, limpinhos!

      Eliminar
    2. E a BTV sem os jogos do Benfica, sem a liga inglesa, vai manter as mesmas receitas publicitárias? Ainda por cima com o mercado reduzido pela exclusividade concedida à NOS.

      Eliminar
    3. Isso, mas olha que antes o que ajudava a pagar os custos fixos e de produção dos conteúdos, alem da publicidade e patrocínios (na altura do sinal livre) eram os valores que se recebia das plataformas de distribuição e essa receita agora vai-se e tanto quanto ouvi dizer não era pequena.

      Eliminar
  27. NauBenfica07/12/15, 20:24

    A SporcosTv, de mim, nunca apanhou nem jamais apanhará pévias! Não lhes perdoo os comentários miseráveis que faziam nas transmissões dos nossos jogos. E acho que nenhum benfiquista pode perdoar-lhes o quanto achincalharam e prejudicaram o nosso clube. A coisa que os coiso!
    Se vou ver, em casa, os jogos do Benfica que não verei no campo? Não respondo! Mas reafirmo: à Sporcos, nem um chavo, nem um chavelho! Vão-se coiso, bem coisos!

    Continuarei a ver, diariamente, os conteúdos da Benfica TV, o que faço com muito prazer desde a 1ª transmissão. Há lá muito para ser visto, para além da evolução dos nosso futuros craques do futebol e dos jogos das modalidades.

    ResponderEliminar
  28. Ninguem sabe NADA cara##o, foste na conversa dos jornalistas "dragartos".. calma .. Sporting e porto vai continuar a receber 15/17M por epoca.. e no futuro vao receber menos. Contrato com NOS é Bom e o pedro proenca vai ser corrido, " no more" centralização. relax PS:Contrato com a NOS vai ser assinado no 10 dezembro...

    ResponderEliminar
  29. um adepto "Benfiquista" foi a sic dizer q os vão ser transmitidos pela Sport TV e tu acreditas LooooL.. Acorda Homem... estamos a ser atacado na imprensa tvs e agora nos blogs lool fds. CARREGA BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    ResponderEliminar
  30. Eu é que sou o Carlos Pereira07/12/15, 21:12

    Ó pá, esquece lá isso, pelo menos até ao dia 10.

    O trinca bolotas meteu-se com o gajo do Marítimo. Deve achar que tem o dom da palavra e da arruaça. Levou que contar, que o Carlos Pereira tem mais de anos de put**o do que o bolas de berlim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. João Carlos08/12/15, 00:42

      Então presidente do marítimo, é só para dizer que já pode pôr o marega de castigo outra vez.

      Um presidente (ou quadrúpede dependendo do ponto de vista) que vai treinar ao seixal, abre as pernas ao porto e mete-se de joelhos perante o marega.

      Destes é que vocês gostam

      Eliminar
  31. Portanto para alguns por aqui faz sentido que a NOS pague 400 e meta os jogos na sport tv? Pagar 400 e DAR metade disso a Sporttv só porque sim? A Sporttv não é da NOS e ninguém no seu perfeito juizo ia gastar 400 numa coisa e depois cedê-la a título gratuito a uma empresa da qual só tem 50%... Se os 400milhoes por acaso rendessem 500 via sport tv a nós só ia ver 250 milhões desse dinheiro efectivamente atirando 250 milhões de lucro potencial aos donos dos outros 50%...

    Tanta especulação quando apenas temos de esperar até dia 10...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Potencial receita onde se lê potencial lucro

      Eliminar
    2. Pensa só um bocadinho. Os contratos com os clubes actualmente em vigor são propriedade da PPTV, empresa do oliveirinha, na lógica que mencionas o oliveirinha não tem juízo porque pagou muitos milhões pelos contratos e depois cede a titulo gratuito a uma empresa da qual só tem 50%. Os 50% que a NOS tem na Sport TV valem muitos milhões e sem o negocio Benfica o mais provável é a Sport Tv abrir falência e a NOS vê esses milhões por um canudo Mas tem sempre uma alternativa é pagar ao oliveirinha para sair da sport tv, caso ele esteja interessado nisso, o que duvido.

      Só mais um pormenor em 2012/3 a PT tentou comprar 25% da Sport TV num negocio avaliado em 100M e agora a NOS não se vai mesmo importar em espetar mais uns pregos no caixão do seu investimento.

      Eliminar
  32. Eu amo o Benfica <3
    Ass.Adepto

    ResponderEliminar
  33. Hoje o Rui Gomes da Silva na SIC afirmou que este era um excelente negócio para o Benfica, que foi apresentado há mais de 20 dias por LFV a 20 membros da direcção para dizerem da sua justiça e pediu-lhes sigilo.

    RGS também no mesmo programa, reafirmou o que sempre disse dos anteriores contratos do Benfica com a Olivedesportos e como eles prejudicaram o Benfica, tendo em conta que a intenção de Joaquim Oliveira era controlar os meandros do futebol; dai ter diferenciado em tudo o que foi contratualizado no passado com este novo contrato que foi feito com a NOS, uma empresa que hoje é sócia maioritária da Sport TV e que quer somente dedicar-se aquilo a que é a sua função empresarial e não controlar ou dominar os meandros do futebol.

    Isto tudo repito foi dito por um dos maiores críticos de Joaquim Oliveira da "anterior" Sport TV e defensor do projecto da BTV; a qual ele tb reconheceu que para ele tb foi um meio para atingir um fim; ou seja o MELHOR para o BENFICA.

    Igualmente salientou que LFV é já um dos presidentes mais marcantes de toda a história do Benfica.

    Eu que igualmente sempre fui contra Joaquim Oliveira e tudo o que ele representa e dai NUNCA ter sido assinante da Sport TV; ao ouvir hoje estas palavras da boca de RGS fico cada vez mais convicto que este é um excelente negócio para o Benfica, pois o mais importante ficou salvaguardado a sua INDEPENDÊNCIA face aos poderes obscuros do futebol português.

    De qualquer forma e enquanto Joaquim Oliveira for accionista com voto mesmo que minoritário na Sport TV, NUNCA serei assinante do canal com ou sem jogos do Benfica.

    Mesmo que Joaquim Oliveira deixe de ser accionista, mas se a Sport TV continuar com a sua politica de preços... igualmente NUNCA serei seu assinante.

    E dito isto, reafirmo a Sport TV ou outro qualquer canal e/ou instituição que explore os jogos do Benfica só será aquilo que nós benfiquistas quisermos, pois sem nós o caminho deles é o da falência.

    Assim e para todos aqueles que acham que este é um excelente negócio económico, mas não tanto, ou mesmo péssimo visto os jogos irem para a Sport TV... tem sempre o PODER de NUNCA assinarem a Sport TV.

    Carlos Morais

    ResponderEliminar
  34. neste momento, a confirmar-se o que se fala, nos primeiros dois anos o negocio sera apenas razoavelmente bom, até por causa dos custos da btv que vai ser dificil de reduzir de imediato.
    do terceiro ao quinto ano, conseguindo reduzir os custos da btv para valores proximos dos iniciais, ai sim seram um excelente contrato.
    nos ultimos cinco vai ser uma incognita pode ser um bom negocio ou pessimo aliás parece que ninguem aprendeu com o erro que foi da outra vez fazer um contrato tão prolongado.

    mas continuo a dizer que existiam beneficios não contabilizaveis em transmitir os nossos jogos, ou de a televisão oficiosa dos corruptos não os transmitir, que de todo não são compensados por este acordo.

    ResponderEliminar
  35. Cá eu continuarei a ser um assíduo espectador no estádio e um Inácio nos jogos fora graças à bela "calidade" da Sport tv Américas ;)

    PS. Impressionante a quantidade de palavras que se escreve sobre algo que ainda não se sabe ao pormenor.

    ResponderEliminar
  36. BENFIQUISTA DE GAIA08/12/15, 09:54

    O carlos morais e verdade o que rg da silva disse ..pronto ja cheguei a conclusao de que e um troca tintas...sobre o caso tonel mentiu...sobre a sportv ..disse apenas AINDA BEM ..PARA AFASTAR_MOS DE VEZ O FANTASMA sportv...mesmo os seus colegas de painel mais o moderador nao apertaram muito...foi apanhado na mentira ...e um vendido....ponto.. muda de opiniao de uma semana para outra....e diz :::quem manda na sportv e a noz ..agora e diferente... rg da silva ontem mais parecia UM MALAQUIAS...meteu nojo..ja conseguiu estar ao nivel de p.guerra

    ResponderEliminar
  37. Sim, sim.. vamos até supor que são 35 milhões no 1º ano. 15 São para despesas e custos da BTV, que é que sobra?! 20.. Pois !! E, daqui a 3 anos acaba o contrato. Porque ISSO de prometer já o Bieira prometia em 2011. Perguntem ao Pais do Amaral, ao J E Moniz. Perguntem!! Só que promessas, levas-o vento. E, claro, está provado cientificamente que as gaivotas não têm memória. Limitam-se a apanhar as iscas que lhes dão!!

    ResponderEliminar
  38. Alguém pode dar uns murros ao advogado do JJ para que de lembre que é advogado e não adepto lagarto?

    ResponderEliminar
  39. A jogada Benfica TV foi algo praticamente impensavel, algo muito dificil de concretizar só possível pela nossa grandeza. O lucro que dai tirámos foi maior que no passado (o que nao era dificil face ao valor irrisório que vigorava), mas não era nem de perto o que poderiamos alcançar pela venda dos direitos.

    Penso que era dificil continuar o projecto da benfica tv tal como o foi nos ultimos 2 anos, abdicando de uma maior receita. Infelizmente acho q esta é a realidade.

    Agora, custa voltar para a sporttv? Muito! É dificil para o adepto como eu ver os milhoes e deixar de parte outros aspectos, para mim muito dificeis de contabilizar. Um exemplo, no final do jogo com a AAC a emissão focou o Renato durante largos minutos depois de o jogo terminar, quando todos os comapnheiros e staff tecnico vinha ter com ele, dando-lhe uns calduços e festejando. Essas imagens na próxima época não serão alvo de uma atençao especial como agora. É isso enquanto sócio ou adepto que dói mais.

    Isto, e claro, ter de levar outra vez com comentários venenosos, transmissões que não mostram repetições, ou só mostram nos angulos em que nao se vê.. Transmissões q repete até à exaustão lances duvidosos na nossa área, as linhas tortas de fora de jogo. Isto tudo vai ser péssimo, porque como disse o Shadows as pessoas que lá estão são as mesmas e não mudaram.

    Agora para mim o que vai ser muito, mas mesmo muito, mau serão os horários dos jogos. Aqui não vai haver hipótese nenhuma. Com o regresso da liga inglesa à sporttv, mais os jogos em espanha que têm sido sempre à tarde, com o Real a jogar às 15h, não vai haver espaço para continuarmos com horários decentes dos nossos jogos, e isto vai ser o pior. Temo o regresso dos jogos ao Domingo as 8.30 e afins, e espero que tenha sido possivel fazer algo para minimizar isto (embora nao saiba mt bem como..)

    ResponderEliminar
  40. Partilho em absoluto com a sua opinião. Aguardo com espectativa os prometidos esclarecimentos para o próximo dia 10.

    Sinceramente penso que este pode ser um excelente negócio desde que a salvaguarda da independência do Benfica esteja garantida a par de salvaguardar que os habituais parasitas aos contratos realizados pelo Benfica, desta vez nada mamem.

    Também estou curioso de saber se o Benfica assegurou para a BTV os jogos em diferido; se o fez é mais um ponto a favor a essa salvaguarda dos superiores interesses do Benfica.

    Evidencias

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes