O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

segunda-feira, 21 de setembro de 2015

Avatar

Estes discursos sobre o "futuro" a que já não estava habituado

 ●  + 38 comentários  ● 
Nahh, ao contrário de algumas opiniões que ouvi no dia de ontem, não penso que o Benfica tenha feito um grande jogo no Dragão. Também não fez um mau jogo, entenda-se, mas aquilo que para mim acabou por ser a grande surpresa no jogo de ontem, acaba por ser a constatação que este FCP está muito longe de ser uma grande equipa de futebol e o anunciado campeão antecipado 2015/2016.

Não. No grande jogo da época para o FCP, principalmente num ano em que tem forçosamente de ganhar e assumir a sua superioridade desde o início, este FCP foi em grandes partes do jogo uma equipa sem entrosamento, sem raça e sem grandes soluções.

Mérito do Benfica? Sem dúvidas. A entrada de André Almeida deu consistência defensiva e durante a maior parte do tempo o Benfica simplesmente não deixou o FCP jogar...

Mas...

Ofensivamente o Benfica não foi forte e durante os 90 minutos não me lembro de uma jogada do Benfica no meio campo adversário com controle de bola e a empurrar o adversário para trás. O Benfica cria perigo através de dois lances de bola parada (onde Mitroglou representa um perigo extra), e num cruzamento de Gonçalo Guedes para o mesmo Mitroglou.

E foi isso.

Foi como já sabíamos e todos já percebemos, um Benfica dependente de Gaitan e Jonas, e quando não há um grande Gaitan ou Jonas também deixa de haver Mitroglou, e num ápice, ofensivamente são três jogadores e menos.

Como escrevi no meu último post, o grande problema deste Benfica está no miolo, e em abono da verdade, o jogo de ontem foi a prova provada que ofensivamente este Benfica é colocar a bola no Gaitan e esperar que este consiga combinar com Jonas ou Mitroglou para causar superioridade sem qualquer apoio do meio campo.

Porque o miolo do Benfica de facto, não é meio campo para jogar em 80 metros do terreno de jogo. Samaris é um jogador bonzinho, que não compromete mas também não faz a diferença, e André Almeida é jogador para destruir mas sem capacidade para fazer esticar o jogo à frente. De Pizzi e Talisca também já todos percebemos que não podemos esperar grandes brilhantismos ou regularidade.

E por isso também, no aspeto defensivo houve meio campo encarnado e que soube cumprir quase sempre, mas quando a bola chega aos nossos pés, ontem mais uma vez se comprovou que faltam jogadores de qualidade e que a falta de soluções é gritante.

Onde entra Rui Vitória no meio disto tudo? Honestamente, não sou capaz de dizer que perdemos por causa dele. Montou mal a equipa? Acho que não. Foi corajoso ao apostar nos jovens? Acho que sim. O Benfica perde por causa dele? Não creio. Acho que Rui Vitória foi vítima, como qualquer outro seria neste momento, da falta evidente de jogadores de qualidade em algumas posições do terreno, especialmente no miolo e na ala direita.

Poderia dizer, como já disse em outros momento, que acho que um outro sistema de jogo poderia beneficiar alguns elementos do plantel e subitamente podíamos ganhar o meio campo que neste momento não temos, mas isto sou eu que não percebo nada da coisa e é uma opinião evidentemente muitíssimo subjetiva e quiça completamente errada. Não quero por isso entrar por aí.

Mais uma vez, aquilo que acabo por não gostar em Rui Vitória é do discurso no fim do jogo. É fraco, muito fraco, e não adequado a um clube como o Benfica. A não ser que se assuma que este ano o Benfica corre por fora e que estamos a trabalhar para as vitórias futuras e não presentes. Assim entenderia este discurso tão conformado, e o futuro e coiso e tal, e esta falta de exigência a que já não estava habituado.

E por isso também não me revejo por exemplo (embora entenda o seu ponto de vista) na ideia do meu colega de blogue BenficaByGB, que consegue ficar feliz com a saída de Maxi e Jorge Jesus só para poder ver este Nélson Sem Medo.

Acho que é um ponto de partida completamente errado e reflexo dessa tal falta de exigência leonina que espero não ver passar a ser a norma no meu clube.

É verdade que Nélson Semedo faz um bom jogo e que Gonçalo Guedes não tremeu, embora também não tenha desequilibrado ofensivamente ou sido capaz de levar o jogo para a frente como era a sua função.

Mas eu recuso-me a entrar neste discurso de que estamos a trabalhar para o futuro e blá, blá, blá, e que a trabalhar assim o futuro está garantido. Não não está.

O futuro estaria garantido se estes jogadores que hoje se lançam sem compreensivelmente serem capazes de fazer ainda a diferença num grande clube como o Benfica estivessem a salvo de uma venda no próximo Verão assim se revelem os jogadores que todos esperamos que venham a ser.

Mas como não consigo distinguir neste momento um Gonçalo Guedes de um Markovic, e que tal como Markovic foi vendido também Gonçalo Guedes será assim o seu valor justifique, não consigo como já disse milhentas vezes, ver nesta nova política de formação e nestes elementos, apostas em que comprometendo o presente se garanta só por si o futuro. 

Não, eu quero é ganhar já hoje, e amanhã logo se vê. Será este Benfica capaz de ganhar já hoje? Esperemos que sim, é cedo para conclusões definitivas mas, para já, os resultados não são muito animadores e temos de aceitar como natural que em muitos momentos estes jovens que hoje se lançam não serão capazes de fazer a diferença.

E diga-se em abono da verdade: O Benfica sobreviveria à derrota no Dragão com outra alma não tivesse havido uma derrota em Arouca para juntar à festa. O problema acaba por ser Arouca, e convenhamos, que para uma equipa que se diz em crescimento, ver-se com 4 pontos de atraso à quinta jornada e já sem qualquer margem para erros, em nada abona à sua já difícil causa.


38 comentários via blogger

  1. Ontem talvez uma boa surpresa pudesse ter sido, a chamada a jogo de Djuricic, talvez fosse a chave para abrir o meio campo e defesa adversaria, G. Guedes teve bem, mas o que se exige a um extremo/avançado, para além da ajuda a defender, é que ataque, e creio que ontem ficou demonstrada a sua inexperiência, aliada ao cansaço a partir dos 70min, quebrou fisicamente!
    Volto a realçar a inutilidade de Pizzi e Talisca, não acrescentam absolutamente nada!!

    Eterno 29!

    ResponderEliminar
  2. Por favor não compares o Guedes ao Markovic. O Markovic é, e era quando chegou, superior a todos os jogadores do Benfica excepto Gaitán e Jonas. Samaris tem sido um dos nossos melhores jogadores... Falha muitos passes? Falha, porque a equipa joga de uma forma que obriga a muitos passes arriscados... Não existem apoios próximos, está tudo longe e na maior parte das vezes parado...

    Se tu não consegues ver quais as responsabilidades do RV nos resultados que temos obtido, tens que ver o jogo com mais atenção.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A questão é que este sistema não é o sistema de Rui Vitória. Rui Vitória nunca jogou neste sistema. Este é o sistema de Jorge Jesus e Rui Vitória decidiu (ou obrigaram-no) a mantê-lo. Este é um sistema de jogo para beneficiar Jonas.

      Não comparo MArkovic ao Guedes, daí ter mencionado os dois, mas para "DESCOMPARAR". Markovic mesmo que jovem estava num estágio mais avançado da sua evolução e mais apto a corresponder no imediato.

      Vou por isso preferir sempre um Markovic a um Guedes, HOJE.

      E vou sempre preferir um Maxi a um Semedo, HOJE.

      O que não siginifica que estes jogadores não pudessem (e devessem) crescer na retaguarda.

      O defeito que eu vejo neste momento nestas apostas é que não há plano B. Apostou-se nos miudos, não para crescerem sem grande pressão, mas para terem de agarrar os lugares JÁ.

      Eliminar
    2. A superioridade (em termos de evolução) é tão gritante, que foi para a Turquia "estagiar"...

      Eliminar
    3. Totalmente de acordo RED. Markovic quando chegou ao SLB era titular do Partizan. Não podemos comparar com Guedes que saltitava entre jogos da B e treinos com a A. Pode ser craque no futuro mas por enquanto é apenas uma jovem promessa. E o SLB neste momento tem uma ala composta por promessas quando devia ter certezas. Daí eu ser "obrigado" a dar margem de manobra ao novo treinador.

      Eliminar
    4. O Markovic é um jogador fantástico, que recebe e enquadra com um toque como não há ninguém ou quase ninguém no mundo, e que joga em espaços curtos, seja em condução, seja em aceleração de forma espectacular. Com o JJ aprendeu a defender e em poucas semanas ficou muito competente nos momentos defensivos. Para mim, foi o jogador do ano, em Portugal, quando esteve no Benfica.

      E agora dizes que não o comparaste com o Guedes... Quem escreveu isto: "Mas como não consigo distinguir neste momento um Gonçalo Guedes de um Markovic, e que tal como Markovic foi vendido também Gonçalo Guedes será assim o seu valor justifique (..)".

      Fui eu? Não consegues distinguir um Guedes - que praticamente não consegue receber e enquadrar, que não consegue conduzir a bola sem que ela fique para trás dois metros, apesar de alguns pormenores e apesar de todo o trabalho defensivo de marcação quase individual ao Layun - de um Markovic? LOL

      Não brinques com coisas sérias, rapaz. E acima de tudo não te desdigas de três em três dias. Ou de três em três frases.

      Eliminar
    5. É isso Pelé, não o teria dito melhor!

      Eliminar
  3. Este comentário diz tudo. Agora o que e fato é que o Benfica volta ás vitorias morais, perde com 2 rivais directos e um troféu perdido. Para cumulo, somos brindados com um Presidente a dormir durante o jogo e sorridente após o jogo. Bem ...hoje acordei mal disposto, mas também olhei ao espelho meio a dormir e pensei "olha...também estou vivo...mas com um aspecto de merda". Em 1994/95 o filme também era assim...

    ResponderEliminar
  4. Concordo com a moioria daquilo que explana aqui neste seu post com excepção da ultima frase. Lembro que na época em que o Benfica ganhou tudo em Portugal e foi a uma final europeia, por esta altura, ja tinha uma derrota no Funchal e um empate em Alvalade (ou seja, ontem apenas perdeu um ponto, comparando com esse ano), sendo que já estava com 5 pontos de atraso para os andrades, faco que levou o atrasado Aguiar a proclamar que tinha vindo a Lisboa ao Dia Seguinte pela A5. Resultado final: Ficou A13 e atrás dos Lags. Por isso, calma, que não é bem como nos estão a vender. Não é bem igual ao ano passado pq o Porto-Benfica dessa época foi no 3º terço da primeira volta e não no 1º e mais: Com JJ, nos 3 titulos ganhos por ele só no último é que ele ganhou no freixo, sendo que perdeu nos outros 2. Por isso, calma, calminha aí com os autos de fé (isto obviamente não é recado para si) e deixem o Benfica assentar. perder um clássico por 1-0 não é escandalo algum, agora perder com os pequenos, isso sim, é escandaleira. O campenato é grande e uma coisa podemos concluir das palavras do nosso treinador (que anda a ser rotulado como frouxo - por exemplo, para Rui Santos quando os Lags perdem ele solidariza-se com as lamúrias daquela gente mas quando o Benfica perde ele ataca a ideia de vitória moral e desmonta todo o tipo de queixas que o nosso treinador possa ter o direito de enumerar): Ele quer ganhar tudo o que há para ganhar, o que significa que não vai andar com cenas nos jogos europeus, quer dizer que vamos jogar futebol em todas as frentes. Podemos perder jogos? Podemos sim. mas e o Chelsea não perde? O City? O Real não perde? Ora então calminha nas hostes pessimistas.

    E para fechar, o que é preciso nesta altura é um Benfica unido e essa união tem de começar por nós e o mais simples é deixar de sermos comidos por esses fabriqueiros de factos e conceitos sobre os grandes planteis dos outros e as debilidades do nosso Benfica. Sim, esses Josés manueis freias, esses lobos, esses brazes e també tomar atenção a esses ressabiados ex jogadores do Benfica como o Diamantino que teve o desplante de proclamar ontem que o Porto só não foi campeão por causa do raio que o parta que ele argumentou. Ninguém no mundo benfiquista quer saber o que achas um ex jogador do Benfica sobre a forma como eles perdem. Quer é saber a forma como temos de ganhar, iso sim. Outro que tal é o Alvaro magalhães, outro ressentido com o nosso clube. Pra esses só ha uma coisa a dizer: com benfiquistas destes nem precisamos de ouvir os Guedes e os Rodolfos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista Vero21/09/15, 20:58

      Assino por baixo. O Rui Santos é um dos lagartos fanáticos mais perigosos porque a hipocrisia é tal que tenta passar-se por isento mas é tudo menos isso. Sempre que o Benfica perde ou tem uma actuação má, isto é, está caído no chão, ele faz o que fazem os cobardes, dá pontapés naquele que está caiado. Foi que fez ontem quando comentou as palavras do Rui Vitória.

      Exactamente o mesmo que fazem os antis e ressabiados, sejam eles ex-jogadores que comentam ou benfiquistas que escrevem em blogues.

      Por isso temos de nos unir porque o Benfica foi fundado sob o "motto", "Et Pluribus Unum". Ora isso representa alguma responsabilidade e tem de ter algum significado para os seguidores. Eu sou de opinião que quem renega o "motto" do Benfica não é benfiquista e tem de ser denunciado.

      Eliminar
  5. Falar depois das derrotas é fácil. Também não alinho em vitórias morais.
    A verdade, é que nas épocas do mestre da táctica não fizemos melhor no "Ladrão" (o ano passado o resultado foi bom, mas a exibição foi inferior a este ano), ou seja, nada de dramas por perdermos no Porto. O caminho é longo, não sei se iremos ao Marquês, mas temos um caminho definido e apoio-o.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfiquista Vero21/09/15, 20:58

      De acordo. Não podíamos era perder com o Arouca mas o árbitro não quis.

      Eliminar
  6. O Benfica está falido. Há que falar abertamente. LFV e sua Entourage deixaram o clube numa deriva financeira grave. Agora mudou-se o discurso e, de repente, a formação é a solução de todos os males. Acordem benfiquistas, nenhum clube no mundo, nem mesmo o Barcelona, ganha um campeonato com putos da formação. (o Barça viu-se obrigado a contratar neymar, Suarez e Cláudio Bravo para acrescentar qualidade, por exemplo). A isto acresce que rui vitoria tem um discurso muito bonito, fala bom português mas nao pesca um crl de futebol. Alguém com honestidade intelectual é capaz de afirmar que fizemos um belo jogo no ladrão? O Benfica na segunda parte nao existiu em termos ofensivos. Repito, não existiu. Esta época vai ser dura para o Benfiquismo e temos de estar mentalizados que em maio perderemos (salvo uma conjugação quase milagrosa do destino) o ceptro de campeão nacional e provavelmente nao iremos conquistar nada de relevante. Que de aprenda com os erros e se planeie uma época com decência e humildade. O Benfica precisa de assentar os pés no chao e perceber que com o plantel e treinador que tem nao será campeão tao cedo. Que se aprenda com os erros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica está falido? Onde viu isso? Porque não comenta isso nos posts sobre finanças... Com números?

      Eliminar
  7. Provavelmente o post onde mais concordo ctg. Discordo com a ideia que o SLB não jogou bem ofensivamente. Tivemos vários lances onde foi visível a preocupação de jogar pelo meio, com tabelas e trocas de bola em progressão. Críamos perigo em cantos mas os cantos resultaram de jogadas de ataque. Na segunda parte quebrámos e RV pode ter reagido tarde demais. Talisca entrou para dar consistência ao meio campo mas não é jogador para o conseguir num jogo destes. Mas, lá está, a qualidade ao dispôr de RV não é comparável ao que outros tiveram. E isso paga-se nestas alturas.

    ResponderEliminar
  8. CONCORDO PLENAMENTE...NAO PODEMOS ESQUECER QUE NUM PASSADO RECENTE A 6 JORNADA JA TINHAMOS O CAMPEONATO PERDIDO....DEJAVU.

    ResponderEliminar
  9. QUANDO EVAMOSPERCEBER QUE O BENFICA TEM SEMPRE 34 FINAIS A DISPUTAR?SE QUEREMOS SER GRANDES TEMOS TER SEMPRE GRANDES PLANTEIS CERTO? O PORTO SABE ISSO POR ISSO A 20 ANOS PARA CA E ISSOQUE ACONTECE...SO A LUGAR PARA UM GALO NA CAPOEIRA E ESTE ANO O NOSSO GALO ESTA SEM T.U.S.A. SLB ASTE LA MUERTE.

    ResponderEliminar
  10. 1. Lopetegui é o pior dos treinadores dos 3 ditos grandes.
    2. O futuro é o presente.
    3. O plantel do Benfica é fraco, como já o era o ano passado: a) nenhum dos laterais é BOM; b) Samaris cumpre e tem mais Benfica dentro dele do que o Vieira, mas não é Matic; c) André Almeida é daqueles paus para toda a colher que interessa - e muito - ter ao dispor, mas é só para isso mesmo; d) Pizzi não tem categoria para jogar no Benfica nem sequer para suplente; e) Talisca viveu dos golos que marcou no início da época anterior (mais um produto do visionário); Gonçalo Guedes não me mostrou nada ofensivamente para ser rotulado de craque ou perto disso.
    Ou seja, falta o mínimo de um 8 de classe e de um substituto à altura para o Salvio, dois gajos muito, muito, muito bons que façam a diferença.

    Além disso, falta-nos um treinador. A segunda parte foi confrangedora e o gajo ficou a assistir e, quando mexeu, fê-lo miseravelmente e, se já estávamos mal, pior ficámos.

    Perder para o Porto de ontem do Lopetegui é desmoralizador para qualquer um. Muito desmoralizador.

    PS - E os discursos do nosso treinador... minha Nossa Senhora...

    ResponderEliminar
  11. Realmente essa do futuro e a de trocar maxi e jj para ter um Nelson sem medo são tão lagartas que dá comichão.
    Como é óbvio se estivermos a espera desta jovens para o futuro vencedor... Esse futuro nunca vai chegar... Se forem bons saem... Se ficam é porque não são assim tão bons.
    O rv não tem culpa de nada especificamente... Só tem culpa da equipa não jogar nada na globalidade.. Ou seja é tudo tão mau na organização da equipa que as substituições vão ser sempre bem feitas e que a vontade de atacar vai aparecer sempre. No caos é difícil apontar uma situação específica.

    Depois aparecem os "depois de derrotas é fácil falar"... O que é que tem sido dito desde início? Rv não é treinador para o Benfica. Antes ainda havia aqueles que vinham desvalorizar o ex treinador com base no Benfica devia ter ganho mais do que 3 em 6... Ao final de dois meses até os que só olham a resultados já tem pouco assunto.

    Também gosto das críticas ao árbitro dos mesmos que fecham os olhos ao offside do maicon e aos 4 penaltis da final com o Sevilha só para encher a boca com as derrotas do clube com o ex treinador. E aqueles que enchiam a boca a gabar rv por ter ganho uma taça a jj... Esquecendo de que estavam felizes por uma derrota do Benfica... E roubada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Martins, até essa Taça foi ganha nas circunstâncias em que foi, com uma equipa completamente devastada. E mesmo assim o Guimarães não jogou um traque. Marcou dois golos caídos do mais alto da Fortuna, um deles irregular.

      Jogou mais o Rio Ave no final da Taça e na Supertaça do que o Guimarães que nos derrotou no Jamor.

      Eliminar
    2. Nuno Martins

      Eu já sei que vais mandar a boca de te ter acusado de seres o Pedro Guerra, mas com boca ou sem boca e como estou sem tempo para escrever o meu comentário, subscrevo o teu porque exactamente isso que penso

      Eliminar
    3. Kafka a diferença entre eu e tu é que eu não faço ataques pessoais e demagogia... Crítico ou elogio a organização pelo que vejo não pelas pessoas.
      Eu defendo a evolução do Benfica nos mandatos de lfv... Tu nisso não tens argumentos e não sais do sócio do porto etc...
      Quanto ao jogo... Ou se vê que rv não serve ou se faz demagogia com alguns resultados (semelhante ao que eu fazes com o presidente).

      Eliminar
  12. Redmoon:
    Eu nunca gostei de extremistas, e tal como BenficqBy tu es igual, para ele e
    A formacao para ti e JJ.
    O BENFICA nao comecou com JJ nem vai morrer com JJ.
    Nao se debe julgar so os erros dele , mas nao se deve so elogiar o que fez
    Bem, porque ele teve grandes equipas e perdeu muitas vezes com o FCP.

    ResponderEliminar
  13. O Benfica até esteve bem em momentos da 1ª parte, o problema é que os jogadores não sabem o que fazer em campo, que posições ocupar, não há um fio de jogo, um colectivo. Isto leva a que não se posicionem correctamente por andarem constantemente a apagar fogos uns dos outros. Vai valendo o talento individual de alguns para chegarmos à baliza adversária. R.Vitória é isto. Limitado. Aquela entrada do Talisca não lembra ao diabo.

    O Porto é que fez a viagem até Kiev, com menos um dia de descanso, e nós é que rebentamos fisicamente? O que se passa?

    Para o circo ficar completo, lfv, qual "rei sol", a dormir na bancada e no final a rir-se com ar de gozo. Mas andamos a brincar ou quê? Só faltou ter festejado o golo adversário como fazia antigamente.

    O que incomoda mais, para além de já estarmos a 4 pontos, é que este Porto não joga nada. Enfim, siga o circo! É continuar a assobiar para o lado.

    A.Martins

    ResponderEliminar
  14. Na minha modesta opinião, o Benfica fez um jogo interessante. Primeira parte de qualidade. Não concordo quando dizes que não houve jogadas de perigo, houve...houve também foi falta de discernimento para as concluir. O Benfica foi claramente superior na primeira parte. E ver o Benfica jogar sem medo no Dragão é algo que, confesso, me agrada. Realmente ganhámos no ano passado, mas foi jogar à cagão.
    Na segunda parte sim, o Porto foi bastante melhor, e acho que a ganhar alguém, teria que ser o Porto. Se bem que o empate também assentasse bem.

    E acho que o esquema táctico deve ser mudado...2 médios...em que um deles é ainda muito indefinido, não funciona. Confesso que estava À espera de um esquema diferente ontem, mas não aconteceu. Vamos a ver

    ResponderEliminar
  15. Carissimos,

    Não alinho em vitorias morais, de qualquer forma vejamos:
    Se empatassemos como ia acontecendo hoje estaríamos a falar de um resultado aceitável, que a super equipa dos milhões (FCP) afinal não é assim tão boa e que o SLB jogou bem.
    Perdemos, queixamos-nos do árbitro, das opções do treinador, da estrutura , do presidente...etc....
    Não me custa perder quando vejo que estamos no inicio de um novo projeto, que da equipa inicial temos 4 portugueses, que os putos continuam a dar resposta positiva e sobretudo quando tenho a certeza que basta um clique, uma série de vitórias, ter a estrelinha, para as coisas entrarem num ritmo ganhador.
    Perdemos 4 pontos em cinco jornadas e dai???...é a primeira vez que damos de avanço ao FCP meia dúzia de pontos e fomos campeões??...
    Quero ser campeão mas se a época correr mal o segundo lugar e uma prestação razoável na CL (passagem aos oitavos) não significará uma má época para o investimento que foi feito.
    Temos de nos habituar a gastar o que temos e sobretudo a comprar menos e com mais qualidade, vamos ver o que o Jimenez irá trazer nos proximos jogos!

    ResponderEliminar
  16. Lucidez!!! Parabéns!!! Já o disse várias vezes... 4x2x3x1 para ontem!!! é um sistema que RV conhece porque jogou maioritariamente nesse sistema antes do Benfica e porque temos jogadores para a posição 10 que podem dar essa qualidade extra que o meio campo precisa tais como Gaitan, Talisca, Djuricic ou Taarabt...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cuauhtemoc21/09/15, 21:22

      A razão de não jogarmos ainda nesse sistema tem nome, Jonas! Sem ele já estariamos a jogar assim desde o inicio da época.
      O problema aqui é que para jogarmos em 4.2.3.1 ou Jonas jogava sozinho na frente, maneira em que não rende nada, ou ficava de fora do 11, situação impensável para a maioria dos Benfiquistas e para a estrutura do clube.
      Agora neste momento a mais pura das verdades é que um dos nossos melhores jogadores está a impedir que a equipa jogue num sistema que melhor serve as caracteristicas da maior parte dos jogadores do plantel.

      Eliminar
    2. Não rende porque vocês imaginam um 4x2x3x1 com bolas nas alas e cruzamentos em barda e eu imagino um futebol apoiado, com muito jogo interior e com os alas trocados, Gaitan na direita e Guedes na esquerda, a virem para dentro a tabela com o 10 ou com Jonas... O Barça só joga com um homem na frente e não é por isso que o gajo deixa de marcar golos... O Munich igual... O importante são as dinâmicas e se ao inicio o Jonas sentisse alguma dificuldade, com o passar dos jogos iria sentir-se mais confortável numa dinâmica de mais jogo interior com tabelas...

      Eliminar
  17. Não queremos voltar às vitórias morais, mas ontem até não foi o caso. Jogámos sem ... Classe, temos muito poucos jogadores de qualidade, que imprimam velocidade ao jogo sem correrias. Temos um grande défice em posições chave e já nem vale apena dizer quais. O resultado de tudo isto é que com a poítica prosseguida à quinta jornada vamos a 4 pontos dos rivais e jogámos 2 vezes fora e em ambas perdemos!... É esta a realidade em Setembro!

    ResponderEliminar
  18. O CAMPEONATO 2015_2016 E O JOGO FCP-SLB
    VISTOS DAQUI DA BEIRA ALTA

    1-FCP perder 3 campeonatos SEGUIDOS para o Benfica
    seria o golpe de misericórdia para a classe dirigente daquele clube

    Ora contra isso, farão tudo e o seu contrário
    lutando pela sua sobrevivência nos cargos

    2-Para o ano a FPF/ARBITRAGEM vão a votos
    Tambem os actuais donos dos cargos quererão continuar

    Por isso tudo farão nesse sentido

    3-Um Benfica tricampeão é tudo aquilo que a acontecer
    rebentaria com os interesses de uns e de outros

    4-A pressão e a insinuação do colinho iria ser jogada até a limites inimagináveis
    e a sede de mudanças num lado e no outro subiria em flecha

    5-Benfica não campeão e FCP campeão será um calmante
    geral, que a todos cairá bem

    6-Por isso caros amigos e companheiros
    Benfica tricampeão só por milagre e a acontecer
    seria contra tudo e contra todos e os jogadores do Benfica
    ficariam na história como gloriosos ""gladiadores"" vermelhos

    7-O benfica entrou nas Antas 1 ponto atrás, mas deveria ter entrado
    2 pontos à frente.
    Contra o Arouca 1 penalti sobre Mitroglu e um golo anulado ao Jonas
    este último sem falta alguma e que por isso está por direito próprio
    no album dos gamanços dourados

    8-O FCP entrou cheio de medo com os jogadores nervosos
    acusando toda a pressão que sobre eles fizeram

    9-O Benfica entrou com autoridade, mandando no jogo

    10-Ao intervalo alguma coisa deve ter acontecido
    os da casa assustados pela 1ª parte vieram CARREGADOS
    de força, de garra, pois estavam vendo que as coisas correndo
    normalmente poderia cair pró vermelho

    11-E ei-los com menos um dia de descanso
    e com longas viagens à Rússia, a correrem que nem
    potros em liberdade em pradaria do oeste

    12-Eis senão quando entra em ação o senhor MIDAS Soares Dias
    cujo curriculum ostenta entre outras medalhas
    o célebre Penafielgate dos 3 golos ilegais, 2 penaltis e uma expulsão
    tudo em favor dos mesmos, o clube daquela rua/casa iluminada

    13-Com Máxi na rua como todos os comentadores afirmam outro galo cantaria
    mas não cantou porque o chefe da equipa apitadora resolveu à moda de Penafiel
    assobiar pró lado

    14-Com mais esta medalha está encontrado em definitivo o sucessor do MIDAS Proença.

    15-Midas Soares Dias não tem condições para apitar FCP e SLB
    entre eles ou contra terceiros, porque sai asneira
    sempre para o mesmo lado,

    16-Ninguem aceita sentar-se a uma mesa a jogar com um dado
    com queda para cair sempre para um mesmo lado

    17-O Benfica está 4 pontos atrás mas poderia estar 5 pontos na frente
    são factos
    E não está porquê????
    Porque um apitador xistralhou o Benfica em Arouca
    (parece que ontem foi o 4º árbitro, vejam só como estas nomeações são curiosas
    eheheheheheheheheheheheehh, mais um pró ramalhete)
    e outro apitador não expulsou Maxi e já agora o sr Maicon
    (se o senhor Maicon não fez nada, porque motivo
    FUGIU para o balneário?????)

    18-No final os amestrados e avençados lá vieram com a cantilena
    para se lavarem por baixo que o André Almeida tambem deveria ser expulso

    19-Convem lembrar a esses amestrados que os jogos vão do minuto zero
    para o minuto 90. Expulsões perdoadas no minuto 1 e perdoadasno minuto 90
    são realidades diferentes

    20-Máxi tinha sido expulso
    benfica contra 10 e tudo seria diferente
    Contra factos não há argumentos

    21-UM IMENSO COLINHO AZULÃO PAIRA SOBRE ESTE CAMPEONATO(??????)
    QUE JÁ VEM DO ANO PASSADO COM PENAFIELGATES E OUTROS

    22-A TAL FAMOSA EQUIPA
    NÃO É MELHOR DO QUE A DITA FRACA EQUIPA

    E ELES FICARAM A PERCEBER ISSO


    ResponderEliminar
  19. A malta ainda não percebeu que o Redmoon não "chora" pela saída do JJ. O Redmoon chora porque se foi buscar uma amostra de treinador para substituir um que todos sabiam ter qualidade. Qual é a lógica disso? Apostar na formação? Tretas. Foi incompetência pura.

    Cumps

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, um treinador de qualidade, mas que esteve três (3) épocas seguidas - 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 – sem ganhar o campeonato, tendo à sua disposição plantéis de luxo. Mas, como era Jorge Jesus, tudo se lhe consentia, se justificava, se perdoava…E curiosamente o atual discurso pseudo exigente, duro e viril do “queremos é vitórias” e do “RV não tem estofo para o Benfica” parece não se ter feito ouvir nesses três anos. Estranho…E levantaram-se, por acaso, algumas vozes insurgindo-se com o facto de, em 2010/2011, o Benfica ter atingido um feito histórico negativo – a maior diferença pontual para o FCP? “O F.C. Porto conseguiu, neste domingo, alargar a vantagem na frente da tabela classificativa da Liga. O perseguidor Benfica está agora a 21 pontos. É a maior vantagem da história da competição.”Parece que a exigência de muitos benfiquistas assenta em simpatias e não é nem verdadeira e muito menos isenta. E como mais vale cair em graça do que ser engraçado, está na moda querer a cabeça de RV, porque estamos a 4 pontos dos rivais diretos, esquecendo-se que chegámos a estar a 5 pontos (creio que o ano passado) nunca se tendo levantado uma contestação assim! O que é incompetência para alguns, é competência e coragem, é libertação para outros.O Benfica é um clube grande de mais para estar refém do pseudo maior treinador de todos os tempos que desprezava todos aqueles que sentiam verdadeiramente o clube e se considerava maior do que o próprio clube.Estranho haver ainda benfiquistas que têm saudade de tal personagem...
      Mena

      Eliminar
  20. LFV a dormir durante o jogo e depois todo sorridente com a derrota do Benfica.Espectaculo hein.Não tem vergonha de ter um Presidente que de Benfiquista nada tem?Não tem vergonha de ter um Presidente que fica Feliz da vida com derrotas do Benfica?Não tem vergonha de a Presidente termos um Presidente que não tem amor pelo Benfica.Que tanto lhe faz se ganha ou perde.E é isto Presidente do Benfica.Enfim.Ganhem amor próprio e pensem pela vossa cabeça.Tenham amor ao clube que dizem gostar.Avizinham-se anos negros.O futuro ta todo hipotecado com a péssima gestão desportiva e financeira.Ou os Benfiquistas abrem o olho ou vamos começar a ser um Sporting II que ganha um campeonato de 15 em 15 anos.Não abram a pestana não.Lembram-se do Alverca?Pois......Também era tudo perfeito.Gestão perfeita de LFV.O Alverca tava melhor que nunca.Depois surgiu a realidade.......e o Alverca fechou....Não queiram fazer do Benfica um novo Alverca.Por uma vez na vida defendam o Benfica.Mexam-se.Não deixem o Benfica abandonado.

    ResponderEliminar
  21. Meu caro, como já te explicaram por diversas vezes, o problema do Benfica não é o miolo. É a equipa toda. Porque não há nenhuma equipa que jogue só com o miolo ou com o ataque ou só com a defesa. Para as coisas funcionarem, é preciso que todos funcionem em equipa. Que todos saibam o que precisam de fazer consoante o que o jogo pede. Todos. Repito: todos.

    A começar pelo treinador!

    No outro dia atiraste para aqui um linguado enorme com uma série de disparates - porque achas que o futebol é matemática e, por isso, o Benfica tem de jogar em 4-3-3. Porque sim. Hoje o problema é que os três da frente ficaram abandonados à sua sorte. Com razão. Então mas esse não é o problema central do 4-3-3? - o facto de necessitar de muito mais dinâmica no meio-campo e no ataque para ter uma ocupação dos espaços eficiente?

    O problema do Benfica é, como sempre foi dito por aqui, um problema do modelo de jogo do R. Vitória. Mas isto é uma consideração geral. Para ir aos pormenores, precisamos de ajuda para interpretar bem o que se passa no campo. Eu diria que tudo começa com uma tentativa errada, porque mal feita, de pressionar os adversários, de uma defesa à zona deficiente e numa organização ofensiva que não prioriza os apoios mas apenas a chegada a zonas de finalização, seja como for, dê por onde der - nem que seja com 150 cruzamentos em dez minutos.

    Estas ideias não servem para o Benfica.

    ResponderEliminar
  22. Caro Redmoon,

    Estou perfeitamente de acordo no que às vitórias morais diz respeito e às equipas de futuro em países periféricos (quando os jogadores estão formados vendem-se ou por necessidade ou porque alguém lhes faz a cabeça).
    De facto, apenas ajudam a explicar as derrotas com argumentos que podem ser verdadeiros, mas que para alguém que quer vibrar com as conquistas não chega.
    Quanto ao resultado que efetivamente está a condicionar o Benfica é o do Jogo contra o Arouca, pois esse sim foi um jogo que não poderia ser perdido.
    Também partilho da tua opinião que o lugar de médio centro e eu acrescento o de lateral esquerdo são aqueles em que o Benfica revela mais debilidades. Nota-se mais o lugar de médio centro porque:
    i) nenhum dos jogadores que o Benfica tem mostrou até ao momento duas coisas que esse lugar exige quando a equipa joga em 4 4 2 : intensidade e capacidade para transportar a bola ( André almeida por exemplo tem intensidade, mas não consegue conduzir a bola , Talisca leva a bola mas falta-lhe intensidade, Pizzi tem um bocadinho das duas coisas mas é curto para as exigências do Benfica)
    ii) o Benfica ainda não está num momento de forma física em que a entreajuda entre jogadores e a interação entre sectores reduza o espaço entre meio campo e ataque
    iii) a foram como o Benfica de RV joga é bastante diferente daquela que era usada por JJ
    Finalmente, também concordo contigo relativamente à apreciação que fazes ao FC Porto. Para mim o Porto tem muitos jogadores com qualidade semelhante, o que em provas longas poderá ser benéfico, mas falta-lhe classe. Curiosamente o lugar que parecia mais difícil de substituir tem um jogador com grande qualidade – Aboubacar.
    Quanto ao nosso Benfica e ao campeonato tenho uma perspetiva diferente da tua, na medida em que perspetivo um Benfica em crescimento e que acredito que Rui Vitória conseguirá criar uma forte identidade na equipa.
    Quando um treinador:
    - lança num jogo de alto risco Nelson Semedo e Gonçalo Guedes e não tem quaisquer problemas em colocar dois pontas de lança em campo no mesmo jogo, então há um primeiro mérito a reconhecer: coragem.
    - consegue montar uma estratégia em que o FC Porto a jogar em casa faz o primeiro remate à baliza depois dos 40 minutos, então há que reconhecer: trabalho tático.
    - não passa a vida a queixar-se de falta de soluções, mas afirma que que tem uma equipa em crescimento, então há que reconhecer: solidariedade institucional
    - afirma que não irá abdicar das suas ideias e continua a apostar em miúdos e vai consolidando o modelo de jogo, então há que reconhecer: confiança

    E é precisamente por acreditar nas competências de Rui Vitória que eu acho que este á agora a pessoa certa para nos conduzir ao sucesso.
    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  23. Redmoon, não concordo que o Gonçalo Guedes seja parecido com o Markovic, joga-se Gonçalo metade daquilo que jogava Marko e estavamos servidos, no meio do azar foi uma sorte a lesão do Salvio, pois Marko, para mim é muito mais jogador que Salvio, Marko é um jogador decisivo e que aparece nos grandes jogos, mas são opiniões e gostos

    Jonas é um problema, porque só rende num sistema de jogo, e não perceberam isso, devia ter sido vendido no inicio da epoca, pois o sistema do Rui Vitoria nunca foi o 442, e como RV não tem estatuto, não consegue abdicar de Jonas e fazer a equipa à maneira dele.

    A verdade é que o jogo com o Sporting em finais de Outubro na Luz será decisivo para o Benfica, um empate ou uma derrota e é o adeus ao titulo à 8 jornada e em Outubro, o resto é conversa para encher chouriços

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes