O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

segunda-feira, 10 de agosto de 2015

Avatar

Os planteis do Benfica vs Sporting (C.M. e Transfermarkt)

 ●  + 26 comentários  ● 

Correio da Manhã 09-08-2015


Depois de ter apresentado uma análise neste Blog sobre o valor dos planteis dos 3 Grandes a 06-08-2015 "Benfica... Investir ou Desinvestir?", segundo a metodologia do Site Internacional Transfermarkt, ontem foi a vez do Correio da Manhã ter feito "Capa de Jornal" e ter dedicado "2 páginas de notícia" sobre o valor dos planteis do Benfica e do Sporting, utilizando a mesma metodologia do Transfermarkt.

O Correio da Manhã decidiu remover os jogadores dispensados, colocados desde o dia 6/08, ou ainda por colocar, tanto do Benfica como do Sporting, como são por exemplo os casos dos "benfiquistas" Ruben Amorim, Fariña, Mukhtar, Candeias e da saída hoje confirmada de Raphael Guzzo.

Retirando os "dispensados" dos 2 clubes, o Benfica tem um plantel de 163,9M€ e o Sporting tem neste momento um Plantel de 165,95M€.

Tal como referi, na semana passada, se retirarmos as avaliações das possíveis "saídas" de:
- Gaitan (27M€)
- Ola John (7M€)
- Djuricic (5M€)
- Nelson Oliveira (4M€)
- e do "lesionado" Salvio (22M€)
... o Benfica fica com um plantel "disponível" de apenas 99M€!!

Nas últimas 4 épocas o Benfica sempre teve planteis acima dos 150M€, e atingiu o auge de "avaliação" em Dezembro de 2013 com um plantel avaliado em 231M€. Depois de 200M€ obtidos em 14 importantes "saídas", desde Dezembro de 2013, (OBLAK, MAXI PEREIRA, GARAY, SIQUEIRA, MATIC, ENZO PEREZ, MARKOVIC, RODRIGO, LIMA, CARDOZO) + (CANCELO, ANDRÉ GOMES, BERNARDO SILVA, IVAN CAVALEIRO) e apenas 40M€ de contratações, o "desinvestimento" no Plantel começa a apresentar sinais dentro do "campo". A mudança de treinador também não ajudou nada ao "processo".

Sem a existência de reforços a "sério" avaliados em pelo menos 50M€ as "condições dadas a Rui Vitória" não serão as mesmas dadas ao anterior Treinador, e mesmo com esses reforços, se o Sporting mantiver o seu plantel continuará com um plantel mais "valioso" do que o Benfica.

Nos últimos 6 anos o Benfica sempre teve o melhor ou 2º melhor Plantel de Portugal. Neste momento já tem o 3º melhor Plantel de Portugal, atrás de Sporting (2º) e Porto (1º).

Já se percebeu que mesmo com planteis "semelhantes" Rui Vitória terá dificuldades em se superiorizar a Porto e a Sporting, ao contrário do que acontecia com o nosso ex-treinador. Neste momento, com um plantel bastante inferior poderemos caminhar para uma tragédia.

26 comentários via blogger

  1. Se LFV pagar 9 milhoes para 50 por cento do passe seria um crime dentro de lei do país. O Benfica SAD é uma empresa governada pelas leis do país e eu proprio faria queixa na PJ se isso acontecesse.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caso seja como afirma, pode contar com o meu apoio.
      Cumps.

      Eliminar
    2. Choca mais 15M pelo Cancelo. O cheiro do negócio é o mesmo.

      Eliminar
  2. Do oitenta ao oito
    Quando alguém anda há várias décadas a viver o Benfica acompanhando o clube nos períodos mais gloriosos ou mais tenebrosos consegue ter o discernimento suficiente e o conhecimento da forma como a nação benfiquista reage.
    Somos de facto uma instituição vibra com as vitórias – principalmente se forem expressivas -e se amedronta com as derrotas como se do fim do mundo se tratasse. Entre dois fins de semana que ora se veem os adeptos vibrar com as vitórias gritando somos os melhores do universo, ora se ouvem criticas acérrimas a todos quantos têm qualquer responsabilidade dentro ou fora do campo.
    É por isso que relativizo as criticas e sou mais prudente nas vitórias, procurando não oscilar entre o céu e o inferno.
    No último ano assisti a uma critica permanente e constante ao Benfica treinado por JJ – que para mim foi e é um grande treinador -e no entanto fomos campeões.
    Como JJ saiu agora já não é o meu treinador e por isso faço votos e serei sempre apoiante de Rui Vitória.
    Para mim Rui Vitória terá que ser apoiado de forma permanente e estou certo que os resultados irão aparecer.
    Quanto às criticas permanentes a LFV, no meu entender são de um injustiça tremenda pois quem transformou o Benfica de um clube sem o mínimo de credibilidade para um dos mais respeitados clubes do mundo ao qual ainda deu uma componente desportiva só poderá merecer pelo menos o benefício da dúvida.
    Criticar é fácil, fazer é que é mais difícil.

    Pedro R.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro R. o "desinvestimento" no Plantel é um FACTO, já ando a avisar há meses para essa realidade ... e quanto ao JJ mantenho a mesma opinião que escrevo desde há muitos meses.

      Houve muita gente que "mudou" de opinião nas últimas semanas, mas essas pessoas lá saberão porque motivo mudam tantas vezes de opinião. Isso só comprova que a maioria das análises são feitas em cima do "joelho" sem que a grande maioria das pessoas perceba grande coisa sobre Gestão ou Gestão Desportiva.

      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Caro Eagle,

      Houve algum desinvestimento no plantel, mas no último ano também houve erros de casting [ Bebé, Derlei, Benito, César, Djavan ...] que inviabilizaram a existência de mais valores a transitar para esta época.
      Agora o que acontece é que o Benfica não deixará de fazer ainda alguns investimentos reevantes esta época de modo a manter-se competitivo.
      Depois da digressão penso que terão sido definidas as necessidades a colmatar e esse trabalho irá ser feito ( espero!)
      Pedro R.

      Eliminar
    3. Considerar que "houve ALGUM desinvestimento no plantel" quando em 18 meses vendemos 200M€ e podemos chegar aos 250M€ em vendas, e só se investiu 40M€ até agora... é no mínimo "pouco rigor".

      Nunca na história do futebol algum clube a NÍVEL MUNDIAL vendeu 200M€ a 250M€ no espaço de 18 meses.
      Esse FACTO ... é o que o Pedro R. considera como "ALGUM desinvestimento".

      É devido a esse tipo de "faltas de rigor", "desconhecimento da realidade" e "faltas de consciência" que considero que a maioria dos adeptos decide as suas opiniões em cima do joelho, e depois não me admira que andem a mudar tão rápido sobre o que pensam e afirmam nos últimos meses ;)

      Eliminar
    4. É a leitura que faço. Mas é certo que esta estratégia acarreta um risco maior.

      Eliminar
    5. Pedro R. Ou te pões a pau ou vais dar cabo das teclas C e V do teu teclado

      Eliminar
    6. Eagle tu falas em desinvestimento eu digo... surpreendente... numa estrutura sólida!, portanto! espero ver em breve no mínimo um passivo de 300 milhões ou menos uma vez que a folha salarial baixou tremendamente... isto tipo contas de merceeiro que são as mais saudáveis diga-se... abrazos... agora este Jimenez, 9 milhões por 50% , onde está a informação à CMVM dos 15 milhões do Cavaleiro... o Benfica desmente uma série de merdas se está interessado nisto ou naquilo, deixou sair a informação de que cancelo e cavaleiro foram vendidos por 15 milhões cada... eh pá gostam disto, acham isto normal crl?? Se for mentira ficam descansados? Estão descansados com estes negócios surpreendentes com o Atlético? E aqueles 2 jogadores a que tínhamos direito de preferência quando vendemos o Simão, apreeeeeee... digo-te, percebo que és entendido em contas vai lá ver (pede os relatórios e contas destes anos todos e confere tudo... entre esses tudo também as regalias dos directores e similares)... não te esqueças que o dinheiro que eles MEXEM É FRUTO DO NOSSO TRABALHO, DA NOSSA PAIXÃO... o merchandising, as cotas, os red pass, os bilhetes, a btv, os patrocínios elevados porque a nação benfiquista compra os produtos dos patrocinadores... percebe isto, o DINHEIRO QUE ENTRA NO CLUBE É FRUTO DO TRABALHO DE TODOS OS BENFIQUISTAS, SÓCIOS E NÃO SÓCIOS!
      Além de incompetência óbvia na gestão desportiva, que foi maquilhada com a força de JJ, que consegue manter a equipa a jogar com saídas importantíssimas em Janeiros consecutivos, matic e enzo perez, enfim... estes negócios, os camiões de jogadores (lembro-me do irmão do Jardel e destes dois sérvios, eh pá!!! fogo!!!) que tinha sido anunciado em 2007 ou 2008 iriam acabar... existe algo... algo percebes!

      Eliminar
  3. O Nelson é um excelente jogador, o BENFICA só tem que estar tranquilo, perdeu um JOGO, mas ganhou um jogador e vai ganhar mais, o RUI VITÓRIA não herdou uma grande equipa nem um excelente trabalho do ex treinador como todos CANTAM POR AÍ, quem herdou uma excelente equipa criada com coragem de LEONARDO JARDIM e MARCO SILVA foi o traste do JESUS, mas isso ningém fala, além dele ser analfabeto, presunçoso , etc, tem seguidores incluindo BENFIQUISTAS que lhe fazem a corte e não chamam as coisas pelos seus nomes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JJ herdou um plantel criado por LJ e MS, e eu referi isso ainda na semana passada. Anda "desatento".
      A realidade é que tem esse plantel à disposição, enquanto que o Benfica anda a desinvestir.

      O plantel criado por (OBLAK, MAXI PEREIRA, GARAY, SIQUEIRA, MATIC, ENZO PEREZ, MARKOVIC, RODRIGO, LIMA, CARDOZO) foi criado por JJ mas já foi todo vendido, tal como Gaitan também deve ser vendido.

      Eliminar
    2. Para os mais distraídos o tal do excelente plantel do sporting foi criado pelo BdC

      Eliminar
  4. Isto é demais para um tipo se abster/esconder/calar,... absolutamente demais!

    "Nunca na vida o passe do Raúl Jimenez vale neste momento 18M€!!!
    A concretizar-se essa avaliação, desde Roberto Jimenez (9M€) e Pizzi (12M€) esta seria a 3ª operação "inflacionada" e pouco "transparente" entre Atlético de Madrid e Benfica, sempre com má "negociação" em prejuízo do Benfica."

    Apoiemos! ... será que o Jonas fica?

    ResponderEliminar
  5. Se o valor é de 9 milhões por 50%, há aqui "sapos" já de si difíceis de cheirar quanto mais ainda ter que os engolir. Se esse for mesmo o valor a pagar, Creio que os sócios, os adeptos, os simpatizantes... mais os sócios, merecem que lhes seja explicado porque é que não há 3 milhões para o salário do Coentrão (empréstimo) e não houve mais 5.5 milhões para o Maxi (3 anos) e 4 milhões para o Nani (dois anos), e agora existem 9 milhões para quem tem o "pé frio"!?? Talvez se perceba o afastamento do treinador da época passada! O Jorge Mendes tem que rentabilizar ativos e alguém o faz. está à vista quem o faz. Vamos ter mais Robertos e Reyes, etc... Ora esse tal treinador da época passada não estava muito pelos ajustes relativamente a essa valorização de ativos que lhe queriam impôr. Aos poucos vamos desfiando a meada!!!

    ResponderEliminar
  6. O Transfertmarket tem tanto critério e credibilidade como o famoso Ranking IFHS, que coloca campeões europeus em 4º ou 5º e clubes que nem campeões nacionais são em 1º! Não passa de pura especulação.
    Quanto a Jimenez, alguém que pense um bocadinho pela própria cabeça acredita que um jogador que custou cerca de 9 M por 100% do passe, ao fim de um ano em que quase não teve oportunidade para jogar, ía ser valorizado passando a valer 18M? Isto seria como fez Pinto da Costa com Adrian Lopez, um tremendo flop por quem pagou 11 M por 60% do passe! Em O Jogo, o valor da compra dos 50% do passe é apenas 3 M, muito mais razoável após a natural desvalorização do jogador.
    Neste momento, apesar de me custar a dizer, o único jornal desportivo com alguma credibilidade é o nortenho O Jogo. Só neste jornal é possível ler toda a história das provocações do Judas no final do jogo da supertaça! Nos jornais de Lisboa zero, são o mais anti-Benfica que se pode imaginar, um sempre foi o orgão oficial da lagartada, o outro, desde que lá está o seboso papa-croquetes Serpa, é um verdadeiro festival de desestabilização, tudo vale para vender papel. Acreditarem em tudo o que se diz e se escreve na comunicação social portuguesa sem ver o verdadeiro objectivo por trás, é continuarem a comer gelados com a testa!

    ResponderEliminar
  7. Porque será que nos negócios somos sempre comidos ... alguém anda a enriquecer com estas negociatas e não é o benfica, a não ser que vocês agora andem metidos no campeonato dos valores do transfermarkt.

    O Benfica está demasiado nas mãos dos negócios Mendes-Vieira e isso não pode ser bom.

    ResponderEliminar
  8. Transfermarket:
    Ciani - 1,5 Milhões
    Júlio César - 1,3 Milhões

    Sílvio - 2 Milhões
    Esgaio - 3,5 Milhões

    Bom dia...e bebam água!

    ResponderEliminar
  9. Eagle o jogo aponta 3M..É mais um caso em que convém esperar pelos rc... Embora os sabe tudo também já sabem quanto custou e sabem que os rc são aldrabices.
    Eu já só questiono... Será que todos os jogadores que forem contratados com este treinador não estarão condenados a serem flops?

    ResponderEliminar
  10. Eagle concordando com toda a lógica que suporta os teus raciocínios nesta situação específica (e cada situação específica tem de ser analisada de forma diferente) não acho que 50M de investimento seja o factor crítico que nos aproximaria dos rivais em qualidade (apenas em investimento)... Esses 50M ao fim de 3 meses desvalorizaram para 40M e assim sucessivamente! Achas que o problema é jogadores? Ou que jogadores apenas serviria para esconder o verdadeiro problema de fundo?

    Quanto a lfv, penso que vai tentar dar a rv as soluções que ele pedir (como já escrevi e ele disse), não penso é que resolva algo. Mas vai ficar "como o tolo no meio da ponte" se não der reforços é acusado de não dar condições... Se der reforços vai ser avisado de deitar dinheiro fora para esconder o erro e poder ter um bode expiatório. De qualquer das formas vai ser acusado de tudo pelos mesmos que pediam mudanças e agora podem investimento. Mas se nem com a equipa bicampeã estavam satisfeitos...

    No entanto não entendo essa parte de estar sempre com a demissão de lfv... Temos de ver a floresta e a árvore... A principal árvore da floresta (treinador) foi um erro... Mas a floresta está de boa saúde!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Entendo o que escreves. Mesmo com bons jogadores pode não chegar, mas sem bons jogadores é que nunca lá chegamos.
      Como tal têm de existir bons jogadores, e existem vários mecanismos para tal acontecer (empréstimos, empréstimos com direitos de opção, etc).

      Se o Benfica conseguir o Coentrão por empréstimo, e o Markovic por empréstimo (devido à lesão do Sálvio)... porque não?
      Já tinha apontado esses nomes como boas possibilidades, da short-list.
      Se o Benfica consegue esses nomes ou não ... é outra história.

      Se viesse:
      - Coentrão (emp.)
      - Markovic (emp.)
      - Zivkovic (5M€ a 7M€)
      - Raul Jimenez (espero que sejam os tais 3M€ 50%)
      - Mitroglou (1,5M€ empréstimo + 6,5M€ opção)

      Estes 5 jogadores estão avaliados por "50M€" ;)

      ... não seria mau.

      Devido aos bons desempenhos do Nelson Semedo não haverá lateral direito.
      Devido à existência de Samaris e Pizzi, duvido que chegue um médio-centro, a não ser que o Pizzi tivesse boa proposta.

      ... E Jonas continua sem renovar.


      PS: Quanto a LFV, a primeira tentação se a época correr mal será pedir a demissão a RV. LFV tem de se lembrar que empurrou JJ para fora do clube, sairam em 18 meses 14 jogadores por 200M€, e desinvestiu no treinador e jogadores. Se a época correr mal ele é o PRINCIPAL responsável, e se alguém tem de colocar o lugar à disposição é o Presidente do Benfica.

      Eliminar
    2. Concordamos quanto a algumas coisas e discordamos noutras... Como é normal e natural.
      Percebendo a lógica do se com bons jogadores pode não chegar sem eles então é que não dá mesmo penso que qualquer um que chegue por que valor for não vai ser solução porque o principal problema não é esse!
      Não acho que um presidente tenha de pedir a demissão por uma má aposta num treinador... Então se esse presidente tiver o trabalho que lfv tem para apresentar muito menos. Já para não falar que o lugar dele VAI ESTAR a disposição. Também não acho que seja o principal responsável e então se der os reforços é o principal responsável porque? (Só aceito que me digas porque não renovou com jj)

      Eliminar
    3. emprestimo do coentrao??? so ainda nao esta no BENFICA por culpa do vieira ..ou ja se esqueceram da venda do garay...mais uma vez o BENFICA a levar no corpo....

      Eliminar
    4. Sim.. Só ainda não está por culpa do Vieira... Tal como o di Maria não veio emprestado por culpa do lfv... O facto de ir para o psg por 65M não interessa. Tal como mitrovic não veio por 9M culpa de lfv... O facto de ter sido vendido por 18M não interessa. Os outros clubes não nos dão os jogadores oferecidos por culpa de lfv! O real se não fosse o lfv até nos emprestava o Ronaldo mas o malvado estraga tudo com a vontade de fazer mal ao Benfica!

      Eliminar
  11. o golo do sporting foi um grande frangalhao

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes