O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 15 de agosto de 2015

Limpinho, Limpinho...

. 41 comentários





"É falta do jogador do Sporting, pé em riste. O penalti foi mal assinalado" - Jorge Coroado, CMTV




Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

41 comentários

  1. LOOOOOOOOL
    O grande rolo compressor? not!

    ResponderEliminar
  2. Quando era o maxi nem piavas. Coerência

    ResponderEliminar
  3. 2 más decisões: validar o golo do Tondela que foi com a mão e permitir que esta reposição lateral fosse mal executada

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grande mentira..

      O golo do Tondela é marcado com a barriga, com as costelas.. vê-se bem o jogador a tirar a mão. E não, não há fora de jogo, porque a bola é atrasada por um jogador do Sporting.

      E no penalty forjado, inventado pelo Xistra a falta é cometida pelo jogador do Sporting, é falta atacante.

      Eliminar
    2. Quid,és mesmo ceguinho...e burro

      Eliminar
  4. Respostas
    1. Vejo 94:43.
      Mas quem somos nos pra falar se nos no ano passado na mata real ultrapassamos de forma clara o tempo dado temos e de nos irmos preocupando com a nossa equipa e ganhar amanha.

      Jorge

      Eliminar
  5. Esperem que vao ver o que nos espera este ano a nivel de arbitragens. Nao se esqueçam quem e o novo presidente da liga........

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Síndrome arbitral para justificar o não tricampeonato?

      Eliminar
    2. Nao justifica nada em RELAÇAO AO BENFICA. Mas para alem do Benfica existem 17 equipas na 1a liga. Porque e que so nos prejudica a nós?! Acho que o Benfica tem suficientes problemas internos para resolver. Mas ha que ser objetivos. Ja se esqueceram quem foi e quem é atualmente Pedro Proença?

      Eliminar
  6. Bem vindos ao circo.
    Versão 2015-2016.
    Infelizmente vamos ter que nos habituar.

    ResponderEliminar
  7. Isto é o chamado:
    - lançamento à leão!

    ResponderEliminar
  8. Pedrinho nuno,não te esqueças dos lançamentos do Maxi eterno slb do ano passado;quantos lançamentos iguais a este?e o golinho com os membros superiores do Tondela?e o Murillo? e a tua honestidade?palhaço anikitristescomoosol.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens alguma razão mas olha que o teu clube está a fazer um trabalho de reabilitação de árbitros como o Xistra looooool
      Agora o Xistra voltou a ser um bom árbitro para vocês não é Gurlezinhooooooooooooo

      Eliminar
    2. Mostra lá uma imagem... Uma... 1! Desses lançamentos.

      Eliminar
    3. Mostra lá as fotos dos lançamentos do Maxi.

      Eliminar
  9. O Sporting nao jogou nada e o penalty nao devia ter existido por irregularidades no lancamento lateral,mas o golo do Tondela tambem e ilegal porque o jogador do Tondela toca a bola com a mao duas vezes.Murillo esteve muito bem,mas quem me mais me encheu as medidas foi o central Bruno Nascimento,que jogo que ele fez.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Reabilitada a imagem do xistra para os adeptos e direcção do zportemmm

      Eliminar
    2. O Murillo esteve bem?! Na 1ª parte, pura e simplesmente, não existiu. Na 2ª parte para além de umas boas arrancadas inconsequentes, pouco ou nada acrescentou ao jogo. No fim, demonstrou toda a sua "inteligência" ao borrar a pintura daquela forma.

      A.Martins

      Eliminar
  10. Estes neurónios isolados, nem sequer contra-argumentam, admitindo assim a roubalheira. Antes vão buscar o Maxi como exemplo.

    Dois pés dentro de campo? Parafraseando o Piqué contra o Sevilha, 4 paneleiros - vulgo árbitros - e nenhum viu? Onde estava o 4.º árbitro para ver na TV e avisar o vendido principal?

    Penaltie? Pé em riste do lagarto, seus anormaloides!

    E não jogaram um piço! Contra um Tondela recém-chegado.

    A grande contratação do zmerding - o dentinhos da frente - já está em grande forma.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Piça Fria és do batalhão de 74/75?é por isso que a tua mulher te deixou?banana

      Eliminar
  11. É mais que sujo! E queixavam-se eles da nomeação do Xistralhadas.
    Nunca na minha vida tinha visto um marmelo a lançar a bola com os dois pés meio metro dentro da «cantcha». É à Zbordas! Comecem a contar os favores dos árbitros, ó lagartada, paraíso dos calimeros!
    À atenção da «Liga da Verdade» do honestíssimo Caracoletas.

    ResponderEliminar
  12. esse fotograma não favorece a tua tese: a bola está muito mais perto do gelson do que do murillo. Portanto o murillo continua a fazer falta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se soubesses as regras sabias que ele até pode jogar a bola e fazer jogo perigoso... O problema é não saberes as regras do futebol.

      Eliminar
  13. Mais um golito de vaca leiteira, um penalti aos 95 minutos precedido de falta não marcada contra o Zbordas... Começam bem! Ganda Zbordas de alguidar!
    Terça feira é que eu quero ver...

    ResponderEliminar
  14. E o golo do Tondela?
    Podemos compreender a mentalidade do futebol e as estruturas que mandam nos diferentes clubes, é o reflexo do organismo humano futebol,... existe um continuum "mental"... quem não está bem que se mude...
    Boa sorte e muitas felicidades para todos vocês nas vidas pessoais e profissionais.
    A vida é mais fácil na cooperação verdade e desejo de evoluir... fica a dica.

    ResponderEliminar
  15. O Golo do Tondela é um fora de jogo , e foi marcado com a mão. A analise do pé em riste está errada o Gelson viu que o defesa ia chutar a bola e meteu-se a frente , isso é um lance de disputa normal.

    De qualquer forma , ganhava o Sporting 1 0 , porque houve 2 golos irregulares. Não se entende o porquê do Benfica GB estar a fazer barulho com isto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exatamente mas acredito q se fosse o meu clube tbm tu estarias a protestar.

      Eliminar
    2. Grande mentira..

      O golo do Tondela é marcado com a barriga, com as costelas.. vê-se bem o cuidado do jogador a tirar a mão.

      E não, NÃO há fora de jogo, até porque a bola é atrasada por um jogador do Sporting.

      E no penalty forjado, inventado pelo Xistra a falta é cometida pelo jogador do Sporting, é falta atacante !!

      Eliminar
    3. quid és mesmo bronco e asinino

      Eliminar
  16. Estou deveras satisfeito com esta magnifica exibição dos submissos...

    Lá para Dezembro vamos ver o pateta mantém o mesmo discurso!

    ResponderEliminar
  17. São os chamados golos de carambola.
    Lances muito trabalhados em alcochetiiiiiiiiiiiiii kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderEliminar
  18. Dou-vos os parabéns pela criatividade no lance do penalty: pé em riste do gelson! Genial, a sério. Já a menção do golo de andebol do tondela ainda não a encontrei...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem afirmou que o penalty foi mal assinalado, foi o ex-arbitro internacional e reconhecido Benfiquista Jorge Coroado...

      Deves estar a precisar de óculos, tal como o fiscal de linha que devia estar muita distraído a olhar para as cuecas verdes da tua namorada ;-)

      Eliminar
  19. O Tondela marca um golo com a mão e em fora-de-jogo, mas é o Sporting que é beneficiado porque deixaram o João Pereira marcar um lançamento com um pé dentro de campo. Percebi bem?

    ResponderEliminar
  20. Mas queres dizer o que?que o Sporting não ganhava se não fosse o pênaltii? Não te esqueça do golo do toneladas em que não houve um mas sim 3 erros !!! Coerência por favor

    ResponderEliminar
  21. Aí está o Xistrema no seu esplendor !!!!

    O golo do Tondela é marcado com a barriga, com as costelas.. vê-se bem o cuidado do jogador a tirar a mão.

    E não, NÃO há fora de jogo, até porque a bola é tocada antes por um jogador do Sporting.

    E no penalty forjado, inventado pelo Xistra a falta é cometida pelo jogador do Sporting, é falta atacante !!

    ResponderEliminar
  22. Falar no lançamento mal executado, sem referir o golo do Tondela, só demonstra desonestidade.

    O 2º golo do Sporting é precedido de um lançamento mal executado e o golo do Tondela é em fora de jogo e após um domínio com a mão. Aqui não deixa dúvidas: http://i.giphy.com/3o85xA1bfAGsR8TzCo.gif

    Como é que daqui se conclui que a arbitragem beneficiou o Sporting?

    ResponderEliminar
  23. este blog está perdido para a bicharada. só comentarios de osgas submissas e de corruptos condenados.
    a zmerding Lisbon comedia ganha da forma mais gatuna e esses merdas verdes que nao percebem nada de bola ainda falem.
    petardo ja

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. haxim,para ti tenho um bom remedio-auto-enraba-te palhaçito

      Eliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking