O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 4 de agosto de 2015

Avatar

Há razões para acreditar? Não.

 ●  + 40 comentários  ● 


Já cá faltava um “bate-boca” com o nosso companheiro e amigo benfiquista Redmoon! 

As expressões “Jorge Jesus investe” ou “Jorge Jesus vende”, referindo-se ao período em que JJ esteve no clube, até dão náuseas, Redmoon!!

Jorge Jesus, antes do Benfica, era um treinador sem vitórias, com várias descidas de divisão no currículo, e sem uma única valorização de milhões no que diz respeito a jogadores.

O que Jorge Jesus teve no Benfica foi um naipe de jogadores acima da média com quem trabalhar, fruto de um investimento continuado sem precedentes.

Como o Benfica by GB escreveu várias vezes, valorizar jogadores já com qualidade não é a mesma coisa que valorizar ou ensinar jogadores medíocres ou médios. E isso Jorge Jesus nunca fez.
Tem méritos que ninguém lhe pode tirar, mas quem deu o investimento, a montra, a qualidade e as condições para ele trabalhar como nunca o tinha feito foi o Sport Lisboa e Benfica!

Acho que já é altura de se deixarem de chorar por um treinador que pessoalmente nunca valorizou aquilo que o Benfica lhe deu.

Porque não contabilizam o prejuízo que o Benfica teve pelas consecutivas ausências nas fases seguintes da ChampionsPorque não juntam aos custos os cerca de 30M€ que Jorge Jesus recebeu durante os 6 anos de Glorioso? Porque não contabilizam os milhões perdidos com dezenas de jogadores que o “midas” não conseguiu transformar em ouro?
Quem ressarciu o Benfica pelos 3 anos seguidos de derrotas no campeonato com o mesmo Jorge Jesus?

Estão vidrados em Jorge Jesus, então atravessem a 2ªCircular e vão matar saudades.  

O que é mais que altura é de questionar o que Luis Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira andam a fazer no Benfica.

Já estou fartinho de ler conversas sobre “reformas”, “reajustes”, “reformulações” e outras coisas necessárias para agora. Então que recuperação financeira se andou a fazer todos estes anos?

Afinal o clube vivia do seu crescimento ou APENAS de financiamento bancário? Como o valor absurdo de juros/ano pagos pelo clube o revelam, o tal milagre financeiro foi a maior mentira contada aos benfiquistas.

Onde andam os proveitos de:

- O aumento do número de sócios e em consequência das receitas de quotização(Já está pronta a renumeração?)

- O aumento de receitas provenientes de merchandising/marca Benfica

- Os contratos de patrocínio com grandes empresas, incluindo os “namings” das bancadas e pavilhões

- A BTV

- As vendas de jogadores

- As digressões de pré-temporada

- Os protocolos

Quem lucrou afinal com tudo isto? O Sport Lisboa e Benfica? Ou todos os que em torno dele giraram ao longo de todos estes anos?

Porque é que todas as grandes instituições renegociaram a sua dívida com o antigo BES antes do colapso, grupo empresarial de Luis Filipe Vieira incluído, e dos grandes do futebol português apenas o Sport Lisboa e Benfica não o fez?

Foi o fecho de torneira ao Sport Lisboa e Benfica consequência de outra benesse a terceiros?

Afinal  passamos do “não precisamos vender” para o “vende tudo” e ninguém vem justificar o que se passa? Será que é porque se revelarem os motivos teriam que se demitir de seguida?

Torno a reforçar que Rui Vitória está a fazer o seu trabalho e merece tempo, assim como foi dado tempo a Jorge Jesus.

O problema não está nos resultados de pré-temporada nem sequer nas exibições. A mudança de bitola não é instantânea.

A questão que temos o direito de levantar é porque os tais clubes falidos afinal conseguem investir, e o clube que supostamente maximizava lucros/ganhos/receitas afinal não tem dinheiro. Tantas grandes vendas e…nada.

Querem vender Redpass’s? Querem gente no estádio? Então façam os adeptos acreditarem.

O discurso de Luis Filipe Vieira de vitalidade financeira do clube não bate certo com a realidade. E se não bater certo, os adeptos não acreditam. 

40 comentários via blogger

  1. Nao bate certo com a tua realidade porque com a minha bate.Em relacao ao JJ a diferenca do ano de Quique e do primeiro dele diz tudo da qualidade de JJ.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É só isso, nnslb?
      E eu nunca disse que o JJ não teve qualidade. Se te lembras, sempre dissemos que JJ foi sempre o seu maior inimigo.
      Eu mantenho que JJ, com a mentalidade pequena que demonstrou no Benfica, não tinha cá lugar. A performance na Champions comprova o que penso.

      Mas como sempre escrevi, as responsabilidades estão divididas com LFV.

      Eliminar
  2. Os socios tem q exigir maior e total transparencia financeira a direçao. o LFV e esta direçao tem feito muita coisa boa sim, e outras coisas nem tanto. Mas os socios tem o direito de transparencia total. Mais do q exige a CMVM.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fizeram muita coisa boa (FACTO), mas ainda não está paga. Mas também se têm feito muita coisa mal e ninguém explica nada (negócios dúbios). Por último, pedir transparência a LFV é o mesmo que pedir a Hitler que goste de judeus.

      Eliminar
    2. Pois é. Mas os socios podem exigir e nao pedir. E acho q é isso q devemos fazer. Talves esta na hora de uma manifestaçao grande e seria no estadio da luz. Nao queremos andar a sustentar chulos q enganam e prejudicam o nosso Glorioso.

      Eliminar
    3. Qualquer iniciativa dos sócios terá que ter presença obrigatória de um grande número deles. E todos sabemos que a esmagadora maioria dos sócios não vai às AG'S.

      Em sentido contrário, todas as propostas da direcção têm sempre o apoio garantido das Casas do Benfica, que cada uma tem 50 votos, que foi uma das habilidades de Vieira. Só aí a balança fica logo viciada.

      Eliminar
  3. Descredibilizar a competência de JJ como treinador de futebol é como assinar um atestado de estupidez futebolística, tantas e tão boas são as provas de qualidade que ele já demonstrou e que vai demonstrar ao serviço do Sporting, para nossa infelicidade. Isto depois de um ano em que ele ganhou uma prova disputada em 34 jogos contra outra equipa com um plantel superior, com o maior orçamento da história do futebol português e com um treinador que. não tendo a qualidade de JJ, tem competência que chegue e que sobre para ganhar o campeonato português. No fundo és mais um daquela maioria que percebe é de arbitragens, de eleiçoes na Liga ou de paineleiros. De futebol é que nada, está quieto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Daniel,

      Ninguém retira o que de positivo JJ fez. Mas o meu reconhecimento ao ex-treinador termina quando o mesmo não reconhece que foi o Benfica que o fez e não o contrário.

      Mantenho a opinião de que, se ele tem querido ter menos ego e mais inteligência, talvez pudesse ter sido reconhecido de outra forma.
      JJ era mais que um treinador. E com todos os "proveitos" que o mundo do futebol hoje dá a intermediários. E isso para mim era inaceitável também.

      Eliminar
  4. Exigimos a verdade. Um clube com a vitalidade financeira apregoada não pode estar nesta situação. Exigimos clareza e transparência total.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com Vieira? Só quando ele sair do clube. Lá para "oitembro".

      Eliminar
  5. Shadows, eu quero é saber se pensas como o GB e também preferes mulheres sem maquilhagem :))

    Agora a sério:

    Calma lá, o meu post de hoje sobre a "era" Jorge Jesus surge em resposta a um texto que não foi meu, e que pretendia resumir essa mesma "era JJ" de uma forma COMPLETAMENTE deturpada e mentirosa. A VERDADE foi reposta, como tinha de ser.

    E alguns textos que tenho escrito sobre o tema, visam apenas realçar a minha convicção que o caminho que estava a ser seguido era o correcto, sustentado pelos resultados desportivos e financeiros.Não defendo essa mudança de paradigma que muitos defendem, simplesmente porque não encontro os factos (nem desportivos nem financeiros) que sustentam essa tese.

    Quanto às saudades de JJ, oxalá não sejam muitas esta época, mas que a coisa está negra, lá isso está! lol

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RedMoon sempre alerta com os jornaleiros do Record ;)

      "Custos salariais de 94M€" :))))
      "Lucro de JJ com jogadores de 24M€" :))))

      É cada pérola que a "barraca até abana" :)))

      Eliminar
    2. Redmoon,

      Se for para ir ao Cais do Sodré ou ao Plateau prefiro mulheres arranjadinhas e sem parecerem pálidas! :)

      Eu percebi mas aquelas frases eram mesmo do terror,pah!! :)

      O caminho estava a ser o certo? A direcção sim, mas o percurso tinha desvios demasiado graves. E onerosos para as contas do clube.

      O que acontecia é que o Benfica,em vez de criar a tal solidez financeira, preferiu fazer como os estados. Endividou-se até às orelhas e agora leva com a austeridade.
      Vieira tem muito que explicar aos sócios.

      Eliminar
  6. Porque não contabilizam o prejuízo que o Benfica teve pelas consecutivas ausências nas fases seguintes da Champions? Porque antes de jj não íamos sequer a fase de grupos a 4 ou 5 anos! com ele fomos consecutivamente.
    Porque não juntam aos custos os cerca de 30M€ que Jorge Jesus recebeu durante os 6 anos de Glorioso? Qualquer um ganha um salário pelo seu trabalho... você trabalha sem receber ou tem um contrato em que 100% do seu ordenado depende se atingir objectivos que a sua empresa não atinge a 3 anos? O rv não vai ter ordenado? o quique não tinha?
    Porque não contabilizam os milhões perdidos com dezenas de jogadores que o “midas” não conseguiu transformar em ouro? Quem é que transforma tudo em ouro? O guardiola vai indemnizar o bayern do shakiri, o mourinho vai indeminizar o chelsea do cuadrado etc?
    Quem ressarciu o Benfica pelos 3 anos seguidos de derrotas no campeonato com o mesmo Jorge Jesus? O Benfica tinha um histórico recente de 6 em 6? Sabes que o Benfica com jj tem uma média histórica de campeonatos ganhos melhor que a do Benfica sem jj... o Benfica nasceu em 1904!
    E podíamos continuar a responder questão a questão mas todos percebem que o objectivo é bater!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais Nuno, aqui o objetivo é sempre o mesmo: cascar no JJ! "Porque ele desceu de divisão em não sei quando", "porque não aproveitou o Bernardo (cavalo de batalha do blog!)", "porque insistiu em Melgarejos, Emersons, etc."...
      Sou do Benfica desde que me conheço e o "jogar à Benfica" sempre me fez confusão e só quando JJ chegou é que percebi porquê... é que com ele não se "jogava à Benfica", GANHAVA-SE à Benfica!

      Eliminar
    2. Pois é Leandro. Mas por isso é que discordo de ti. Jogar à Benfica já eu tinha visto dezenas e dezenas de vezes. Ou seja, lá porque não viste não significa que tenha começado só quando tu tiveste essa oportunidade.

      Quanto ao Nuno Martins, meu caro, a quem mais se dá mais se exige. JJ recebeu jogadores e investimento como nunca antes. Era pago ao nível dos melhores do mundo. Por isso a exigência tem que estar a esse nível também.

      Eliminar
    3. Meu caro você não fez questões comparativas... Se fosse uma análise comparativa em todos os campeonatos europeus verá que possivelmente nenhuma equipa que apenas tinha ganho 1 campeonato 1 taca e 1 supertaça de 2000 a 2009 ganhou mais que o Benfica de 2009 a 2015...e algumas receberam mais investimento e jogadores que o Benfica. Quantos dos mais bem pagos que ele ganharam mais títulos que ele? Apenas Guardiola... Se calhar até merecia mais. Quando a exigência é passar todos os anos após 8os quando o normal é nem sequer lá ir... Quando s exigência é acertar 100% nas contratações (já pedi tantas vezes exemplos de quem é o que acerta). Quando a exigência é ganhar 6 em 6 quando o histórico recentes é 1 em 12. Não se chama exigência... Tem outro nome e o redmoon até já fez um post sobre isso.

      Eliminar
  7. Tem calma que vai entrar dinheiro do Gaitan, pena é que vai ser dinheiro fora ou então vendemos-os depois tipo milhões da treta como o Roberto ou vendas ao Monaco...porque agora vai demorar mais uns anos até encontrar outro treinador...quantos anos foram mesmo preciso para dar com ele?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai mesmo? Ou vai se perder no emanharado dos fundos e comissões? Achas que o Benfica pode receber o mesmo e a pronto quando é o presidente do Benfica que anda a oferecer o jogador?

      Eliminar
  8. É obvio que jorge jesus serviu bem o benfica e conseguiu maximizar jogadores que entraram no benfica por X e sairam por 5X (menos o negocio do Garay que ainda hoje não compreendo).

    Tentar agora apagar o passado porque convem é uma atitude fraca. Mas se hoje estamos na situação que estamos é porque a dita cuja "estrutura" entrou em modo sabotagem e tem feito uma gestão ruinosa. Desde do planeamento da pre epoca ás contratações de "reforços". Se é verdade que é preciso investir, tambem é verdade que o Benfica já estourou milhões em jogadores que nunca vão vestir a camisola do SLB.

    E por muito que goste de Rui Vitória, não é treinador para substituir um bicampeão... Especialmente com um plantel mais velho e mais fraco. Cheira-me que esta epoca é de transição porque aparentemente ou existe grande incompetência ou um grande buraco financeiro que tem sido escondido dos sócios e adeptos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Apagar o passado nunca. Aprende-se sempre com tudo. A passagem de JJ pelo clube passou à história.

      A expressão "modo sabotagem" é curiosa. Sabes, enquanto por aqui dizíamos que os R&C eram pouco esclarecedores e que o Benfica estava a aumentar o seu passivo para valores assustadores, levamos com o discurso de que eramos más linguas.

      Quando pedimos esclarecimentos e transparência, diziam que o Benfica não era gerido de fora para dentro.
      Agora quem explica que a tal saúde financeira obrigue a vender tudo? E que o planeamento do plantel desta temporada roce a gestão danosa?

      Eliminar
  9. Caro Nuno Martins,como vê também o sei tratar bem...pela 1º vez em muitos dos seus posts, está a falar com RAZÂO...oxalá continue assim!saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  10. Oh Shadows, então agora pergunto eu:

    "Jorge Jesus, antes do Benfica, era um treinador sem vitórias.."
    Estás portanto a dizer, que Jorge Jesus só se tornou alguém (já percebi que aparentemente, para ti, não é ninguém) quando treinou o Benfica, porque o Benfica é que lhe deu as condições para ser alguém, CORRECTO? Resumindo, dizes que a sua capacidade foi exponenciada porque esteve num grande clube (aqui concordamos os dois)

    Então, pegando no exemplo acima, que vitórias tinham David Luiz, Ramires, Matic e Di Maria (entre outros) antes de chegarem ao SLB? Nenhumas não era?
    E não é legítimo dizer que foram potenciados porque estavam a ser orientados por um grande treinador? Ou continuas a achar que foi "a estrutura"?

    Sinceramente.
    Só falta alguém vir para aqui dizer que se não fossem as palmadinhas dos camiseiros aos jogadores eles jogavam menos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro, esses jogadores que mencionas quando vieram já tinham qualidade. Não eram cepos que não sabiam dar chutos na bola e que sairam daqui Ronaldos.
      Vieram para um clube com excelentes condições e trabalharam para isso.

      Mas discordo quando metes no mesmo saco David Luiz e os outros. Apesar de ser um rapaz 5 estrelas, o David Luiz está claramente inflacionado, quer em preço quer em qualidade. Tem insuficiências grandes como a sua passagem pelo Chelsea e pelo PSG têm demonstrado.

      O que te pergunto é porque o potenciador nunca conseguiu fazer de coxos grandes jogadores?

      Eliminar
    2. A questão do André dias são vitórias não qualidade. O teu argumento (falso) é que jj só teve vitórias no Benfica.. Ora os jogadores também só foram campeões quando chegaram ao Benfica.

      Eliminar
  11. Isto vindo de quem defendeu a troca de treinadores. Era uma grande piada, se não fosse o muito triste momento por que o Benfica está a passar: Trocar um dos melhores treinadores do mundo por um chouriço.
    E tu se tivesses vergonha na cara, e fosses benfiquista, estavas, agora, em frente ao espelho a dar bofetadas na cara. Em vez de andares aqui com estes ridículos post`s.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro Joaquim, defendia e mantenho. Jorge Jesus nada mais tinha para dar ao clube.

      Mas se acompanhaste as sondagens e opiniões que por aqui passaram, eu defendia a solução Marco Silva já no final da temporada anterior. E assim também era dessa opinião LFV que convidou Marco Silva ainda ele estava no Estoril. Mas o que LFV não pensou é que JJ fosse campeão nacional em 2013/2014. E assim voltou atrás e manteve JJ.

      Tambem não fomos nós que andavamos já a falar com o RV muito antes de terminar a temporada. Nem fomos nós que juramos sob palavra de honra aos deputados benfiquistas ainda não ter contratado treinador, quando já tinha o acordo feito com o RV.

      Se for pelo salário, JJ é dos melhores do mundo. Se for pelos resultados, ser campeão em Portugal é claramente insuficiente para esse título.

      Eliminar
    2. "nada mais tinha para dar ao clube". Deu mais um campeonato e uma taça. E levaram-lhe mais de metade da equipa que tinha sido campeã na época anterior.
      Nem sei o que dizer. O Benfica era das equipas que jogava melhor futebol no mundo. Eu não trocava Jesus por nenhum treinador. Tu querias trocar pelo Marco Silva!!!. Uma coisa já percebi: tu e o vieira não percebem nada de futebol. Ou até percebem um pouco mas têm outros interesses.
      O pior cego é o que não quer ver.

      Eliminar
  12. É bom não esquecer que o cientifico da amadora com aqueles espectaculares orçamentos esforçados pelo ex presidente do Alverca sad, em 6 épocas, ficou com uma divida de pelo menos 2 campeonatos. Os tais em que esteve com 5 pontos de avanço e os respectivos tiros nos pés.
    Meus caros isto desde o nascimento da sad´s tem sido muita obra endividada, muita propaganda, muito adormecimento e poucos titulos. Desde de 2000 que o Romantismo está a dar lugar aos bons negócios com poucos proveitos para as Instituições. Reparem nos passivos e no top de vendas a nível mundial. Empacotaram, até parece que escolhem os campeões. Nascem orçamentos, desviam-se caminhos, faz-se tocar a banda da propaganda... os super negócios nos clubes em Portugal. Agora nem à paulada se livram dos que mamam!! Só vendendo!!

    Abraço, BTT

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aqueles campeonatos que perdeu com ex jogadores do braga, defensor sproting, paçoz de Ferreira, belenenses, partizan, etc... Os jogadores é que já vinham cheios de títulos. Ou os treinadores do ganham porque chegam ao Benfica e os jogadores não? Afinal são as camisolas que jogam.
      Já aqui perguntei... Se a estrutura é fraca, oec treinador fraco e o plantel era fraco qual a explicação para ser campeão? Foram as camisolas? Então porque é que este estão preocupados com o investimento... Mandem jogar as camisolas.

      Eliminar
  13. Gosto deste blog porque, independentemente de concordarmos ou não com tudo o que aqui é escrito, e termos mais ou menos afinidades com um ou outro bloger, consegue-se sentir o benfiquismo de (quase) todos os participantes, leitores e críticos inclusive. Desta forma, dá mais gosto entrar na discussão. Na minha opinião, o que se passa com o Benfica não é de todo claro. Há vários temas na ordem do dia. Quanto à planificação da época, foi ruim. Não é pré-época para um treinador que entra, sobretudo não é pré-época para um conjunto de treinadores e jogadores que têm forçosamente que se conhecer. Julgo que serão tiradas ilações para o futuro, e apesar de financeiramente ter sido interessante, julgo que a "estrutura" não vai repetir o erro. Sim, porque acredito que a "estrutura" tenha sobriedade para admitir erros que comete. Quanto aos reforços, não me parece que a maioria das pessoas tenha entendido a mensagem (embora não esteja de acordo com ela) que foi: primeiro vamos para o estágio, vamos analisar o que temos, incluindo os jovens que estão em melhor posição para dar o salto, depois quando se regressar vai-se fazer um ponto de situação e iremos concluir as análises para se atacar o que resta do mercado. No meio está a supertaça, que a meu ver a "estrutura" desvalorizou, como desvalorizou a saída do JJ pensando que ele ía seguir para um clube estrangeiro. Uma vez mais menosprezámos o JJ e o seu novo clube, pensando que a nossa equipa era mais do que suficiente para ganhar o joguito ... veremos. Mas o foco está no Tri, foi assumido pela "estrutura". E infelizmente a estratégia vai ser reforçar a equipa com os últimos negócios de agosto, repito, é arriscado mas é assim. Quanto à situação do (des)investimento, será porventura a situação de que se fala hoje mais mal explicada aos sócios/adeptos. Mas também agosto ainda não terminou, ou seja, ainda vai haver investimento, pelo que teremos forçosamente de aguardar pelo final do mês para se tirarem as devidas ilações.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vai haver investimento? Com que custo para o clube? Vindo de quem, se os parceiros bancários fecharam a torneira?

      O raciocínio da "estrutura", digo eu LFV, e que bem explicas, é típica de chico-espertos. E geralmente esse tipo de atuações correm mal.

      O presidente do SCP, que é um índio na forma como se comporta, agora é que está a assustar os seus homónimos do SLB e do FCP. E ainda não saiu cá para fora o nome do patrocinador do SCP, que vai também surpreender muitos distraídos.

      Vieira não gosta de futebol, por isso nunca deveria ser ele o responsável do futebol. Mas estar fora dessa estrutura faria também ele estar fora dos negócios do mesmo. E isso é que muita gente não quer perder, meu caro. Para mal dos clubes.

      Eliminar
    2. Se investe é porque gasta e malvado do lfv que está a acabar com o Benfica. Se não investe é porque não dá condições e malvado do lfv que não gosta de futebol e está a acabar com o Benfica. E se em vez de criticar preto e branco desses a tua opinião... Mas uma opinião crítica e realizável na prática.. Não daquelas de fantasia cheia de optimização disto e daquilo, eficiência aqui e ali... Banalidades.

      Eliminar
  14. O melhor artigo que já aqui li!
    Na mouche!

    Isto sim é ser sério e não confundir a critica com o desvalorizar o que é nosso.

    Bem haja.

    ResponderEliminar
  15. Esta conversa já enjoa! O JJ é bom treinador e quando veio notou-se logo a diferença! Ponto! Na ultima época tinhamos uma equipa muito limitada e também fomos campeões. As vezes parecem ter memória curta! Quanto a LFV, tem muito que explicar...porque muita coisa se anda a passar e não é para o bem do benfica! E se esta época correr mal é ele que tem de ser responsabilizado!

    ResponderEliminar
  16. Para os mais atentos e habituais, sabem que sempre aqui respeitei o Clube, o rival, adversário directo e seus adeptos, simpatizantes que sejam sérios e honestos. Os mais atentos e habituais sabem também que me farto aqui de pedir, avisar, solicitar, aconselhar que não engulam a 'palha' que os pasquins e sites inventam, aumentam, empolam, extrapolam.. pois sabem que o SLB, como clube que tem o maior números de adeptos - 4.236.524 em Portugal - é o alvo predilecto para vender o seu produto.

    Agora, vir com cá com tretas para tótós de Sites alemães mas que são editados por pessoas que moram em Lisboa, vivem em Lisboa, trabalham em Lisboa... são adeptos e funcionários do Clube de Lisboa... por favor, não somos todos tótós !!!

    Quantas vezes será preciso dizer que os números podem ser moldados, manipulados, alterados, empolados.. Cavaleiro no Mónaco por 15 Milhões e não teve direito a com. à CMVM... Lima na Arábia por 7 milhões e já teve direito a comunicado obrigatório à CMVM !!! O Roberto foi vendido por 8,6 milhões... mas como nunca pagaram um tostão esse valor nunca entrou na contabilidade... mas, para os tais TransferMarkets essa verba foi contabilizada e até duas vezes !! Estes, alguns dos exemplos que no papel são contabilizados, somados, empolados... tais como os Julios Césares, Jonas que são contratados a custo zero... mas depois em que se gastam, pagam milhões em luvas, em prémios, em comissões, em royalties, MAS que não são contabilizados pelos tais TransferMarkest.. tal e qual os R&C que naturalmente espelham, mostram só aquilo que se quer... os tais R&C que os BPNs, BES, PTs, também apresentavam bem tecidos e bem urdidos... e que depois foi o que se viu !!!

    Mas, pronto.. se é assim que gostam, façam bom proveito. E já agora só par terminar. Todos sabem que desde 2009 que LFV e o SLB tomaram o Poder... "Eu estou a fazer as coisas por outro lado... não, eu não preciso de comprar um bom ponta de lança.. vale mais ter as pessoas certas nos lugares chave, do que comprar um bom avançado..."... Mas, aqui, neste Blogue continuam a assobiar para o lado, para o ar... e não os vejo a agradecer, a reconhecer o mérito da APAF...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O resto é tudo treta e não interessa, mas o importante é dizer que o Benfica ganhou porque foi beneficiado pela APAF !?

      Exacto!

      Também deves ser daqueles que acreditas que a SAD da SCP teve lucros na ordem dos 16M, porque não interessa se o dinheiro que entrou é do SCP ou é da Doyen!
      Também deves ser daqueles que acredita que os Activos do SCP são superiores ao passivos, mas pouco interessa se para esse factor estão incluidos as clausulas de rescisão de 60M de todos os os jogadores do plantel, incluindo palhinhas e agrafos....

      Ganha Juizo!

      Eliminar
  17. "Porque não juntam aos custos os cerca de 30M€ que Jorge Jesus recebeu durante os 6 anos de Glorioso?"

    Shadows, o JJ pagou compensou o que ele ganhou com a venda o Enzo deixa la, bastou 1 dos jogadores.
    O que nao concordo contigo eh que falas com um odio do homem como sempre falaste, e isso para mim eh completamente injusto. Eles deu-nos muito, so vens com os pontos negativos...

    Tens que aprender a saber ver as coisas que um ponto geral, tudo na vida tem pontos positivos e negativos, ninguem esta a dizer que o homem eh perfeito, mas tambem nao facas dele a besta que ele nao eh.

    Deu-nos bom futebol, vitorias alegria, valorizou jogadores como ninguem no Benfica, e tambem tem os seus defeitos como treinador, como pessoa como qualquer 1.

    As tuas opinioes custam um pouco a ser respeitadas porque na verdade apenas estas a bater no ceguinho, nao mostras credibilidade nos teus comentarios. Isto as vezes parece uma luta de galos.
    Gosto da generalidade dos teus posts mas quando falas do JJ, falas com certa raiva e acabas por dizer coisas ridiculas.

    ResponderEliminar
  18. E eu que pensava que o Quique Flores já tinha Luisão, Maxi, David Luiz, Di Maria, Pablo Aimar, Cardozo e Suazo...

    Que cabeça a minha!...

    O Jesus devolveu o Benfica ao Benfica. Benfica esse que tinha desaparecido do Benfica desde a saída de Sven Goran Eriksson.

    Só não vê quem não quer. E quem não quer ver não vê de certeza.

    Talvez comecem a desconfiar quando o Mário Wilson ou o Chalana pegarem na equipa entre o Natal e o Carnaval...

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes