O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

segunda-feira, 6 de abril de 2015

Avatar

Os negócios do Benfica na era JJ.

 ●  + 34 comentários  ● 

O jornal Record publica uma tabela com nomes e valores dos negócios do SL Benfica na era Jorge Jesus.

A notícia parte de um princípio que discordo. As vendas são da marca Benfica e não de Jorge Jesus. Antes do Benfica, o treinador do Benfica nunca tinha valorizado ninguém em milhões em mais de 20 anos de carreira.
A diferença é o Benfica e não o contrário.

Antes do descalabro Damásio e do vigarista JVA,  o Benfica fazia excelentes negócios enquanto Jorge Jesus andava por clubes de menor nome sem valorizar ninguém.

Dito isto aqui vai a tabela do Record.

34 comentários via blogger

  1. Boas, para mim é claro que é a "marca" Benfica que valoriza os atletas sendo que o modelo de jogo (muito ofensivo) ajuda a valorizar os atletas... fiz uma análise rápida, discordo de algumas ideias dos jornalistas do Record, e alguns flops são claramente fruto da não aposta de JJ... mas no final diria que temos dos 73, 18 excelentes contratações, outras tantas razoáveis e 37!!! flops... para uma estrutura que se diz profissional, 50% de erro crasso... isto daria despedimento por justa causa numa multinacional qualquer a não ser que o gestor fosse dono da empresa...digo eu... abraços...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Paulo Geraldo06/04/15, 18:08

      Mais um com saudades dos natais de outros tempos... Daqueles em que o Benfica já estava arredado do título... A azia é charingada!

      Eliminar
    2. Paulo tenho dois comentários, se tiveres algo de substancial a opor ao que escrevi teríamos uma cnversa talvez interessante... isso que escreveste é zero.

      Eliminar
  2. Uma adenda, as grandes contratações para mim são: Javi, Ramires, Saviola, Oblak, Salvio, Gaitan, Rodrigo, Garay, Matic, Witsel, Enzo, Lima, Siqueira, Markovic, Júlio César, Jonas... e acredito que Talisca e Cristante se venham a afirmar... o Talisca tem que se ver no próximo ano...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Todos os jogadores que mencionaste tirando o Oblak, já eram jogadores referenciados internacionalmente pelos melhores clubes, portanto não é de espantar que tenha dado certo, seria de espantar é se não tivessem dado certo.

      Eliminar
  3. E o ordenado de JJ é qt?! A gestão desportiva tem sido fraquinha. Tem valido o Midas JJ, pois o resto...
    A minha visão sobre isso em...
    http://forumluz.blogspot.pt/2015/04/e-se-retiramos-jj-da-equacao-carece-de.html

    ResponderEliminar
  4. Não se pode contabilizar o valor de compra de jogadores que ainda não foram vendidos. Ex Olá John. Existem jogadores com pontos de interrogação. O Cristante custou 3M e aparece com 6M. É ver o relatório e contas. Ou seja, um trabalho jornalistico pouco rigoroso. Onde está o Matic? David Luiz?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que o Record escreve é sobre jogadores comprados pelo JJ. Ora, David Luiz ou Di Maria são anteriores a isso.

      Eliminar
    2. O Patric e o Shaffer já tinham sido comprados quando chegou ao Benfica. O Oblak já era jogador do Benfica.

      Eliminar
    3. GNR o Matic está na lista. 2011/12.

      Eliminar
    4. Não tenho a certeza absoluta, mas acho que o Patric e o Shaffer chegaram na primeira epoca do JJ.

      Eliminar
    5. O Shaffer entrou no BENFICA na altura de Quique e foi indicado por Rui Costa.

      EV

      Eliminar
  5. A bem da verdade e do rigor, os jogadores comprados esta época não deviam entrar para este estudo. Enfim....

    ResponderEliminar
  6. Tudo o que vem do Pasquim em questão vale o que vale..

    ResponderEliminar
  7. "O jornal Record publica uma Tabela com nomes e valores dos negócios do SLB na era Jorge Jesus. A notícia parte de um princípio que discordo."

    E eu, também discordo, embora por razões adversas.

    Das duas uma:

    Ou o Record já sabe que JJ vai ficar, vai renovar contrato.. Ou então, o Record está
    apenas a dar mel, a tentar cativar e vender papel (banha da cobra) a um público alvo
    bem definido de mais de 4 milhões de putativos leitores/compradores.. agora que o
    seu clube adorado, o Ex-porting, deixou de vez de contar para o Totobola.

    É que toda a gente sabe, sente que o Record é verde.. mas, como o verde já não vai
    passar do 3º lugar, o último do pódio, vai daí os Editores-Chefe apostam agora todas
    as suas fichas no vermelho. E, por isso, surge agora esta nú-tícia de encher chouriços.

    É que, queiram ou não. O Record é um Desportivo Regional do Vale do Tejo. E, sendo
    um jornal regional, tem de dar milho aos seus potenciais leitores/compradores.

    Eles sabem bem que no Norte não têm hipóteses de vender o seu peixe. E daí, surge
    então esta nú-ticia de engana meninos...

    É que, não foram só 73 os jogadores que o SLB contratou na era JJ. Foram muitos mais.

    E o Record não faz alusão aos quase 20 Laterais Flops que JJ comprou...

    Não.

    Só fala nos Craques que já eram Craques, aqui e na China, antes de virem para o SLB.

    Mas, claro, para o Record o que interessa é vender papel... e todos nós sabemos que é
    tão fácil adulterar, desvirtuar, manipular, maquilhar os números.

    Veja-se o exemplo de um g.r. 'vendido' por 8,6 milhões de Robertazzos... e todos nós
    sabemos que nem 8,6 milhões de tostões ele rendeu!!!!

    E, veja-se o exemplo do Danilo.. que todos se apressaram a dizer que para além dos
    13 Milhões que o FCP pagou, teve ainda que desembolsar mais 4 milhões em luvas,
    prémios de assinatura, royalties, comissões, avenças.. MAS, curioso, para o Record
    ISSO não aconteceu nunca, nunca com as aquisições do Benfica.

    Não, para o Record, as compras do SLB foram sempre trigo limpo Farinha amparo!!! E as vendas foram sempre Nett, Nett, tudo lucro, tudo limpinho, limpinho...

    Cómicos!!!

    Tiago Videira


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu ficava preocupado e muito era com noticias como esta ...

      "Os prejuízos da Sport TV voltaram a aumentar em 2014. A empresa detida em partes iguais pela Controlinveste de Joaquim Oliveira e pela NOS fechou o último ano com um resultado líquido negativo de 6,2 milhões de euros, quase meio milhão acima do registado em 2013.

      São já cinco anos consecutivos em queda para a empresa que registou lucros pela última vez em 2011 (6,5 milhões de euros). "

      E ficava preocupado porque o Quinzinho de Penafiel via Oliverdesportos, mantém uma participação de 10,01 por cento no capital social da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD... de repente começa a faltar aquilo com que se compram os melões, os ratos começam a fugir do porão, o flatulento da costa compra 2 bilhetes para Touros via Natal e eu depois quero ver quem vai dar umas boas gargalhadas ....

      Porteiro do Inferno

      Eliminar
    2. Tiago Videira

      antes receber 2.4milhoes num negocio de 6milhoes por 40% do passe
      que 30.5Milohes por 56.67% com clausula de 50M LOLOL

      devem pensar que com as vendas de falcão hulk anderson pepe danilo mangala etcetc têm andado a descer imenso o passivo, têm andado a criar modalidades, têm andado a aumentar imenso o patrimonio etc.

      depois de tantas centenas e centenas de milhoes de euros nos ultimos anos o que temos visto ? re-engnharias financeiras, passagem do estadio para a sad, aumentos de capital, etc.

      Cómicos !!!!!

      Eliminar
    3. Percebes tanto de futebol.. que nem sabes que o sportinguista Quinzinho de Penafiel também tem uma participação na SAD do SLB...
      E, percebes tanto de futebol que nem sabes que as acções dos clubes são para inglês ver, pois nada valem..
      O FCP ou o SLB querem lá saber quem detém acções.. desde que sejam minoritários.

      Eliminar
    4. E se o anônimo de 07/04 das 09:16 lê-se os R&C do BENFICA e do FCP saberia que o Quinzinho Sportinguista, mas que durante a primeira década de Pinto da Costa como presidente do FCP, era o homem que levava as malinhas cheias de quinhentinhos para pagar aos árbitros os resultados obtidos pelo clube da fruta, não tem posição qualificada na BENFICA SAD, ao contrário na Fcp SAD, onde tem direito a voto.

      EV

      Eliminar
  8. Paulo Gomes06/04/15, 18:13

    O que o Record faz é uma tentativa de branqueamento dos últimos 6 anos passando pela pseudo-valorização da Direcção e do treinador, contudo, os relatórios e contas dão-nos uma imagem mais realista,embora não inteiramente fiável.

    A orquestra também continuou a tocar enquanto o Titanic se afundava.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grande comentário. Parco em palavras mas imenso em sentido!!!

      O que o Record faz agora é apostar as fichas no vermelho depois de ter apostado tudo no verde e ter perdido.

      Eliminar
    2. O que o Record faz é de uma desonestidade imensa quando os jogadores que ainda estão nos quadros do Benfica não deviam mencionados porque são um processo em andamento. Além disso, também não tomam em consideração os muitos proveitos conseguidos com os empréstimos.
      O Record engana os benfiquistas mas há muitos que gostam de ser enganados.

      Eliminar
  9. Antes de mais é de salientar a falta de rigor e qualidade jornalística do Record. Dito isto é sabido que as contratações no Benfica não são única e da exclusiva responsabilidade de JJ; mesmo quando parte dele a indicação de determinado jogador. A contratação do Matic é um bom exemplo, este foi incluído num lote de jogadores proposto pelo Chelsea tendo em vista baixar em numerário o valor a pagar por David Luiz; o departamento de scouting em conjunto com JJ deram o seu acordo e ele acabou por ser contratado.
    O que se pode imputar a JJ é ele ter transformado alguns jogadores por completo para bem melhor, fazendo alguns deles dos melhores do mundo na sua posição; casos do próprio Matic ou Enzo, ou seja valorizando-os em muitos milhões. Na realidade e em geral JJ tem contribuído e muito para a valorização da maior parte deles. Facto reconhecido igualmente por quase todos os jogadores que tem sidovtreinados por ele; Aimar, Saviola, Javi, Garay, D. Luiz, Luisao, Matic, Ridrigo ou até um Urreta, já reconheceram que se tornaram melhores jogadores com JJ

    Evidencias

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grande mentira.. se por ex., o Javi Garcia não tem saído do SLB, o Matic ainda hoje era suplente. E, se Matic não tem saído, ainda hoje Enzo era suplente... Logo o JJ não tem mérito nenhum. São os próprios jogadores que aproveitam as oportunidades e se valorizam porque sabem do seu valor.



      Eliminar
    2. Ó anónimo vai chamar de mentiroso a quêm te fez as orelhas LOL
      Se se se se.... O Eusébio ainda fosse vivo e jogasse..... O Mardona, Di Setefano etc... mas queres passar atestados de estupidez a quêm!!! Deves estar a pensar que estás a falar para os Acefalos filhos da fruta ou algum seguidor do Burro de Carvalho! Só pode.

      Evidências

      Eliminar
  10. Ora se temos 193MK em compras e 218MK em saídas num total de 73 jogadores, estamos a falar de um lucro de 342 mil euros por jogador. Daí até toque de midas...

    ResponderEliminar
  11. " Antes do descalabro Damásio e do vigarista JVA, o Benfica fazia excelentes negócios "

    Para além das vendas do Mozer para o O.Marselha do Valdo e do Ricardo Gomes para o PSG e ainda do Aldair para a Roma, prenúncios do caos financeiro que estourou em 1993, e que só um balão de oxigénio chamado Rui Manuel Costa e com a ajuda do Manel Barbosa,veio ajudar as nossas depauperadas finanças, que outros " business to business " queres apontar ?

    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar
  12. Esse estudo não vale nada. As contratações são acima de tudo feitas pelo departamento de scouting do Benfica que já tem um responsável há vários anos, Rui Costa. JJ dá a sua opinião quando conhece os jogadores, como deu aquando da contratação do Matic depois de ver alguns vídeos, como ele afirmou, como dão outros como com certeza LFV também a dá.
    Um "estudo" manhoso que de estudo não tem nada já que serve apenas para vender papel.

    ResponderEliminar
  13. Os números impressionam, mas gostava de ver mais! Gostava de ver quanto se paga em comissões e todos os outros custos inerentes ao negócio, até opções de compra e venda de jogadores!

    Se ficamos agarrados aos pretensos valores de compra e de venda, muitas vezes sem evidências, como uma comunicação à CMVM, só vemos um pequena parte do processo.

    Não chega, têm de se ver todos os números e só depois avaliar! Sócio do SLB

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só não sabes porque não te dás ao trabalho de ler os R&C da BENFICA SAD. Mas se tens dificuldade em compreender o que lá vem; aproveita a papinha já toda feita que regularmente o Eagle faz o favor de colocar aqui no NGB.

      EV

      Eliminar
  14. Caro Shadows,

    O trabalho deo record como outros tem alguams imprecisões, mas no global aproxim-se daquilo que foi o seu objecto, ou seja verificar se os jogadores adquiridos no período de JJ foram aproveitdos desportivamente e se das vendas efectudas houve resultados positivos ou negativos.
    A conclusão é óbvia o balanço desportivo é muito interessante [ acho que poderia ser melhor, mas é mais fácil falar do que fazer!] e o balanço económ ico é bom, para mais quando estão no plantel jogadores que podem ser vendidos por M€ : Gaitan, Sálvio, Samaris e imensos jovens que serão valorizados.
    Quanto aos negócios do passado, honestamente que não me lembro de grandes vendas e muito menos de balanço positivo entre vendas e compras.

    Pedro R.

    ResponderEliminar
  15. Bottom line:

    Jesus consegue valorizar cerca de 10% do totalidade do dinheiro que nos faz gastar?

    para quem ganha 4M é pouco!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. e agora retira todos os milhoes de compras de jogadores que ainda se encontram no Benfica.

      Já agora o Cardozo foi comprado por 11milhoes e picos e vendido por cerca de 5milhoes


      que vais tu dizer Benfica by GB ? Que o JJ desvalorizou o Cardozo em 55 % ??? Se me permites acho essa afirmação totalmente idiota, vê-se mesmo que o cú não tem a ver com as calças ...

      Eliminar
  16. Talvez tenha sido demasiado retórico, mas não se trata de consultar, ou não, os R&C.

    O que não está espelhado neste trabalho são essas mesmas comissões, a que eu me refiro. Olhar apenas aos valores de compra e venda é redutor, e dar destaque a apenas uma pessoa por estes alegados resultados é execessivo.

    Sócio do SLB

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes