O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quarta-feira, 1 de abril de 2015

Avatar

Não 25, nem 30, nem 35... é 31,5M

 ●  + 48 comentários  ● 
Sabem quanto valeram os últimos negócios do SLBenfica com o Real Madrid?

DiMaria: 25M€ + 5M€ em objectivos de utilização e 6M€ em objectivos de conquistas do Real

Coentrão: 30M€

Ora, o Danilo nunca poderia ser vendido para o mesmo clube onde o SLBenfica vendera um lateral (esquerdo) por menos do que fora vendido o jogador do SLBenfica.

Vai daí, há que meter nestes 31,5M tudo o que for comissões, responsabilidades, impostos, clausulas, tudo... o que interessa é que o valor seja superior ao do Coentrão.

Está entregue o prémio da "maior pilinha"!

48 comentários via blogger

  1. UI...incomodadinho?? E nos vossos negócios, tb não houve "comissões, responsabilidades, impostos, clausulas, tudo..." Ah já sei...é tudo muito transparente...tipo Garay.
    Oh...já me esquecia q vcs tem q ser sempre os mais maiores grandes. Temos pena!
    Não é para quem quer...é para quem pode e sabe!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha olha...
      Fala lá do lucro que esta venda trouxe ao porto?
      Quanto custou o Danilo, mais as "comissões, responsabilidades, impostos, clausulas, tudo..."
      Quanto ganhava Danilo por mês?
      Por este negocio (camuflado e amplamente noticiado e valorizado pela comunicação social, e que no fundo não foi tão bom assim), se vê que o porto está de calças na mão, daí a intensa pressão para com os árbitros, se não ganham o campeonato e por azar perdem o 2º lugar, está instalado o pânico!!!!!
      Afinal a cláusula era de 50M e o porto só vende pela cláusula,não é?!?!

      Eterno 29!

      Eliminar
    2. A única coisa que eu sei é que se não fosse esta venda e o pagamento de imediato de cerca de 10 milhões de euros por parte do RM,... o FCP ia entrar brevemente e mais uma vez, a terceira nestas duas ultimas épocas em incumprimento com alguns dos seus funcionários, incluindo atletas.

      EV

      Eliminar
  2. O Garay foi barato porque estava em fim de contrato. Pouco transparente, como você diz, é um jogador renovar quando já pode assinar por outro clube e logo a seguir ser vendido... Ou então a transferência em questão onde o jogador só tinha mais um ano de contrato e sai como se estivesse blindado por mais 5 anos!

    ResponderEliminar
  3. A intenção do Fcp era que ele fosse vendido mais caro que um tal de Roberto. Lembram-se? A negociata do século. Com o cadastro do vosso actual PresiMente, ainda se sentem com moral para falar em transferências... realmente à coisas que não lembram ao diabo.

    Cumprimentos

    C.Ribeiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha o corrupto ribeiro!
      Epá estou à espera dos teus comments sobre os fabulasticos Fernando " o polvo de Contumil " e Mangala, o " muralha de cartão " da Ribeira...

      Porteiro do Inferno

      Eliminar
    2. Caro C, Ribeiro, o verbo haver leva um H.

      Eliminar
    3. AntiPorKos01/04/15, 18:47

      Ó Ribeiro da fruta, olha aqui os 2 últimos flopes, semelhanças com flopetegui, que vocês venderam.


      Mangala e Fernando, ambos vendidos pelo FC Porto ao Manchester City, surgem na lista das dez piores compras dos clubes da Premier League nesta temporada, elaborada pelo jornal "Daily Mail".

      Os dragões receberam 30 milhões de euros por pouco mais de metade do passe do central, numa operação considerada "abismal" pelo jornal inglês. Já o médio rendeu à equipa portuguesa 15 milhões, pelo que "o FC Porto deve ter-se rido durante todo este tempo".

      Mangala
      Abysmal. To think Manchester City paid £32m for the central defender beggars belief, and heads will undoubtedly role from a recruitment point of view.
      Mangala is supposed to be a big imposing brute of an enforcer and there can be no excuses for a rank average first season in the Premier League.

      Fernando
      One of two Manchester City entries after a summer which saw Manuel Pellegrini’s side go backwards. Fernando is one-paced, doesn’t impose himself on games and is a man out of his depth, particularly in the Champions League. Porto must’ve laughed all the way to the bank when losing Fernando and Mangala.

      Não há um único que não tenha sido flop! Sem o xarope do Póvoas é mais difícil.

      Pequena amostragem, Quaresma (bidão de ouro para o pior jogador da Liga Italiana), Hulk (considerado a maior desilusão no futebol russo), João Moutinho (um dos flops do campeonato francês para L’Équipe), Anderson (o maior barrete do MU), Lisandro (Lyon), Cissokho (Lyon), Lucho Gonzalez (Marselha, considerado o maior flop do ano), Doriva (Sampdoria), Paredes (Reggina), Sérgio Conceição (Lázio), Sapunaru, Rolando (Anderlecht), Alvaro Pereira (Inter), Guarin (Inter), Abdoulaye, Walter, Aboubakar (um dos 5 flops da CAN), Defour, Licá, Ghilas, Fucile, Fernando (MCity), Atsu, Christian Rodriguez, Ruben Micael, Kelvin, Djalma, Janko, Izmailov, Adrian, Quinones, Quintero, Liedson, Mangala (MCity), Ibson, Bellushi, Ivanildo, Carlos Alberto (dopado), Deco (Barcelona, dopado), Vitor Baia (Barcelona), Bosingwa (Chelsea), Sokota, Caballero, Reyes, Meireles (Liverpool), etc, etc, etc.




      Eliminar
    4. Porteiro do Inferno, qualquer um desses dois era titularíssimo no Benfica 2014/15.

      Redceltic, grato pela chamada de atenção. Sei perfeitamente a diferença, foi uma distracção momentânea.

      AntiPorKos, em relação a flops ninguém bate o teu Benfica. Só na era JJ, rodaram cerca de 300 jogadores na equipa principal. Acho estranho que menciones o termo flop tendo em atenção o historial do teu clube nesse sentido. 50 caixas de comentários não chegam para os publicar a todos. Faz só um pequeno exercício... começa pelos laterais esquerdos.

      Cumprimentos

      C.Ribeiro

      Eliminar
    5. Oh C Ribeiro
      FINALMENTE revelaste-te....
      Um BERDADEIRO ANALFAVETO.... atão num sabes que o bervo HABER se escreve com H?!?!?!?!?!
      Eh eheh mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo, vens para aqui numa de "bem educado" culto a "amandar" palavras de 25€ e vai-se a ver e não passas de um flop, como o teu Flopetegui.... Ah Ah Ah

      RA

      Eliminar
    6. AntiPorKos01/04/15, 19:58

      O Benfica também tem flops como todos os clubes e podia aqui colocar as centenas de flops do Porto.

      MAS NÃO ANDAMOS A VENDER GATO POR LEBRE NEM A ENGANAR OS CLUBES ESTRANGEIROS.

      Que é o que vocês andam a fazer desde que há 25 anos venderam o Jorge Plácido ao Matra Paris e o Secretário ao RM.

      Eliminar
    7. Oh anti, bela lista de ''flops'' que foram campeões de Portugal em vez das estrelas que jogam por vos! Se o ridículo matasse...

      Eliminar
  4. Quando foi comprado também disseram que sua por 13M e foi por 18M... Nem por sobras vão entrar os 31.5M nos cofres do clube...

    ResponderEliminar
  5. AI A TESOURARIA... AI, AI!!!!!!!01/04/15, 18:25

    Danilo custou 18 Milhões ( com comissões incluídas ) e foi vendido por 31.5 Milhões de euros...

    Só que sendo 31.5 Milhões bem diferentes dos 50 milhões que o Presidente do clube que assumiu ser corrupto em comunicado assinado pela direcção. E por sua vez, é por isso deduzir das mais valias, apenas o seguinte:


    10% ( 3.15 Milhões de euros ) para o Santos.

    10% ( 3.15 Milhões de euros ) comissão do empresário.

    5% ( 1.575 Milhões de euros ) mecanismo de solidariedade/direitos de formação.

    Ou seja, foi mesmo aflição total na tesouraria porcina e... espera lá, parece que o passe de Danilo estava hipotecado ao um tal de BES...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. AntiPorKos01/04/15, 18:49

      O passe do Danilo e do Jackson estavam no prego por causa de um empréstimo bancário. O dono da casa de Penhores que fica com uma comissão toda a gente sabe quem é.

      Eliminar
  6. ....resumindo e concluindo....os CORRUPTOS ESTÃO EUFÓRICOS, porque depois de tudo contabilizado ganharam uns MÍSEROS 5milhoes com a estrela da companhia......O PUTO BERNARDO ENTROU SÓ 30M COM O MANTO SAGRADO,E RENDEU LIMPINHOS 15 MILHÕES....ih ih ih.....carrega VIEIRA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alex Silva02/04/15, 17:06

      E só um analfabesta como tu acredita nos negócios do vendedor de donuts recheadas. Tipo Roberto!!!.

      Eliminar
    2. Analfabesta?!
      Pensei que comentários com insultos eram banidos daqui...

      RA

      Eliminar
  7. Este tema nao deveria ser do nosso interesse......

    ResponderEliminar
  8. " qualquer um desses dois era titularíssimo no Benfica 2014/15. "

    Na equipa B acredito que este ano até eram capazes de calçar, agora na equipa principal duvido que qualquer dos dois tivesse cabidela para tirar lugar ao Jardel ao Lisandro Lopez ou até ao menino Fábio Cardoso e ao Samaris, Cristante, Ruben Amorim ao Fejsa ao Talisca, e não te falo do Raphael Guzzo porque espero para ve-lo já na próxima época !
    " Partanto, não dias asneiras Porra ! "

    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar
  9. Porteiro do Inferno, Jardel? Só dá pau Samaris? Eternamente aleijado R.Amorim? Fejsa? Talisca, o desaparecido em combate? Obrigado por me fazeres rir.

    Cumprimentos

    C.Ribeiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. " Obrigado por me fazeres rir. "
      Sabias que um dos principais sintomas da Esquizofrenia passa exatamente por determinadas alterações comportamentais, e o rir sem motivo é um deles !

      Criticares o Samaris porque na tua óptica é um jogador violento, quando tens o fóculporto teve ao longo dos anos os " docinhos " André, Paulinho Santos, Jorge Costa, Pepe, Bruno Alves, Maicon, Martins Indi, e já não falo do Mangala porque podem pensar que é a minha mentira do 1 de Abril...
      Epá, vai-te esconder ...

      Porteiro do inferno

      Eliminar
    2. Porteiro do Inferno, estás a interpretar-me mal em relação ao Samaris. A anedota é mesmo o valor do passe dele, isso é que dá vontade de rir. Mais um fabuloso acto de gestão do PresiMente. Por falar em violência, quem tem um Maxi, 162 jogos consecutivos sem ser expulso, deveria cavar um buraco e estar caladinho o equivalente a esses minutos todos, pelo menos.

      Cumprimentos

      C.Ribeiro

      Eliminar
    3. Além de seres adepto do fóculporto, e demonstrares muita dificuldade em interpretares os textos, tens a certeza que não caiste do berço em pequeno e ninguém deu por isso ?
      É que tu misturas alhos com bugalhos, e depois vens com conversas sem qualquer nexo !
      Epá tenho pena, mas quem os fez que os ature, e se tens algum problema sério procura ajuda, porque eu não sou assistente social, médico, ou conselheiro sentimental ...
      Estes galegos tem com cada pancada ... eh! eh! eh! eh!

      Porteiro do Inferno

      Porteiro do

      Eliminar
    4. Além de serem "analfavetos" Ah Ah Ah
      Mas vêm para aqui com galinhas mansas a armar ao pingarelho
      RA

      Eliminar
  10. Ontem a RTP informação,anunciava a venda de Danilo ,e passo a citar,"...mais um negócio MILIONÁRIO do fcp..." comprar por 19 e vender por 31.5 .pelos vistos já são negócios milionários!!!Como ainda não vi ninguém a falar sobre o porquê do "negócio milionário" ser anunciado ontem dia 31 de Março .....Mt simples e que acabaram ontem às 24 horas as comissões MILIONÁRIAS nas transferencias de jogadores!!!Ontem alguém levou 10..15% do valor da transferência a partir de hoje esse mesma comissão é de 3%!!!E agora não falam em clausulas de rescisão???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Spot on, mas também porque fecham as contas trimestrais e assim com esta venda dá para camuflar durante mais uns tempos o buraco que existe na SAD do Porto. Juntou-se o útil ao agradável para todas as partes, incluindo o Real Madrid que poderá vir a ser castigado no futuro devido à contratação de jovens e que também queria impedir o Barcelona de arranjar um substituto à altura de Dani Alves.

      Eliminar
  11. Ceontrão 30 M€?!

    A coisa nao foi mesmo por 20 M€, mais 50% do passe do central finalista do Mundial que gerou 2,4 M € de encaixe, num negocio que tem tanta de extraordinário, como de rocambolesco?

    Esses Campeonatos para o adepto nem devem ser importantes, mas sim relevantes para a sustentabilidade do modelo de negocio, sem eles, e Champions o FC Porto nao seria hegemonico em Portugal e competitivo la fora. O FC Porto já o faz por estes valores há mais de 12 anos, o Benfica anda embriagado desde 2010, com os negocios nada opacos em modo Roberto, e outros menos opacos!

    Bom, razão tem o Calica, o benfiquista de Paredes, esse escreveu e bem no DN : "as vitorias do Benfica são os negocios, o negocio do FC Porto são as vitórias..."

    Pila bem maior tem o FC Porto, ganhou 20 Campeonatos em 30, e acrescentou 4 T Europeias, entre Champions e outras coisas mais, é mesmo muita fruta, ca dentro, e lá fora ...

    Manuel Carroilas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já que falas na crónica do Calica no DN, quando o vires não te esqueças de lhe perguntar o que é que ele pretendia dizer quando escreveu :

      " o FC Porto quer sempre ser o melhor, acabar em primeiro, a QUALQUER CUSTO "

      Eu, como adepto do Glorioso nos bons e nos maus momentos, NUNCA aceitarei que o meu clube acabe em primeiro a qualquer preço !

      Porteiro do Inferno

      Eliminar
    2. AntiPorKos01/04/15, 23:05

      O Coentrão foi mesmo vendido por 30M! Temos pena!
      O Bernardo de 20 anos que nem era titular na equipa B foi vendido por 15,75M exactamente metade do Danilo! Ora a coincidência! O André Gomes que também não era titular foi vendido por 15M!!! Tramado!

      A pila é maior do PorKo mas não é por terem ganho mais campeonatos, mas por COMEREM MAIS FRUTA!!!!

      Eliminar
    3. @ AntiPorkos 01 abril, 2015 23:05

      Como benfiquista que sou e como tu és certamente, vangloriar-nos das vendas de Bernardo Silva e André Gomes é uma estupidez. Foram mal vendidos, os valores não refletem em nada o potencial destes dois. Foi o maior erro de gestão que esta direção cometeu desde 31 de Outubro de 2003.

      Eliminar
    4. AntiPorKos02/04/15, 11:41

      Anónimo, o valor de um jogador não é o que tu pensas nem o valor que tu dás ao jogador mas o que os clubes estão na disposição de pagar. É simples, não é?
      Foram muito bem vendidos. O seu custo de aquisição foi ZERO!

      Eliminar
  12. lol.

    foi tanto 31,5M como o mangala foram 30 milhoes por 60% do passe mais tarde descobrem-se os verdadeiros numeros... o city pagou 40M por 100% do passe do mangala ingluindo comissoes...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. AntiPorKos01/04/15, 23:08

      Foram 32M libras o que não dá 40M€. A libra/euro estava a 1,12 na altura o que dá 36M€!!!
      Mas com o que ganharam foram logo enterrar-se no maior flop que compraram, o Adrian, 11M por 60% do passe!! LOL!

      Eliminar
  13. Eu sei que é perder tempo, mas, assim, tipo água mole em pedra (cabeça) dura.. e para aqueles que se recusam a tirar as palas.

    O Danilo foi vendido por 31,5 Milhões. Os encargos, taxas, comissões, luvas, mecanismos de solidariedade ficam a cargo do Comprador.

    Tal e qual na altura, o Comprador (FCP) também pagou 13 Milhões ao Santos e depois o Comprador (FCP) teve ainda que pagar à parte,
    as comissões, luvas, etc.,etc., ficando assim a tal compra por mais de 17 Milhões no total. Certo?!

    Espero assim que os tais duros de ouvido, os tais que se recusam a tirar as palas, compreendam sem ser preciso fazer um desenho.

    PMV Pinto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se sabes que vens perder tempo, o que é que te motiva? - Vens à procura do medidor de pilas?
      Não sejas pateta, e vai apanhar ar que só te faz bem...

      Porteiro do Inferno

      Eliminar
  14. ''A transferência de Danilo para o Real Madrid foi anunciada por 31,5 milhões de euros e é esse o valor que vai entrar nos cofres da SAD portista. Isto porque no acordo assinado entre os clubes, sabe O JOGO, ficou definido que caberá aos merengues pagar os encargos adicionais. Ou seja, será o Real Madrid a assumir as comissões aos empresários de Danilo e aos três intermediários dos merengues.

    O mecanismo de solidariedade - cinco por cento do valor total da transferência (1,57 milhões de euros) também será suportado pelo emblema espanhol e distribuído pelo Atlético Mineiro e pelo Santos, clubes onde Danilo jogou antes de se mudar para o Dragão.''
    Sem espinhas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porque será que eu não acredito em nada do que diz o Jogo? E como sabem isso, leram o contrato de compra/venda?

      Eliminar
    2. tendo em conta as noticias que o Barcelona daria 37m pelo Danilo, tem logica esta noticia. porque outra razao aceitaria o Porto vender por menos o jogador? Agora, cada um acredita no que quiser, estamos na Pascoa afinal de contas...

      Eliminar
    3. Azulado, o Barça apenas deu o dinheiro para inflacionar o preço do passe porque sabia que o Danilo já tinha escolhido o RM e nunca iria para o Barça. O negócio ia fazer-se por 25M.

      Eliminar
    4. O jornal ojogo não se pode acreditar porque há e tal não leram o contrato de venda, já aqui o amigo leitor teve acesso ate as intenções do Barcelona...

      Eliminar
  15. Olha que não: http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4489947

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lol qualquer jornal publica mentiras e ainda mais o jornal que é um porta voz do presidente do FC Porto

      Eliminar
    2. Estás enganado pázinho. Quem é o jornal oficial de clube e os seus Directores e Editores até participam e dão conselhos nas Reuniões de Direcção da SAD do SLB.. é A Bola.

      E, qual foi a parte que não percebeste?!

      "O Danilo foi vendido por 31,5 Milhões. Os encargos, taxas, comissões, luvas, mecanismos de solidariedade ficam a cargo do Comprador.

      Tal e qual na altura, o Comprador (o FCP) também pagou 13 Milhões ao Santos e depois, o Comprador (o FCP) teve ainda que pagar à parte,
      as comissões, luvas, etc.,etc., ficando assim a tal compra por mais de 17 Milhões no total. Certo?!

      Espero assim que os tais duros de ouvido, os tais que se recusam a tirar as palas, compreendam sem ser preciso fazer um desenho.

      PMV Pinto

      Eliminar
    3. Isso é mentira! Lê os jornais espanhóis!

      Eliminar
  16. E esta hein???
    Real Madrid assume encargos adicionais com comissoes e mecanismos de solidariedade.
    Sabem o que significa isso ,nao sabem?Sabem interpretar portugues aí em baixo nao sabem?
    Na minha significa 31,5 MEuros limpos,liquidos,netos em cono.
    Ah ,e no jornal AS diz que existem mais 5 Milhoes em objectivos de facil cumprimento(Total 36,5 ME)
    Ah e o Danilo ainda vai a tempo de ser campeao e ir á final da CHAMPIONS.
    Ah e tal,estava a esquecer de 1 questao:daqui a 9 meses-Jan/2016 era um jogador livre de assinar por qualquer clube.
    Logo custava 0 $$$$.em Jan 2016.
    Na minha terra é um excelente negócio.Na capital da inveja não faço ideia.
    Mas eu sei qual o vosso problema.O vosso problema é o FCPORTO ter 7(SETE) titulos internacionais.
    O vosso problema é o "Flop"Joao Moutinho ter mais titulos internacionais que o vosso clube em 50 anos.
    O vosso problema é o FCPORTO ter conquistado depois do 25 de Abril 1974 ,22 campeonatos nacionais.
    O vosso problema chama-se FCPORTO.
    António Ferreira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O nosso problema NUNCA será o Fóculporto, porque salvo raras excepções, não sofremos daquela doença que os sociólogos chamam de Regionalismo..
      Eu prefiro chamar-lhe provincianismo militante e patético, agora há outros mais radicais que gostam de chamar-lhe Dor de Corno...

      Porteiro do Inferno

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes