O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

Avatar

Emirates renova com Milan por 85M€ (17M€/época)

 ●  + 22 comentários  ● 

Foi hoje anunciada a renovação do contrato da Emirates com o Milan. Umas noticias falam de 85M€, outros de 100M€ por 5 anos.

Estamos, obviamente, a falar de valores impossíveis para uma realidade portuguesa, mas tal como Domingos Soares Oliveira já disse, porventura só uma marca estrangeira assim é capaz de apresentar uma proposta que iguale ou supere (como se espera) a proposta da PT dos bons velhos e endinheirados tempos pré-crise do BES.

Ninguém sabe ao certo, com o contexto BenficaTV, bancadas (MEO e Moche), camisolas, modalidades, Caixa Futebol Campus (pub estática), etc quanto realmente é que vale só a parte da camisola do SLBenfica no actual acordo.

Os números conhecidos já com algum tempo apontam para um investimento anual da PT no SLBenfica na ordem dos 6M€. Ninguém sabe ao certo se é esse valor, nem é possível "isolar" o valor do patrocínio da camisola, mas será seguramente menos que 6M€, a não ser que o resto seja "oferta da casa".

Ninguém o confirma, mas depois de terem feito um acordo para as camisolas da formação, por valores não revelados (!!), antecipa-se que a Emirates seja o parceiro mais forte para a camisola da equipa principal, só assim faz sentido não se divulgar nada sobre o acordo das camisolas da formação...

Assim sendo, veremos o valor que venha a ser apresentado, mas apostarei (só para as camisolas) num valor sempre superior a 6 ou 7M€/ano, o que é claramente um acréscimo face ao valor com muitos anos da PT, estamos a falar de um acordo com muitos anos.

Uma questão importante neste elemento será a dimensão do acordo. A avançar, claro que é só uma suposição para já, estaremos a falar das camisolas de todo o futebol (o que outrora era a soma de Sicasal, Coca-Cola e PT). Porventura, incluirá outras questões como camarotes, publicidade na BenficaTV, naming de uma bancada (?)... enfim.

Bem sei que muitos dos carneiros amigos gostam de esperar pelo valor para depois dizer sempre que é bom, outros preferem esperar para dizer que é mau. Mas sabem que eu gosto de vos deixar naquela posição em que vocês tanto gostam de nos colocar que é saber a vossa opinião ANTES de acontecer para depois também poderem ser "julgados" por ela quando ocorrer.

Um acordo alargado, na ordem dos 10M€ (cerca de metade do que tem o Milan) seria um bom acordo para o Benfica? Que valor e que âmbito pensam ser adequada uma negociação deste contexto?

22 comentários via blogger

  1. Sabendo que nenhum de nós tem qualquer influência na negociação do contrato, só se pode dar opiniões sobre o sexo dos anjos. Cada qual dirá o valor que lhe aprouver.Se for admirador da Direcção dirá um valor baixo para que no caso da Direcção conseguir um valor maior fazer um enorme elogio. Quem for contra falará num valor impossivel de atingir para depois denegrir a Direcção acusando-a de incompetente.
    O importante é a direcção arranjar um valor que seja digno e rentável para a CAMISOLA SAGRADA DO SLB. Tal como o mesmo problema se virá a colocar quando se negociar o naming do Estádio.

    MARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE

    ResponderEliminar
  2. Benfica by GB,

    Só um reparo: se os que dizem sempre que é bom são carneiros, os que dizem sempre que é mau são o quê?
    Agora sobre o publicidade nas camisolas, é óbvio que 8M€ para as camisolas e 10M€ para um acordo mais alargado seria muito bom.
    É bom lembrar que o Milan é só e apenas o segundo clube mais titulado na Champions e que Itália tem outro níel de vida.
    Pedro R

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se os que dizem sempre que é bom são carneiros, os que dizem sempre que é mau são o quê?
      Serão talibans???????

      Eliminar
    2. Isto de catalogar Benfiquistas como bons e maus, verdadeiros e falsos, como carneiros, infiltrados e ratos de esgoto, nem parece de um clube como o nosso... Enfim, é triste, e começo a duvidar que os autores dessas afirmações saibam o que é o Benfica... Somos todos benfiquistas, que felizmente têm visões diferentes de como o clube deve crescer, e é através dessa diversidade de opiniões que o Benfica pode evoluir. Não é com extremismos e insultos.

      VR

      Eliminar
  3. Especular sobre o sexo dos anjos é que ser benfiquista verdadeiro? Especular sobre o Benfica sem saber do que se fala e sem conhecer os temas e os dossiers não é próprio do Benfica. Que eu sabia o Cosme Damião nunca defendeu tal coisa.
    Não conhecemos os parâmetros nem as estatísticas de marketing que estão por detrás das decisões de investimento por parte dos anunciantes.
    Especular é mais para os pasquins. Os Benfiquistas não podem alimentar tal adamastor! Prefiro ser carneiro e esperar porque assim estou a defender o Benfica.

    ResponderEliminar
  4. Fora do tema, mas como estive fora e nao aconpanhei fica a pergunta:

    Ja houve renovacao de contrato do Goncalo. Guedes? Ele nao fez os 18 anos dia 29 de Novembro?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O enorme e distinto e magnânimo e vencedor e inexpugnável e FLOP presidente já o deve ter vendido a troco de mais 15 defesas esquerdos á experiência até 2018.

      Jose Inacio

      Eliminar
  5. O que por aqui mais há é carneiros!!!!

    Rebanhos de carneirada "follow the leader"… Para onde vai o seu lider (lfv) eles vão logo atrás.


    Mas enfim…

    Em relação ao patrocínio, penso que, para ser atractivo para uma marca tão forte como a Emirates, será interessante haver um "pacote" - Camisolas, Formação, bancadas e bastante visibilidade na BTV…
    Por esse pacote, julgo que menos de 10/15 M€ por época é pouco!

    Somos a marca mais forte de Portugal, dentro e fora do País.
    Somos quem tem muitos mais adeptos e ainda o clube com mais sócios do Mundo!

    Pena e prejuizo é, termos feito uma campanha europeia tão miserável este ano!
    Perdemos aqui um excelente alicerce negocial para pedir esses valores anuais.

    Talvez o JJ possa comparticipar com metade do seu chorudo, desmesurado, injustificado e desproporcional salário anual…

    Jose Inacio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. .

      Acredito que a Fly Emirates com a sua campanha de expansão, acabe por assinar um contrato de patrocínio publicitário com o SLB,
      clube que em Portugal, é sem dúvida o maior, o que tem mais adeptos. É verdade, ao todo em Portugal são quase 4,2 milhões de adeptos.

      Isto são factos que ninguém pode negar - These are facts that nobody can deny.

      Daí até haver os tais peixinhos vermelhos de aquário sempre a exagerar, a aumentar, a empolar... Eh pá, acordem.

      Estamos no Séc. XXI., hoje em dia tudo se sabe, tudo é conhecido.. não vale a pena mentir!!!

      Parem lá com essas tretas do séc. passado.

      Quantas vezes será preciso dizer, repetir que os Sósias de Kit não contam?!

      Sósias de Kit não são sócios sério, verdadeiros.

      Não são.

      Só essa e agora a dos Viscondes falidos a apresentar R & C em Milhares...

      Como se fossemos todos parvos.

      Têm ordenados em atraso, não têm dinheiro para fazer cantar um cego e apresentam R&C com Saldo positivo!!!

      Só neste País de Vale Tudo e Azevedo - Cavaquistão!!!

      :-)

      Cumptos
      MPV Pinto

      Eliminar

    2. .

      Ah... já me esquecia.

      A Itália tem 60 milhões de pessoas.

      Portugal tem 10,5 milhões !!

      É só fazer as contas de quanto a Emirates vai pagar ao SLB!!!!!

      Eliminar
  6. Bom e que der mais,seja a Emirates ou o Dr.Bayard.10 milhoes talvez seja pouco,15 ou mais seria o ideal.

    ResponderEliminar
  7. A capacidade que o pessoal tem de comentar expressões do texto para poder fugir ao tema do mesmo, é enorme.

    Tornam-se tão previsíveis que quando estou a escrever já sei o que vão ser os comentários lololol

    ResponderEliminar
  8. Face ao MONSTRUOSO ESCÂNDALO apintador
    protagonizado pelo sr famoso Olarápio
    não podiamos deixar passar em claro essa situação
    sem fazer uma pergunta ao distinto(?)
    paladino da verdade desportiva(?)

    Xôr Rui dos Cantos do Extra-tempo da Xic

    Broxelência que fez mil e um comentários ao famoso
    fora de jogo no Benfica-Rio Ave, fora de jogo esse BEM ASSINALADO,
    insinuando que a decisão do fiscal em última análise
    era uma decisão pró-Benfica, apesar de acertada (pasme-se)

    que dirá agora broxelência, não a decisões acertadas,
    mas sim a decisões que foram autênticos gamanços? Sim que dirá broxelência
    a dois penaltis ESCANDALOSOS (um deles com as duas mãos juntas, que se via de fora
    da nossa galáxia) e a duas expulsões perdoadas (uma delas já fora do campo e que se via
    dos confins do Universo)?

    Que dirá broxelência??????????????

    Se tiver tomates para dizer que foi gamanço puro
    que foi um escândalo
    que o argelino Braimi já não deveria jogar contra o Benfica
    aí tirar-lhe-ei o chapeu

    Agora se assobiar pró lado (como a estrutura silenciosa do Rio-Ave)
    e se meter em copas, então melhor será ir dar banho ao cão
    e a sua dita verdade desportiva NÃO PASSA DE UMA GRANDE TRETA

    MOSTRE QUE TEM TOMATES PARA FALAR
    MOSTRE QUE TEM VOZ PARA DENUNCIAR
    AQUELA QUE FOI UMA APINTAGEM AO NIVEL
    DE UM CALHEIROS OU DE UM DONATO DOS BONS VELHOS TEMPOS
    EM QUE O BAÍA DEFENDIA COM AS MÃOS FORA DA ÁREA
    OU AUTO-GOLOS PORTISTAS SEREM ANULADOS
    POR O AUTO-GOLISTA PORTISTA ESTAR FORA DE JOGO (EHEHEHEHEH)

    E já agora uma palavra final para os anti-benfica esverdeados que presenciando
    o mesmo que todo o País viu, a única conclusão que tiraram
    foi a de que em coimbra o Benfica foi levado ao colo.

    Ao colo foi levado o Sporting porque com zero a zero marcaram
    um golo ilegal
    e ao super colo 4 foi levado o clube do sistema (acordem srs antis)

    Xôr Rui dos Cantos não nos desiluda

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para não falar à toa.. dei-me ao cuidado de ver / rever os lances na SIC, TVI e CM Tv, 3 Canais de Tv Regionais de Lisboa e o que vi:


      - Jackson e um defesa do Rio Ave tocam-se sem querer e caiem os dois.. nenhum dos dois fez falta, o árbitro, bem, deixa seguir o jogo.

      - A meio do campo, junto à linha, um jogador do Rio Ave tenta impedir que Bhraimi chegue à bola, faz obstrução e empurra Bhraimi para
      fora do campo. Brahimi não gostou e tirou desforço. Sim, é verdade, FICOU 1 cartão amarelo por mostrar ao jogador do FCP.

      - Numa bola perdida, sem qualquer perigo para a baliza do FCP, Danilo faz um carrinho sem qualquer maldade. Um jogador do Rio Ave
      intromete-se tentando ainda apanhar a bola. O jogador do Rio Ave tropeça entre as pernas de Danilo que já ia em carrinho e sem qualquer
      hipótese de evitar o choque, o contacto. Não há qualquer falta.

      - No seguimento de um canto, Herrera estupidamente joga a bola com as mãos... penalty!! o árbitro tapado pela molhada dos jogadores não viu.
      FICOU 1 penalty por marcar. Sim, é verdade. Penalty que o árbitro não viu!!!!


      Daí a dizer que foi um a arbitragem vergonhosa, caseirona, tendenciosa... vai uma enorme distância!!!

      Muito diferente Foi o Fiscal de Linha, a 15 metros do Luizão fazer VISTA GROSSA a um FORA DE JOGO que matou o jogo em cima do intervalo!!!

      Assim que, por favor deixem-se de hipocrisias.

      O Rio Ave fez um belo jogo e o resultado justo seria de 2-0 para o FCP. O golo de Alex Sandro foi sorte..

      A Académica, fez um jogo medíocre e também perdeu bem por 2-0.. embora o Luisão marcasse golo em fora de jogo.

      Já na Alvaláxia, aí, sim mesmo com um Setúbal fraco, inofensivo, foram 2 golos falsos, ilegais!!!

      Quanto ao resto, a Contabilidade não deixa mentir. Em 11 jornadas os vermelhos FORAM levados ao colo em 9 jogos!!!

      No dia 14, é que vamos ver...

      Cumptos

      MPV Pinto - Coimbra

      Eliminar
    2. Jackson atira com o braço para trás e foi sem querer. Agressão, amarelo e livre por marcar. O 1º golo não acontecia.
      O jogador não faz obstrução porque a bola já estava fora e o jogo parado. Agressão de Brahimi.
      Um carrinho sem maldade é penalty na mesma. As regras não falam em maldade ou intenção.
      Herrera penalty e amarelo! Nem uma coisa nem outra!
      Casemiro agrediu sem bola com um encontrão um jogador, derrubando-o. Pênalti, expulsão e amarelo!

      Chega grunho?

      Eliminar
  9. Olá Benfiquistas!

    A Fan Valley está a lançar um concurso para fãs de futebol que não vos vai deixar indiferente! Em jogo estão um iPhone e vários outros prémios!

    Instala a aplicação Fan Valley - Futebol app no teu smartphone,
    Torna-te fã de um dos teus clubes favoritos,
    Dá o teu palpite para o resultados dos jogos dos clubes nacionais.

    Cada palpite certeiro dá-te uma hipótese de ganhar!

    Participa até 21 de Dezembro 2014!
    Consulta o site www.fanvalley.org

    ResponderEliminar
  10. Espero não ser previsivel ;) o GB LOL mas no entanto pelo menos coerente!

    Milan:
    http://en.wikipedia.org/wiki/A.C._Milan

    Activos/ Passivos:

    A.C. Milan (Group)
    (In Millions of Euros)
    Year Result Turnover
    2006[90] 11.904 305.111
    2007[91] −31.7 Decrease 275.442 Decrease
    2008[92] −66.8 Decrease 237.9 Decrease
    2009[93] −9.8 Increase 327.6 Increase
    2010[94] −69.751 Decrease 253.196 Decrease
    2011[95] −67.334 Increase 266.811 Increase
    2012 −6.9 Increase 329.1 Increase

    Nos últimos cinco anos AC Milan foi em 2013/2014 Oitavo classificado ficando fora das provas Europeias em 2014/15, foi Terceiro em 2012/2013 sendo eliminado nos oitavos da liga dos Campeões.

    Portanto é assim:

    Serie A CLeague
    2014/15 A saber Não foi as competições Europeias
    2013/14 8º Oitavos-Final CL
    2012/13 3º Fase de Grupos
    2011/12 2º Oitavos-Final CL
    2010/11 Campeão Fase de Grupos
    2009/10 3º Oitavos-Final CL

    A Emirates já tinha um contrato vigente com o AC Milan e segundo algumas notícias renovou hoje nas seguintes condições:

    O Milan assinou um novo contrato de patrocínio com Emirates duradouro 5 anos a um valor que vai garantir a presença do logotipo da companhia aérea a camisa do clube até a temporada 2019/2020. Nenhum dos parceiros se recusou a dar números, mas, de acordo com rumores, o acordo deve ter um valor de 85 milhões para o qual você pode adicionar mais 15 milhões de euros (3 milhões em estações) bônus ligados aos resultados desportivos, para um montante máximo de 100 milhões de euros.

    Agora que o Benfica têm para demonstrar em resultados Europeus em comparação com AC Milan(últimos 5 anos):

    Serie A CLeague
    2014/15 A saber Fase de Grupos
    2013/14 Campeão Fase de Grupos CL/ Final Liga Europa
    2012/13 2º Fase de Grupos CL/ Final Liga Europa
    2011/12 2º Oitavos Final Champions League
    2010/11 2º Fase de Grupos CL/Liga Europa Meia Final
    2009/10 Campeão Liga Europa Quartos de Final

    Portanto a nível nacional quase que dobramos os títulos do AC Milan no que consiste em Campeonatos nacionais, em provas Europeias têm o 2º palmáres mais rico a nível da CLeague, contudo últimas 5 épocas ficam mt aquém do que lhes seria expectável principalmente está última a qual renovaram contrato com a Emirates pelos números que estão a ser veículados.
    Sou da opinião que o contracto com a Emirates desculpem-me a ànalise terá que ser no mínimo igual ou superior, simplesmente porque nas últimas 5 épocas a projecção da marca Benfica além fronteiras foi bastante grande mesmo sendo na 2º competição da Uefa(Europa League) demonstrando e recordando ao mundo que somos o 1º e talvez o 2º clube com mais adeptos/sócios quando vier a recontagem e por onde passa o apoio da massa adepta é bastante superior a AC Milans e outros mais.

    A Direcção do SLB apena peço que na negociação apontem aos senhores da Emirates alguns dos pontos que aqui foram expostos e que começem as negociações num patamar de 180 Milhões no global até chegarem a um acordo entre os 125 e os 150 Milhões, seria na minha opinião um valor justo em comparação com o contrato que se diz que o AC Milan conseguiu.

    Ps: Se tiver errado que sejá por números superiores. ;)

    Ass: MAdskinn

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é tudo muito bonito, são números que não provam nada. Não leva em linha de conta por exemplo o pais que é Itália com 6 vezes mais população. Não toma em conta a localização geográfica do clube, norte de Itália, a região mais rica, no meio da Europa com fronteiras com Suíça, França e Alemanha com população conjunta de quase 150 Milhões, com uma visibilidade muito maior. Etc.
      E nem quero entrar em considerações sócio económicas, porque então...

      Números atirados ao ar valem tanto como areia atirada ao vento.

      Eliminar
    2. Vou seguir a tua linha de raciocínio para contrapor os teus argumentos, como dizes os países que mencionas tb se encontram numa conjectura económica difícil e acreditas mesmo que com um PSG um Bayern o Ac Milan é uma marca mais acarinhada nesses países, sabes quantos sócios tem o AC Milan e com que é conatado o clube devido ao Sílvio Berlusconi, se calhar é um risco mt grande para a Emirates patrocinar tal clube. No entanto voltando a geografia, quais são os mercados em ascensão a nível económico? Que eu saiba são Brasileiro, o Angolano, o Moçambicano, enfim os denominados PAlop e quais achas que esses senhores partilham maior afinidade a um Benfica!? ou a um AC Milan? É que o Benfica é uma Marca internacional com reconhecimento no mercado sul americano e africano de uma forma mt mais importante que um AC Milan terás que concordar. Até no mercado Americano o Benfica já está incutir o interesse dos poucos adeptos com os emprestimos de alguns jogadores das camadas jovens. Apenas falta atacar o mercado Asiatico. Por fim achas que somos só 10 milhões de Portugueses e aqueles que são portugueses por descendencia e que os pais passaram os genes e interesse do Benfica aos filhos, pois é talvez no termo comparação SLB -AC Milan o Benfica em reconhecimento de marca dá uma goleiada mesmo o AC Milan ser o 2º clube com mais títulos a nível Europeu. Não é por acaso que na Liga Inglessa os três primeiros classificados vem buscar jogadores ao SLB ou tem interesse de contratarem jogadores do SLB, vais aos melhores jogadores da Europa e encontras D. Luiz, F. Coentrão, Matic, Rodrigo, Garay, que são considerados a nata para os anos que ainda lhes faltam de carreira.

      Quanto a areia atirada ao vento, quem não atira o barro contra a parede nunca terá sorte e argumentos ao Benfica não lhes falta para garantir um melhor contrato que o AC Milan ainda para mais com tantos portugueses a trabalhar e a viver no estrangeiro e que sempre que podem voltam ao seu país para passar as festividades. ;)

      Ass: Madskinn

      Eliminar
  11. No meu entender...o nome do estádio vale 15 a 20 milhões ano, as camisolas vale 10 milhões ano...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nós todos já sabemos que o enfermeiro é um grande especialista, verdadeira sumidade, em gestão, direito contratual, marketing e publicidade e outros assuntos académicos. Não percebo o que anda a fazer a colocar pensos em velhos.

      Eliminar
  12. Benfica by GB , a Emirates é parceira oficial do Benfica, daí que os valores do patrocínio serão certamente bem apetitosos... e mais não adianto. Para os que ainda não sabem :

    http://www.slbenfica.pt/Vantagens/detalhes/tabid/3225/partnerId/141/Emirates.aspx

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes