O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

sexta-feira, 19 de dezembro de 2014

Avatar

FIFA proibe fundos de investimento a partir da próxima época

 ●  + 32 comentários  ● 
O Comité Executivo da FIFA decidiu hoje acabar com a propriedade de futebolistas por terceiros, ou seja, por fundos de investimento, a partir de 01 de maio de 2015.

“A interdição entrará em vigor a 01 de maio de 2015”, indica o comunicado da entidade que tutela o futebol mundial, precisando que “os acordos já existentes devem ser mantidos até à sua expiração contratual” e que “os novos acordos assinados entre 01 de janeiro e 30 de abril de 2015” estarão limitados à duração máxima de um ano.

A FIFA tomou a decisão de interditar esta prática a 26 de setembro, com o seu presidente, Joseph Blatter, a considerar que a interdição não poderia ser feita de imediato.

A posse de parte dos passes dos jogadores por fundos de investimento é algo comum na América do Sul, Espanha e Portugal, com os direitos desportivos dos futebolistas a pertencerem aos clubes e a investidores.
O Benfica atempadamente acabou com o Benfica Stars Fund, de forma a precaver-se desta situação que já se adivinhava há algum tempo, e este verão preferiu apostar em contratações detidas a 100%.

A partir de agora será impossível assistir-se a um "verão de contratações" como o F. C. Porto teve esta época, apoiado essencialmente por fundos como o Doyen Group e a Gestifute.
Por outro lado, será impossível voltar a assistir-se a um Sp. Braga que tem sido apoiado pela Gestifute, e só assim consegue apresentar um plantel muito mais valioso do que as suas finanças permitem, onde jogadores como Rafa (Selecção de Portugal) e Danilo (Selecção do Brasil) apenas continuam nesse clube por causa do apoio financeiro dos fundos de Jorge Mendes.
Os próximos anos serão bem diferentes, e se o Sporting e o Porto já andam com problemas ao nível do Fair-Play financeiro da UEFA, a situação poderá ser ainda mais complicada para alguns clubes que estão mal estruturados financeiramente.

32 comentários via blogger

  1. Paulo Gomes19/12/14, 19:17

    O que significa um clube estar mal estruturado financeiramente?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ter mais despesas do que receitas (apresentando prejuízos) e ter dificuldades de financiamento na banca.

      Porto e Sporting andam com problemas na UEFA (fair-play financeiro) por causa de prejuízos excessivos nas últimas 3 épocas.

      No caso do Sp. Braga, como o clube não tem acesso a financiamentos avultados por parte da Banca socorreu-se dos fundos do Jorge Mendes para manter e contratar jogadores com Rafa (selecção de Portugal) e Danilo (selecção do Brasil).

      Eliminar
    2. Paulo Gomes19/12/14, 19:42

      O Benfica está vendedor dos seus melhores jogadores, o Porto mesmo saindo Jackson e Danilo tem vários emprestados que podem estar no plantel, o Sporting também recuperou passes.

      Quanto a receitas e despesas, Benfica está out da Europa, Porto nos oitavos com bom sorteio e Sporting na Liga Europa.

      Na Banca, o Novo Banco dá dinheiro aos 3 grandes e ao Sporting é ao preço da chuva.

      Eliminar
    3. não escreva sobre o que desconhece.

      O Porto se não vender ninguém até Junho de 2015 fica com 100M€ de prejuízos em 4 épocas (2011-2015).
      O Sporting teve 85M€ de prejuízos nos últimos 3 anos (2011-2014) e só agora está a equilibrar as contas.

      Quanto a receitas e despesas o Benfica de 2013-2015 (2 épocas) poderá obter 370M€ de receita e ter 340M€ de despesa, ou seja pode facturar tanto como Porto e Sporting JUNTOS!

      Eliminar
    4. Paulo Gomes19/12/14, 20:04

      Porque é que para o Porto e Sporting analisas de 2011 a 2015 e o Benfica só analisas de 2013 a 2015?

      Eliminar
    5. Porque nestas 2 épocas (2013 a 2015) o Benfica vai facturar tanto como Porto e Sporting JUNTOS!

      No entanto se quer de 2011 a 2015 (previsão)...
      BENFICA: 640M€ de receita e 635M€ de despesa.
      (saldo positivo de 5M€, com venda do Enzo e de 3 jovens da B "emprestados")

      PORTO: 480M€ de receita e 580M€ de despesa
      (100M€ de prejuízos, se não vender mais ninguém)

      SPORTING: 235M€ de receita e 315M€ de despesa
      (80M€ de prejuízos, "retirando" os 15M€ do Rojo a pagar à Doyen).

      Eliminar
    6. com esta alteração duvido que o esquema de comissões - trazer jogadores da america do sul com potencial - revenda após 2-3 anos de valorização se mantenha.

      Os proveitos do Benfica também incorporam essa parte do negócio. Não podemos fazer de conta que Talisca não é pra vender. O treinador já o assumiu.

      EMI

      Eliminar
  2. Não há fundos, mas há formação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sporting e V. Guimarães seguiram o caminho da formação.
      Porto e Sp. Braga seguiram o caminho dos fundos e irão ter mais dificuldades nos próximos tempos.

      O Benfica é o clube mais forte financeiramente em Portugal e deu-se ao luxo de investir 28,9M€ para recomprar o Benfica Stars Fund e contratar todos os jogadores no verão sem a ajuda de fundos.

      Eliminar
    2. O Samaris também?

      Eliminar
    3. O Samaris é 100% do Benfica ;)

      Eliminar
  3. Atendendo a que quase todos os jogadores são 100% do clube, agora é que o Benfica mete a 5ª. É o que consegue gerar mais valias da sua actividade podendo assim investir mais e já tem a melhor formação. Estamos a ir bem.

    ResponderEliminar
  4. Só sai o Enzo abaixo da clausula

    ResponderEliminar
  5. Grande bomba... Ainda mais porque é obrigatório registar todas as verbas pertencentes ao fundo no fair play...

    Não acredito que seja só o Enzo a sair para ir para um campeonato mais forte... dava jeito que o Bernardo Silva regressasse.

    EMI

    ResponderEliminar
  6. Parabens Eagle um dos primeiros posts que leio sem sentir um unico ataque ao Benfica, sd calhar voces ate tem algo de Benfiquistas.... veremos se isto continua e se tornam mais crediveis

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anda desatento aos meus posts ;)
      Existem vários aspectos mencionados que têm sido elogiosos.
      Se quiser pode ler todos os meus posts em: http://geracaobenfica.blogspot.pt/search/label/finanças
      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Fui la dar uma olhada nos posts, que seja feita a justica a ti, as minhas desculpas, talvez zeja o sombrinhas que faz com que os leitores os metam todos no mesmo saco e os tratem como antis e talibans. Tu es Benfiquista!! Este blog teria muita mais credibilidade se houvesse mais critica construtiva e nao constantes ataques cerrados ao clube.

      Eliminar
    3. Este blog sem o sombras seria bem melhor.

      Eliminar
    4. Este blog sem o shadows??? Melhor??? E a malta depois ria de quê? Quando tenho falta de teorias de conspiração, venho cá só para ver as últimas tendências. Bem hajam ao Benfica Eagle e ao RedMoon pelo equilíbrio e lucidez.

      Eliminar
  7. Há muita coisa que critico em LFV, especialmente na área de gestão do futebol, mas há que reconhecer que em matéria de visão estratégica para o clube, ele tem andado sempre um passo à frente dos outros.

    Podia falar no Museu, na BTV, no complexo do seixal, e agora, a antecipação ao fim dos fundos. Muito bem.

    ResponderEliminar
  8. A antecipação ao fim dos fundos? O que ganha o Benfica ao comprar os passes de Jaras e afins?
    Alguém me poderia explicar a visão estratégica? Sem ironia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Jara assim como os afins já nos renderam muito dinheiro em vários empréstimos. E irão render no futuro quando forem vendidos. Calado não é um poeta?

      Eliminar
    2. Diga lá quanto renderam esses empréstimos e quanto custaram as aquisições de Jaras e afins?

      Eliminar
    3. Vai aos R&C e soma! Mas foram uns milhões em empréstimos e outros milhões em vendas. É raro o jogador em que o Benfica perdeu dinheiro quando a maior parte deu lucro. O Jara ainda não foi vendido mas já rendeu.

      Eliminar
    4. Até o Roberto deu 100.000€ de lucro. Com papas e bolos se enganam os tolos.

      Eliminar
    5. Rendeu...que riso. Como se o Benfica não tivesse extra-encargos com salários na maioria desses empréstimos. É fácil perceber que o Benfica se viu obrigado a oferecer os 30 milhões de euros pelos passes dos jogadores. O único que valeu a pena o investimento foi do restante passe do Gaitan.

      Eliminar
    6. Vocês calados são poetas! A ignorância para além de indigente é muito atrevida!
      O Benfica pagou apenas 6M€ pelo fundo. Leiam os R&C!!

      Eliminar
  9. Viva Benfica Eagle,

    É de facto óbvio que o Benfica tem procurado acautelar o futuro e a compra dos direitos da Benfica Start Found revelam uma clara antecipação áquilo que são as tendências futuras.
    Cada vez se aproxima mais a barreira que irá posicionar em definitivo o Benfica no lugar certo que é o de clube lider do campeonato.
    Pedro R.

    ResponderEliminar
  10. É isto que as elites querem: é que os desatentos julguem que os males vão acabar. E têm vindo sempre a conseguir.

    Não se preocupem, que se não é com os fundos vai ser com outra coisa qualquer. Não me digam que também acham que os jorges Mendes desta vida iam mesmo sair a perder...

    E coisas destas vindas de Blatter cheiram logo a esturro. Olha quem!

    Não sejam anjinhos. Quer dizer, quem acha Vieira um visionário por ter acabado com o BSF não pode ter outro nome...

    ResponderEliminar
  11. O que nos vale é que o Benfica está bem estruturado financeiramente!
    Concordo em absoluto com o fim dos fundos, é uma decisão que defende o futebol em detrimento do negócio.

    ResponderEliminar
  12. Sem fundos, maior ficará o fosso entre os ricos da Europa que tem financiamento infindável ou donos que jogam FM na vida real, e os pobres ou desenrascados, onde se incluem os clubes portugueses...
    Mal ou bem, sao os fundos que trazem pra Portugal jogadores, que de outra maneira maneira nunca cá poriam os pés!
    Não tenho dúvidas que esta decisão, apesar dr trazer mais transparência financeira (espero eu) , também baixará o nivel competitivo dos clubes Portugueses.

    Sérgio Marques

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes