O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

segunda-feira, 3 de novembro de 2014

Avatar

Finanças: A Benfica TV teve um mau resultado (num país imaginário)

 ●  + 23 comentários  ● 
Num qualquer país imaginário, um site desportivo teria tentado levar a cabo uma investigação para tentar concluir o seguinte:

"Em março de 2012, o Benfica recusou uma oferta da Olivedesportos, válida por cinco temporadas. A primeira era precisamente 2013/14. A empresa ofereceu na altura 111 milhões de euros. Ou seja, 22 milhões por temporada. Um pouco mais do que os 17 milhões agora obtidos pela Benfica TV." Mais Futebol


Vamos imaginar uma história que aconteceu num país "faz de conta"!!!
E vamos imaginar que nesse país "faz de conta" um empresário pagaria 11,1M€/semestre a um clube de futebol

Vamos imaginar, que o canal "pay-per-view" desse clube de futebol na sua FASE DE LANÇAMENTO (projecto que começou com ZERO subscritores pay-per-view), faz 11,4M€ "brutos" no 1º semestre e 16,7M€ "brutos" no 2º semestre. (28,1M€ "brutos" nos primeiros 12 meses).

Vamos imaginar que os custos seriam 5,5M€/semestre.. e por causa desses valores uns "jornaleiros" tentariam fazer uma conta da 1ª classe (28,1M€ -11M€ = 17M€) e concluir que o canal desportivo não estaria a ser tão rentável.

Atendendo aos valores apresentados, saberíamos então que o  "lucro" no 1º Semestre teria sido de 5,9M€ (11,4M€-5,5M€) e no 2º Semestre o "lucro" já teria sido de 11,2M€ (16,7M€-5,5M€)!!

Relembremos que o tal empresário oferecia 11,1M€ por cada Semestre (6 meses de actividade)!

Significa isto que, no 2º Semestre de actividade "pay-per-view" do canal de TV desse clube desportivo, esse serviço inovador já teria superado a proposta do tal empresário: 11,2M€/Semestre vs 11,1M€/Semestre ?!?!?!?

Significa isto que, desde Janeiro de 2014, o canal de TV desse clube desportivo já estaria a render mais do que a proposta de um  qualquer "empresário"!



NOTA FINAL: Ainda bem que um canal desportivo só tem receitas de "direitos de TV" e não deve considerar as receitas de "publicidade". Só mesmo num país imaginário é que isso poderia acontecer. Um qualquer site desportivo também não deve viver das receitas de "publicidade". Não existem. Deve viver dos donativos de "empresários".

23 comentários via blogger

  1. Respostas
    1. Tudo brilhante excepto em 3 ou 4 pormenores que fazem toda a diferença.

      Por exemplo, é perfeitamente normal as receitas terem crescido no segundo semestre pois foi o final da época (boa época!) e recebeu -se sporting e porto em casa...

      Outro pormenor é que os 22M ano são em bons e maus anos e a receita deste negócio. .. não!

      Pormenores. ..

      Eliminar
    2. Ó Daniel "Brilhante" ... um site desportivo deve viver do "ar"... ou será que vive de publicidade??

      E no caso da BTV?? Onde para a publicidade do canal e a publicidade estática no estádio??
      POIS... isso não conta para nada.. pois claro! :)

      Eliminar
    3. Caro Daniel,

      É mais q logico q o 2º trimestre é melhor q o primeiro, pq no 1º começou-se com ZERO assinantes e no segundo ja se começou com os do primeiro........dificil ?

      22M é o q dizem q a SporcoTb oferecia mas q na realidade no 1º ano era so 18.......e nao eram liquidos.......

      Gostei dos 3 ou 4 pormenores q depois sao so 2.......

      Eliminar
  2. Gostei da análise... de qualquer forma, mesmo que o lucro obtido fosse inferior à proposta do Oliveirinha continuava satisfeito. Por um lado prefiro ganhar menos a receber dinheiro sujo e, por outro lado, prefiro que os nossos adversários recebam pelo que teoricamente valem e não por estarem indexados contratualmente aos valores do Glorioso.

    ResponderEliminar
  3. O jornalismo no país imaginário não se caracteriza por ser praticado por pessoas medianamente inteligentes...

    ResponderEliminar
  4. a publicidade estática nos 15 jogos na Luz, estará contabilizada nos 28 milhões ou em publicidade e patrocinios? e a publicidade no canal?
    anda muita desinformação acerca das receitas totais via Benfica TV!

    ResponderEliminar
  5. Águia Suiça03/11/14, 17:26

    O que eles querem é fazer crer aos benfiquistas que a BTV dá prejuizo só que nós benfiquistas não somos parvos e sabemos fazer contas , já lá vai o tempo que as noticias desses vendidos da C.S destabilizavam agora já nem ao trabalho me dou de as ler porque já não tenho idade para aturar bandalhos.
    Benfica sempre.

    ResponderEliminar
  6. Curiosamente ou não, o "insuspeito" jornal O NOJO, enveredou pelo mesmo diapasão.

    O descaramento é tal, que já nem disfarçam.

    ResponderEliminar
  7. A BTV foi o melhor acto de gestão global de LFV, A TODOS OS NÍVEIS!!!!, Agora sobre outros assuntos camiões de jogadores, formação, passivo e tal são outros quinhentos... mas isto mesmo que o lucro andasse sempre nos 15 a 20 milhões que será certamente muito mais seria sempre muito bom!, e porquê? Porque o sistema finalmente está moribundo e agora podemos começar a jogar de igual para igual... porque mais apitices douradas acho que não será possível...

    ResponderEliminar
  8. O pânico é grande nas hostes corruptas. Tudo serve para tentar deitar abaixo o grande projeto da BTV. Mas "los perros laten e la caravana pasa".
    Vão ficar ainda mais em pânico quando saírem os resultados dos primeiros 6 meses de 2014/15 (o primeiro semestre de uma êpoca com o novo cenário da BTV consolidado, ou em vias de consolidação). Em relação às contas da BTV de 2013/14 para além do que foi brilhantemente dito no post, é preciso notar que os (grandes) investimentos em infraestruturas e equipamento efetuados na BTV, já não voltam a ser feitos. Digam o que disserem, os nossos talibans, os avençados dos corruptos e os idiotas úteis das osgas, este é um projeto de sucesso.
    O que lhes dói são as contas consolidadas do Benfica. Não sei se repararam no orçamento apresentado pelo clube da fruta para a época 2014/15, onde aparece um aumento de mais de 20 milhões de euros na rubrica custos com pessoal (sem contar com a verba astronómica já inscrita na Porto serviços Partilhados, empresa criada para "esconder custos com pessoal"). Com este orçamento, para conseguirem ter lucro, para alem das vendas já feitas (mangala,etc.) precisam de ter mais cerca de 40 milhões líquidos (depois de deduzidas despesas e amortizações com os passes alienados) o que, para quem tem a maioria dos bons jogadores com grandes percentagens cedidas e/ou dados como garantia de empréstimos e outros nem ao clube pertencem (emprestados) vai ser muito complicado.
    Deixem-nos ladrar, porque agora ladram sem saber porquê, amanhã ladrarão por um pequeno osso que lhes mate a fome.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo certo! O que eu me ri quando vi que no orçamento deles se "esqueceram" de colocar as amortizações dos jogadores que devem ser à volta de 25M. Com isso teriam um resultado líquido negativo de cerca de 25M, incluindo já os orçamentados 66M líquidos (100M brutos) de vendas de passes. Implica que para conseguirem apresentar um resultado positivo terão de vender brutos cerca de 140M de passes, isto é mais 40M do que orçamentado. Como... não sei.

      Venderam Mangala e Defour (25M) e terão de vender Jackson, Danilo e comprar o que falta (80%) do passe do Brahim para depois vendê-lo também. Depois ficam sem o Oliver e o Casimiro emprestados. Sai meia equipa.
      Dinheiro que deveria servir para investimentos mas que irá servir para cobrir a falta de liquidez da actividade corrente durante 2014/15. E depois dessas vendas todas ainda ficam sem dinheiro para investimentos. O buraco está cada vez maior e vão-se enterrando lentamente, mês após mês.
      Terão de apresentar resultados positivos por causa do fair play financeiro de outro modo não jogam na Europa.

      Eliminar
  9. Muito bom...estamos fartos de nos rir!!É muito difícil inovar neste país e ser reconhecido

    ResponderEliminar
  10. A BTV está a causar tamanha mossa na Sport TV, que para adoçarem a boca a certos PAPALVOS resolveram dar uma borla durante todo o mês de Novembro aos assinantes da MEO e da NOS ...

    Me engana que eu gosto !


    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar
  11. O Mais futebol é so dos jornais mais nojentos e anti Benfiquistas que aí andam.
    O Jogo e Zerozero = Porcos
    Record, Mais Futebol e Visão de Mercado = Lagartos
    A Bola, sinceramente muito dificilmente hoje conseguirei dizer que são Benfiquistas.
    Somos muitos em adeptos, mas conseguimos ter a comunicação social quase toda contra nós...pq? porque trabalhamos mal nesse aspecto.

    A Análise do mais futebol é simplesmente ridicula.

    Pedro Carvalho

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bruno Paiva03/11/14, 23:35

      Aqui está um excelente post com uma excelente pergunta .

      Porque é que o NGB não faz um post sobre este grave problema. Uma CS sistematicamente contra o SL Benfica ? Em vez de fazer posts sobre porque o Nelson e o Cristante não jogam na B ?

      Isto sim deveriamos lutar e fazer mais por mudar. TEMOS QUE ESTAR UNIDOS E NÃO ENVOLTOS EM POLÉMICA E CONTROVERSIA, AFINAL DE CONTAS FOI COSME DAMIÃO QUE DISSE:

      " O êxito de um Clube está na coesão e uniformidade dos elementos que o defendem. O triunfo do ideal que se defende está na unidade de pensamento e de acção que os inspira e guia.
      Jamais instituição alguma progredirá quando minada pela incoerência, indisciplina,mesquinhice de interesses,diversidade de pensamentos ou anarquia na acção. Tais corporações atléticas estão destinadas a fatalmente a desaparecer,pois serão vitimas de seus próprios erros e prontamente se afundam e desaparecem, sem deixar vestígios de vida de clube prestigiosos, se as intrigas internas, chegam a sobressair, ou sentir-se fortes."

      Eliminar
  12. MaisFutebol é do mais azul que há.

    PS: Agradeço Eagle esta análise aprofundada. Acredito que com uma boa época a nível nacional, possamos aumentar substancialmente esses 11 milhões semestrais. A ver.

    ResponderEliminar
  13. Bruno Paiva03/11/14, 23:30

    O maisfutebol é escória da internet. so os jornalistas azuis que lambem as botas ao bufas é que lá escrevem. Anda para lá o fdp do Praçal ou la o qué a dizer que se o Lopetegui se chamasse GUardiola ninguem o criticava enfim...


    TRÊS NOTAS:

    1) 111 Milhões por 5 anos era o acordo, mas em LADO nenhum diz que o SL Benfica iria receber 22,2milhoes por época desportiva. Logo não podem andar a estabelecer esse número como tabela.

    2) Desses 111 Milhões o SL Benfica teria que pagar impostos sobre esse negócio, logo não seriam 111 Milhões por 5 épocas desportivas.

    3) Se fosses assinar esse contrato de merda, ficariamos mais uma vez subjugados aos monopolistas e a ser enxovalhados pelos mesmos (gravíssimo), e veriamos o peioso a aumentar as suas receitas de TV para 80% !!!! do contrato do SL Benfica


    O Mais Futebol que vá POKERALHO

    ps: Pardon my french, mas há que chamar os bois pelos nomes

    ResponderEliminar
  14. Eagle mais um post muito bom!
    Agora a situação actual do futebol vs Liga vs FPF vs comunicação social deixa-me por um lado sorridente, mas por outro francamente preocupado.
    Deixa-me sorridente porque a preocupação com o Benfica é tão grande que se inventam os mais estapafúrdios estratagemas para tentar destabilizar o clube.
    Senão vejamos:
    - entre Maio e Setembro foram ditas barbaridades como: a equipa foi desmantelada; o Benfica vai ter que pagar mais de 100 M€ ao BES até Dezembro; O BES puxou o tapete ao LFV; o Enzo [esse então fez muitos últimos jogos!], Gaitan, Sálvio, Luisão, Maxi , … Jorge Jesus vão sair do Benfica; o Benfica fez acordo com o Porto;
    - no início do campeonato o Benfica era apresentado como uma equipa que estava a milhas de distância de Sporting e principalmente do Porto, fruto de graves problemas financeiros e da impossibilidade de contratarem reforços
    - após um inacreditável processo de má fé a FPF, em favor da Olivedesportos, conseguiu destituir a direcção de Mário Figueiredo eleita para liga. Compreendendo a gravidade da situação e não conseguindo apoios suficientes para se opor à linha dominante o Benfica teve que entrar no processo de renovação da liga, embora sabendo-se que está num terreno minado. A eleição de Luis Duque é como sabemos uma farsa. Acredito que as eleições da liga foram um forte rombo na luta contra os corruptos do Porto e da Olivedesportos, na medida em que com Luís Duque tenho dúvidas que alguns dos processos se mantenham nos tribunais. [Nota. Isto não significa porém que eu tenha deixado de acreditar na direção do Benfica que infelizmente tem que se sujeitar a esta situação]
    - o jogo Braga-Benfica revelou uma arbitragem empenhada em criar mossa ao Benfica. Além dos penalties sobre Gaitan que não foram assinalados, este jogo mostrou como é que um arbitro não quer ver um pontapé na cara do Talisca, uma “patada” do Ruben Micael a um jogador do Benfica, faltas graves de Danilo a merecerem amarelo e inventa uma falta de Samaris oferecendo-lhe um cartão amarelo.
    - na última jornada os jornalistas e comentadores anti-benfica inventaram um novo tema ( a posição do arbitro auxiliar que acerta na decisão mas não podia ter acertado) que tem sido usado pela generalidade da comunicação social como arma de arremeço contra o Benfica. Entre o editorial do record desse energúmeno chamado Bernardo Ribeiro, até às afirmações ridículas do fanfarrão Rui Santos [ deve-se perguntar ao auxiliar como é que ele pode ter decido correctamente na posição em que estava], passando por crónicas e comentários da mais diversa escumalha tudo serviu para desvirtuar a realidade. Ao longo de décadas que acompanho o futebol nunca vi em Portugal ou qualquer outro país o tema posição do arbitro auxiliar numa qualquer jogada ser tema de debate para mais quando este tem uma decisão acertada.


    Por isso, já nada mes espanta!

    Quero porém referir que não consigo compreender como é que alguns benfiquistas envolvidos em painéis de comentadores e outros cronistas de jornais não conseguem confrontar este assalto perpetrado pelos do costume.
    Pedro R.

    ResponderEliminar
  15. Benfica Eagle infelizmente essa escumalha que comenta no Mais Futebol está ao serviço do Velho Criminoso Peidoso Senil do Presidente do Fruta Com Putas; mas não é de estranhar que eles inventem e especulem com tudo o que possa lhes dar possibilidades de dizer mal do Benfica e de dividir os Benfiquistas; uma outra empresa que faz parte do mesmo grupo empresarial, também tem lá uns comentadeiros que gostam de dar o cú e cinco tostões para receber umas migalhas que o peidoso senil lhes lança para o esterco da pocilga onde se encontram; no caso a TVI; que amiúde também inventam e especulam com tudo o que possa dar azo a dizer mal do Benfica; no outro dia até tiveram a lata de especular e inventar coisas sobre a contratação do Samaris para o Benfica; mas infelizmente aqui no Blogue nem sempre há um Benfica Eagle para desmontar essas mentiras; mas sim um Shadows para lhes dar eco e as tentar credibilizar... Por isso é que essa escumalha continua constantemente a tentar engrupir os mais incautos e ignorantes.

    Detecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta

    ResponderEliminar
  16. Meus caros, o maisfutebol está longe de ser Azul. Aquilo é verdinho da ponta do cabelo à unha do pé.
    Eu sei que os anti Benfiquistas se confundem e nos parecem todos a mesma mer.....; mas não são.

    Pedro Carvalho

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes